Ditemukan 1048 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : menyatakan menayangkan meyatakan
Pengadilan PA SUNGAI LIAT Perdata Agama Perceraian
Register : 14-11-2011 — Putus : 21-12-2011 — Upload : 04-04-2012
Putusan PA SUNGAI LIAT Nomor 876/Pdt.G/2011/Pa.Sgt
Tanggal 21 Desember 2011 — HASANUDDIN ; NANI
24 — 12
  • Menayatakan Termohon yang telah dipanggil secara dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir; 2.Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek; 3.Memberi izin kepada Pemohon (HASANUDDIN Bin MANAP) untuk menjatuhkan talak satu roj
    Menayatakan Termohon yang telah dipanggil secara dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talaksatu roji terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidangPengadilan Agama Sungailiat;4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sungailiat untukmenyampaikan salinan Penetapan Talak kepada Pegawai PencatatNikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Payung;5.
Pengadilan PA BLITAR Perdata Agama Perceraian
Register : 07-10-2014 — Putus : 04-11-2014 — Upload : 03-12-2014
Putusan PA BLITAR Nomor 3542/Pdt.G/2014/PA.BL
Tanggal 4 Nopember 2014 — PEMOHON DAN TERMOHON
7 — 1
  • Menayatakan perkara nomor 3542/Pdt.G/2014/PA.BL telah selesai karena dicabut ;3. Membebankan kepada penggugat untuk membayar seluruh beaya perkara ini sebesar Rp 351.000,- (tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah)
    Menayatakan perkara nomor 3542/Pdt.G/2014/PA.BL telah selesai karenadicabut ;Membebankan kepada penggugat untuk membayar seluruh beaya perkara inisebesar Rp 351.000, (tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah) ;Demikianlah penetapan ini di jatunkan di Pengadilan Agama Blitar padahari selasa tanggal 04 November 2014 M bertepatan dengan tanggal 11Muaharram 14386 H. oleh kami Drs. MOCH ANWAR MUSADAD, MH. SebagaiHakim Ketua Majelis Drs. TONTOWI, SH, MH. Dan Drs. NANANG SUKARNA,SH.
Pengadilan PA JAKARTA SELATAN Perdata Agama
Register : 23-09-2016 — Putus : 30-01-2017 — Upload : 27-02-2020
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 2865/Pdt.G/2016/PA.JS
Tanggal 30 Januari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 0
  • Menayatakan perkara nomor 2865/Pdt.G/2016/PA.JS dicabut;
    2. Memerintahkan panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
    3. Memerintahkan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 516.000,00,- (lima ratus enam belas ribu rupiah);

Pengadilan PN BLITAR Perdata
Register : 08-03-2013 — Putus : 30-01-2014 — Upload : 23-01-2024
Putusan PN BLITAR Nomor 747/PDT.P/2013/PN.BLT
Tanggal 30 Januari 2014 — Pemohon:
SURINTO
10 — 3
    1. Menayatakan permohonan Register perkara Nomor. 747/Pdt.P/2013/PN.Blt, dinyatakan GUGUR ;
    2. Membebankan biaya yang timbul dalam permohonan ini kepada pemohon yang hingga kini ditaksir sebesar Rp.232.000 ( Dua ratus tiga puluh dua ribu rupiah ) ;
Pengadilan PA MATARAM Perdata Agama
Register : 25-08-2015 — Putus : 30-11-2015 — Upload : 15-03-2019
Putusan PA MATARAM Nomor 0366/Pdt.G/2015/PA.Mtr
Tanggal 30 Nopember 2015 — Penggugat melawan Tergugat
104 — 64
  • Menayatakan Pengadilan Agama Mataram tidak berwenang memeriksa parkara Nomor 0366/Pdt.G/2015/PA.Mtr.;
    2. Menghukum Penggugatuntuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.971.000,- ( sembilan ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);
Pengadilan PA PINRANG Perdata Agama
Register : 19-09-2016 — Putus : 18-10-2016 — Upload : 11-04-2019
Putusan PA PINRANG Nomor 0686/Pdt.G/2016/PA.Prg
Tanggal 18 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 4
  • Menayatakan perkara Nomor 686/Pdt.G/2016/PA.Prg dicabut

    3.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 411.000 (empat ratus sebelas ribu rupiah)

Pengadilan PN BANGKINANG Perdata
Register : 30-08-2017 — Putus : 28-05-2018 — Upload : 19-12-2018
Putusan PN BANGKINANG Nomor 53/Pdt.G/2017/PN Bkn
Tanggal 28 Mei 2018 — Penggugat:
SARIAMAN
Tergugat:
1.ERNIWATI Binti AMIN Als. CENIT
2.HAMUDIN
3.ANDI NOFRIANTO
141 — 27

  • Dalam Eksekspi

    - Mengabulkan Eksepsi Para Tergugat;

    Dalam Pokok Perkara

    - Menayatakan Gugatan Penggugata tidak dapat diterima (Niet Onnvankelijke verklraard)

    - Menguhukum Penggugat untuk membayar biaya perkara ini yang hingga kini ditetapkan sejumlah Rp. 5.084.000,- (lima juta delapan puluh empat ribu rupiah)

Pengadilan PA PADANG Perdata Agama
Register : 01-06-2016 — Putus : 01-09-2016 — Upload : 15-04-2019
Putusan PA PADANG Nomor 0134/Pdt.P/2016/PA.Pdg
Tanggal 1 September 2016 — Pemohon melawan Termohon
7 — 0
  • Menayatakan permohonan Pemohon I dan Pemohon II NO.134/Pdt.P/2016/PA. Pdg batal dari pendaftaran;

    2. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 241.000,- 9 (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);

Pengadilan PA BOGOR Perdata Agama Perceraian
Register : 04-01-2016 — Putus : 09-02-2016 — Upload : 05-10-2016
Putusan PA BOGOR Nomor 0008/Pdt.G/2016/PA.Bgr
Tanggal 9 Februari 2016 — Penggugat Tergugat
15 — 2
  • kuasahukumnya datang kepersidangtan, sedangkan Tergugat tidak datangHal 1 dari hal 4 Putusan Nomo 0008/Pdt.G/2016/PA.Ber.kepersidangan meskipun telah dipanggil secara sah dan patut sebagaimanaberita acara relas panggilan yang dibuat Jurusita Pengadilan Agama Cibinong;Bahwa pada persidsangan tersebut Kuasa Hukum Penggugatmengajukan surat pencabutan atas perkara ini sebagaimana surat tertanggal09 Februari 2016 yang ditanda tangani kuasa hukum Penggugat yang padapokoknya isinya menyatakan memohon menayatakan
    sidang yang telah ditentukan Penggugatdiwakili kuasa hukumnya datang kepersidangtan, sedangkan Tergugat tidakdatang kepersidangan meskipun telah dipanggil secara sah dan patutsebagaimana berita acara relas panggilan yang dibuat Jurusita PengadilanAgama Cibinong;Menimbang bahwa pada persidsangan tersebut Kuasa HukumPenggugat mengajukan surat pencabutan atas perkara ini sebagaimana surattertanggal 09 Februari 2016 yang ditanda tangani kuasa hukum Penggugatyang pada pokoknya isinya menyatakan memohon menayatakan
Pengadilan PA BIMA Perdata Agama
Register : 04-10-2019 — Putus : 24-10-2019 — Upload : 25-10-2019
Putusan PA BIMA Nomor 233/Pdt.P/2019/PA.Bm
Tanggal 24 Oktober 2019 — Pemohon melawan Termohon
23 — 10

  • M E N E T A P K A N

    1. Menayatakan permohonan para Pemohon tidak dapat diterima;

    2. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 96.000,- (sembilan puluh enam ribu rupiah).

Pengadilan PA NUNUKAN Perdata Agama
Register : 28-04-2021 — Putus : 19-05-2021 — Upload : 19-05-2021
Putusan PA NUNUKAN Nomor 93/Pdt.P/2021/PA.Nnk
Tanggal 19 Mei 2021 — Pemohon melawan Termohon
14 — 10

  • M E N E T A P K A N

    1. Menayatakan permohonan Pemohon I dan Pemohon II tidak dapat diterima;
    2. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 320.000,00 (tiga ratus dua puluh rupiah).
    Menayatakan permohonan Pemohon dan Pemohon Il tidak dapatditerima;2. Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayarbiaya perkara sejumlah Rp. 320.000,00 (tiga ratus dua puluh rupiah).Demikian penetapan ini diputuskan dalam permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Nunukan pada hari Rabu, tanggal 19 Mei 2021Masehi bertepatan dengan tanggal 7 Syawwal 1442 Hijriah, oleh kami Tb.
Pengadilan PA PATI Perdata Agama
Register : 18-09-2019 — Putus : 23-09-2019 — Upload : 03-06-2020
Putusan PA PATI Nomor 1/Pdt.G.S/2019/PA.Pt
Tanggal 23 September 2019 — PENGGUGAT TERGUGAT 1 TERGUGAT 2 TERGUGAT 3 TERGUGAT 4
123 — 26
  • Menayatakan perkara Nomor 1/Pdt.GS/2019/PA.Pt. tidak termasuk perkara gugatan sederhana.2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pati untuk mencoret perkara gugatan sederhana nomor 1 /Pdt.G/2019/PA.Pt. dari Register perkara gugatan sederhana dan mengembalikan sisa panjar biaya perkara kepada Penggugat;3. Membebankan kepada Tergugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.96.000,-(sembilan puluh enam ribu rupiah).
Pengadilan PN AMBON Perdata
Register : 05-06-2018 — Putus : 09-07-2018 — Upload : 03-07-2019
Putusan PN AMBON Nomor 106/Pdt.P/2018/PN Amb
Tanggal 9 Juli 2018 — Pemohon:
FANNY ELVIERA HUTUBESSY
27 — 15

  • M E N E T A P K A N :

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
    2. Menetapkan dan menayatakan Pemohon berhak untuk mengurus segala sesatu yang berkaitan dengan hak-hak

    kakak pemohon Almarhum IRENE IMELDA HUTUBESSY pada PT.

    Menetapkan dan menayatakan Pemohon berhak untuk mengurussegala sesatu yang berkaitan dengan hakhak kakak pemohonAlmarhum IRENE IMELDA HUTUBESSY pada PT. TaspenCabang Ambon maupun instansi terkait ;3.
    Mengabulkan permohonan Pemohon ;Menetapkan dan menayatakan Pemohon berhak untuk mengurus segalasesatu yang berkaitan dengan hakhak kakak pemohon Almarhum IRENEIMELDA HUTUBESSY pada PT. Taspen Cabang Ambon maupun instansiterkait ;Membebankan Biaya Permohonan ini kepada Pemohon sebesar:Rp. 239.000.
Pengadilan PA Sukamara Perdata Agama
Register : 09-04-2019 — Putus : 20-05-2019 — Upload : 12-06-2019
Putusan PA Sukamara Nomor 23/Pdt.G/2019/PA.Skr
Tanggal 20 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
35 — 6
  • Menayatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadr;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Amin Noryadin Bin Matraya) terhadap Penggugat (Rusmita Binti Saripudin);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 716.000,00 (Tujuh ratus enam belas ribu rupiah)

Pengadilan PA MUARA TEBO Perdata Agama
Register : 03-01-2019 — Putus : 24-01-2019 — Upload : 16-04-2019
Putusan PA MUARA TEBO Nomor 0001/Pdt.P/2019/PA.Mto
Tanggal 24 Januari 2019 — Pemohon melawan Termohon
13 — 6
  • Menayatakan permohonan Pemohon I dan Pemohon II Nomor 001/pdt.P/2019/PA.M.To gugur

    2. Memebebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 451.000,- (empat ratus lima puluh satu ribu rupiah)

Pengadilan PTUN JAYAPURA TUN
Register : 06-12-2022 — Putus : 03-05-2023 — Upload : 08-05-2023
Putusan PTUN JAYAPURA Nomor 33/G/2022/PTUN.JPR
Tanggal 3 Mei 2023 — Penggugat:
WELLEM YAFET S. ANTARIBABA, SST
Tergugat:
PEJABAT BUPATI KEPULAUAN YAPEN PROVINSI PAPUA
146 — 62
  • Menayatakan Gugatan Penggugat tidak diterima;

    2.Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.530.000,00 (Lima Ratus Tiga Puluh Ribu Rupiah);

Pengadilan PA MAMUJU Perdata Agama
Register : 20-04-2021 — Putus : 05-05-2021 — Upload : 03-11-2021
Putusan PA MAMUJU Nomor 149/Pdt.G/2021/PA. Mmj
Tanggal 5 Mei 2021 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 8
  • Menayatakan perkara nomor 149/Pdt.G/2021/PA Mmj di cabut
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 545.000,00 ( lima ratus empatpuluh lima ribu );

Pengadilan PN KAYUAGUNG Pidana Umum
Register : 03-04-2018 — Putus : 23-05-2018 — Upload : 30-10-2018
Putusan PN KAYUAGUNG Nomor 208/Pid.B/2018/PN Kag
Tanggal 23 Mei 2018 — Penuntut Umum:
Niku Senda, SH
Terdakwa:
Rif'at Als Sarif Bin Usman
55 — 11
  • dan selain adakorban ada terdakwa yang pada saat itu sedang berdiri didekat tanggadepan rumah korban tanpa melakukan apapun kemudian = saksi koplirohimHalaman 4 Putusan Nomor 208/Pid.B/2018/PN Kagsempat bertanya kepada terdakwa dan terdakwa mengatakan DIO KENOTUJAH Bahwa kemudian saya langsung menuju ke tempat korban dan melihatkorban sudah terluka dibagian perut dimana pada saat setelah kejadiandisaksikan oleh saksi Fatimah binti umar, saksi ferry apriansyah,Atas semua keterangan saksi terdakwa menayatakan
    dan selain ada korban ada terdakwa yang pada saat itu sedangberdiri didekat tangga depan rumah korban tanpa melakukan apapunHalaman 5 Putusan Nomor 208/Pid.B/2018/PN Kagkemudian saksi koplirohim sempat bertanya kepada terdakwa danterdakwa mengatakan DIO KENO TUJAH Bahwa kemudian saya langsung menujuke tempat korban dan melihat korban sudah terluka dibagian perut dimanapada saat setelah kejadian disaksikan oleh saksi Fatimah binti umar, saksiferry apriansyah,Atas semua keterangan saksi terdakwa menayatakan
    rumah dan selain adakorban ada terdakwa yang pada saat itu sedang berdiri didekat tanggadepan rumah korban tanpa melakukan apapun kemudian saksi koplirohimHalaman 6 Putusan Nomor 208/Pid.B/2018/PN Kagsempat bertanya kepada terdakwa dan terdakwa mengatakan DIO KENOTUJAH Bahwa kemudian saya langsung menujuke tempat korban dan melihat korban sudah terluka dibagian perut dimanapada saat setelah kejadian disaksikan oleh saksi Fatimah binti umar, saksiferry apriansyah,Atas semua keterangan saksi terdakwa menayatakan
    Bahwa kemudian saksi koplirohim keluardari rumah dan selain ada korban ada terdakwa yang pada saat itu sedangberdiri didekat tangga depan rumah korban tanpa melakukan apapunkemudian saksi koplirohim sempat bertanya kepada terdakwa danterdakwa mengatakan DIO KENO TUJAH Bahwa kemudian saya langsung menujuke tempat korban dan melihat korban sudah terluka dibagian perut dimanapada saat setelah kejadian disaksikan oleh saksi Fatimah binti umar, saksiferry apriansyah,Atas semua keterangan saksi terdakwa menayatakan
Pengadilan PA TENGGARONG Perdata Agama
Register : 25-02-2019 — Putus : 25-04-2019 — Upload : 26-04-2019
Putusan PA TENGGARONG Nomor 309/Pdt.G/2019/PA.Tgr
Tanggal 25 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 5
  • Menayatakan perkara Nomor 309/Pdt.G/2019/PA.Tgr, gugur;

    2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 506.000,00 (lima ratus enam ribu rupiah);

Pengadilan PA SAMPANG Perdata Agama
Register : 04-03-2021 — Putus : 28-07-2021 — Upload : 08-09-2021
Putusan PA SAMPANG Nomor 343/Pdt.G/2021/PA.Spg
Tanggal 28 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
120 — 26

  • DALAM EKSEPSI

    Menolak Eksepsi Tergugat seluruhnya;

    DALAM PROVISI

    Menayatakan gugatan Provisi Tergugat tidak dapat diterima seluruhnya

    DALAM POKOK PERKARA

    1. Menolak gugatan Penggugat seluruhnya;
    2. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sebesar Rp 650.000,- (enam ratus lima puluh ribu rupiah);