Ditemukan 2949 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 15-11-2018 — Putus : 19-03-2019 — Upload : 23-04-2019
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 1022/Pid.Sus/2018/PN Rap
Tanggal 19 Maret 2019 — Penuntut Umum:
NOVALITA . SH
Terdakwa:
HUSIN
5627
  • anak korban, kemudian Terdakwamengatakan jangan bilangbilang ke orang... nanti bahaya aku;Bahwa Saksi pernah melihat Terdakwa mencabuli anak korban;Bahwa Saksi melihat kejadian tersebut pada saat Saksi didalam rumahorang tua anak korban;Bahwa pada saat kejadian anak Saksi sendang sendirian didalam rumah;Bahwa setelah mencabuli anak korban, selanjutnya Terdakwa memberikanuang kepada anak korban;Bahwa akibat perbuatan Terdakwa, anak korban mengalami trauma danmalu;Terhadap keterangan Saksi, Terdakwa
    anak korban, kemudian Terdakwamengatakan jangan bilangbilang ke orang... nanti bahaya aku;Bahwa setelah mencabuli anak korban, selanjutnya Terdakwa memberikanuang kepada anak korban;Bahwa akibat perbuatan Terdakwa, anak korban mengalami trauma danmalu;Terhadap keterangan Saksi, Terdakwa memberikan pendapat bahwa keteranganSaksi benar;3.Saksi Fatmawati, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa Saksi dihadirkan kepersidangan sehubungan dengan terjadinyaperbuatan cabul terhadap
    anak korban, kemudian Terdakwamengatakan jangan bilangbilang ke orang... nanti bahaya aku;Bahwa setelah mencabuli anak korban, selanjutnya Terdakwa memberikanuang kepada anak korban;Halaman 10 dari 20 Putusan Nomor 1022/Pid.Sus/2018/PN RapBahwa akibat perbuatan Terdakwa, anak korban mengalami traumadan malu;Terhadap keterangan Saksi, Terdakwa memberikan pendapat bahwa keteranganSaksi benar;4.Saksi My Dwiyana, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa Saksi dihadirkan kepersidangan
    Saksi yaitu Terdakwa menciumi leher Saksi, lalumeremas, menghisap dan menjilat kedua payudara Saksi, kemudianTerdakwa menjilat kKemaluan Saksi dan memasukkan salah satu jari tangankanan Terdakwa kedalam lubang kemaluan Saksi, dan setelah itu Terdakwamenggesekgesekkan batang kemaluannya dikemaluan Saksi;Bahwa setelah Terdakwa mencabuli Saksi, kemudian Terdakwa mengatakanjangan bilangbilang ke orang... nanti bahaya aku;Bahwa orang yang pernah melihat Saksi dicabuli Terdakwa adalah SaksiHotnida;Bahwa
    anak korban, Saksi ada mengatakan untuktidak memberitahukan kejadian tersebut kepada oranglain dan Terdakwa jugaada memberikan uang kepada anak korban;Bahwa Saksi Hotnida pernah melihat Terdakwa mencabuli anak korban dirumah anak korban;Bahwa akibat perbuatan Terdakwa, anak korban mengalami trauma dan malu;Bahwa Terdakwa merasa bersalah dan menyesal:Bahwa Terdakwa belum pernah dihukum;Menimbang, bahwa Terdakwa dipersidangan telah mengajukan Saksiyang meringankan (a de charge), sebagai berikut;1.
Register : 11-11-2020 — Putus : 28-01-2021 — Upload : 03-02-2021
Putusan PN AMBON Nomor 416/Pid.Sus/2020/PN Amb
Tanggal 28 Januari 2021 — Penuntut Umum:
1.ELSYE.B.LEONUPUN.SH
2.CHATERINA .O.LESBATA,SH
Terdakwa:
LA ALDI IBRAHIM Alias ALDI Alias BAPA WA JAMA
6653
  • Bahwa saat Terdakwa mencabuli anak korban pada hari tanggal lupa di tahun2019 (saat anak korban anak korban berada di bangku kelas 2 SD) danbertempat didalam kamar dirumah TERDAKWA di Waitomu Desa Hila KecamatanLeihanak korban kabupaten Maluku Tengah.
    AIN RUMONIN alias AIN, RIRIN AFRILYAalias RIRIN, TARA RAHMADANI alias TIARA dan setahu anak korban Terdakwajuga ada menggosok gosok alat kelaminnya di kemaluan anak korban danterhadap 4 (empat) (para anak korban) yang lain anak korban tidak tahubagaimana caranya Terdakwa mencabuli para anak korban lainnya.Bahwa saat Terdakwa mencabuli anak korban saat itu Terdakwa adamembohongi anak korban mau berikan anak korban uang dan juga mau periksaanak korban apakah anak korban sudah khitan atau belum dengan
    berkata MARIIKO BAPA JAMA, NANTI BAPA JAMA KASI SE UANG dan berkata OSE SUBASUNAT KA BALOM dan anak korban menjawab BALOM" kemudianTERDAKWA menyuruh anak korban tidur dengan berkata TIDUR SANA, BETALIAT DO dan saat itu TERDAKWA malah mencabuli anak korban sedangkanterhadap 4 (empat) anak korban yang lainnya, anak korban tidak tahu apakahTerdakwa ada merayu ataukah memberikan sesuatu kepada para anak korbanlainnya ataukah tidak.Bahwa Terdakwa mencabuli anak korban, Terdakwa ada memarahi anak korbandengan
    berkata "JANG SE KASI TAU SAPA SAPA, SE MAMA DENG SE PAPANANTI BETA PUKUL SE sedangkan terhadap terhadap 4 (empat) anak korbanlainnya, anak korban tidak tahu.Bahwa selama ini anak korban tidak pemah memberitahukan/bercerita tentangpercabulan yang anak korban alami kepada orang tuanya karena anak korbanmerasa takut akan dipukul oleh Terdakwa.Bahwa Terdakwa mencabuli anak korban dengan menggunakan alat kelaminnyayang digosokkan pada kemaluan anak korban.Bahwa Terdakwa mencabuli anak korban saat anak
    RIRIN AFRILYA Alias RIRIN, tidak disumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa Terdakwa mencabuli anak korban dengan cara memegang kemaluananak korban pada hari tanggal anak korban telah lupa dan pada tahun 2019 sorehari sekitar pukul 17.00 wit di rumah Terdakwa di Desa Hila Kec.
Register : 10-02-2014 — Putus : 23-04-2014 — Upload : 05-05-2014
Putusan PN GARUT Nomor 34/Pid.Sus/2014/PN.Grt.
Tanggal 23 April 2014 — JAROT SETIYONO BIN MANISO ABU KAMIDIN
10854
  • Kompongankemudian terdakwa dibawa ke rumah Pak Lurah setelah itu terdakwaditangkap oleh masa lalu Pak Lurah melaporkan kejadian tersebut ke pihakKepolisian ;Bahwa pada saat pertama kali terdakwa datang kerumah saksi, di rumah adateman saksi dan besok harinya terdakwa datang lagi dirumah tidak ada siapasiapa hanya saksi sendiri ;Halaman 5 dari 17 Putusan Nomor 34/P id.Sus/2013/PN.GrtBahwa pada saat Terdakwa mencabuli saksi, saksi tidak berontak atauberteriak minta tolong karena Terdakwa bilangnya
    ;Bahwa sebelumnya Terdakwa tidak ada niat untuk mencabuli saksi saksikorban namun setelah melihat tubuh saksi korban saya tergiur untukmencabuli saksi korban;Bahwa pada saat saya mencabuli saksi korban Terdakwa denganmenggunakan tipu muslihat yaitu berpurapura mengobati saksi korbandengan cara mempraktekan alat terapi/pijat ;Bahwa Terdakwa tahu saksi saksi korbanmasih anakanak ;Halaman 9 dari 17 Putusan Nomor 34/P id.Sus/2013/PN.GrtBahwa Terdakwa selain mempraktekkan alat pijat kepada saksi saksi
    korban,juga mempraktekan alat pijit tersebut kepada sdri YANI tetapi hanya memijitbagian punggung saja tidak mempraktekan seperti kepada saksi korban;Bahwa maksud dan tujuan Terdakwa mencabuli saksi saksi korban hanyauntuk melampiaskan hawa napsu birahi Terdakwa;Bahwa Terdakwa sudah pernah menikah dan mempunyai anak tapi sekarangsudah bercerai ;Bahwa Terdakwa telah meminta maaf kepada saksi korban dan keluargakorban atas perbuatan Terdakwa dan saksi korban mau memaafkan kesalahanTerdakwa ;Bahwa
    ;Bahwa benar sebelumnya Terdakwa tidak ada niat untuk mencabuli saksisaksi korban namun setelah melihat tubuh saksi korban saya tergiur untukmencabuli saksi korban;Bahwa benar pada saat Terdakwa mencabuli saksi korban Terdakwa denganmenggunakan tipu muslihat yaitu berpurapura mengobati saksi korbandengan cara mempraktekan alat terapi/piyat ;Bahwa benar saksi saksi korban masih anakanak yang masih berumur 13tahun dan masih bersekolah di kelas 1 SMP.
    ;e Bahwa benar sebelumnya Terdakwa tidak ada niat untuk mencabuli saksisaksi korban namun setelah melihat tubuh saksi korban terdakwa tergiuruntuk mencabuli saksi korban;e Bahwa benar pada saat Terdakwa mencabuli saksi korban Terdakwa denganmenggunakan tipu muslihat yaitu berpurapura mengobati saksi korbandengan cara mempraktekan alat terapi/piat ;e Bahwa benar saksi saksi korban masih anakanak yang masih berumur 13tahun dan masih bersekolah di kelas 1 SMP;Menimbang, bahwa dengan demikian Majelis
Register : 07-10-2020 — Putus : 17-11-2020 — Upload : 18-11-2020
Putusan PN WONOGIRI Nomor 149/Pid.Sus/2020/PN Wng
Tanggal 17 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
BAGYO MULYONO SH
Terdakwa:
IDRIS SARDI Bin Alm RAKIMAN
199101
  • Bahwa baju yang Anak kenakan pada saat Terdakwa mencabuli Anakadalah: dress pendek tanpa lengan warna biru muda, kaos pendek warnahitam, miniset warna pink, kaos dalam warna putih dan celana dalam warnahijau motip bunga.
    Wonogiri.Bahwa Terdakwa mencabuli Anak korban sebanyak 2 (dua) kali.Bahwa Terdakwa mencabuli Anak korban dengan cara awalnya Anakkorban Terdakwa rangkul kemudian pipinya Terdakwa ciumi selanjutnyapayudara korban Terdakwa rabaraba/diremasremas dari luar pakaiankorban.Bahwa setahu Terdakwa dari melihat postur Anak korban dan ketikamenanyakan kepada korban pada waktu itu koroban masih SD Kelas V.Jadi kirakira umur Anak korban baru 10 tahun dan masih dalamkategori anak dibawah umur.Halaman 16 dari 30
    mencabuli Anak korban sebenarnya tidak ada,Terdakwa melakukan pencabulan secara spontan karena rasa inginmemegang bagian vital korban yaitu payudara Anak korban tersebut.Bahwa Terdakwa hanya mencabuli korban dengan cara merangkulpundak Anak korban, menciumi pipi Anak korban dan meraba payudaraHalaman 18 dari 30 Putusan Nomor 149/Pid.Sus/2020/PN.Whng.korban saja.
    Wonogiri.Bahwa Terdakwa mencabuli Anak korban sebanyak 2 (dua) kali.Bahwa Terdakwa mencabuli Anak korban dengan cara awalnya Anakkorban Terdakwa rangkul kemudian pipinya Terdakwa ciumi selanjutnyapayudara korban Terdakwa rabaraba/diremasremas dari luar pakaiankorban.Bahwa setahu Terdakwa dari melihat postur Anak korban dan ketikamenanyakan kepada korban pada waktu itu koroban masih SD Kelas V.Jadi kirakira umur Anak korban baru 10 tahun dan masih dalam kategorianak dibawah umur.Bahwa awalnya pada
    mencabuli Anak korban sebenarnya tidak ada,Terdakwa melakukan pencabulan secara spontan karena rasa inginmemegang bagian vital korban yaitu payudara Anak korban tersebut.Bahwa Terdakwa hanya mencabuli korban dengan cara merangkulpundak Anak korban, menciumi pipi Anak korban dan meraba payudarakorban saja.
Register : 25-06-2018 — Putus : 14-08-2018 — Upload : 29-09-2018
Putusan PN GARUT Nomor 132/Pid.Sus/2018/PN GRT
Tanggal 14 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
CUCU SULISWATI,SH
Terdakwa:
AMIR Bin alm. EON
3417
  • Sus/2018/PN.Grt.terakhir perbuatan terdakwa diketahui oleh saksisaksi Eman dan Tasripmasingmasing selaku kakek dan ayah anak korban i yang saat itumemergoki terdakwa sedang mencabuli anak korban Desi, sehingga akhirnyaterdakwa ditangkap dan diamankan oleh pihak Kepolisian ;Bahwa berdasarkan Kesimpulan Visum et Repertum Nomor445.5/1462/RSU/IV/2018 tertanggal 2 April 2018 berdasarkan hasilpemeriksaan tanggal 29 Maret 2018 yang dibuat dan ditandatangani ataskekuatan sumpah jabatan oleh dr.
    Mekarsari Kecamatan Cilawu KabupatenGarut terdakwa kembali mencabuli anak korban dengan caraterdakwa memaksa dan membekam mulut anak korban lalu terdakwamenyuruh anak korban untuk memegangi kemaluan terdakwa hinggakemaluan terdakwa tegang lalu terdakwa menggesekgesekkankemaluannya ke kemaluan anak korban hingga terdakwa puas danmengeluarkan cairan sperma di luar kemaluan anak korban setelahitu terdakwa memberi uang sebesar Rp.20.000, kepada anak korban;Bahwa terdakwa mencabuli anak korban hingga
    4 kali dengan carayang sama seperti dilakukan pada kejadian sebelumnya dan padakejadian yang keempat pada hari dan tanggal yang sudah tidakdiingat lagi di bulan Maret 2018 perbuatan terdakwa mencabuli anakkorban diketahui oleh saksi Tasrif selaku orang tua anak korban ;Bahwa terdakwa melakukan perbuatannya mencabuli anak korbanselain dengan cara membujuk juga pernah mengancam anak korbandengan mengatakan diam, awas kalo di bilang ke mamah rasakan),Bahwa perasaan anak korban setelah dicabuli oleh
    Sampai akhirnya anak korban mengatakan bahwa uangtersebut dari terdakwa setelah terdakwa mencabulinya dengan caraterdakwa menciumi pipi dan bibir, lalu terdakwa mengisap payudaraanak korban yang awalnya saksi tidak percaya ; Bahwa pada hari Senin tanggal 19 Maret 2018 sekira jam 18.30 WIBsaksi bersama mertua saksi mencari anak korban yang sedangbelanjar mengaji di mesjid dan ternyata apa yang diceritakan anakkorban benar saksi bersama mertua saksi memergoki terdakwasedang mencabuli anak korban di
    wib di belakang kandang domba di KampungCibojong Desa Mekarsari Kecamatan Cilawu Kabupaten Garutterdakwa kembali mencabuli anak korban namun saat itu perbuatanterdakwa diketahui oleh orang tua anak korban yang memergokiHalaman 9 dari 20 halaman Putusan Nomor 132/Pid.Sus/2018/PN.Grt.perbuatan terdakwa sehingga terdakwa diamankan dan dibawa kePolisi ; Bahwa terdakwa melakukan perbuatannya terhadap anak korbandengan cara sebelumnya terdakwa mengajak main dan apabila maudiajak main maka terdakwa akan
Register : 29-11-2018 — Putus : 19-02-2019 — Upload : 18-03-2019
Putusan PN TANJUNG REDEP Nomor 336/Pid.Sus/2018/PN TNR
Tanggal 19 Februari 2019 — Penuntut Umum:
VICTOR RIDHO KUMBORO, S.H.
Terdakwa:
SUKRIANTO Als AKBAR Bin Alm. ISMAIL
129100
  • Terdakwa SUKRIANTO alias AKBAR jugapernah mencabuli saksi INDAH DEWI PERTIWI dirumah saksi = yaituJalan Limunjan Gg Mandiri Kel.
    Dan saat itu TerdakwaSUKRIANTO alias AKBAR mencabuli saksi INDAH DEWI PERTIWIsebnayak 2 (dua) kali dengan cara merabaraba kemaluan saksi INDAHDEWI PERTIWI dan Terdakwa SUKRIANTO alias AKBAR menggesekgesekan kemaluanya di kemaluan saksi INDAH DEWI PERTIWI hinggaTerdakwa SUKRIANTO alias AKBAR mengeluarkan cairan putih(seperma) di atas kemaluan saksi INDAH DEWI PERTIWI.
    Dan sekitar jam 09.00 wita napsubirahi Terdakwa bangkit kembali dan berniat untuk mencabuli saksiINDAH DEWI PERTIWI alias LINDA lagi. Lalu kemudian Terdakwamemanggil lagi saksi INDAH DEW! PERTIWI alias LINDA yang sedangnonton TV dan mengajak masuk kedalam kamar.
    PERTIWI alias LINDA;e Bahwa akibat perbuatan Terdakwa yang sudah mencabuli anak tiriTerdakwa yaitu saksi INDAH DEWI PERTIWI alias LINDA tersebutTerdakwa ditangkap oleh pihak Kepolisian yaitu pada hari Jumat tanggal24 Agustus 2018 sekra jam 22.00 wita di Jalan Raja Alam Kel.SambaliungKec.Sambaliung Kab.Berau.
    Dan sekitar jam 09.00 wita napsubirahi Terdakwa bangkit kembali dan berniat untuk mencabuli saksiINDAH DEWI PERTIWI alias LINDA lagi. Lalu kemudian Terdakwamemanggil lagi saksi INDAH DEWI PERTIWI alias LINDA yang sedangnonton TV dan mengajak masuk kedalam kamar.
Register : 27-08-2013 — Putus : 07-10-2013 — Upload : 04-03-2014
Putusan PN KUNINGAN Nomor 165/Pid.B/2013/PN.Kng
Tanggal 7 Oktober 2013 —
4727
  • Fatan dan saksi korban berada di rumah terdakwa kemudianterdakwa yang sedang menonton TV di kamarnya memanggil saksi korban untukmasuk kedalam kamar terdakwa untuk menonton TV, pada saat terdakwa dan saksikorban berada di dalam kamar timbullah niat terdakwa untuk mencabuli saksikorban sdr.
    Kuningan.Benar yang menjadi korban dalam perkara pencabulan adalah saksi DANANJAYAWIDIATMO PUTRO Alias DIMAS.Benar yang telah mencabuli anak saksi yakni DANANJAYA adalah terdakwaBUDI IRAWAN.Benar awalnya pada hari Kamis tanggal 07 Juni 2013 sekira jam 19.00 Wib saksidisuruh terdakwa BUDI IRAWAN untuk datang kerumah terdakwa, denganmaksud dan tujuan bahwa terdakwa hendak menceritakan seputar permasalahanyang dihadapai oleh terdakwa, kemudian terdakwa menceritakan kepada saksibahwa terdakwa telah mencabuli
    Fatan dan saksi korbanberada di rumah terdakwa kemudian terdakwa yang sedang menonton TV dikamarnya memanggil saksi korban untuk masuk kedalam kamar terdakwa untukmenonton TV, pada saat terdakwa dan saksi korban berada di dalam kamartimbullah niat terdakwa untuk mencabuli saksi korban sdr.
Putus : 18-07-2013 — Upload : 16-06-2014
Putusan PN TEBING TINGGI Nomor 233/Pid. B/2013/PN.TTD
Tanggal 18 Juli 2013 — FAHRI HARAHAP alias FARI
3221
  • saksi korban sedang tidak ada dirumahkarena ibu korban bekerja beijualan makanan dikota, dan hal tersebut terakhir kalidilakukan terdakwa pada hari Sabtu tanggal 29 Desember 2012 sekira pukul 22.00 WIBdiruangan nonton TV dirumah terdakwa, kemudian pada hari Minggu tanggal 19 lanuari2013 sekira pukul 23.30 WIB diruangan nonton TV rumah terdakwadan terakhir kalipada hari Sabtu tanggal 26 Januari 2013 sekira pukul 22.00 WIB dimangan nonton TVrumah terdakwa dan juga didalam kamar mandi, dan setiap mencabuli
    Saksi SARAH FADILLAH KOTO, disumpah, yang pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi YUSNIMAR adalah Ibu kandung saksi ;Bahwa saksi kenal dengan terdakwa FAHRI HARAHAP alias FARI karenaterdakwa adalah Bapak tiri saksi;Bahwa saksi mengerti sebab diperiksa dan dimintai keterangannya sehubungandengan terdakwa telah mencabuli saksi dengan Cara menyetubuhi saksilayaknya suami isteri ;Bahwa terdakwa mencabuli saksi sejak saksi masih sekolah TK sekitarq tahun2010 sampai dengan terakhir kali dilakukannya
    pada hari Sabtu tanggal 29Desember 2012 sekira pukul 22.00 WIB dimangan nonton TV diRumah saksi,kemudian pada hari Minggu tanggal 19 Januari 2013 sekira pukul 23.30 WIBditempat yang sama dan terakhir kali pada hari Sabtu tanggal 26 Januari 2013sekira pukul 22.00 WIB diruangan nonton TV rumah saksi dan juga didalamkamar mandi rumah saksi ;Bahwa terdakwa mencabuli saksi dengan cara menciumi saksi lalu terdakwamemegangi dan mengeluselus kemaluan saksi lalu terdakwa memasukkan jaritangannya kedalam
    setiap terdakwa mencabulinya terdakwa ada memasukkan = alatkelaminnya kedalam vagina saksi ;Bahwa pada saat terdakwa mencabuli saksi pada saat itu ibu saksi sedang tidakada dirumah karena setiap malam ibu saksi beijualan makanan dipajak bungasehingga yang tinggal dirumah adalah saksi, abang saksi, adik saksi yang masihberusia 3 tahun dan juga terdakwa yang merupakan bapak tiri saksi ;Bahwa saksi tidak menceritakan hal tersebut kepada ibu saksi karena takutdimarahi terdakwa dan terdakwa juga ada
    Saksi HAFIS ALFARIZI, disumpah, yang pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa saksi adalah abang kandung saksi korban SARAH FADILLAH KOTO ;Bahwa saksi kenal dengan terdakwa FAHRI HARAHAP alias FARI karenaterdakwa adalah Bapak tiri saksi atau suami kedua Ibu saksi YUSNIMAR; 'Bahwa saksi mengerti sebab diperiksa dan dimintai keterangannya sehubungandengan terdakwa telah mencabuli adik saksi SARAH FADILLAH KOTO ;Bahwa saksi tidak tahu persis kapan terdakwa mencabuli adik saksi, namun adiksaksi
Register : 31-07-2009 — Putus : 14-10-2009 — Upload : 22-02-2014
Putusan PN SUMENEP Nomor 239/Pid.B/2009/PN. Smp
Tanggal 14 Oktober 2009 — SULAINI BIN ANWAR
5616
  • SULAINI , karena menantu ;e Bahwa saksi menerangkan mengaku dan membenarkan mendengar bahwa saksi 2telah disetubuhi dan dicabuli oleh tersangka, sebanyak 1 kali pada hari dan tanggallupa bulan April 2009, pagi hari dirumah tersangka ;e Bahwa saksi menerangkan dan dari kabar yang didengar saksi 1, Terrnyata saksi 2telah disetubuhi saksi HADIK saksi SULAINI, yaitu dalam waktu dan tempatyang berbeda;e Bahwa saksi menerangkan dan cara yang dilakukan tersangka, serta saksi HADIKdan saksi SULAINI dalam mencabuli
    umur 12 tahun sedangkan status tersangkaadalah sudah berkeluarga termasuk saksi 4 dan saksi 5 ;Bahwa saksi menerangkan akibat perbuatan dari tersangka saksi 2 sakit padakemaluannya dan malu ;Saksi HADIK :Bahwa saksi menerangkan mengaku sehat jasmani dan rohani sewaktu dilakukanpemeriksaan, mengaku kenal tersangka karena sahabat ;Bahwa saksi menerangkan mengaku membenarkan bahwa pada hari dan tanggal lupabulan maret ( dua bulan yang lalu ) 2009, sekitar pukul 13.00 Wib, dirumah miliksaksi 4, telah mencabuli
    dikasur;Bahwa saksi menerangkan lalu saksi 4 membuka rok dan celana dalam saksi 2sampai terlepas, sedangkan saksi 4 menyingkap sarung tanpa celana dalam,kemudian meremas kedua paha saksi 2 selanjutnya memasukkan penis yang sudahtegang kedalan kemaluan saksi 2 selanjutnya digerakkan naik turun sampaimengeluakan sperma ;Bahwa saksi menerangkan maksud saksi 4 memberi uang sebesar Rp.2000, kepadasaksi 2, adalah supaya saksi 2 menuruti keinginannya ;Bahwa saksi menerangkan yangmenjadi penyebab saksi 4, mencabuli
    Karenakakak kandung korban (SAHIRA ) adalah istri saksi ;e Bahwa saksi menerangkan mengaku membenarkan bahwa pada hati tanggal lupabulan April 2009,sekira pukul 22.00 Wib dikamar depan rumah saksi , telahmenyetubuhi dan mencabuli saksi 2 ;e Bahwa saksi menerangkan mengaku dan membenarkan caranya saat menyetubuhidan mencabuli saksi 2 adalah setelah pulang dari memancing lalu mandi, dan saattelanjang tersebut, dilihatnya saksi 2 sedang tidur dikamar depan, sendiriansedangkan istri saksi 5 tidur dikamar
    dengan tersangka.Setelah korban setuju lalu saya membawa korban kebelakang lemari yang ada ditoko, kemudian menyuruh menyingkap rok dan melepaskan celana dalamnyakemudian menyuruhnya tidur dilantai lalu saya melepas sarung dan celana dalamkemudian meremas kedua paha korban selanjutnya memasukkan penis yang tegangdan digerakkan naik turun sampai mengeluarkan sperma ;Bahwa maksud dan tujuan terdakwa akan memberi uang saat itu supaya korbanmenuruti kenginannya ;Bahwa yang menjadi penyebab terdakwa mencabuli
Register : 19-05-2021 — Putus : 07-07-2021 — Upload : 06-08-2021
Putusan PN KALABAHI Nomor 47/Pid.Sus/2021/PN Klb
Tanggal 7 Juli 2021 — Penuntut Umum:
1.ARIZ RIZKY RAMADHON, S.H.
2.RUDY KURNIAWAN, SH
Terdakwa:
MELKIAS DOLU
9045
  • Anak korban dengan memasukan jari Terdakwa ke dalamkemaluan Anak korban; Bahwa Rahel tidak melihat pada saat Terdakwa mencabuli Anak korban didalam ruang tamu rumah dinas Ibu Doraince Beri Ledang; Bahwa saat Terdakwa mencabuli Anak korban, saat itu ibu Doraince BeriLedang berada di dekat pintu masuk dan jaraknya sekitar 1 (Satu) meter dari posisiAnak korban duduk; Bahwa Ibu Doraince Beri Ledang melihat saat Terdakwa mencabuli Anakkorban; Bahwa saat kejadian ibu Doraince Beri Ledang duduk membelakangi
    AnakKorban dengan posisi tempat duduk Anak Korban sekitar 1 (Satu) 12 (Setengah)meter; Bahwa saat Terdakwa mencabuli Anak Korban, saat itu muridmurid yang lainsementara mengerjakan tugas yang Saksi berikan; Bahwa saat itu tidak ada murid lain yang melihat Terdakwa mencabuli AnakKorban karena saat itu muridmurid sementara Serius mengerjakan tugas; Bahwa saat Saksi melihat perbuatan Terdakwa mencabuli Anak Korban, saatitu Saksi bisa melihat langsung posisi Anak Korban duduk karena pintu berada disamping
    Anak Korban dan posisi Saksi berdiri disamping kiri Terdakwa; Bahwa Saksi melihat dengan jelas pada saat Terdakwa memasukantangannya ke dalam celana Anak Korban karena pandangan Saksi tidak adaterhalang apapun; Bahwa setelah mencabuli Anak Korban, Terdakwa langsung meninggalkanrumah dinas Saksi; Bahwa setelah Terdakwa meninggalkan rumah dinas Saksi, Saksi bersamaAnak Korban dan murid lainnya makan siang, lalu Saksi menyuruh Anak Korbandan murid lainnya pulang; Bahwa cara Terdakwa mencabuli Anak
    Anak Korban,lalu setelah mencabuli Anak Korban, Terdakwa pergi ke rumah dinas Terdakwa danAnak Korban kembali ke sekolah.
    Padakejadian pencabulan yang ketiga, saat itu Terdakwa baru selesai buang air kecil ditoilet guru, lalu Terdakwa melihat Anak Korban keluar dari toilet murid, kKemudianTerdakwa mendekati Anak Korban dan berkata mari datang ko pak guru pegangsedikit dulu, Kemudian Anak Korban mengikuti Terdakwa di lorong toilet, lalulangsung mencabuli Anak Korban, setelah Terdakwa mencabuli Anak Korban,kemudian Anak Korban kembali ke ruang kelas dan Terdakwa kembali ke ruangguru.
Putus : 20-03-2014 — Upload : 16-09-2014
Putusan PN KRAKSAAN Nomor 01/Pid.B/2014/PN.KRAKS
Tanggal 20 Maret 2014 — TOSAN Bin SUMARTO
10026
  • lalu terdakwa berkata Iye sambil memberi saksikorban YYY BINTI YYY uang sebesar Rp.3.000, (tiga ribu rupiah) laluterdakwa membuka pakaian saksi korban YY Y BINTI YYY ;e Hingga pada waktu dan tempat tersebut diatas, terdakwa mencabuli saksi korbanYYY BINTI YYY dengan cara terdakwa menciumi pipi saksi korban YYYBINTI YYY lalu melepas kaos dan celana saksi korban YYY BINTI YYYkemudian merebahkan saksi korban YYY BINTI YYY diatas kasur danmenciumi payudara saksi korban YYY BINTI YYY lalu terdakwamemasukkan
    YYY BINTI YYY pada haridan tanggal lupa bulan Agustus 2013 sekira jam 21.00 Wib di belakang warung TALIdi Ds.Sumberbulu Kec.Tegalsiwalan Kab.Probolinggo dan MIYANTO mencabuli ataumenyetubuhi YYY BINTI YYY pada hari dan tanggal bulan Juli 2013 sekira jam 09.00Wib di rumah MIYANTO di Ds.Sumberbulu Kec.Tegalsiwalan Kab.Probolinggo;Bahwa menurut pengakuan YYY BINTI YYY kepada saksi bahwa ASAN SLAMET,TOSAN, ARYADI, ARNAM dan MIYANTO mencabuli atau menyetubuhi YYYBINTI YYY masingmasing sebanyak 1 (satu
    Saksi YYY BINTIYYY ;Bahwa yang menyetubuhi dan mencabuli saksi adalah : TOSAN Bin SUMARTO umur43 tahun alamat Dsn.Tegaljuwet Desa Sumberbulu Kec.TegalsiwalanKab.Probolinggo;Bahwa selain TOSAN Bin SUMARTO ada yang menyetubuhi atau mencabuli sayayaitu: MUARNAM, NGASIRAN Als.ARYADI, ASAN SLAMET dan MIANTO;Bahwa mereka menyetubuhi saksi sendirisendiri pada waktu dan tempat yang berbeda;Bahwa saksi kenal dengan TOSAN namun tidak ada hubungan keluarga hanya sebagaitetangga saja;Bahwa selama ini saya tinggal
    atau menyetubuhi YYY BINTI YYY sebanyak 5(lima) orang masingmasing bernama ASAN SLAMET, TOSAN, ARYADI, ARNAMdan MIYANTO;Bahwa TOSAN menyetubuhi YYY BINTI YYY pada hari dan tanggal lupa bulan Juli2013 sekira jam 10.30 Wib di dalam kamar TOSAN di Ds.SumberbuluKec.Tegalsiwalan Kab.Probolinggo;Bahwa menurut pengakuan YYY BINTI YYY kepada saya bahwa ASAN SLAMET,TOSAN, ARYADI, ARNAM dan MIYANTO mencabuli atau menyetubuhi YYYBINTI YYY masingmasing sebanyak 1 (satu) kali dalam waktu yang berbeda dantidak
    NGASIRAN mengakujika telah menyetubuhi atau mencabuli YYY BINTI YYY dengan cara mengimingimingi uang;keterangan saksi tersebut, terdakwa menyatakan tidak ada keberatan danmembenarkannya;Menimbang, bahwa di persidangan, Penuntut Umum telah membacakan keterangan ahlidibawah sumpah sebagai berikut :1 dr.NINA KARTIKA, MM.Kes.;12Bahwa pada tanggal 30 Agustus 2013 di Puskesmas Pajarakan ahli telah melakukanpemeriksaan VER terhadap pasien an.
Putus : 06-01-2014 — Upload : 18-02-2014
Putusan PN KUPANG Nomor 254/Pid.Sus/2013/PN.Kpg
Tanggal 6 Januari 2014 — SEFRIT BENU Alias SEF
7969
  • Kelapa Lima Kota Kupang;Bahwa terdakwa mencabuli saksi sejak Bulan Maret 2012 sampaidengan Bulan Desember 2012 dan terdakwa menyetubuhi saksisudah berulang kali;Bahwa terdakwa melakukan perbuatan tersebut dengan cara dimanasaat itu terdakwa membuka pakaian saksi telanjang dan terdakwajuga membuka pakaiannya hingga telanjang setelah terdakwamencium kedua pipi dan bibir saksi setelah itu terdakwa menindihsaksi dari atas kemudian terdakwa memasukkan kemaluannya yangtegang kedalam kemaluan saksi kemudian
    terdakwamenggoyangkan pantatnya naik turun hingga berulang kali sekitarkurang lebih 30 menit setelah air sperma terdakwa keluar terdakwamembuangnya di kasur;Bahwa terdakwa melakukan dengan menggunakan kemaluannyayang tegang;Bahwa sebelumnya terdakwa tidak pernah mengancam saksi;Bahwa pada saat terdakwa mencabuli saksi dan menyetubuhi saksiterdakwa tidak memberikan apaapa kepada saksi tetapi setelahsaksi hamil terdakwa pernah memberikan uang kepada saksisebanyak Rp. 50.000, sudah 2 kali dan semua
    ;Bahwa terdakwa tidak pernah menjanjikan sesuatu kepada saksi;Bahwa terdakwa membujuk dan merayu saksi dengan cara MariKatong Berhubungan Dulu dan saksi menjawab Tidak Maukemudian terdakwa berkata Kalau lu tidak mau kita putus sehinggasaksi menjawab lya sehingga terdakwa menyetubuhi saksi;Bahwa terdakwa pernah berkata kepada saksi bahwa terdakwasayang kepada saksi sehingga terdakwa menyetubuhi saksi;Bahwa saat itu kemaluan saksi mengeluarkan darah;Bahwa PERTAMA terdakwa mencabuli dan menyetubuhi
    KelapaLima Kota Kupang terdakwa mencabuli serta mencabuli sertamenyetubuhi saksi sudah berulang kali yaitu dengan cara terdakwamembuka pakaian saksi hingga saksi telanjang dan terdakwa jugamembuka pakaiannya hingga telanjang dan terdakwa juga membukapakaiannya hingga telanjang setelah itu terdakwa mencium keduapipi saksi dan bibir saksi setelah itu terdakwa menindih saksi dariatas kemudian terdakwa memasukkan kemaluannya yang sudahdalam keadaan tegang kedalam kemaluan saksi kemudian terdakwamenggoyangkan
    pantatnya naik turun hingga berulang kali sekitarkurang lebih 30 menit setelah air sperma terdakwa keluar terdakwamembuanya diluar kemaluan saksi setelah itu saksi memakaipakaian saksi dan terdakwa juga memakai pakaiannya;Bahwa kemudian yang terakhir terdakwa mencabuli dan menyetubuhisaksi pada bulan Desember 2012 sekitar Jam 13.00 wita bertempatdi JI.
Register : 19-07-2019 — Putus : 05-08-2019 — Upload : 09-08-2019
Putusan PN PARIAMAN Nomor 10/Pid.Sus-Anak/2019/PN Pmn
Tanggal 5 Agustus 2019 — Terdakwa
9134
  • , dan saksi jawab main sama bang Adel, setelah itusaksi pergi meninggalkan saksi Gusneli Eka Putri, dan saksi langsungpulang ke rumah ;Bahwa ketika diperlinatkan foto tempat kejadian yang ada di dalam berkasperkara Saksi membenarkWaktu itu Anak mengatakan kepada saksi jangan katakan sama ayah Bellaya, tapi saat itu saksi diam saja ;Bahwa Anak pernah melakukan perbuatan cabul di tempat lain kepadasaksi yaitu di dalam kamar mandi di tempat saksi mengaji ;Bahwa Sudah 2 (dua) kali Anak mencabuli saksi
    GUSNELI EKA PUTRIII: Bahwa Anak mencabuli saksi korban Bella pada hari Minggu, tanggal 03Maret 2019, sekira pukul 10.00 Wib, yang bertempat di dalam ruang kelasyang dijadikan ruang UKS di SD 11 Lubuk Alung ; Bahwa Saksi tidak melihat langsung kejadiannya ; Bahwa yang melihat kejadian waktu itu adalah salah seorang gulu kelasyang bernama Afrida Kamil, saksi mendengar sewaktu Afrida Kamilmemanggil Anak ke dalam ruang guru, saat itu Afrida Kamil bertanyakepada Anak mengenai apa yang diperbuatnya pada
    dan Saksi Keysha ;Bahwa Anak mencabuli Saksi Suci sudah sebanyak 4 (empat) kali ;Bahwa Anak mencabuli Saksi Keysha juga sudah sebanyak 4 (empat) kali ;Bahwa Anak yang membuka secara paksa celana dan celana dalam Saksikorban Bella, Saksi Suci dan Saksi Keysha pada saat Anak akan mencabulimereka bertiga ;Bahwa sejak tahun 2016 di warnet di pasar Lubuk Alung ;Bahwa Anak menonton film porno tersebut bersama dengan teman ;Bahwa setiap kali Anak menonton film porno tersebut, setelah itu Anakmengocok kemaluan
    Saksi KorbanBella, yang pertama di tempat Saksi Korban Bella, yang kedua kalinya di dalamruang kelas yang dijadikan ruang UKS di SD Negeri 11 Lubuk Alung tersebut ;Menimbang, bahwa Anak juga telah mencabuli Saksi Suci dan SaksiKeysha, yaitu Anak mencabuli Saksi Suci sudah sebanyak 4 (empat) kali danAnak mencabuli Saksi Keysha juga sudah sebanyak 4 (empat) kali ;Menimbang, bahwa Anak yang membuka secara paksa celana dancelana dalam Saksi korban Bella, Saksi Suci dan Saksi Keysha pada saat Anakakan
Register : 09-09-2020 — Putus : 15-10-2020 — Upload : 16-10-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 493/PID.SUS/2020/PT MKS
Tanggal 15 Oktober 2020 — Pembanding/Terbanding/Penuntut Umum : Rahmat, S.H.
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : Sardy Alias Sardy Bin Naja
7261
  • Selang beberapa harikemudian saksi Karina lalu mengajak anak saksi ke rumah tante anaksaksi, dan setelah Tante dari anak saksi menanyakan perihal kejadiantersebut, anak saksi lalu mengakui dan berterus terang jika terdakwasering mencabuli dan menyetubuhi anak saksi .
    dan membenarkan bahwa barang bukti berupa pakaiantersebut adalah milik saksi;Halaman 12 dari 30 Halaman PUTUSAN NOMOR 493/ PID.SUS/ 2020/ PT.MKSTanggapan Terdakwa :Terhadap keterangan anak saksi, Terdakwa keberatan dan menerangkanbahwa terdakwa tidak pernah mencabuli dan menyetubuhi anak saksi.Selain itu terdakwa juga keberatan dengan keterangan anak saksi danmenerangkan bahwa pada saat saksi Karina melihat terdakwa menindihanak saksi terdakwa belum melakukan apaapa (menyetubuhi) anaksaksi;2.
    Saksi baru mengetahuikejadian tersebut setelan saksi pulang dan tiba di rumah, saat itu saksisempat melihat terdakwa sedang berada di dalam kamar dengan posisisedang menindih badan anak korban;Bahwa setelah melihat hal tersebut, saksi sempat bertanya kepadaterdakwa kenapa terdakwa menindih tubuh anak korban namun saat ituterdakwa bersumpah bahwa terdakwa tidak mencabuli ataupunmenyetubuhi anak korban.
    Selain it terdakwa juga menyetubuhi anakkorban, Namun anak korban tidak menyampaikan kepada saksi caraterdakwa menyetubuhi anak korban ;Bahwa sebelum mencabuli dan menyetubuhi anak korban, terdakwamengancam anak korban jika anak korban memberitahukan perbuatantersebut kepada saksi, maka terdakwa akan membunuh saksi;Bahwa terdakwa mencabuli anak korban saat anak korban berumur 7(tujuh) sampai dengan 13 (tiga belas) tahun.
    Selanjutnya terdakwa membaringkan anakkorban di tanah di dekat batu, lalu terdakwa menggesekgesek alatkelamin (PENIS) terdakwa ke alat kemaluan (VAGINA) anak korbanhingga sperma terdakwa keluar, selanjutnya berselang kurang lebih 15(lima belas) hari kemudian, terdakwa kembali mencabuli anak korbanuntuk ketiga kalinya bertempat di dalam WC dengan caracara yangsama dengan kejadian pertama dengan kedua;Bahwa selain mencabuli anak korban, terdakwa juga telah menyetubuhianak korban sebanyak 1 (Satu) kali
Register : 16-11-2017 — Putus : 07-12-2017 — Upload : 11-12-2017
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 0588/Pdt.G/2017/PA.Wsp
Tanggal 7 Desember 2017 — Penggugat dan Tergugat
189
  • Bahwa perselisihan dan percekcokan terjadi di sebabkan karena : Tergugat mencabuli kemanakan Penggugat.. Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran terjadi pada bulan Januari 2016pada waktu itu Tergugat tidak mengakui perbuatanya kepada Penggugat,bahwa dia tidak pernah mencabuli kemanakan Penggugat, tapi setelahpercekcokan tersebut Tergugat pergi tinggalkan Penggugat, pergi kerumahorang tua Tergugat di Turung Lappae, Desa Tottong, Kecamatan DonriDonri,Kabupaten Soppeng;.
    Bahwa sekarang ini, Tergugat karena perbuatannya mencabuli kemanakanPenggugat akhirnya Tergugat sekarang ini masuk di rumah tahanan sampaisekarang;. Bahwa kini Penggugat dengan Tergugat telah berpisah tempat tinggal sudah 9(Sembilan) bulan lebih dan sekarang tidak ada lagi saling peduli satu samalain sebagaimana layaknya suami istri dan selama berpisah Penggugat tidakpernah diberikan nafkah..
    Bahwa apakah benar Penggugat dengan Tergugat sering bertengkar, karenaTergugat mencabuli anak kemenakan Penggugat dan selama ini tidakmemberikan nafkah ?2. Bahwa apakah benar Penggugat dan Tergugat sudah berpisah tempat tinggal,Tergugat meninggalkan Penggugat sejak bulan Januari 2016 ?Menimbang, bahwa hubungan hukum Penggugat dengan Tergugat sebagaisuami istri, sebagaimana didalilkan Penggugat, maka untuk membuktikan, telahHal.5 dari 10 hal.Put.
    Bahwa pertengkaran Penggugat dan Tergugat kerap terjadi, karena ulahTergugat mencabuli anak kemenakan Penggugat dan selama ini tidakmenafkahi Penggugat, akibatnya Tergugat pergi meninggalkan Penggugat;3.
    Bahwa puncak perselisihan Penggugat dengan Tergugat, terjadi pada bulanJanuari 2016, Tergugat pergi meninggalkan rumah dan Penggugat telahbertekad untuk bercerai dengan Tergugat;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut, maka pengadilanberpendapat, bahwa tidak terwujudnya keharmonisan dalam rumah tanggaPenggugat dan Tergugat, ulah Tergugat yang melakukann tindakan pidanadengan mencabuli anak kemenakan Penggugat, bahkan Tergugat sudah tidakbertanggung jawab untuk membangun rumah tangganya,
Register : 28-11-2019 — Putus : 15-01-2020 — Upload : 23-01-2020
Putusan PN BANGKINANG Nomor 532/Pid.Sus/2019/PN Bkn
Tanggal 15 Januari 2020 — Penuntut Umum:
DEDY IWAN BUDIONO, SH
Terdakwa:
RAHMAD WISATA ALS ROMEK BIN ZAKARIA
4335
  • Saksi Maidani Putri Insani Binti Maryulis, tidak disumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi pernah diperiksa di kepolisian dan membenarkanKeterangan Saksi sebagaimana dimuat didalam BAPnya; Bahwa Terdakwa menyetubuhi/mencabuli Anak sebanyak 2 (dua) kali,yang pertama dilakukan oleh Terdakwa pada hari Senin tanggal 29 Juli2019 sekitar jam 01.00 WIB, bertempat di teras belakang SDN 008 DesaSungai Jalau Kecamatan Kampar Utara Kabupaten Kampar; yanghalaman 8 dari 26 Putusan Nomor
    Anaksebanyak 2 (dua) kali dari Saksi Yurnita, yang pertama dilakukan olehTerdakwa pada hari Senin tanggal 29 Juli 2019 sekitar jam 01.00 WIB,bertempat di teras belakang SDN 008 Desa Sungai Jalau KecamatanKampar Utara Kabupaten Kampar; yang kedua dilakukan oleh Terdakwapada hari Senin tanggal 05 Agustus 2019 sekitar jam 03.30 WIB,bertempat di toilet SDN 008 Desa Sungai Jalau Kecamatan KamparUtara Kabupaten Kampar;Bahwa menurut Anak caranya Terdakwa menyetubuhi/mencabuli Anakpada hari Senin tanggal
    yang telah mengeras kedalam kemaluan Anak lalu Terdakwa menggoyangkan tubuhnya majumundur selama + 2 (dua) menit hingga kemaluan Terdakwamengeluarkan sprema dan membuang sperma yang keluar di ataslantal;Bahwa menurut Anak sewaktu Terdakwa hendakmenyetubuhi/mencabuli Anak, saat itu Terdakwa ada melakukan tipumuslihat, serangkaian kebohongan, atau membujuk Anak dengan caraTerdakwa mengatakan kepada Anak Ayolah dek (melakukanpersetubuhan), Anak jawab Tidak bang, kemudian Terdakwahalaman 11 dari 26
    Junaidi, yang pertama dilakukan olehTerdakwa pada hari Senin tanggal 29 Juli 2019 sekitar jam 01.00 WIB,bertempat di teras belakang SDN 008 Desa Sungai Jalau KecamatanKampar Utara Kabupaten Kampar; yang kedua dilakukan oleh Terdakwapada hari Senin tanggal 05 Agustus 2019 sekitar jam 03.30 WIB,bertempat di toilet SDN 008 Desa Sungai Jalau Kecamatan KamparUtara Kabupaten Kampar;Bahwa menurut Anak caranya Terdakwa menyetubuhi/mencabuli Anakpada hari Senin tanggal 29 Juli 2019 sekitar jam 01.00 WIB,
    yang telah mengeras kedalam kemaluan Anak lalu Terdakwa menggoyangkan tubuhnya majumundur selama + 2 (dua) menit hingga kemaluan Terdakwamengeluarkan sprema dan membuang sperma yang keluar di ataslantai;Bahwa menurut Anak sewaktu Terdakwa hendakmenyetubuhi/mencabuli Anak, saat itu Terdakwa ada melakukan tipumuslihat, serangkaian kebohongan, atau membujuk Anak dengan caraTerdakwa mengatakan kepada Anak Ayolah dek (melakukanpersetubuhan), Anak jawab Tidak bang, kemudian Terdakwamengatakan Masa iya
Register : 24-06-2019 — Putus : 20-08-2019 — Upload : 09-09-2019
Putusan PN AMBON Nomor 254/Pid.Sus/2019/PN Amb
Tanggal 20 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
1.INGGRID L. LOUHENAPESSY, SH.
2.FITRIA TUAHUNS, S.H
Terdakwa:
MARTHEN RISSAT NOYA Alias ICAT
4728
  • membujuk Anak (STEVANI ENGELIN PATTIASINA AliasVANI (10 tahun) untuk melakukan atau membiarkan dilakukan perbuatancabul yang dipandang sebagai perbuatan berlanjut, Perbuatan manaterdakwa lakukan dengan caracara sebagai berikut : Bahwa berawal pada hari rabu tanggal 13 Februari 2019 sekitarpukul 13.00 Wit, saat terdakwa berjalan di lorong samping supermarketindojaya dan bertemu dengan saksi korban yang sementara berjalankemudian terdakwa membawa saksi korban ke belakang salon jhonkemudian terdakwa mencabuli
    sementara mengambil barangmilik swalayan indojaya kemudian terdakwa dengan serangkaiankebohongan atau membujuk korban STEVANI ENGELIN PATTIASINAAliasdengan cara terdakwa langsung memegang tangan saksi/korban dengantujuan mau mengantarkan saksi/korban pulang kerumah saksi/korbannamun kenyataannya dalam perjalanan menuju kerumah saksi korbantepatnya di dalam lorong samping Indojaya, terdakwa langsungmembawa saksi korban ke belakang salon Jhon dan sesampainya dibelakang salon jhon , terdakwa langsung mencabuli
    Sus/2019/PN Amborang itu pingsan atau tidak berdaya, perbuatan tersebut terdakwa lakukandengan cara sebagai berikut :=" Bahwa berawal pada hari rabu tanggal 13 Februari 2019 sekitarpukul 13.00 Wit, saat terdakwa berjalan di lorong sampingSupermarket indojaya dan bertemu dengan saksi korban yangsementara berjalan kemudian terdakwa membawa saksi korban kebelakang salon jhon kemudian terdakwa mencabuli saksi korbandengan cara terdakwa melucuti celana saksi/korban sampai di ataslutut saksi/korban kemudian
    korbansaat itu korban sama sekali tidak melakukan perlawanan apa apa selainitu juga terdakwa tidak mengancam atau melakukan kekerasan fisikataupun memberikan korban apa apa terhadap diri korban ketikaterdakwa mencabuli korban.Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti berupa :Hal. 12 dari 24 Putusan Nomor 254/Pid.
    berjalan kemudian terdakwa membawakorban ke belakang salon jhonkemudian terdakwa mencabuli korban dengan cara terdakwa melucuticelana korban sampai di atas lutut saksi/korban kemudian terdakwaHal. 19 dari 24 Putusan Nomor 254/Pid.
Register : 11-02-2010 — Putus : 03-06-2010 — Upload : 22-02-2014
Putusan PN SUMENEP Nomor 57/Pid.B/2010/PN.Smp
Tanggal 3 Juni 2010 — JABIR BIN SAMA’UNA
4815
  • mengajukan keberatan/eksepsi;Menimbang, bahwa atas permohonan Penuntut Umum di persidangan dan terdakwamenyatakan tidak keberatan, maka di persidangan telah dibacakan keterangan saksiMardiyana, Saksi Nirwana, saksi Mariyati, dan saksi Ayyup yang keterangannya diberikandihadapan Penyidik di bawah sumpah yang keterangannya sebagaimana termuat secaralengkap dalam berita acara persidangan;Menimbang, bahwa di persidangan terdakwa telah pula memberikan keterangansebagai berikut :e Bahwa benar terdakwa telah mencabuli
    korban tidak pernah melakukanperlawanan;e Bahwa terdakwa sudah mengenal korban karena tetangga dan anak temanterdakwa;e Bahwa maksud dan tujuan terdakwa mencabuli korban adalah untukmelampiaskan nafsu biologis terdakwa karena kalau mengajak istriberhubungan selalu ditolak;e Bahwa sewaktu mau mencabuli korban sendiri yang menurunkan rok dancelananya karena terdakwa menyuruh;e Bahwa setiap mau mencabuli korban terdakwa selalu memberi uang supaya diamau mengikuti kemauan terdakwa dan uang tersebut
    warnaputih dan satu potong celana pendek warna putih;Menimbang, bahwa barangbarang bukti tersebut diatas telah disita secara sahmenurut hukum dan ada kaitannya dengan perkara ini, maka barangbarang bukti tersebutdapat digunakan untuk memperkuat pembuktian dalam perkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwaserta bukti surat berupa Visum Et Repertum karena persesuaian satu dengan yang laindiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut :Bahwa benar terdakwa telah mencabuli
    Sapekan, KabupatenSumenep terdakwa telah mencabuli saksi Nirwana dengan cara menggesekgesekkan venisnya ke vagina korban sampai mengeluarkan sperma, kejadian kedua sekitar 3 minggu kemudian di WC milik Amir juga, kejadian ke tigasekitar 3 minggu setelah kejadian kedua di belakang rumak Zakri dan kejadianke empat 5 hari setelah kejadian ketiga di belakang rumah Cali;Bahwa terdakwa hanya menngesekgesekkan venisnya pada vagina korbanbagian luar;Bahwa sebelum mencabuli korban, terdakwa terlebih dahulu
    memberi uangsebesar Rp. 1.000 atau Rp. 2.000 supaya korban mau mengikuti kemauanterdakwa;Bahwa setiapselesai mencabuli korban terdakwa selalu mengatakan ke korbanagar tidak memberi tahu ke orang lain, dan kalau memberitahu orang lain tidakakan diberi uang lagi;Bahwa setiap kali dicabuli terdakwa korban tidak melakukan perlawanan atauberteriak akan tetapi selalu merasa kesakitan;Bahwa terdakwa mencabuli korban untuk melampiaskan hawa nafsunya karenasetiap meminta berhubungan intim istri terdakwa
Register : 03-01-2022 — Putus : 10-01-2022 — Upload : 15-01-2022
Putusan PA DOMPU Nomor 10/Pdt.G/2022/PA.Dp
Tanggal 10 Januari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
1915
  • Bahwa sejak Tanggal 26 Juli 2021 rumah tangga Penggugat denganTergugat mulai tidak harmonis dan sering terjadi pertengkaran danperselisihan yang disebabkan oleh Tergugat telah melakukan perbuatantidak terpuji, yaitu mencabuli anak kandung nya sendiri yang masih dibawah umur;5. Bahwa saat ini Penggugat dan Tergugat sudah tidak tinggal bersama lagisejak Tanggal 30 Juli 2021, Tergugat pergi dari tempat kediaman bersamadan dibawa ke lembaga Pemasyarakatan kabupaten Dompu;6.
    Putusan No.10/Pdt.G/2022/PA.Dp Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah, danbelum pernah bercerai; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah hidup rukun layaknya suamiistri dan telah dikaruniai keturunan dua orang anak bernama Anrianidan Idul; Bahwa Penggugat dan Tergugat sering terjadi pertengkaran sejakjuli 2021 karena Tergugat ketahuan mencabuli anak kandungnyasendiri yang bernama Anriani; Bahwa akibat dari perbuatan Tergugat tersebut Penggugatbersama dengan anaknya dan bapak Babinsa
    melaporkan Tergugatke keoplisian; Bahwa pada tanggal 30 juli ada dari kelpolisian yang datang kerumah menjemput Tergugat; Bahwa Tergugat ditahan kepolisian dengan tuduhan mencabulianak di bawah umur; Bahwa Tergugat telah di vonis oleh Pengadilan Negeri dengantuduhan mencabuli anak dibawah umur dan di jatuhi hukumanpenjara 15 tahun; Bahwa saksi menghadiri persidangan di Pengadilan NegeriDompu sebagai saksi pada persidangan; Bahwa semenjak Tergugat ditahan kepolisian antara Penggugatdan Tergugat telah
    anakkandung nya sendiri yang masih di bawah umur; Bahwa Tergugat telah di vonis oleh Pengadilan Negeri dengan hukumanpidana selama 15 tahun dengan tuduhan mencabuli anak di bawah umur; Bahwa selama pisah Penggugat dan Tergugat sudah tidak adahubungan baik lagi dan Tergugat tidak pernah menafkahi Penggugat;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta peristiwa di atas, dapatditarik beberapa fakta hukum sebagai berikut:1.
    Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sering yterjadipertengkaran dikarenakan Tergugat mencabuli anak kandung sendiri;3.
Register : 31-07-2009 — Putus : 14-10-2009 — Upload : 22-02-2014
Putusan PN SUMENEP Nomor 241/Pid.B/2009/PN. Smp
Tanggal 14 Oktober 2009 — HADIK BIN RACUK
6414
  • SULAINI , karena menantu ;e Bahwa saksi menerangkan mengaku dan membenarkan mendengar bahwa saksi 2telah disetubuhi dan dicabuli oleh tersangka, sebanyak 1 kali pada hari dan tanggallupa bulan April 2009, pagi hari dirumah tersangka ;e Bahwa saksi menerangkan dan dari kabar yang didengar saksi 1, Terrnyata saksi 2telah disetubuhi saksi HADIK saksi SULAINI, yaitu dalam waktu dan tempatyang berbeda;e Bahwa saksi menerangkan dan cara yang dilakukan tersangka, serta saksi HADIKdan saksi SULAINI dalam mencabuli
    umur 12 tahun sedangkan status tersangkaadalah sudah berkeluarga termasuk saksi 4 dan saksi 5 ;Bahwa saksi menerangkan akibat perbuatan dari tersangka saksi 2 sakit padakemaluannya dan malu ;Saksi HATTA :Bahwa saksi menerangkan mengaku sehat jasmani dan rohani sewaktu dilakukanpemeriksaan, mengaku kenal tersangka karena sahabat ;Bahwa saksi menerangkan mengaku membenarkan bahwa pada hari dan tanggal lupabulan maret ( dua bulan yang lalu ) 2009, sekitar pukul 13.00 Wib, dirumah miliksaksi 4, telah mencabuli
    dikasur;Bahwa saksi menerangkan lalu saksi 4 membuka rok dan celana dalam saksi 2sampai terlepas, sedangkan saksi 4 menyingkap sarung tanpa celana dalam,kemudian meremas kedua paha saksi 2 selanjutnya memasukkan penis yang sudahtegang kedalan kemaluan saksi 2 selanjutnya digerakkan naik turun sampaimengeluakan sperma ;Bahwa saksi menerangkan maksud saksi 4 memberi uang sebesar Rp.2000, kepadasaksi 2, adalah supaya saksi 2 menuruti keinginannya ;Bahwa saksi menerangkan yangmenjadi penyebab saksi 4, mencabuli
    Karenakakak kandung korban (SAHIRA ) adalah istri saksi ;Bahwa saksi menerangkan mengaku membenarkan bahwa pada hati tanggal lupabulan April 2009,sekira pukul 22.00 Wib dikamar depan rumah saksi , telahmenyetubuhi dan mencabuli saksi 2 ;Bahwa saksi menerangkan mengaku dan membenarkan caranya saat menyetubuhidan mencabuli saksi 2 adalah setelah pulang dari memancing lalu mandi, dan saattelanjang tersebut, dilihatnya saksi 2 sedang tidur dikamar depan, sendiriansedangkan istri saksi 5 tidur dikamar
    sedangkantangan kiri tersangka memegang paha saksi 2 dengan maksud mengarahmemesukkan penisnya yang tegang kedalam kemaluan saksi 2 , selanjutnyadigerakkan naik turun, sampai mengeluarkan sperma;Bahwa saksi menerangkan membenarkan ,setelah selesai menyatubuhi saksi 2, lalumandi dan memberinya uang sebesar Rp. 5000,, selanjutnya saksi 2 pulang ;Bahwa saksi menerangkan maksud menyetubuhi saksi 2 adalah karena untukmelampiaskan nafsu biologisnya ;Bahwa saksi menerangkan yang menjadi penyebab saksi mencabuli