Ditemukan 4844 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 26-08-2019 — Putus : 16-12-2019 — Upload : 18-12-2019
Putusan PN SINGARAJA Nomor 160/Pid.Sus/2019/PN Sgr
Tanggal 16 Desember 2019 — Penuntut Umum:
I GEDE PUTU ASTAWA, SH.
Terdakwa:
KADEK WINTANA Alias WIN
7022
  • lokasi yang dijanjikan terlihatseorang lakilaki yang turun dari mobil splash warna hitam dengan gerak gerikyang mencurigakan dan ketika Terdakwa mendekati mobil saksi dan melihatsaksi, Terdakwa langsung membuang sesuai dari tangan kirinya lalu saksi dantim menghampiri dan mengamankan Terdakwa kemudian dilakukanpenggeledahan diperoleh 1 (Satu) buah bekas bungkus rokok sampoema yangdidalamnya berisi 3 (tiga) buah plastic klip yang dibungkus kertas berlakbankuning yang berisi Kristal bening diduga mengadung
    sediaan Narkotika jenisshabushabu; Bahwa terhadap Terdakwa dilakukan interogasi dan berdasarkanhasilinterogasi tersebut diperoleh informasi bahwa Terdakwa mendapatkan barangberupa 1 (Satu) buah bekas bungkus rokok sampoerna yang didalamnya berisi3 (tiga) buah plastic klip yang dibungkus kertas berlakoan kuning yang berisiKristal bening diduga mengadung sediaan Narkotika jenis shabushabudengan berat keseluruhan yaitu 9,78 gram butto atau 9,36 netto yang diperolehTerdakwa dari bosnya yang bernama
    sediaan Narkotika jenisshabushabu; Bahwa terhadap Terdakwa dilakukan interogasi dan berdasarkan hasilinterogasi tersebut diperoleh informasi bahwa Terdakwa mendapatkan barangberupa 1 (Satu) buah bekas bungkus rokok sampoerna yang didalamnya berisi3 (tiga) buah plastic klip yang dibungkus kertas berlakoan kuning yang berisiKristal bening diduga mengadung sediaan Narkotika jenis shabushabudengan berat keseluruhan yaitu 9,78 gram butto atau 9,36 netto yang diperolehTerdakwa dari bosnya yang bernama
    KetikaTerdakwa mendekat oleh polisi kKemudian mengamankan dengan melakukanpenangkapan dan penggeledahan yang dihadiri oleh saksi dari masyarakat, daripenggeledahan tersebut diperoleh 1 (Satu) buah bekas bungkus rokoksampoerna yang didalamnya berisi 3 (tiga) buah plastic klip yang dibungkuskertas berlakban kuning yang berisi Kristal bening diduga mengadung sediaanNarkotika jenis shabushabu; Bahwa benar barang berupa 1 (Satu) buah bekas bungkus rokok sampoernayang didalamnya berisi 3 (tiga) buah plastic
    klip yang dibungkus kertas berlakbankuning yang berisi Kristal bening diduga mengadung sediaan Narkotika jenisshabushabu tersebut Terdakwa peroleh dari bos Terdakwa yang bernama Sudityang akan diserahkan kepada Made Wetra;Halaman 11 dari 18 Putusan Nomor 160/Pid.Sus/2019/PN Sgr Bahwa benar dari hasil penggeledahan badan ditemukan pada Terdakwa1(satu) buah bekas bungkus rokok Sampoerna berisi serbuk kristal yangberdasarkan hasil dari Pemeriksaan Laboratorium Kriminalistik NO.LAB.:642/NNF/2019, tanggal
Putus : 08-06-2015 — Upload : 17-06-2015
Putusan PN PALEMBANG Nomor 517/Pid.sus/2015/PN.Plg
Tanggal 8 Juni 2015 — Bachtiar Als. Tiar Bin Bedu
213
  • diserahkanuntuk dijual kepada saksi DEDI APRIYADI, mengetahui terdakwa mengedarkanNarkotika jenis Shabu tersebut tidak ada izin dari yang berwenang selanjutnyaHalaman 3 dari 15 Putusan Nomor 517/Pid.B/2014/PN.Pig.terdakwa berikut barang bukti dibawa ke Polda Sumsel untuk diproses lebihlanjut.Bahwa berdasarkan hasil Pemeriksaan Pusat Laboratorium ForensikPolri Cabang Palembang Nomor : 554/NNF/2015 tanggal 12 Maret 2015disimpulkan bahwa barang bukti berupa Kristalkristal putih pada tablepemeriksaan mengadung
    Rp.12.000.000, (dua belas juta rupiah) yang langsung diserahkanuntuk dijual kepada saksi DEDI APRIYADI, mengetahui terdakwa mengedarkanNarkotika jenis Shabu tersebut tidak ada izin dari yang berwenang selanjutnyaterdakwa berikut barang bukti dibawa ke Polda Sumsel untuk diproses lebihlanjut.Bahwa berdasarkan hasil Pemeriksaan Pusat Laboratorium ForensikPolri Cabang Palembang Nomor : 554/NNF/2015 tanggal 12 Maret 2015disimpulkan bahwa barang bukti berupa Kristalkristal putih pada tablepemeriksaan mengadung
    Metamfetamina yang terdaftar sebagai Golongan (satu) nomor urut 61 pada lampiran UndangUndang Republik IndonesiaNomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika.Bahwa berdasarkan hasil Pemeriksaan Pusat Laboratorium ForensikPolri Cabang Palembang Nomor : 510/NNF/2015 tanggal 04 Maret 2015disimpulkan bahwa barang bukti berupa Kristalkristal putih pada tablepemeriksaan mengadung Metamfetamina yang terdaftar sebagai Golongan (satu) nomor urut 61 pada lampiran UndangUndang Republik IndonesiaNomor 35 tahun 2009
    Bahwa berdasarkan hasil Pemeriksaan Pusat LaboratoriumForensik Polri Cabang Palembang Nomor : 554/NNF/2015 tanggal12 Maret 2015 disimpulkan bahwa barang bukti berupa Kristalkristal putin pada table pemeriksaan mengadung Metamfetaminayang terdaftar sebagai Golongan (satu) nomor urut 61 padalampiran UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 tahun2009 tentang Narkotika;7. Bahwa terdakwa menyesali perbuatannya dan terdakwa belumpernah dihukum;8.
    antara terdakwa dan saksi DEDI APRIYADI dan sepakatmengenai harga dan janji tempat bertemu;Menimbang, bahwa terdakwa menjual Narkotika jenis Shabu tersebuttidak ada izin dari yang berwenang selanjutnya terdakwa berikut barang buktidibawa ke Polda Sumsel untuk diproses lebih lanjut.Menimbang, bahwa berdasarkan hasil Pemeriksaan Pusat LaboratoriumForensik Polri Cabang Palembang Nomor : 554/NNF/2015 tanggal 12 Maret2015 disimpulkan bahwa barang bukti berupa Kristalkristal putin pada tablepemeriksaan mengadung
Register : 19-11-2019 — Putus : 19-11-2019 — Upload : 29-04-2024
Putusan PN INDRAMAYU Nomor 99/Pid.C/2019/PN Idm
Tanggal 19 Nopember 2019 — Penyidik Atas Kuasa PU:
H. RUSDI
Terdakwa:
DARJA
104
  • MENGADILI :

    Menyatakan terdakwa yang identitasnya DARJA bersalah melakukan pelanggaran pasal 2 ayat 1 Perda kabupaten Indramayu No.15 Tahunn 2006 tentang Larangan Peredaran Minuman yang Mengadung Alkohol

    Menghukum ia dengan hukuman kurungan selama 14 (empat belas) hari dengan masa percobaan Selama 60 (Enam puluh) hari

    Memerintahkan Barang Bukti berupa :

    • Bir Angker putih 10 (sepuluh ) Botol

    Dirampas untuk

Register : 14-11-2019 — Putus : 14-11-2019 — Upload : 06-05-2024
Putusan PN INDRAMAYU Nomor 65/Pid.C/2019/PN Idm
Tanggal 14 Nopember 2019 — Penyidik Atas Kuasa PU:
AIPDA SUNARYO
Terdakwa:
ROHMAT
85
  • MENGADILI :

    Menyatakan terdakwa yang identitasnya ROHMAT bersalah melakukan pelanggaran pasal 2 ayat 1 Perda kabupaten Indramayu No.15 Tahunn 2006 tentang Larangan Peredaran Minuman yang Mengadung Alkohol

    Menghukum ia dengan hukuman kurungan selama 10 (sepuluh) Hari dengan masa percobaan Selama 60 (Enam Puluh ) hari

    Memerintahkan Barang Bukti berupa :

    • 3 (tiga) botol Anggur kolesom

    Dirampas untuk dimusnahkan

Register : 15-11-2019 — Putus : 15-11-2019 — Upload : 06-05-2024
Putusan PN INDRAMAYU Nomor 87/Pid.C/2019/PN Idm
Tanggal 15 Nopember 2019 — Penyidik Atas Kuasa PU:
AGUS PW
Terdakwa:
DELLA
32
  • MENGADILI :

    Menyatakan terdakwa yang identitasnya delIa bersalah melakukan pelanggaran pasal 2 ayat 1 Perda kabupaten Indramayu No.15 Tahunn 2006 tentang Larangan Peredaran Minuman yang Mengadung Alkohol

    Menghukum ia dengan hukuman kurungan selama 1 (satu) Bulan dengan masa percobaan Selama 10 (sepuluh) Bulan

    Memerintahkan Barang Bukti berupa :

    • 3 (tiga) botol miras merk Orang Tua

    Dirampas untuk dimusnahkan

Register : 05-11-2019 — Putus : 05-11-2019 — Upload : 12-11-2019
Putusan PN INDRAMAYU Nomor 47/Pid.C/2019/PN Idm
Tanggal 5 Nopember 2019 — Penyidik Atas Kuasa PU:
IWAN ISWANDI
Terdakwa:
AMIRUDIN
185
  • MENGADILI :

    Menyatakan terdakwa yang identitasnya AMINUDIN bersalah melakukan pelanggaran pasal 2 ayat 1 Perda kabupaten Indramayu No.15 Tahunn 2006 tentang Larangan Peredaran Minuman yang Mengadung Alkohol

    Menghukum ia dengan hukuman kurungan selama 1 (satu) bulan dengan masa percobaan Selama 3 (tiga) Bulan

    Memerintahkan Barang Bukti berupa :

    • 3 (tiga ) botol Miras Botol Besar Merk Singaraja

    Dirampas untuk

    Idm.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAHakim Pengadilan Negeri IndramayuMengingat Peraturan Daerah Kabupaten Indramayu No. 15 Tahun 2006MENGADILI :Menyatakan terdakwa yang identitasnya AMINUDIN bersalah melakukan pelanggaran pasal 2ayat 1 Perda kabupaten Indramayu No.15 Tahunn 2006 tentang Larangan Peredaran Minumanyang Mengadung AlkoholMenghukum ia dengan hukuman kurungan selama 1 (satu) bulan dengan masa percobaanSelama 3 (tiga) BulanMemerintahkan Barang Bukti berupa : 3 (tiga ) botol
Register : 19-11-2020 — Putus : 26-11-2020 — Upload : 26-11-2020
Putusan PT KENDARI Nomor 123/PID.SUS/2020/PT KDI
Tanggal 26 Nopember 2020 — Pembanding/Terdakwa : AMBO ROY Bin JAMALUDDIN
Terbanding/Penuntut Umum : EKI MOHAMAD HASIM, SH
9930
  • FAUSIAH IDRUS, Apt dalamkesimpulnya : Positif mengadung Metamfetamin ( termasuk NarkotikaGolongan nomor urut 61 lampiran Peraturan menteri Kesehatan R.I Nomor 7Tahun 2018 tetantang Perubahan Penggolongan Narkotika didalam lampiranUU RI No,35 Tahun 2009 tentang Narkotika ) , perbuatanmana terdakwalakukan dengan cara sebagai berikut : Bahwa awalnya pada hari Senin tanggal 20 April 2020 terdakwa AMBO ROYbin JAMALUDDIN mendapat telepon dari saksi MUH.
    FAUSIAH IDRUS, Aptdalam kesimpulnya : Positif mengadung Metamfetamin ( termasuk NarkotikaGolongan nomor urut 61 lampiran Peraturan menteri Kesehatan R.I Nomor 7Tahun 2018 tetantang Perubahan Penggolongan Narkotika didalam lampiranUU RI No,35 Tahun 2009 tentang Narkotika );Halaman 3 dari 9 Halaman Putusan NOMOR 123/PID.SUS/2020/PT KDIPerbuatan Terdakwa AMBO ROY bin JAMALUDDINtersebut diatas diancamPidana menurut Pasal 132 ayat (1) ) sebagaimana dimaksud Pasal 114 ayat(1) Undang Undang No. 35 Tahun
    FAUSIAH IDRUS, Aptdalam kesimpulnya: Positif mengadung Metamfetamin ( termasuk NarkotikaGolongan nomor urut 61 lampiran Peraturan menteri Kesehatan R.I Nomor 7Tahun 2018 tetantang Perubahan Penggolongan Narkotika didalam lampiranUU RI No,35 Tahun 2009 tentang Narkotika ) , perbuatanmana terdakwalakukan dengan cara sebagai berikutBahwa awalnya pada hari Senin tanggal 20 April 2020 terdakwa AMBO ROYbin JAMALUDDIN mendapat telepon dari saksi MUH.
    FAUSIAH IDRUS, Aptdalam kesimpulnya : Positif mengadung Metamfetamin ( termasuk NarkotikaGolongan nomor urut 61 lampiran Peraturan menteri Kesehatan R.I Nomor 7Tahun 2018 tetantang Perubahan Penggolongan Narkotika didalam lampiranUU RI No,35 Tahun 2009 tentang Narkotika );Perbuatan Terdakwa AMBO ROY bin JAMALUDDIN tersebut diatas diancamPidana menurut Pasal 132 ayat (1) ) sebagaimana dimaksud Pasal 112 ayat(1) Undang Undang No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika;Membaca, surat tuntutan Jaksa Penuntut
Putus : 10-06-2015 — Upload : 26-08-2015
Putusan PN PALEMBANG Nomor 449/ Pid.Sus/ 2015/PN. PLG
Tanggal 10 Juni 2015 — IRMA SARI Binti M. NURSALIM SAYUTI
186
  • terdakwa, lalu terdakwa mengambil sendiri barang bukti tersebut yaitu berupa(satu) paket narkotika yang ada didalam kotak rokok warna putih yang mana barangbukti tersebut milik terdakwa yang terdakwa dapatkan dengan cara membeli dari wawan(DPO) dengan harga Rp 50.000, (lima puluh ribu rupiah) perpaketnya.Bahwa berdasarkan hasil Laboratorium Kriminalistik Palembang Nomor : 311/NNF/2015 tanggal 13 Februari 2015 dengan kesimpulan bahwa barang bukti berupaKristalkristal putih pada tabel pemeriksaan mengadung
    terdakwa, lalu terdakwa mengambil sendiri barang bukti tersebut yaituberupa (satu) paket narkotika yang ada didalam kotakrokok warna putih yang mana barang bukti tersebut milik terdakwa yang terdakwadapatkan dengan cara membeli dari wawan (DPO) dengan harga Rp 50.000, (lima puluhribu rupiah) perpaketnya.Bahwa berdasarkan hasil Laboratorium Kriminalistik Palembang Nomor : 311/NNF/2015 tanggal 13 Februari 2015 dengan kesimpulan bahwa barang bukti berupaKristalkristal putih pada tabel pemeriksaan mengadung
    oleh terdakwa sendiri ;Barang bukti tersebut, telah disita secara sah dan telah diperlihatkan kepadapara saksi maupun kepada para terdakwa ternyata mereka mengenalinya, sehingga patutdipertimbangkan sebagai barang bukti dalam perkara ini ;Menimbang, bahwa dipersidangan Penuntut Umum, mengajukan bukti surat,berupa : Berita Acara Pemeriksaan Laboratorium kriminalistik Nomor : 311/NNF/2015tanggal 13 Februari 2015 dengan kesimpulan bahwa barang bukti berupa Kristalkristalputih pada tabel pemeriksaan mengadung
    terdakwa, laluterdakwa mengambil sendiri barang bukti tersebut yaitu berupa (satu) paket narkotikayang ada didalam kotak rokok warna putih yang mana barang bukti tersebut milikterdakwa yang terdakwa dapatkan dengan cara membeli dari wawan (DPO) dengan hargaRp 50.000, (lima puluh ribu rupiah) perpaketnya.Bahwa berdasarkan hasil Laboratorium Kriminalistik Palembang Nomor : 311/NNF/2015 tanggal 13 Februari 2015 dengan kesimpulan bahwa barang bukti berupaKristalkristal putih pada tabel pemeriksaan mengadung
Register : 14-07-2020 — Putus : 03-11-2020 — Upload : 29-12-2020
Putusan PN KENDARI Nomor 274/Pid.Sus/2020/PN Kdi
Tanggal 3 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
EKI MOHAMAD HASIM, SH
Terdakwa:
AMBO ROY Bin JAMALUDDIN
7533
  • FAUSIAH IDRUS, Apt dalam kesimpulnya: Positif mengadung Metamfetamin ( termasuk Narkotika Golongan nomorurut 61 lampiran Peraturan menteri Kesehatan R. Nomor 7 Tahun 2018tetantang Perubahan Penggolongan Narkotika didalam lampiran UU RI No,35Tahun 2009 tentang Narkotika ) , perouatanmana terdakwa lakukan dengancara sebagai berikut : Bahwa awalnya pada hari Senin tanggal 20 April 2020 terdakwa AMBO ROYbin JAMALUDDIN mendapat telepon dari saksi MUH.
    FAUSIAH IDRUS, Aptdalam kesimpulnya : Positif mengadung Metamfetamin ( termasuk NarkotikaGolongan nomor urut61 lampiran Peraturan menteri Kesehatan R.
    FAUSIAH IDRUS, Aptdalam kesimpulnya : Positif mengadung Metamfetamin ( termasuk NarkotikaGolongan nomor urut 61 lampiran Peraturan menteri Kesehatan R.I Nomor 7Tahun 2018 tetantang Perubahan Penggolongan Narkotika didalam lampiranUU RI No,35 Tahun 2009 tentang Narkotika ) , perouatanmana terdakwalakukan dengan cara sebagai berikutBahwa awalnya pada hari Senin tanggal 20 April 2020 terdakwa AMBO ROYbin JAMALUDDIN mendapat telepon dari saksi MUH.
Register : 26-04-2017 — Putus : 12-07-2017 — Upload : 10-10-2017
Putusan PN LUBUK LINGAU Nomor 309/Pid.Sus/2017/PN Llg
Tanggal 12 Juli 2017 — (terdakwa) . Nama lengkap : Aan Firmansyah Bin Siyun
165
  • Urine pada tabel 01 dan darah pada tabel 02 milik tersangka a.n.ROJALI ALS JALUK BIN ZULKIFLI mengadung Metafetaminayang terdaftar sebagai Golongan (satu) Nomor urut 61 LampiranPeraturan Menteri Kesehatan Republik Indonesia Nomor 2 tahun2017 tentang perubahan penggolongan Narkotika didalamLampiran Undangundang Republik Indonesia No. 35 tahun 2009tentang Narkotika.2. Sedangkan barang bukti berupa, urine pada tabel 01 dan darahpada tabel 02 milik tersangka a.n.
    AAN FIRMANSYAH BIN SIYUNtidak mengadung sediaan Narkotika.Halaman 4 dari 20 Putusan Nomor 309/Pid.Sus/2017/PN LigPERBUATAN TERDAKWA SEBAGAIMANA DIATUR DAN DIANCAMPIDANA MELANGGAR PASAL 114 AYAT (1) JO PASAL 132 AYAT (1)UNDANG UNDANG REPUBLIK INDONESIA NOMOR 35 TAHUN 2009TENTANG NARKOTIKA.ATAUKEDUA Bahwa terdakwa AAN FIRMASYAH BIN SIYUN bersama. saksiRojali Alias Jaluk Bin Zulkifli (berkas terpisah) dan Romi (belumtertangkap) pada hari Rabu tanggal 22 Pebruari 2017 sekira jam 19.00Wib, atau pada suatu
    ROJALIALS JALUK BIN ZULKIFLI mengadung Metafetamina yang terdaftarsebagai Golongan (satu) Nomor urut 61 Lampiran Peraturan MenteriKesehatan Republik Indonesia Nomor 2 tahun 2017 tentang perubahanpenggolongan Narkotika didalam Lampiran Undangundang RepublikIndonesia No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika.2. Sedangkan barang bukti berupa, urine pada tabel 01 dan darah padatabel 02 milik tersangka a.n.
Register : 18-08-2015 — Putus : 23-09-2015 — Upload : 29-09-2015
Putusan PN TANJUNG BALAI ASAHAN Nomor 390/Pid.Sus/2015/PN-Tjb
Tanggal 23 September 2015 — - ANDRIE ZEIN ALS ANDRI
243
  • BAB Positif Positif MDMA KESIMPULAN :Bahwa Barang Bukti yang dianalisis milik Terdakwa Andrie Zein alsAndri adalah benar mengadung MDMA dan terdaftar dalam Golongan (satu) nomor urut 37 Lampiran Undangundang Republik Indonesia No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Perbuatan terdakwa Andrie Zein Als Andri tersebut sebagaimana diaturdan diancam pidana sesuai dengan Pasal 112 ayat (1) UndangUndangRepublik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika jo Lampiran Undangundang Republik Indonesia No. 35 Tahun
    BAB Positif Positif MDMA KESIMPULAN :Bahwa Barang Bukti Urine yang dianalisis milik Terdakwa Andrie ZeinAls Andri adalah benar mengadung MDMA dan ierdaftar dalamGolongan (satu) nomor urut 37 Lampiran Undangundang RepublikIndonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Perbuatan Terdakwa Andrie Zein Als Andri tersebut sebagaimana diaturdan diancam pidana sesuai dengan Pasal 127 ayat (1) huruf a UndangUndang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika jo Lampiran Undangundang Republik Indonesia
    Lab.5848/NNF/2015 tertanggal 20Juni 2015, bahwa Barang Bukti Urine yang dianalisis milik terdakwaAndrie Zein als Andri adalah benar mengadung MDMA dan terdaftardalam Golongan (satu) nomor urut 37 Lampiran UndangundangRepublik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Menimbang, bahwa Penuntut Umum juga mengajukan barang buktiyaitu sebagai berikut :e 1 (satu) butir pil warna kuning berlogokan Love narkotika jenisekstasi berat bersih 0,27 (nol koma dua puluh tujuh) gram;e 1 (satu) lembar kertas
    Lab. 6985/NNF/2014 tertanggal 19 Juni2015, bahwa Barang Bukti yang dianalisis milik terdakwa AndrieZein als Andri adalah benar mengadung MDMA dan terdaftardalam Golongan (satu) nomor urut 37 Lampiran UndangundangRepublik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Bahwa berdasarkan Berita Acara Analisis Laboratorium BarangBukti Urine Puslabfor Bareskrim Polri Cabang Medan No.
    Lab.5848/NNF/2015 tertanggal 20 Juni 2015, bahwa Barang Bukti Urine yang dianalisismilik terdakwa Andrie Zein als Andri adalah benar mengadung MDMA danterdaftar dalam Golongan (satu) nomor urut 37 Lampiran UndangundangRepublik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentang NarkotikaMenimbang , bahwa tanpa hak diartikan bahwa perbuatan yangdilakukan oleh pelaku tidak mempunyai alas hak / landasan hukum yang sah,sedangkan melawan hukum disini dimaksudkan bertentangan dengan hukum(perundangundangan) maupun kepatutan
Putus : 05-01-2016 — Upload : 19-01-2016
Putusan PN PALEMBANG Nomor 1849/Pid.Sus/2015/PN.Plg
Tanggal 5 Januari 2016 — Raden Muhammad Tommy Bin R.M.Nur dan Yoppy Rahmat Bin Hasim Wijaya
4312
  • Kristalkristal putih pada tabel pemeriksaan mengadung metafetaminayang terdaftar sebagai Golongna Nomor urut 61 Lampiran Undangundang RI Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika.Dan berdasarkan Berdasarkan Berita Acara pemeriksaan LaboratoriumKriminalistik No.Lab :2216/NNF/2015 tanggal 10 September 2015 yangbertanda tangan oleh Made Swesta, S.Si.,M.Si, Edhi Suryanto,S.Si,Apt.,MMdan Niryasti.,S.Si.
    Nur dan Yopi Rahmad Bin Hasim Wijaya mengadung Metafetaminayang terdaftar sabagai Golongan nomor urut 61 lampiran UndangundangRepublik Indonesia No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 112 Ayat (1) Jo pasal 132 ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika.AtauKedua:Bahwa terdakwa Raden Muhammad Tommy Bin R.M.Nur bersamadengan terdakwa Yoppy Rahmat Bin Hasim Wijaya, pada hari Rabu tanggal 26Agustus 2015 sekira jam 24.00 wib atau
    Nur dan Yopi Rahmad Bin Hasim Wijaya mengadung Metafetaminayang terdaftar sabagai Golongan nomor urut 61 lampiran UndangundangRepublik Indonesia No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 127 Ayat (1) huruf a UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan saksi saksi dipersidangan dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :1Saksi Syaprul Bin Juharman, dibawah
    Nur dan Yopi Rahmad Bin Hasim Wijaya mengadung Metafetaminayang terdaftar sabagai Golongan nomor urut 61 lampiran UndangundangRepublik Indonesia No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika.Dengan demikian unsur ini terpenuhi ;Menimbang, bahwa oleh karena sudah semua unsur dari Pasal 127 Ayat(1) UU No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika Jo Pasal 55 ayat (1) KUHP telahterpenuhi, maka terdakwa haruslah dinyatakan telah terbukti secara sah danmeyakinkan melakuan tindak pidana sebagaimana didakwakan dalam dakwaankedua
Register : 07-03-2017 — Putus : 26-04-2017 — Upload : 05-10-2017
Putusan PN LUBUK LINGAU Nomor 143/Pid.Sus/2017/PN Llg
Tanggal 26 April 2017 — (terdakwa) Nama lengkap : Haidil Ali Bin M.Soleh
163
  • Tablet warna Hijau logo Apel pada tabel 01 mengadung MDMA yangterdaftar sebagai Golongan (satu) Nomor urut 37 Lampiran UndangUndang Republik Indonesia No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika.2. Kristalkristal putih pada tabel 01 mengandung metamfetamina yangterdaftar sebagai Golongan (satu) Nomor Urut 61 Lampiran UndangUndang Republik Indonesia No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika.3. Urine pada tabel 02 dan darah pada tabel 3 milik tersangka an. HAIDILALI BIN M.
    SOLEH tidak mengadung sedian Narkotika.PERBUATAN TERDAKWA SEBAGAIMANA DIATUR DAN DIANCAM PIDANAMELANGGAR PASAL 114 AYAT (1) UNDANG UNDANG REPUBLIKINDONESIA NOMOR 35 TAHUN 2009 TENTANG NARKOTIKA.ATAUKEDUAHalaman 4 dari 17 Putusan Nomor 143/Pid.Sus/2017/PN Lig Bahwa terdakwa HAIDIL ALI BIN M.
    SOLEH tidak mengadung sedian Narkotika.
Register : 14-11-2019 — Putus : 14-11-2019 — Upload : 08-08-2021
Putusan PN INDRAMAYU Nomor 65/Pid.C/2019/PN Idm
Tanggal 14 Nopember 2019 — Penyidik Atas Kuasa PU:
AIPDA SUNARYO
Terdakwa:
ROHMAT
244
  • MENGADILI :

    Menyatakan terdakwa yang identitasnya ROHMAT bersalah melakukan pelanggaran pasal 2 ayat 1 Perda kabupaten Indramayu No.15 Tahunn 2006 tentang Larangan Peredaran Minuman yang Mengadung Alkohol

    Menghukum ia dengan hukuman kurungan selama 10 (sepuluh) Hari dengan masa percobaan Selama 60 (Enam Puluh ) hari

    Memerintahkan Barang Bukti berupa :

    • 3 (tiga) botol Anggur kolesom

    Dirampas untuk dimusnahkan

    Idm.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAHakim Pengadilan Negeri IndramayuMengingat Peraturan Daerah Kabupaten Indramayu No. 15 Tahun 2006MENGADILI :Menyatakan terdakwa yang identitasnya ROHMAT bersalah melakukan pelanggaran pasal 2ayat 1 Perda kabupaten Indramayu No.15 Tahunn 2006 tentang Larangan Peredaran Minumanyang Mengadung AlkoholMenghukum ia dengan hukuman kurungan selama 10 (sepuluh) Hari dengan masa percobaanSelama 60 (Enam Puluh ) hsri (tiga) BulanMemerintahkan Barang Bukti
Register : 19-12-2019 — Putus : 19-12-2019 — Upload : 08-08-2021
Putusan PN INDRAMAYU Nomor 115/Pid.C/2019/PN Idm
Tanggal 19 Desember 2019 — Penyidik Atas Kuasa PU:
MUHAMMAD ALI, SH.
Terdakwa:
RUSTIAH
174
  • MENGADILI :

    Menyatakan terdakwa yang identitasnya RUSTIAH bersalah melakukan pelanggaran pasal 2 ayat 1 Perda kabupaten Indramayu No.15 Tahunn 2006 tentang Larangan Peredaran Minuman yang Mengadung Alkohol

    Menghukum ia dengan hukuman denda sebesar Rp. 250.000,- (Dua Ratus Lima Puluh Ribu Rupiah)

    Memerintahkan Barang Bukti berupa :

    • 8 (delapan) botol minuman Berakohol berbagai jenis dan merk

    Dirampas untuk dimusnahkan

    Idm.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAHakim Pengadilan Negeri IndramayuMengingat Peraturan Daerah Kabupaten Indramayu No. 15 Tahun 2006MENGADILI :Menyatakan terdakwa yang identitasnya RUSTIAH bersalah melakukan pelanggaran pasal 2ayat 1 Perda kabupaten Indramayu No.15 Tahunn 2006 tentang Larangan Peredaran Minumanyang Mengadung AlkoholMenghukum ia dengan hukuman denda sebesar Rp. 250.000, (Dua Ratus Lima Puluh RibuRupiah)Memerintahkan Barang Bukti berupa : 8 (delapan) botol minuman
Register : 15-11-2019 — Putus : 15-11-2019 — Upload : 08-08-2021
Putusan PN INDRAMAYU Nomor 79/Pid.C/2019/PN Idm
Tanggal 15 Nopember 2019 — Penyidik Atas Kuasa PU:
M. KUSNADI
Terdakwa:
MULYANA
104
  • MENGADILI :

    Menyatakan terdakwa yang identitasnya MULYANA bersalah melakukan pelanggaran pasal 2 ayat 1 Perda kabupaten Indramayu No.15 Tahunn 2006 tentang Larangan Peredaran Minuman yang Mengadung Alkohol

    Menghukum ia dengan hukuman kurungan selama 1 (satu) Bulan dengan masa percobaan Selama 10 (sepuluh) Bulan

    Memerintahkan Barang Bukti berupa :

    • 2 (dua) botol Bir Angker

    Dirampas untuk dimusnahkan

    Idm.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAHakim Pengadilan Negeri IndramayuMengingat Peraturan Daerah Kabupaten Indramayu No. 15 Tahun 2006MENGADILI :Menyatakan terdakwa yang identitasnya MULYANA bersalah melakukan pelanggaran pasal 2ayat 1 Perda kabupaten Indramayu No.15 Tahunn 2006 tentang Larangan Peredaran Minumanyang Mengadung AlkoholMenghukum ia dengan hukuman kurungan selama 1 (satu) Bulan dengan masa percobaanSelama 10 (sepuluh) BulanMemerintahkan Barang Bukti berupa : 2 (dua)
Register : 19-12-2019 — Putus : 19-12-2019 — Upload : 06-05-2024
Putusan PN INDRAMAYU Nomor 113/Pid.C/2019/PN Idm
Tanggal 19 Desember 2019 — Penyidik Atas Kuasa PU:
MUHAMMAD ALI, SH.
Terdakwa:
DARSONO
22
  • MENGADILI :

    Menyatakan terdakwa yang identitasnya DARSONO bersalah melakukan pelanggaran pasal 2 ayat 1 Perda kabupaten Indramayu No.15 Tahunn 2006 tentang Larangan Peredaran Minuman yang Mengadung Alkohol

    Menghukum ia dengan hukuman denda sebesar Rp. 250.000,- (Dua Ratus Lima Puluh Ribu Rupiah)

    Memerintahkan Barang Bukti berupa :

    • 9 (Sembilan) botol minuman Berakohol berbagai jenis dan merk

    Dirampas untuk dimusnahkan

Register : 13-02-2020 — Putus : 13-02-2020 — Upload : 16-04-2021
Putusan PN INDRAMAYU Nomor 10/Pid.C/2020/PN Idm
Tanggal 13 Februari 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
EDI JUNAEDI, S.IP
Terdakwa:
DASUKI
417
  • MENGADILI :

    Menyatakan terdakwa yang identitasnya DASUKI bersalah melakukan pelanggaran pasal 2 ayat 1 Perda kabupaten Indramayu No.15 Tahunn 2006 tentang Larangan Peredaran Minuman yang Mengadung Alkohol

    Menghukum ia dengan hukuman Denda Sebesar Rp. 200.000,- (Dua Ratus Ribu Rupiah)

    Memerintahkan Barang Bukti berupa :

    • 48 ( empat puluh delapan ) botol minuman beakohol bergai jenis dan merk

    Dirampas untuk dimusnahkan

Register : 12-11-2019 — Putus : 12-11-2019 — Upload : 06-05-2024
Putusan PN INDRAMAYU Nomor 49/Pid.C/2019/PN Idm
Tanggal 12 Nopember 2019 — Penyidik Atas Kuasa PU:
H. SOLEKUN, S.H.
Terdakwa:
EDI
51
  • MENGADILI :

    Menyatakan terdakwa yang identitasnya EDI bersalah melakukan pelanggaran pasal 2 ayat 1 Perda kabupaten Indramayu No.15 Tahunn 2006 tentang Larangan Peredaran Minuman yang Mengadung Alkohol

    Menghukum ia dengan hukuman kurungan selama 10 (sepuluh) hari dengan masa percobaan Selama 60 (enam puluh) hari

    Memerintahkan Barang Bukti berupa :

    • 6 (enam) botol beer hitam merk stout

    Dirampas untuk dimusnahkan

Register : 18-09-2020 — Putus : 22-04-2020 — Upload : 18-09-2020
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 291/Pid.Sus/2020/PN Lbp
Tanggal 22 April 2020 — Nama lengkap : BAHARUDIN alias AYAI Tempat lahir : Bagan Dalam Umur / Tgl. Lahir : 38 tahun / 02 Desember 1981 Jenis Kelamin : Laki-laki Kebangsaan : Indonesia Tempat tinggal : Dusun III Desa Rugemuk Kecamatan Pantai Labu Kabupaten Deli Serdang Agama : Islam Pekerjaan : Nelayan
306
  • Fani Miranda, ST masingmasing selaku pemeriksa pada PUSLABFORBARESKRIM POLRI Cabang Medan, menjelaskan 1 (satu) botol plastik berisi25 (dua puluh lima) ml urine diduga mengandung narkotika milik terdakwaBaharuddin alias Ayai adalah Positif mengadung Metamfetamia dan terdaftardalam Golongan nomor urut 61 Lampiran UndangUndang RepublikIndonesia No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 112 ayat (2)UU R.I No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.AtauKEDUA:Bahwa
    Fani Miranda, ST masingmasing selaku pemeriksa pada PUSLABFORBARESKRIM POLRI Cabang Medan, menjelaskan 1 (satu) botol plastik berisi25 (dua puluh lima) ml urine diduga mengandung narkotika milik terdakwaBaharuddin alias Ayai adalah Positif mengadung Metamfetamia dan terdaftardalam Golongan nomor urut 61 Lampiran UndangUndang RepublikIndonesia No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 127 ayat(1)hurufaUU R.I No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Menimbang,
    Fani Miranda, ST masingmasing selaku pemeriksapada PUSLABFOR BARESKRIM POLRI Cabang Medan, menjelaskan 1 (satu)botol plastik berisi 25 (dua puluh lima) ml urine diduga mengandung narkotikamilik terdakwa Baharuddin alias Ayai adalah Positif mengadung Metamfetamiadan terdaftar dalam Golongan nomor urut 61 Lampiran UndangUndangRepublik Indonesia No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut: 1 (satu) buah dompet berisi 7 (tujuh) paket shabu
    berdasarkan Berita Acara Analisis Laboratorium Barang BuktiNarkotika Nomor : 11264/NNF/2019 tanggal 17 Oktober 2019 yangdibuat dan ditanda tangani dengan mengingat sumpah jabatan olehDebora M Hutagaol, S.Si Apt dan Hendri D Ginting, S.Si, Apt masingmasing selaku pemeriksa pada PUSLABFOR BARESKRIM POLRICabang Medan, menjelaskan 7 (tujuh) bungkus plastik klip berisi kristalputin dengan berat bruto 6,54 (enam koma lima empat) gram didugamengandung narkotika milik terdakwa Baharuddin alias Ayai adalahPositif mengadung
    berdasarkan Berita Acara Analisis LaboratoriumBarang Bukti Narkotika Nomor : 11264/NNF/2019 tanggal 17 Oktober 2019yang dibuat dan ditanda tangani dengan mengingat sumpah jabatan olehDebora M Hutagaol, S.Si Apt dan Hendri D Ginting, S.Si, Apt masingmasingselaku pemeriksa pada PUSLABFOR BARESKRIM POLRI Cabang Medan,menjelaskan 7 (tujuh) bungkus plastik klip berisi kristal putin dengan berat bruto6,54 (enam koma lima empat) gram diduga mengandung narkotika milikterdakwa Baharuddin alias Ayai adalah Positif mengadung