Ditemukan 1756338 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : menganti mengerti mengurai
Penelusuran terkait : Gugatan mengenai perceraian Pelanggaran mengenai tanah pekarangan Pelanggaran mengenai tanah Tanaman Pekarangan Mengenai adanya novum; mengenai adanya kekhilafan dan/atau kekeliruan nyata putusan; Dan pekarangan Pelanggaran mengenai asal usul dan perkawinan
Pengadilan PN SUNGAI LIAT Pidana Umum
Register : 06-12-2022 — Putus : 06-12-2022 — Upload : 07-12-2022
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 6/Pid.C/2022/PN Sgl
Tanggal 6 Desember 2022 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Lada Malasaton, SE.
Terdakwa:
PIT NJUN Alias ALING
49 — 26
Pengadilan PN SUNGAI LIAT Pidana Umum
Register : 08-03-2018 — Putus : 25-04-2018 — Upload : 26-04-2024
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 121/Pid.B/2018/PN Sgl
Tanggal 25 April 2018 — Penuntut Umum:
Efendi, SH
Terdakwa:
MAT DIN ALS HAP SEN
2 — 0
Pengadilan PN SELONG Pidana Umum
Register : 14-07-2023 — Putus : 14-07-2023 — Upload : 24-11-2023
Putusan PN SELONG Nomor 13/Pid.C/2023/PN Sel
Tanggal 14 Juli 2023 — Penyidik Atas Kuasa PU:
RAHADIAR AFDANURRAHMAN, S.H.
Terdakwa:
IMRAN ALIAS AMAQ ZAINI
13 — 9
Pengadilan PN BARRU Pidana Umum
Register : 23-06-2016 — Putus : 23-06-2016 — Upload : 31-10-2018
Putusan PN BARRU Nomor 3/Pid.C/2016/PN Bar
Tanggal 23 Juni 2016 — Penyidik Atas Kuasa PU:
H.HAMKA
Terdakwa:
1.AMIRUDDIN Bin BACO PANCE
2.SYAFRIL Alias SABRI Bin AMIRUDDIN
85 — 8
Pengadilan PN KRAKSAAN Pidana Umum
Register : 23-07-2020 — Putus : 23-07-2020 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN KRAKSAAN Nomor 12/Pid.C/2020/PN Krs
Tanggal 23 Juli 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
EKO WAHYUDI
Terdakwa:
SARI al ROSO bin SANARWI
33 — 4
Pengadilan PN PAINAN Pidana Umum
Register : 08-02-2019 — Putus : 08-02-2019 — Upload : 08-03-2019
Putusan PN PAINAN Nomor 6/Pid.C/2019/PN Pnn
Tanggal 8 Februari 2019 — Penyidik Atas Kuasa PU:
MARFIL DANI
Terdakwa:
1.MALISARDI Pgl EDI Bin MUSLIM
2.JAMBRIL pgl. MERIN bin JAHAN
27 — 6
  • Arin;Halaman 5 dari 11 Catatan Putusan Nomor 6/Pid.C/2019/PN Pnn Bahwa saksi tidak ada melihat langsung perbuatan Para Terdakwa menanampadi tersebut, namun pada hari Jumat tersebut saksi sempat berpapasandengan Izul; Bahwa saksi tidak mengetahui mengenai perbuatan Para Terdakwa yangkembali menanami sawah tersebut dengan padi pada hari Sabtu, tanggal 26Januari 2019 sekira pukul 10.00 WIB;Atas keterangan saksi tersebut, Para Terdakwa menyatakan benar dan tidakkeberatan kecuali keterangan saksi yang
Pengadilan PN PRAYA Pidana Umum
Register : 12-02-2020 — Putus : 12-02-2020 — Upload : 08-05-2020
Putusan PN PRAYA Nomor 5/Pid.C/2020/PN Pya
Tanggal 12 Februari 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
ICHWAN SATRIAWAN, S.H
Terdakwa:
GEMA LAZUARDI
40 — 34
Pengadilan PT MAKASSAR Pidana Umum
Register : 10-07-2013 — Putus : 21-08-2013 — Upload : 14-07-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 200/PID/2013/PT MKS
Tanggal 21 Agustus 2013 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : ARIFIN alias IPING
Terbanding/Pembanding/Penyidik Atas Kuasa PU : YEPDISTEN, SPd.
48 — 17
Pengadilan PN RABA BIMA Pidana Umum
Register : 14-11-2019 — Putus : 14-11-2019 — Upload : 16-12-2019
Putusan PN RABA BIMA Nomor 18/Pid.C/2019/PN RBI
Tanggal 14 Nopember 2019 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Polres Bima Kota
Terdakwa:
DAHLAN YAKUB
26 — 10
Pengadilan PN RANTAU PRAPAT Pidana Umum
Register : 16-11-2018 — Putus : 16-11-2018 — Upload : 27-11-2018
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 309/Pid.C/2018/PN Rap
Tanggal 16 Nopember 2018 — Penyidik Atas Kuasa PU:
CTJ.SIMAMORA, SH
Terdakwa:
NURMAYA HASIBUAN Als BUTET
21 — 7
  • Memakai Tanah Tanpa Izin Yang Berhak Atau KuasanyaYang Sah;Menimbang, bahwa Pasal 1 Ayat (1) huruf b Peraturan Pemerintah PenggantiUndangUndang Nomor 51 Tahun 1960 Tentang Larangan Pemakaian Tanah Tanpa IzinYang Berhak Atau Kuasanya menentukan bahwa yang dimaksud dengan tanah adalahtanah yang tidak langsung dikuasai oleh Negara yang dipunyai dengan sesuatu hakoleh perseorangan atau badan hukum;Menimbang, bahwa selanjutnya Pasal 1 Ayat (2), menjelaskan yang dimaksuddengan yang berhak ialah jika mengenai
    dipersoalkan apakah bangunan itudipergunakan sendiri atau tidak;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum yang telah terungkapdipersidangan yaitu bahwa Saksi pelapor merasa bahwa di tanah miliknya Terdakwatelah ditanami kelapa sawit;Menimbang, bahwa Saksi Pelapor merasa bahwa tanah yang dikuasai olehTerdakwa adalah miliknya;Menimbang, bahwa Terdakwa juga merasa tanah yang diklaim Saksi Pelaportersebut adalah miliknya;Menimbang, bahwa baik Saksi Pelapor dan Terdakwa samasama memiliki buktitertulis mengenai
Pengadilan PN BANGKINANG Pidana Umum
Register : 27-09-2018 — Putus : 27-09-2018 — Upload : 05-10-2018
Putusan PN BANGKINANG Nomor 59/Pid.C/2018/PN Bkn
Tanggal 27 September 2018 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Bosman Tampubolon
Terdakwa:
1.Hasudungan Maruli Tua Sinaga bin Karel Sinaga
2.Suging Harto Bin Marzali
44 — 24
Pengadilan PN PARE PARE Pidana Umum
Register : 04-06-2020 — Putus : 12-08-2020 — Upload : 02-10-2020
Putusan PN PARE PARE Nomor 91/Pid.B/2020/PN Pre
Tanggal 12 Agustus 2020 — Penuntut Umum:
Hendra Wijaya, S.H.,M.H.
Terdakwa:
Abunawar, SH
47 — 23
Pengadilan PT MATARAM Pidana Umum
Register : 02-04-2020 — Putus : 16-04-2020 — Upload : 16-04-2020
Putusan PT MATARAM Nomor 27/PID/2020/PT MTR
Tanggal 16 April 2020 — Pembanding/Terdakwa : MAMIQ NURHAYANI
Terbanding/Penyidik Atas Kuasa PU : SYOFYAN AL BAROZI
24 — 18
  • Kepolisian Resor Lombok Tengah dan berdasarkanpertimbangan hukum majelis hakim Pengadilan Negeri Praya telah salahdan keliru menerapkan hukum dalam pertimbangannya mengenai unsurBarang Siapa, oleh sebab itu Unsur Barang Siapa sebagai dasarmenjatuhkan Putusan Pidana Haruslah tidak terbukti;. Bahwa Unsur Mengganggu Yang Berhak atau Kuasanya yang Sahdidalam Menggunakan Hak nya atas suatu Bidang Tanah tidaklahterpenuhi seperti yang didakwakan oleh Penyidik PembantuHalaman 8 dari 12 hal.Put.
Pengadilan PT MAKASSAR Pidana Umum
Register : 16-08-2019 — Putus : 02-09-2019 — Upload : 03-09-2019
Putusan PT MAKASSAR Nomor 445/PID/2019/PT MKS
Tanggal 2 September 2019 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : MUHAMMAD TAHIR ,SH. BIN H. KANRA
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : RAKA APRIZKI SOEROSO ,SH
28 — 14

  • M E N G A D I L I :

    Menerima permintaan banding dari Penuntut Umum dan Terdakwa tersebut;
    Mengubah putusan Pengadilan Negeri Bukukumba Nomor 74 / Pid.B / 2019/ PN Blk tanggal 23 Juli 2019 yang dimintakan banding tersebut sekedar mengenai lamanya pidana yang dijatuhkan, sehingga amarnya berbunyi sebagai berikut :

    Menyatakan Terdakwa Muh. Tahir, SH. Bin H.

    Bahwa dengan mengamati secara saksama mengenai Putusan HakimPertama Pengadilan Negeri Bulukumba tersebut disinilah menampakkankekeliruan dalam menerapkan hukum, karena bagaimana tidak sekiranyaJudex Facti in casu Hakim Pertama Pengadilan Negeri mengkaji secaramendalam mengenai Proses hukum yang didakwakan Terdakwa( Muhammad Tahir SH, Bin H.
    Darmawati Amd Binti Andi Nuhung, sehingga dengan mengamatisecara saksama mengenai kronologis kejadian tersebut makaseharusnya Terdakwa MuhamadTahir, SH Bin H.
    Bin H.Kanra sepanjang mengenai pertimbangan hukum dan hasil pembuktian selamajalannya persidangan namun mengenai berat ringannya hukuman/pidanapenjara yang dijatunkan terhadap Terdakwa Penuntut Umum tidak sependapat,karena belum mencerminkan rasa keadilan dalam masyarakat;Menimbang , bahwa setelah Pengadilan Tinggi mempelajari danmencermati secara seksama berkas perkara dan turunan resmi putusanPengadilan Negeri Bulukumba Nomor 74/Pid.B/2019/PN Blk tanggal 23 Juli2019 serta suratsurat lain yang berkaitan
    Putusan No 445/ PID/ 2019/ PT MKSPengadilan Tinggi sendiri dalam memutus perkara ini dalam tingkatbanding, kecuali mengenai lama pidananya;Menimbang, bahwa terhadap halhal yang diungkapkan oleh Terdakwadalam memori bandingnya sebagai alasan untuk mengajukan permintaanbanding yang berkaitan dengan pembuktian unsurunsur tindak pidana yangdidakwakan, Majelis Hakim Pengadilan Tinggi tidak sependapat karena setelahMajelis Hakim tingkat banding memperhatikan faktafakta yang terungkapdipersidangan tidak
    melakukan penguasaan tanah tanpa izinpemiliknya dengan cara langsung menguasai ( tidak melalui jalur hukum);Menimbang, bahwa dengan demikian Majelis Hakim Pengadilan Tinggisependapat dengan Penuntut Umum sebagaimana dalam memori bandingnya;Menimbang, bahwa dengan mengambil alih pertimbangan HakimTingkat Pertama tersebut, maka Pengadilan Tinggi memutus, menguatkanPutusan Pengadilan Negeri Bulukumba tanggal 23 Juli 2019 Nomor74/Pid.B/2019/PN BIk yang dimintakan banding tersebut dengan mengubahsekedar mengenai
Pengadilan PN PAYAKUMBUH Pidana Umum
Register : 24-01-2022 — Putus : 24-01-2022 — Upload : 07-02-2022
Putusan PN PAYAKUMBUH Nomor 1/Pid.C/2022/PN Pyh
Tanggal 24 Januari 2022 — Penyidik Atas Kuasa PU:
TEDI KRIS EFENDI Panggilan TEDI
Terdakwa:
1.Jaswmir Panggilan Jas
2.Nasri Panggilan Cinai
3.Isnarwati panggilan Is
4.Afrizon Panggilan Izon
5.Noviyanti Pganggilan Yanti
6.Mansyur Panggilan Ciman
7.M.Hamda Panggilan hamda
66 — 26
Pengadilan PT MAKASSAR Pidana Umum
Register : 23-10-2017 — Putus : 09-11-2017 — Upload : 10-01-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 407/PID/2017/PT MKS
Tanggal 9 Nopember 2017 — Pembanding/Terdakwa : RAMLI TANI Bin SULTANI
Terbanding/Penyidik Atas Kuasa PU : BRIPKA SUPRIADI ACHMAD
27 — 10

  • M E N G A D I L I :

    • Menerima permintaan banding dari Terdakwa tersebut ;
    • Mengubah putusan Pengadilan Negeri Sengkang tanggal 28 September 2017 Nomor 12 / Pid C / 2017 / PN.Skg. sekedar mengenai pidana yang dijatuhkan kepada Terdakwa, sehingga amar selengkapnya berbunyi sebagai berikut:
      1. Menyatakan terdakwa RAMLI TANI BIN SULTAN tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah
Pengadilan PT MEDAN Pidana Umum
Register : 14-12-2021 — Putus : 27-12-2021 — Upload : 03-03-2023
Putusan PT MEDAN Nomor 2010/Pid/2021/PT MDN
Tanggal 27 Desember 2021 — Pembanding/Terdakwa : ZULKIPLI PARAPAT
Terbanding/Penyidik Atas Kuasa PU : RUDI W. HARAHAP
65 — 6
Pengadilan PT BANDUNG Pidana Umum
Register : 21-03-2019 — Putus : 30-04-2019 — Upload : 25-11-2020
Putusan PT BANDUNG Nomor 79/PID/2019/PT BDG
Tanggal 30 April 2019 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : YAKUB Bin NALI Diwakili Oleh : LIman Manalu, S.H.
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : ANITA DIAN WARDHANI,SH
85 — 55
Pengadilan PT MATARAM Pidana Umum
Register : 09-07-2019 — Putus : 05-08-2019 — Upload : 16-12-2021
Putusan PT MATARAM Nomor 46/PID/2019/PT MTR
Tanggal 5 Agustus 2019 — Pembanding/Terdakwa : JAMALUDIN, SP.d
Terbanding/Penyidik Atas Kuasa PU : BUDI
88 — 24
Pengadilan PN SUMEDANG Pidana Umum
Register : 25-01-2023 — Putus : 13-03-2023 — Upload : 16-05-2023
Putusan PN SUMEDANG Nomor 13/Pid.B/2023/PN Smd
Tanggal 13 Maret 2023 — Penuntut Umum:
UCUP SUPRIYATNA, SH
Terdakwa:
RUHIAT,S.Pd Bin MISAN
61 — 32