saksi selaku petugas bagian administrasi sehingga belumdiproses atau diimput,Bahwa Saksi JIMMY STEFHEN BENU menyuruh saksi melakukanpengecekan fisik kendaraan dan ternyata sepeda motor tersebut sudahtidak ada di Dealer Yamaha Nunleu dan saat itulah baru saksimengetahui jika sepeda motor tersebut telah dikeluarkan oleh SaksiSUTAN ANDREW SALMUN PAULUS DILAK dari gudang Dealer OutletNunleu untuk diberikan kepada terdakwa selaku pemohon kredit tanpamemberitahu saksi selaku petugas administrasi untuk mengimput

Putusan No. 316/Pid.B/2015/PN.KpgSUTAN ANDREW SALMUN PAULUS DILAK telah mengeluarkan 1(satu) unit sepeda motor tersebut kepada terdakwa.Bahwa jabatan saksi adalah sebagai petugas administrasi penjualansekaligus merangkap tugas sebagai kasir sementara dan tugas dantanggung jawab saksi adalah mengimput data penjualan sepeda motordan menerima uang tunai maupun uang muka / DP dari konsumen danmelaporkan semua transaksi penjualan baik tunai maupun kreditkepada Saksi JIMMY STEFHEN BENU selaku Kepala Dealer

Alak.Bahwa pada tanggal 13 Agustus 2015 setelah Saksi SUTAN ANDREWSALMUN PAULUS DILAK mengakui jika sepeda motor yang telah iakeluarkan tersebut dan diberikan kepada terdakwa dicek oleh petugaspolisi maka hari itu juga Saksi SUTAN ANDREW SALMUN PAULUSDILAK berusaha untuk menghubungi keluarga terdakwa untuk melunasisepeda motor tersebut dan pada tanggal 13 Agustus 2015 sekitar pukul13.00 Wita Saksi SUTAN ANDREW SALMUN PAULUS DILAKmembayar lunas sepeda motor tersebut lalu saksi selaku petugasadministrasi mengimput

YUMIMA SORU serta satu buah kartukeluarga milik terdakwa namun sepeda motor yang telah saya keluarkandari Delaer Outlet Nunleu yang telah diberikan kepada terdakwa tanggal8 Agustus 2015 tersebut tidak saksi laporkan kepada petugasadministrasi untuk mengimput data sepeda motor tersebut dan juga tanpasepengetahuan Saksi JIMMY STEFHEN BENU selaku Kepala DealerYamaha Outlet Nunleu.Bahwa saksi kenal dengan terdakwa karena terdakwa pernahmengeluarkan 1 (satu) unit sepeda motor tanpa nomor polisi dan tanpaSTNK

merekrut danmelatih pramuniaga, melaporkan dan menyetorkan hasil penjualankepusat, melakukan stok barang atau menghitung stok barang danbertanggung jawab penuh terhadap pengelolaan Toko Star CabangLhokseumawe.Bahwa pada saat dilakukan audit oleh saksi Andi Kuswandi ditemukanselisih/kekurangan barang sejumlah 991 pasang sepatu dan sendaldengan total kerugian sejumlah Rp. 131.497.100 (Sseratus tiga puluh satujuta empat ratus sembilan puluh tujuh ribu seratu rupiah)Bahwa terdakwa ALFIADI BIN USMAN tidak mengimput

sehingga pada saat saksi AndiKuswandi melakukan Audit barang barang (Sepatu,sendal) tersebut masihterdata dalam stok barang dalam sistem Aplikasi Point Of Sale (POS)namun bukti fisik barang barang tersebut sudah tidak ada lagi di dalamtoko.Bahwa berdasarkan keteranga saksi Putri Zahara dan saksi Putri Kemalasari yang merupakan Pramuniaga di Toko STAR Cabang Lhokseumawe,terdakwa ALFIADI BIN USMAN meminta kepada saksi untuk mencatatsecara manual barang yang sudah terjual dan pada malam hari terdakwayang mengimput

LAKSMI ARUM, lalu Terdakwa mengimput data ke dalamaplikasi P. T home kredit Indonesia (HCI), setelah 30 (tiga puluh menit)aplikasi an. saksi HAIRUNNISA Binti HADARAWI tersebut disetujuioleh tim analis atau back office (staf), lalu pihak toko menyuruhTerdakwa untuk menandatangani aplikasi, setelan aplikasiditandangani oleh tersangka, tanda tangan konsumen ditanda tanganioleh sdri. RIN PUSPITA SARI Binti SUWARTO, setelah Terdakwamengirim data ke P. T.

LAKSMI ARUM, lalu Terdakwa mengimput data ke dalamaplikasi P. T home kredit Indonesia (HCI), setelah 30 (tiga puluh menit)aplikasi an. saksi HAIRUNNISA Binti HADARAWI tersebut disetujuiHalaman 12 dari 23 Putusan Nomor 764/Pid.B/2018/PN BppBahwaBahwaBahwaBahwaBahwaberikut:oleh tim analis atau back office (staf), lalu pihak toko menyuruhTerdakwa untuk menandatangani aplikasi, setelan aplikasiditandangani oleh tersangka, tanda tangan konsumen ditanda tanganioleh sdri.

LAKSMI ARUM, lalu Terdakwa mengimput datake dalam aplikasi P. T home kredit Indonesia (HCI), setelah 30 (tigapuluh menit) aplikasi an. saksi HAIRUNNISA Binti HADARAWItersebut disetujui oleh tim analis atau back office (staf), lalu pihak tokomenyuruh Terdakwa untuk menandatangani aplikasi, setelah aplikasiditandangani oleh tersangka, tanda tangan konsumen ditanda tanganioleh sdri. RINI PUSPITA SARI Binti SUWARTO, setelahn Terdakwamengirim data ke P. T.

danterdakwa melakukan transaksi tersebut tanpa menggunakan slippenarkan karena terdakwa mengetahui paswaord saksi selaku Pjs.supervaisor kas pada saat itu;Bahwa cara terdakwa menggunakan password local untukmelakukan transaksi penarikan uang nasabah kedalam BranchDelyvery System (BDS) yaitu selama transaksi penarikan danpenyetoran yang dilakukan oleh Tersangka dengan menggunakancara sistim Brinet Exspres dengan menggunakan password localuntuk melakukan penarikan rekening nasabah selanjutnyaTersangka mengimput

ataupasword transaksi lapisan kedua;Bahwa cara terdakwa mengambil pasword lokal milik Supervaisoradalah pada saat supervaisor memasukan pasword lokal di komputer,maka saat itu terdakwa melihat dan menghafal pasword lokal sehinggaHalaman 23 dari 42 Putusan Nomor 194/Pid.Sus/2019/PN Tteangka mengetahui pasword maka dengan leluasa melakukan transaksidiatas kewenangan melakukan transaksi pada batas kewenangansupervaisor;Bahwa cara terdakwa melakukan penarikan dan penyetoran dana danrekening nasabah yaitu mengimput

adalah pasword sistemperbankan host atau pasword transaksi lapisan kedua;Bahwa benar cara terdakwa mengambil pasword lokal miliksupervaisor adalah pada saat supervaisor memasukan pasword lokaldi komputer, maka saat itu terdakwa melihat dan menghafal paswordlokal sehingga angka mengetahui pasword maka dengan leluasamelakukan transaksi diatas kewenangan melakukan transaksi padabatas kewenangan supervaisor;Bahwa benar cara terdakwa melakukan penarikan dan penyetorandana dari rekening nasabah yaitu mengimput

adalah pasword sistemperbankan host atau pasword transaksi lapisan kedua;Bahwa benar cara terdakwa mengambil pasword lokal miliksupervaisor adalah pada saat supervaisor memasukan pasword lokaldi komputer, maka saat itu terdakwa melihat dan menghafal paswordlokal sehingga angka mengetahui pasword maka dengan leluasamelakukan transaksi diatas kKewenangan melakukan transaksi padabatas kKewenangan supervaisor;Bahwa benar cara terdakwa melakukan penarikan dan penyetorandana dari rekening nasabah yaitu mengimput

danslip penarikan yang ditandatangani oleh terdakwa serta melakukanpenankan dan penyetoran dana milik nasabah tanpa ada slippenarikan dan slip penyetoranBahwa cara terdakwa menggunakan password local untuk melakukantransaksi penarikan uang nasabah kedalam Branch Delyvery System(BDS) yaitu selama transaksi penarikan dan penyetoran yangdilakukan oleh Terdakwa dengan menggunakan cara sistim BrinetExspres dengan menggunakan password local untuk melakukanpenarikan rekening nasabah selanjutnya terdakwa mengimput

berkata aduh Indra kenapa jadikayak gini, yang sabar ya, yang kuat ya setelah itu terdakwa I naik ke lantai 2kemudian terdakwa I melempar sesuatu kepada orang orang tersebut, selanjutnyaterdakwa I kembali mendekati saksi korban sambil berkata aduh kenapa jadi kayak ginikejadiannya dan pada saat itulah saksi korban mulai curiga kepada terdakwa I, setelahitu saksi korban dibawa oleh saksi SUBHAN kerumah sakit.Bahwa saksi korban menerangkan terdakwa I ada menyuruh saksi korban menelponsaksi RIDWAN untuk mengimput

SadriNo. 35, 37, 39 Tembilahan kota Kabupaten Indragiri Hilir.Bahwa benar saksi menerangkan pada hari Jumat tanggal 23 Juni 2014 sekitar pukul17.00 Wib sebelum saksi pulang kerumah saksi meyetorkan uang tagihan PT Indomarcokepada terdakwa I terlebih dahulu, pada saat saksi mau pulang saksi sempat ditahan olehterdakwa AGUS NUGROHO untuk mengimput data yang akan dikirim ke pekanbaru,namun saksi menolak dengan alasan saksi ingin berbuka puasa dengan keluargadirumah, namun Terdakwa AGUS NUGROHO tetap

menahan sehingga saksimengatakan saksi akan mengimput dirumah, tidak beberapa lama setelah saksi sampaidirumah, saksi INDRA menelpon dan menanyakan apakah saksi sudah mengimput datatersebut, namun saksi menjawab saksi akan mengerjakannya setelah sholat magrib, limamenit kemudian terdakwa AGUS NUGROHO menghubungi saksi dengan pertanyaanyang sama dan meminta saksi untuk datang kekantor karena jaringan komputer dikantorbermasalah, namun saksi menolak karena alasan ingin melaksanakan sholat maghrib,

dari gudang sesuaidengan bon permintaan barang, kemudian di catat di bon pengeluaran barangyang mana bon pengeluaran barang tersebut rangkap 3 ( tiga ) yaitu warnaputin, merah, dan kuning, setelah itu barang Terdakwa naikkan ke mobil dansudah tercatat jumlahnya di bon pengeluaran barang oleh pihak gudangkemudian Terdakwa menerima kertas bon pengeluaran barang warna merahdan warna putih bon pengeluaran barang warna putih dan kuning di tinggal digudang, setelah kembali dari penjualan barang Terdakwa mengimput

dari gudang sesualdengan bon permintaan barang, kemudian di catat di bon pengeluaran barangyang mana bon pengeluaran barang tersebut rangkap 3 ( tiga ) yaitu warnaputih, merah, dan kuning, setelah itu barang Terdakwa naikkan ke mobil dansudah tercatat jumlahnya di bon pengeluaran barang oleh pihak gudangkemudian Terdakwa menerima kertas bon pengeluaran barang warna merahdan warna putih bon pengeluaran barang warna putih dan kuning di tinggal digudang, setelan kembali dari penjualan barang Terdakwa mengimput

dari gudang sesuai dengan bonpermintaan barang, kemudian di catat di bon pengeluaran barang yang mana bonpengeluaran barang tersebut rangkap 3 ( tiga ) yaitu warna putih, merah, dan kuning,setelah itu barang Terdakwa naikkan ke mobil dan sudah tercatat jumlahnya di bonpengeluaran barang oleh pihak gudang kemudian Terdakwa menerima kertas bonpengeluaran barang warna merah dan warna putih bon pengeluaran barang warnaputih dan kuning di tinggal di gudang, setelah kembali dari penjualan barangTerdakwa mengimput

ANDRY POHWAIN ke rekeningmilik situs online tersebut, dan kemudian ANDRY POHWAIN ALIAS ANDRYmengungumumkan dan membuka bahwa ANDRY POHWAIN ALIAS ANDRYmelakukan penjualan nomor togel, dan setelah ada yang memasang nomortogel, SAIMAN UMAMITI ALIAS MANO dan VANO POHWAIN ALIAS AI yangbekerja sama dengan ANDRY POHWAIN ALIAS ANDRY mengimput nomornomor yang di pasang oleh pembeli tersebut ke situs website togel milikANDRY POHWAIN ALIAS ANDRY, dan apa bila ada nomor yang keluar ataumenang dari pemasang maka

Bahwa dari keuntungan perjudian togel tersebut ANDRY POHWAIN ALIASANDRY memberikan upah kepada SAIMAN UMAMITI ALIAS MANO danVANO POHWAIN ALIAS AI karena telah membantu ANDRY POHWAINALIAS ANDRY untuk mengimput nomornomor togel yang di pasang olehpembeli ke situs website milik ANDRY POHWAIN ALIAS ANDRY.

bulan Maret 2012 mendatangi ruko saksi RODIA yang merupakannasabah inti BRI Unit Kotanagaya, yang mana saksi RODIA tidak berminat ataumau membuat atau menggunakan kartu ATM pada tabungannya namun pada saatitu saksit RODIA mau dan bersedia dibuatkan kartu ATM untuk tabungansimpedesnya selanjutnya saksi RODIA menyerahkan buku tabungannya kepadaterdakwa I ANDI MAPIASE alias ANDI kemudian pada tanggal 23 Maret 2012buku rekening saksi RODIA di proses dengan cara saksi NURDANINGSIH AB.ECCE alias NINGSIH mengimput

bulan Maret 2012 mendatangi ruko saksi RODIA yang merupakannasabah inti BRI Unit Kotanagaya, yang mana saksi RODIA tidak berminat ataumau membuat atau menggunakan kartu ATM pada tabungannya namun pada saatitu saksi RODIA mau dan bersedia dibuatkan kartu ATM untuk tabungansimpedesnya selanjutnya saksi RODIA menyerahkan buku tabungannya kepadaterdakwa I ANDI MAPIASE alias ANDI kemudian pada tanggal 23 Maret 2012buku rekening saksi RODIA di proses dengan cara saksi NURDANINGSIH AB.ECCE alias NINGSIH mengimput

pada awal bulan maret dan april 2012 saat itu pimpinan saksi selaku kepala unitBRI adalah saksi IRSAM PUNA membuat 3 (tiga) team karyawan BRI UnitKotanagaya untuk pencapaian target kartu ATM terhadap nasabah sebanyak 1000(seribu) kartu ATMdengan sistim jemput bola yang mana karyawan menjemput bukutabungan nasabah dirumahnya untuk dibuatkan kartu ATM lalu setelah kartu ATMselesai lalu diantar kembali kepada nasabah;e Bahwa saksi yang membuat kartu ATM saksi RODIAH yang di proses dengan carasaksi mengimput

bulan Maret dan April 2012 saat itu saksi selaku kepala unit BRIadalah membuat 3 (tiga) team karyawan BRI Unit Kotanagaya untuk pencapaiantarget kartu ATM terhadap nasabah sebanyak 1000 (seribu) kartu ATMdengansistim jemput bola yang mana karyawan menjemput buku tabungan nasabahdirumahnya untuk dibuatkan kartu ATM lalu setelah kartu ATM selesai laludiantar kembali kepada nasabah;e Bahwa saksi RODIAH dibuatkan kartu ATM saksi RODIAH yang di prosesdengan cara saksi NURDANINGSI selaku Customer Service mengimput

Mega Central Auto Finance Cabang Tegaladalah menginput aplikasi permohonan pinjaman dana tunai darinasabah serta melakukan penyimpanan BPKP yang di jadikan jaminan ;Bahwa dalam bekerja saksi bertanggung jawab pada Terdakwa selakuKepala Cabang ;Selain saksi bertugas mengimput data nasabah di PT.

Mega CentralAuto Finance Cabang Tegal masih ada Yuli sebagai pegawai yangtugasnya mengimput data nasabah ;Bahwa saksi tidak mengingat apakah saksi pernah mengimput datanasabah yang bernama Maratus Solekha ataupun tidak ;Halaman 28 dari 80 Putusan No. 104/Pid.B/2016/PN TelType textBahwa saksi tidak mengetahui kalau di PT.

Mega Centran Auto Finance Cabang Tegal ;Sebagai admin saksi mempunyai tugas mengimput aplikasi permohonanpinjaman dana tunai dari nasabahBahwa segala pekerjaan dibertanggung jawab saksi kepada kepalakantor cabang (Terdakwa) ;Selama bekerja di PT. Mega Central Auto Finance Cabang Tegal segalapekerjaan saksi selalu ditentukan / diperintah kepala kantor (terdakwa) ;Halaman 32 dari 80 Putusan No. 104/Pid.B/2016/PN TelType textSepengetahuan saksi PT.

Mega Central Auto Finance Cabang Tegalada masalah dengan nasabah fiktif ;Bahwa sebelum melakukan pengimputan data biasanya saksimelakukan kroscek permohonan pemohon dengan nama dalam BPKPharuslah sama ;Bahwa dalam mengimput data nasabah saksi selaku admin tidak pernahmenerima dana tunai ataupun fee dari Agen, CMO, MH maupun dariterdakwa selaku Kepala cabang ;Halaman 33 dari 80 Putusan No. 104/Pid.B/2016/PN TelType text Sepengetahuan saksi setiap dana nasabah yang cair akan diserahkankepada terdakwa

Mega Central Auto Finance memberikan target bagisetiap kantor cabang daerah untuk memenuhi target penjualan ;Bahwa setiap kantor cabang diwajibkan untuk mengimput semua data datadari nasabah PT. Mega Central Auto Finance ;Bahwa untuk mengontrol data nasabah dari PT. Mega Central Auto daerahmaka PT. Mega Central Auto Pusat jakarta setiap harinya selalu melakukanmonitoring melalui aplikasi yang telah tersedia ;Bahwa dalam rangkan melakukan monitoring atas data nasabah dari kantorcabang maka PT.

diri Terdakwa berupa uang tunai sebesar Rp1.283.000,00 (satujuta dua ratus delapan puluh tiga ribu Rupiah), 2 (dua) lembar potongankertas terdapat angka pasangan nomor dan shio, 2 (dua) lembar struktransfer, 1 (Satu) buah buku tabungan Bank Mandiri, 1 (Satu) lembar kartuATM Bank Mandiri, selanjutnya saat diinterogasi diakui oleh Terdakwa jikaTerdakwa benar menerima pasangan nomor dan shio dari orang lain laluTerdakwa catat pada kertas kemudian Terdakwa meminta Saksi Triwiyonoalias Mas Tri untuk mengimput

pasangan nomor dan shio dari orang lain laluTerdakwa catat pada kertas kemudian Terdakwa meminta Saksi Triwiyonoalias Mas Tri untuk menginput atau memasukkan nomornomor pasanganyang dicatat di kertas oleh Terdakwa tersebut ke situs judi onlinewarkoptoto2 dengan menggunakan hand phone merek Samsung dan saatdilakukan penangkapan terhadap Terdakwa barang bukti berupa hand phonemerek Samsung ditemukan pada Saksi Triwiyono alias Mas Tri di mana saatitu Saksi Triwiyono alias Mas Tri sedang memasukkan/ mengimput

dahulu harusmelakukan deposit sejumlah uang ke rekening Bank Mandiri Nomor1080016464183 atas nama pemilik Wandi Arianto dan setelah Terdakwabergabung dalam situs judi online tersebut, kemudian Terdakwa memberikankesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi jeniskupon putin berupa pasangan nomor dan shio dengan cara Terdakwa berperansebagai penerima pesanan, dengan cara Terdakwa mencatat pasangan nomordan shio pada kertas kemudian Terdakwa meminta Saksi Triwiyono alias MasTri untuk mengimput

Kab.Landak, Terdakwa Murat menyampaikan Kepada Saksi Herianto HERNANTI KAMU BANTU ABANG YAH, UNTUK MENGIMPUT APLIKASISISKEUDES SAMBIL KAMU MENGAJARKAN SI NANA (NOVIANA),GAMPANG BAH NANTI BANG KASIH UANG ROKOK Nanti kan honorOperator SISKEUDES Sebesar Rp.15.000.000. (lima belas juta rupiah)buat Kamu yang kemudian dijelaskan Desa Tubang Raeng kec. JelimpoKab.

HENDRI, kemudianSdra MURAT menyampaikan Kepada saya HER NANTI KAMU BANTUABANG YAH, UNTUK MENGIMPUT APLIKASI SISKEUDES SAMBILKAMU MENGAJARKAN SI NANA (NOVIANA), GAMPANG BAH NANTIBANG KASIH UANG ROKOK Nanti kan honor Operator SISKEUDESSebesar Rp.15.000.000. (lima belas juta rupiah) buat Kamu yangkemudian dijelaskan Desa Tubang Raeng kec. Jelimpo Kab.

Kab.Halaman 98 dari 129 Putusan Nomor 20/Pid.SusTPK/2021/PN.Ptk Landak, Terdakwa Murat menyampaikan Kepada saksi Herianto HERNANTI KAMU BANTU ABANG YAH, UNTUK MENGIMPUT APLIKASISISKEUDES SAMBIL KAMU MENGAJARKAN SI NANA (NOVIANA),GAMPANG BAH NANTI BANG KASIH UANG ROKOK Nanti kan honorOperator SISKEUDES Sebesar Rp.15.000.000. (lima belas juta rupiah)buat Kamu yang kemudian dijelaskan terdakwa, Desa Tubang Raeng, Kec.Jelimpo, Kab.

Landak, Terdakwa Muratmenyampaikan Kepada Saksi Herianto HER NANTI KAMU BANTU ABANG YAH,UNTUK MENGIMPUT APLIKASI SISKEUDES SAMBIL KAMU MENGAJARKANS! NANA (NOVIANA), GAMPANG BAH NANTI BANG KASIH UANG ROKOKNanti kan honor Operator SISKEUDES Sebesar Rp.15.000.000. (lima belas jutarupiah) buat Kamu yang kemudian terdakwa menjelaskan, Desa Tubang Raengkec. Jelimpo Kab.

gunamendapat verifikasi administerasi dan teknis dari Operator SIPUHHKementerian Lingkungan Hidup dan Kehutanan, setelah berkas rencanapenebangan dianggap memenuhi syarat pemohon akan mendapatkan hakakses SIPUHH berupa User ID dan Password, selanjutnya pemegang izinatau pemegang hak dapat melakukan penebangan, membuat Laporan HasilProduksi ( LHP ) yang dilakukan oleh,GANISPHPL PKBR, data LHPdiimput dalam aplikasi SIPUHH, setelah LHP mendapat nitifikasi valid padasystem pemegang izin /oemegang hak dapat mengimput

data pembayaranHal 8 dari 18 hal Putusan Nomor : 484/Pid.B/LH/2018/PN.Amb.pada aplikasi SIPNBP yang telah terintegrasi dengan aplikasi SIMPONIuntuk mendapatkan kode biling pembayaran PSDH dan DR, selanjutnyasetelah dilakukan pembayaran PSDH dan DR Petugas Penerbit SKSHHKdapat mengorder IDBarcode dan mengimput data buku ukur/datapengangkutan dalam aplikasi,SIPUHH berbasis android dan selanjutnyadokumen SKSHHK dapat diterbitkan dengan tujuan industeri primer yangtelah terdaftar dalam SIPUHH, gambaran

BogaCemerlang 5 222222222 22222 e Bahwa benar saksi kenal dengan terdakwa MADE LISTIANA DEWI tapi tidak adahubungan keluarga.11 Bahwa benar setahu saksi, terdakwa MADE LISTIANA DEWI bekerja di PTArta Boga Cemerlang yang mendapat gaji bulanan dengan jabatan bagianAdministrasi ; Bahwa benar tugas dan tagung jawab terdakwa MADE LISTIANA DEWIsebagai Administrasi adalah menyimpan faktur tagihan kemudianmengeluarkan kembali pada saat tanggal jatuh tempo untuk di tagih oleh selesatau kolektor, kemudian mengimput

benar terdakwa pernah diperiksa dipenyidik sehubungan dengan masalahTerdakwa melakukan penggelapan uang perusahaan PT Arta Boga Cemerlang ;Bahwa benar terdakwa bekerja di PT Artha Boga Cemerlang di jalan Gatsu TimurNo. 7 Denpasar Timur sejak awal tahun 2010 dan saya mendapat gajih bulanan danjabatan saya bagian ADM ; Bahwa benar tugas dan tangung jawab terdakwa adalah menyimpan faktur tagihankemudian mengeluarkan kembali pada saat tanggal jatuh tempo untu ditagih olehseles atau kolektor, kemudian mengimput

benar terdakwa pernah diperiksa dipenyidik sehubungan dengan masalahTerdakwa melakukan penggelapan uang perusahaan PT Arta Boga Cemerlang ;Bahwa benar terdakwa bekerja di PT Artha Boga Cemerlang di jalan Gatsu TimurNo. 7 Denpasar Timur sejak awal tahun 2010 dan saya mendapat gajih bulanan danjabatan saya bagian ADM ; Bahwa benar tugas dan tangung jawab terdakwa adalah menyimpan faktur tagihankemudian mengeluarkan kembali pada saat tanggal jatuh tempo untu ditagih oleh20seles atau kolektor, kemudian mengimput

SIPUHH Kementerian Lingkungan Hidup danKehutanan, setelah berkas rencana penebangan dianggap memenuhiHal 7 dari 17 Hal Putusan Nomor : 483/Pid.B/LH/2018/PN.A mb.syarat pemohon akan mendapatkan hak akses SIPUHH berupa User IDdan Password, selanjutnya pemegang izin atau pemegang hak dapatmelakukan penebangan, membuat Laporan Hasil Produksi ( LHP ) yangdilakukan oleh,GANISPHPL PKBR, data LHP diimput dalam aplikasiSIPUHH, setelah LHP mendapat nitifikasi valid pada system pemegangizin /oemegang hak dapat mengimput

data pembayaran pada aplikasiSHPNBP yang telah terintegrasi dengan aplikasi SIMPONI untukmendapatkan kode biling pembayaran PSDH dan DR, selanjutnyasetelah dilakukan pembayaran PSDH dan DR Petugas PenerbitSKSHHK dapat mengorder IDBarcode dan mengimput data bukuukur/data pengangkutan dalam aplikasi,SIPUHH berbasis android danselanjutnya dokumen SKSHHK dapat diterbitkan dengan tujuan industeriprimer yang telah terdaftar dalam SIPUHH, gambaran = singkatmekanisme penerbitan SKSHHK pada TPK Hutan dan

normal, tekanan darahnormal dan gula darah normal lalu Saksi melakukan observasi dansetelah itu selesai dan tinggal menunggu pemberitahuan pesan kehandphone melalui notifikasi dari 1199; Bahwa Saksi mulai bertugas di Temenggung Abdul Jamal pada hariSelasa tanggal 6 Juli 2021 tersebut pada pukul 09.00 WIB dan padapukul 07.30 WIB pihak relawan Dinkes telah mengirimkan username danpassword di Group WA relawan 1 (Satu) vaksin Dinkes dan sekira pukul10.00 WIB sampai pukul 14.00 WIB diselasela Saksi mengimput

guladarah normal lalu Saksi Rahmatullan melakukan observasi dan setelah ituselesai dan tinggal menunggu pemberitahuan pesan ke handphone melaluinotifikasi dari 1199;Bahwa pada hari Selasa tanggal 6 Juli 2021 saat Saksi Rahmatullahmulai bertugas di Temenggung Abdul Jamal tersebut pada pukul 09.00 WIB danpada pukul 07.30 WIB pihak relawan Dinkes telah mengirimkan username danpassword di Group WA relawan 1 (satu) vaksin Dinkes dan sekira pukul 10.00WIB sampai pukul 14.00 WIB diselasela Saksi Rahmatullan mengimput

Dinkes ataupun pihak Puskesmas Rempang CateGalang Kota Batam sebagai penyelenggara;Menimbang, bahwa Majelis Hakim berpendapat walaupun sertifikatvaksin tersebut diterbitkan oleh pemerintah dan tugas Saksi Rahmatullah hanyamengimput data sehingga diterbitkannya sertifikat vaksin covid 19 tersebut,namun data yang dimasukkan saksi Rahmatullah berupa suhu tubuh normal,tekanan darah normal dan gula darah normal, Saksi Rahmatullah yang isisendiri tanpa menulis blangko selain itu Saksi Ramatullah juga mengimput

Bengkulu adalah menerimaAplikasi dari CMO, memeriksa kelengkapan data calonkonsumen,dan mengimput data. Bahwa benar, Saksi pernah nenerima aplikasi dan mengimput datakedalam sistem pembelian satu unit mibil suzuki Carry PU 1,5warna hitam tahun 2018 dari CMO Saksi Tomi Devisa atas namaSdr Sastra Tamami. Bahwa benar, Saksi Nosie meminta persyaratan pembiayaan PT.SFI Cab.

Bahwa siskeudes di pergunakan untuk mengimput data Keuangan desa sejak tahun2017. Bahwa saksi wajid penggunaan DD dan ADD wajib diimput kedalam aplikasisiskeudes. Bahwa yang bertugas untuk memegang dan mengeluarkan anggaran DD dan ADDadalah Bendahara desa atas perintah kepala desa.

Bahwa saksi tahu karena saksi yang mengimput data pada siskeudes desa MajikoTongone tahun 2017 untuk tahap pertama dan setelah saksi mengimput datadatatersebut saya langsung mencetak hasil pengisian datadata dalam bentuk LPJ dansaksi memberikannya kepada Terdakwa. Bahwa yang menyuruh saksi untuk mengimput data kedalam siskeudes desaMajiko Tongone tahun 2017 untuk tahap pertama yaitu Terdakwa selaku kepala DesaMajiko Tongone.

Bahwa yang bertugas untuk mengimput data pada siskeudes yaitu sekretaris desadan bendahara desa.

Bahwa saksi diberikan upah oleh Terdakwa untuk mengimput data di siskeudessejumlah Rp1.500.000,00 (lima ratus ribu rupiah). Bahwa saksi tidak mengetahui mengapa sehingga sekretaris dan bendahara desaMajiko Tongone tidak mengimput datadata dalam siskeudes.

Bahwa saksi tidak mengimput datadata tahap kedua desa Majiko Tongone tahun2017 ke dalam siskeudes, namun setahu saksi yang mengimput datadata tahapkedua kedalam siskeudes yaitu Saudara Nikson.Halaman 55 dar 136 Putusan Nomor 12/Pid.SusTPK/2020/PN Tte Bahwa saksi pada tahun 2017 saya pernah ke desa Majiko Tongone dan saksimelihat ada saluran air, talud serta bibit cengkeh namun saksi tidak melihat adanyabibit bawang merah.

DIKI CANDRA tidakmemahami seluk beluk tatacara dan mengoperasionalsurat melalui elektronik/media elektronik atau situs,kemudian setelah saksi Trian Ferianto menjadipengurus terdakwa minta untuk mengimput memaintancealamat ARIMATEA yang dapat diakses untuk publik/umum;Bahwa terdakwa sO rs.x DIK CANDRA membuat bloghttp ://www.forum arimatea. blogspot. com dengantujuan untuk menyampaikan berbagai informasi dankajian Islam/kegiatan yang perlu diketahui seluruhpengurus ARIMATEA daerah, dan dalam blog

Jimmy Prayoga BinBasyaruddin bersama para Terdakwa.Terhadap keterangan saksi, para Terdakwa menjawab tidak keberatan danmembenarkannya.5 Saksi Chairani Tania Binti Edi Wijava dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dan tidak memiliki hubungan keluarga dengan ParaTerdakwa.Bahwa saksi bekerja di PT.Global Mitra Prima Cabang Langsa sejak bulanJuni 2015 sampai dengan saat ini sebagai Admin Fakturis.Bahwa tugas dan tanggung jawab saksi sebagai Admin Gudang yaitu :a Mengimput

Pesanan Orderan (PO).b Membuat Bukti Pengeluaran Barang (BPB).c Membuat Pelunasan Kredit.d Mengimput Titip Faktu Jual (TFJ).Bahwa saksi bertanggung jawab kepada Kepala Admin yaitu saksi EndahNurwahyuni Binti Bustamam.Bahwa saksi Jimmy Prayoga Bin Basyaruddin berkerja sebagai salesmankaryawan PT.

Fitri, 2 (dua) lembar faktur penjualantoko SAHAJA, 2 (dua) lembar faktur penjualan toko Kede OSA diHalaman 25 dari 68 Putusan Nomor 41/Pid.B/2016/PN.Lgs.karenakan saksi ada mengimput atau membuat pesanan orderan (PO)tersebut.Bahwa saksi menerangkan, setelah selesai membuat atau mengimputPesanan Orderan (PO) yang tertera di dalam faktur penjualan toko UD.FITRI, toko SAHAJA, dan toko Kede OSA selanjutnya faktur penjualantersebut saksi serahkan kepada Admin Gudang saksi Fajar Indriani, S.PdiBinti Jamaluddin

duapuluh satu) lembar dan yang lebih mengetahuinya saksi EndahNurwahyuni Binti Bustamam yang langsung membuat atau mengimputPesanan Orderan (PO).Bahwa saksi tidak mengetahui apa sebabnya saksi Endah NurwahyuniBinti Bustamam selaku Kepala Admin bisa melakukan Imput ataumembuat faktur penjualan Pesanan Orderan (PO) yang tertera di dalam 21(dua puluh satu) lembar faktur penjualan tersebut yang mana saksi selakuAdmin Imput hanya membuat 5 (lima) lembar faktur penjualan.Bahwa seharusnya yang membuat atau mengimput

FITRI, toko SAHAJA dan toko Kede OSAyang saksi Imput atau saksi buat di karenakan ke 5 (lima) faktur penjualantersebut sudah saksi serah kan kebagian kasir atau keuangan yaitu saksiEndah Nurwahyuni Binti Bustamam.Bahwa saksi tidak mengetahui bagaimana dengan setatus 21 (dua puluhsatu) lembar faktur penjualan yang tidak saksi Imput dan yang lebihmengetahuinya adalah saksi Endah Nurwahyuni Binti Bustamam selakuKepala Admin yang mengimput atau membuat faktur penjualan.Terhadap keterangan saksi, para

untuk penerbitan paspor dinas kepadaKementerian Perindustrian R.l setelah dilakukan penelusuran olehKepala Biro Umum Kemetrian Perindustrian terhadap perjalan dinaskeluar Negeri atas nama Marwito Nip. 196112051983031008 danHariyono Nip.195912261978031002 ternyata kedua orang tersebutbukan pegawai Kementrian Perindustrian sedangkan surat Nomor170/SJ/IND.5/07/2015 tanggal 25 Maret 2015 yang ditujukan kepadaDirektur Konsuler Kementrian Luar Negeri perihal permohonan paspordinas dan exit permit dengan mengimput

penerbitan paspor dinas kepadaKementerian Perindustrian R.l. setelah dilakukan penelusuran olehKepala Biro Umum Kemetirian Perindustrian terhadap perjalan dinaskeluar Negeri atas nama Marwito Nip. 196112051983031008 danHariyono Nip.195912261978031002 ternyata kedua orang tersebutbukan pegawai Kementrian Perindustrian sedangkan surat Nomor170/SJ/IND.5/07/2015 tanggal 25 Maret 2015 yang ditujukan kepadaDirektur Konsuler Kementrian Luar Negeri perihal permohonan paspordinas dan exit permit dengan mengimput