Penggugat sebagai bukti awalditambah dengan sumpah supletoir yang telah diucapkan Penggugat makapembuktian Penggugat menjadi Ssempurna;Menimbang, bahwa berdasarkan dalildalil Penggugat dan pembuktian diatas, maka diperoleh fakta sebagai berikut : Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah yang menikahpada tanggal 14 Desember 2016; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orangtua Penggugat selama satu hari kemudian Tergugat tinggal di Teluk Timbaudan Penggugat tetap di Mengkatip

PENGADILAN NEGERIBUNTOKPUTUSANNomor : 114 /Pid.B/2016/PN.BntDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Buntok yang memeriksa dan mengadili perkara pidana padaperadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusansebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara terdakwa:Nama lengkap : TAHIR bin SAHNAN (Alm) ;Tempat lahir : Mengkatip ;Umur / tanggal lahir : 38 tahun / 08 Maret 1978 ;Jenis kelamin : Laki laki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal

: Kelurahan Mengkatip RT. 09 RW. 03, Kecamatan DusunHilir, Kabupaten Barito Selatan, Propinsi Kalimantan TengahAgama : islam :Pekerjaan : Swasta;Terdakwa tidak didampingi Penasihat Hukum ;Terdakwa ditahan dalam Rumah Tahanan Negara (RUTAN) Buntok berdasarkanSurat Perintah / Penetapan Penahanan dari :1.

PUTRI WULANDARI HARAHAP,Putusan Nomor: 114/Pid.B/2016/PN.Bnt Hal 13 dari 24Dokter pada Puskesmas Mengkatip, Kecamatan Dusun Hilir, Kabupaten Barito Selatan ,Majelis Hakim cukup menunjuk kepada surat Visum et Revertum Nomor: 634/TU2/440/09/2016 atas nama AHMAD NAWAWI bin ABDUL GANI tanggal 13 September2016 sebagaimana terlampir dalam berkas perkara ini dan dianggap termuat serta turutdipertimbangkan pula dalam putusan ini ;Menimbang, bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan di persidangan sebagaimanatersebut

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menetapkan anak yang bernama Chaira Adilla binti Chindi Perdana lahir di Mengkatip, pada tanggal 28 November 2020 adalah anak dari Pemohon I (Chindi Perdana bin Jaminudin) dan Pemohon II (Erleni Saputri binti Hartinduh);
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp345.000,00 (tiga ratus empat puluh lima ribu rupiah

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Yopi Suhartono bin M.Isa) dengan Pemohon II (Helda binti Nanang Said) yang dilaksanakan pada tahun 1990 di Mengkatip, Kecamatan Dusun Hilir, Kabupaten Barito Selatan;
3. Memerintahkan Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannya pada Kantor Urusan Agama tempat tinggal Para Pemohon;
4. Membebankan Para Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp 345.000,00

Nomor 1000 k/Pat/2013Bahwa pada tahun 2008 sekitar bulan Juni sampai dengan bulan Oktoberkarena tidak tahan dengan pertengkaran yang terus menerus, Penggugatmeninggalkan rumah dengan membawa anak Penggugat dan tinggal dirumah orang tua Penggugat di Desa Mengkatip, tapi karena perasaanterhadap anak kemudian Penggugat kembali lagi ke rumah;Bahwa tidak lama setelah Penggugat kembalinya ke rumah pertengkarandan percekcokan terjadi lagi dan puncaknya Penggugat meninggalkanrumah lagi sejak tanggal 26 September

PUTUSANNomor 0014/Pdt.G/2018/PA Pikao faeaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palangka Raya yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telahmenjatuhkan putusan perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, tempat dan tanggal lahir Mengkatip, 11 Desember 1970, agamaIslam, pendidikan SMA, pekerjaan Dagang Pakaian, tempat kediamandi Kota Palangka Raya, sebagai Penggugat;melawanTergugat, tempat dan tanggal lahir Buntok, 8 Juni

sejakSeptember 2016, Penggugat pergi meninggalkan kediaman bersamatinggal di Kota Palangka Raya;Bahwa sebelum berpisah Penggugat telah ditalak oleh Tergugat, danTergugat berucap kalau dia mau keluar dari agama Islam, tetapi saksitidak pernah melihat Tergugat ke Gereja;Bahwa sejak pisah rumah, antara Penggugat dengan Tergugat tidak adakomunikasi dan tidak ada lagi saling mengunjungi;Bahwa pihak keluarga sudah pernah merukunkan Penggugat danTergugat, tetapi tidak berhasil;. $2, tempat dan tanggal lahir Mengkatip

Kemudian, mereka pindahke Mengkatip sebagai tempat tinggal bersama terakhir; Bahwa yang saksi ketahui Penggugat dan Tergugat telahdikaruniai 1 (Satu) orang anak;Halaman 5 dari 17 halaman Putusan Nomor 0110/Pdt.G/2019/PA.Btk Bahwa yang saksi ketahul awalnya rumah tangga Penggugat danTergugat rukun dan harmonis.

Kemudian, mereka pindahke Mengkatip sebagai tempat tinggal bersama terakhir; Bahwa yang saksi ketahui Penggugat dan Tergugat telahdikaruniai 1 (Satu) orang anak; Bahwa yang saksi ketahul awalnya rumah tangga Penggugat danTergugat rukun dan harmonis.

Juni 2008 keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugatmulai tidak harmonis sering terjadi perselisihan dan pertengkaranyang disebabkan;a Tergugat sering marahmarah dan berlakukasar ;b Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sering terjadi bedapendapat dalam mengurus rumahc Tergugat sering terlambat pulang ke rumah tanpa alasanyang jelas dan pernah sampai tidak pulang keBahwa puncak keretakan rumah tangga terjadi pada tanggal 8Oktober 2009, ketika Penggugat mendapatkan Surat Keputusanpindah tugas dari mengkatip

PENETAPANNomor 4/Pdt.P/2021/PN MinDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Malinau yang memeriksa dan mengadili perkaraPerdata Permohonan pada tingkat pertama telah memberikan Penetapansebagai berikut dalam Permohonan dari:Dayang, Perempuan, lahir di Long Simau, tanggal 2 Agustus 2001, agamaKristen Protestan, Tempat tinggal di Lung Mengkatip RT. 001 Desa LungMengkatip Kec. Mentarang Hulu Kab. Malinau Prov.

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup rukun selayaknyasuami istri dengan baik telah berhubungan badan dan keduanya bertempattinggal bersama orang tua Tergugat di Kelurahan Mengkatip selama 2 (dua)tahun 2 (dua) bulan dan kadangkadang tinggal bersama di rumah orang tuaPenggugat karena antara rumah orang tua Penggugat dan Tergugat masih 1(satu) RT di Mengkatip;3. Bahwa dari pernikahan Penggugat dan Tergugat telah dikarunia 1 (Satu)orang anak lakilaki yang bernamaee4.

Putri Wulandari Harahap, Dokter Pemeriksa padaUptd Puskesmas Mengkatip, dengan hasil pemeriksaan, yaitu pasiendiperiksa dalam keadaan sadar penuh dengan keadaan umum baik, padakorban ditemukan :1. Pada dahi kanan terdapat luka lecet, berjarak nol koma empat centimeterdari alis kanan, berupa garis yang memanjang berukuran panjang tujuhkoma enam centimeter.2.

Putri Wulandari Harahap, Dokter Pemeriksa padaUptd Puskesmas Mengkatip, dengan hasil pemeriksaan, yaitu pasiendiperiksa dalam keadaan sadar penuh dengan keadaan umum baik, padakorban ditemukan :1. Pada dahi kanan terdapat luka lecet, berjarak nol koma empatcentimeter dari alis kanan, berupa garis yang memanjang berukuranpanjang tujuh koma enam centimeter.Halaman 8 dari 44 Putusan Nomor 113/Pid.B/2020/PN Bnt2.

Sesaat setelan saksi SAPARUDIN Als IPANberdiri sambil berkata LANJUT URUSANNYA KE MENGKATIP tiba tiba terdakwa H. DANAN yang berada disebelah kanan saksi berdiridan langsung memukul saksi SAPARUDIN Als IPAN sebanyak 1x (Satu)kali dengan menggunakan tangan kanan yang mengenai wajah sebelahkiri Saksi SAPARUDIN Als IPAN. Dan tidak lama Sdra H. AMAT segeramenarik kerah baju bagian belakang terdakwa H.

Putri Wulandari Harahap,Dokter Pemeriksa pada Uptd Puskesmas Mengkatip, dengan hasilpemeriksaan, yaitu pasien diperiksa dalam keadaan sadar penuh dengankeadaan umum baik, pada korban ditemukan :e Pada dahi kanan terdapat luka lecet, berjarak nol koma empat centimeterdari alis Kanan, berupa garis yang memanjang berukuran panjang tujuhkoma enam centimeter.e Pada daerah dahi kanan terdapat luka memar, berjarak tiga koma duacentimeter dari ujung alis terluar, diameter kurang lebih tiga centimeter,warna

Bahwa, pada tanggal 03 Maret 2014 Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Mengkatip Kabupaten Barito Selatan(Kutipan Akta Nikah Nomor : xxx tanggal 24 Maret 2014 ):;2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orangtua Penggugat di Desa Xxx;3.

Tabungan BRI Simpedes No Rekening :030301002023535 atasnama UBERLIUS Beserta ATM (Asli) ;Rincian Penggunaan Royalti desa Damparan Tanggal 14 Oktober2014 Beserta Lampirannya ( Foto Copy ) ;Surat Ketua Dewan Adat Dayak Desa Damparan ( Taufik Hariadi )Tanggal 3 Nopember 2014 ( Asli ) ;Surat Permohonan Pencairan Alokasi Dana Desa (ADD) Tahap Tahun Anggaran 2013 Dari Desa Damparan Nomor :140/359/Pem2013 Mengkatip, 14 Juni 2013 ( foto copy Legalisir) ;Surat Permohonan Pencairan Dana ADD Desa Damparan Tahap

Tahun Anggaran 2014 Nomor : 410/284/BPMD2014 Mengkatip, 2Mei 2014 ( foto copy Legalisir) ;Surat Pernyataan Pencabutan Tanda Tangan Tanggal 29 Oktober2014 yang membuat Ketua BPD Damparan (Asli ) ;Halaman 3 dari 157 Putusan Nomor 35/Pid.SusTPK/2015.

/PN Piksebesar Rp. 1.000.000, sekitar bulan Maret 2014 untukpergi Mengkatip bersama perangkat desa, mengenai kwitansitersebut diminta oleh terdakwa ABDUL MAJID Bin AINI A.S dan ditanda tangani oleh TAUFIK HARIADI pada tanggal 27 Oktober 2014nilai nominal kosong untuk pembayaran apa juga kosong dan tidakada materai ;> Kwitansi tidak ada tanggal sebesar Rp. 23.175.000, yang seolaholahditerima oleh TAUFIK HARIADI untuk Biaya Lomba Desa padatanggal 3 Mei 2014 tentang PM2L 2014 selama persiapan kegiatan

/PN Piknominal kosong untuk pembayaran apa juga kosong dan tidak adamaterai ;Kwitansi tanggal 27 Oktober 2014 sebesar Rp. 21.750.000, yangseolaholah di terima oleh TAUFIK HARIADI untuk pengurusan BUMDesDamparan mulai dari bulan Maret 2014 sampai 27 September 2014dengan PT AKT Banjarmasin diserahkan di Kantor Desa, tidak benarkarena TAUFIK HARIADI hanya menerima sebesar Rp.1.000.000,sekitar bulan Maret 2014 untuk pergi Mengkatip bersama perangkatdesa, mengenai kwitansi tersebut diminta oleh terdakwa

Tahun Anggaran 2014 Nomor : 410/284/BPMD2014 Mengkatip, 2Mei 2014 ( foto copy Legalisir) ;Surat Pernyataan Pencabutan Tanda Tangan Tanggal 29 Oktober2014 yang membuat Ketua BPD Damparan (Asili ) ;Laporan Hasil Pemeriksaan Khusus (LHPK) Terhadap Kepala DesaDamparan ( ABDUL MAJID) oleh Tim Pemeriksa InspektoratKabupaten Barito Selatan Nomor : 700/17/LHPK/IK/2014 Tanggal 15Desember 2014 ( Asli ) ;Surat Perjanjian Borongan Pekerjaan Penimbunan Pasir diPelabuhan Khusus Desa Damparan antara PT.

Putri Wulandari Harahap, dokter yang memeriksa padaPuskesman Mengkatip dengan hasil pemeriksaan sebagai berikut:Tandatanda kematian1. lebam mayat : terdapat pada kepala, leher, dada, punggung, lipat paha.tidak hilang pada penekanan2. kaku mayat : terdapat pada kedua tangan dan kaki, sukar dilawan3. pembusukan : tidak adaPemeriksaan luarHalaman 13 dari 28 Putusan Nomor 97/Pid.B/2019/PN Bntterdapat dijumpai lebam mayat dikepala, leher, dada, punggung, dan lipat paha.tidak hilang pada penekanan. kaku

Putri Wulandari Harahap,dokter yang memeriksa pada Puskesman Mengkatip padahasilpemeriksaan luar terdapat dijumpai lebam mayat dikepala, leher, dada,punggung, dan lipat paha. tidak hilang pada penekanan. kaku mayat padakedua mata, rahang, kedua tangan dan kaki, sukar dilawan. dijumpalrobekan dan hilangnya sebagian daun telinga kiri dan kanan. dijumpaiHalaman 18 dari 28 Putusan Nomor 97/Pid.B/2019/PN Bnthematome pada regio parietalis kiri kepala korban, Dengan kesimpulantidak ditemukan tanda kekerasan

Mengkatip Kec.

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Menetapkanbahwa nama Rimbawan yang lahir di Lehai tanggal 29 April 1969 seperti yang tertulis dalam Surat Keterangan Pengganti Ijazah/ STTB No. 421.2/007/2022 yang dikeluarkan oleh Pemerintah Kabupaten Barito Selatan Dinas Pendidikan Sekolah Dasar Negeri 3 Mengkatip tanggal 13 Januari 2022 dan Surat Keterangan Pengganti Ijazah/ STTB Nomor 421.3/017/SMPN.1/2022 NIS 200040 yang dikeluarkan

PENGADILAN NEGERIBUNTOKPUTUSANNomor: 49 / Pid.Sus / 2015 / PN.BntDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Buntok yang memeriksa dan mengadili perkara pidana padaperadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusansebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : SUGANDI bin MASKUR ;Tempat lahir : Mengkatip (Barsel) ;Umur / tanggal lahir : 32 tahun / 07 Desember 1982 ;Jenis kelamin : Laki laki ;Kebangsaan : Indonesia ;

PUTUSANNomor 41/Pid.Sus/2019/PN BntDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Buntok Kelas Il yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama : SUGANDA bin MASKUR ;Tempat lahir : Mengkatip ;Umur/tanggal lahir : 42 Tahun / 2 April 1977 ;Jenis kelamin > Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Desa Kalanis Rt.008 Rw.003, KecamatanDusun Hilir, Kabupaten Barito Selatan,

Subhan Halig bin Yustani, Tempat tanggal lahir Mengkatip, 14 Agustus1976, Agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, pendidikan SLTA, Tempatkediaman di Jalan Pantai Cemara Labat I, RT.001 RW.001, KelurahanPahandut Seberang, Kecamatan Pahandut, Kota Palangka Raya;2.

PUTUSANNomor 22/Pdt.G/2019/PN PliDEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pelaihari yang mengadili perkara perdata gugatanpada tingkat pertama, telah menjatuhkan Putusan sebagai berikut dalamperkara antara:WINARDI, lahirdi Telaga, tanggal 2 Juli 1984, Agama Kristen, pekerjaan Petani,tempat tinggal di Katunun, RT. 009, RW. 003, Telaga, KecamatanPelaihari, Kabupaten Tanah Laut, Propinsi Kalimantan Selatan, yang selanjuinya disebut sebagai Penggugat;LawanSISKA YUNITA, lahir di Mengkatip