Menyatakan sah pernikahan Pemohon I dengan Pemohon II yang dilaksanakan pada hari Rabu tanggal 10 Mei 1973 di Desa xxx, Kecamatan Mangkatip, Kabupaten Barito Selatan ; 3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahannya pada Kantor Urusan Agama tempat tinggal Pemohon I dan Pemohon II; 4. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 241.000,- (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);

Pernikahan tersebut tidak dicatatkan di KantorUrusan Agama Kecamatan Mangkatip, Kabupaten Barito Selatan; 2. Bahwa, pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalah wali nasab yaituayah kandung Pemohon Il bernama xxx; Saksi nikahnya masingmasing bernama : a.

kemudian pindah ke Desa Xxx selama 37tahun hingga sekarang dan telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istridan dikaruniai 1 orang anak bernama xxx yang masih hidup dan sudah berkeluarga;Bahwa, selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yang mengganggugugat pernikahan Pemohon dan Pemohon Il tersebut dan selama itu pula Pemohon dan Pemohon Il tetap beragama Islam;Bahwa, Pemohon dan Pemohon Il tidak pernah menerima Kutipan Akta Nikahdari Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Mangkatip

,Kabupaten Barito Selatan dan setelah Pemohon dan Pemohon llmengurusnya ternyata pernikahan Pemohon dan Pemohon Il tersebut tidakdicatatkan pada register Kantor Urusan Agama Kecamatan Mangkatip,Kabupaten Barito Selatan.

Menetapkan sah perkawinan Pemohon dengan Pemohon Il yangdilaksanakan Rabu tanggal 10 Mei 1973 di Desa xxx, Kecamatan Mangkatip,Kabupaten Barito Selatan;3.

Menyatakan sah pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il yangdilaksanakan pada hari Rabu tanggal 10 Mei 1973 di Desa xxx, Kecamatan Mangkatip, Kabupaten Barito Selatan ;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkan pernikahannyapada Kantor Urusan Agama tempat tinggal Pemohon dan Pemohon Il; 4.

, selanjutnya untuk menghindari kecurigaanpetugas Kepolisian Sektor Dusun Hilir maka kelotok milik terdakwa yang memuatkayu olahan berbentuk papan tersebut oleh terdakwa ditambatkan di sebelah kiriperahu tongkang batubara dengan tujuan agar tidak kelihatan dari arah kantorPolsek Dusun Hilir, namun sekitar pukul 20.00 WIB ketika kelotok terdakwamelewati daerah aliran Sungai Barito di wilayah Kelurahan Mangkatip datangpetugas Kepolisian Sektor Mangkatip dengan menggunakan speed boat dinasyang melakukan

Mangkatip Kec. Dusun HilirKab. Barito Selatan Prop.

Mangkatip Kec. Dusun HilirKab. Barito Selatan Prop. Kalimantan Tengah, terdakwa dan Sdr.

Mangkatip Kec.Dusun Hilir Kab. Barito Selatan Prop.

Mangkatip Kec. Dusun Hilir Kab.

Globalindo Agung Lestari dan jabatan Saksi selaku Mandor Panen diEstate Mangkatip II Divisi V1; Bahwa Saksi menjabat selaku Mandor Panen di EstateMangkatip II Divisi VI PT. Globalindo Agung Lestari tersebut sejak tahun 2017sampai dengan sekarang; Bahwa tugas dan tanggung jawab Saksi selaku MandorPanen di Estate Mangkatip Divisi VI PT.

GlobalindoAgung Lestari dan jabatan Saksi selaku Mandor Panen di Estate Mangkatip IIDivisi VI;Bahwa Saksi bekerja selaku Mandor Panen di EstateMangkatip II Divisi VI PT Globalindo Agung Lestari tersebut sejak Bulan Maret2015 sampai dengan sekarang;Bahwa tugas dan tanggung jawab Saksi sebagaiMandor Panen di Estate Mangkatip Divisi VI PT.

total sebanyak 6 (enam) kali;Bahwa Saksi mengerjakan Jangkos (Janjang Kosong)di Kebun Mangkatip Divisi VI PT Globalindo Agung Lestari sejak Januari 2019namun dihitung masuk dalam hitungan Harian Kerja (HK) tidak ditimbang ataumelalui berat Jangkos yang dikerjakan;Bahwa Saksi mengerjakan Jangkos (Janjang Kosong)di blok 32 dan blok 33 Kebun Mangkatip II Divisi VI PT.

Globalindo Agung Lestari danjabatan Saksi selaku karyawan Perawatan Kebun di Estate Mangkatip II DivisiVI;Bahwa Saksi bekerja sebagai karyawan Perawatan Kebun di Estate MangkatipIl Divisi VI PT. Globalindo Agung Lestari tersebut sejak tanggal Lupa Bulanlupa tahun 2012 sampai dengan sekarang;Bahwa setiap harinya kegiatan yang dilakukan selaku Karyawan PerawatanKebun di Estate Mangkatip II Divisi VI PT.

Globalindo AgungLestari; Bahwa Saksi mengambil gaji, Premi, dan Borongan Jangkos dalam setiapbulannya di Kantor Estate Mangkatip II Divisi VI PT.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Supian bin Idris) dengan Pemohon II (Saprah binti Arsad) yang dilaksanakan pada hari Senin Tahun 1987 di Desa Mangkatip Kecamatan Dusun Hilir Kabupaten Barito Selatan;
3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahannya pada Kantor Urusan Agama tempat tinggal Pemohon I dan Pemohon II;
4. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 316.000,- (tiga ratus enam belas ribu rupiah);

Bahwa pada tahun 1987, Pemohon dan Pemohon II melangsungkanpernikahan menurut agama Islam di Desa Mangkatip, Kecamatan DusunHilir, Kabupaten Barito Selatan, di hadapan seorang penghulu bernamaDarham. Pernikahan tersebut tidak dicatatkan di Kantor Urusan AgamaKecamatan Dusun Hilir Kabupaten Barito Selatan;2.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Supiansyah bin Idris)dengan Pemohon II (Saprah binti Arsad) yang dilaksanakan pada tahun1987 di Desa Mangkatip, Kecamatan Dusun Hilir, Kabupaten Barito Selatan;3.

saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il;7 Bahwa hubungan saksi dengan Pemohon dan Pemohon Iladalah besanan;7 Bahwa hubungan antara Pemohon dengan Pemohon II adalahsuami isteri;7 Bahwa saksi tidak ingat kapan Pemohon dan Pemohon Ilmenikah;7 Bahwa saksi tidak hadir saat Pemohon dan Pemohon Ilmenikah, namun saksi tahu dari cerita Pemohon dan Pemohon II sertamasyarakat sekitar bahwa saat itu ada pernikahan antara Pemohon danPemohon Il;7 Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II dilaksanakan diDesa Mangkatip

Jisi bin Adrus, pada pokoknyatelah memberikan keterangan yang bersumber dari penyampaian (cerita)Pemohon dan Pemohon Il serta masyarakat sekitar tentang telah terjadinyaperkawinan (akad nikah) antara Pemohon dan Pemohon Il secara Islam diDesa Mangkatip, Kecamatan Dusun Hilir, Kabupaten Barito Selatan, namunsaksisaksi tidak hadir saat Pemohon dan Pemohon II menikah, dan tidakmengetahui tanggal nikahnya dan penghulunya, sedangkan wali nikahnyaadalah ayah kandung Pemohon II yang bernama Arsad, namun

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Supiansyah bin Idris)dengan Pemohon II (Saprah binti Arsad) yang dilaksanakan pada Tahun1987 di Desa Mangkatip, Kecamatan Dusun Hilir, Kabupaten Barito Selatan;Hal. 13 dari 15, Nomor 0197/Padt.P/2015/PA.Btk3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperkawinannya pada Kantor Urusan Agama tempat tinggal Pemohon danPemohon II;4.

Saksi SINAYAH Binti HIDARLIN TAMUS yang dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa keterangan saksi pada Berita Acara Pemeriksaan yangdilakukan penyidik adalah benar; Bahwa saksi mengetahu Kejadian pemukulan yang berakibatmeninggalnya korban SAMSIAH pada saat mendapat telepon darikeluargannya bahwa SAMSIAN meninggal pada hari Kamis Tanggal 20September 2018 Sekira Jam 16.00 WIB di mess mangkatip 2 Blok E No.11 ( PT.

Bahwa Korban SAMSIAH tinggal di mess mangkatip 2. Blok E No.11 ( PT.

Pada pemeriksaan luar dan dalam ditemukan tandakekerasan tumpul pada area leher yang diduga mengalami patah tulang leheryang menyebabkan Kematian.Menimbang bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Terdakwa melakukan pemukulan terhadap anak menantuTerdakwa (SAMSIAH) pada hari Kamis tanggal 20 September 2018sekira jam 16.00 WIB di Mess Mangkatip 2 Blok E No. 11 (PT.

SURIANSYAH tidak ada orang yangbilang bahwa mamah yang mukul mereka semua diam saja danmendengar seperti itu hati Terdakwa merasa tenang bahwa merekatidak ada yang tahunya namun tibatiba saya terkejut saat datangPetugas Kepolisian menjemput Terdakwa di Mess Mangkatip 2; Bahwa awal mulanya pada hari Kamis tanggal 20 Sepetember2018 sekira jam 11.00 WIB Terdakwa mendengar kabarkabar daritetangga bahwa Sdri.

Dalam hal ini orang tersebutmempunyai opzet sebagai tujuan, akan tetapi ia insyaf guna mencapaimaksudnya itu kKemungkinan menimbulkan akibat lain yang juga dilarangdan diancam dengan hukuman oleh UndangUndang;Menimbang, bahwa Terdakwa melakukan pemukulan terhadap anakmenantu Terdakwa (SAMSIAH) pada hari Kamis tanggal 20 September 2018sekira jam 16.00 WIB di Mess Mangkatip 2 Blok E No. 11 (PT.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Jasmani bin Sahrul)
dengan Pemohon II (Saniah binti Mahmur) yang dilaksanakan pada hari Senin, tanggal 14 April 1975 di Desa Kalanis, Kecamatan Dusun Hilir Mangkatip, Kabupaten Barito Selatan
3. Memerintahkan para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama yang mewilayahi tempat tinggal para Pemohon.
4.

Bahwa, pada hari senin, tanggal 14 April 1975, Pemohon dan PemohonIl telah melangsungkan perkawinan menurut agama Islam di Desa Kalanis,Kecamatan Dusun Hilir Mangkatip, Kabupaten Barito Selatan, di hadapanseorang penghulu bernama Buslan;2. Bahwa, pada saat perkawinan tersebut wali nikahnya adalah wali nasabyaitu ayah kandung Pemohon II yang bernama Mahmur bin Kurik;Saksi nikahnya masingmasing bernama :a. Sukri;b.

Bahwa, Pemohon dan Pemohon II tidak pernah melaporkan kehendakuntuk menikah kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Dusun Hilir Mangkatip, Kabupaten Barito Selatan, dikarenakanletak Kantor Urusan Agama sulit dijangkau dari tempat tinggal Pemohon dan Pemohon Il, sehingga sampai saat ini perkawinan Pemohon danPemohon Il tidak tercatat, oleh karena itu Pemohon dan Pemohon IImembutuhkan Penetapan Nikah dari Pengadilan Agama Tamiang Layangguna dijadikan dasar hukum untuk mendapatkan

Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (Jasmani bin Sahrul) dengan Pemohon II (Saniah binti Mahmur) yangdilaksanakan pada hari senin, tanggal 14 April 1975 di Desa Kalanis,Kecamatan Dusun Hilir Mangkatip, Kabupaten Barito Selatan;Halaman 3 dari 13 putusan Nomor 0028/Padt.P/2019/PA. Tml3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untukmencatatkan perkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatantempat tinggal Pemohon dan Pemohon II;4.

Menimbang, bahwa berdasarkan penjelasan Pasal 49 ayat (2) angka (3)UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama yang telahdiubah untuk kedua kalinya dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009,maka perkara ini merupakan kewenangan absolut Pengadilan Agama TamiangLayang;Menimbang, bahwa alasan para Pemohon mengajukan permohonanitsbat nikah karena Para Pemohon telah menikah sesuai dengan tata caraIslam pada tanggal hari hari Senin tanggal 14 April 1975, di Desa Kalanis,Kecamatan Dusun Hilir Mangkatip

waktunya mengacukepada permohonan Pemohon dan Pemohon II;Menimbang, dalam memeriksa pokok perkara ini Majelis akanmempertimbangkan semua alat bukti yang telah diajukan para Pemohon dipersidangan, dan dari hasil pemeriksaan tersebut Majelis Hakim telahmenemukan fakta berkenaan dengan permohonan para Pemohon sebagaiberikut :> Bahwa Pemohon dengan Pemohon II adalah pasangan suami istri yangtelah menikah pada hari Senin tanggal 14 April 1975, menurut agama Islamdi Desa Kalanis, Kecamatan Dusun Hilir Mangkatip

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Sugianto bin Donang) dengan Pemohon II (Jumiyati binti Dioni) yang dilaksanakan pada hari Senin tanggal 03 Mei 2004 di Desa Batampang Kecamatan Mangkatip Kabupaten Barito Selatan;
3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya pada Kantor Urusan Agama tempat tinggal Pemohon I dan Pemohon II;
4.

Bahwa,pada hari Senin tanggal 03 Mei 2004, Pemohon dan Pemohon IImelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di Desa BatampangKecamatan Mangkatip, Kabupaten Barito Selatan,dinadapan seorangpenghulu bernama Sarmidi bin Makri . Pernikahan tersebut tidak dicatatkandi Kantor Urusan Agama Kecamatan Mangkatip Kabupaten Barito Selatan;2. Bahwa, pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalah wali nasabyaitu Ayah Kandung Pemohon II bernama Dioni bin Mukran.Saksi nikahnya masingmasing bernama :a.

persidangansebagaimana terurai di atas, didasarkan kepada penglihatan, pendengarandan pengetahuannya sendiri, serta saling bersesuaian antara satu saksiPemohon dengan saksi Pemohon lainnya, maka saksisaksi dan keterangannyatersebut dapat diterima sebagai bukti mengingat Pasal 308 dan 309 R.Bg.Menimbang, bahwa berdasarkan surat permohonan Pemohon danPemohon II serta keterangan saksisaksi ditemukan fakta bahwa : Bahwa pada hari Senin tanggal 03 Mei 2004, Pemohon dan Pemohon IImenikah di Desa Batampang, Kecamatan Mangkatip

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon es 209 dilaksanakan pada hari Senintanggal 03 Mei 2004 di Desa Batampang Kecamatan Mangkatip KabupatenBarito Selatan;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperkawinannya pada Kantor Urusan Agama tempat tinggal Pemohon danPemohon Il;4.

Bahwa puncak ketidak harmonisan rumah tangga antara Penggugatdengan Tergugat terjadi pada tanggal 19 Mei 2015, sebelumnya antaraPenggugat dan Tergugat terjadi perselisihan yang disebabkan Penggugattidak bersedia diajak Tergugat tinggal di Desa Mangkatip dengan alasanmenunggu pekerjaan. Kemudian Tergugat mengatakan jodoh Tergugat danPenggugat sampai disini saja lalu Tergugat pergi dari tempat kediamanbersama di Desa Magantis.

Yanies, Kecamatan Kelua, KabupatenTabalong ; Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenaPenggugat keponakan oleh saksi; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yangmenikah pada bulan Januari 2015 dan dikaruniai seorang anaktetapi anak tersebut sudah meninggal dunia ; Bahwa setelah menikah rumah tangga Penggugat dan Tergugatrukun dan harmonis, kumpul bersama di Magantis selama 1 (Satu)bulan kemudian ke Mangkatip selama 1 (Satu) bulan, kemudianpindah lagi ke Magantis sampai akhirnya

berpisah ; Bahwa sejak bulan Mei 2015 rumah tangga Penggugat danTergugat tidak harmonis dan pisah tempat tinggal, Penggugattinggal di Desa Magantis sedang Tergugat tinggal di Mangkatip ;Putusan Nomor 0094/Pdt.G/2015/PA.Btk Halaman 4 dari 12 Bahwa penyebab rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidakharmonis karena Tergugat malas bekerja, punya utang, main judidan suka menjual barangbarang milik Penggugat ; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah pisah tempat tinggal lebihdari 3 (tiga) bulan ; Bahwa saksi

sanggup lagi untuk merukunkan Penggugatdan Tergugat ;Saksi : eeee, KecamatanDusun Timur, Kabupaten Barito Timur ; Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenaPenggugat keponakan sepupu oleh saksi ; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yangmenikah pada bulan Januari 2015 dan dikaruniai seorang anaktetapi anak tersebut sudah meninggal dunia ; Bahwa setelah menikah rumah tangga Penggugat dan Tergugatrukun dan harmonis, kumpul bersama di Magantis selama 1 (satu)bulan kemudian ke Mangkatip

selama 1 (Satu) bulan, kemudianpindah lagi ke Magantis sampai akhirnya berpisah ; Bahwa sejak bulan Mei 2015 rumah tangga Penggugat danTergugat tidak harmonis dan pisah tempat tinggal, Penggugattinggal di Desa Magantis sedang Tergugat tinggal di Mangkatip ; Bahwa penyebab rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidakharmonis karena Tergugat suka menjual barangbarang milikPenggugat dan pergi meninggalkan Penggugat dan tidak pernahdatang lagi ; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah pisah tempat tinggal lebihdari

tempat kediaman diRT.04 RW.II Desa Boga Tanggul, Kecamatan Kalumpang, Kabupaten Hulu SungaiSelatan, dibawah sumpahnya memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon I dan Pemohon II karena bertetangga,Pemohon I bernama GIONO dan Pemohon II bernama LAILA ;Bahwa Pemohon I dan Pemohon II adalah pasangan suami isteri yang menikah padatanggal 25 September 1994 ;Bahwa pernikahan Pemohon I dengan Pemohon II, dilaksanakan di rumah orangtua Pemohon II di Kecamatan Mangkatip

karenanya buktibukti tersebut dapatditerima sebagai alat bukti dalam perkara ini dan dapat dipertimbangkan lebih lanjut;Menimbang, bahwa berdasarkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II dandidukung dengan bukti tertulis serta keterangan dua orang saksi tersebut di atas, makaMajelis Hakim telah menemukan faktafakta di persidangan yang pada pokoknya sebagaiberikut :Bahwa Pemohon I dan Pemohon II telah menikah pada tanggal 25 September 1994yang dilangsungkan di Wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Mangkatip

Mahar pernikahan berupa uang sebesar Rp.100.000,00 (seratus ribu rupiah); Bahwa antara Pemohon I dengan Pemohon II tidak ada hubungan darah dan tidaksesusuan ; Bahwa sewaktu terjadi pernikahan Pemohon I berstatus Jejaka, sedangkan Pemohon IIberstatus perawan ; Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon I dengan Pemohon II bertempat tinggaldi rumah orang tua Pemohon II di Kecamatan Mangkatip, Kalimantan Tengah,setelah 2 (dua) tahun menikah, Pemohon I dan Pemohon II pindah tempat tinggal keDesa Bago

inidibebankan kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Kandangan Tahun Anggaran2013 Nomor DIPA005.04.2.402532 tanggal 5 Desember 2012;Mengingat dan memperhatikan semua peraturan perundangundangan danketentuan hukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKAN Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II ; Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (GIONO bin MARPUAT) denganPemohon IT (LAILA binti IMBRAN) yang dilaksanakan pada tanggal 25 September1994 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Mangkatip

Mangkatip, Kec. Dusun Hilir, Kab.Barito Selatan, Prop. Kalimantan Tengah; Bahwa pada saat Saksi melakukan penangkapan terhadap Terdakwa,Saksi ditemani oleh 1 (Satu) orang anggota Kepolisian yaitu sdra.

Mangkatip, Kec. Dusun Hilir, Kab. BaritoSelatan, Prop.

Mangkatip, Kec. Dusun Hilir, Kab. Barito Selatan, Prop.Kalimantan Tengah; Bahwa Terdakwa membawa senjata tajam jenis samurai dengan ciriciriPanjang kurang lebih 68 cm tersebut dari dusun Pinungku, Desa Lehai,Kec. Dusun Hilir, Kab. Barito Selatan, Prov.

O05 Rw.02 Kelurahan Mangkatip,Kecamatan Dusun Hilir, Kabupaten Barito Selatan, Provinsi KalimantanTengah, Terdakwa M.Rahim alias Abah Rahman bin Kamsan sedangmenonton pertandingan bola, lalu tidak lama kemudian Terdakwa didatangoleh beberapa anggota Polsek Dusun Hilir dan kemudian Terdakwadigeledah dan pada saat itu ditemukan 1 (satu) buah senjata tajam jenissamurai dengan panjang kurang lebih 68 Cm terbuat dari besi dangenggamannya terbuat dari kayu warna coklat dilengkapi dengan kompang /tempat

diartikanpula tidak mempunyai hak sehingga perbuatan yang bersangkutan menjadiHalaman 9 dari 14 Putusan Nomor 94/Pid.Sus/2019/PN Bntbertentangan dengan peraturan perundang undangan atau hukum yang berlaku(bersifat melawan hukum);Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para Saksi dan Terdakwayang dihubungkan dengan adanya barang bukti dipersidangan diperoleh faktahukum bahwa awalnya pada hari sabtu tanggal 19 Oktober 2019 sekitar jam16.30 wib, dilapangan sepak bola binjai Rt. 05 Rw.02 Kelurahan Mangkatip

Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnyaberbuny/i:PRIMER : Mengabulkan permohonan para Pemohon;Penetapan No. 0021/Pdt.P/2016/PA.Mrb Hlm. 2 dari 9 Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (SURYANI bin RAHMAT)dan Pemohon Il (ERNAWATI binti JUMPUL) yang dilaksanakan padatanggal 13 Januari 2002 di Desa Kelanis Kecamatan Mangkatip KabupatenBarito Selatan; Membebankan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDER :Dalam peradilan yang baik mohon penetapan

O01Kecamatan Tabukan Kabupaten Barito Kuala;Pada pokoknya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, Karena saksitetangga dekat mereka; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon II adalahpasangan suami isteri yang menikah pada tahun 2002 di DesaKelanis Kecamatan Mangkatip Kabupaten Barito Selatan; Bahwa yang menjadi penghulu saat itu adalah Rahmad;Penetapan No. 0021/Pdt.P/2016/PA.Mrb Hlm. 3 dari 9 Bahwa saksi tidak mengetahui siapa yang menjadi wali nikahnya

MAWARDI bin JUMPUL, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,alamat di Desa Rantau Bamban RT. 03 RW. 01 KecamatanTabukan Kabupaten Barito Kuala;Pada pokoknya memberikan keterangan sebagai berikut:Penetapan No. 0021/Pdt.P/2016/PA.Mrb Hlm. 4 dari 9Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon , karenasaksi adalah kakak kandung Pemohon II;Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon II adalahpasangan suami isteri yang menikah pada tahun 2002 di DesaKelanis Kecamatan Mangkatip Kabupaten Barito Selatan

Bahwa, pada hari kamis, tanggal 03 Mei 1990, Pemohon dan PemohonIl telah melangsungkan perkawinan menurut agama Islam di Desa Lehai,Kecamatan Dusun Hilir Mangkatip, Kabupaten Barito Seatan, di hadapanseorang penghulu bernama Superman;2. Bahwa, pada saat perkawinan tersebut wali nikahnya adalah wali nasabyaitu ayah kandung Pemohon II yang bernama Dewan Sah bin Inas;Saksi nikahnya masingmasing bernama :a. Jainudinb.

Bahwa, Pemohon dan Pemohon II tidak pernah melaporkan kehendakuntuk menikah kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Dusun Hilir Mangkatip, Kabupaten Barito Selatan dikarenakanletak Kantor Urusan Agama sulit dijangkau dari tempat tinggal Pemohon dan Pemohon Il, sehingga sampai saat ini perkawinan Pemohon danPemohon Il tidak tercatat, oleh karena itu Pemohon dan Pemohon Ilmembutuhkan Penetapan Nikah dari Pengadilan Agama Tamiang Layangguna dijadikan dasar hukum untuk mendapatkan

Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (Suriyandi bin Urin) dengan Pemohon II (Yana binti Dewan Sah) yangdilaksanakan pada hari kamis, tanggal 03 Mei 1990 di Desa Lehai,Kecamatan Dusun Hilir Mangkatip, Kabupaten Barito Selatan;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untukmencatatkan perkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatantempat tinggal Pemohon dan Pemohon II;4.

Dusun Hilir Mangkatip ;Menimbang bahwa terhadap keterangan Saksi tersebut Terdakwa tidakkeberatan dan membenarkannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa menyatakan tidak mengajukan Saksi yangmeringankan (a de charge) ;Menimbang, bahwa di muka persidangan Terdakwa telah pulamemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Terdakwa pernah diperiksa di Penyidik ;Bahwa Terdakwa membenarkan semua keterangan yang diberikanpada saat diperiksa dipenyidikan tersebut ;Bahwa Permasalahan apa yang diketahui

Dusun Hilir,mangkatip, kab. Barsel Prop. Kalteng ;Bahwa Terdakwa tidak mengetahui bagaimana cara sdr. Ujangmengambil speed boat tersebut ; Bahwa jarak Terdakwa dengan sdr.Ujang yang mengambil kelotok saatkejadian sekitar 1 Km dari Seberang tempat Terdakwa menunggu ; Bahwa pemilik kelotok adalah sdr. Ujang ; Bahwa Terdakwa mengetahui speed boat yang diambil adalah milik PakKades desa Tabatan ;Bahwa Terdakwa dan sdr.

Ujang adalah1 (Satu) buah speedboat dengan mesin 40 pk merek Yamaha milik Saksikorban HAIRANI yang Saksi Korban HAIRANI letakkan di Desa Tabatan,tepatnya dipinggir Sungai depan rumah Saksi Korban HAIRAN danselanjutnya dibawa menuju Dusun Simpang Talo, Desa Batampang,Kecamatan Dusun Hilir, Mangkatip, Kabupaten Barito Selatan, ProvinsiKalimantan Tengah ;> Bahwa yang mengambil speedboat tersebut adalah sdr.

Ujang adalah 1 (satu)buah speedboat dengan mesin 40 pk merek Yamaha milik Saksi korbanHAIRANI yang Saksi Korban HAIRANI letakkan di Desa Tabatan,tepatnya dipinggir Sungai depan rumah Saksi Korban HAIRAN danselanjutnya dibawa menuju Dusun Simpang Talo, Desa Batampang,Kecamatan Dusun Hilir, Mangkatip, Kabupaten Barito Selatan, ProvinsiKalimantan Tengah ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas, makajelaslah bahwa Terdakwa bersama dengan sdr.

Ujang telah memindahkan 1(satu) buah speedboat dengan mesin 40 pk merek Yamaha yangdiletakkan di Desa Tabatan tepatnya dipinggir sungai yang selanjutnya dibawamenuju Dusun Simpang Talo, Desa Batampang, Kecamatan Dusun Hilir,Mangkatip, Kabupaten Barito Selatan, Provinsi Kalimantan Tengah, sehinggaTerdakwa dipandang telah melakukan tindakan mengambil ;Menimbang bahwa 1 (satu) buah speedboat dengan mesin 40 pkmerek Yamaha tersebut memiliki sifat bergerak, berwujud, dan memiliki nilaiekonomis sehingga

(617,5 Ha) denganbatasbatas tanah sebagai berikut: Batas sebelah Utara: Sei Karanji,batas sebelah Timur: Kali Mangkatip, batas sebelah Selatan: SelPalingkau Kurik, batas sebelah Barat: Wilayah Kecamatan Mantangai.f. Bahwa pada tanggal 01 September 2017 tanah milik UKUNDESE pemilik tanah sebagaimana (SKTA) No.04/SKTA/DKA/Kps.Mrg/II/2010 atas nama UKUN DESE dengan luastanah 6.170.500 (617,5 Ha) tersebut dijual kepada DARMAWAN.5.

Putusan Nomor 37/PDT/2019/PT PLKbatasbatas tanah sebagai berikut: Batas sebelah Utara: Sei Karanji,batas sebelah Timur: Kali Mangkatip, batas sebelah Selatan: SelPalingkau Kurik, batas sebelah Barat: Wilayah Kecamatan Mantangai.6) Bahwa pada tanggal 01 September 2017 tanah milik UKUNDESE pemilik tanah sebagaimana (SKTA) No. 04/SKTA/DKA/Kps.Mrg/1/2010 atas nama UKUN DESE dengan luas tanah 6.170.500 M?(617,5 Ha) dijual kepada DARMAWAN.6.

(617,5 Ha) denganbatasbatas tanah sebagai berikut: Batas sebelah Utara: Sei Karanji, batassebelah Timur: Kali Mangkatip, batas sebelah Selatan: Sei Palingkau Kurik,batas sebelah Barat: Wilayah Kecamatan Mantangai, dan kemudian padatanggal 01 September 2017 tanah milik UKUN DESE/TERGUGAT pemiliktanah sebagaimana (SKTA) No. 04/SKTA/DKA/Kps.Mrg/ II/2010 atas namaHal.26 dari 42 Hal. Putusan Nomor 37/PDT/2019/PT PLKUKUN DESE dengan luas tanah 6.170.500 M?

(617,5 Ha) dengan batasbatas tanah sebagai berikut: Batassebelah Utara: Sei Karanji, batas sebelah Timur: Kali Mangkatip, batassebelah Selatan: Sei Palingkau Kurik, batas sebelah Barat: WilayahHal.28 dari 42 Hal. Putusan Nomor 37/PDT/2019/PT PLKKecamatan Mantangai, dan kemudian pada tanggal 01 September 2017tanah milik UKUN DESE/Tergugat Il Rekonvensi pemilik tanahsebagaimana (SKTA) No. 04/SKTA/DKA/Kps.Mrg/ II/2010 atas nama UKUNDESE dengan luas tanah 6.170.500 M?

(617,5 Ha) dengan batasbatas tanah sebagai berikut: Batassebelah Utara: Sei Karanji, batas sebelah Timur: Kali Mangkatip, batassebelah Selatan: Sei Palingkau Kurik, batas sebelah Barat: WilayahKecamatan Mantangai, dan kemudian pada tanggal 01 September 2017tanah milik UKUN DESE/Tergugat Il Rekonvensi pemilik tanahsebagaimana (SKTA) No. 04/SKTA/DKA/Kps.Mrg/ II/2010 atas nama UKUNDESE dengan luas tanah 6.170.500 M?

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Abdul Hapip bin Amri) dan Pemohon II (Maulidah binti Basran) yang dilangsungkan pada tanggal 15 Maret 1985 di Kelurahan Mangkatip, Kecamatan Dusun Hilir, Kabupaten Barito Selatan;
3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannya pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan

Mangkatip, Kabupaten Barito Selatan;

Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama sebagaisuamiistri dengan bertempat tinggal di tempat orang tua Penggugatselama 3 bulan di Desa Maluen, kemudian pindah ke tempat Tergugat diDesa Mangkatip hingga akhirnya berpisah;4.

umur 59 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan purnawirawanTNI, tempat tinggal di Kabupaten Kapuas;Saksi tersebut di persidangan telah memberikan keterangan di bawahsumpahnya yang pada pokoknya adalah sebagai berikut: Bahwa, saksi mengenal Penggugat dan Tergugat danhubungan saksi dengan Penggugat adalah sebagai ayah kandungPenggugat; Bahwa, antara Penggugat dan Tergugat setelahmenikah pada tahun 2013 keduanya tinggal di rumah saksi selama tigabulan kemudian pindah ke rumah Tergugat di Desa Mangkatip

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat mengambil tempatkediaman di rumah orang tua Tergugat di Kelurahan Mangkatip RT. 07;3. Bahwa selama pernikahan antara Penggugat dengan Tergugat telahhidup rukun dan harmonis layaknya suami istri dan sudah dikaruniai satuorang anak yang bernama Alika Nayla Putri lahir pada tanggal 22 April 2016;4. Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dengan Tergugat berjalanrukun dan harmonis.

pendidikan SLTA, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat tinggal di XXXX, Kabupaten BaritoSelatan, memberikan kesaksian yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah ibu kandung Penggugat; Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suamiistri, Saksi juga hadir pada saat Penggugat dan Tergugat menikah; Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal dankumpul bersama di tinggal bersama di rumah orang tua Tergugat diKelurahan Mangkatip

XXXX, umur 55 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani,tempat tinggal di XXXX, Kabupaten Barito Selatan, memberikan kesaksianyang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah nenek Penggugat; Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suamiistri; Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal dankumpul bersama di tinggal bersama di rumah orang tua Tergugat diKelurahan Mangkatip RT. 07; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah

Bahwa perselisihan dan pertengkaran itu berkelanjutan terus menerussehingga akhirnya sejak tanggal 25 Juni 2015 hingga sekarang kurang lebih3 bulan saya dengan isteri saya telah berpisah tempat tinggal/berpisahranjang karena saya di keluarkan dari rumah oleh isteri dan mertua saya,saat ini Saya tinggal di Mangkatip RT 9 RW 3 dan selama itu saya tidak adahubungan lagi;5.

Irawan bin Hapliong, umur 55 tahun, agama Islam, Pendidikan MadrasahTsanawiyah, pekerjaan tani, Alamat Jalan Mangkatip, RT.09, RW.03 Desamangakatip, Kecamatan Dusun Hilir, Kabupaten Barito Sela tan;,menerangkan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Saksi mengenal Pemohon dan Termohon, Saksimerupakan ayah kandung Pemohon; Bahwa Pemohon dan Termohon menikah sekitar 3 tahun yanglalu dan Saksi turut hadir pada pernikahan Pemohon dan Termohontersebut; Bahwa setelan menikah, Pemohon

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Sahbadi bin Samsi) dengan Pemohon II (Ilut Binti Semarang) yang dilaksanakan pada hari pada hari Kamis tanggal 05 Maret 1987 di Desa Batilap Kecamatan Mangkatip Kabupaten Barito Selatan;
3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahannya pada Kantor Urusan Agama tempat tinggal Pemohon I dan Pemohon II;
4.

Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah dinas di Desa Mahajandau, Kecamatan DusunHilir selama 5 tahun, kemudian pindah ke rumah dinas di Desa Mangkatip,Kecamatan Dusun Hilir selama 15 tahun ;4. Bahwa pada awal pernikahan tersebut antara Penggugat denganTergugat telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami isteri dandikaruniai 2 orang anak bernama:a. Alan Yudya Wiratama bin Riono, umur 19 tahun ;b. Azzahri Dwi Pramudio bin Riono, umur 12 tahun ;5.

menguatkan antara satu dengan yang lainnya,yang pada pokoknya menguatkan dalildalil gugatan Penggugat;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Penggugat dan saksisaksidi persidangan, maka Majelis Hakim telah menemukan fakta mengenai rumahtangga Penggugat dan Tergugat sebagai berikut:Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah dan menikahpada tahun 1994, dan setelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighattalik talak;Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat kumpul layaknya suamiisteri di Mangkatip