Menyatakan terdakwa URIP SUBARKAH bin HADI WISASTRO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : DENGAN SENGAJA MENGGUGURKAN ATAU MEMATIKAN KANDUNGAN SEORANG WANITA DENGAN PERSETUJUANNYA dan MENGUBUR, MENYEMBUNYIKAN ATAU MENGHILANGKAN MAYAT DENGAN MAKSUD MENYEMBUNYIKAN KEMATIAN ATAU KELAHIRANNYA ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan ;3.

Nomor: 217/Pid.B/2014/PN Kbm.e Bahwa maksud terdakwa membawa mayat, kemudian mengubur dalam rumah padamalam hari serta tidak melaporkan pada perangkat desa atau pihak yang berwajibadalah agar tidak ketahuan oleh orang lain karena bayi tersebut hasil dari hubungangelap.Perbuatan terdakwa tersebut diatur dan diancam pidana berdasarkan Pasal 181 KUHP.Menimbang, bahwa atas dakwaan tersebut terdakwa menyatakan mengerti dan tidakmengajukan eksepsi ataupun keberatan ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan

, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi sebelumnya pernah diperiksa oleh Penyidik Kepolisian dan saksimembenarkan semua keterangannya di dalam Berita Acara Pemeriksaan (BAP) Penyidik ;Bahwa saksi diperiksa dipersidangan sehubungan dengan terdakwa Urip Subarkah telahmengubur bayi dalam kamarnya ;Bahwa saksi mengenal dengan terdakwa Urip Subarkah karena saksi selaku Ketua RT danyang bersangkutan adalah warga saksi ;Bahwa saksi mengetahui terdakwa Urip Subarkah telah mengubur

Keterangan Terdakwa ;Menimbang, bahwa dipersidangan telah pula didengar keterangan terdakwa yang padapokoknya adalah sebagai berikut :e Bahwa terdakwa sebelumnya pernah diperiksa oleh Penyidik Kepolisian dan terdakwamembenarkan semua keterangannya di dalam Berita Acara Pemeriksaan (BAP) Penyidik ;e Bahwa terdakwa diperiksa dipersidangan sehubungan dengan telah mengubur jenazah bayi dikamar kontrakan rumahnya di Desa Kalipurwo Rt.05 Rw.05 Kecamatan Kuwarasan KabupatenKebumen pada hari Sabtu tanggal

di dalam kamar rumah kontrakannnya ;Bahwa benar kemudian terdakwa mengubur jenazah bayi tersebut didalam kamar dibawahtempat tidur dengan cara pertama terdakwa memindahkan alas bambu tempat tidur,kemudian menggali lobang dengan ukuran lebar 15 cm panjang 2530 cm kedalaman6070cm dengan alas skop dan raskam kayu, setelah selesai membuat lobang terdakwamengambil bayi kemudian melepas tali ikatan bayi dan membuka bagian wajah setelah itujenazah bayi dimasukan kedalam lobang, kemudian menutup dengan

genteng ;Bahwa benar terdakwa sengaja melakukan penguburan sendiri tanpa bantuan orang lain dandilakukan di tempat yang bukan umum adalah agar tidak diketahui orang ;Bahwa benar maksud terdakwa membawa mayat, kemudian mengubur dalam rumah padamalam hari serta tidak melaporkan pada perangkat desa atau pihak yang berwajib adalahagar tidak ketahuan oleh orang lain karena bayi tersebut hasil dari hubungan gelap dengansaksi Mei Yuliasih ;17 Bahwa benar berdasarkan bukti Surat berupa Visum et Repertum

dalamPasal 341 Kitab Undangundang Hukum Pidana;ATAUKEDUABahwa dia Terdakwa Yola binti Sahawi pada hari Jumat tanggal 11Oktober 2019 sekira bulan Oktober tahun 2019 sekira pukul 09.45 WIB atausetidaktidaknya pada waktu lain pada tahun 2019, bertempat di RumahTerdakwa yang beralamat di Dusun Tanah Tebok RT 001 RW 001 Desa BurungMandi Kecamatan Damar Kabupaten Belitung Timur atau setidaktidaknya padatempat lain pada tempat yang masih termasuk dalam daerah HukumPengadilan Negeri Tanjungpandan, barangsiapa mengubur

kurang lebih 25 meter dari rumah Terdakwa dimanalubang tersebut sudah disiapkan oleh Terdakwa sebelumnya, lalu sesampainyadi lubang dekat pohon pisang tersebut Terdakwa meletakkan bayi (korban)berjenis kelamin lakilaki tersebut kedalam lubang dengan kondisi bayi tersebutsudah terbungkus dengan baju berwarna merah biru dan celana pendek yangberwarna hijau kotakkotak dan pada saat Terdakwa meletakkan bayi (korban)tersebut kedalam tanah bayi (korban) masih bergerak atau hidup kemudianTerdakwa langsung mengubur

belakang rumahuntuk mengambil cangkul, lalu Terdakwa pergi menuju dekat pohon pisanguntuk menggali lubang dengan lebar + 30 cm dan dalam lubang + 10 cm,kemudian Terdakwa kembali ke kamar mandi untuk mengambil danmembungkus bayi tersebut dengan menggunakan baju dan celana, laluTerdakwa membawa bayi tersebut ke lubang yang telah dibuat olehTerdakwa di dekat pohon pisang, dan selanjutnya Terdakwa meletakan bayitersebut ke dalam lubang dengan kondisi terbungkus baju dan celanakemudian menimbun atau mengubur

Hadhinah Rasiqah Nasution;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian faktafakta yang terungkap dipersidangan tersebut di atas dapat diketahui Terdakwa memang berusahamenguburkan bayi yang baru dilahirkannya tersebut karena Terdakwa tidakingin kehamilannya yang selama ini ditutupinya diketahui oleh suami dankeluarga dekatnya, dan perbuatan Terdakwa mengubur sorang bayi dalamlubang dan menimbunnya adalah perbuatan yang dapat mengakibatkan bayiyang dikuburkannya tersebut kehilangan nyawanya, dan hal ini jelas

Susilo, Kitab UndangUndang Hukum Pidana Serta KomentarkomentarnyaLengkap Pasal Demi Pasal, Penerbit Politeia Bogor, halaman 242);Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap di persidangan,Terdakwa mengubur bayi lakilaki yang baru saja dilahirkannya tersebut karenaTerdakwa takut jika kehamilannya yang selama ini ditutupi oleh Terdakwadiketahui oleh suami dan keluarga dekatnya, dimana berdasarkan fakta yangterungkap di persidangan bahwa Terdakwa tidak pernah memberitahukankepada suami maupun

Menyatakan terdakwa SUBIN Bin TAWAN terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana melakukan perbuatan Mengubur, menyembunyikan,membawa lari atau menghilangkan mayat dengan maksud menyembunyikankematian sebagaimana diatur dalam Pasal 181 KUHP Jo. Pasal 55 ayat (1) ke1KUHP dalam Dakwaan Kesatu Alternatif ;2.

Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP.ATAU KEDUA:wonn Bahwa ia Terdakwa SUBIN Bin TAWAN pada waktu dan tempat tersebut dalamdakwaan KESATU, secara bersamasama dengan sengaja memberi bantuan padawaktu kejahatan dilakukan melakukan perbuatan mengubur, menyembunyikan,membawa atau menghilangkan mayat dengan maksud hendak menyembunyikanmatinya orang yaitu TAIWAN, HERNEMA ( istri TAIWAN ) dan OROARO ( anakTAIWAN).

Guyang alias Bapak Letus melakukan penguburanmayatmayat tersebut karena saksi tidak mampu mengubur sendiri mayatmayattersebut sehingga saksi meminta bantuan kepada terdakwa dan Sdr. SulieSahadan serta Sdr. Udie D.

Unsur Mengubur, menyembunyikan, membawa lari atau menghilangkanmayat .e Unsur mengubur dalam pembahasan pasal ini ialah menaruh di sebuahlubang dan menimbunnya dengan tanah.e Unsur menyembunyikan dalam pembahasan pasal ini ialah menyimpandi suatu tempat agar tidak diketahui oleh orang lain.e Unsur membawa dalam pembahasan pasal ini ialah mengangkut denganmenggunakan alat.e Unsur menghilangkan mayat dalam pembahasan ini ialah memasukkanke dalam lubang dan menimbunnya dalam tanah.Berdasarkan faktafakta

Guyang alias Bapak Letus membawa, mengangkut,mengubur dan menyembunyikan mayat atas nama Taiwan, Hernema (istri Taiwan)dan Oro Aro ( anak Taiwan) di lokasi bekas perusahaan PT. Putra Katingan,Desa Fajar Harapan, Kec. Manuhing Kab.

Magetanatau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk daerah hukum PengadilanNegeri Magetan, mengubur, menyembunyikan, membawa ke lain tempat ataumenghilangkan mayat bayi berjenis kelamin perempuan yang dilahirkan dengan maksudmenyembunyikan kematian atau kelahirannya.

bayi tersebutdi belakang rumah di tempat sampah danpembuangan air dari kamar mandi;e Bahwa setelah mengubur bayi lalu terdakwa ke kamar mandi membersihkankemaluan terdakwa lalu terdakwa ke kamar tidur selanjutnya oleh ibu terdakwadengan dibantu oleh BASORI terdakwa dibawa ke Puskesmas;e Bahwa benar terdakwa tidak cerita kepada ibu terdakwa dan BASORI kalauterdakwa habis melahirkan;e Bahwa benar terdakwa cerita di Puskesmas bahwa sebelumnya terdakwa mimpikalau ada perempuan yang mau mengambil bayi

Magetan;e Bahwa terdakwa melahirkan bayi dan mengubur bayi tersebut tidakpernah becerita kepada orang lain atau keluarganya, bahkan terdakwaberalasan mimpi bayinya hilang diambil orang;Menimbang, bahwa terdakwa didakwa melanggar pasal 181 KUHP yang unsurunsurmya adalah sebagai berikut :1. Barangsiapa;2. Mengubur, menyembunyikan, membawa ke lain tempat atau menghilangkanmayat;3.

Mengubur, menyembunyikan, membawa ke lain tempat atau menghilangkan mayat ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dipersidangan tersebutdiatas ternyata pada hari Rabu tanggal 21 Desember 2011 jam 10.00 wib. pagi terdakwamelahirkan bayi di kamar mandi rumah terdakwa, karena bayi tersebut diam saja danterdakwa panik dan bingung lalu oleh terdakwa bayi tersebut dikubur di coberan belakang11rumah terdakwa Desa Sukowidi Rt.03 Rw.02, Kec. Kartoharjo, Kab.

Magetan, dengandemikian unsur Mengubur, menyembunyikan, membawa ke lain tempat ataumenghilangkan mayat telah terpenuhi;ad. 3 : Dengan maksud menyembunyikan kematian atau kelahirannya :Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dipersidangan tersebutdiatas ternyata terdakwa melahirkan bayi dan mengubur bayi tersebut tidak pernah beceritakepada orang lain atau keluarganya, bahkan terdakwa beralasan mimpi bayinya hilangdiambil orang, dengan demikian unsur ketiga yakni Dengan maksud menyembunyikankematian

Semiatu diPondok Belian Mill dan mengakui telah melakukan pembubuhan terhadapkorban ;Halaman 7 dari 28 Putusan Nomor 21/Pid.B /2017/PN PtsBahwa saksi mendengar penyebab terdakwa dan saksi Rodi melakukanpembunuhan kepada korban karena sakit hati terhadap korban ;Bahwa saksi saat ikut dengan anggota Polsek Semitau baru mendengarcara terdakwa dan saksi Rodi melakukan pembunuhan terhadap korbandengan cara membacok bagian kepala dengan menggunakan kapak, kayuuntuk memukul dan cangkul yang digunakan untuk mengubur

kembali membacokkankapaknya sebanyak 2 (dua) kali ke bagian kepala korban Samsul ;Bahwa kapak yang digunakan oleh terdakwa untuk membacok korbanSamsul dibuang oleh terdakwa ke daerah sekitar perkebunan sawit tidak jauhdari tempat kematian ;Bahwa setelah memastikan korban Samsul mati, saksi Rodi mengajakterdakwa untuk menguburkan korban Samsul ;Bahwa selanjutnya saksi Rodi dan terdakwa pulang ke pondok untukmengambil cangkul dan kembali ke tempat kejadian ;Bahwa selanjutnya saksi Rodi dan korban mengubur

korban Samsul adalah miliksaksi Rodi dan terdakwa ;Bahwa tujuan saksi Rodi dan terdakwa mengubur korban Samsul agar tidakada orang yang tahu jika koroban Samsul sudah dibunuh ;Bahwa rencana mengubur korban Samsul tidak pernah direncanakan ;Bahwa tempat membunuh korban Samsul dalam keadaan gelap dan sepi ;Bahwa saat berjalan kearah tempat yang dituju saksi Rodi, terdakwa dankorban Samsul sama sama menggunakan senter lampu untuk penerangan ;Bahwa setelah membunuh, terdakwa baru sadar dan menyesal

korban Samsul adalah miliksaksi Rodi dan terdakwa ;Bahwa tujuan saksi Rodi dan terdakwa mengubur korban Samsul agar tidakada orang yang tahu jika korban Samsul sudah dibunuh ;Bahwa rencana mengubur korban Samsul tidak pernah direncanakan ;Bahwa tempat membunuh korban Samsul dalam keadaan gelap dan sepi ;Bahwa saat berjalan kearah tempat yang dituju saksi Rodi, terdakwa dankorban Samsul sama sama menggunakan senter lampu untuk penerangan ;Bahwa setelah membunuh terdakwa baru sadar dan menyesal telahmembunuh

korban Samsul agar tidak diketahui orang lainbila korban Samsul telah meninggal ;Menimbang, bahwa dari pembagian tugas, penentuan alat yang digunakan danpenggalian lobang kuburan untuk korban Samsul, terdakwa selalu terlibat dalam setiapdetailnya sehingga in membuktikan bahwa terdakwa juga melakukan pembunuhantersebut, menyuruh saksi Rodi untuk memberi kode saat waktunya sudah siap untukmemukul korban Samsul dengan menggunakan kapak dan juga ikut serta menggalilobang kuburan untuk mengubur korban

Taufan juga ikut menyimpan dan mengubur barang hasil curian disebuah kebun jagung di desa Limbangan Kec. Karanganyar Kab.

tersebut, peran Terdakwa II berperan membawa Senter untuk menerangipada saat mencangkul tanah untuk mengubur barang hasil dari kejahatan tersebut,Terdakwa II berperan memindahkan barangbarang Onderdil Sepeda Motor dari Karduskemudian dimasukan ke dalam Karung warna putih dan mengubur barang hasil darikejahatantersebut dan peran Terdakwa IV berperan mencangkul dan mengubur baranghasil kejahatan tersebut ;Bahwa yang menyuruh barang hasil curian di sembunyikan adalah Saksi Zahirrudin aliasJepang dan

Karanganyar Kab.Pekalongan ;Putusan No. 11/Pid.Sus/2014/PN.Pkl Halaman 1 dari 177 Halaman Bahwa Terdakwa berperan mengambil cangkul dan Senter kemudian mencari tempatuntuk menyimpan barang dari hasil kejahatan dan ikut mencangkul dan mengubur baranghasil kejahatan tersebut, peran Terdakwa II berperan membawa Senter untuk menerangipada saat mencangkul tanah untuk mengubur barang hasil dari kejahatan tersebut,Terdakwa III berperan memindahkan barangbarang Onderdil Sepeda Motor dari Karduskemudian dimasukan

ke dalam Karung warna putih dan mengubur barang hasil darikejahatan tersebut dan peran Terdakwa IV berperan mencangkul dan mengubur baranghasil kejahatan tersebut.

Onderdil Sepeda Motor dariKardus kemudian dimasukan ke dalam Karung warna putih dan mengubur barang hasildari kejahatan tersebut dan peran Terdakwa IV berperan mencangkul dan menguburbarang hasil kejahatan tersebut.

Putra Katingan Desa FajarHarapan, setelah sampai di lokasi tersebut SUBIN, Terdakwa dan SULIESAHADAN secara bergantian menggali lubang dengan menggunakan cangkuluntuk mengubur ketiga mayat tersebut sedangkan UDIE D.

Putra Katingan Desa Fajar Harapan, setelah sampai di lokasi tersebutHalaman 19 dari 24 hal Put No.26/PID/2012/PT.PR.20SUBIN, Terdakwa MARLIN JIDAN dan SULIE SAHADAN secara bergantianmenggali lubang dengan menggunakan cangkul untuk mengubur ketiga mayat tersebutsedangkan UDIE D GUYANG ALS.

./2017/PT.SMGatau setidaknya masih dalam tahun 2016, di Dusun MunggangsariRt.001 Rw.003 Desa Karangsalam Kecamatan Baturraden KabupatenBanyumas, atau setidaktidaknya di tempat tertentu yang masihtermasuk di dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Purwokerto,telah =mengubur, menyembunyikan, membawa iari ataumenghilangkan mayat dengan maksud menyembunyikan kematianatau kelahirannya.

memboncengkansaksi ROHAETI BT ADAS dengan membawa korban APRIL yangsudah kondisi meninggal, pulang ke rumah kos di DesaKarangtengah Kecamatan Baturraden, dan Terdakwa juga belumtahu penyebab matinya korban.Sesampai di rumah kos, saksi ROHAETI takut perbuatanyadiketahui oleh orang, lalu minta pendapat ke Terdakwa danTerdakwa melihat istri sirinya kelihatan bingung bagaimana caramenguburkan korban APRIL karena terdakwa dan istri sirinyayaitu saksi ROHAETI BT ADAS tidak mempunyai uang mencaricara bagaimana mengubur

ROHAETI BT ADASmenyerahkan mayat DEVA ANANDA AVRILIA Alias APRIL keterdakwa BUDI SANTOSO, kemudian oleh terdakwa BUDISANTOSO yang sudah berada di lobang kemudian diletakan dilubang dan kemudian terdakwa BUDI SANTOSO Adzan dengansuara pelan, kemudian naik lalu oleh terdakwa BUDI SANTOSOdan oleh saksi ROHAETI BT ADAS ditimbun dengan tanah dan diatas tanahnya dikasih batu dan kemudian ditutup dengan karpetyang ada dilokasi saat itu dengan maksud agar tidak terlihat adamayat yang dikubur.Bahwa setelah mengubur

saksi ROHAETI BT ADAS ke Semarang dan bekerja diSemarang.Perbuatan terdakwa BUDI SANTOSO Bin BAKRI GONDOWARSONO diatur dan diancam pidana dalam Pasal 181 KUHP;Menimbang, bahwa berdasarkan surat tuntutan Jaksa PenunitutUmum yang pada pokoknya mohon supaya Majelis HakimPengadilan Negeri Purwokerto yang memeriksa dan mengadiliperkara ini memutuskan sebagai berikut :1.Menyatakan Terdakwa BUDI SANTOSO bin BAKRI GONDOWARSONO terbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukumbersalah melakukan tindak pidana Mengubur

Pengadilan Tinggi sependapat denganpertimbangan Majelis Hakim tingkat pertama dalam putusannyabahwa terdakwa telah terbukti dengan sah dan meyakinkan bersalahttmelakukan tindak pidana mengubur mayat dengan maksudmenyembunyikan kematian , dimana berdasarkan faktadipersidangan ternyata terdakwa telah mengubur mayat anak tirinyasesaat setelah anak tersebut meninggal dunia, dikubur dibelakanghotel Queen Garden sekitar pukul 18.30 WIB, dimana keadaan sudahgelap dan selanjutnya menutupi tanah makam tersebut

Menyatakan Terdakwa ARIF RAHMAN Als ARIF Bin SABRI bersalah melakukantndak pidana turut serta melakukan perbuatan, dengan sengaja dan denganrencana terlebih dahulu merampas nyawa orang lain sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 340 KUHPidana Jo Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHPsebagaimana dakwaan kesatu primair, dan melakukan tindak pidana turut sertamelakukan perbuatan mengubur mayat dengan maksud menyembunyikankematian sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 181 KUHPidanaJo Pasal

Menetapkan agar terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000,(lima ribu rupiah);Setelah mendengar pembelaan Terdakwa secara terulis dan PenasihatHukum Terdakwa secara lesan yang pada pokoknya mohon dibeni keringananhukuman karena Terdakwa tidak membunuh korban dimana awalnya Terdakwamerasa ketakutan melihat koroan sudah meninggal dan bingung antara lan ataumenolong teman (saksi Anang Kasyim) sehingga kemudian Terdakwa membantusaksi Anang Kasyim untuk mengubur mayat koroan, dan juga Terdakwa

RUSLAN, terdakwa ARIF melihat posisi koroan di pinggir sungaidengan posisi terlentang dengan kondisi masih menggunakan pakaian, setelah itusaksi KASYIM dan terdakwa ARIF membawa korban RUSLAN sambil menarikberjalan di air sungai yang kedalamannnya setinggi paha terdakwa ARIFsehingga kepala korban tenggelam, setelah itu saksi KASYIM dan terdakwaARIF berhent' di pinggir sungai banoi, pada saat itu saksi KASYIM setelahmeletakan korban RUSLAN, kemudian saksi KASYIM menggali tanah yangdigunakan untuk mengubur

mayat koroanselanjunya saksi Anang Kasyim dan Terdakwa menggali lubang denganmenggunakan sekop kemudian mengubur mayat korban;Menimbang, bahwa dari faktafakta hukum di atas dapat diketahui alatalatyang dipergunakan oleh saksi Anang Kasyim yaitu cangkul untuk memukul korban,seharharinya cangkul tersebut dipergunakan oleh saksi Anang Kasyim danTerdakwa untuk bekerja dan pada saat itu memang sedang dipergunakan untukmengeret pasir, sedangkan kayu bulat kecil dan kayu balok besar sebelumnya sudahada

Mengubur, Menyembunyikan, Membawa Lar Atau Menghilangkan Mayat DenganMaksud Menyembunyikan Kematian Atau Kelahirannya;3. Mereka Yang Melakukan, Yang Menyuruh Melakukan, dan Yang Turut SertaMelakukan Perbuatan;Halaman 40 dari 46 Putusan Nomor 72/Pid.B/2019/PN KknMenimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1.

RUSLAN, terdakwaARIF melihat posisi korban di pinggir sungai dengan posisi terlentang dengankondisi masih menggunakan pakaian, setelah itu saksi KASYIM danterdakwa ARIF membawa korban RUSLAN sambil menarik berjalan di airsungai yang kedalamannnya setinggi paha terdakwa ARIF sehinggakepala korban tenggelam, setelah itu saksi KASYIM dan terdakwa ARIFberhenti di pinggir sungai banoi, pada saat itu saksi KASYIM setelah meletakankorban RUSLAN, kemudian saksi KASYIM menggali tanah yang digunakanuntuk mengubur

Putusan Nomor : 25/PID/2020/PT.PLKtubuh korban tanpa terlebih dahulu memastikan apakah korban telahmeninggal, sesampai di Sungai banoi terdakwa ARIF disuruh kembali olehsaksi KASYIM untuk membersihkan darah bekas pukulan yang ada di tempatkejadian dan membuang sendal serta kayu yang digunakan oleh saksiKASYIM, dan saat itu saksi KASYIM mendatangi terdakwa ARIF di tempatkejadian untuk mengajak terdakwa ARIF mengubur korban RUSLAN denganberkata : RIF TEMANI SAYA MENGUBUR?

Putusan Nomor : 25/PID/2020/PT.PLKberkata : RIF TEMANI SAYA MENGUBUR kemudian terdakwa ARIF melihatsaksi KASYIM membawa sekop dan cangkul bekas patahan setelah sampai dipinggir sungai terdakwa ARIF melihat posisi korban RUSLAN tidak adaditempat melainkan sudah digeser oleh saksi KASYIM, dan pada saat itu jugaterdakwa ARIF sempat berkata kepada saksi KASYIM "ADUH SIMBAGAIMANA KITA INI, BAGAIMANA NASIBKU dan sesampai di tempatkorban RUSLAN, terdakwa ARIF melihat posisi korban di pinggir sungaidengan

posisi terlentang dengan kondisi masih menggunakan pakaian, setelahitu saksi KASYIM dan terdakwa ARIF membawa korban RUSLAN sambilmenarik berjalan di air sungai yang kedalamannnya setinggi paha terdakwaARIF sehingga kepala korban tenggelam, pada saat itu saksi KASYIM setelahmeletakan korban RUSLAN, kemudian saksi KASYIM menggali tanah yangdigunakan untuk mengubur korban kemudian sambil berkata kepada terdakwaARIF RIF BANTU MENGALI BIAR CEPAT, tanpa mejawab terdakwa ARIFlangsung membantu saksi KASYIM

Bahwa mohon kepada Pengadilan tinggi Kalimantantengah di palangkaraya menerima permohonan banding danmeyatakan bahwa terdakwa bersalah melakukantindakpidana yang melakukan, yang menyuruh melakukan danturut serta melakukan perbuatan, dengan sengaja dandengan rencana terlebih dahulu merampas nyawa oranglain dan melakukan tindak pidana yang melakukan, yangmenyuruh melakukan dan turut' serta melakukanperbuatan, mengubur, menyembunyikan, membawa lariatau menghilangkan mayat dengan maksudmenyembunyikan

dibawahsedang posisi korban diatas, kemudian terjadi tarik menarik pisau hinggaakhirnya pisau yang dipegang Terdakwa menancap mengenai tenggorokankorban, kemudian Terdakwa memukul korban dengan menggunakan tangankiri sebanyak satu kearah leher korban lalu korban terjatuh kemudianTerdakwa berdiri sambil memperhatikan korban, setelah memastikan korbanmeninggal, karena panik dan takut Terdakwa pergi menggunakan sepedamotor korban yang di pakai ojek ke rumahnya dengan maksud untukmengambil sekop untuk mengubur

korban, setelah mendapat tempat untukmengubur lalu Terdakwa menggali lubang dengan menggunakan sekop,setelah itu Terdakwa menarik tubuh korban ke arah galian lubang lalu korbandikubur, dan setelah selesai mengubur, Terdakwa lalu pergi dengan membawamotor beserta pisau dan sekop, lalu pisau dan sekop dibuang oleh Terdakwa dipinggir pantaii ;Akibat perbuatan Terdakwa korban Sarifudin Paransa meninggal duniasesuai dengan Visum Et Repertum Nomor : 445/87/VI/2011 yang dibuat danditanda tangani oleh Distrik

korban, setelah mendapat tempat untukmengubur lalu Terdakwa menggali lubang dengan menggunakan sekop,setelah itu Terdakwa menarik tubuh korban ke arah galian lubang lalu korbandikubur, dan setelah selesai mengubur, Terdakwa lalu pergi dengan membawamotor beserta pisau dan sekop, lalu pisau dan sekop dibuang oleh Terdakwa dipinggir pantaii ;Akibat perbuatan Terdakwa korban Sarifudin Paransa meninggal duniasesuai dengan Visum Et Repertum Nomor : 445/87/VI/2011 yang dibuat danditanda tangani oleh dr

korban, setelah mendapat tempatuntuk mengubur lalu) Terdakwa menggali lubang denganmenggunakan sekop, setelah itu Terdakwa menarik tubuh korban kearah galian lubang lalu korban dikubur, dan setelah selesai11mengubur, Terdakwa lalu pergi dengan membawa motor besertapisau dan sekop, lalu pisau dan sekop dibuang oleh Terdakwa dipinggirpantal ; 22222222 nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnnBahwa selama Terdakwa memakai sepeda motor korban yaitu HondaSupra 2991 KH warna hitam merah, motor tersebut sering

korban, setelah mendapat tempat untukmengubur lalu Terdakwa menggali lubang dengan menggunakan sekop,setelah itu Terdakwa menarik tubuh korban ke arah galian lubang lalu korbandikubur, dan setelah selesai mengubur, Terdakwa lalu pergi dengan membawamotor beserta pisau dan sekop, lalu pisau dan sekop dibuang oleh Terdakwa dipinggirPpantal ; 22222 nnn nnn nnn nn nn nn nnn nnn nnn nnn nnn n nn nnnnneMenimbang, bahwa akibat perbuatan Terdakwa korban SarifudinParansa meninggal dunia sebagaimana yang

YUSUF bertugas membantu saksi OBETuntuk mengubur korban dan menyuruh terdakwa I. LUKAS dan terdakwa Il.YUSUF menyiapkan linggis dan pacul setelah korban di bunuh, setelah itu saksiOBET langsung meninggalkan terdakwa I. LUKAS sedangkan terdakwa I.LUKAS kembali tidur di kamar dan menunggu perintah dari saksi OBET;Bahwa selanjutnya saksi OBET mengajak saksi YUNUS NGGABITUBUH als. YUNUS, saksi YOHANES YIWA TARA AWANG als. JHON, dansaksi HINA ANDU RANA als.

OBET HANGGENGGA Als OBET Als OBET METAHANGGENGGA ;Bahwa terdakwa membantu mengubur mayat korban Tay MarambaMeha;Bahwa terdakwa mengubur korban di Desa Lulundilu dibawah jembatandekat sungai;Bahwa yunus yang membunuh korban karena Yunus sendiri yangmemberitahu kepada saksi ;Bahwa Yunus membunuh korban, karena korban menyerempet Obetsehingga Yunus membunuh korban;Bahwa korban menyerempet terdakwa pada hari yang sama ;Bahwa terdakwa yang datang jemput saksi dirumah untuk membantuYunus menguburkan mayat

korban ;Bahwa terdakwa dan Yusuf pergi menuju jembatan dengan membawapacul sedangkan Yusuf membawa linggis;Bahwa terdakwa membawa pacul dan Yusuf membawa linggis untukmenggali lubang;Bahwa terdakwa sudah mengetahui akan mengubur mayat;Bahwa yang menguburkan mayat korban adalah Terdakwa, bersama lainnya ;Bahwa cara menggali dengan menggunakan pacul dan kami bergantian;Terdakwa Il.

YUNUS NGABI TUBUH Als YUNUS Als YUNUS NGABI TUBUKBahwa saksi dan Terdakwa membantu mengubur mayat korban TayMaramba Meha;Bahwa saksi dan Terdakwa mengubur korban di Desa Lulundilu dibawahjembatan dekat sungail;Bahwa terdakwa hanya mengetahui telah membantu mengubur mayatkorban;Bahwa Yunus yang membunuh korban;Bahwa terdakwa mengerti karena Yunus sendiri yang memberitahukepada terdakwa ;Halaman 24 dari 37 Putusan Nomor 95/Pid.B/2017/PN.Wgp Bahwa yunus membunuh korban, karena korban menyerempet terdakwaObet

Setelah itu saksi TEROSMANHalaman 7 dari 40 halamanPutusan Nomor 1/Pid.SusAnak/2018/PN Mbnmenggali lubang tidak jauh dari pondok untuk mengubur bantal, dan tikaryang juga terkena darah Korban.

Setelah itu saksi TEROSMANmenggali lubang tidak jauh dari pondok untuk mengubur bantal, dan tikaryang juga terkena darah.Perbuatan M.

mayat DASRULLAH Saksi kembali ke pondokbersama Anak untuk mengubur bantal, dan tikar yang kena darahDASRULLAH;Bahwa setelah mengubur barang tersebut Saksi dan Anakmembersihkan lantai pondok yang kena darah menggunakan deterjen;Bahwa sekira pukul 07.00 Wib, saksi bersama anak saksi RUDI pergimemanen buah sawit milik DASRULLAH dan sekira pukul 14.00 WibSaksi berhenti memanen sawit tersebut, dan pulang ke pondok,Kemudian Saksi langsung mandi, setelah mandi Saksi bersama Anakpergi ke pondok saudara

Mengubur, menyembunyikan, membawa lari atau menghilangkan mayat;3. Dengan maksud menyembunyikan kematian atau kelahirannya;Menimbang, bahwa selanjutnya Hakim akan mempertimbangkan apakahunsurunsur tersebut dapat terpenuhi oleh perbuatan Terdakwa;1.

Unsur Mengubur, menyembunyikan, membawa lari atau menghilangkanmayat;Menimbang, bahwa unsur ini bersifat alternatif yang maksudnya adalahapabila salah satu perbuatan yang dimaksud dalam unsur ini telah terpenuhi,maka secara keseluruhan unsur ini telah terpenuhi, dan perbuatan lain tidak perludibuktikan;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan mengubur adalahmemakamkan ke dalam kubur, menanamkan mayat, mengebumikan;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan menyembunyikan adalahmenyimpan baikbaik supaya tidak

bayu tersebut didalam kebun karet milik saudara Armi dengan mengunakan sebuah golok untukmembuat lobang untuk mengubur bayi tersebut;Bahwa Saksi mendengar kejadian tersebut saya langsung melaporkan kejadiantersebut ke polsek Penukal Utara;Bahwa terdakwa Maryani Binti Cik Yang melahirkan sendiri tanpa bantuan dariorang lain;Bahwa tidak ada yang mengetahui pembunuhan yang dilakukan terdakwaMaryani Binti Cik YangBahwa Saksi membenarkan barangbarang bukti yang diperlihatkan di mukapersidangan;Menimbang

bayu tersebut didalam kebun karet milik saudara Armi dengan mengunakan sebuah golok untukmembuat lobang untuk mengubur bayi tersebut;Bahwa Saksi mengetahui bahwa terdakwa Maryani Binti Cik Yang lagi hamil daricerita istri saya yang memberitahukan kepada saya;Bahwa menurut cerita terdakwa Maryani Binti Cik, ia melahirkan bayinya sendiritanpa bantuan dari orang lain;Bahwa Saksi tidak mengetahui lagi keberadaan ayah Saksi setelah kejadiantersebut;Bahwa tidak ada yang mengetahui pembunuhan yang dilakukan

Dan setelah selesaiTerdakwa mengubur bayi Terdakwa tersebut kemudian Terdakwa kembaliberistirahat, lalu sekitar jam 17.00 Wib karena hari mau gelap lalu Terdakwapulang ke rumah dengan berjalan kaki; Bahwa sebab terdakwa membunuh bayi tersebut yaitu terdakwa malu jikaorang lain tahu bahwa terdakwa telah melahirkan bayi tanpa memiliki seorangsuami; Bahwa anak yang terdakwa lahirkan tersebut adalah anak yang ke7; Bahwa Terdakwa belum bercerai dengan suaminya; Bahwa bapak dari bayi yang terdakwa lahirkan

Dan setelah selesaiTerdakwa mengubur bayi Terdakwa tersebut kemudian Terdakwa kembaliberistirahat, lalu sekitar jam 17.00 Wib karena hari mau gelap lalu Terdakwapulang ke rumah dengan berjalan kaki; Bahwa benar sebab terdakwa membunuh bayi tersebut yaitu terdakwa malujika orang lain tahu bahwa terdakwa telah melahirkan bayi tanoa memilikiseorang suami; Bahwa benar anak yang terdakwa lahirkan tersebut adalah anak yang ke7; Bahwa benar Terdakwa belum bercerai dengan suaminya; Bahwa benar bapak dari

terdakwa dan saksi Toteng diiterogasi oleh petugas Polsek Semiatudi Pondok Belian Mill dan mengakui telah melakukan pembubuhan terhadapkorban ; Bahwa saksi mendengar penyebab terdakwa dan saksi Toteng melakukanpembunuhan kepada korban karena sakit hati terhadap korban ; Bahwa saksi saat ikut dengan anggota Polsek Semitau baru mendengarcara terdakwa dan saksi Toteng melakukan pembunuhan terhadap korbandengan cara membacok bagian kepala dengan menggunakan kapak, kayudan cangkul yang digunakan untuk mengubur

korban Samsul adalah miliksaksi dan terdakwa ;Bahwa tujuan saksi dan terdakwa mengubur korban Samsul agar tidak adaorang yang tahu jika korban Samsul sudah dibunuh ;Bahwa rencana mengubur korban Samsul tidak pernah direncanakan ;Bahwa tempat membunuh korban Samsul dalam keadaan gelap dan sepi ;Bahwa saat berjalan kearah tempat yang dituju saksi, terdakwa dan korbanSamsul sama sama menggunakan senter lampu untuk penerangan ;Bahwa setelah membunuh saksi baru sadar dan menyesal telah membunuhkorban

untukmenyerahkan diri karena menyesal ; Bahwa terdakwa mengetahui dan mengenali kapak yang digunakan untukmembunuh korban Samsul berasal dari pondok tempat terdakwa dan saksi Edytinggal ; Bahwa cangkul adalah alat yang digunakan terdakwa dan saksi Edy untukmengubur korban Samsul berasal dari pondok tempat tinggal terdakwa dan saksiEdy ; Bahwa kayu adalah alat yang digunakan terdakwa untuk memukul korbanSamsul pada bagian punggung yang berasal didaerah terjadi pembunuhantersebut ; Bahwa terdakwa mengubur

korban Samsul agar tidak diketahui orang lainbila korban Samsul telah meninggal ;Menimbang, bahwa dari pembagian tugas, penentuan alat yang digunakan danpenggalian lobang kuburan untuk korban Samsul, terdakwa selalu terlibat dalam setiapdetailnya sehingga ini membuktikan bahwa terdakwa juga melakukan pembunuhantersebut, menyuruh saksi Edy dengan memberi kode saat waktunya sudah siap untukmemukul korban Samsul dengan menggunakan kapak dan juga ikut serta menggalilobang kuburan untuk mengubur korban

Raya Dago Atas dengan cara mengubur di ruangtamu dengan membongkar 2 (dua) buah ubin lalu)~ Terdakwa menggali' tanahsedalam 30 cm dan senjata api terlebih dahulu di oles dengan oli sepedamotor kemudian dibalut dengan kain dan dimasukan ke dalam kotak yangterobuat dari kayu bekas tempat kunci kunci sepeda motor, setelah petiditutup dimasukan ke dalam lubang dan ditutup dengan tanah lalu di semendan di tutup kembali dengan ubin selanjutnya lantai di tutupi dengankarpet yang terbuat dari kain.4.

Bahwa Terdakwa pada saat menyimpan dan mengubur senjata apitersebut tanpa sepengetahuna Sdr. Adi karena Sdr. Adi pada saat itusedang pergu kuliah, namun setelah selesai mengubur senjata api Terdakwamemberitahukan kepada Sdr. Adi bahwa Terdakwa telah menguburkan senjataapi di ruang tamu rumah kontrakan Sdr. Adi dan Sdr.

Raya Dago Atas denganCara mengubur di ruang tamu dengan membongkar 2 (dua) buah ubinlalu. Terdakwa menggali tanah sedalam 30 cm dan senjata api terlbihdahulu di oles dengan oli sepeda motor kemudian dibalut dengankain dan dimasukan ke dalam kotak yang terbuat dari kayu bekastempat kunci kunci sepeda motor, setelah peti ditutup dimasukan kedalam lubang dan ditutup dengan tanah lalu' di semen dan di tutupkembali dengan ubin selanjutnya lantai di tutupi dengan karpetyang terbuat dari kain.4.

Terdakwa pada saat menyimpan dan mengubur senjata apitersebut selama lebih kurang 16 (enambelas) bulan tanpasepengetahuan Sdr. Adi karena Sdr. Adi pada saat itu sedang pergikuliah, namun setelah selesai mengubur senjata api Terdakwamemberitahukan kepada Sdr. Adi bahwa Terdakwa sudah menguburkansenjata api di ruang tamu rumah kontrakan Sdr. Adi dan Sdr. Aditidak pernah menggunakan senjata api tersebut karena pada saatTerdakwa ambil tidak ada perubahan dari tempat penyimpanan semula.5.

Bahwa Terdakwa pada saat menyimpan dan mengubur senjata apitersebut tanpa sepengetahuan Sdr. Adi karena Sdr. Adi pada saatitu. sedang pergi kuliah, namun setelah selesai mengubur senjataapi Terdakwa memberitahukan kepada Sdr. Adi.5.

Bestari kota tanjungpinang, Terdakwa langsung menuju ketoilet yang berada di pondok pesantren tersebut kemudian Terdakwa membukakartu ponsel yang ada di dalam handphone Merk IPHONE 7 warna rose goldtersebut dan kemudian Terdakwa bungkus handpone IPHONE 7 warna rosegold tersebut menggunakan kertas dan plastik setelah handphone merkIPHONE 7 warna rose gold terbungkus dengan kertas dan plastic, Terdakwalangsung mengubur handphone tersebut di samping gudang Mesjid BaitulRahman Tanjungpinang.nonnnn= pada

Bahwa terdakwa melihat ada sebuah handphone merek IPHONE 7 diatasmeja kamar tersebut yang sedang dicharger ; Bahwa terdakwa lalu mengambil handphone tersebut selanjutnya terdakwakeluar dari Kamar kost melalui jendela kamar yang masih terbuka ; Bahwa setibanya di pondok pesantren, terdakwa mencoba untuk memakaihandphone tersebut namun dikarenakan terdakwa tidak dapat membukakata kunci yang ada di handphone tersebut maka saksi kubur di dalamtanah sebelah gudang mesjid Baitul Rahman ; Bahwa sebelum mengubur

handphone tersebut, terdakwa terlebin dahulumencopot kartu SIM yang ada di handphone tersebut ; Bahwa pada hari Selasa tanggal 21 Maret 2017 sekira pukul 21.30 wibdatang petugas kepolisian menangkap terdakwa ; Bahwa terdakwa mengakui telah mengambil handphone milik saksi SuciRahmadani ; Bahwa terdakwa menunjukkan tempatnya terdakwa mengubur handphonetersebut lalu handphone tersebutoun telah diamankan petugas kepolisian ; Bahwa terdakwa tidak ada ijin dari saksi Suci untuk mengambil handphoneMenimbang

Bahwa terdakwa melihat ada sebuah handphone merek IPHONE 7 diatasmeja kamar tersebut yang sedang dicharger ; Bahwa terdakwa lalu mengambil handphone tersebut selanjutnya terdakwakeluar dari Kamar kost melalui jendela Kamar yang masih terbuka ; Bahwa setibanya di pondok pesantren, terdakwa mencoba untuk memakaihandphone tersebut namun dikarenakan terdakwa tidak dapat membukakata kunci yang ada di handphone tersebut maka saksi kubur di dalamtanah sebelah gudang mesjid Baitul Rahman ; Bahwa sebelum mengubur

handphone tersebut, terdakwa terlebih dahulumencopot kartu SIM yang ada di handphone tersebut ; Bahwa pada hari Selasa tanggal 21 Maret 2017 sekira pukul 21.30 wibdatang petugas kepolisian menangkap terdakwa ; Bahwa terdakwa mengakui telah mengambil handphone milik saksi SuciRahmadani ; Bahwa terdakwa menunjukkan tempatnya terdakwa mengubur handphonetersebut lalu handphone tersebutoun telah diamankan petugas kepolisian ; Bahwa terdakwa tidak ada ijin dari saksi Suci untuk mengambil handphone;Menimbang

Setelah selesai mengubur mayat/jenazah bayi tersebutTerdakwa masuk ke kamar untuk mengambil alat cas dan melihat mamadan anak Terdakwa sudah tidur, kemudian Terdakwa kembali ke RumahSakit Kewapante dan memberitahukan bahwa kepada Terdakwa II bahwaTerdakwa telah menguburkan mayat/jenazah bayi yang dilahirkan olehTerdakwa II di dapur rumah Terdakwa Il.Bahwa pada saat Terdakwa mengubur mayat/jenazah bayi yangdilahirkan oleh Terdakwa II tersebut, tanpa diketahui oleh Terdakwa anakSaksi MARGARETA AMELIA

Saksi yang bernama Amel, bahwakejadian bapaknya (Martinus Dale) mengubur bayi pada hari Minggu, tanggal1 November 2020 sekitar pukul 23.00 WITA, bertempat di dalam dapur milikkami yang beralamat di Dusun Kloang Bola, Rt.01.Rw.007, Desa NelleWutung, Kec. Nelle, Kab.

Sikka; Bahwa Saksi mengetahui kejadian tersebut dari anak Saksi Amel, pada hariSenin tanggal 2 November 2020 sekitar pukul 13.00 WITA, Amel telepon Saksi danmengatakan bahwa pada hari Minggu tanggal 1 November 2020 sekitar pukul23.00 WITA, Amel melihat Bapaknya (Martinus Dale) mengubur sesuatu di dalamdapur milik mereka setelah itu keesokan harinya Amel penasaran lalu menggaligalian tersebut kemudian mendapati mayat bayi di dalam kantong plastik,Bapaknya mengubur bayi di dalam dapur, setelah itu

Barang siapa;2. mengubur, menyembunyikan, membawa lari atau menghilangkanmayat dengan maksud menyembunyikan kematian ataukelahirannya;3. mereka yang melakukan dan turut serta melakukan perbuatan;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1.

YUSUF bertugas membantu saksi OBETuntuk mengubur korban dan menyuruh terdakwa I. LUKAS dan terdakwa Il.YUSUF menyiapkan linggis dan pacul setelah korban di bunuh, setelah itu saksiOBET langsung meninggalkan terdakwa I. LUKAS sedangkan terdakwa I.LUKAS kembali tidur di kamar dan menunggu perintah dari saksi OBET;Bahwa selanjutnya saksi OBET mengajak saksi YUNUS NGGABITUBUH als. YUNUS, saksi YOHANES YIWA TARA AWANG als. JHON, dansaksi HINA ANDU RANA als.

mayat korban TayMaramba Meha;Bahwa saksi dan Terdakwa mengubur korban di Desa Lulundilu dibawahjembatan dekat sungai;Bahwa yunus yang membunuh korban;Bahwa yunus membunuh korban, karena korban menyerempet Obetsehingga Yunus membunuh korban;Bahwa korban menyerempet Obet pada hari yang sama;Bahwa obed yang datang jemput saksi dirumah untuk membantu Yunusmenguburkan mayat korban ;Bahwa Saat itu Obed bilang tolong bantu Yunus dibawah;Bahwa saksi dan Lukas pergi bersama Obed menuju jembatan denganmembawa

linggis sedangkan Lukas membawa pacul;Bahwa saksi sudah mengetahui akan mengubur mayat;Bahwa yang menguburkan mayat korban adalah Terdakwa, saksi, Lukasdan Obed;Bahwa terdakwa sudah ada ditempat kejadian saat saksi datang;Halaman 22 dari 33 Putusan Nomor 99/Pid.B/2017/PN.WgpBahwa yang menggali lubang untuk menguburkan mayat korban adalahsaya, Terdakwa, Lukas, Yunus, Obed dan Jhon;Bahwa cara menggali dengan menggunakan pacul dan kami bergantian;Terhadap keterangan saksi tersebut, Terdakwa menyatakan

benar ;14.0BET HANGGENGGA Alias OBET, dibawah janji pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi dan terdakwa membantu mengubur mayat korban TayMaramba Meha;Bahwa saksi dan terdakwa mengubur korban di Desa Lulundilu dibawahjembatan dekat sungai;Bahwa yunus yang membunuh korban karena Yunus sendiri yangmemberitahu kepada saksi ;Bahwa Yunus membunuh korban, karena korban menyerempet Obetsehingga Yunus membunuh korban;Bahwa korban menyerempet Obet pada hari yang sama ;Bahwa obed yang datang

dan malu karenaTerdakwa telah melahirkan anak dari hasil hubungan diluar nikah denganSdr.ADI kemudian sekira jam 08.30 Terdakwa kembali kekamar danmendapati bayi lakilaki yang baru dilahirkan Terdakwa sudah meninggaldunia, oleh karena Terdakwa takut ketahuan orang lain maka Terdakwaberencana untuk menguburkan jenasah bayi lakilaki Terdakwadibelakang rumah kontrakan Terdakwa, kemudian Terdakwa langsungpergi kebelakang rumah kontrakannya lalu mengambil cangkul kecil danmulai menggali tanah untuk mengubur

ATAUKE Ill (TIGA) Bahwa ia Terdakwa IIN LESTARI, Amd.Kom Alias IIN Binti NUR SALIM,pada waktu dan tempat sebagaimana dalam dakwaan KE (SATU) diatas,atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Menggala dengan sengaja mengubur,menyembunyikan, membawa lari atau menghilangkan mayat dengan maksudmenyembunyikan kematian atau kelahirannya perbuatan tersebut dilakukanTerdakwa dengan cara sebagai berikut:Berawal pada hari Kamis tanggal 01 Desember 2011

Menyatakan terdakwa: IIN LESTARI, Amd.Kom. binti NURSALIMtersebut diatas secara sah dan meyakinkan telah terbukti bersalahmelakukan tindak pidana: mengubur mayat dengan maksud untukmenyembunyikan kelahirannya; 8. Menghukum terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama9 (sembilan) bulan: 9.