penuntutan terpisah) bersamadengan dua orang yang mengendarai sepeda motor kemudian memarkirkanHalaman 3 dari 24 halaman Putusan Nomor 55/PID/2019/PT KPG.motor tersebut dilokasi penebangan kayu yang dilakukan terdakwa danterdakwa Il, saksi GERGORIUS BANI langsung menanyakan maksudkedatangan saksi ROZY PETRUS LAURENS (berkas penuntutan terpisah)dan dijawab oleh saksi ROZY PETRUS LAURENS bahwa ia sedang mencariterdakwa untuk melakukan pemotongan kayu sedangkan dua orang yangmengendarai motor hanya menikuti

penuntutan terpisah) bersama dengan dua orang yangmengendaral sepeda motor kemudian memarkirkan motor tersebut dilokasipenebangan kayu yang dilakukan terdakwa dan terdakwa Il, saksiGERGORIUS BANI langsung menanyakan maksud kedatangan saksiROZY PETRUS LAURENS (berkas penuntutan terpisah) dan dijawab olehsaksi ROZY PETRUS LAURENS bahwa ia sedang mencari terdakwa Halaman 7 dari 24 halaman Putusan Nomor 55/PID/2019/PT KPG.untuk melakukan pemotongan kayu sedangkan dua orang yangmengendarai motor hanya menikuti

lama kemudian datanglan saksi ROZY PETRUSLAURENS (berkas penuntutan terpisah) bersama dengan dua orangyang mengendarai sepeda motor kemudian memarkirkan motor tersebutdilokasi penebangan kayu yang dilakukan terdakwa dan terdakwa Il,saksi GERGORIUS BANI langsung menanyakan maksud kedatangansaksi ROZY PETRUS LAURENS (berkas penuntutan terpisah) dandijawab oleh saksi ROZY PETRUS LAURENS bahwa ia sedang mencariterdakwa untuk melakukan pemotongan kayu sedangkan dua orangyang mengendarai motor hanya menikuti

Termohon tidak mau menikuti Pemohon tinggalditempat Pemohon di Amuntai;b. Termohon kurang menghargai Pemohon sebagaiSuami dan tidak perhatian kepada anak Pemohondengan isteri Pemohon pertama;c. Termohon sering telpon telponan' dengan lakilakilain sering ditegur tapi tak menghiraukan ;d. Termohon mengaku di Surat Nikah berstatusperawan, tapi setelah Pemohon menikah danberhubungan badan dengan Termohon ternyataTermohon tidak perawan lagi, karena Pemohonmenikah dengan Termohon' berstatus duda ;.

Tergugat apabila diingatkan oleh Penggugat agar tidak keluyuran pada malamhari, namun Tergugat tidak mau menikuti Penggugat bahkan Tergugat marahmarah kepada Penggugat ;4. Bahwa akibat peristiwa tersebut kemudian Pemohon pergi meninggalkan tempattinggal bersama yang hingga sekarang telah pisah rumah selama 3 bulan dan selamaitu kedua belah pihak telah putus hubungan lahir batin dan telah salingmeninggalkan hak dan kewajiban masing masing;5.

Menetapkan Pemohon SUJONO adalah sah di angkat sebagai Wali dari BAYU BAHARI PRIO PRIHARTONO, laki-laki, lahir di Singaraja, tanggal 21 Mei 1996, khusus untuk melengkapi syarat-syarat menikuti seleksi Penerimaan Calon Taruna AKABRI MILITER (AKMIL) di Denpasar;3.

Buitengewesten (R.Bg) Jo.Reglement of de Rechtsvordering (Rv), UndangUndang Nomor: 48 Tahun 2009, UndangHalaman7 dari 9 halaman Penetapan No. 18/Pdt.P/2014/PN.SGR.8Undang Nomor 49 Tahun 2009, dan Peraturan Perundangundangan lain yang berkaitandengan perkara ini;MENETAPKAN:1 Mengabulkan Permohonan Pemohon Untuk Seluruhnya;2 Menetapkan Pemohon SUJONO adalah sah di angkat sebagai Wali dari BAYUBAHARI PRIO PRIHARTONO, lakilaki, lahir di Singaraja, tanggal 21 Mei 1996,khusus untuk melengkapi syaratsyarat menikuti

Anak Tergugat menyatakan tidak senang kepada Penggugat dan anak tiriTergugat selalu mengusir Penggugat, sedangkan Tergugat tidak mau membelaPenggugat bahkan Tergugat menikuti kemauan anak Tergugat; b. Tergugat dengan anak Tergugat mengusir Penggugat kemudian Penggugat pergimeninggalkan tempat tinggal bersama dan pulang kerumah Penggugat sendiri;4.

;Bahwa setelah pagar kandang sapi tersebut dirusak oleh sdr SALMANdan SUHAIMI (Keduanya DPO) kemudian keduanya masuk kedalamkandang selanjutnya sdr SALMAN (DPO) melepas pengikat tali sapiyang terikat didalam kandang dan menarik tali sapi yang sudah ada dileher sapi betina tersebut, setelah sapi tersebut berhasil di keluarkandari kandangnya kemudian di ikuti oehSUHAIMI ALS IMI dari belakangyang menuntun sapi tersebut keluar ;Bahwa setelah satu ekor sapi berhasil di keluarkan terdakwa bersamaNUR menikuti

;Bahwa setelah pagar kandang sapi tersebut dirusak oleh sdr SALMANdan SUHAIMI (Keduanya DPO) kemudian keduanya masuk kedalamkandang selanjutnya sdr SALMAN (DPO) melepas pengikat tali sapiyang terikat didalam kandang dan menarik tali sapi yang sudah ada dileher sapi betina tersebut, setelah sapi tersebut berhasil di keluarkandari kandangnya kemudian di ikuti oJehSUHAIMI ALS IMI dari belakangyang menuntun sapi tersebut keluar ;Bahwa setelah satu ekor sapi berhasil di keluarkan terdakwa bersamaNUR menikuti

dipenuhinya sesuatu tata cara.Perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut := Bahwa terdakwa SUPANGGIH Bin JOYO SAPAR pada waktu dan tempat sepertitersebut diatas telah memberikan kesempatan bermain judi kepada masyarakat umumsebagai bandar dalam permainan judi dadu dengan cara permainannya pertama tamaterdakwa mempersiapkan alat permainan judi dadu berupa beberan alas Nomor,1(satu) buah tatakan,3(tiga) buah dadu dan 1(satu) buah kaleng Kemudian ketika parapenombok datang dan akan menikuti

Terhadap Korban saudara HARIMANdengan anaknya yaitu WENDY dengan cara terdakwa memanggilnyadatang dirumah saudara LA EA tepatnya di Pulau Kosong dan berceritatentang penerimaan atau perekrutan pegawai PLN tahun 2019 sertaterdakwa mengatakan kepada saudara HARIMAN bahwa (terdakwaHalaman 19 Penetapan Nomor 2/Pid.B/2020/PNJapmempunyai jatah sebanyak 5 (lima) orang yaitu 1 (satu) orang lakilakidan 4 (empat ) orang perempuan yang bisa terdakwa jamin untuk lulusdalam menikuti seleksi menjadi pegawai PLN

tahun 2019 lalu saudaraBOBY mengatakan nanti saya bawa kamu ke Pulau kosong di sanaada keluarga saya yang mau mengikuti seleksi menjadi pegawai PLN.Sekitar 3 (tiga) hari setelah itu terdakwa datang kerumah saudaraHARIMAN dan terdakwa bercerita tentang penerimaan atau perekrutanpegawai PLN tahun 2019 serta "terdakwa mengatakan kepada saudaraHARIMAN bahwa ( saya mempunyai jatah sebanyak 5 (lima) orangyaitu 1 (satu) orang lakilaki dan 4 (empat ) orang perempuan yang bisasaya jamin untuk lulus dalam menikuti

masuk sebagai panitia setelah besoknya terdakwa datang sendiridan tiba dirumah saudara LA EA disitulah mereka berkumpul yaitusaudara LA EA dengan anaknya yang bernama NURLINA, FATIHADAINISA dan MEGAWATI ARSYAD, saudara LA KOPO dengananaknya yang bernama UMI KALSUM dan Saudara HARIMAN dengananaknya yang bernama WENDY, dan meyakinkan mereka denganmengatakan saya mempunyai jatah sebanyak 5 (lima) orang yaitu 1(satu) orang lakilaki dan 4 (empat ) orang perempuan yang bisa sayajamin untuk lulus dalam menikuti

hari, Duos 23 10hari, Duos 11.5 7 hari, Duos 800 1.3 5 hari, Duos3 450 5 hari, Duos 10 15 15 hari, Duos 5 7 4 hari, Duos 2 3 8 hari, Duos 35 10 hari, Duos 1 1.3 10 hari, Duos 800 1.3 6 hari, Duos 10 15 10 hari,Duos 10 13 8 hari.Bahwa pada tanggal 9 Nopember 2019 pada saat terdakwa menawarkanarisan melalui instagram dengan nama akun cintaputri021510denganendorse dari Pemilik Akun Instagram atas nama mellybradley91 ternyatayang punya arisan adalah ibu persit sehingga saksi LIA FITRIANI tertarikuntuk menikuti

Sby.Bahwa pada tanggal 9 Nopember 2019 pada saat terdakwa menawarkanarisan melalui instagram dengan nama akun cintaputri021510denganendorse dari Pemilik Akun Instagram atas nama mellybradley91 ternyatayang punya arisan adalah ibu persit sehingga saksi LIA FITRIANI tertarikuntuk menikuti arisan tersebut kemudian saksi LIA FITRIANA mem followpemilik Arisan cintaputri021510setelah itu mulai DM pemilik akun instagramtersebut, setelah itu mulai melakukan komunikasi melalui media instagramatas nama cintaputri021510

Sby.endorse dari Pemilik Akun Instagram atas nama mellybradley91 ternyatayang punya arisan adalah ibu persit sehingga saksi LIA FITRIANI tertarikuntuk menikuti arisan tersebut kemudian saksi LIA FITRIANA mem followpemilik Arisan cintaputri021510setelah itu mulai DM pemilik akun instagramtersebut, setelah itu mulai melakukan komunikasi melalui media instagramatas nama cintaputri021510, kemudian pemilik akun instagram atas namacintaputri021510tersebut meminta untuk beralin komunikasi melalui MediaSosial

, Duos 23 10hari, Duos 11.5 7 hari, Duos 800 1.3 5 hari, Duos3 450 5 hari, Duos 10 15 15 hari, Duos 5 7 4 hari, Duos 2 3 8 hari, Duos 35 10 hari, Duos 1 1.3 10 hari, Duos 800 1.3 6 hari, Duos 10 15 10 hari,Duos 10 13 8 hari.Bahwa pada tanggal 9 Nopember 2019 pada saat terdakwa menawarkanarisan melalui instagram dengan nama akun cintaputri021510d enganendorse dari Pemilik Akun Instagram atas nama mellybradley91 ternyatayang punya arisan adalah ibu persit sehingga saksi LIA FITRIANI tertarikuntuk menikuti

Pemohon dengan Termohon mulai goyah, antara Pemohon dengan Termohonterus menerus terjadi perselisihan dan pertengkaran yang penyebabnyakarena antara Pemohon dan Termohon sering berbeda pendapat, Termohontidak mau menikuti Pemohon yang membuat rumah tangga Pemohon danTermohon tidak hamonis lagi;.

Bahwa perselisihan dan pertengkaran tersebut terjadi karenaTermohontidak mau menikuti Pemohon untuk pulang kerumah Pemohon ;5.

MHKM1BA3JCK040262 dan Nosin : DK57734 milik saksi korbankarena mau buka bersama di Liwa; Bahwa saat terdakwa ditanya mau berapa lama memakai mobilmiliknya, terdakwa mengatakan kalau setelah acara buka bersama akansegera pulang dan paling telat jam 9 malam, dan tak lama kemudianterdakwa menyerahkan uang Rp.200.000, (dua ratus ribu) pada saksikorban dan saksi korabn langsung menyerahkan kunci kontak dan STNKmobil miliknya pada terdakwa; Bahwa kemudian terdakwa langsung membawa mobil saksimorban dan saudara oji menikuti

pokoknyamengakui sebagian dalildalil gugatan Penggugat dan menolak dalildalilselebinnya, Tergugat mengakui rumah tangganya sudah tidak harmonis lagiyang puncaknya keduanya pisah rumah, namun penyebab pertengkaran antaraPenggugat dan Tergugat berbeda;Menimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan replik pada pokoknyatetap sebagaimana dalam gugatannya, dan tetap ingin bercerai denganTergugat;Menimbang, bahwa Tergugat telah mengajukan duplik pada pokoknyatetap sebagaimana dalam jawabannya dan Tergugat menikuti

.491301018784534, dan saudara TOEBARI Alias BARI(Terdakwa lain dalam berkas terpisah) kirim melalui jasa pengirimanPT.PAdjajaran Global Service Bandara Sentani dengan nomor Resi PengirimanTPN 20000550 dengan nama pengirim BAYU alamat Perumnas II Waena dannama penerima MARTEN.W, dan setelah itu saksi saksi SAMSUL ALAM dansaksi AHMAD RAHMAT petugas (Penyidik) dari BNNK Jayapura membiarkanpaketan tersebut dikirim ke wamena dan saksi SAMSUL ALAM dan saksiAHMAD RAHMAT petugas (Penyidik) dari BNNK Jayapura menikuti

mengetahui kejadian penganiayaan hari Rabu pada tanggal 1Januari 2020 sekitar pukul 07.00 wit dijalan Gurabesi HBM Kota Sorong; Bahwa yang menjadi korban adalah saksi; Bahwa Terdakwa yang melakukan penganiayaan kepada saksi; Bahwa Terdakwa melakukan penganiayaan terhadap korban saat itu dengancara menggunakan tagan yang berbentuk tinju secra berulang kali sebanyak2 (dua) kali tepat mengenai bagian kepala dan punggung belakang saksi; Bahwa awalnya saksi bersama Terdakwa bersama temanteman saksisedang menikuti

pertimbangan tersebut di atasmaka Majelis telah dapat menemukan fakta fakta yang pada pokoknya sebagaiberikut; 27222222222 2 nnn nnn nnn nenae Bahwa Pemohon dan Termohon telah terikat dalamperkawinan yang sah selama 2 Tahun 6 bulan dan belummempunyai anak;e Bahwa semula dalam rumah tangga Pemohon danTermohon sudah rukun selama 4 bulan, kemudianPemohon dengan Termohon bertengkar masalah tempattinggal, Termohon menolak untuk tinggal di rumahPemohon pada hal menurut janji sebelum menikahTermohon akan menikuti

Bahwa mengenai pokok gugatan Penggugat yang menyangkut putusnyaperkawinan antara Penggugat dan Tergugat, maka dengan ini Tergugat menyikapibila memang keinginan Penggugat demikian maka Tergugat menikuti sajakemauan Penggugat serta menyerahkan sepenuhnya kepada sikap Majelis HakimPerkara a quo; Maka berdasarkan halhal tersebut di atas maka Tergugat menyerahkan sepenuhnyakepada Majelis Hakim yang memeriksa perkara a quo untuk menjatuhkan putusanyang seadiladilnya; Menimbang, bahwa kemudian Penggugat

Setelah berhasil mengambil sepeda motor Honda Beattersebut Terdakwa II menghidupkan sepeda motor dan membawa pergisepeda motor tersebut sedangkan Terdakwa menikuti dari belakang denganmengendari sepeda motor Satria FU;Perbuatan para terdakwa tersebut di atas sebagaimana diatur dandiancam dengan pidana sesuai dengan Pasal 363 ayat (1) ke 4 KUHP;Menimbang bahwa atas dakwaan Penuntut Umum tersebut, paraterdakwa menyatakan sudah mengerti dan selanjutnya Penasihat Hukumterdawa tidak mengajukan sesuatu

Termohon menolak untuk menikuti agama Pemohon, selanjutnya berpisahselama 2 Tahun 5 bulan;Halaman 6 dari 14 halaman Putusan Nomor 4040/Pat.G/2019/PA.Kab. Kar.2.

memiliki dan mengedarkan uang palsu tersebut tidak adaizin dariyang berwajib ;Saksi Peri Ardiansyah (saksi ahli), dibawah sumpah menerangkan yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa benar saksi diberi tugas dengan Surat Tugas No. 16/173/ST/DULK/BD tanggal05 September 2014, dengan tugas Deputi direktur KantorPerwakilan Bank Indonesia Wilayah VI yaitu M.Gani Aziz ;Bahwa saksi bekerja di Bank Indonesia sejak tahun 1985 hingga sekarangdengan jabtan Asisten manajer sejak tahun 2007 ;Bahwa saksi telah menikuti