Zainal Arifin dan telah dikeruniai 5 orang anakyaitu Ira Puspita, Zakki Rathomi, Faisal lhromi, Hilal Haitamy dan RamaRifani; Bahwa anak almarhumah yang bernama Faisal Ihromi, telahmeninggal dunia pada tahun 2015 dalam status bujangan; Bahwa Ratna Baktiah binti Abdurrahman, telah meninggal duniapada tanggal 6 Maret 2019 karena sakit; Bahwa pada saat Ratna Baktiah Binti Abdurrahman meninggaldunia kedua orangntuanya telah meninggl dunia lebih dahulu; Bahwa almarhumah Ratna Baktiah binti Abdurrahman

Zainal Arifin dan telah dikeruniai 5 orang anakyaitu Ira Puspita, Zakki Rathomi, Faisal lhromi, Hilal Haitamy dan RamaRifani; Bahwa anak alamrhumah yang bernama Faisal Ihromi, telahmeninggal dunia pada tahun 2015 dan belum berkeluarga; Bahwa Ratna Baktiah binti Abdurrahman, telah meninggal duniapada bulan Maret 2019 karena sakit; Bahwa pada saat Ratna Baktiah Binti Abdurrahman meninggaldunia kedua orangntuanya telah meninggl dunia lebih dahulu; Bahwa almarhumah Ratna Baktiah binti Abdurrahman adameninggalkan

mengajukan permohonan perwalian ini adalah untuk membuatakta kerja sama pembangunan rumah toko (ruko) di atas tanah suami Pemohon(almarhum xxxxxxx) dengan pihak ketiga melalui notaris;r Bahwal MAN 2.XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, di depan persidangan telah memberikanketerangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah kemenakan Pemohon; Bahwa Pemohon adalah istri sah dari seorang lakilaki bernama xxxxxxx, dansuami Pemohon tersebut telah meninggl

Sana yangjuga ayah kandung saksi dan sudah meninggl dunia sekitar tahun 2002, akantetapi saksi tidak ingat lagi bulan dan tanggalnya yang pasti;> Bahwa ibu saksi bernama Rasina dan masih hidup yakni sebagai pemohonV;> Bahwa saksi mengetahui senyatanya bahwa alm. Kasanuddin meninggaldunia meninggalkan seorang isteri yaitu PemohonI dan 3 orang anak danseorang ibu kandung sebagaimana disebutkan diatas;> Bahwa saksi mengetahui senyatanya alm.

Sana telah meninggl dunia pada tahun 2002, akan tetapisaksi tidak ingat lagi bulan dan tanggalnya yang pasti;> Bahwasaksi kenal dengan ibunya bernama Rasina binti Muhammad Bindan masih hidup sampai sekarng yakni sebagai pemohon V;> Bahwa saksi mengetahui Pemohon I adalah satusatunya isteri dari alm.Kasanuddin dan tidak ada isteri yang lain selain Pemohon I;> Bahwa saksi mengetahui alm.

dan langsung dibawa kaburoleh si Remon dan Terdakwa mengikuti si Remon kabur dari belakangmenuju ke rumah si Remon; Bahwa Sepeda motor milik korban dijual si Remon kepada si Wakno(DPO) dengan harga Rp.4.000.000,(empat juta rupiah); Bahwa Terdakwa dikasih si Remon bagianya sebanyak Rp.2.000.000,(dua juta rupiah); Bahwa uangnya yang Rp.2.000.000,(dua juta rupiah) Terdakwagunakan untuk melunasi ciciln sepeda motor Terdakwa merek HondaCB150R warna merah BK5199AHT; Bahwa Remon Efendi Habeahan sudah meninggl

dibawa kaburoleh si Remon dan Terdakwa mengikuti si Remon kabur dari belakangmenuju ke rumah si Remon; Bahwa benar sepeda motor milik korban dijual si Remon kepada siWakno (DPO) dengan harga Rp.4.000.000,(empat juta rupiah) dan Terdakwadiberikan Remon bagiannya sebanyak Rp.2.000.000,(dua juta rupiah); Bahwa benar uangnya yang Rp.2.000.000,(dua juta rupiah) Terdakwagunakan untuk melunasi cicilan sepeda motor Terdakwa merek HondaCB150R warna merah BK5199AHT; Bahwa benar Remon Efendi Habeahan sudah meninggl

Mak Birong (ibu tiri dari terdakwa I) dan ayahdari terdakwa I dan ayah mertua dari terdakwa II,yang mana ketika meninggl Almarhummeninggalkan harta peninggalan berupa rumah beserta isinya,selanjutnya selanag waktusatu bulan setelah kematian almarhum mulai terjadi pertengkaran antar:a Marlian BrTambunan Als. Mak Birong dengan terdakura I dan terdakwa II mengenai pembagian hartawarisan, masingmasing pihak yakmi Marliani Br Tambunaa Als.

No.43/Pdt.P/2012/MS.Mboe Bahwa orang tua Pemohon bernama yang telah meninggal dunia pada tahun 2001 dan ibu dari Pemohon juga telah meninggl duniajuga sekitar tahun 2001;e Bahwa Pemohon mempunyai saudara 2 orang dan keduaduanya telahmeninggal dunia sejak kecil (masih dibangku sekolah Menengah Pertama);e Bahwa orang tua Pemohon ( kedua orang tuanya juga sudah meninggal dunia, jadi ahli waris Adalah hanya Pemohon;e Bahwa benar mempunyai sepetak kebun sawit yang dijdikan anggunan pada saat ambil kredit

Indo Ake Binti Tajang telah meninggl dunia pada tahun 2004karena kecelakaan. Bahwa,selama masa hidup almarhumTajang dan almarhumah Hj.Mannaga Binti Saenong banyak berkumpul bersama Tergugat sampaimeninggal dunia.Bahwa, setelah almarhumah H. Mannaga meninggal dunia telahmempunyai harta peninggalan sebagai berikut :1. Sebidang tanah dengan luas 1.287 M?

Bahwa dalam pernikahan Penggugat dengan Tergugat dan telahdikaruniai 1 orang anak bernama : XXXXXXXXXXXX, perempuan,(meninggl dunia);. Bahwa sejak 2013 rumah tangga Penggugat dengan Tergugat mulaigoyah yang membawa ketidaktenteraman lahir bathin bagi Penggugatantara lain disebabkan oleh :a.

mengaku Jjejaka;Bahwa, saksi tahu antara Penggugat dengan Tergugat tidak adahubungan nasab,, keluarga sesusuan atau semenda yang dapatmenghalangi sahnya pernikahan;Bahwa, saksi tahu saat pernikahan Penggugat dan Tergugat tidakada pihakpihak yang keberatan;Bahwa sebenarnya pernikahan Penggugat dilaksanakan di KUA olehkarena Tergugat memalsu identitas KUA tidak mau mengeluarkanbuku nikah;Bahwa, saksi tahu Pernikahan Penggugat dengan Tergugat dandikaruniai 1 orang anak bernama : XXXXXXXXXXXX, perempuan,(meninggl

Kelurahan Lempuing Kecamatan Ratu Agung KotaBengkulu, : Saksi adalah ayah tiri Penggugat; Saksi tidak hadir pada saat pernikahan Penggugat dan Tergugat; Setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah bedengan diPadang Harapan kemudian terakhir pindah ke rumah orang tuaPenggugat di Kuala lempuing; Saksi mengetahui sendiri keadaan rumah tangga Penggugat denganTergugat; Putusan PA.Bengkulu No.02302017 Hal 4 dari 15 halamanPenggugat dan Tergugat telah dikarunia 2 anak, anak tersebut semuanyatelah meninggl

di JI.Kuala Lempuing RT.04RW.01 No.16 Kelurahan Lempuing Kecamatan Ratu Agung Kota Bengkulu, :saksi adalah suadara sepupu Penggugat;Saksi hadir pada saat pernikahan Penggugat dan Tergugat;Setelan menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orang tuaPenggugat kemudian ngontrak rumah, akhirnya pindah lagi kerumahorang tua Penggugat di Kuala lempuing;Saksi mengetahul sendiri keadaan rumah tangga Penggugat denganTergugat;Penggugat dan Tergugat telah dikarunia 2 anak, anak tersebut semuanyatelah meninggl

Bahwa setelah suami Pemohon tersebut meninggl dunia, maka hakperwalian (hak asuh) dari anak anak berada dibawah asuhan Pemohon.5. Bahwa setelah suami pemohon meninggal dunia meninggalkanseorang istri (pbemohon) dan 3 (tiga) orang anak yang masih kecilkecil(belum dewasa) juga meninggalkan sebidang tanah dan rumah yangterletak di Kel.

Bahwa bapak kandungnya XXXX bernama Pariman telah meninggal duniaterlebih dahulu pada tahun 1964 begitu juga ibu kandungnya XXXXbernama Surti meninggl dunia pada tahun 1962;5. Bahwa XXXX bin XXXX tidak mempunyai saudara kandung;6. Bahwa bapak kandungnya XXXX bernama XXXX telah meninggal duniaterlebih dahulu pada tahun 1966 begitu juga ibu kandungnya XXXXbernama XXXX meninggal dunia pada tahun 1969;7. Bahwa XXXX telah telah meninggal dunia pada tanggal 05032013,semasa hidupnya tidak menikah;8.

Bahwa, Pemohon mengajukan Permohonan ini denganmaksud untuk Mengajukan TASPEN Atas meninggalnya AdikPemohon Serta Mengurus Segala Urusan Yang Belum Selesai DariAdik Pemohon Yang Meninggl Dunia, Namun atas saran dari pihakTASPEN DAN BANK, harus ada penetapan dari Pengadilan AgamaCibadakMAKA;Berdasarkan uraian tersebut diatas kiranya bapak ketua PengadilanAgama Cibadak C.Q Majelis yang memeriksa perkara ini dapatmemberikan penetapan sebagai brikut :1. Mengabulkan Permohonan Pemohon tersebut;2.

Bahwa ayah Pemohon yang bernama XXXX, agama Islam yang telahmeninggal dunia pada 16 Nopember 2004 dan ibu Pemohon bernamaXXXX juga meninggl dunia pada tanggal 24 September 2012 dan merekaberdomisili terakhir di XXXX, Surabaya;3. Bahwa kedua orangtua XXXX telah terlebih dahulu meninggal yaitu BapakMarkasan meninggal dunia pada 13 Juni 1969 dan lbu Saerah meninggaldunia pada tanggal 21 September 1973;4.

BONE, dengan wali nikah paman Penggugatyang bernama Sanri karena orang tua Penggugat telah meninggl dunia,dengan dinikahkan oleh imam Desa setempat bernama H. Dg. Sitakka, dandisaksikan oleh dua orang saksi nikah masingmasing bernama H. Tamingdan Ali dengan mas kawin berupa seperangkat alat shalat;2. Bahwa, Penggugat sewaktu menikah berstatus perawan dan Tergugatberstatus jejaka;Hal. 1 dari 8 hal. Put. No. 930/Pdt.G/2016/PA.Wtp3.

suami saksi;Halaman 4 dari 15 Putusan No. 257/Pid.Sus/2017/PN.BksBahwa kemudian saksi langsung pergi kerumah Sakit Mitra Keluarga BekasiTimur dan disitulah saksi melihat Terdakwa sedang berada diruang IGD, danmelihat kalau dibagian jari tengah kiri yang banyak mengeluarkan darah;Bahwa saksi tidak kenal dengan pengendara sepeda motor lawan kecelakaanTerdakwa (korban) namun pada saat saksi keruang IGD, saksi melihatkorbandalam keadaan tidak sadarkan diri dan kemudian saksi mengetahuikorban telah meninggl

Mengemudikan kendaraan bermotor yang karena kelalaiannya mengakibatkankecelakaan lalu lintas mengakibatkan orang lain meninggl duniaAd.1 Unsur Barang siapa Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur barang siapa dalam perkara ini adalah setiap orang selaku subjek hukum adalah orang yang diajukan kemuka persidangan, karena adanya dakwaan Penuntut umum dan dapat mempertanggung jawabkan perbuatan yang dilakukannya;Menimbang, bahwa dalam pasal ini yang dimaksud dengan barang siapa adalah Terdakwa, karena

Bahwa setelah meninggl, i iT 7 7(Ayah Pemohon dan Pemohon II) dan Almh. (J (Ibu Pemohon1 dan Pemohon Il) telah meninggalkan ahli waris yaitu Rges (Pemohon ) sebagaianak Pertama dan ie(Pemohon II) sebagai anak kedua;. Bahwa untuk kepentingan kepengurusan hakhak cariee, maka perlu ditetapkanbahwasanya reME (Pemohon ) dan eePenetapan Ahli Waris No.25/Pdt.P/2019Halaman 2dari8EE (Pemohon !) dan EE (P emohon 1!)

No. 622/Pdt.P/2015/PA.Sby Bahwa kemudian XXXX meninggal dunia pada tanggal 30 Mei 2014berdasarkan kutipan akta kematian yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan Dan Catatan Sipil Kota Surabaya; Bahwa ketika XXXX meninggl dunia, kedua orang tuanya sudah meninggaldunia terlebin dahulu, ayahnya bernama Sam meninggal dunia pada tahun1970 dan ibunya bernama Girah meninggal dunia pada tahun 1973; Bahwa dengan demikiaan menjadi jelas berdasarkan pasal 171 huruf cKompilasi Hukum Islam, maka ahli waris sah

Bahwa seorang lakilaki bernama XXXX, agama Islam, bertempat tinggal terakhir diXXXX, Kota Surabaya telah meninggl dunia di Surabaya pada tanggal 30 Januari2005;2. Bahwa ayah kandung almarhum (XXXX) yang bernama XXXX telah meninggal duniapada tanggal 21 Oktober 1975 dan ibu kandung Almarhum (XXXX) telam meninggaldunia pada tanggal 18 Juli 1985;3.

Sarjadimeninggal dunia karena sakit berdasarkan surat kematian No.470/08/VIII/2015 yang dikeluarkan oleh Desa Citepus KecamatanPalabuhanratu Kabupaten Sukabumi;Bahwa dari sejak menikah hingga meninggl dunia Soegeng Sarjadi tidakmenceraikan Pemohon dan tidak dipoligami;Hal. 2 dari 10 Hal.

HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan Permohonan para Pemohon adalah sebagaimana terurai tersebut diatas ;Menimbang, bahwa dari keterangan para Pemohon, dan dari keterangan saksisaksi,serta bukti surat yang diajukan, telah ditemukan faktafakta kejadian sebagai berikut: Bahwa pada tanggal 10 Agustus 1993 di di PAMEKASAN, telah terjadi akad nikah /perkawinan antara Pemohon I (PEMOHON I ASLI) dengan Pemohon II (PEMOHON II ASLD, yang menjadi wali nikah bernama WALI NIKAH karena bapakdan kakek Pemohon II sudah meninggl