MENETAPKAN:

1. Mengabulkan pencabutan permohonan praperadilan dari Pemohon;
2. Menyatakan permohonan Praperadilan Nomor 1/Pid.Pra/2022/PN Mrk dicabut;
3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Merauke untuk mencatat pencabutan permohonan Praperadilan Nomor 1/Pid.Pra/2022/PN Mrk dalam daftar register perkara;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Nihil;

Kepala Kepolisian Papua,Cq.Kepala Kepolisian Resor Merauke Sektor Merauke Kota.

PENETAPANNomor 1/Pid.Pra/2022/PN MrkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Merauke yang mengadili perkara Praperadilan dalamtingkat pertama telah memberikan penetapan sebagai berikut dalam perkaraantara:Paulinus Fofied, Tempat lahir Merauke 7 Februari 1965, Lakilaki, KebangsaanIndonesia, bertempat tinggal di Jalan Marind 198 RT 015 RW004 Kelurahan Mandala Distrik Merauke Kabupaten MeraukeProvinsi Papua, agama Katholik, Wiraswasta, dalam hal inimemberikan kuasa kepada Betsy

R Imkotta, S.H dan kawankawan advokat yang beralamat di JI Kampung Timur Nomor 226Kelurahan Seringgu Jaya, Distrik Merauke Kabupaten Meraukeberdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 24 Januari 2022 yangtelah didaftarakan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri MeraukeNomor 16/SK/2022/PN Mrk tertanggal 26 Januari 2022,selanjutnya disebut sebagai Pemohon;MelawanPemerintah Negara Republik Indonesia Cq Kepala Kepolisian NegaraRepublik Indonesia Cq Kepala Kepolisian Daerah Papua CqKepala Kepolisian Resor Merauke

, Cq Kepala KepolisianResor Merauke Sektor Merauke Kota beralamat di JalanJohar Kelapa Lima Merauke, Kabupaten Merauke ProvinsiPapua, dalam hal ini memberikan kuasa kepada Nuryanti, S.H.

,M.H., dan kawankawan, semuanya pegawai pada KepolisianNegara Republik Indonesia Daerah Papua Resor Merauke,yang memilih domisili hukum di Jl Brawijaya No 27 Merauke,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 7 Februari 2022 yangtelah didaftarakan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri MeraukeNomor 27/SK/2022/PN Mrk tertanggal 7 Februari 2022,selanjutnya disebut Termohon;Pengadilan Negeri tersebut;Halaman 1 dari 4 Penetapan permohonan praperadilan Nomor 1/Pid.Pra/2022.

Hakim Pengadilan Negeri Merauke dandiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari dan tanggal itu jugaoleh Hakim tersebut dan dibantu oleh Leonard Simarmata, S.H. PaniteraPengganti Pengadilan Negeri Merauke serta dihadiri oleh Kuasa Pemohon danKuasa Termohon;Panitera Pengganti HakimHalaman 3 dari 4 Penetapan permohonan praperadilan Nomor 1/Pid.Pra/2022./PN Mrk.Leonard Simarmata, S.H. Made Bayu Gautama Suadi Putra, S.H.Halaman 4 dari 4 Penetapan permohonan praperadilan Nomor 1/Pid.Pra/2022.

MUHAMAD KASIM
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN MERAUKE

Samkai, tanggal 23 Juni 2004, Suratukur nomor: 18 / SMK / 2004, tanggal 22 Juni 2004, yang terletak di jalanArafura Kelurahan Samkai Kecamatan Merauke Kabupaten Merauke luas 1.500 M? (seribu lima ratus meter persegi) atas nama Tri Wulandari dan terakhirtercatat atas nama Insinyur Nenanius;2. Sertipikat hak milik nomor: M. 731 / Kel.

Samkai, tanggal 23 Juni 2004, suratukur nomor : 15 / SMK/ 2004, tanggal 22 Juni 2004, yang terletak di JalanArafura Kelurahan Samkai Kecamatan Merauke Kabupaten Merauke luas1.500 M?

Kabupaten Merauke telah diterbitkan sertipikat atasnama orang lain.

Samkai, tanggal 23 Juni 2004, Surat Ukur Nomor :18/SMK/2004, tanggal 22 Juni 2004 yang terletak di Jalan Arafura Kelurahan SamkaiKecamatan Merauke Kabupaten Merauke luas 1.500 M2 (Seribu Lima Ratus MeterPersegi) dan Masdi Muchlis Pemegang hak yang namanya tercantum dalamSertipikat Hak Milik Nomor : M.736/Kel.

Samkai, tanggal 23 Juni 2004, Suratukur nomor: 18 / SMK / 2004, tanggal 22 Juni 2004, yang terletak di jalanArafura Kelurahan Samkai Kecamatan Merauke Kabupaten Merauke luas 1.500 M2 (seribu lima ratus meter persegi) dan Masdi Muchlis Pemegang hakyang namanya tercantum dalam Sertipikat Hak Milik nomor : M. 736 / Kel.Samkai, tanggal 23 Juni 2004, surat ukur nomor : 15 / SMK / 2004, tanggal 22Juni 2004, yang terletak di Jalan Arafura Kelurahan Samkai KecamatanMerauke Kabupaten Merauke luas 1.500 M2

MERAUKE RAYON JAYA;MENTERI LINGKUNGAN HIDUP DAN KEHUTANAN REPUBLIK INDONESIA

B.2 seluas 9.329.740 m2, terletak diDesa Urumb, Kecamatan Merauke, Kabupaten Merauke; Sertifikat HGB No. B.3 seluas 2.814.867 m2, terletak diDesa Urumb, Kecamatan Merauke, Kabupaten Merauke; Sertifikat HGB No.

B.2 seluas 9.329.740 m2, terletak diDesa Urumb, Kecamatan Merauke, Kabupaten Merauke; Sertifikat HGB Nomor B.3 seluas 2.814.867 m2, terletak diDesa Urumb, Kecamatan Merauke, Kabupaten Merauke; Sertifikat HGB Nomor B.1 seluas 563.710 m2, terletak diDesa Sidomulyo, Kecamatan Merauke, KabupatenMerauke; Sertifikat HGB Nomor B.1 seluas 4.229.060 m2, terletak diDesa Matara, Kecamatan Merauke, Kabupaten Merauke;Mengajukan Usulan Rencana Kerja Tahunan (URKT) tahun2011, tetapi tidak mendapat pengesahan dari

Merauke Rayon Jaya (vide Bukti P53) ;2.

seluas 2.814.867 m2, terletak di DesaUrumb, Kecamatan Merauke, Kabupaten Merauke (Bukti P30);Halaman 103 dari 121 halaman Putusan Nomor 223/G/2014/PTUNJKT Sertipikat HGB Nommor B.1 seluas 563.710 m2, terletak di DesaSidomulyo, Kecamatan Merauke, Kabupaten Merauke (BuktiP31); Sertipikat HGB No.

Merauke Rayon Jaya) .

PT BANK PAPUA CABANG MERAUKE, dkk.

PT BANK PAPUA CABANG MERAUKE ;yang beralamat dijalan Raya Mandala No.61 Merauke Papua, disebut sebagaiTERBANDING semula sebagai TERGUGAT I.2. LARRY RIDWAN, yang beralamat di jalan Raya Kebayoran Lama No. 49 B,RT/ RW 005/002 Grogol Utara Kec.Kebayoran Lama, Jakarta Selatan,disebut sebagai Terbanding Il semula sebagai TERGUGAT Il..

ELLYSABETH GONDRO WIDYAMINGSIH, SH Notaris / PPAT wilayahKabupaten Merauke, JI. Mandala Raya No.3 Merauke, disebut sebagaiTURUT TERBANDING IV, semula sebagai TURUT TERGUGAT IV.8.

Merauke, pada tanggal 31 Desember 2009,(vide bukti,P12);j.

PerkaraPengadilan Negeri Jayapura Nomor 50/Pdt/2012/PT.Jpr jo PerkaraPengadilan Negeri Merauke Nomor 24/Pdt.G/201 1/PN.Mrk.2). Perkara Perdata Nomor 04/Pdt.G/2014/PN.Mrk yang telah di putus diPengadilan Negeri Merauke dan dimenangkan oleh Tergugat (PT.Bank Papua).d.

Menyatakanbahwa Putusan Mahkamah Agung Nomor 2200 k/PDT/2013 jo.Perkara Pengadilan Negeri Jayapura Nomor 50/Pdt/2012/PT.Jpr jo PerkaraPengadilan Negeri Merauke Nomor 24/Pdt.G/2011/PN.Mrk, mempunyai kekuatanhukum dan mengikat Penggugat dan Tergugat serta dapat dijalankan.5. Menyatakan bahwa Putusan Pengadilan Negeri Merauke dalam perkaraNomor 04/Pdt.G/2014/PN.Mrk, mempunyai kekuatan hukum dan mengikatPenggugat danTergugat serta dapat dijalankan.PRIMAIR1.

Membatalkan putusan Pengadilan Negeri Merauke no. 50/PDT/2012/PT.JPR tanggal 16 Mei 2012 yang dimohonkan banding tersebut.

Bank Papua Cabang Merauke, dk. vs PT. Papan Mandiri Utama, dkk.

PapanPapua Cabang Merauke, yang beralamat di Jalan Raya Mandala No. 61MeraukePapua, yang dalam hal ini diwakili oleh Kuasa Hukumnya AgusSusanto, S.H., Msi. Tejo Hartoko,S.H, Dadang Supriyatna, S.H., Budi WaluyoAji, SH, Haedar Husain, S.H., Sukarni, S.H., Otto G. Malagawak, S.H.,Aprianto Kondobungin, SH. Stenly Ronald Kaitjily, SH. masingmasing selakuPegawai PT. Bank Pembangunan Daerah Papua, berkantor di Jalan AchmadYani No. 57 Jayapura, dan PT.

Bank Pembangunan Daerah Papua KantorCabang Merauke JIn.

tertanggal 30 Mei 2012 yangtelah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Merauke, dengan RegisterNomor : 27/SK/2012/PN.Mrk tanggal 30 Mei 2012 selanjutnya disebut sebagaiTerbanding juga sebagai Pembanding semula Pelawan.Hal1 dari 11hal n 50/Pdt/2012/PT.JprdanPemerintah Kabupaten Bouven Digoel Cq.

WakilPanitera Pengadilan Negeri Merauke bahwa pada hari Rabu tanggal 30 Mei 2012 Nomor:24/Pdt.G/2011/PN.Mrk, Kuasa Hukum dari Pembanding juga sebagai Terbanding semulaPelawan telah menyatakan banding terhadap putusan Pengadilan Negeri Merauke Nomor :24/Pdt.G/2011/PN.Mrk, tanggal, 16 Mei 2012, selanjutnya permohonan banding tersebuttelah diberitahukan/disampaikan dengan seksama dan sempurna kepada pihak Terbandingjuga sebagai Pembanding semula Terlawan melalui Kuasa Hukumnya pada tanggal07 Juni 2012

Bank Papua Cabang Merauke sebagai Pembanding juga sebagai Terbandingsemula Terlawan.2. PT.

M E N E T A P K A N:

1. Menyatakan perkara perdata Gugatan Nomor 2/Pdt.G.S/2024/PN Mrk dicabut oleh Penggugat;
2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Merauke untuk mencatat pencabutan perkara perdata Gugatan Nomor 2/Pdt.G.S/2024/PN Mrk pada register yang tersedia untuk itu;
3. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp320.000,00 (tiga ratus dua puluh ribu);

Penggugat:
PT Bank BRI Persero Cab Merauke
Tergugat:
SUDARMI

MERAUKE RAYON JAYA.;

MERAUKE RAYON JAYA, suatu badan hukum Indonesia yang didirikanberdasarkan Hukum Negara Republik Indonesia,berkedudukan di Jakarta Selatan, beralamat di MenaraMulia Lantai 19 Jl. Gatot Subroto Kav 911, JakartaSelatan, berdasarkan Akta Pendirian dan AnggaranDasar Nomor 50 tanggal 4 Agustus 1995 yang dibuatdi hadapan Isyana Wisnuwardhani Sudjarwo, S.H.

MERAUKE RAYON JAYA ;Dalam hal ini telah memberikan kuasa kepadaParlindungan Hutagalung, S.H., Samudra Yudalaksana,S.H., Anhary Sulthoni, S.H., M.H., dan Deri Hafizh, S.H.,Hal.3 dari 12 hal. Put. No. 150/B/2015/PT.TUN.JKTM.H. Yang keseluruhannya adalah Warga NegaraIndonesia, Para Advokat yang bergabung pada KantorAdvokat SAMUDRA YUDALAKSANA & ASSOCIATES,ADVOKAT AND LEGAL CONSULTANT beralamat diGolden Plaza Fatmawati Blok J7, Jl. R.S.

AGR/316/HM/1982, Tanggal 11 Januari 1982 dan mencoret dari sistem administrasi pertanahan pada Kantor Pertanahan Kabupaten Merauke;

BANK PAPUA CABANG MERAUKE, Dk

Mandala No. 61 Merauke, berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 5 Desember 2011, Termohon Kasasi dahulu Terlawan/Pembanding juga sebagai Terbanding;danPEMERINTAH KABUPATEN BOUVEN DIGOELPAPUA Cg.

untuk melakukanpemblokiran;Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas Pelawan Rekonvensi mohonkepada Pengadilan Negeri Merauke untuk memberikan putusan sebagai berikut:A.

Bank Papua Cabang Merauke sebagai Pembandingjuga sebagai Terbanding semula Terlawan;2. PT.

Rimba Jaya, Merauke: Nur Ichsan: 14 Desember 2007: 37/SMK/2007 tanggal 24 Nopember 2007: 1.690 M2: Jalan Hussein Palela, Kel. Rimba Jaya, Merauke> Nur Ichsan: 23 Oktober 2008: 60/SMK/2008 tanggal 12 September 2008: 1.875 M2: Jalan Husen Palela, Kel. Rimba Jaya, Merauke: Nur Ichsan: 26 Oktober 2000: 34/RJ/2000 tanggal 18 Januari 2000: 10.000 M2: Jalan Husen Palela, Kel. Rimba Jaya, Merauke> Nur Ichsan: 17 Maret 1995: 3027/1994 tanggal 01 Nopember 1994: 44.990 M2: Jalan Husen Palela, Kel.

No. 2200 K/Pdt/2013Atas Nama: Yanto Rikarno TunggalaTanggal Penerbitan : 31 Juli 2006Surat Ukur No. : 10/BP/2006 tanggal 29 Mei 2006Luas > 1.125 M2Terletak : Jalan Raya Mandala, Kel.Bumbu Pemali,Merauke;i.

Pembanding/Tergugat : Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Merauke
Terbanding/Penggugat : GUNAWAN

JAKSA/PENUNTUT UMUM PADA KEJAKSAAN NEGERI MERAUKE ; YOHANIS MALOKI alias ANIS

MERAUKE RAYON JAYA VS MENTERI LINGKUNGAN HIDUP DAN KEHUTANAN RI;

Mengurus dan mengawasi areal hutan eksIUPHHKKHTI PT Merauke Rayon Jaya seluas +Halaman 3 dari 50 halaman.

Putusan Nomor 62 PK/TUN/2017(pulp) dan pelabuhan seluas + 1.826 Hektar dengan statusSertifikat Hak Guna Bangunan (HGB) yang berlokasi di KecamatanMerauke, Kabupaten Merauke sebagai berikut: Sertifikat HGB Nomor B.1 seluas 1.329.400 m2, terletak diDesa Urumb, Kecamatan Merauke, Kabupaten Merauke; Sertifikat HGB Nomor B.2 seluas 9.329.740 m2, terletak diDesa Urumb, Kecamatan Merauke, Kabupaten Merauke; Sertifikat HGB Nomor B.3 seluas 2.814.867 m?

, terletak diDesa Urumb, Kecamatan Merauke, Kabupaten Merauke; Sertifikat HGB Nomor B.1 seluas 563.710 m2, terletak di DesaSidomulyo, Kecamatan Merauke, Kabupaten Merauke; Sertifikat HGB Nomor B.1 seluas 4.229.060 m2, terletak diDesa Matara, Kecamatan Merauke, Kabupaten Merauke;Mengajukan Usulan Rencana Kerja Tahunan (URKT) tahun 2011,tetapi tidak mendapat pengesahan dari Dinas Kehutanan danKonservasi Provinsi Papua;Mengajukan Usulan Rencana Kerja Tahunan (URKT) tahun 2012sebagaimana Surat PT Merauke

Putusan Nomor 62 PK/TUN/2017Sertifikat Hak Guna Bangunan (HGB) yang berlokasi diKecamatan Merauke, Kabupaten Merauke sebagai berikut: Sertifikat HGB Nomor B.1 seluas 1.329.400 m?, terletak diDesa Urumb, Kecamatan Merauke, Kabupaten Merauke; Sertifikat HGB Nomor B.2 seluas 9.329.740 m?, terletak diDesa Urumb, Kecamatan Merauke, Kabupaten Merauke; Sertifikat HGB Nomor B.3 seluas 2.814.867 m?

, terletak diDesa Urumb, Kecamatan Merauke, Kabupaten Merauke; Sertifikat HGB Nomor B.1 seluas 563.710 m2, terletak diDesa Sidomulyo, Kecamatan Merauke, KabupatenMerauke; Sertifikat HGB Nomor B.1 seluas 4.229.060 m?

PT PAPAN MANDIRI UTAMA VS PT BANK PAPUA CABANG MERAUKE, DK

, dalam hal ini memberi kuasa kepada AgusSusanto, S.H., dan kawankawan, Para Pegawai PT BankPembangunan Daerah Papua, berkantor di Jalan AchmadYani Nomor 57 Jayapura, dan PT Bank PembangunanDaerah Papua Kantor Cabang Merauke Jalan MandalaNomor 61 Merauke, berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 25 September 2014;Termohon Peninjauan Kembali dahulu Termohon Kasasi/Terlawan/Pembanding juga sebagai Terbanding;danPEMERINTAH KABUPATEN BOUVEN DIGOELPAPUAc.q.

:Terletak : Jalan Hussein Palela, Kelurahan RimbaJaya, Merauke;Hak Milik Nomor 856 (vide bukti P9);Atas nama : Nur Ichsan;Tanggal penerbitan :14 Desember 2007;Surat Ukur Nomor : 37/SMK/2007 tanggal 24 November 2007;Luas : 1.690 m?;Terletak : Jalan Hussein Palela, Kelurahan RimbaJaya, Merauke;Hak Milik Nomor M.917 (vide bukti P10);Atas nama : Nur Ichsan;Tanggal penerbitan :14 Desember 2007;Surat Ukur Nomor : 37/SMK/2007 tanggal 24 November 2008;Luas : 1.875 m?

No 236 PK/Pdt/2015Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas Pelawan Rekonvensi mohonkepada Pengadilan Negeri Merauke untuk memberikan putusan sebagai berikut:A.

PT Bank Papua Cabang Merauke sebaga Pembanding juga sebagaiTerbanding semula Terlawan;2.

Notaris Kabupaten Merauke, yang diajukanLelang Eksekusi Termohon Peninjauan Kembali melalui KPKNL Jakarta Vpada tanggal 16 September 2011, yang akan mengakibatkan pelaksanaanlelang yang dilakukan oleh KPKNL Jakarta V tersebut cacat hukum danbatal demi hukum;Bahwa telah terjadi kesalahan nyata dalam pertimbangan hukum JudexFacti Pengadilan Negeri Merauke, Nomor 24/Pdt.G/2011/PN.Mrk atasHal. 37 dari 40 hal. Put.

Penggugat:
NERI TAN
Tergugat:
PEMERINTAH DAERAH KABUPATEN MERAUKE

Pelayaran MUSAMUS dalam rangka pengelolaanKapalkapal Milik Pemda Kabupaten Merauke antara Pemerintah DaerahKabupaten Merauke dengan PT, Anaconda Mas Nomor 552/1893 0200/AC/X1/2004, tanggal 9 Nopember 2004, antara Para Pihak :Halaman 12 dari 69 Putusan Perdata Gugatan Nomor 250/Pdt.G/2018/PN Amb1. Drs. JOHANES GLUBA GEBZE, Bupati Kabupaten Merauke,berkedudukan di jalan Brawijaya Nomor : 222 Merauke, PropinsiPapua, selanjutnya disebut PIHAK PERTAMA;2. HARRY TAN, Komisaris Utama, PT.

karena Penggugat menggugat Tergugat yang adalahPemerintah Daerah Kabupaten Merauke, beralamat jelas di JalanBrawijaya Nomor 222 Merauke, Provinsi Papua, maka yang berwenanguntuk mengadili perkara ini adalah Pengadilan Negeri Merauke bukanPengadilan Negeri Ambon;Bahwa selanjutnya terhadap kapal LCT OHAN O09, berdasarkanPerjanjian Kerjasama Investasi dan Operasional Kapal LCT OHAN 09antara Pemerintah Kabupaten Merauke dengan PT Pelayaran MusamusNomor 552.1/1567 047/PM/PKP/V06, tanggal 8 Mei 2006 :

Pelayaran Musamus, T5 tentang Perjanjian Kerjasama (MOU)Pendirian PT.Pelayaran Musamus dalam rangka Pengelolaan Kapalkapal Milik Pemda Kabupaten Merauke antara Pemerintah daerahKabupaten Merauke dengan PT.

, T8 tentang Kontrak kerjasamaPengelolaan KapalKapal Milik Pemda Kabupaten Merauke antaraPemerintah Daerah Kabupaten Merauke dengan PT.

Pelayaran Musamus dalam rangka PengelolaanKapalkapal Milik Pemda Kabupaten Merauke antara Pemerintah daerahKabupaten Merauke dengan PT.

------------------

1. DALAM PENUNDAAN :

• Menolak Permohonan Penundaan yang diajukan Penggugat

1. DALAM EKSEPSI :

• Menyatakan menolak eksepsi Tergugat mengenai Kepentingan Penggugat Yang Dirugikan ;

1. DALAM POKOK PERKARA :

1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;
2. Menyatakan batal Keputusan Bupati Merauke

M.Si Nip. 19760523 200605 1 002;

., M.Si
Tergugat:
BUPATI MERAUKE

Ternate Gang Haji Kasim, Kelurahan SeringguJaya, Kabupaten Merauke, Pekerjaan Mantan PNS;Selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT;Melawan :BUPATI MERAUKE, berkedudukan di Jalan Brawijaya No. 222 Merauke,Kelurahan Mandala, Distrik Merauke, KabupatenMerauke;Dalam perkara ini memberikan kuasa kepada:1. BETSY R. IMKOTTA, S.H., pekerjaan Advokat;2. Drs. DANIEL PAUTA, Jabatan SekretarisDaerah Kabupaten Merauke;3. Drs.

DALIL POSITA/ ALASAN GUGATAN :Adapun menjadi alasan atau dalil (posita) dalam gugatan ini yaitu :1.Bahwa PENGGUGAT diangkat menjadi Calon Pegawai Negeri Sipillingkungan Pemerintah Kabupaten Merauke berdasarkan Surat KeputusanBupati Merauke No. 813.3/H470/MRK/2006 tanggal 01 Juni 2006,terhitung mulai tanggal 1 Mei 2006 penempatan bertugas pada DinasKelautan dan Perikanan Kabupaten Merauke;PENGGUGAT diangkat menjadi Pegawai Negeri Sipil lingkunganPemerintah Kabupaten Merauke berdasarkan Surat Keputusan

Merauke sementara Launcing tentunyaHal. 29 dari 116 Hal.

, tahun2019 kami juga staf sebagaimana Nota Dinas Kepala DinasPerikanan Kabupaten Merauke Nomor: 800/5839/KEPEGDP/X/2018 tanggal 22 Oktober 2018 sebagai staf Dinas PerikananKabupaten Merauke;Bahwa KTUN objek sengketa merupakan produk hukum daerah,tetapi penomorannya salah, karena penomoran dilakukan olehBadan Kepegawaian dan Pengembangan Sumber Daya ManusiaKabupaten Merauke seharusnya oleh dan dengan kode nomorBagian Hukum Setda Merauke sesuai Pasal 120 ayat (1) huruf aPermendagri Nomor 80 Tahun

Sumbawa, RT/RW: 007/002, KelurahanKarangindah, Distrik Merauke, Kabupaten Merauke;Hal. 77 dari 116 Hal.

BANK PAPUA CABANG MERAUKE

--------------------

DALAM PENUNDAAN :

Menyatakan Menolak Permohonan Penundaan Pelaksanaan Keputusan objek sengketa yang dimohonkan Penggugat ;

DALAM EKSEPSI :

Menyatakan menolak eksepsi-eksepsi Tergugat ;

DALAM POKOK PERKARA

1. Menolak gugatan Penggugat untuk seluruhnya;
2. Mewajibkan Tergugat untuk memperbaiki Keputusan Bupati Merauke

ANTONIUS SUGESTIANTO
Tergugat:
BUPATI MERAUKE

, Berkedudukan di Jalan Brawijaya No. 222, KelurahanMandala, Distrik Merauke, Kabupaten Merauke, ProvinsiPapua;Dalam hal ini memberikan Kuasanya kepada :1.

DENGAN JABATAN;Bahwa, PENGGUGAT sebelum maupun setelah selesai menjalanihukuman penjara pada tanggal 16 Juni 2016, PENGGUGAT dipercayakanoleh Bupati Merauke untuk menduduki beberapa jabatan di lingkunganPemerintah Kabupaten Merauke sesuai Surat Keputusan Bupati Merauke,antara lain: Keputusan Bupati Merauke Nomor: 821.2/01/MRK/X/2009, tanggal 22Oktober 2009 (Ir.

Antonius Sugestianto/NIP: 196512139994031008sebagai Kepala Dinas Cipta Karya Pemukiman dan Tata RuangKabupaten Merauke); Keputusan Bupati Merauke Nomor: 821.2/01/MRK/I/2012, tanggal 17Januari 2012 (Ir. Antonius Sugestianto/NIP: 196512139994031008sebagai Kepala Dinas Perhubungan Kabupaten Merauke; Keputusan Bupati Merauke Nomor: 821.2/09/MRK/III/2014, tanggal 17Maret 2014 (lr.

Bahwa Penggugat sebelum diberhentikan dengan tidak hormatsebagai Pegawai Negeri Sipil adalah benar sebagai PegawaiNegeri Sipil pada Pemerintah Kabupaten Merauke dan menjabatsebagai Kabupaten Merauke. Keputusan Bupati Merauke Nomor : 821.2/01/MRK/X/2009,tanggal 22 Oktober 2009, (Ir, ANTONIUS SUGESTIANTO/NIP :196512139994031008 sebagai Kepala Dinas Cipta KaryaPemukiman dan Tata Ruang Kabupaten Merauke) Keputusan Bupati Merauke Nomor : 821.2/01/MRK/I/2012,tanggal 17 Januari 2012, (Ir.

ANTONIUS SUGESTIANTO/NIP :196512139994031008 sebagai Kepala Dinas PerhubunganKabupaten Merauke) Keputusan Bupati Merauke Nomor : 821.2/09/MRK/III/2014,tanggal 17 Maret 2014, (Ir. ANTONIUS SUGESTIANTO/NIP. :196512139994031008 sebagai Staf/Pelaksana pada SETDAKabupaten Merauke)4.

Pemerintah Provinsi Papua Sealatan C.q.Pemerintah Kabupaten Merauke C.q. Badan Keuangan Asset dan Pendapatan Daerah Kabupaten Merauke

BANK PAPUA CABANG MERAUKE, Dkk

BANK PAPUA CABANG MERAUKE, ; yang beralamat di Jalan Raya Mandala No. 61Merauke Papua, dan untuk selanjutnya disebutsebagai TERTUGAT l;2. ACHMAD ZAINUDIN, S.H..M.Kn, : Notaris/PPAT Wilayah Kabupaten Bogor, yangberalamat di Ruko Sentra Eropa Blok C No. 5 KotaWisata Gunung Putri Bogor, dan untuk selanjutnyadisebut sebagai TERGUGAT II; 3. ALLOYSIUS DUMATUBUN Notaris/PPAT Wilayah Kabupaten Merauke, yangberalamat di Jalan Sumatera No. 14 Merauke, danuntuk selanjunya disebut sebagai TERGUGAT III ;4.

ELLYSABETH GONDRO WIDYANINGSIH, S.H, Notaris/PPAT Wilayah Kabupaten Merauke, yangberalamat di Jalan Raya Mandala No. 3 Merauke,untuk selanjunya disebut sebagai TERGUGAT IV ; 5. ZAINAL ABIDIN, S.H, Notaris/PPAT ;Wilayah Kota Jakarta Barat, yang beralamat di JalanDuri Tol No. 5 B, RT 005 RW 001, Duri KelapaKebun Jeruk, dan untuk selanjunya disebut sebagaiTERGUGAT V j20022nennneceeneneeenneees6.

YANTO RICARNO TUNGGALA AHLI WARISNYA, yang beralamat di Jalan Raya Mandala RT 009RW Ill Merauke, dan untuk selanjunya disebutsebagai TERGUGAT XIl ;Pengadilan Negeri tersebut ;=Telah membaca ; 2 202 onan nnn ne enon c nnn nc enc ncoe1. Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Merauke, No.10VII/Pen.Pdt./ 2014/PN.Mrk tanggal 03 Juli 2014 tentang Penunjukkan Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini :2.

Penetapan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Merauke, No.10VII/Pen.Pdt./2014/PN.Mrk tanggal 03 Juli 2014 tentang Penetapan harisidang ;3.

Husein Palela, Kelurahan Rimba JayaKabupaten Merauke, Propinsi Papua; SHM No M.855 luas 1.875 M2 dan SHM 856 luas 1.690 M2, terletakdi jl. Husein Palela, Kelurahan Rimba Jaya, Kabupaten Merauke,Propinsi Papua; SHGB No. 1155 Luas 920 M2 dan bangunan diatasnya an. LARRYRIDWAN, terletak di jl.

BANK PAPUA CABANG MERAUKE, Dkk sebagai Tergugat

PT BANK PAPUA CABANG MERAUKE ;2. LARRY RIDWAN ;3.

Mandala Raya No.3 Merauke untuk selanjutnyadisebut TURUT TERGUGAT IV;8. ACHMAD ZAINUDIN, SH.Mkn, Notaris / PPAT Wilayah Kab.Bogor,yang beralamat di Ruko Sentra Eropa Blok C No. 55Kota Wisata, Gunungputri BOGOR untuk selanjutnyaTURUT TERGUGAT V;Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca ;1. Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Merauke, No.13VII/Pen.Pdt./ 2014/PN.Mrktanggal 03 Juli 2014 tentang Penunjukkan Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkaraini ;2.

Penetapan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Merauke, No.10VII/Pen.Pdt./ 2014/PN.Mrk tanggal 03 Juli 2014 tentang Penetapan hari sidang ;3.

Oleh karenaitu, Majelis Hakim perkara a quo menetapkan Saudara ANNENEDER, S.H, M.Hum,Hakim pada Pengadilan Negeri Merauke sebagai mediator yang ditunjuk olehMajelis Hakim atas persetujuan Penggugat dan Tergugat .

PerkaraPengadilan Negeri Jayapura Nomor 50/Pdt/2012/PT.Jpr jo PerkaraPengadilan Negeri Merauke Nomor 24/Pdt.G/2011/PN.Mrk.b. Perkara Perdata Nomor 04/Pdt.G/2014/PN.Mrk yang telah di putus diPengadilan Negeri Merauke dan dimenangkan oleh Tergugat (PT.Bank Papua).d.