Ditemukan 64 data
Urut Berdasarkan
Register : 18-03-2014 — Putus : 21-05-2014 — Upload : 06-11-2014
Putusan PN LUBUK LINGAU Nomor 217/Pid.B/2014/PN Llg Tanggal 21 Mei 2014 — REVI als POPOT bin ARPAI;
LUbuk Linggau;
19 tahun/tahun 1995;
Laki-laki;
Indonesia;
Jalan Mesar Jaya Rt. 07 No. 03 Kecamatan Lubuk Linggau Timur II Kota Lubuk Linggau;
Islam;
Tuna Karya;
SD (Tidak tamat);
18 — 3
18 — 3
REVI als POPOT bin ARPAI;LUbuk Linggau; 19 tahun/tahun 1995;Laki-laki;Indonesia;Jalan Mesar Jaya Rt. 07 No. 03 Kecamatan Lubuk Linggau Timur II Kota Lubuk Linggau;Islam;Tuna Karya;SD (Tidak tamat);
PUTUSANNomor : 217/Pid.B/2014/PN.LLGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Lubuklinggau yang mengadili perkara perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam peradilan tingkat pertama telah menjatuhkanputusan sebagaimana tersebut dibawah ini dalam perkara terdakwa : Nama LengkapREVI als POPOT binARPAI; Tempat Lahir LUbuk Linggau;Umur / Tangal Lahir 19 tahun/tahun 1995;Jenis Kelamin Lakilaki;Kebangsaan Indonesia;Tempat tinggal Jalan Mesar Jaya Rt. 07 No.03 Kecamatan
Register : 18-06-2009 — Putus : 03-08-2009 — Upload : 25-11-2011
Putusan PA PASURUAN Nomor 722/Pdt.G/2009/PA.Pas Tanggal 3 Agustus 2009 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
5 — 0
5 — 0
Bahwa awal ~mula terjadinya perselisihan dan pertengkarantersebut disebabkan Termohon berani/suka melawan danmerendahkan Pemohon, disamping itu Termohon selingkuh denganlaki laki lain bernama PIL, semula Pemohon hanya mendapatinformasi dari tetangga, akhirnya Pemohon menyelidiki danmenjumpai Termohon boncengan mesar dengan PIL tersebut..
Upload : 08-02-2017
Putusan PA MATARAM Nomor 562/Pdt.G/2016/PA.Mtr. Pemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensi;
Termohon Konvensi/Penggugat Rekonvensi;;
20 — 18
20 — 18
Memberi izin kepada Pemohon Konvensi (Suherman bin Umar) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon Konvensi (Andi Putri Auliyah Wulandari binti Beddu Mesar) di depan sidang Pengadilan Agama Mataram;3.
MAHA ESAPengadilan Agama Mataram yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak, antara :Suherman bin Umar, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak bekerja,pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, alamat JalanGotong Royong, Lingkungan Kebun Jeruk,RT.001/RW.018 Kelurahan Pejeruk, KecamatanAmpenan, Kota Mataram, sebagai PemohonKonvensi/Tergugat Rekonvensi;melawanAndi Putri Auliyah Wulandari binti Beddu Mesar
Memberi izin kepada Pemohon Konvensi (Suherman bin Umar)untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon Konvensi (AndiPutri Auliyah Wulandari binti Beddu Mesar) di depan sidangPengadilan Agama Mataram;3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Mataram untukmengirimkan salinan Penetapan rar Talak kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan tempat perkawinan dantempat tinggal Pemohon dan Termohon untuk dicatat dalam daftaryang telah disediakan untuk itu;Hal 18 dari 20 Hal. Put.
Register : 25-04-2019 — Putus : 17-05-2019 — Upload : 01-07-2019
Putusan DILMIL I 03 PADANG Nomor 46-K/PM I-03/AD/IV/2019 Tanggal 17 Mei 2019 — Oditur Militer : Mayor Chk Sunandi, S,E.,S.H Terdakwa: Serda Lulut Septa Hendrawan
93 — 48
93 — 48
Putusan Nomor46K/PM I03/AD/IV/20194) Prada Marzuki.Pendukung dalam kegiatan Caraka malam yaitu :Star/DP : Sertu Sigit Yulianto (Saksi4) dan Prada Anugerah.Pos 1 :Serda Lulut Septa Hendrawan (Terdakwa) danPrada Hendras Setia Putra (Saksi3).hme~~3) Pos 2 : Serda Mesar dan Prada Rozi.4) Pos 3 : Serda Bayu dan Prada Ageng Prada Santoso.5).
Prada Marzuki.Pendukung dalam kegiatan Caraka malam yaitu :Starl/DP : Sertu Sigit Yulianto dan Prada Anugerah.Pos 1 : Terdakwa dan Prada Hendras Setia Putra.Pos 2 : Serda Mesar dan Prada Rozi.Pos 3. : Serda Bayu, Prada Ageng dan Prada Santoso.Pos 4: Serda Nasilirdan Prada Firman.Pos 5 : Serda Desmanto, Prada Doni dan Prada Sofyansah.Pos 6 : Serda Anggidan Prada Adhi.W.8.
Pos 2 : Serda Mesar dan Prada Rozi.d. Pos 3 : Serda Bayu dan Prada Ageng Prada Santoso.e. Pos 4 : Serda Nazilirdan Prada Firman.f. Pos 5 :Serda Desmanto, Prada Doni dan Prada Sofiansah.g.
Register : 16-08-2023 — Putus : 30-08-2023 — Upload : 06-09-2023
Putusan PA SRAGEN Nomor 1411/Pdt.G/2023/PA.Sr Tanggal 30 Agustus 2023 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 7
6 — 7
MENGADILI
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon ( Sukino bin Mesar) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Haryanti binti Kasiran Atmo Wiratno) di depan sidang Pengadilan Agama Sragen ;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 595.000,00 (lima
Register : 08-06-2020 — Putus : 14-07-2020 — Upload : 15-07-2020
Putusan PA Soreang Nomor 2965/Pdt.G/2020/PA.Sor Tanggal 14 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
4 — 3
4 — 3
Bahwa pertengkaran antara Pemohon dan Termohondisebabkan antara lain karena:5.1Bahwa Termohon diudga memiliki pria idaman lain (PIL) yangbernamaa Aep, Pemohon mengetahui hal tersebut darihandphone Termohon berupa pesan mesar dan rekaman suaraantara Termohon dengan Pria tersebut, bahkan Termohon seringkeluar rumah tanpa seizing dari Pemohon.5.2Bahwa komunikasi antara Termohon dan Pemohon kurangberjalan dengan baik, yakni Termohon dan Pemohon seringberselisih paham dan bertengkar yang disebabkan oleh
sah (default withoutreason), oleh karena itu ia dinyatakan tidak hadir dan perkara ini diadilitanpa hadirnya Termohon (verstek);Menimbang, bahwa yang menjadi dalil pokok permohonanPemohon yaitu Pemohon ingin menceraikan Termohon dengan alasansejak akhir tahun 2019 antara Pemohon dan Termohon terusmenerusterjadi perselisinan dan pertengkaran yang disebabkan : Bahwa Termohon diudga memiliki pria idaman lain(PIL) yang bernamaa Aep, Pemohon mengetahui hal tersebut darihandphone Termohon berupa pesan mesar
Register : 24-01-2018 — Putus : 14-02-2018 — Upload : 15-05-2020
Putusan PA SAMPIT Nomor 0090/Pdt.G/2018/PA.Spt Tanggal 14 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 1
9 — 1
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara sah dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Arifandi bin Muhammad Mesar) kepada Penggugat (Tsalatsa Rohmatul Khoiriyanti Binti Bambang Catur P);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp991000,00 ( sembilan ratus sembilan
Register : 25-03-2019 — Putus : 02-05-2019 — Upload : 02-05-2019
Putusan PA SUMBAWA BESAR Nomor 255/Pdt.G/2019/PA.Sub Tanggal 2 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 8
17 — 8
Putusan 255/ Pdt.G/2019/PA.Sub 2 Penggugat untuk membayar biaya perkara inipat ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);mesar yang terdiri dari H. AKnhmad Junaedi, S.H.,Burhan Efendi, S.H.I. dan Hilman IrdhiYES.I. masingmasing sebagai hakim anggota,Hakim Ketua Majelis,ttd ttdDoni Burhan Efendi, S.H.I. H. Akhmad Junaedi, S.H.ttdHilman Irdhi Pringgodigdo, S.S.,S.E.1.,M.S.1.Panitera Pengganti,ttdTitin Suhartini, S.H.Perincian biaya perkara: 1. Pendaftaran : Rp. 30.0002. Proses : Rp. 50.0003.
Register : 23-08-2019 — Putus : 02-10-2019 — Upload : 07-10-2019
Putusan PA KLATEN Nomor 1335/Pdt.G/2019/PA.Klt Tanggal 2 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 4
12 — 4
Termohon diduga melakukan hubungan perselingkuhan denganseorang lakilaki lain, dan Pemohon mengetahui hal tersebut darichating mesar di handphone Termohon, dan setelah dikroscek olehPemohon kepada Termohon akhirnya Termohon mengakuinya dan tidakada harapan akan hidup rukun lagi dalam rumah tangga. ;.
Register : 22-07-2020 — Putus : 03-09-2020 — Upload : 04-09-2020
Putusan PA Soreang Nomor 4453/Pdt.G/2020/PA.Sor Tanggal 3 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 11
15 — 11
Bahwa Tergugat diduga memiliki hubungan dengan wanitaidaman lain (WIL) yang berinisial bunda fais (ican) yang berasal dariLampung, hal ini diketahui dari media sosial Tergugat (facebook danwhatsapp) berupa pesan mesar dan pangakuan langsung dari Tergugatkepada Penggugat, sehingga Penggugat merasa kecewa dan kurangnyaman berumah tangga dengan Tergugat.7.
Register : 20-01-2016 — Putus : 26-02-2016 — Upload : 23-05-2019
Putusan PA SITUBONDO Nomor 0186/Pdt.G/2016/PA.SIT Tanggal 26 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
8 — 0
menikah tersebut Pemohon danTermohon kumpul bersama sebagai suami istri selama sekitar 3 bulandan terakhir bertempat tinggal di rumah orang tua Pemohon, belummempunyai anak; Bahwa sejak Nopember 2015 rumah tangga selalu cekcok dantidak harmonis disebabkan Termohon sering keluar rumah tanpa pamitPemohon ketika Pemohon sedang bekerja dan tanpa tujuan yang jelas,Termohon telah menjalin hubungan dengan lakilaki lain yang bernamaKevin hal tersebut diketahui dari akun Facebooknya Termohon dengankatakata mesar
Register : 18-06-2019 — Putus : 26-06-2019 — Upload : 04-07-2019
Putusan DILMILTI I MEDAN Nomor 58-K/PMT.I/BDG/AD/VI/2019 Tanggal 26 Juni 2019 — Pembanding/Oditur : Sunandi, S.E, S.H.
Terbanding/Terdakwa : Lulut Septa Hendrawan
77 — 26
Terbanding/Terdakwa : Lulut Septa Hendrawan
77 — 26
wayan Purnawan.5) Prada Taufan Wahyu.6) Prada Gusti Pradana.7) Prada Mahadin Yuli lwanda.8) Prada Ari Sandi.Pelatin berjumlah 4 (empat) orang yaitu :1) LetdaArh Y Rotua Rajagukguk.2) Serda Faisal Firmansyah.3) Pratu Gesang.4) Prada Marzuki.Pendukung dalam kegiatan Caraka malam yaitu :1) Start/DP : Sertu Sigit Yulianto (Saksi4) danPrada Anugerah.2) Pos 1 :Serda Lulut Septa Hendrawan(Terdakwa) dan Prada Hendras SetiaPutra (Saksi3).3) Pos 2 : Serda Mesar dan Prada Rozi.4) Pos 3: Serda Bayu dan Prada
wayan Purnawan.5) Prada Taufan Wahyu.6) Prada Gusti Pradana.7) Prada Mahadin Yuli lwanda.8) Prada Ari Sandi.Pelatin berjumlah 4 (empat) orang yaitu :1) LetdaArh Y Rotua Rajagukguk.2) Serda Faisal Firmansyah.3) Pratu Gesang.4) Prada Marzuki.Pendukung dalam kegiatan Caraka malam yaitu :1) Start/DP : Sertu Sigit Yulianto (Saksi4) danPrada Anugerah.2) Posi :Serda Lulut Septa Hendrawan(Terdakwa) dan Prada Hendras SetiaPutra (Saksi3).3) Pos 2 : Serda Mesar dan Prada RozZi.4) Pos 3. : Serda Bayu dan Prada
Pos 2. : Serda Mesar dan Prada Rozi.d. Pos 3 : Serda Bayu dan Prada Ageng PradaSantoso.e. Pos 4 : Serda Nazilir dan Prada Firman.f. Pos 5 : Serda Desmanto, Prada Doni dan PradaSofiansah.g. Pos 6 : SerdaAnggi dan Prada Adhi.W.4. Bahwa benar materi latinan berganda dalam rangkapenutupan Latorlan Wira Yudha ke XVII Ta. 2018 adalahKompas siang, Caraka malam, Pendadakan malam,Teknik Pertempuran Dasar (Nikpursar), Ketahanan Mars(Hanmars) dan Tradisi dorong mobil Land Rover.5.
Register : 06-07-2020 — Putus : 27-08-2020 — Upload : 28-08-2020
Putusan PA Soreang Nomor 3911/Pdt.G/2020/PA.Sor Tanggal 27 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 3
5 — 3
Disamping itu juga komunikasi Tergugat memiliki hubungandengan wanita idaman lain (WIL) yang bernama Ikeu berasal dariBaleendah, Penggugat mengetahui hal tersebut dari handphone Tergufarberupa pesan mesar dan pengakuan dari Tergugat, sehingga Penggugatmerasa kecewa kepada Tergugat dan.6.
Register : 02-01-2020 — Putus : 13-02-2020 — Upload : 14-02-2020
Putusan PA TERNATE Nomor 4/Pdt.G/2020/PA.Tte Tanggal 13 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 20
14 — 20
Terjadi cek cok adu mulut antara Pemohon dan Termohon yangpemicunya Pemohon mendengar Termohon bercerita mesar lewatTelpon dengan pria lain;b.
Register : 10-12-2020 — Putus : 04-03-2021 — Upload : 13-08-2021
Putusan PN SORONG Nomor 339/Pid.Sus/2020/PN Son Tanggal 4 Maret 2021 — Penuntut Umum:
1.Apris Lisman Ligua, S.H
2.I PUTU SASTRA ADI WICAKSANA, SH.
Terdakwa:
MUHAMMADTAUFIK ARDIANSYAH alias BOMBOM
49 — 14
1.Apris Lisman Ligua, S.H
2.I PUTU SASTRA ADI WICAKSANA, SH.
Terdakwa:
MUHAMMADTAUFIK ARDIANSYAH alias BOMBOM
49 — 14
diperiksaditemukan shabu sebanyak 6 (enam) sachet plastic bening ukuran kecilselanjutnya saksi dan tim membawa terdakwa beserta barang bukti kekantor Polisi selanjutnya diberangkatkan ke Polda Papua BaratManokwari untuk dilakukan pemeriksaan lebih lanjutHalaman 9 dari 27 Putusan Nomor 339/Pid.Sus/2020/PN Son Bahwa benar saat penangkapan terhadap terdakwa, saat itu terdakwatidak sedang menggunakan shabu namun sementara mengkonsumsimiras bersama 2 (dua) orang temannya yang mengaku bernama RIANdan MESAR
komplekperumahan Harapan Indah Km.12, Kota sorong setelah diperiksaditemukan shabu sebanyak 6 (enam) sachet plastic bening ukuran kecilselanjutnya saksi dan tim membawa terdakwa beserta barang bukti kekantor Polisi selanjutnya diberangkatkan ke Polda Papua BaratManokwari untuk dilakukan pemeriksaan lebih lanjut Bahwa benar saat penangkapan terhadap terdakwa, saat itu terdakwatidak sedang menggunakan shabu namun sementara mengkonsumsimiras bersama 2 (dua) orang temannya yang mengaku bernama RIANdan MESAR
pada hari pada hari Jumat tanggal 17Juli 2020 sekitar jam 00.20 Wit sekitar jam 01.00 wit saksi berada di Jl.Cenderawasih,Km.10, Sorong Timur, Kota Sorong, Tim Kepolisian PoldaHalaman 11 dari 27 Putusan Nomor 339/Pid.Sus/2020/PN SonPapua Barat melakukan penangkapan terhadap terdakwa berdasarkaninformasi karena memiliki narkotika jenis shabu.Bahwa awalnya pada hari Kamis tanggal 16 Juli 2020 sekitar pukul18.30 WIT Terdakwa datang di rumah WAHYU dan berkumpul bersamadengan Saudara WAHYU, AJI, dan MESAR
Register : 03-09-2015 — Putus : 17-11-2015 — Upload : 26-04-2016
Putusan PA SLEMAN Nomor 1030/Pdt.G/2015/PA.Smn Tanggal 17 Nopember 2015 — PEMOHON
6 — 0
6 — 0
Bahwa sejak bulan Mei 2006 Tergugat bermain cinta dengan perempuanlain bernama xxxxxxxx, yang merupakan adik kandung Penggugat, yakniia berhubungan badan dengan perempuaan tersebut, dan kemudianTergugat juga beberapa kali sering berkirim SMS mesar denganperempuan lain.b. Bahwa sejak Januari 2012 Tergugat sering cemburu buta yakni iamenuduh Penggugat ada hubungan dengan laki laki lain, padahalPenggugat hanya sekedar berkirim SMS dengan laki laki tersebut.c.
Register : 31-01-2017 — Putus : 05-06-2017 — Upload : 11-01-2018
Putusan PA BLITAR Nomor 0549/Pdt.G/2017/PA.BL Tanggal 5 Juni 2017 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 3
16 — 3
M E N G A D I L I
- Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (SUYITNO bin MESAR) terhadap Penggugat (ROFANI FARIDA binti WARI);
- Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Blitar untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum
Register : 11-02-2019 — Putus : 01-04-2019 — Upload : 02-04-2019
Putusan PA KARAWANG Nomor 554/Pdt.G/2019/PA.Krw Tanggal 1 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 1
8 — 1
TerdengarSuaraSuara mesra dan kalimatkalimat mesar dalam HP nya atau padasaat nguping pembicaraan Termohon dengan lawan bicara. Ketikaditanya Termohon menghindarnya.Halaman 2 dari 13 halaman putusan Nomor 554/Pat.G/2019/PA.Krw, tanggal 01 April 20198. Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran terjadi Desember2018 disebabkan hal yang sama . Namun dari perselsihan ini Termohonpulang ke rumah orang tuanya di Ciluek Cikampek. SedangkanPemohon di Perumnas Adiarsa Karawang.9.
Register : 02-01-2015 — Putus : 10-02-2015 — Upload : 07-05-2015
Putusan PA KLATEN Nomor 0024/Pdt.G/2015/PA.Klt Tanggal 10 Februari 2015 — PENGGUGAT - TERGUGAT
9 — 0
9 — 0
Penggugat saja Tergugat tidak merubah sikap11dan perilakunya sehingga Penggugat minta nasehat dan bimbingan bapakKetua T di wilayah tempat tinggal Penggugat dan Tergugat untukselanjutnya Ketua RT mengambil langkah menasehati dan dibuat perjanjianbersama agar Tergugat tidak gampang marah, ringan tangan dan yangutama = menjauhi dan meninggalkan wanita idaman lainTS 0Bahwa upaya memperbaiki sebagaimana poin 10 diatas tidak adaperubahan dari Tergugat dan justru Tergugat memasang di Facebook fotofoto mesar
Register : 15-01-2021 — Putus : 08-12-2021 — Upload : 09-12-2021
Putusan PN TANGERANG Nomor 56/Pdt.G/2021/PN Tng Tanggal 8 Desember 2021 — Cari Bin Rohim
8.Karnadi Bin Rohim
9.Warsih Binti Amsar
10.Sawiyah Binti Amsar
11.Andi Supriyadi Bin Amsar
12.Amung Sanjaya Bin Amsar
13.Ali Ramli Bin Didi Jamin
14.Burhanudin Bin Didi Jamin
15.Juriah Binti Didi Jamin
16.Sari Binti Mesar
17.Ratih Binti Mesar
18.Karni Binti Mesar
19.M.
126 — 43
8.Karnadi Bin Rohim
9.Warsih Binti Amsar
10.Sawiyah Binti Amsar
11.Andi Supriyadi Bin Amsar
12.Amung Sanjaya Bin Amsar
13.Ali Ramli Bin Didi Jamin
14.Burhanudin Bin Didi Jamin
15.Juriah Binti Didi Jamin
16.Sari Binti Mesar
17.Ratih Binti Mesar
18.Karni Binti Mesar
19.M.
126 — 43
Cari Bin Rohim
8.Karnadi Bin Rohim
9.Warsih Binti Amsar
10.Sawiyah Binti Amsar
11.Andi Supriyadi Bin Amsar
12.Amung Sanjaya Bin Amsar
13.Ali Ramli Bin Didi Jamin
14.Burhanudin Bin Didi Jamin
15.Juriah Binti Didi Jamin
16.Sari Binti Mesar
17.Ratih Binti Mesar
18.Karni Binti Mesar
19.M.