Ditemukan 30 data
10 — 3
Malang, yang menerangkan bahwa pernikahan Pemohon danPemohon Il yang dilaksanakan pada tanggal 01 Januari 1985, namun tidakterdaftar di Kantor Urusan Agama Kecamatan Karangploso Kabupaten Malang,maka dengan mengacu kepada Pasal 7 ayat (8) huruf (e) Kompilasi HukumIslam Indonesia Tahun 1991, Pemohon dan Pemohon II dapat mengajukanltsbat Nikah pernikahannya tersebut ke Pengadilan Agama;Menimbang, bahwa para Pemohon juga menghadirkan dua orang saksidi persidangan, masingmasing bernama Supardi dan Mesenu
17 — 5
Penetapan No.xxxx/Pdt.P/2017/PA.Podipertimbangkan masakmasak termasuk dampaknya di kemudian hari, bahkandiurungkan dan dicabut menunggu sampai cucunya mencapai batas usia kawinmenurut ketentuan perundangundangan, namun tidak berhasil dan Pemohontetap pada pendiriannya;Bahwa selanjutnya dibacakan Permohonan Pemohon yang isinya tetapdipertahankan oleh Pemohon sendiri;Bahwa dipersidangan Majelis Hakim telah mendengar keterangan ayahcalon istri yang bernama Mesenu, yang telah memberikan keterangan bahwakeluarga
11 — 8
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon:
- Menetapkan nama Pemohon I yang tertulis dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 273/27/1985 tanggal 06 September 1985 yang telah dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Wates Kabupaten Kediri menjadi: MESENU bin SUROMARTO ;
- Menetapkan nama Pemohon II yang tertulis dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 273/27/1985 tanggal 06 September 1985 yang telah dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Wates Kabupaten Kediri menjadi nama Pemohon II : DJUMIASRI binti PARTODARMO
15 — 8
Memberi izin kepada Pemohon (MUHAMMAD MUKHTAR SYARONI bin KARIYONO ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (WIDARI WAHYUNING TYAS binti MESENU) di hadapan sidang Pengadilan Agama Kabupaten Malang;
3.
7 — 5
>DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhnkan Penetapan atasperkara Dispensasi Kawin yang diajukan oleh :SUPARNO Bin MESENU, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Tani,bertempat kediaman di Glanggang Rt. 019 Rw. 006Desa Slamet Kecamatan Tumpang Kabupaten Malang,selanjutnya disebut sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah
PT BANK RAKYAT INDONESIA, PERSERO, Tbk. Kantor Cabang Ponorogo
Tergugat:
1.Susi Aminingsih
2.Dwi Siswanto
65 — 12
Utara : Tanah Mesenu Timur : Tanah Mujiono Selatan : Tanah Mujiono Barat : Tanah Jamale Bilamana pinjaman tidak dibayar pada waktu yang telah ditetapkanmaka Penggugat berhak untuk menjual seluruh agunan, baik dibawahtangan maupun dimuka umum, untuk dan atas nama permintaanPenggugat dan Yang Berhutang (Tergugat dan Tergugat II) dan pemilikagunan menyatakan akan menyerahkan / mengosongkan tanahrumah/bangunan.
15 — 2
Putusan No. 749/Pdt.G/2019/PA.PoMenimbang, bahwa dalil Pemohon perihal terjadinya perselisihan danpertengkaran dalam rumah tangganya yang menjadi pokok masalah dalamperkara ini didasarkan pembuktiannya kepada keterangan dua orang saksi,Mesirah dan Mesenu, sama Sama menerangkan yang pada pokoknya bahwaPemohon dan Termohon adalah suami isteri yang sejak tahun 2015 samasamaberada di Taiwan namun setelah beberapa lama di Taiwan Pemohon pernahmenelpon keluarga di Ponorogo dan mengatakan Pemohon ingin
8 — 4
Memberi izin kepada Pemohon (SAIRIYAN bin SANUSI ALM) untuk mengucapkan ikrar talak satu kepada Termohon (PURWATININGSIH binti MESENU) di hadapan sidang Pengadilan Agama Kabupaten Malang;
3.
PT BANK RAKYAT INDONESIA, PERSERO, Tbk. Kantor Cabang Ponorogo
Tergugat:
1.Riyanto
2.Katini
41 — 15
Untuk menjamin pinjamannya Tergugat dan Tergugat Ilmemberikan agunan berupa tanah dan/atau bangunan dengan buktikepemilikan SHM No. 789 atas nama Riyanto terletak di desa Sedarat, Kec.Halaman 3 dari 14 Putusan Nomor 47/Pdt.G.S/2019/PN.Png3.4.5.8.Balong, Kabupaten Ponorogo dengan batasbatas sebagai berikut: Utara : Tanah Mesenu Timur : Tanah Mujiono Selatan : Tanah Mujiono Barat : Tanah Jamal0 Bilamana pinjaman tidak dibayar pada waktu yang telah ditetapkanmaka Penggugat berhak untuk menjual selurun
1.SOLLI bin SAMAT
2.PONITI binti MEDIN
16 — 9
AMAR PUTUSAN
Nomor : 1363/Pdt.G/2017/PA.Kab.MlgTanggal putus : 02 Mei 2017
M E N G A D I L I
1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
2. Memberi izin kepada Pemohon (MUHAMMAD MUKHTAR SYARONI bin KARIYONO ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (WIDARI WAHYUNING TYAS binti MESENU