Menyatakan sah perkawinan Pemohon 1(Irwan bin Miding) dengan Pemohon II (Nurkaya alias Nurbaya binti Tawile) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Oktober 2005 di Desa Manurunge, Kecamatan Ulaweng, Kabupaten Bone
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp351000,00 ( tiga ratus lima puluh satu ribu ).

PENETAPANNomor 3/Pdt.P/2018/PA.Wtp. go 3 sAS Nail, 3DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadili perkaradalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan atas perkara Istbat Nikahyang diajukan oleh:Irwan bin Miding, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan petani, tempat kediaman di Dusun III Lakoba, DesaPasempe, Kecamatan Palakka, Kabupaten Bone, selanjutnyadisebut Pemohon I.Nurkaya alias Nurbaya binti Tawile, umur 32

Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Irwan bin Miding) denganPemohon II (Nurkaya binti Tawile) yang dilaksanakan pada tanggal 10Oktober 2005 di Desa Manurunge, Kecamatan Ulaweng, Kabupaten Bone.3.

Baba bin Miding, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, tempatkediaman di Dusun Ill Lakoba, Desa Pasempe, Kecamatan Palakka,Kabupaten Bone.Saksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, merekaadalah suami istri, Karena saksi bersaudara kandung dengan Pemohon I; Bahwa saksi hadir pada waktu pernikahan Pemohon denganPemohon II; Bahwa Pemohon menikah dengan Pemohon II pada tanggal 10Oktober 2005, di

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Irwan bin Miding) denganPemohon II (Nurkaya alias Nurbaya binti Tawile) yang dilaksanakan padatanggal 10 Oktober 2005 di Desa Manurunge, Kecamatan Ulaweng,Kabupaten Bone;2.

Sungai Miding Dsn. BhaktiRt.005 RW.003 Ds. Rukma Jaya Kec. Sungai Raya Kepulauan Kab.

MIKRAT, dibawah sumpah/janji pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi mengerti dihadapkan dalam persidangan sehubungan dengan telahterjadinya pemukulan terhadap saksi yang dilakukan oleh Terdakwa;Bahwa Peristiwa tersebut terjadi pada hari Minggu tanggal 16 November 2014sekitar pukul 09.00 WIB di Jalan Sungai Miding Dusun Bakti RT.05/RW. 03Desa Rukma Jaya Kecamatan Sungai raya Kepulauan Kabupaten Bengkayang;Bahwa pada hari itu saksi sedang mengendarai Sepeda Motor merk YamahaMio nomor

Polisi KB 2616 QV di Jalan Sungai Miding Dusun Bakti RT.05/RW. 03 Desa Rukma Jaya Kecamatan Sungai raya Kepulauan KabupatenBengkayang;Bahwa pada saat saksi sedang melewati rumah sdr Dol, tibatiba ada seoranganak kecil terjatuh di tepi jalan, kemudian saksi menghentikan sepeda motordan menghampirinya untuk menolong dan ternyata anak kecil tersebut adalahanak Terdakwa yang memperhatikan saksi saat menolong anaknya tersebut;bahwa pada saat itu Terdakwa mengira anaknya jatuh karena saksi senggolsehingga

RAZ (Alm), dibawah sumpah/ janji padapokoknya menerangkan sebagai berikut:e Bahwa saksi mengerti dihadapkan dalam persidangan sehubungan saksi melihatTerdakwa melakukan pemukulan terhadap saksi Bujang; Bahwa Peristiwa tersebut terjadi pada hari Minggu tanggal 16 November 2014sekitar pukul 09.00 WIB di Jalan Sungai Miding Dusun Bakti RT.05/RW. 03Desa Rukma Jaya Kecamatan Sungai raya Kepulauan Kabupaten Bengkayang;e Bahwa pada saat kejadian saksi sedang jualan dekat dengan tempat kejadiantepatnya didepan

tersebut diakibatkan oleh benturan bendatumpul;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti yang diajukan diperoleh faktafaktahukum sebagai berikut:1 Bahwa telah melakukan pemukulan terhadap saksi Bujang pada hari Minggutanggal 16 November 2014 sekitar pukul 09.00 WIB di Jalan Sungai MidingDusun Bakti RT.05/RW. 03 Desa Rukma Jaya Kecamatan Sungai rayaKepulauan Kabupaten Bengkayang;2 Bahwa pada hari itu saksi Bujang sedang mengendarai Sepeda Motor merkYamaha Mio nomor Polisi KB 2616 QV di Jalan Sungai Miding

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Andri Midding Alias Andri Bin Miding telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaaan;

Menyatakan terdakwa ANDRI MIDING Alias ANDRI Bin MIDING telahterbukti bersalah melakukan tindak pidana melakukan penganiayaan yangmengakibatkan luka", sebagaimana dakwaan tunggal:;Be Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ANDRI MIDING Alias ANDRIBin MIDING berupa pidana penjara selama 10 (Sepuluh) bulan dikurangiselama mereka terdakwa ditahan;Memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan.4.

Menetapkan agar terdakwa dibebani membayar biaya perkaramasingmasing sebesar Rp 2.000, (Dua ribu rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan memohon keringanan hukuman;Setelah mendengar tangggapan Penuntut Umum yang pada pokoknyatetap pada tuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa ANDRI MIDDING Alias ANDRI Bin MIDING padahari Kamis tanggal 28 Mei 2020 sekitar pukul

Menyatakan Terdakwa Andri Midding Alias Andri Bin Miding telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalan melakukan tindak pidanaPenganiayaaan ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 8 (Delapan) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang telah dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

sbath Nikah yang diajukan oleh :Malkiyao Miding Manumpil Bin Ahmad Manumpil, umur 45 tahun, agamaislam, pekerjaan Petani, pendidikan terakhir SMA,bertempat tinggal di Lendongan ll, Kampung LehimiTariang, Kecamatan Manganitu Selatan, KabupatenKepulauan Sangihe, disebut sebagai Pemohon I; Saiya Lahunduitang Binti Muming Lahunduitang, umur 39 tahun, agama Islam, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, pendidikan terakhirSD, bertempat tinggal di Lendongan ll, Kampung LehimiTariang, Kecamatan Manganitu Selatan, KabupatenKepulauan

olehAlm.Amin Munde dengan mahar berupa uang Rp.5.000,dibayar tunai;Menimbang bahwa sejak pernikahan Pemohon dan Pemohon II belumpernah memiliki buku nikah yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Tabukan Selatan Kabupaten Kepualaun Sangihe sehingga dapatdijadikan alas hukum sah dalam kepengurusan administrasi kependudukan;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonannya makaPemohon dan Pemohon II mengajukan bukti tertulis berupa fotokopi KartuTanda Penduduk atas nama Malkiyao Miding

a quo patut dikabulkan dengan menyatakan sahnya pemikahanPenetapan No: 013/Pat.P/2016/PA.Thn Hal. 9 dari 11Pemohon (Malkiyao Miding Manumpil Bin Ahmad Manumpil) denganPemohon Il (Saiyah Lahunduitang Binti Muming Lahunduitang), yangGieksanakan pada tanggal 22 Desember di Kampung Lehimi Tariang,Kecamatan Manganitu Selatan, Kabupaten Kepulauan Sangihe;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan pasal 2 ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan jo pasal 5 Kompilasi Hukumislam dan pasal 3

Miding bin La Mude Hj. Juhe binti La Mude Hj.

Miding bin La Mude Hj. Juhe binti La Mude Hj. Mare binti La Mude Bahwa selama ini tidak ada yang keberatan atas perkawinan orang tuaPemohon.= Bahwa kedua orang tua Pemohon dan Termohon sudah meninggal dunia. Bahwa saksi mengetahui maksud para Pemohon mengajukan isbat Nikahadalah untuk mendapatkan Buku Nikah dan sebagai alat bukti perkawinanantara Pemohon dan Pemohon II dan untuk dipergunakan pengurusan AktaKelahiran;Hal 3 dari 9 hal Putusan Nomor 631 /Pdt.P/2015/PA.WspSaksi kedua : H.

dan memiliki tanggungan keluarga;Telah mendengar Replik dan Duplik Penuntut Umum maupunTerdakwa yang pada pokoknya masingmasing tetap pada tuntutan danPermohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke Persidangan oleh PenuntutUmum dengan dakwaan, sebagai berikut:PERTAMABahwa terdakwa NG TJHI KIONG Als AKIONG pada hari Kamistanggal 09 April 2015 sekira pukul 12.00 wib atau setidaktidaknya pada suatuwakiu pada bulan April 2015 atau setidaktidaknya masih dalam tahun 2015bertempat di sekitar Sungai Miding

BekBahwa di dalam perjudian togel atau nomor tersebut dilakukanterdakwa dengan cara datang langsung ke rumah orangorang yang ada diSungai Miding Desa Sungai Rukmajaya untuk menawarkan memasang nomoratau togel, apabila orang tersebut akan memasang nomor atau togel, nomoratau togel tersebut terdakwa tulis dengan menggunakan pen (bulpoin) ke kertasyang terdakwa bawa dan uang pasangan nomor dari pemasang terdakwa ambillangsung namun ada juga pemasang nomor atau togel tersebut dengan sms kehandphone milik

BekatauKEDUABahwa terdakwa NG TJHI KIONG Als AKIONG pada hari Kamistanggal 09 April 2015 sekira pukul 12.00 wib atau setidaktidaknya pada suatuwaktu pada bulan April 2015 atau setidaktidaknya masih dalam tahun 2015bertempat di sekitar Sungai Miding Ds.

terdakwa NG TJHI KIONG Als AKIONG melakukan perjudianjenis togel atau nomor tersebut sebagai penjual yang menampung daripemasang yang akan memasang nomor atau togel, terdakwa melakukanperjudian jenis togel atau nomor hanya sendiri setiap hari mulai pukul 10.00 wibsampai dengan pukul 13.00 wib sejak bulan februari 2015 yang mana tanggalpastinya terdakwa tidak ingat lagi.Bahwa di dalam perjudian togel atau nomor tersebut dilakukanterdakwa dengan cara datang langsung ke rumah orangorang yang ada diSungai Miding

BUYUNG, kesemuanya adalah ahli waris almarhumLazarus Miding, bertempat tinggal di Jalan Diponegoro, RT12, Kelurahan Simpang Raya, Kecamatan Barong Tongkok,Kabupaten Kutai Barat, Provinsi Kalimantan Timur;5.

Miding);3. Menyatakan menurut hukum bahwa perbuatan Tergugat yang berusahaHalaman 2 dari 8 hal. Put.

Miding);adalah merupakan berbuatan melawan hukum dengan segala akibathukumnya;Menyatakan menurut hukum bahwa segala suratsurat tanah dan suratsurat jual beli tanah yang diperoleh Tergugat dari Tergugat Il, adalahbatal demi hukum dengan segala akibat hukumnya;Menyatakan menurut hukum bahwa segala suratsurat tanah yangdipergunakan sebagai dasar untuk menerbitkan Sertifikat Hak GunaBangunan Nomor 8 Tahun 2005 atas sebidang tanah yang terletak diJalan Diponegoro (dahulu Jalan Pandan Wangji), masuk dalam

telah menikah menurut agamaIslam pada tanggal 02 Oktober 1997 di Dusun Mattiro Deceng, DesaHal. 1 dari 11 halaman Penetapan Nomor 73/Pdt.P/2021/PA.BrPujananting, Kecamatan Pujananting, Kabupaten Barru dengan wali nikahadalah ayah kandung Pemohon II bernama Sappareng, yang kemudianmewakilkan kepada Imam Masjid Mattiro Deceng, bernama Rappe, dalampengucapan ijab, dengan maskawin berupa uang tunai senilai Rp.5.000.000,00 dibayar tunai, dan dihadiri oleh dua orang saksi masingmasing bernama Walis dan Miding

KecamatanPujananting, Kabupaten Barru; Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon II pada pernikahantersebut adalah ayah kandung Pemohon II yang bernama Sappareng,yang selanjutnya mewakilkan kepada Imam Masjid Mattiro Cecengyang bernama Rappe untuk pengucapan ijab;Hal. 4 dari 11 halaman Penetapan Nomor 73/Pdt.P/2021/PA.Br Bahwa pada waktu itu Pemohon memberikan mahar kepadaPemohon II berupa berupa uang tunai senilai Rp.5.000.000,00 (limajuta rupiah ) dibayar tunai; Bahwa yang menjadi saksi nikah adalah Walis dan Miding

Oktober1997 di Dusun Mattiro Deceng, Desa Pujananting, KecamatanPujananting, Kabupaten Barru; Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon II pada pernikahantersebut adalah ayah kandung Pemohon II yang bernama Sappareng,yang selanjutnya mewakilkan kepada Imam Masjid Mattiro Cecengyang bernama Rappe untuk pengucapan ijab; Bahwa pada waktu itu Pemohon memberikan mahar kepadaPemohon II berupa berupa uang tunai senilai Rp.5.000.000,00 (limajuta rupiah ) dibayar tunai; Bahwa yang menjadi saksi nikah adalah Walis dan Miding

terbukti faktafakta dalam perkara ini sebagai berikut: Bahwa telah terjadi pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon IIpada 02 Oktober 1997 di Dusun Mattiro Deceng, Desa Pujananting,Kecamatan Pujananting, Kabupaten Barru, dengan wali nikah ayahkandung bernama Sappareng yang ijab kabulnya diwakilkan kepadaImam Masjid Mattiro Ceceng, bernama Rappe, dengan mahar ataumaskawin berupa uang Rp.5.000.000,00 (lima juta rupiah), dan dihadirioleh 2 orang lakilaki sebagai saksi nikah masingmasing bernama Walisdan Miding

Bahwa lokasi tanah sebagaimana tersebut dalam dalil gugatan angka 1diatas, dimiliki Penggugat berasal dari pembelian dari almarhumL.Miding (Lazarus Miding) berdasarkan SURAT PERJAN JIAN JUALBELI TANAH, dibuat di Barong Tongkok pada tanggal 21 Maret 2002,yang disaksikan oleh sdr. M.Husni Suparjo dan M. Toha, dengan hargapembelian sesuai kwitansi pembayaran tertanggal 21 Maret 2002sebesar Rp. 60.000.000. (enam puluh juta rupiah) ;3.

Putusan Nomor 174/PDT/2018/PT.SMRKeterangan Jual Beli Tanah tersebut ditandatangani oleh L.MIDING(Lazarus Miding) sebagai pihak Penjual tanah, diketahui oleh NE.Bidin.

Berdasarkan faktafakta yang disimpulkan dilapangan dan sesuaidengan keterangan para ahli waris Lazarus Miding ( Alm ) Nama:YUSUF SUMARLI, Selanjutnya disebut sebagai Turut Tergugat. Nama: SANTI ROSITA, Selanjutnya disebut sebagai Turut Tergugat. IINama: TRISNA ARSIH YENI, Selanjutnya disebut sebagai TurutTergugat.III Nama: BUYUNG, Selanjutnya disebut sebagai TurutTergugat.

IV Dari keterangan ke 4 anak dari Lazarus Miding yangdisebut sebagai para ahli waris menerangkan tidak tau kalau padatanggal 21 maret 2002 Penggugat ada Transaksi masalah jual belitanah dengan Lazarus Miding yang sebagai orang tua dari ke 4 anakanak tersebut.

Dan lokasi yang dimaksud sebagaimana telah didalilkan olehPenggugat berasal dari membeli sebidang tanah dari L.Miding( Lazarus Miding ) berdasarkan SURAT PERJANJIAN JUAL BELITANAH, dibuat di Barong Tongkok pada tanggal 21 Maret 2002, yangdisaksikan oleh Sdr. M.Husni Suparjo dan M. Toha, dengan hargaHal. 13 dari 33 hal.

Bahwa pada tanggal 29 November 1992 Pemohon telah menikahdengan seorang perempuan bernama Sanang binti Miding di hadapanPejabat Kantor Urusan Agama Kecamatan Palakka, Kabupaten Bone,dengan bukti berupa Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 267/7/III/1993tertanggal 19 Maret 1993, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Palakka, Kabupaten Bone.2. Bahwa dari pernikahan tersebut Pemohon telah dikaruniai dua oranganak, salah satunya bernama Merinda binti Asnawi alias Dg.

anak Pemohon telah memberikan keterangan dipersidangan bahwa ia telah siap menikah dengan Dahil bin Kasman dan sudahsiap untuk menjadi ibu rumah tangga;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya,Pemohon telah mengajukan buktibukti tertulis berupa bukti P.1 Sampai denganP.4, dan setelah diteliti dengan cermat maka buktibukti Surat tersebut dapatditerima sebagai bukti yang sah;Menimbang bahwa berdasarkan bukti P.1, =membuktikan bahwaPemohon Suami isteri yang sah dengan Senangbinti Miding

Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Andika bin Miding) dengan Pemohon II (Sitti Ardianti Niswa binti Arbain) yang dilaksanakan pada tanggal 02 Juli 2016 di Desa Tanjung Aru, Kecamatan Tanjung Harapan, Kabupaten Paser;

3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 911.000,- (sembilan ratus sebelas ribu rupiah);

PENETAPANNomor: 0380/Pdt.P/2017/PA.Tgt.aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanah Grogot yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara Isbat Nikah yangdiajukan oleh:Andika bin Miding, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di RT.0O6, Desa Tanjung Aru,Kecamatan Tanjung Harapan, Kabupaten Paser, selanjutnya disebutsebagai Pemohon

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Andika bin Miding) danPemohon Il (Sitti Ardianti Niswa binti Arbain) yang telahdilaksanakan di Desa Tanjung, Kecamatan Tanjung Harapan,Kabupaten Paser, pada tanggal 02 Juli 2016;3.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Andika bin Miding)dengan Pemohon Il (Sitti Ardianti Niswa binti Arbain) yangdilaksanakan pada tanggal O02 Juli 2016 di Desa Tanjung Aru,Kecamatan Tanjung Harapan, Kabupaten Paser;3.

Penetapan No.57/Pdt.P/2021/PA.EkPemohon II bernama Anto bin Combo karena ayah kandung Pemohon IItelah meninggal dunia, kemudian yang menikahkan adalah ImamKampung Buntu Randan yang bernama Sattu, maskawin berupa uangtunai Rp. 1.400.000 (satu juta empat ratus ribu rupiah) dan disaksikanoleh Miding dan Mahmud;Bahwa saksi mengetahui bahwa Pemohon dengan Pemohon Il tidakada hubungan nasab dan tidak sesusuan yang dapat menghalangisahnya pernikahan Pemohon dengan Pemohon II;Bahwa tidak ada pihak lain yang

saksi hadir ketika pelaksanan pernikahan Pemohon denganPemohon Il;Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal 15 November1993, di Buntu Randan, Desa Sangleponga, Kecamatan Curio,Kabupaten Enrekang, dengan Wali nikahnya adalah adik kandungPemohon II bernama Anto bin Combo karena ayah kandung Pemohon IItelah meninggal dunia, kemudian yang menikahkan adalah ImamKampung Buntu Randan yang bernama Sattu, maskawin berupa uangtunai Rp. 1.400.000 (satu juta empat ratus ribu rupiah) dan disaksikanoleh Miding

mengajukanpermohonan itsbat nikah adalah bahwa Pemohon dengan Pemohon II telahmelangsungkan pernikahan pada tanggal 15 November 1993, di Buntu Randan,Desa Sangleponga, Kecamatan Curio, Kabupaten Enrekang, dengan Walinikahnya adalah adik kandung Pemohon II bernama Anto bin Combo karenaayah kandung Pemohon II telah meninggal dunia, kKemudian yang menikahkanadalah Imam Kampung Buntu Randan yang bernama Sattu, maskawin berupauang tunai Rp. 1.400.000 (satu juta empat ratus ribu rupiah) dan disaksikanoleh Miding

Bahwa pada bulan Februari 2006, para Pemohon melangsungkanpernikahan menurut agama Islam di Bukit Garam, Sabah, Malaysia, dinikahkanoleh imam setempat yang bernama Baco dengan wali nikah sepupu sekaliayah pemohon yang bernama Kaharuddin dan dihadiri dua orang saksimasingmasing bernama: Miding dan Amir dengan mas kawin berupa uangsebesar 50 ringgit.2. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka danPemohon II berstatus perawan.3.

Pemohon berdomisili hukum diwalayah Pengadilan Agama Watampone, dan karenanya, sejalan denganPasal 7 ayat (2) dan (3) butir (d) dan (e) Kompilasi Hukum Islam majelisberpendapat bahwa secara formal permohonan Pemohon dapat diterima dandipertimbangkan.Menimbang, bahwa berdasarkan posita permohonan para Pemohonmajelis menilai bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon II denganwali bernama: Kaharuddin sepupu satu kali ayah kandung pemohon II dandisaksikan oleh lebih dari dua orang diantaranya adalah Miding

Dade dan dengan duaorang saksi nikah yang ditunjuk masingmasing bernama SIMAK danJADE serta dengan mahar (mas kawin) berupa uang berjumlah Rp5.000, (lima ribu rupiah) dibayar tunai;Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon I berstatus duda ceraimati dari wanita bernama SIAH yang meninggal pada hari Rabutanggal 07 Mei 1983 karena sakit dan Pemohon Il berstatus JandaCerai mati dengan lakilaki bernama MIDING pada tahun 1977 daripernikahan di bawah tangan;Bahwa antara Pemohon Pemohon Idan Pemohon II

Dade, sebagai saksi nikah yang ditunjuk adalahbernama Simak dan Jade, yang menjadi maharnya berupa uangsejumlah Rp 5.000 (lima ribu rupiah) dibayar tuna;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungan darah,sesusuan maupun semenda;Bahwa saat menikah Pemohon berstatus duda cerai mati dari wanitabernama Siah, sedangkan Pemohon Il berstatus Janda Cerai mati darilakilaki bernama Miding;Bahwa Pemohon Idan Pemohon Il telah dikaruniai 3 (tiga) orang anakbernama Norhaliyah binti Nurdin, Darhana binti Nurdin

sl gae)U7%i t*32'miDInG% 2 LWB?igApo(iy=yS 1=2622A 23Hee N#?~@$9nax ?u'CHe? UZS )iL*?70/2JU?.wid:x? VA iez%E AiD>#ii??yZ'ec*i?7A7XvWD?EwEAAI&4Nx1'4>6g7? ECO??? 2/$SxUR Py MF cle &i6A>tUj4?AND4n?X?22297TE204,+5, 217LO?, GI DQX 727%ANIV660010534P496:Di2+Si"$A Ih=$IpOz?V6Tm!?x6pa.uY XP4C 77E (ir+3 24+ @VH 79601. Y F7:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II ;
2. Menetapkan perubahan penulisan nama Pemohon I serta tempat dan tanggal lahir Pemohon I dan Pemohon II dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 44/9/VII/1978 tertanggal 21 Juli 1978, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Batulicin dahulu Kabupaten Kotabaru sekarang Kabupaten Tanah Bumbu, dari:
   1. Nama Pemohon I tertulis MAHRAN/MAHE bin MIDING, menjadi MAHRUDIN bin MIDING;
   2. Tempat dan tanggal lahir Pemohon

Malkiyao Miding Manumpil Bin Ahmad Manumpil, umur 45 tahun,agama Islam, pekerjaan petani, pendidikan terakhir SMA, bertempattinggal di Lingkungan Lendongan Il, Kampung Lehimi Tariang,Kecamatan Manganitu Selatan, Kabupaten Kepulauan Sangihe dibawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa Pemohon dan Pemohon Ii tidak ada hubungan keluarga;Bahwa saksi hadir pada saat Pemohon dan Pemohon II menikahpada tanggal 20 Juni 2012.Bahwa Pemohon dan Pemohon Il menikah di Kampung Lehimi,Kecamatan Manganitu

AliMunde dan saksi pernikahan adalah Malkiyao Miding Manumpildengan mas kawin Pemohon II adalah uang Rp.20.000 (dua puluhribu rupiah) dibayar tunai:3. Bahwa selama pernikahannya tidak ada orang yang keberatan danjuga tidak ada larangan untuk menikah menurut hukum Islammaupun perundangundangan;4.

Miding Kembangan JakartaBarat, terdakwa II melihat ada sepeda motor Honda Beat No. Pol B 3439 SOC yangkuncinya masih di lubang kunci, lalu terdakwa II menyuruh terdakwa I untukmengemudikan sepeda motor Yamaha Vega No. Pol B 6742 UIX. Kemudian, putar arahterdakwa II dibonceng terdakwa I, lalu terdakwa II turun agak jauh dari sepeda motorHonda Beat No.

Miding KembanganJakarta Barat ;Bahwa terdakwa II melihat ada sepeda motor Honda Beat No. Pol B 3439 SOCyang kuncinya masih di lubang kunci, lalu terdakwa II menyuruh terdakwa Iuntuk mengemudikan sepeda motor Yamaha Vega No. Pol B 6742 UIX ;e Bahwa kemudian setelah putar arah terdakwa II dibonceng terdakwa I, laluterdakwa IJ turun agak jauh dari sepeda motor Honda Beat No.

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (ANDIKA BIN MIDING) terhadap Penggugat (SITTI ARDIANTI NISWA BINTI ARBAIN);
4. Membebankan biaya perkara melalui DIPA Pengadilan Agama Tanah Grogot Tahun Anggaran 2023;

DARSIAH ( Janda almarhum LAZARUS MIDING), Pekerjaan swasta /IRT, alamatJalan Diponegoro RT.12 Simpang Raya, Kecamatan BarongTongkok, KabupatenKutai Barat, selanjutnya disebut sebagaiTergugat II3. Hj. MARYAMU (Janda almarhum H.