Gebang Kabupaten Langkat atas nama Milhan, selanjutnya hasil eksekusi tersebut digunakan untuk pelunasan pembayaran pinjaman/kredit Tergugat I & II kepada Penggugat;

Bank Rakyat Indonesia Persero, Tbk di Stabat
Tergugat:
1.Milhan
2.Wiwik Andraiani

MILHAN, Tempat lahir : Gebang, Tanggal lahir 13 Maret 1980, Jeniskelamin Lakilaki, Tempat tinggal : Dusun , Jalan Pringgan, Desa PasarRaya, Kecamatan Gebang, Kabupaten Langkat, Pekerjaan Wiraswasta,Agama Islam ,selanjutnya disebut Sebagal ................::: TERGUGATI ;2.

pembayaran kredit untuk fasilitasKMK KUR atas nama MILHAN, sebesar Rp.175.000.000, (seratus tujuhpuluh lima juta rupiah), tanggal 7 Juli 2014, diberi tanda ....................

P3;Fotocopy dari fotocopy KTP atas nama MILHAN dan WIWIK ANDRIANI,of 0=) ain tcl 00. P4;Fotocopy sesuai dengan aslinya Surat Pernyataan Penyerahan danPelepasan Hak Atas Tanah dengan Ganti Rugi, Nomor : 590.2192/AKTA/VII/2014, tanggal 1 Juli 2014, atas nama MILHAN diberi..P5;Fotocopy sesuai dengan aslinya Akte Surat Kuasa Membebankan HakTanggungan, Nomor 20, tanggal 7 Juli 2014, atas nama para penghadap :Tuan MILHAN, Nyonya WIWIK ANDRIANI, Tuan AGUS PRENSI BANGUNQQ PT.

ketiga gugatan Penggugat, agar Para Tegugatmembayar lunas seketika tanpa syarat seluruh sisa pinjaman/kredit, harus puladikabulkan;Menimbang, bahwa terhadap Petitum ke empat gugatan Penggugat,Hakim akan mempertimbangkan sebagai berikut;Menimbang, bahwa dalam bukti surat P6, Akte Surat KuasaMembebankan Hak Tanggungan, Nomor 20, tanggal 7 Juli 2014, atas namapara penghadap : Tuan MILHAN, Nyonya WIWIK ANDRIANI, Tuan AGUSPRENSI BANGUN QQ PT.

Apabila Tergugat & Il tidak melunasi' seluruh sisapinjaman/kreditnya (pokok + bunga) secara sukarela kepadaPenggugat, maka terhadap agunan dengan bukti kepemilikanSurat Pernyataan Penyerahan dan Pelepasan Has Atas TanahDengan Ganti rugi yang diikat dengan Surat Kuasa MembebankanHak Tanggungan sebesar Rp. 175.000.000 (Seratus Tujuh PuluhHalaman 12 dari 13 Putusan No.12/Padt.G.S/2019/PN Stb.Lima juta rupiah) yang terletak di Desa Pekan Gebang Kec.Gebang Kabupaten Langkat atas nama Milhan, selanjutnya

LOQ ILAH alias AMAQ KEMAL BIN AMAQ RUMINAH, DKK VS LAQ MIHRUM alias INAQ MILHAN BINTI HAJI MIHRUM;, DKK

- MILHAN sebagai Penggugatlawan- Pimpinan PT. BANK MANDIRI (Persero) Tbk sebagai Tergugat I- KPKNL (Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang) sebagai Tergugat II

No.415 K/Pid.Sus/2010nama Milhan atas tanah dan rumah di Jalan Sambiroto 6 No.29 Rt.02/Rw.02Kelurahan Sambiroto, Kecamatan Tembalang,.

Kota Semarang, setelah tanahdan rumah tersebut dibeli oleh saksi Milhan dan sertifikatnya dibalik nama atasnama Milhan kemudian oleh Milhan tanah dan rumah di Jalan Sambiroto 6No.29 Rt.02/Rw.02 Kelurahan Sambiroto, Kecamatan Tembalang, KotaSemarang, pada tanggal 9 Februari 2007 dijual kepada saksi korban Saryadidihadapan Notaris Ngadino,SH selaku Notaris/PPAT yang beralamat di JalanMajapahit nomor 238 Semarang, seharga Rp.425.000.000, (empat ratus duapuluh lima juta rupiah) dan telah dibayar lunas

oleh Milhan ke Notaris/PPATLenie Sahara Hardjatno Loebis, SH, kemudian disuruh menanda tanganiAktaAkta yang tidak pernah dibacakan isinya yang kemudian ternyataadalah jual beli, yang ternyata kemudian tanah dan bangunan tersebutoleh Milhan dijual pada orang lain (Sarjadi), sehingga tidak sesuaidengan pembicaraan semula dimana Milhan meminjam sertifikat gunadijadikan jaminan hutang ;Fakta hukum tersebut terbukti dipersidangan dengan didasarkanketerangan saksi dibawah sumpah yaitu : saksi Saenah,

Chumaidi Didit,Munawir, Hajir dan Maidut Dhofir; Bahkan saksi Hajir adalah yangmenyiapkan tanda terima ketika Terdakwa menyerahkan sertifikat tanahdan bangunan tersebut kepada Milhan ; (Tanda terima Milhan pinjamsertifikat obyek sengketa kepada Terdakwa, telah menjadi bukti dalamperkara ini ) ;2.

Bahwa tidak ada satu saksipun yang menerangkan bahwa TerdakwaMatori bin Radiman telah menerima harga pembayaran dari Milhan dantidak ada satu buktipun yang memberikan petunjuk apalagi membuktikansecara jelas adanya pembayaran dari Milhan kepada Matori ;3.

Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) buah BH tanpa merk warna merah;- 1 (satu) buah BH tanpa merk warna biru;- 1 (satu) buah baju dalaman tanpa merk warna pink;Dikembalikan kepada saksi Milhan;- 1 (satu) buah kain sarung bertuliskan 210 AL-JEDDAH warna hijau;Dikembalikan kepada terdakwa Rizal Hadi Als Icang;- 1 (satu) buah HP merk Samsung warna biru muda dengan menggunakan pelindung warna hitam;Dikembalikan kepada saksi Mustaan;- Rekaman video persetubuhan antara terdakwa dan saksi

Milhan yang terdapat dalam memori HP merk samsung warna biru muda;Dirusak sampai tidak dapat dipergunakan lagi;4.

belakangdan masuk ke dalam rumah saksi MUSTAAN, hingga persetubuhan pertamakali terjadi dengan cara mereka berdua masuk kedalam kamar dan setelahberada diatas ranjang, mereka berciuman dan saling memeluk, kemudiansaksi MILHAN membuka baju dalaman dan BH hanya setengah sajasedangkan terdakwa memberikan rangsangan dengan cara memegang danmenghisap payudara saksi MILHAN kemudian saksi MILHAN melepaskancelana dalam serta kain sarung yang dipakai saat itu sepenuhnya, kemudianterdakwa membuka semua pakaian

Saksi Junaedi alias Juna:Bahwa saksi mengetahui adanya persetubuhan antara terdakwa dengansaksi Milhan setelah melihat rekaman video persetubuhan yang beredardimasyrakat;Bahwa saksi sering meilhat Terdakwa menjemput saksi Milhandirumahnya dan saksi juga pernah melihat terdakwa datang kerumahsaksi Milhan melalui belakang rumah saksi Milhan;Atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa membenarkan dan tidak menyampaikankeberatan;5.

yangterdakwa lakukan di rumah saksi Milhan di Dusun Dasan Gerung, DesaTirtanadi, Kecamatan Labuhan Haji, Kabupaten Lombok Timur; Bahwa terdakwa melakukan persetubuhan dengan saksi Milhan pada tahun2016 sebanyak 15 kali dan terdakwa merekam persetubuhan tersebutsebanyak 9 kali; Bahwa terdakwa merekam dengan menggunakan handphone dan handphoneterdakwa hilang pada bulan Desember 2016; Bahwa terdakwa melakukan persetubuhan dengan saksi Milhan dikarenakannafsu; Bahwa terdakwa tidak berhubungan dengan

Persetubuhan yang dilakukanterdakwa dengan saksi Milhan yaitu ketika saksi Milhan masih terikatperkawinan dengan saksi Mustaan.

Terdakwa dan saksi Milhan melakukanpersetubuhan sebanyak 15 kali dan sempat direkam dengan menggunakankamera handphone;Menimbang, bahwa saksi Milhan dan saksi Mustaan telah menikah pada18 Juli 2009;Menimbang, bahwa pengertian gendak menurut KBBI tersebutdihubungkan dengan keterangan saksi Milhan dan keterangan terdakwaterungkap fakta bahwa terdakwa bersetubuh dengan saksi Milhan dikarenakannafsu belaka dan terdakwa mengetahui saksi Milhan masih terikat perkawinandengan saksi Mustaan.

Silalahi (Masingmasing saksi merupakan anggota Kepolisian RI) terlebin dahulu berhasilmelakukan penangkapan terhadap saksi Milhan (Berkas Perkara Terpisah) danmelakukan intograsi terhadap saksi Milhan, berdasarkan pengakuan saksiMilhan bahwa saksi Milhan mendapatkan narkotika jenis sabu dari terdakwa.Kemudian pada hari Kamis tanggal 03 Desember 2020 pada jam 16.00 Wibsaksi Suratman, saksi Edi P Zebua, saksi Tomy M.

Silalahi (Masingmasingsaksi merupakan anggota Kepolisian RI) terlebih dahulu berhasil melakukanpenangkapan terhadap saksi Milhan (Berkas Perkara Terpisah) dan melakukanintograsi terhadap saksi Milhan, berdasarkan pengakuan saksi Milhan bahwasaksi Milhan mendapatkan narkotika jenis sabu dari terdakwa. Kemudian padahari Kamis tanggal 03 Desember 2020 pada jam 16.00 Wib saksi Suratman,Halaman 5 dari 26 Putusan Nomor 99/Pid.Sus/2021/PN Rhlsaksi Edi P Zebua, saksi Tomy M.

langsung menghampiriMilhan dan Ibrahim Alias Indang;Bahwa dengan didampingi aparat desa setempat kemudian dilakukanpenggeledahan badan terhadap Milhan dan ditemukan dari kantongbelakang celana sebelah kirinya 1 (Satu) buah dompet warna coklat yangdidalamnya didapatkan 1 (satu) bungkus plastik bening klip merahberisikan butiran kristal yang diduga narkotika jenis Sabu serta uang tunalsebesar Rp565.000,00 (lima ratus enam puluh lima ribu rupiah) yangdiakui Milhan bahwa narkotika jenis sabu tersebut

Toruan Alias Andi di pinggir jalan Jalur 7Trans, Kepenghuluan Labuhan Tangga Baru, Kecamatan Bangko,Kabupaten Rokan Hilir; Bahwa pada hari Kamis tanggal 3 Desember 2020 sekitar pukul 13.00WIB, saat Milhan sedang duduk didepan rumah Milhan datanglahsaudara Ibrahim Alias Indang, kami bercerita sambil makan buah salakdan minum air tebu, sekitar pukul 13.30 WIB datang pihak kepolisian dariPolsek Bangko menggunakan pakaian preman menangkap Milhan,kemudian dipanggil ketua RT untuk mendampingi saat melakukanpenggeledahan

dan Sofiandy Lumban Toruan beserta barangbukti di bawa ke Polsek Bangko; Bahwa Milhan mengenal Sofiandy Lumban Toruan sudah 3 (tiga) bulankarena kampung kami berdekatan; Bahwa Milhan membeli narkotika jenis sabu kepada Sofiandy LumbanToruan sudah 3 (tiga) kali dengan tujuan untuk dijual Kembali dan Milhanmenjual sabu sudah sekitar 4 (empat) bulan; Bahwa selama 3 (tiga) kali Milhan membeli narkotika jenis sabu tersebutsebanyak 1 (satu) gram setiap pembelian seharga Rp900.000,00(sembilan ratus ribu

Sehingga seharusnya pembeli (Penggugat) menuntut penyerahanpenguasaan atas barang yang dibelinya tersebut dari penjual (Milhan) ;Bahwa dalam perkara ini penjual (Milhan) seharusnya diikut sertakan sebagaipihak yang digugat/Tergugat relevansi daripada diikut sertakannya penjual (Milhan)sebagai pihak, karena dalam perkara ini penjual (Milhan) mempunyai urgensi untukmembuktikan hak kepemilikannya maupun asalusul rumah tanah serta alasan maupundasar hukumnya mengapa rumah tanah tersebut sampai ditempati

pertama (Milhan) dengan ini berjanji dan sanggup untukmenyerahkan dalam keadaan kosong dan tanpa syarat apapun kepadapihak kedua atas bidang tanah dan bangunan tersebut (obyek sengketa)paling lambat tanggal 30 Januari 2007 ;Pihak pertama (Milhan) dengan ini tetap bertanggung jawab bilamanatanah dan bangunan tersebut ternyata tidak dapat dikosongkan, sehinggapihak pertama (Milhan) tetap berkewajiban untuk mengosongkan tanahdan bangunan tersebut serta menyerahkan kepada pihak kedua(Penggugat) ;Bahkan

Milhan adalah karenadipinjam untuk dicarikan pinjaman di Bank ; Karena Sdr. Milhan maupinjam uang tetapi Matori tidak punya dan karena hubungan Matoridengan Ayah dari Sdr. Milhan sudah baik maka sertifikat tersebutdipinjamkan oleh Matori pada Milhan untuk dicarikan pinjaman diBank untuk kepentingan Sdr. Milhan ;Karena niatnya untuk dicarikan pinjaman di Bank untuk kepentinganSdr.

Milhan pada BankBukopin, yaitu tanggal 19 April 2002 (periksa data/keterangan padasertifikat obyek sengketa) ;Bahwa dari fakta hukum diatas membuktikan bahwa obyek sengketaadalah milik Sdr. Matori yang dipinjam oleh Sdr. Milhan untukdicarikan pinjaman uang, bukan untuk dijual lagi ;Bahwa atas perbuatan Sdr. Milhan yang meminjam sertifikat obyeksengketa (bukti T1), akan tetapi kemudian tidak mengembalikannyakepada Sdr. Matori tetapi bahkan menjualnya kepada Sdr.

Milhan adalah dimaksudkan untuk mencaripinjaman uang dengan janji dikembalikan dalam waktu satu tahun,sehingga jual beli antara Sdr. Milhan dan Sdr.

MENGADILI:

1. Menyatakan terdakwa Milhan Alias Samsul Alias Kasul Bin Tamrin tersebut diatas, terbukti secara sah

Terdakwa:
MILHAN ALIAS SAMSUL ALIAS KASUL BIN TAMRIN

langsung menghampiriMilhan dan Ibrahim Alias Indang;Bahwa dengan didampingi aparat desa setempat kemudian dilakukanpenggeledahan badan terhadap Milhan dan ditemukan dari kantongbelakang celana sebelah kirinya 1 (Satu) buah dompet warna coklat yangdidalamnya didapatkan 1 (satu) bungkus plastik bening klip merahberisikan butiran kristal yang diduga narkotika jenis Sabu serta uang tunalsebesar Rp565.000,00 (lima ratus enam puluh lima ribu rupiah) yangdiakui Milhan bahwa narkotika jenis sabu tersebut

sedang duduk didepan rumah Milhan datanglahsaudara Ibrahim Alias Indang, kami bercerita sambil makan buah salakdan minum air tebu, sekitar pukul 13.30 WIB datang pihak kepolisian dariPolsek Bangko menggunakan pakaian preman menangkap Milhan,kemudian dipanggil ketua RT untuk mendampingi saat melakukanpenggeledahan pakaian/ badan; Bahwa dari penggeledahan tersebut ditemukan di kantong sebelah kiribelakang 1 (satu) buah dompet warna coklat merk Levis yangdidalamnya terdapat 1 (Satu) bungkus plastik

dan Sofiandy Lumban Toruan beserta barangbukti di bawa ke Polsek Bangko; Bahwa Milhan mengenal Sofiandy Lumban Toruan sudah 3 (tiga) bulankarena kampung kami berdekatan; Bahwa Milhan membeli narkotika jenis sabu kepada Sofiandy LumbanToruan sudah 3 (tiga) kali dengan tujuan untuk dijual Kembali dan Milhanmenjual sabu sudah sekitar 4 (empat) bulan; Bahwa selama 3 (tiga) kali Milhan membeli narkotika jenis sabu tersebutsebanyak 1 (satu) gram setiap pembelian seharga Rp900.000,00(sembilan ratus ribu

(dua) orang lakilaki yang sedang duduk, lalutim opsnal Polsek Bangko langsung menghampiri Milhan dan Ibrahim AliasIndang;Menimbang, bahwa dengan didampingi aparat desa setempat kemudiandilakukan penggeledahan badan terhadap Milhan dan ditemukan dari kantongbelakang celana sebelah kirinya 1 (satu) buah dompet warna coklat yangdidalamnya didapatkan 1 (satu) bungkus plastik bening klip merah berisikanbutiran kristal yang diduga narkotika jenis sabu serta uang tunai sebesarRp565.000,00 (lima ratus enam

Sehingga seharusnya pembeli (Penggugat)menuntut penyerahan penguasaan atas barang yang dibelinya tersebutdari penjual (Milhan); Bahwa dalam perkara ini penjual (Milhan) seharusnya diikut sertakansebagai pihak yang digugat/Tergugat relevansi daripada diikutsertakannya penjual (Milhan) sebagai pihak, karena dalam perkara inipenjual (Milhan) mempunyai urgensi untuk membuktikan hakkepemilikannya maupun asalusul rumah tanah serta alasan maupundasar hukumnya mengapa rumah tanah tersebut sampai ditempati

Milhan adalah karena dipinjam untuk dicarikan pinjamandi Bank, karena Sdr. Milhan mau pinjam uang tetapi Matori tidak punyadan karena hubungan Matori dengan ayah dari Sdr. Milhan sudah baikmaka sertifikat tersebut dipinjamkan oleh Matori pada Milhan untukdicarikan pinjaman di Bank untuk kepentingan Sdr. Milhan;Karena niatnya untuk dicarikan pinjaman di Bank untuk kepentinganSdr.

Milhan maka Tergugat setuju saja ketika diajak ke Notaris/PPATuntuk menandatangani jual beli agar dapat dijadikan jaminan hutangoleh Sdr. Milhan kepada Bank;Bahwa perbuatan purapura untuk jual beli tersebut bukan karanganTergugat untuk menghindari gugatan tetapi hal tersebut dapat disimakpada data/keterangan yang ada pada sertifikat objek sengketa (buktiP8), dimana jual beli purapura antara Sdr. Matori dengan Sdr.

Milhan pada Bank Bukopin, yaitutanggal 19 April 2002 (periksa data/keterangan pada sertifikat objeksengketa);Bahwa dari fakta hukum diatas membuktikan bahwa objek sengketaadalah milik Sdr. Matori yang dipinjam oleh Sdr. Milhan untuk dicarikanpinjaman uang, bukan untuk dijual lagi;Bahwa atas perbuatan Sdr. Milhan yang meminjam sertifikat objeksengketa (bukti T1), akan tetapi kemudian tidak mengembalikannyakepada Sdr. Matori tetapi bahkan menjualnya kepada Sdr.

Milhan adalahdimaksudkan untuk mencari pinjaman uang dengan janji dikembalikandalam waktu satu tahun, sehingga jual beli antara Sdr.

Milhan mencoba melarikan diridan pada saat itu saksi M. Milhan membuang paket Narkotika yang adapadanya.e Bahwa terdakwa dan saksi M.

Milhan berada di tempat tersebut untukmengantarkan pesanan paket Narkotika tersebutHalaman 3 dari 17 Putusan Nomor 119/Pid.Sus/2017/PN Bis.e Berdasarkan Penimbangan Pegadaian barang Bukti yang diduga Narkotikajenis sabusabu tersebut dengan berat bersih 0,09 gram Berdasarkan pengujian Badan POM Nomor PM.01.05.851.12.16.1.2236Tanggal 14 Desember 2016 menyimpulkan bahwa barang bukti milikterdakwa dan saksi Muhammad Milhan positif mengandung Met Amphetaminyang termasuk dalam Golongan UU RI No. 35 Tahun

Milhan mencoba melarikan diridan pada saat itu saksi M. Milhan membuang paket Narkotika yang adapadanya.Halaman 4 dari 17 Putusan Nomor 119/Pid.Sus/2017/PN Bs.e Bahwa terdakwa dan saksi M.

Milhan berada di tempat tersebut untukmengantarkan pesanan paket Narkotika tersebute Berdasarkan Penimbangan Pegadaian barang Bukti yang diduga Narkotikajenis sabusabu tersebut dengan berat bersih 0,09 gram Berdasarkan pengujian Badan POM Nomor PM.01.05.851.12.16.1.2236Tanggal 14 Desember 2016 menyimpulkan bahwa barang bukti milikterdakwa dan saksi Muhammad Milhan positif mengandung Met Amphetaminyang termasuk dalam Golongan UU RI No. 35 Tahun 2009 TentangNarkotika.Perbuatan terdakwa sebagaimana

Meranti;Menimbang, bahwa pada saat penggeledahan ditemukan barang buktiberupa 1 (satu) paket kecil narkotika jenis shabushabu yang dibungkus plasticwarna bening dan dibungkus kembali dengan kertas timah rokok ditanganterdakwa;Menimbang, bahwa terdakwa mendapatkan shabushabu tersebut darisaksi MUHAMMAD MILHAN (dalam penuntutan terpisah) dimana terdakwamenunggu dipinggir jalan pada saat saksi MUHAMMAD MILHAN membelishabushabu tersebut kepada Sdr.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Menetapkan anak Pemohon yang semula bernama MUHAMMAD AMIR MILHAN AS-SYAUQILLAH lahir di Bojonegoro tanggal 19 Februari 2017 di ganti nama menjadi nama MUHAMMAD SYAKIRUL ALIM lahir di Bojonegoro tanggal 19 Februari 2017 ;
3. Memerintahkan Pemohon untuk melaporkan salinan resmi penetapan dalam perkara ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Bojonegoro untuk mencatat perubahan

tersebut dicatatan pinggir dalam Akta Kelahiran Nomor 3522-LU-02032017-0014 tertanggal 2 Maret 2017, yang semula bernama MUHAMMAD AMIR MILHAN AS-SYAUQILLAH lahir di Bojonegoro tanggal 19 Februari 2017 di ganti nama menjadi nama MUHAMMAD SYAKIRUL ALIM lahir di Bojonegoro tanggal 19 Februari 2017 dan selanjutnya untuk dicatat dalam register yang sedang berjalan untuk itu;

Bahwa di dalam Kartu Keluarga (KK) Nomor 3522131608160002 yangdikeluarkan Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Bojonegoropada tanggal 02032017, anak pemohonbernama MUHAMMAD AMIR MILHAN ASSYAUQILLAH lahir diBojonegoro pada tanggal 19 Februari 2017;5.

Bahwa oleh karena pemohon berkeinginan mengganti nama anakpemohon yang semula dalam Akta Kelahiran bernama MUHAMMADAMIR MILHAN ASSYAUQILLAH yang dilahirkan di Bojonegoro padatanggal 19 Februari 2017 sesuai dengan Akta Kelahiran Nomor : 3522LU020320170014 anak ke satu dari ayah AGUS HARIYANTO dan ibuSITI NURUL FAIZZATIN diganti menjadi nama MUHAMMAD SYAKIRULALIM lahir di Bojonegoro tanggal 19 Februari 2017 anak ke satu dariayah AGUS HARIYANTO dan ibu SITI NURUL FAIZZATIN ;6.

Menetapkan bahwa anak pemohon yang semula bernama MUHAMMADAMIR MILHAN ASSYAUQILLAH lahir di Bojonegoro tanggal 19 Februari2017 di ganti nama menjadi nama MUHAMMAD SYAKIRUL ALIM lahir diBojonegoro tanggal 19 Februari 2017 ;3.

Memerintahkan Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Bojonegoro untuk mencatat dicatatan pinggir di dalam AktaKelahiran Nomor : 3522LU020320170014, yang semula bernamaMUHAMMAD AMIR MILHAN ASSYAUQILLAH lahir di Bojonegorotanggal 19 Februari 2017 di ganti menjadi nama MUHAMMAD SYAKIRULALIM lahir di Bojonegoro tanggal 19 Februari 2017 dan selanjutnya untukdicatat dalam register yang sedang berjalan untuk itu;4.

Amir Milhan tertanggal 13 Februari2019, bukti P.8 berupa aslinya tentang Surat Keterangan Rawat Inap dari RSUDDr. R. Sosodoro Djatikoesoemo atas nama M.

Silalahi (Masingmasing saksi merupakan anggota Kepolisian RI) terlebin dahulu berhasilmelakukan penangkapan terhadap saksi Milhan (Berkas Perkara Terpisah) danmelakukan intograsi terhadap saksi Milhan, berdasarkan pengakuan saksiMilhan bahwa saksi Milhan mendapatkan narkotika jenis sabu dari terdakwa.Kemudian pada hari Kamis tanggal 03 Desember 2020 pada jam 16.00 Wibsaksi Suratman, saksi Edi P Zebua, saksi Tomy M.

Silalahi (Masingmasingsaksi merupakan anggota Kepolisian RI) terlebih dahulu berhasil melakukanpenangkapan terhadap saksi Milhan (Berkas Perkara Terpisah) dan melakukanintograsi terhadap saksi Milhan, berdasarkan pengakuan saksi Milhan bahwasaksi Milhan mendapatkan narkotika jenis sabu dari terdakwa. Kemudian padahari Kamis tanggal 03 Desember 2020 pada jam 16.00 Wib saksi Suratman,Halaman 5 dari 26 Putusan Nomor 99/Pid.Sus/2021/PN Rhlsaksi Edi P Zebua, saksi Tomy M.

langsung menghampiriMilhan dan Ibrahim Alias Indang;Bahwa dengan didampingi aparat desa setempat kemudian dilakukanpenggeledahan badan terhadap Milhan dan ditemukan dari kantongbelakang celana sebelah kirinya 1 (Satu) buah dompet warna coklat yangdidalamnya didapatkan 1 (satu) bungkus plastik bening klip merahberisikan butiran kristal yang diduga narkotika jenis Sabu serta uang tunalsebesar Rp565.000,00 (lima ratus enam puluh lima ribu rupiah) yangdiakui Milhan bahwa narkotika jenis sabu tersebut

Toruan Alias Andi di pinggir jalan Jalur 7Trans, Kepenghuluan Labuhan Tangga Baru, Kecamatan Bangko,Kabupaten Rokan Hilir; Bahwa pada hari Kamis tanggal 3 Desember 2020 sekitar pukul 13.00WIB, saat Milhan sedang duduk didepan rumah Milhan datanglahsaudara Ibrahim Alias Indang, kami bercerita sambil makan buah salakdan minum air tebu, sekitar pukul 13.30 WIB datang pihak kepolisian dariPolsek Bangko menggunakan pakaian preman menangkap Milhan,kemudian dipanggil ketua RT untuk mendampingi saat melakukanpenggeledahan

dan Sofiandy Lumban Toruan beserta barangbukti di bawa ke Polsek Bangko; Bahwa Milhan mengenal Sofiandy Lumban Toruan sudah 3 (tiga) bulankarena kampung kami berdekatan; Bahwa Milhan membeli narkotika jenis sabu kepada Sofiandy LumbanToruan sudah 3 (tiga) kali dengan tujuan untuk dijual Kembali dan Milhanmenjual sabu sudah sekitar 4 (empat) bulan; Bahwa selama 3 (tiga) kali Milhan membeli narkotika jenis sabu tersebutsebanyak 1 (satu) gram setiap pembelian seharga Rp900.000,00(sembilan ratus ribu

SAKDAN yang dikeluarkan Kepala Dinas Pendudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Sumenep No 3259-LT-06022012-0147 dan anak kedua Pemohon yang bernama MILHAN yang dikeluarkan Kepala Dinas Pendudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Sumenep No 3529-LT-06022012-0161, semula tertulis dan terbaca laki laki dari ayah BAIDI dan Ibu RIZQIYAH dibetulkan menjadi tertulis dan terbaca laki laki dari ayah BAIDI dan Ibu RISKIYANI ;----3.

SAKDAN, lahir di Sumenep pada tanggal 20 Oktober 2003;e MILHAN, lahir di Sumenep pada tanggal 21 April 2008;e Bahwa pada saat pemohon mendaftarkan kelahiran anak pemohon untukmendapatkan Akta Kelahiran, di Akta Kelahiran anak pemohon yang kesatu (MOH.SAKDAN) yang dikeluarkan Kepala Dinas Pendudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Sumenep pada tanggal 12 Maret 2012 Nomor 3259LT060220120147nama Ayah dari anak pemohon didalam Akta Kelahirannya tertulis dengan namaBAIDI dan nama Ibu tertulis RIZQTYAH,

di Akta Kelahiran dan anak Pemohonyang kedua (MILHAN) yang dikeluarkan Kepala Dinas Pendudukan dan PencatatanSipil Kabupaten Sumenep pada tanggal 12 Maret 2012 No 3529LT060220120161,0147 nama Ayah dari anak pemohon didalam Akta Kelahirannya tertulis dengannama BAIDI dan nama Ibu tertulis RIZQTY AH;e Bahwa sesuai dengan Ijazah Pemohon nama ppemohon tertulis ddengan namaRISKIYANI;e Bahwa dengan demikian ada perbedaan penulisan nama pemohon yang tertulis diAkta Kelahiran anak pemohon yang tertulis nama

SAKDAN) yang dikeluarkanKepala Dinas Pendudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Sumenep pada tanggal12 Maret 2012 Nomor 3259LT060220120147 nama Ayah dari anak pemohondidalam Akta Kelahirannya tertulis dengan nama BAIDI dan nama Ibu tertulisRIZQTY AH, di Akta Kelahiran dan anak Pemohon yang kedua (MILHAN) yangdikeluarkan Kepala Dinas Pendudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Sumeneppada tanggal 12 Maret 2012 No 3529LT060220120161, 0147 nama Ayah darianak pemohon didalam Akta Kelahirannya tertulis dengan

Wahed, yang telah bermaterai cukup dan sesuaidengan aslinya diberi tanda bukti P2 ; Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 3529LT060220120161 tertanggal12 Maret 2012 atas nama Milhan, yang telah bermaterai cukup dan sesuaidengan aslinya, diberi tanda bukti P3 ; Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 3529LT060220120147 tertanggal12 Maret 2012 atas nama Moh.

SAKDAN dan MILHAN;e Bahwa kedua anak pemohon tersebut telah didaftarkan ke Dinas Pencatatan SipilKabupaten Sumenep' sebagaimana Kutipan Akta Kelahiran No 3259LT060220120147 an. MOH.

Perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut : Pada waktu dan tempat seperti tersebut diatas, berawal saat saksi korban Milhan SaputraSiregar sedang bekerja menjaga toilet/kamar mandi di Pasar Kodok Jalan Sudirman Kec.Padangsidimpuan Utara Kota Padangsidimpuan tibatiba terdakwa datang menghampiri saksikorban Milhan Saputra Siregar dan bertanya dimana katua itu? lalu saksi korban MilhanSaputra Siregar jawab aku tidak tahu terdakwa kembali bertanya dimana biasanya dia?

saksikorban Milhan Saputra Siregar jawab biasanya diwarung sebelah kemudian terdakwa pergimencari katua an. Pahriansyah Siregar Als.

Ucok Kodok tidak lama kemudian terdakwa kembalidatang menghampiri saksi korban Milhan Saputra Siregar sambil marahmarah dengan memukulmukul meja menggunakan kayu balok sehingga kayu tersebut patah dan berkata kepada saksikorban Milhan Saputra Siregar panggil bos mu, aku tidak takut dengan bos mu lalu saksikorban Milhan Saputra Siregar jawab kalau masalah itu aku tidak tahu kemudian terdakwamengatakan apa mau ku parang kau selanjutnya terdakwa mencari parang diwarung penjualsantan kelapa tetapi terdakwa

tidak menemukan parang kemudian terdakwa mengambil (satu)buah batu gunung berwarna hitam berbentuk mendekati bulat dengan diameter + 15 (lima belas)cm yang digunakan sebagai ganjal mesin parutan kelapa lalu melemparkan batu tersebut denganmenggunakan kedua tangan terdakwa kearah saksi korban Milhan Saputra Siregar sehinggamengenai pinggang sebelah kiri saksi korban Milhan Saputra Siregar kemudian terdakwa pergimeninggalkan tempat tersebutBahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut sehingga saksi korban

Milhan Saputra Siregarmengalami bengkak dan memar dibagian pinggang sebelah kirinya dan terhalang untukmelakukan aktifitas seharihari sebagaimana Visum Et Repertum No. 440/59/VL/II/2015 yangditandatangani oleh dr.

Bahwa antara Henti binti Suhin dengan Milhan Saputra bin Ibrahim tidakada halangan untuk melangsungkan pernikahan baik karenahubungan nasab, hubungan perkawinan, maupun hubungan satususuan;. Bahwa antara Henti binti Suhin dengan Milhan Saputra bin Ibrahimpunya keinginan untuk menikah dan punya penghasilan yang cukupmembiayahi rumah tangga;.

Penetapan No.46/Pdt.P/2020/PA.Mna.dengan Milhan Saputra bin Ibrahim, yang berasal dari Desa LubukTapi, Kecamatan Ulu Manna, Kabupaten Bengkulu Selatan;3.

Mebebankan semua biaya perkara kepada Pemohon sesuaidengan ketentuan perundangundangan yang berlaku;Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon keputusan yang seadiladilnyaMenimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditentukanPemohon dan Pemohon II telah dipanggil menghadap ke persidangan,atas panggilan tersebut Pemohon dan Pemohon II telah hadir secara inperson;Menimbang, bahwa Hakim telah pula berupaya menasehatiPemohon dan Pemohon II, anak Pemohon dan Pemohon II (calon isteri),Milhan Saputra

Penetapan No.46/Pdt.P/2020/PA.Mna.6.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Milhan Saputra NIK1701090105000002 tanggal 20 Februari 2020, telah bermeterai cukupdan telah dicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai, diberi tanda P.6;Fotokopi surat penolakan dari KUA Kecamatan Pino Nomor B107/Kua.07.01.02/PW.01.02/2020 tanggal 27 Februari 2020, telahbermeterai cukup dan telah dicocokan dengan aslinya ternyata sesuai,diberi tanda P.7;Fotokopi Surat Keterangan Kehamilan, yang dikeluarkan oleh dr.Yunita

Bahwa Henti (calon isteri) dengan Milhan Saputra (calon suami) sudahlama menjalin cinta lebin kurang 1 tahun, keduanya telah melakukanhubungan badan yang dilarang agama (berzina) sehingga kondisi calonisteri Saat ini sedang hamil 4 bulan;3.

Menetapkan, memberikan dispensasi nikah kepada anak para Pemohon yang bernama Herliani binti Rusli untuk melangsungkan pernikahan dengan calon suaminya yang bernama Agus Milhan bin Johansyah Asfi Agus;

3. Membebankan kepada Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp. 96.000,00 (Sembilan puluh enam ribu rupiah);

Mtp.Umur : 18 tahun 8 bulanTTL : Tatah Kare Solok, 22 Pebruari 2002Agama : IslamPendidikan : Sekolah Lanjutan Tingkat AtasPekerjaan : Tidak bekerjaNo HP : Tempat tinggal : Jalan Tatah Kare Solok RT 006 RW 003 Desa PasarKamis, Kecamatan Kertak Hanyar, Kabupaten Banjar;Dengan calon suaminya yang bernama:Nama : Agus Milhan bin Johansyah Asfi AgusNIK > 6302190508000001Umur : 20 tahun 2 bulanTTL : Tarjun, 05 Agustus 2000Agama : IslamPendidikan : Sekolah DasarPekerjaan : SecurityNo HP :Tempat tinggal :

Menetapkan, memberikan dispensasi nikah kepada anak paraPemohon yang bernama Herliani binti Rusli untuk melangsungkanpernikahan dengan calon suaminya yang bernama Agus Milhan binJohansyah Asfi Agus;3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon;Subsider : Atau menjatuhkan penetapan lain yang seadiladilnya;Hal 3 dari 14 hal Penetapan Nomor 366/Pdt.P/2020 /PA.

binJohansyah Asfi Agus; Bahwa benar antara saya dengan Agus Milhan bin Johansyah AsfiAgus tidak ada hubungan saudara, SsesuSuan maupun semenda; Bahwa tidak ada paksaan dari orang lain kepada saya untukmenikah dengan Agus Milhan bin Johansyah Asfi Agus karena haltersebut merupakan kehendak saya sendiri dan Agus Milhan binJohansyah Asfi Agus tidak keberatan untuk menikah dengan saya; Bahwa saya siap menjadi seorang istri dan sebagai ibu rumahtangga rumah tangga;Calon suami anak para Pemohon bernama

Agus Milhan bin Johansyah AsfiAgus di muka sidang menerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saya benar calon menantu Pemohon; Bahwa saya benar sudah lama menjalin hubungan dengan SitiHerliani binti Rusli;Hal 4 dari 14 hal Penetapan Nomor 366/Pdt.P/2020 /PA.

Menetapkan, memberikan dispensasi nikah kepada anak para Pemohonyang bernama Siti Herliani binti Rusli untuk melangsungkan pernikahandengan calon suaminya yang bernama Agus Milhan bin Johansyah AsfiAgus;3. Membebankan kepada Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp.96.000,00 ( Sembilan puluh enam ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatunkan pada hari Selasa, tanggal 03November 2020 Masehi bertepatan dengan tanggal 17 Rabiul Awwal 1442Hijriah oleh Drs. H.

Menyatakan sah pengangkatan anak yang dilakukan oleh Milhan bin A. Tarmizi Nasution (Pemohon I) dan Azwani binti Daniat (Pemohon II), dari anak pasangan suami isteri Darmawan dengan Sri Wahyuni yang bernama : Luthfia Nur Zahra binti Darmawan ; 3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 191.000,- (seratus sembilan puluh satu ribu);

PENETAPANNomor : 0211/Pdt.P/2014/PA.Tbagt Sree "DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjungbalai yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara permohonan Pengangkatan Anak,yang diajukan oleh :Milhan bin A.

dan dilegalisir serta telah disesuaikan dengan aslinya lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda P.1 dan di paraf ;Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Azwani No : 1274055109640002 tanggal 08Juli 2012 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Tanjungbalai,telah dinazegeling dan dilegalisir serta telah disesuaikan dengan aslinya lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda P.1 dan di paraf ;Halaman 3 dari 12 halaman, Penetapan No : 0211/Pdt.P/2014/PA.TbaFotokopi Kartu Keluarga atas nama Milhan

Ketua Majelis diberi tanda P.4 dan di paraf ;Fotokopi Surat Keterangan Catatan Kepolisian atas nama Milhan Nomor : SKCK/YANMAS/45/X/2014/SAT INTELKAM, tanggal 21 Oktober 2014 oleh Kepala KepolisianSektor Datuk Bandar Kota Tanjungbalai telah dinazegeling dan dilegalisir serta telahdisesuaikan dengan aslinya lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.5 dan di paraf ;Fotokopi Surat Keterangan Catatan Kepolisian atas nama Azwani Nomor : SKCK/YANMAS/44/X/2014/SAT INTELKAM, tanggal 21 Oktober 2014 oleh Kepala

Berbadan Sehat (SKBS) atas nama Azwani Nomor : 445/627/DTB/X/2014, tanggal 21 Oktober 2014 oleh Dokter/Kepala Puskesmas Datuk Bandar KotaTanjungbalai, telah dinazegeling dan dilegalisir serta telah disesuaikan dengan aslinya laluoleh Ketua Majelis diberi tanda P.8 dan di paraf ;Fotokopi SK PNS An Milhan, yang dikeluarkan oleh Gubernur Sumatera Utara tanggal 10Oktober 2005, telah dinazegeling dan dilegalisir serta telah disesuaikan dengan aslinya laluoleh Ketua Majelis diberi tanda P.9 dan di paraf

Milhan dan Azwani, yang dikeluarkan oleh Bendaharawan SMANegeri 2 Kota Tanjungbalai bulan Oktober 2014, telah dinazegeling dan dilegalisir sertatelah disesuaikan dengan aslinya lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.11 dan di paraf ;12.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Sri Wahyuni No : 1274046312820002 tanggal 24Juli 2012 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Tanjungbalai,telah dinazegeling dan dilegalisir serta telah disesuaikan dengan aslinya lalu oleh KetuaMajelis

Bahwa, ketika Pewaris wafat ayahnya yang bernamaALM.H.M.TURKI BIN H.ABDUL HALIM meninggal dunia lebih dahulupada tahun 1959 dan ibunya yang bernama ALMH.HJ.MISAH meninggaldunia pada tahun 1977 ( berdasarkan Salinan Penetapan PA MedanNo.601/PEN/1989/1989/PA.MDN tanggal 25 Oktober 1989 ), menikah 1(satu) kali yaitu dengan ALM.HASBULLAH BIN MILHAN meninggaldunia lebih dahulu pada tanggal 4 Desember 1990,3.

Bahwa ketika ALM.HASBULLAH BIN MILHAN meninggaldunia pada tanggal 4 Desember 1990 Ahli Waris yang ditinggal adalah :Alm.Bani Yamin Bin Milhan meninggal dunia tahun 2019Almh.Siti Hajar Binti Milhan meninggal dunia tahun 2015Almh.Nuraini Binti Milhan meninggal dunia tahun 2017Hayani Binti MilhanJamilah Binti MilhanMaimunah Binti MilhanRidwan Bin MilhanVVVVVV V5.

MILHAN BAHWERES , dan terdakwa II. Rusli samsudin alias UTI , terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana KEKERASAN TERHADAP ORANG 2. Menjatuhkan pidana kepada para terdakwa dengan pidana penjara masing-masing selama 7 (tujuh) bulan; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani para terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan para terdakwa untuk tetap berada dalam tahanan. 5.

a m a : MILHAN BAHWERES alias MILHANTempat lahir : AmbonJenis Kelamin : laki-laki.Kebangsaan : IndonesiaAgama : IslamTempat Tinggal : Lorong Arab Jl.

PUTUSANNo. 156/Pid.B.2012/PN.ABDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Ambon yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana pada peradilan tingkat .pertama dengan acara pemeriksaanbiasa telah menjatuhkan putusan sebagai berikut atas nama terdakwa:amaTempat lahirJenis KelaminKebangsaanAgamaTempat TinggalPekerjaanIlLNamaTempat lahirUmur /Tanggal LahirJenis KelaminKebangsaanAgamaTempat TinggalPekerjaan: MILHAN BAHWERES alias MILHAN: Ambon: lakilaki.: Indonesia: Islam:

Penuntut Umum tersebut paraterdakwa telah mengajukan pembelaannya secara lisan yang padapokoknya menyesali dan mengakui perbuatannya sebagaimana yangdidakwakan kepada mereka dan mohon kepada Majelis Hakim untukmemberikan keringanan hukuman dan atas hal tersebut Penuntut umumtetap pada tuntutannya.Menimbang bahwa para terdakwa diajukan oleh Penuntut Umum kepersidangan berdasarkan Surat Dakwaan NO.REG.PERK: PDM yang padapokoknya sebagai beriku t:PERTAMABahwa mereka terdakwa ILMILHAN BAHWERES alias MILHAN

melihat karena terjadi parkirdan tempat orang lalu lalang ;Bahwa akibat dari penganiayaan tersebut saksi korban AndiKomarudin mengalami luka robek pada pelipis kanan dan memar pada sikukiri serta terdapat luka lecet pada perut bagian kiri dan bengkak pada kakikiri, dengan kesimpulan lukaluka tersebut diakibatkan kekerasan bendatumpul ;Perbuatan para terdakwa tersebut diaus sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 170 ayat (1) KUHP;A TAUKEDUABahwa mereka terdakwa ILMILHAN BAHWERES alias MILHAN

UNSUR BARANG SIAPA.Menimbang bahwa yang dimaksud unsur ini adalah setiap orangsebagai subyek hukum yang mampu bertanggung jawab atas perbuatanyang dilakukannya.Menimbang, bahwa di persidangan telah dihadapkan oleh penuntutumum, terdakwa I MILHAN BAHWRES dan Terdakwa II RUSLISAMSUDIN alias UTI dengan segala indentitasnya yang diakui dandibenarkan oleh para terdakwa tersebut.Menimbang, bahwa berdasarkan uraian di atas dan dengan jugamemperhatikan para terdakwa yang mampu mengikuti persidangan denganbaik

MILHAN BAHWERES , dan terdakwa II.Rusli samsudin alias UTI , terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana KEKERASAN TERHADAP ORANG 2. Menjatuhkan pidana kepada para terdakwa dengan pidana penjaramasingmasing selama 7 (tujuh) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani para terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan para terdakwa untuk tetap berada dalam tahanan.5.

PENETAPANNomor 339/Padt.P/2019/PA.SbhZN ZN Y zKeoDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sibuhuan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikahyang diajukan oleh :Milhan Anda Siregar bin Kamil Siregar, lahir di Wek V Pasar Sibuhuan tanggal14 November 1990 (umur 28 tahun), agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan wira swasta, tempat tinggal

Bahwa dari perkawinan Pemohon dan Pemohon Il telah di karuniai 1(satu) orang anak yang bernama; 1.Sholihah Siregar binti Milhan AndaSiregar, tempat tanggal lahir Pasir Julu 27 Mei 2014;6. Bahwa Pemohon dan Pemohon II sangat membutuhkan bukti pernikahantersebut untuk kepastian hukum dan untuk pengurusan akta kelahiran anakdan Kartu Keluarga Pemohon dan Pemohon II dan Keperluan lainnyaberhubungan dengan buku nikah;7.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Milhan Anda Siregar binKamil Siregar) dan Pemohon Il (Yesi Haidar Lubis binti Tamrin Lubis)Hal. 2 dari 10 Hal. Penetapan No.339/Padt.P/2019/PA.Sbhdilangsungkan pada tanggal 09 Juli 2013 di Desa Pasir Jae, KecamatanSosa, Kabupaten Padang Lawas;3.

Penetapan No.339/Padt.P/2019/PA.Sbholeh Parlaungan Hasibuan dan Juang Hasibuan; Bahwa pemikahan Pemohon dengan Pemohon II tidak tercatat padaKantor Urusan Agama Setempat; Bahwa, setelah akad nikah hingga permohonan ini diajukan Pemohon dan Pemohon II belum mendapatkan akta nikah; Bahwa selama perkawinan pemohon dan Pemohon Il telah dikaruniaiseorang anak, bernama Sholihah Siregar binti Milhan Anda Siregar,tempat tanggal lahir Pasir Julu 27 Mei 2014; Bahwa anak yang lahir dari perkawinan Pemohon dan

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Milhan Anda Siregar binKamil Siregar) dengan Pemohon Il (Yesi Haidar Lubis binti Tamrin Lubis)yang dilaksanakan pada tanggal09 Juli 2013 di Desa Pasir Jae,Kecamatan Sosa, Kabupaten Padang Lawas.3.