Ditemukan 38 data
134 — 66
(satu milyaar empat ratus enam puluh enamsembilan ratus tujuh puluh sembilan riobu sembilan puluh enam rupiah).Dengan demikian akibat perbuatan terdakwa tersebut perusahaan PT. SinarGorontalo Berlian Motor mengalami kerugian sebesar Rp2.591.879.906.
DRS. ALI MASYHADI
Tergugat:
1.UNIVERSITAS JENDRAL SOEDIRMAN
2.Dinas Pendidikan dan Kebudayaan Provinsi Jawa Tengah
Turut Tergugat:
Kantor Agraria Dan Tata Ruang BPN Kabupaten Banyumas
139 — 26
terletak di Gunung Tugel dan diGrumbul Sidayasa secara melawan hukum, terkait kerugian atasmanfaat yang kemungkinan akan diterima oleh Penggugat di kemudianhari setidaktidaknya sejak tanggal berakhirnya masa berlaku hakpakai, yaitu sejak tanggal 12 Maret 2006.Dimana apabila diperhitungkan (dinilail) dengan uang perihalpenguasaan tanah yang dilakukan oleh Tergugat : Sejak tahun 2006 s/d 2019 = 13Tahun Apabila kedua tanah hutan tersebutdisewakan, untukRp200.000.000/th x 13th = Rp2.600.000.000,(Dua Milyaar
40 — 11
bagaimana hubungan hukum antara Penggugat denganTergugat , yaitu bahwa Penggugat sebagai pihak Penjual atas sebidang tanahsebagaimana Sertifikat hak Milik No. 1446/Ciburial, dan Tergugat sebagaipihak pembeli, sebagaimana tersebut dalam Akta Pengikatan Jual Beli nomor10 tanggal 02122010, dan Akta Kuasa nomor 11 tanggal 0212 2010, yangkedua Akta tersebut dibuat oleh dan dihadapan TURUT TERGUGAT ( R.TENDY SUWARMAN, SH) Selaku Notaris di Bandung, telah melakukanpembayaran sebesar Rp. 2.000.000.000,(dua milyaar
481 — 247
Sardjito Jogjakarta dengannilai 39 milyaar rupiah ;Bahwa saksi mengetahui yang menang lelang adalah PT. IndosophaSakti setelah masalah ini terjadi dan yang membuat kontrak adalah salahsatu Panitia Lelang.Bahwa saksi ketemu secara tidak langsung, mereka datang ke Depkeskarena ada pemeriksaan di BPK.Bahwa saksi mengetahui PT.
Anggaran Persatuan Kerja (SPSAPSK) data di POKadalah datadata dari SPSAPSK ditambah datadata lain, termasukmemuat DIPA persatuan kerja.e Bahwa saksi menerangkan SPSAPSK ; DIPA dan POK harus sesuaisinkron dimana Dirjen Kementerian harus memeriksa setelah dibahasuntuk disetujui, jadi seandainya ada perubahan DIPA maka perubahanPOK harus sama.e Bahwa Petunjuk Operasional Kegiatan yang dibuat oleh Dirjen PelayananMedik tanggal 5 Juli 2007 yang memuat kegiatan pengadaan alatkesehatan KB Linac sebesar 39 milyaar
Sardjito Jogjakarta.Bahwa saksi mengetahui semua anggaran PAGU semula awalnya Rp.19.5 milyaar untuk satu RS Adam Malik Medan, tetapi setelah direvisimenjadi untuk 2 RS tambah RSUP dr Sardjito Jogjakarta paguanggarannya menjadi Rp. 39 milyar samasama sebesar Rp. 19,5milyar.Bahwa dari RS Adam Malik Medan ada usulan sebagai satu kesatuanyaitu adanya pembangunan pra instalasi yang sudah ada BUNKER,sehingga usulannya adalah penyesuaian /renovasi saja.
140 — 48
Yudha Nusantara Indah dan PT.Puplidengan ketua Konsursium Rachamt SR Sampotoding selaku Direktur UtamaPT.Abaditra Buana Suprindo akan tetapi bukan penawar terendah karena PT.RidhoTeknik sebagai penawar terendah tidak memeliki Sertifikat Badan Usaha, tidakmemliki neraca perusahaan begitu juga dengan PT.Malista Kontruksi tidak memlikiSertifikat Badan Usaha;e Bahwa saksi tahu Sumber dana dari Kementerian Pembangunan Daerah TertinggalTahun Anggaran 2009 dengan pagu sebesar Rp.1.738.207.000, satu milyaar
Terbanding/Terdakwa : SHERLY ASSA
130 — 79
MITRA AIYANGGA NUSANTARA, ALIRMAN MADE NUBI selakuPejabat Pembuat Komitmen, NGO JONI selaku Konsultan Pengawas,RAHMUDDIN LOULEMBAH selaku Kuasa Pengguna Anggaran/Kepala SatuanKerja Perangkat Daerah (SKPD) Dinas Kimpraswil Provinsi Sulawesi TengahDinas Bina Marga dan Tata Ruang wilayah Propinsi Sulawesi Tengah danCRISTIAN suami dari Terdakwa SHERLY ASSA tidak melaksanakan tugasnyasebagaimana mestinya yang menimbulkan kerugian keuangan Negara sebesarRp.2.889.774.514, (dua milyaar delapan ratus delapan
NURLAELA
Tergugat:
1.PT BANK PERKREDITAN RAKYAT CENTRAL ARTHA
2.FEBRINITA BUDI WINARTI
176 — 127
Tanggal 5 Maret 2020, Nasabah tertarik untuk mengikutiprogram kembali sebesar Rp.1.000.000.000, (Satu milyaar rupiah),tapi dana masih tersimpan dan terblokir di KSB (Koperasi sejahterabersama) Apabila ditari sebelum jatuh tempo akan dikenakan penaltysebesar Rp.80.000.000, (Delapan puluh juta rupiah). Pecairan di KSBdibantu Tergugat II untuk menanggung penalty Rp.80.000.000,(Delapan puluh juta rupiah).
130 — 73
PT Bumi Mas Selaras dan 7.PT Eka Bima Pamulang Sakti.Bahwa dalam rangka penyelesaian kekurangan bayar yang menjadi tanggungjawab saksi ADIANSYAH tersebut, PT Humphus juga telah menerima dariADIANSYAH dokumen/suratsurat tanah sekira seluas 132 ha yang terletak di RantauKabupaten Tapin Kalimantan Selatan yang menurut saksi NOR AYADI bin H.MANSYAH dan saksi ADIANSYAH senilai 43 milyaar rupiah.
Akan tetapi tanahtersebut dialihkankan oleh PT Humphus kepada Pihak lain dengan pembayaran senilai13. milyaar rupiah.
Sehingga piutang PT Humphus yang pelunasannya menjaditanggung jawab saksi ADIANSYAH masih sekira 40an milyaar rupiah.Bahwa berawal dari ketidak lancaran pembayaran rekanan PT Humphus yangmembeli batu bara dari PT Humphus melalui ADIANSYAH yang pada bulanNovember 2007 tunggakan pembayarannya terhitung sebesar Rp.52.819.746.000..Yang jika diprosentase adalah sekira 40an % yang belum dibayar tersebut, kemudianPT Humphus melaporkan ADIANSYAH dan R.GIADI GOERBADA dan merekasudah menjadi Nara Pidana, serta
91 — 56
Sel jo No. 13/CB/2009/PN.BKS jo No. 125/Pdt.G/2009/PN.BKS tanggal 4 September 2009 tentangpemberian bantuan kepada Pengadilan Negeri Bekasi untuk melakukan penyitaan,bukti PK/TR6b;Berita Acara Pelaksanaan Sita Jaminan atas perintah sita bukti PK/TR6b yang dibuatJurusita Pengadilan Negeri Jakarta Selatan tanggal 8 September 2009, bukti PK/TR6c;Rekening Koran PT Gayaland Prokencana dari tanggal 1/04/09 s/d tanggal 2/09/09dengan total kredit sebesar Rp.5,5 milyaar dengan saldo Rp.3,8 milyar , bukti
81 — 61
Mandiri No. 891132 tanggal 23 April 2013 Halaman 8 dari 68 halaman Putusan Nomor 435/Padt/2017/PT MDNsebesar Rp. 1.000.000.000, (satu milyar rupiah), dan Giro BRI No. 720611sebesar Rp. 1.000.000.000, (satu milyar rupiah) dengan bunga sebesar Rp.372.080.000, (tiga ratus tujuh puluh dua juta delapan puluh ribu rupiah) danatas keseluruhan cek yang diberikan oleh Penggugat tersebut Penggugattelah melaksanakan pembayaran total keseluruhan bunga dan pokokkepada Tergugat sebesar Rp. 10.070.700.000, (sepuluh milyaar
Terbanding/Penggugat I : I Nyoman Muliadi
Terbanding/Penggugat II : I Ketut Sutama
Terbanding/Turut Tergugat II : Notaris Richard Yerry Puryatma, SH., M.Kn
Terbanding/Turut Tergugat III : Kantor Badan Pertanahan Nasional (BPN) Kabupaten Badung
54 — 30
selain dan selebihnya ;
Dalam Rekonvensi
- Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi / Tergugat Konvensi untuk sebagian ;
- Menyatakan Para Tergugat Rekonvensi / Para Penggugat Konvensi telah wanprestasi;
- Menghukum Para Tergugat Rekonvensi/Para Penggugat Konvensi secara bersama-sama untuk membayar atau mengembalikan sebagian dari uang yang telah diterimanya kepada Penggugat Rekonvensi sejumlah Rp.1.530.000.000,00 (satu milyaar
120 — 36
Jamsostek;Bahwa Kalau program kemitraan ini beruntung maka keuntungannya masukke Jamsostek pusat;Bahwa Dana kemitraan sebesar Rp. 5.835.000.000, (lima milyaar delapanratus tiga puluh lima juta rupih) yang dikucurkan oleh PT.
Jamsostek pusat;Bahwa Apakah ada dibuatkan hak tanggunganya oleh Bank Nagari terhadapfixed asset mitra binaan yang 25 %, Saksi tidak tahu;Bahwa Dana kemitraan sebesar Rp. 5.835.000.000, (lima milyaar delapanratus tiga puluh lima juta rupih) yang dikucurkan oleh PT.
1.HADI WINATA, SH
2.EKA SETIAWATI, SH
Terdakwa:
PASYA EKERT als. CACA als. JAYA LAKSANA als. MULYADI bin JAYA SURYANADIN
96 — 14
) orang pejabatdibawah saksi dan staf untuk mengetahui tersebut;Bahwa secara umum tugas saksi adalah untuk mencapai targettarget secara keseluruhan;Bahwa saksi tidak tahu bulan Maret 2018 ada laporan karena padasaat itu saksi cuti sehingga tugastugas saksi sebagai kepala BTNCabang Pontianak diserahkan kepada deputi bisnis;Bahwa setelah saksi selesai cuti tidak ada menerima laporankejadian di bulan Maret 2018;Bahwa saksi tahu ada complain dari nasabah mengenai uang Rp.15. 000.000.000 (Lima belas milyaar
73 — 33
ribu sembilan ratus sembilan rupiah), setelah dipotongpajak ;Menimbang, berdasarkan keterangan Saksi Meliana BudhiPrayitno, Saksi Tohari Budhi Prayitno, dan Saksi Fandy Tjiang sertabarang bukti dalam perkara ini, bahwa untuk pengadaan 158 unitkendaraan bermotor roda dua yang tediri dari 90 unit sepeda motorHonda New Mega Pro SW (spoke) dan 68 sepeda motor Honda NewRevo Fit, Saksi Fandy Tjiang membeli sepeda motor tersebut di UD.Ramayana total pembayaran seluruhnya sebesar Rp.2.265.700.000,(dua milyaar
151 — 25
CA 721008 tanggal 09 Januari 2015 sebesar Rp.2.400.000.000 (dua milyaar empatratus jutarupiah);c) 1 (satu) lembar tanda terima telah terima dari PT. DUTACIPTA ART HA yangditanda tangani oleh penerima atas nama Andy Sutanto berupa: Cek Bank Jatim No. CA 7221009 tanggal 12 Januari 2015 sebesar Rp.1.600.000.000 (satu milyar enam ratus juta rupiah); Cek Bank Jatim No.
146 — 63
CA 721008 tanggal 09 Januari 2015sebesar Rp. 2.400.000.000 (dua milyaar empat ratus jutarupiah);Hal 387 Putusan No., 137/PID.SUS/TPK/2015/PN.JKT,PST.c)1 (satu) lembar tanda terima telah terima dari PT. DUTA CIPTAARTHA yang ditanda tangani oleh penerima atas nama AndySutanto berupa : Cek Bank Jatim No. CA 7221009 tanggal 12 Januari 2015sebesar Rp. 1.600.000.000 (satu milyar enam ratus jutarupiah); Cek Bank Jatim No.
182 — 62
CA 721008 tanggal 09 Januari 2015 sebesar Rp.2.400.000.000 (dua milyaar empatratus juta rupiah);c) 1 (satu) lembar tanda terima telah terima dari PT. DUTA CIPTA ARTHA yangditanda tangani oleh penerima atas nama Andy Sutanto berupa : Cek Bank Jatim No. CA 7221009 tanggal 12 Januari 2015 sebesar Rp.1.600.000.000 (satu milyar enam ratus juta rupiah); Cek Bank Jatim No.
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : FEBRIANSYAH alias FEBRI GODE bin DJABAR BAHMID Diwakili Oleh : Moh. Andri Korompot, S.H
26 — 0
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 15 (lima belas tahun) dan denda sejumlah Rp. 15.000.000.000,00 (lima belas milyaar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan.