/PN SELTajang alias Amaq Belek dan sawah H.Jayadi;e Sebelah Timur : Parit/sawahAmaq Minayu;e Sebelah Barat : Jalan;5. Bahwa semasa hidupnya Log Landung alias Amaq Pesah, sebagian dari tanahhak miliknya tersebut di atas yaitu seluas + 40 are atas izin dari Loq Landungalias Amaq Pesah dikuasai dan digarap oleh anak tirinya bernama Loq Pondekdan sisanya yaitu seluas + 1.150 Ha. (satu hektar lima belas are) dikuasai dandigarap oleh Laq Pesah alias Inaq Senah (P.1).

Jayadi;e Sebelah Timur : Tanah sawahAmaq Minayu;e Sebelah Barat : Tanah sawahPapuk Ripai alias H. MuhammadIbrahim;Selanjutnya tanah sawah dengan batasbatas sebagaimana tersebut di atas disebutsebagai obyek sengketa 1 dalam perkara ini.;6. Bahwa sekitar tahun 2010 sebagian dari tanah yang semula dikuasai oleh LaqPesah alias Inaq Senah (P.1) yaitu seluas + 21 are dikuasai oleh Loq Pondektanpa alas hak yang sah.

Jayadi;Sebelah Timur Tanah sawahAmaq Minayu;Sebelah Barat Tanah sawahPapuk Ripai alias H. MuhammadIbrahim;Selanjutnya tanah sawah dengan batasbatas sebagaimana tersebut di atas disebutsebagai obyek sengketa 1 dalam perkara ini.;1. tanah seluas + 21 are terletak di Subak Limbungan, Dusun Kuang Banyak, DesaPerigi, dulu Kec. Pringgabaya sekarang Kec. Suela, Kab. Lombok Timur, NTBdengan batasbatas sebagai berikut:Sebelah Utara : Jalan ;Sebelah Selatan Tanah sawahAmagq Muslihin dan H.

Jayadi; Sebelah Timur : Parit/sawah Amag Minayu; Sebelah Barat : Jalan;5. Bahwa semasa hidupnya Loq Landung alias Amaq Pesah, sebagian daritanah hak miliknya tersebut di atas yaitu seluas + 40 are atas izin dari LogLandung alias Amaq Pesah dikuasai dan digarap oleh anak tirinya bernamaLog Pondek dan sisanya yaitu seluas + 1.150 Ha. (satu hektar lima belas are)dikuasai dan digarap oleh Laq Pesah alias Inaq Senah (P.1).

Jayadi; Sebelah Timur : Tanah sawah Amag Minayu; Sebelah Barat : Tanah sawah Papuk Ripai alias H. Muhammadlorahim;Selanjutnya tanah sawah dengan batasbatas sebagaimana tersebut di atasdisebut sebagai obyek sengketa 1 dalam perkara ini.;6. Bahwa sekitar tahun 2010 sebagian dari tanah yang semula dikuasai olehLaq Pesah alias Inaq Senah (P.1) yaitu seluas + 21 are dikuasai oleh LogHal 3 dari 11 hal. Put No. 106/PDT/2015/PT.MTR,.

Pembanding/Penggugat : U S M A N Diwakili Oleh : SABRI, SH
Terbanding/Tergugat I : LAQ MINAYU Diwakili Oleh : AZHAR, SH
Terbanding/Tergugat II : INAQ ZULFIKRIANI

LAQ MINAYU, umur + 72 tahun, pekerjaan petani, agama Islam,bertempat tinggal di Dusun Ramban Bela, Desa LenekRamban Biak, Kecamatan Lenek, Kabupaten LombokTimur, semula disebut sebagai: TERGUGAT KONPENSI / PENGGUGAT REKONPENSI selanjutnyadisebut SCDAGAL ............:::::seeeeeeeeeeeeeeees TERBANDING ;2.

LAQ MINAYU (masih hidup) dan tidak mempunyai anak;. Bahwa atas dasar kuasa ahli waris dari PAPUQ USMAN alias AMAQSAIP kepada Penggugat dan/atau juga Penggugat sebagai ahli waris dariPAPUQ USMAN alias AMAQ SAIP, maka Penggugat berhak mengajukangugatan perbuatan melawan hukum dalam perkara a quo;.

MTR Bahwa USMAN (Penggugat) bersamasama dengan LOQ KATIF, LAQNURSAINIT, LOQ NURPINI, LAQ NURPATNI, LAQ MUSTI, LOQ AHYAR,LOQ SAHIBUN, LOQ WAHYUDI, LAQ RIANTI, LAQ ATUN, LOQ KIDUN,LOQ SUARDI, LOQ UDIN, LAQ ENI adalah cucu almarhum PAPUQUSMAN alias AMAQ SAIP dari istri pertamanya yang bernama LAQMUSTI alias INAQ SAIP; Bahwa Tergugat (LAQ MINAYU) adalah istri kedua dari almarhumPAPUQ USMAN alias AMAQ SAIP dan tidak mempunyai anak; Bahwa almarhum PAPUQ USMAN alias AMAQ SAIP meninggalkan hartawarisan,

PAPUQ USMAN yang telah dijualoleh salah satu ahli warisnya yaitu LAQ MINAYU (Tergugat I) kepada INAQZULFIKRIANI (Tergugat II) yang merupakan transaksi pertama, makasengketa tersebut menjadi kKewenangan (kompetensi) peradilan agama;Menimbang, bahwa dengan demikian Pengadilan Tinggi berpendapat,Pengadilan Negeri tidak memiliki kewenangan (kompetensi) untuk memeriksadan mengadili gugatan Penggugat/ Pembanding tersebut, sehingga gugatanPenggugat/Pembanding tidak memenuhi formalitas (Syarat formal) gugatan

ennnertaininiie Foto copy dan bermaterai cukup Kartu Tanda Penduduk atas nama :ZAINUL YUSUF P5 ; 222222 22 nn nnn nnn n nnn n nnn cnn nne neee Foto copy dan bermaterai cukup Kartu Tanda Penduduk atas nama :TARBIYAH tanda bukti P6 ; Menimbang, bahwa suratsurat tersebut dipersidangan telah dicocokkandengan aslinya dan telah diberi meterai secukupnya, maka secara formal dapatditerima dan memenuhi syarat sebagai alat bukti ; Menimbang, bahwa selain bukti surat Pemohon mengajukan saksisaksi bernama Zubaidi dan Minayu

Majelis Hakim untuk memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya berkenan menjatuhkan penetapan yangamarnya berbunyi sebagai berikut :Primair :1.22:Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II ;Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I, (Kariawan bin Dahri) danPemohon Il, (Minayu binti Siam) yang dilaksanakan pada tanggal 16 Juli2000 di di Dusun Teluk Dalam , Desa Mertak Kecamatan Pujut KabupatenLombok Tengah ;Membebankan biaya perkara ini Sesuai hukum yang berlaku ;Subsidair :Penetapan Nomor

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Kariawan bin Dahri)dengan Pemohon II (Minayu binti Siam) yang dilaksanakan pada tanggal 16Juli 2000 di Dusun Teluk Dalam , Desa Mertak Kecamatan Pujut KabupatenLombok Tengah;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinannya pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan tempat tinggal para Pemohon;4.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke Persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Muhammad Khomaruddin bin Jumangin) terhadap Penggugat (Sri Minayu binti Mujiono);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 1.106.000,00 (satu juta seratus enam ribu);

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Supardi Bin Mawi) dengan Pemohon II (Suarniati Binti Minayu) yang dilaksanakan pada tanggal 07 Agustus 2002 di Dusun Bebae, Desa Lingsar, Kecamatan Lingsar, Kabupaten Lombok Barat;
3. Membebankan biaya perkara kepada DIPA Pengadilan Agama Giri Menang tahun 2022;

Saksi tahu yang menjadi wali nikahnyaadalah ayah kandung Pemohon Ilbernama Amaq Sriwanep bin AmaqDahim dengan saksi nikah masingmasing bernama Amaq Nurmayup binAmaq Minayu danAmaq Alpiah binAmaq Nuralip serta maharnya berupauang Rp 100.000,(seratus ribu rupiah)tunal;Saksidilakukan dihadapan pembantu PPNtahu pernikahan tersebuttetapi ternyata tidak tercatat sehinggaPemohon dan Pemohon ll tidakmendapatkan buku nikah;Saksi tahu status Pemohon saatmenikah adalah perjaka dan PemohonIl adalah perawan;Saksi

Mandiri sudah terbentuk adanya sistem saling percayasehingga membuat terdakwa dapat mengajukan pinjaman baik atas nasabah barumaupun untuk nasabah lama kepada pimpinan KSU karya Mandiri tanpamelengkapi persyaratan yang telah ditentukan dimana terdakwa telah melakukanbeberapa kali melakukan pengajuan pinjaman tanpa seijin dan sepengetahuannasabah yang bersangkutan atau dengan sengaja terdakwa mengajukanpengajuan pinjaman atas nama orang lain atau nasabah yang angsurannya telahlunas diantaranya saksi MINAYU

penegecekan secara langsung dilapangan denganmendatangi anggota anggota yang melakukan pengajuan pinjamanmelalui terdakwa, dan benar saja dilapangan didapatkan fakta ada anggotalama yang kembali melakukan pengajuan pinjaman tapi uang yangditerima tidak sesuai dengan yang tercatat di koperasi dan ada juga anggotalama yang tidak mengajukan pinjaman tapi oleh terdakwa nama anggotatersebut digunakan untuk kembali mengajukan pengajuan pinjaman kepadapihhak koperasi seingat saksi nama anggota tersebut yakni MINAYU

P/2018/PA.Mlghidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai dua orang anakyang bernama:a) Minayu, umur 34 tahun;b) Dian Irmawan, umur 24 tahun;3. Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon telah menerima Akta Nikah dariKantor Urusan Agama Kecamatan Karangoloso Kabupaten Malang dengannomor: 0867/93/III/1979 Sesuai dengan Duplikat Akta Nikah Nomor: B02/Kua.13.35.03/Pw.01/1/2018 tanggal 03 Januari 2018;4.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Minayu Tri Sulistyo bin Sunaryo) terhadapPenggugat (Zulfa Maulana Arumsari binti Nurohwan);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp535.000,00 ( lima ratus