Ditemukan 37 data
17 — 8
biaya kehidupan anaknya.Bahwa penggugat dengan tergugat sekarang berpisah tempat tinggal 11 tahun.Saksi kedua, SAKSI 2, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi mengenal penggugat dan tergugat, karena bertetangga.Bahwa penggugat dan tergugat suami istri sah dan menikah pada tahun 1999 diBanua Sendana dan ketika kedua belah pihak menikah saksi hadir.Bahwa setelah menikah kedua belah pihak rukun, tinggal di rumah orang tuapenggugat dan telah dikaruniai seorang anak perempuan bernama Mirnayanti
12 — 3
Mirnayanti, Lahir tanggal 09 Maret 2006b. Namir, lahir tanggal 02 November 2008c. Munira Rama, lahir tanggal 29 Agustus 20156. Bahwa sejak perkawinan Pemohon dengan Pemohon Il tidak pernahterjadi perceraian sampai sekarang.7. Bahwa pemohon tidak pernah memiliki buku nikah.8.
11 — 5
M E N G A D I L I
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Husnul Muarif bin Kolyubi) terhadap Penggugat (Mirnayanti binti Manan);
- Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp641.000,00 (enam
10 — 0
Side) terhadap Penggugat, (Mirnayanti binti Alimuddin);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Watampone untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Amali, Kabupaten Bone, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 541.000,- (lima ratus empat puluh satu ribu rupiah);
8 — 4
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di muka sidang, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat ( RUDI PRASETYO Bin ABD MANAN ) terhadap Penggugat ( NURUL DEWI MIRNAYANTI Binti DIMYATI ) ;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar
1.ZUHRI EKO PRIBADI,SH
2.Edgar Hubert Deardo, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD YUSUF Bin ZAINUDDIN
51 — 12
Yusuf Bin Zainuddin oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 8 (delapan) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
- Menetapkan barang bukti berupa:
- 1 (satu) unit handphone merk VIVO Y21A warna biru dengan nomor IMEI: 863508066645514;
Dikembalikan kepada Saksi Mirnayanti
ARIE PRATAMA, SH
Terdakwa:
Dodi Firmansyah Bin Herman Toni
66 — 7
Juni atau Julitanggalnya saksi lupa tahun 2018 berkumpul di taman ancol Sarolanguntujuannya untuk mengantar Irfan mencari kerja;Bahwa saksi tidak mengetahui kejadiannya saksi diberitahu oleh Nisasetelah berada di Polsek Pamenang dan tidak mengetahui penyebabkematian Muhammad Zakaria;Terhadap keterangan saksi tersebut, Terdakwa memberikan pendapat adayang tidak benar yaitu4.Setahu saksi Muhammad Zakaria ingin mengantar Irfan mencari kerjanamun Irfan menolaknya karena ingin pergi ke kota RiauNisa Mirnayanti
ARIE PRATAMA, SH
Terdakwa:
Irfan Setiawan Bin Riyan Setiawan
64 — 12
Nisa Mirnayanti Binti Rusli, menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi membenarkan keterangannya di BAP yang dibuat danditandatangani di Penyidik; Bahwa hubungan saksi dengan Terdakwa dan Dodi adalah teman danmerupakan anak funk; Bahwa saksi mengetahui dihadapkan di persidangan karena Terdakwa danDodi melakukan pencurian juga membuang mayat Muhammad Zakaria kesebuah tempat pembuangan sampah yang ada di sekitaran belakang rukodan menutupi mayat Muhammad Zakaria dengan rumput dan triplek yangterjadi
26 — 19
Memberi izin kepada Pemohon Hermawandi bin H.Ambo Ecce untuk menjatuhkan talak satu raji kepada Termohon Mirnayanti binti H. Rudi di depan Sidang Pengadilan Agama Sengkang;DALAM REKONVENSI:1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi untuk sebagian;2. Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk memberikan Mutah sejumlah Rp12.000.000,00 (dua belas juta rupiah) kepada Penggugat Rekonvensi sebelum Ikrar Talak;3.
23 — 11
MENGADILI
DALAM KONVENSI:
- Mengabulkan permohonan Pemohon Konvensi;
- Memberi izin kepada pemohon Konvensi Hermawandi bin H.Ambo Ecce untuk menjatuhkan talak satu rajI kepada Termohon Konvensi Mirnayanti
ROBIN ABDI KETAREN, S.H.,M.Hum.
Terdakwa:
UMAR, S.Si.
412 — 210
Tahun 2018 LAODE SUHADAR, ST dan MIRNAYANTI, ST;b. Tahun 2019 tidak ada Inspektur Tambang yang menjadi evaluator;c. Tahun 2020 ISRAN NAIM, ST;d. Tahun 2021 AHMAD SAFAR, ST;Yang saksi tahu setelah jaksa penyidik menunjukkan dokumen yang disita darisaudara YUSMIN, S.Pd terkait rekomendasi dari SUDIRMAN Selakuperwakilan BPKH XXII yang menyatakan bahwa RKAB PT.
ROBIN ABDI KETAREN, S.H.,M.Hum.
Terdakwa:
UMAR, S.Si.
300 — 217
Tahun 2018 LAODE SUHADAR, ST dan MIRNAYANTI, ST;b. Tahun 2019 tidak ada Inspektur Tambang yang menjadi evaluator;c. Tahun 2020 ISRAN NAIM, ST;d. Tahun 2021 AHMAD SAFAR, ST;Yang saksi tahu setelah jaksa penyidik menunjukkan dokumen yang disita darisaudara YUSMIN, S.Pd terkait rekomendasi dari SUDIRMAN Selakuperwakilan BPKH XXII yang menyatakan bahwa RKAB PT.
ROBIN ABDI KETAREN, S.H.,M.Hum.
Terdakwa:
UMAR, S.Si.
313 — 189
Tahun 2018 LAODE SUHADAR, ST dan MIRNAYANTI, ST;b. Tahun 2019 tidak ada Inspektur Tambang yang menjadi evaluator;c. Tahun 2020 ISRAN NAIM, ST;d. Tahun 2021 AHMAD SAFAR, ST;Yang saksi tahu setelah jaksa penyidik menunjukkan dokumen yang disita darisaudara YUSMIN, S.Pd terkait rekomendasi dari SUDIRMAN Selakuperwakilan BPKH XXII yang menyatakan bahwa RKAB PT.
SALEMUDDIN THALIB, S.H.,M.H.
Terdakwa:
Dr. BUHARDIMAN, S.T.,M.S.
270 — 187
Bahwa yang mewakili inspektur tambang dalam pelaksanaanpelaksanaan pemaparan atau presentase RKAB PT TOSHIDA INDONESIAuntuk Tahun 2018, 2019, 2020 dan 2021 adalah sebagai berikut :O Tahun 2018 LAODE SUHADAR, ST dan MIRNAYANTI, ST;O Tahun 2019 tidak ada Inspektur Tambang yang menjadievaluator;O Tahun 2020 ISRAN NAIM, ST;O Tahun 2021 AHMAD SAFAR, ST Bahwa Rekomendasi yang disampaikan oleh peserta yang hadirdalam pelaksanaan pemaparan atau presentase RKAB PT TOSHIDAINDONESIA Tahun 2018, 2019, 2020 dan
SALEMUDDIN THALIB, S.H.,M.H.
Terdakwa:
Dr. BUHARDIMAN, S.T.,M.S.
284 — 190
Bahwa yang mewakili inspektur tambang dalam pelaksanaanpelaksanaan pemaparan atau presentase RKAB PT TOSHIDA INDONESIAuntuk Tahun 2018, 2019, 2020 dan 2021 adalah sebagai berikut :O Tahun 2018 LAODE SUHADAR, ST dan MIRNAYANTI, ST;O Tahun 2019 tidak ada Inspektur Tambang yang menjadievaluator;O Tahun 2020 ISRAN NAIM, ST;O Tahun 2021 AHMAD SAFAR, ST Bahwa Rekomendasi yang disampaikan oleh peserta yang hadirdalam pelaksanaan pemaparan atau presentase RKAB PT TOSHIDAINDONESIA Tahun 2018, 2019, 2020 dan
MALINO PRANDUK, S.H.,M.H.
Terdakwa:
YUSMIN, S.Pd
1125 — 1566
TOSHIDA INDONESIAuntuk Tahun 2018, 2019, 2020 dan 2021 adalah LAODE SUHADAR, STdan MIRNAYANTI, ST tahun 2018, Tahun 2019 tidak ada, Tahun 2020ISRAN NAIM, ST dan Tahun 2021 AHMAD SAFAR, ST; Bahwa sepengetahuan Saksi, rapat evaluasi RKAB tahun 20192021dilaksanakan di Dinas ESDM Provinsi Sultra dan dalam RKAB tahun 2019dan 2020 yang menjadi Kepala Dinas adalah BUHARDIMAN dan KepalaBidang Minerba adalah Terdakwa; Bahwa RKAB adalah suatu kewajiban dari pihak perusahaanwalaupun terdapat temuan dari inspektur
SALEMUDDIN THALIB, S.H.,M.H.
Terdakwa:
Dr. BUHARDIMAN, S.T.,M.S.
247 — 152
Bahwa yang mewakili inspektur tambang dalam pelaksanaanpelaksanaan pemaparan atau presentase RKAB PT TOSHIDA INDONESIAuntuk Tahun 2018, 2019, 2020 dan 2021 adalah sebagai berikut :O Tahun 2018 LAODE SUHADAR, ST dan MIRNAYANTI, ST;O Tahun 2019 tidak ada Inspektur Tambang yang menjadievaluator;O Tahun 2020 ISRAN NAIM, ST;O Tahun 2021 AHMAD SAFAR, ST Bahwa Rekomendasi yang disampaikan oleh peserta yang hadirdalam pelaksanaan pemaparan atau presentase RKAB PT TOSHIDAINDONESIA Tahun 2018, 2019, 2020 dan