Ditemukan 514 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : mitra minta marta mirza merta mirna
Pengadilan PN JAMBI Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 15-12-2020 — Putus : 25-02-2021 — Upload : 02-05-2024
Putusan PN JAMBI Nomor 798/Pid.Sus/2020/PN Jmb
Tanggal 25 Februari 2021 — Penuntut Umum:
RONIUL MUBAROQ
Terdakwa:
MIRTA GUSRAKASIMI Bin AHMAD MARZUKI
5 — 0
    1. Menyatakan Terdakwa MIRTA GUSRAKASIMI Bin AHMAD MARZUKI tidak terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagai orang yang melakukan percobaan atau permufakatan jahat untuk melakukan tindak pidana narkotika dan prekursor narkotika yang tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkan narkotika golongan I yang beratnya melebihi
  • Membebaskan terdakwa MIRTA GUSRAKASIMI Bin AHMAD MARZUKI oleh karna itu dari dakwaan Primair dan tersebut.
  • Menyatakan Terdakwa MIRTA GUSRAKASIMI Bin AHMAD MARZUKI terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana yang melakukan percobaan atau permufakatan jahat untuk melakukan tindak pidana narkotika dan prekursor narkotika tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan narkotika golongan I bukan tanaman sebagai mana dalam dakwaan subsidair pasal 112 ayat (2) uu no.35 tahun 2009 tentang narkotika.
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa MIRTA GUSRAKASIMI Bin AHMAD MARZUKI dengan pidana penjara selama 7 (tujuh ) tahun dan denda sebesar Rp. 800.000.000,- (delapan ratus juta rupiah) Subsidair 3 (tiga) bulan Penjara.
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan;
  • Memerintahkan agar Terdakwa tetap
    Penuntut Umum:
    RONIUL MUBAROQ
    Terdakwa:
    MIRTA GUSRAKASIMI Bin AHMAD MARZUKI
Pengadilan PA CIKARANG Perdata Agama
Register : 19-07-2017 — Putus : 27-11-2017 — Upload : 10-03-2019
Putusan PA CIKARANG Nomor 1397/Pdt.G/2017/PA.Ckr
Tanggal 27 Nopember 2017 — Penggugat:
Suminten binti Mirta
Tergugat:
Dadang Gunawan bin Oyong
14 — 12

  • 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Dadang Gunawan bin Oyong) terhadap Penggugat (Suminten binti Mirta);

    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cikarang untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor

    Penggugat:
    Suminten binti Mirta
    Tergugat:
    Dadang Gunawan bin Oyong
    aA DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkarayang diajukan oleh :Suminten binti Mirta, tempat tanggal lahir Bekasi, 05 April 1982, umur 35tahun, agama Islam, Pendidikan Terakhir SMP, PekerjaanKaryawan Swasta, Bertempat Tinggal di: Kampung BojongKoneng, RT.001 RW.007, Desa Telaga Murni, KecamatanCikarang Barat, Kabupaten Bekasi, dalam hal ini memberikuasa kepada
    Menjatuhkan Talak Satu Bain Shugro Tergugat (Dadang Gunawan binOyong) terhadap Penggugat (Suminten binti Mirta);3.
    Mirta bin Hadi, umur 75 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang,tempat tinggal di Kp.
    nama Penggugat dan Tergugat merupakan akta otentik,maka terbukti bahwa antara Penggugat dengan Tergugat telah terikat dalamperkawinan yang sah, maka Penggugat memiliki kKedudukan hokum untukmengajukan gugatan cerai pada Tergugat;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P.2 maka terbuktiTergugat sejak November 2014 telah pergi meninggalkan tempat tinggalbersama sampai sekarang dan tidak diketahui tempat tinggalnya ;Menimbang, bahwa saksisaksi yang diajukan oleh Penggugatbernama Opi binti Nyiman dan Mirta
    Menjatuhkan talak satu Ba'in Shughra Tergugat ( Dadang Gunawan binOyong ) kepada Penggugat ( Suminten binti Mirta );4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cikarang untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cikarang BaratKabupaten Bekasi, untuk dicatat dalam register yang disediakan untukitu;5.
Pengadilan PN PALEMBANG Perdata Khusus
Register : 03-12-2019 — Putus : 17-02-2020 — Upload : 10-03-2020
Putusan PN PALEMBANG Nomor 150/Pdt.Sus-PHI/2019/PN Plg
Tanggal 17 Februari 2020 — Penggugat:
MIRTA SARI
Tergugat:
PT. Sumber Alfaria Trijaya, Tbk
91 — 44
  • Penggugat:
    MIRTA SARI
    Tergugat:
    PT. Sumber Alfaria Trijaya, Tbk
Pengadilan PN JAKARTA BARAT Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 14-05-2019 — Putus : 04-07-2019 — Upload : 11-10-2019
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 879/Pid.Sus/2019/PN Jkt.Brt
Tanggal 4 Juli 2019 — Penuntut Umum:
ARILASMAN CORNELIUS, SH
Terdakwa:
KUSDI Bin MIRTA
26 — 3

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan terdakwa Kusdi bin Mirta, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan telah melakukan tindak pidana sebagaimana disebutkan dalam dakwaan primair;
    2. Membebaskan terdakwa Kusdi bin Mirta dari dakwaan primair tersebut;
    3. Menyatakan Terdakwa Kusdi bin Mirta tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika
    Penuntut Umum:
    ARILASMAN CORNELIUS, SH
    Terdakwa:
    KUSDI Bin MIRTA
    Pekerjaan: Kusdi Bin Mirta;: Kuningan;: 40/12 Juni 1979;: Lakilaki;: Indonesia;:Dusun Puhun Rt. 10/003 Desa Cigedang Kec.Luragung Kab. Kuningan, Jawa Barat atau Jl.Palbau 3 No. 23 Rt.014/11 Kel. Menteng Dalam,Kec. Tebet, Jakarta Pusat;: Islam;: Karyawan BUMN (asuransi);Terdakwa Kusdi Bin Mirta ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 19 Februari 2019 sampai dengan tanggal 10 Maret2019.
    Menyatakan terdakwa Kusdi bin Mirta tidak terbukti bersalah telahmelakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Primair Pasal 114ayat (1) UU RI No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika;2. Membebaskan terdakwa Kusdi bin Mirta dari dakwaan Kesatu PrimairPenuntut Umum;3.
    Menyatakan terdakwa Kusdi bin Mirta terbukti bersalah telah melakukantindak pidana tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan,menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan dalam bentuk bukantanaman berupa shabu sebagaimana dalam dakwaan Subsidair Pasal 112ayat (1) UU RI No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika;4.
    Bahwa terdakwa KUSDI Bin MIRTA mendapatkan barang bukti yang disitaberupa 1 (satu) paket plastik kecil narkotika jenis shabu dengan berat brutto0,37 gram tersebut dengan cara membeli seharga Rp. 800.000, (delapanHalaman 3 dari 13 Putusan Nomor 879/Pid.Sus/2019/PN Jkt.Brtratus ribu rupiah) dari seorang yang bernama SORRI (DPO) pada hari Sabtutanggal 16 Februari 2019 sekira jam 17.30 wib di depan Pom Bensin TomangPetamburan Jakarta Barat.
    Menyatakan terdakwa Kusdi bin Mirta, tidak terbukti secara sah danmeyakinkan telah melakukan tindak pidana sebagaimana disebutkan dalamdakwaan primar;2. Membebaskan terdakwa Kusdi bin Mirta dari dakwaanprimairtersebut;3. Menyatakan Terdakwa Kusdi bin Mirta tersebut diatas, terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara melawanhukum) memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan NarkotikaGolongan bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan subsidatr;4.
Pengadilan PN JAMBI Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 15-12-2020 — Putus : 25-02-2021 — Upload : 18-08-2021
Putusan PN JAMBI Nomor 798/Pid.Sus/2020/PN Jmb
Tanggal 25 Februari 2021 — Penuntut Umum:
RONIUL MUBAROQ
Terdakwa:
MIRTA GUSRAKASIMI Bin AHMAD MARZUKI
17 — 3
    1. Menyatakan Terdakwa MIRTA GUSRAKASIMI Bin AHMAD MARZUKI tidak terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagai orang yang melakukan percobaan atau permufakatan jahat untuk melakukan tindak pidana narkotika dan prekursor narkotika yang tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkan narkotika golongan I yang beratnya melebihi
  • Membebaskan terdakwa MIRTA GUSRAKASIMI Bin AHMAD MARZUKI oleh karna itu dari dakwaan Primair dan tersebut.
  • Menyatakan Terdakwa MIRTA GUSRAKASIMI Bin AHMAD MARZUKI terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana yang melakukan percobaan atau permufakatan jahat untuk melakukan tindak pidana narkotika dan prekursor narkotika tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan narkotika golongan I bukan tanaman sebagai mana dalam dakwaan subsidair pasal 112 ayat (2) uu no.35 tahun 2009 tentang narkotika.
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa MIRTA GUSRAKASIMI Bin AHMAD MARZUKI dengan pidana penjara selama 7 (tujuh ) tahun dan denda sebesar Rp. 800.000.000,- (delapan ratus juta rupiah) Subsidair 3 (tiga) bulan Penjara.
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan;
  • Memerintahkan agar Terdakwa tetap
    Penuntut Umum:
    RONIUL MUBAROQ
    Terdakwa:
    MIRTA GUSRAKASIMI Bin AHMAD MARZUKI
    Membebaskan terdakwa MIRTA GUSRAKASIMI Bin AHMAD MARZUKI olehkarna itu dari dakwaan Primair dan tersebut.3.
    Sdr ARI TELOR, SdrDIMAS, Sdr MIKI (MICAEL);Bahwa untuk 2 (dua) lembar kuitansi pembayaran kontrakan rumahtersebut adalah Saksi yang membayar dan kontrakan tersebiut dijadikanbasecamp oleh sdr Mirta untuk berjulan narkotika, 1(Ssatu) helai celanajeans adalah tempat Saksi menyimpan narkotika jenis shabu yang diberikansdr Mirta kepada saya, 1 (Satu) paket kecil narkotika tersebut adalahnarkotika yang diberikan oleh sdr Mirta kepada Saksi dan untuk 1 (Satu)unit HP merk Nokia type 3310 warna hitam adalah
    Danau Sipin Kota Jambi dimana ketika terjadi penangkapan, saksisedang duduk disamping MIRTA GUSRAKASIMI;Bahwa Saksi tinggal di rumah yang dijadikan base camp yang beralamat diJin. Slamet Riyadi Kel. Legok Kec.
    Saksi sendiri mirta gusrakasimi bin ahmad marzuki, 5. Sahariramadhan als ari telok bin ishar, 6. Manson michael bin bustaf takariawan, 7.Dimas pangestu bin m. Rasani, 8.
    Membebaskan terdakwa MIRTA GUSRAKASIMI Bin AHMAD MARZUKI olehKarna itu dari dakwaan Primair dan tersebut.3.
Pengadilan PA INDRAMAYU Perdata Agama
Register : 21-11-2018 — Putus : 06-12-2018 — Upload : 14-01-2019
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 7868/Pdt.G/2018/PA.IM
Tanggal 6 Desember 2018 — Penggugat:
DARISEM Alias KIRSEM BINTI LILAH MARKINAH
Tergugat:
DUROKIM BIN MIRTA
10 — 0
  • Penggugat:
    DARISEM Alias KIRSEM BINTI LILAH MARKINAH
    Tergugat:
    DUROKIM BIN MIRTA
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 12-12-2019 — Upload : 05-07-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 4094 K/Pid.Sus/2019
Tanggal 12 Desember 2019 — Pemohon: Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Kabupaten Tangerang/Terdakwa: MIRTA WAZIR bin MUSTAHRI;
24 — 5 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Pemohon: Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri KabupatenTangerang/Terdakwa: MIRTA WAZIR bin MUSTAHRI;
Pengadilan PN TANGERANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 08-02-2019 — Putus : 30-04-2019 — Upload : 21-05-2019
Putusan PN TANGERANG Nomor 240/Pid.Sus/2019/PN Tng
Tanggal 30 April 2019 — BARNAD, SH
Terdakwa:
MIRTA WAZIR Bin MUSTAHRI
27 — 5

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa MIRTA WAZIR bin MUSTARI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum memiliki dan menguasai Narkotika Golongan I dalam bentuk bukan tanaman sebagaimana pasal 112 ayat (1) UU RI No.35 Thn
    BARNAD, SH
    Terdakwa:
    MIRTA WAZIR Bin MUSTAHRI
    Nama lengkap >: MIRTA WAZIR bin MUSTAHRI;2. Tempat lahir : Pekondoh;3. Umur/Tanggal lahir : 27 tahun/ 8 Agustus 19914. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Kampung Dusun Penyandingan, Desa Pekondoh,Kecamatan Cukuh Balak, Kabupaten Tanggamus,Lampung Selatan;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Wiraswasta;Terdakwa ditahan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 1 November 2018 sampai dengan tanggal 20November 2018;2.
    Menyatakan terdakwa MIRTA WAZIR Bin MUSTARI bersalah melakukantindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan,menguasai, atau menyediakan narkotika golongan dalam bentuk bukantanaman sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 112 ayat(1) UU RI No.35 Thn 2009 ttg Narkotika dalam dakwaan Primair kami.2.
    RI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika.SUBSIDAIRHalaman 3 dari 12 Putusan Nomor 240/Pid.Sus/2019/PN TngBahwa ia terdakwa MIRTA WAZIR Bin MUSTAHRI pada hari Rabu tanggal 31Oktober 2018 sekira jam 02.30 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam bulan Oktober tahun 2018 atau setidaknya dalam tahun 2018, bertempatdi dalam sebuah kontrakan yang beralamat di Kampung Kadu Rt.05/02 DesaKadu Jaya, Kecamatan Curug, Kabupaten Tangerang atau setidaktidaknya ditempat yang masih termasuk dalam daerah hukum
    adalahorang yang jadi korban, dapat terlihat dari test urine yang positif, danyang bersangkutan tidak terlibat dalam jaringan gelap narkotika,sehingga tidak seharusnya dihukum tapi direhabilitasi; Sedangkan yang dimaksud dalam pasal 112 UndangUndang Nomor 35Tahun 2009 tentang Narkotika, adalah apabila yang bersangkutanmempunyai niat untuk menyebar luaskan narkotika tersebut, jadi tidakuntuk diri sendiri tapi sebagai pengedarMenimbang, bahwa di persidangan juga telah didengar keteranganTerdakwa MIRTA
    Menyatakan Terdakwa MIRTA WAZIR bin MUSTARI telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak ataumelawan hukum memiliki dan menguasai Narkotika Golongan dalambentuk bukan tanaman sebagaimana pasal 112 ayat (1) UU RI No.35Thn 2009 ttg Narkotika ;2.
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 13-01-2021 — Putus : 16-03-2021 — Upload : 16-03-2021
Putusan PN BANDUNG Nomor 37/Pid.Sus/2021/PN Bdg
Tanggal 16 Maret 2021 — Penuntut Umum:
YADI KURNIAWAN,SH
Terdakwa:
TUBAGUS TAQWA NURDIN Bin MIRTA
42 — 11

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa TUBAGUS TAQWA NURDIN Bin MIRTA tersebut telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " penyalahguna narkotika bagi diri sendiri ";
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun ;
    3. Menetapkan
    Penuntut Umum:
    YADI KURNIAWAN,SH
    Terdakwa:
    TUBAGUS TAQWA NURDIN Bin MIRTA
Pengadilan PN KALIANDA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 26-09-2019 — Putus : 27-11-2019 — Upload : 16-08-2021
Putusan PN KALIANDA Nomor 312/Pid.Sus/2019/PN Kla
Tanggal 27 Nopember 2019 —
Terdakwa:
MIRTA YUDI Bin SAMSUDIN
10 — 0
    1. Menyatakan Terdakwa MIRTA YUDI Bin SAMSUDIN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana, Menerima Narkotika Golongan I dalam bentuk bukan tanaman yang beratnya melebihi 5 gram, sebagaimana dalam dakwaan Pertama;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) tahun dan denda sejumlah Rp1000.000.000,- (Satu Miliyar Rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan

    Terdakwa:
    MIRTA YUDI Bin SAMSUDIN
Pengadilan PN KOLAKA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 22-09-2022 — Putus : 20-10-2022 — Upload : 20-10-2022
Putusan PN KOLAKA Nomor 138/Pid.Sus/2022/PN Kka
Tanggal 20 Oktober 2022 —
Terdakwa:
MIRTA NURHASITA Alias ITA Binti MARYANI
54 — 14
    1. Menyatakan Terdakwa MIRTA NURHASITA Alias ITA Binti MARYANI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Memiliki dan Menguasai Narkotika Golongan I Bukan Tanaman;
    2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap diri Terdakwa berupa pidana penjara selama 4 (Empat) Tahun dan Pidana denda sebesar Rp. 800.000.000,00 (Delapan Ratus Juta Rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama

    Terdakwa:
    MIRTA NURHASITA Alias ITA Binti MARYANI
Pengadilan PN DEPOK Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 06-02-2023 — Putus : 05-04-2023 — Upload : 11-04-2023
Putusan PN DEPOK Nomor 52/Pid.Sus/2023/PN Dpk
Tanggal 5 April 2023 — OPLE Bin MIRTA
35 — 1
  • Ople Bin Mirta tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak menjual Narkotika Golongan I dalam bentuk bukan tanaman beratnya 5 (lima) gram sebagaimana dalam dakwaan alternatif pertama;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) tahun, denda sejumlah Rp1.000.000.000,00 (satu milliar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana
    OPLE Bin MIRTA
Pengadilan PN PUWAKARTA Pidana Umum
Register : 23-04-2020 — Putus : 17-06-2020 — Upload : 22-06-2020
Putusan PN PUWAKARTA Nomor 83/Pid.B/2020/PN Pwk
Tanggal 17 Juni 2020 — Penuntut Umum:
Dian Fatmawati, SH
Terdakwa:
ADE MIRTA Alias PARANG Bin AHNU
39 — 4

  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan terdakwa ADE MIRTA Alias PARANG Bin AHNU tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan sebagaimana dalam dakwaan Tunggal Penuntut Umum ;

    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh

    Penuntut Umum:
    Dian Fatmawati, SH
    Terdakwa:
    ADE MIRTA Alias PARANG Bin AHNU
Pengadilan PN BALE BANDUNG Pidana Umum
Register : 19-10-2020 — Putus : 03-12-2020 — Upload : 13-08-2021
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 689/Pid.B/2020/PN Blb
Tanggal 3 Desember 2020 —
Terdakwa:
OPIK GUNAWAN Als TONGGAR Bin MIRTA
16 — 0
  • Tonggar Bin Mirta telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan;
  • Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) Bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
  • Menetapkan

    Terdakwa:
    OPIK GUNAWAN Als TONGGAR Bin MIRTA
Pengadilan PN BALE BANDUNG Pidana Umum
Register : 19-10-2020 — Putus : 03-12-2020 — Upload : 10-08-2022
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 689/Pid.B/2020/PN Blb
Tanggal 3 Desember 2020 —
Terdakwa:
OPIK GUNAWAN Als TONGGAR Bin MIRTA
18 — 3
  • Tonggar Bin Mirta telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan;
  • Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) Bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
  • Menetapkan

    Terdakwa:
    OPIK GUNAWAN Als TONGGAR Bin MIRTA
Pengadilan PN BANGKINANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 10-02-2022 — Putus : 06-04-2022 — Upload : 08-04-2022
Putusan PN BANGKINANG Nomor 70/Pid.Sus/2022/PN Bkn
Tanggal 6 April 2022 — Penuntut Umum:
HARIS JASMANA, SH
Terdakwa:
RIZKI ARIA FADLI Als KIKI Bin MIRTA KASLI
20 — 6

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Terdakwa Rizki Aria Fadli Als Kiki Bin Mirta Kasli telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak dan Melawan Hukum Memiliki Narkotika Golongan I bukan Tanaman sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;

    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana selama 5

    Penuntut Umum:
    HARIS JASMANA, SH
    Terdakwa:
    RIZKI ARIA FADLI Als KIKI Bin MIRTA KASLI
Pengadilan PN LUBUK LINGAU Pidana Umum Penganiayaan
Register : 21-05-2014 — Putus : 16-06-2014 — Upload : 24-11-2014
Putusan PN LUBUK LINGAU Nomor 372/Pid.B/2014/PN Llg.
Tanggal 16 Juni 2014 — (TERDAKWA) 1. Nama lengkap : HAROP BIN ALI (ALM) 2. Tempat lahir : Kota Padang Curup 3. Umur/tanggal lahir : 62 tahun/ tahun 1948 4. Jenis kelamin : Laki-laki 5. Kebangsaan : Indonesia 6. Tempat tinggal : Jl. Kamboja Rt.01 Kel.Simpang Periuk Kec. Lubuklinggau Selatan II Kota Lubuklinggau 7. Agama : Islam 8. Pekerjaan : Swasta
31 — 11
  • Mirta Lestari Binti Riduan, dan pada saat hendak menarikanaknya bernama Zori tersebut, Subaida alias Ida binti Haroplangsung mencakar wajah saksi Mirta Lestari Binti Riduan,selanjutnya Terdakwa yang mendatangi tempat kejadian danmemegangi tubuh saksi Mirta Lestari Binti Riduan sambil berkataHalaman 3 dari 15 Putusan Nomor 372/Pid.B/2014/PN Lig.kepada saksi Mirta Lestari Binti Riduan "Kamu sok banget,selanjutnya terdakwa langsung mendorong kiri saksi Mirta Lestari BintiRiduan, dan Terdakwa kembali
    memegangi tubuh saksi Mirta LestariBinti Riduan sehingga Subaida Alias Ida Binti Harop bisa leluasamencakar dan memukuli saksi Mirta Lestari Binti Riduan, dan setelahada beberapa tetangga yang datang ke tempat kejadian pengroyokantersebut, barulah Terdakwa bersamasama Fir dan Subaida Alias IdaBinti Harop berhenti, karena merasa sakit setelah dipukul olehTerdakwa bersamasama dengan Fir dan Subaida Alias Ida BintiHarop, saksi Mirta Lestari Binti Riduan langsung berobat kePuskesmas Simpang Periuk untuk
    ,sambil memukul dada anak saksi Mirta Lestari Binti Riduan sehinggahamper terjatuh lalu saksi Mirta Lestari Binti Riduan pun tidaksennang dan berusaha menarik badan anaknya namun Subaida aliasIda Binti Harop malah mencakar dan menjambaki rambut saksi MirtaLestari Binti Riduan dan terjadilah pertengkaran dan Fir (ibunyaSubaida alias Ida Binti Harop) juga ikut membantu denganmemegangi badan saksi Mirta Lestari Binti Riduan sehingga lIdalebeih leluasa lagi mencakar badan dan menjambaki rambut saksiMirta
    Subaida alias Ida Binti Harop,kemudian saksi Subaida alias Ida mencakar muka saksi Mirta Lestari BintiRiduan dengan menggunakan tangan sebelah kiri dan tak lama kemudiandatang warga memisahkan; Bahwa Terdakwa hanya mendorong badan saksi Mirta Lestari Binti Riduandengan memegang tangan kiri saksi Mirta Lestari Binti Riduan; Bahwa Terdakwa menyesali perobuatannya dan berusaha untuk mengupayakanperdamaian namun dari pihak keluarga saksi Mirta Lestari Binti Riduan tidakmau;Bahwa akibat perouatan Terdakwa
    saat itu sedang berada di dalam rumahmenonton tv dan terdengar suara teriakan/gaduh kemudian Terdakwa keluardan melihat saksi Mirta Lestari Binti Riduan, Romi Feb sedang mengeroyok/memegang leher saksi Subaida alias Ida Binti Harop sehingga Terdakwa keluarrumah dan mendekati dan langsung mendorong tangan kiri saksi Mirta LestariBinti Riduan sehingga terlepas dari leher saksi Subaida alias Ida Binti Harop,kemudian saksi Subaida alias Ida mencakar muka saksi Mirta Lestari BintiRiduan dengan menggunakan
Pengadilan PT KENDARI Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 11-11-2022 — Putus : 13-12-2022 — Upload : 13-12-2022
Putusan PT KENDARI Nomor 170/PID.SUS/2022/PT KDI
Tanggal 13 Desember 2022 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : MIRTA NURHASITA Alias ITA Binti MARYANI
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : SERLI PATULAK, S.H., M.H.
79 — 26
  • Pembanding/Terbanding/Terdakwa : MIRTA NURHASITA Alias ITA Binti MARYANI
    Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : SERLI PATULAK, S.H., M.H.
Pengadilan PN DEPOK Perdata
Register : 20-01-2023 — Putus : 02-02-2023 — Upload : 20-02-2023
Putusan PN DEPOK Nomor 26/Pdt.G/2023/PN Dpk
Tanggal 2 Februari 2023 — MIRTA
76 — 10
  • MIRTA
Pengadilan PN SUBANG Pidana Umum
Register : 18-08-2021 — Putus : 28-10-2021 — Upload : 03-11-2021
Putusan PN SUBANG Nomor 179/Pid.B/2021/PN SNG
Tanggal 28 Oktober 2021 — Penuntut Umum:
YENI TRISNAWATI, SH
Terdakwa:
1.MUSLIMIN, Dkk
2.SUHANDI ALS HENDI BIN MIRTA Alm
119 — 16

  • MENGADILI

    1. MenyatakanterdakwaIMuslimindanterdakwa IISuhandiAliasHendi Bin Mirta(Alm)terbukti bersalah secara syah dan meyakinkan, melakukan tindak pidanaPenipuansebagaimana dalam dakwaan Pasal 378 KUHP Jo Pasal 55 Ayat (1) ke-1 KUHP. dakwaanAlternatif kedua Jaksa Penuntut
    Umum
  • Menjatuhkan pidana terhadapterdakwaI.Muslimindanterdakwa II.SuhandiAliasHendi Bin Mirta(Alm), dengan pidana penjara selama2 (dua) tahun ;
  • Menetapkan Penangkapan dan Penahanan sementarayang dijalani yang telah dijalani oleh para terdakwadikurangi seluruhnya dai pidana yang dijatuhkan;
  • Penuntut Umum:
    YENI TRISNAWATI, SH
    Terdakwa:
    1.MUSLIMIN, Dkk
    2.SUHANDI ALS HENDI BIN MIRTA Alm