ROSIMAN SALEH BIN MIRZAN tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal Jaksa Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa tersebut di atas dengan pidana penjara masing-masing selama 8 (delapan) bulan;
3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4.

ROSIMAN SALEH BIN MIRZAN;
- 3 (tiga) karung besar yang berisikan biji kopi dengan berat 267,5 (dua ratus enam puluh tujuh koma lima) kilo gram;
Dikembalikan kepada Saksi BAHIRIN Bin (ALM) HASAN;
6. Membebankan kepada Para Terdakwa membayar biaya perkara masing-masing sejumlah Rp2000,00 (dua ribu rupiah);

Terdakwa:
2.ROSIMAN SALEH Bin MIRZAN
3.PUPINDRI Alias POPENDRI BIN HARMAN

menjatuhkanPutusan sebagai berikutTerdakwa Nama lengkapTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanTerdakwa IINama lengkapTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaan :Para Terdakwa ditdalam perkara Terdakwa:PUPINDRI ALIAS POPENDRI BIN HARMAN;Dusun Baru;28 Tahun/14 Mei 1991;Lakilaki;Indonesia;Desa Dusun Baru Kecamatan Seginim KabupatenBengkulu Selatan/Desa Dusun Tengah KecamatanLubuk Sandi Kabupaten Seluma;Islam;Petani;ROSIMAN SALEH BIN MIRZAN

terbuktibersalah secara sah dan meyakinkan melakukan Tindak PidanaPencurian dengan Pemberatan sebagaimana yang didakwamelanggarpasal 363 Ayat (2) KUHP;Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa PUPINDRI AliasPOPENDRI BIN HARMAN, bersamasama Terdakwa II ROSIMANSALEH Bin MIRZAN masingmasing selama 6 (enam) bulan penjaradikurangi selama para terdakwa berada dalam tahanan;Menyatakan barang bukti berupa :e 3 (tiga) karung besar berisikan biji kopi dengan berat 267,5 KilogramDikembalikan kepada Saksi

PUPINDRI ALIAS POPENDRI BIN HARMAN dan Terdakwa II.ROSIMAN SALEH BIN MIRZAN dalam perkara ini adalah merupakan subyekhukum dalam perbuatan pidana tersebut dan oleh karena itu unsur barangsiapa dalam pasal ini dianggap telah terpenuhi;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatasMajelis Hakim menyimpulkan bahwa unsur barang siapa telah terpenuhi;Halaman 11 dari 18 Putusan Nomor 115/Pid.B/2019/PN TasAd.2.

ROSIMAN SALEH BIN MIRZAN tersebut diatas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanapencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaantunggal Jaksa Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa tersebut di atas denganpidana penjara masingmasing selama 8 (delapan) bulan;oe Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Para Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

ROSIMAN SALEH BIN MIRZAN; 3 (tiga) karung besar yang berisikan biji kopi dengan berat 267,5 (duaratus enam puluh tujuh koma lima) kilo gram;Dikembalikan kepada Saksi BAHIRIN Bin (ALM) HASAN;Halaman 17 dari 18 Putusan Nomor 115/Pid.B/2019/PN Tas6.

penjara selama 7 (tujuh) bulan;

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya ;
2. Menetapkan nama anak pemohon yang sebenarnya adalah bernama ANDI MUHAMMAD MIRZAN A.

Bahwa dari ikatan perkawinan tersebut Pemohon telah dikarunialseorang anak yang diberi nama ANDI MUHAMMAD MIRZAN A. AMIR,Lahir di Batam, pada tanggal 08062001, anak kedua Lakilaki dariHalaman 1 dari 9 Penetapan Nomor : 1269 / PDT. P/ 2018 / PN. Btm.Suami Istri ANDI AMIR (ayah) dan TITIK ERIYANI HAKIM (IBU),berdasarkan Akte Kelahiran Anak Nomor : 1940/KUCSBTM/2001,yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan Daerah Kota Batam,tertanggal 18062001;4.

MOHAMMAD MIRZAN, Lahir di Batam,pada tanggal 08062001 ;5. Bahwa Pemohon, berkeinginan untuk menambahkan nama Depandan nama belakang anak Pemohon pada Akta Kelahiran Anak Nomor:1940/KUCSBTM/2001, yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan Daerah Kota Batam, tertanggal 18062001, tertera namaMOHAMMAD MIRZAN, Lahir di Batam, pada tanggal 08062001, yangmana nama anak pemohon tersebut harus disesuai dengan nama adatdan nama nenek moyang Suku bugis yaitu Nama Depan ANDI dannama Belakang A.

Memberi izin kepada Pemohon untuk menambahkan nama depananak Pemohon di Akte Lahir Anak Pemohon, dengan Kutipan AktaKelahiran No: 1940/KUCSBTM/2001, yang dikeluarkan oleh KepalaDinas Kependudukan Daerah Kota Batam, tertanggal 18062001, dariyang semula tertera bernama MOHAMMAD MIRZAN, Lahir di Batam,pada tanggal 08062001, anak kedua Lakilaki dari Suami Istri ANDIAMIR (ayah) dan TITIK ERIYANI HAKIM (IBU) DIUBAH MENJAD! ANDIMUHAMMAD MIRZAN A.

MUHAMMAD MIRZAN A.

Nomor 23 tahun 2006 tentang tentang Administrasi Kependudukan danCatatan Sipil serta peraturan perundangundangan lain yang berkaitan ;iL,2MENETAPKANMengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya ;Menetapkan nama anak pemohon yang sebenarnya adalah bernamaANDI MUHAMMAD MIRZAN A.

saat itu saksi korban pulang dan melaporkan kepada ibu saksikorban, dan pada saat itu ibu saksi korban mengajak Saksi Hendri Dan SaksiIskandar yang pada saat itu saksi hendri dan saksi iskandar berada di rumahsaksi korban lalu saksi koroban bersama ibu saksi korban pergi rumah mirzan(DPO) dan bertemu dengan istri Mirzan dan mengatakan pada istri mirzan bawaFerdi dan saksi korban telah serempetan sepeda motor, dan pada saat itumirzan(DPO) telah mengeroyok saksi korban dan mengatakan dengan istri

mirzan,bahwa saksi korban tidak apaapa kit selesaikan dengan baikbaik, setelah itusaksi korban bersama ibunya keluar dari rumah mirzan (DPO) tibatiba mirzan(DPO) keluar dari pintu samping dengan membawa 1 (satu) ) bilah parang danlangsung membacok saksi korban, dari arah depan dengan mengunakan 1 (satu)bilah parang dengan panjang kurang lebih setengah meter sebanyak satu kali,dan mengenai bahu sebelah kanan saksi koroan kemudian tibatiba mirzan (DPO)langsung membacok saksi Emilda Als bujang bin arban

Hendri Dan SaksiIskandar yang pada saat itu saksi hendri dan saksi iskandar berada di rumahsaksi korban lalu saksi koroban bersama ibu saksi korban pergi rumah mirzan(DPO) dan bertemu dengan istri Mirzan dan mengatakan pada istri mirzan bawaFerdi dan saksi korban telah serempetan sepeda motor, dan pada saat itumirzan(DPO) telah mengeroyok saksi korban dan mengatakan dengan istri mirzan,bahwa saksi korban tidak apaapa kita selesaikan dengan baikbaik, setelah itusaksi korban bersama ibunya keluar

dari rumah mirzan (DPO) tibatiba mirzan(DPO) keluar dari pintu samping dengan membawa 1 (satu) ) bilah parang danlangsung membacok saksi korban, dari arah depan dengan mengunakan 1 (satu)bilah parang dengan panjang kurang lebih setengah meter sebanyak satu kali,dan mengenai bahu sebelah kanan saksi korban kemudian tibatiba mirzan (DPO)langsung membacok saksi Emilda Als bujang bin arban ke arah pipi sebelahkanan sebanyak satu kali, pada saat saksi Emilda Als bujang Bin Arban berada ditempat kejadian

, atau setidaktidaknya lebih dari sarukali sehingga saki korban terjatuh, kemudian terdakwa irwan menyuruh saksikorban pulang, dan pada saat itu saksi koroban pulang dan melaporkan kepada ibusaksi korban, dan pada saat ituibu saksi koroban mengajak Saksi Hendri Dan SaksiIskandar yang pada saat itu saksi hendri dan saksi iskandar berada di rumahsaksi korban lalu saksi koroban bersama ibu saksi korban pergi rumah mirzan(DPO) dan bertemu dengan istri Mirzan dan mengatakan pada istri mirzan bawaFerdi

sesuatu, yang seluruhnya atau sebagiankepunyaan orang lain, dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum, yangdilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekultu.Perbuatan mana dilakukan terdakwa DENCIK Als NANGCIK dengan cara sebagaiFEISS LL Bi nr I IGBerawal pada hari Sabtu tanggal 05 April 2014 ketika terdakwa sedang berjalanbersamasama dengan RANGGA, JIMMY, NOVAN, RIRIN, EKO (masingmasing belumtertangkap) ke Nagoya Hill Mall lalu RANGGA melihat ruislating tas milik saksi KEVINMUHAMAD MIRZAN

terbuka di dalam tas terlihat 1 (satu) unit handphone SamsungGalaxy note 3 lalu RANGGA mengajak terdakwa untuk mengambil handphone tersebutdengan cara mengikuti saksi KEVIN MUHAMAD MIRZAN masuk ke lift lalu terdakwaberdiri di depan saksi KEVIN MUHAMAD MIRZAN sedangkan RANGGA berdiri dibelakang saksi KEVIN MUHAMAD MIRZAN ketika saksi KEVIN MUHAMAD MIRZANhendak keluar lift maka RANGGA berpurapura keluar dan merapatkan badan ke saksiKEVIN MUHAMAD MIRZAN sambil memasukkan tangannya ke dalam tas saksi

KEVINMUHAMAD MIRZAN sedangkan terdakwa berpurapura menekan tombol lift sambilmenghalangi langkah saksi KEVIN MUHAMAD MIRZAN agar tertahan untuk keluarkemudian saksi KEVIN MUHAMAD MIRZAN sedangkan terdakwa dan RANGGA turunke lantai Il lalu RANGGA menyerahkan handphone samsung galaxy note 3 yangdiambilnya dari saksi KEVIN MUHAMAD MIRZAN tanpa sepengetahuan dan tanpa izindari saksi KEVIN MUHAMAD MIRZAN tersebut kepada terdakwa.Hal 3 dari 9Kemudian terdakwa dan RANGGA menemui JIMMY, NOVAN, RIRIN, EKO

Bahwa terdakwa mengambil 1 (satu) unithandphone Samsung Galaxy note 3 tanpa izin dan tanpa sepengetahuan dariDOMIIKTYa.~= 22 nnn nnn nnn nn enn nnn nn en nnn neinno nnn annnnenannncanennnnnnanansancananannnansPerbuatan terdakwa mengakibatkan saksi KEVIN MUHAMAD MIRZAN mengalamikerugian + sebesar Rp.7.500.000, (tujuh juta lima ratus ribu rupiah).Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana pasal 363 ayat (1)Kee4. UIP!

KEVIN MUHAMAD MIRZAN ;2.

TamaonaKecamatan Kindang Kabupaten Bulukumba, Agama Islam, Pendidikan SMA, PekerjaanUrusan Rumah Tangga, Selanjutnya disebut sebagai PemohonHakim yang ditunjuk untuk memeriksa perkara telah membaca berkas perkaraTENTANG DUDUK PERKARABahwa permohonan pemohon sebagaimana tertanggal 09 Agustus 2016 yangtelah terregister di bawah Nomor : 102/Pdt.P/2016/PN.BLK pada tanggal 09082016yaitu sebagai berikut:Bahwa pemohon mengajukan permohonan dengan alasan sebagai berikut : Bahwa anak pemohon bernama : Adzan Mirzan

Mengabulkan permohonan pemohon ;2.4.Menetapkan bahwa nama anak pemohon Adzan Mirzan lahir di Bulukumba padatanggal 20 September 2006 jenis kelamin perempuan berdasarkan kutipan AktaKelahiran Nomor : 22695/CS/VIV/2011 tanggal 12 Juli 2011 ditegaskan ataudiubah menjadi Adzan Mirsan jenis kelamin lakilaki ;Memerintahkan kepada Instansi Kantor Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Bulukumba melakukan perubahan jenis kelamin anak pemohon untukdicatat dan didaftar sesuai dengan ketentuan perundangundangan

Haddis , disumpah ;Bahwa saksi adalah kakak kandung dari pemohon ;Bahwa pemohon dengan suaminya memiliki 2 orang anak yaitu Adzan Mirzandan Afifatul Mutaalya ;Bahwa jenis kelamin dalam kutipan akte kelahiran Adzan Mirzan adalah kelirutertulis perempuan padahal sejak lahir Adzan Mirzan, lahir dengan jenis kelaminlakilaki hal mana sebagaimana dalam Kartu Keluarga ;Bahwa nama terjadi kekeliruan karena diurus secara kolektif oleh Kepala Dusundan baru disadari kekeliruan tersebut baru saja .Saksi Rohani

Amiruddin , disumpah : Bahwa saksi adalah sepupu dari pemohon ; Bahwa pemohon dengan suaminya memiliki 2 orang anak yaitu Adzan Mirzandan Afifatul Mutaalya ; Bahwa jenis kelamin dalam kutipan akte kelahiran Adzan Mirzan adalah kelirutertulis perempuan padahal sejak lahir Adzan Mirzan, lahir dengan jenis kelaminlakilaki hal mana sebagaimana dalam Kartu Keluarga ; Bahwa nama terjadi kekeliruan karena diurus secara kolektif oleh Kepala Dusundan baru disadari kekeliruan tersebut baru saja.Menimbang bahwa

adalahpermohonan perubahan jenis kelamin namun setelah hakim mencermati secara seksamatidak lain permohonan a quo adalah permohonan perbaikan jenis kelamin yang tertulisatau tercantum dalam akta kelahiran dan bukanlah permohonan perubahan jenis kelaminkarena alas an medis (vide penjelasan pasal 56 ayat (1) Undangundang Nomor 23Tahun 2006 tentang Administrasi Kependudukan)Menimbang bahwa di persidangan dari alat bukti surat Kartu Keluarga No.7302082212070011 tertulis dalam angka 4 (empat) : Adzan Mirzan

Menetapkan agar barang bukti berupa: - 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Revo Fit warna hitam tahun 2012 BG 2192 WN nomor rangka : MH1JBE118CK441838 dan nomor mesin : JBE1E-14342733;- 1 (satu) lembar STNK sepeda motor merk Honda Revo Fit warna hitam tahun 2012 BG 2192 WN nomor rangka : MH1JBE118CK441838 dan nomor mesin : JBE1E-14342733;Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu saksi korban Mirzan Bin Matamin;- 1 (satu) buah kunci leter L;- 1 (satu) buah

Mirzan yang sudah terdakwakenal, kemudian Mirzan meminta tolong kepada warga sekitar dansetelah itu terdakwa langsung diikat dengan tali sedangkan barangmilik terdakwa berupa 1 (satu) bilah senjata tajam jenis pisauberukuran lebih kurang 15 cm, 1 (satu) buah obeng minus, 1 (satu)buah kunci 8, serta 1 (satu) buah kunci letter L langsung diamankanoleh rekan sdr. Mirzan.

Mirzan Bin Matamintelah hilang dicuri, kemudian setelah itu saksi, Mirzan Bin Matamindan Kepala Desa Sumur langsung mengendarai mobil suzuki futuramilik Kepala Desa Sumur untuk mengejar pelaku pencurin tersebutdan saat berada di Desa Karang Caya/Pasar Lambung KecamatanSuka Merindu Kabupaten Lahat saksi melihat seorang lakilakimenggunakan jaket dan topi mengendarai sepeda motor yang miripdengan sepeda motor milik sdr.

Mirzan Bin Matamin dan setelahdiperhatikan secara seksama ternyata sepeda motor tersebutmemangbenar milik sdr.

Des melihat 1 (Satu) unit sepeda motor Honda Refo dengannomor polisi BE7919 SM yang oleh saksi Mirzan Joni Bin Tarmizi diparkirkandidepan warung milik mertua saksi mirzan sedangkan saksi Mirzan beradadidalam warung, Karena kondisi sepi Anak dan Sdr.

Desmelihat 1 (satu) unit sepeda motor Honda Revo dengan nomor polisiBE7919 SM yang oleh Saksi Mirzan Joni Bin Tarmizi diparkirkan didepanwarung milik mertua Saksi Mirzan sedangkan Saksi Mirzan berada didalamwarung, karena kondisi sepi Anak dan Sdr.

Mirzan Joni Bin Tarmizi diparkirkan didepan warung milik mertua Saksi Mirzansedangkan Saksi Mirzan berada didalam warung, karena kondisi sepi Anak danSdr.

sekita itu saksi Mirzan langsung teriak malingmaling mendengar terikantersebut Sdr.

mendengar dan langsung keluarwarung lalu melihat anak sekita itu saksi Mirzan langsung teriak malingmalingmendengar terikan tersebut Sdr.

No. 243K/Pid.Sus/2010Pegawai KPU Propinsi Kepulauan Bangka Belitung untuk tambahan selama satutahun bekerja, dengan cara saksi Ahmad Syah Mirzan MSi bin Salman Al Farizimengeluarkan nota dinas yang ditujukan kepada terdakwa Drs. Suhaeli Yusufbin Yusuf Raden Mas yang juga sebagai Kuasa Pengguna Anggaran, dan setelahterdakwa Drs.

Suhaeli Yusuf bin Yusuf Raden Mas diangkat menjadi SekretarisKomisi Pemilihan Umum (KPU) Propinsi Kepulauan Bangka Belitung yang jugasebagai pengelola keuangan bersama saksi Ahmad Syah Mirzan MSi binHal. 5 dari 16 hal. Put.

Suhaeli Yusuf bin Yusuf Raden Mas bersama saksiAhmed Syah Mirzan MSi bin Batman At Farizi maka Negara/ pemerintahmengalami kerugian sebesar Rp 120.691.125,.Perbuatan Terdakwa diatur dan diancam pidana dalam Pasal 8 Jo Pasal18 Undangundang nomor 31 tahun 1999 tentang Pemberantasan Tindak PidanaKorupsi sebagaimana, telah diubah dan ditambah dengan Undangundang nomor 20tahun 2001 jo.

Ahmadsyah Mirzan mengusulkan untuk diberikan tambahan uangkehormatan/gaji anggota KPU Propinsi Kepulauan Bangka Belitung,dan tambahan uang lembur bagi seluruh pegawai Staf KPUPropinsi Kepulauan Bangka Belitung, kepada Gubernur PropinsiKepulauan Bangka Belitung..

Syah Mirzan selaku Ketua KPU PropinsiKepulauan Bangka Belitung mengeluarkan nota dinas yang ditujukankepada terdakwa selaku sekretaris KPU Propinsi Kepulauan BangkaBelitung, untuk segera membayarkannya yang jumlah seluruhnyaadalah : Uang kesejahteraan anggota KPU Propinsi Kepulauan BangkaBelitung Rp 91.375.000.

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Memberikan izin kepada Pemohon untuk merubah nama Anak Pemohon dari semula MIRZAN RAMADANI diubah menjadi MIRZAN, sehingga seterusnya Pemohon dapat menyebut Anak Pemohon dengan nama MIRZAN;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan perubahan Nama Anak Pemohon tersebut kepada Pegawai Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Sambas agar setelah

ALI NAPIAH dan ARNITRIYANTI, dan diberi nama MIRZAN RAMADANI, sesuai Kutipan AktaKelahiran Nomor 3372/PC/2008, yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Sambas pada tanggal 22Mei 2008;e Bahwa Pemohon bermaksud akan merubah nama Anak Pemohontersebut dari semula bernama MIRZAN RAMADANI diubah menjadiMIRZAN dengan alasan bahwa Pemohon ingin nama Anak Pemohontersebut sama dengan ljazah anak Pemohon dan karena anak pemohonsering sakitsakitan, dan selanjutnya Pemohon dapat

Memberikan izin kepada Pemohon untuk merubah nama Anak Pemohondari semula MIRZAN RAMADANI diubah menjadi MIRZAN, sehinggaseterusnya Pemohon dapat menyebut Anak Pemohon dengan namaMIRZAN;3.

Bahwa saksi mengetahui Pemohon ingin merubah nama AnakPemohon dari semula MIRZAN RAMADANI diubah menjadi MIRZAN; Bahwa saksi mengetahui bahwa di Iljazah SD Anak Pemohon yangbernama MIRZAN tersebut, tertulis nama MIRZAN bukan MIRZANRAMADANI; Bahwa Pemohon bermaksud untuk merubah nama Anaknyaagarsesuai dengan ljazah Anak Pemohon yaitu MIRZAN; Bahwa saksi tahu, nama Ayah dari MIRZAN adalah M.ALINAPIAHdan nama Ibu dari MIRZAN adalah ARNI TRIYANTI; Bahwa keluarga tidak ada yang keberatan dengan perubahannama

yang bernamaARNI TRIYANTI pada tahun 1987; Bahwa dari pernikahan tersebut, telah dikaruniai anak, salahsatunya bernama MIRZAN; Bahwa saksi mengetahui di Akta Kelahirannya MIRZAN, tertulisnama MIRZAN RAMADANI; Bahwa saksi mengetahui di Iljazah SD MIRZAN, tertulis namaMIRZAN, bukan MIRZAN RAMADANI; Bahwa saksi mengetahui Pemohon ingin merubah nama AnakPemohon dari semula MIRZAN RAMADANI diubah menjadi MIRZANagar sama seperti Ijazah; Bahwa keluarga tidak ada yang keberatan dengan perubahannama Anak

cara Saksi Iwan mengambilbarang barang milik Saksi Mirzan;Bahwa peristiwa tersebut adalah ketika telah beberapa kali Saksi Mirzankehilangan barang barang miliknya dan secara kebetulan Saksi melihatada yang menjual barang barang milik Saksi Mirzan di forum jual belionline di facebook dan yang menjual adalah Saksi Iwan.

Selanjutnya Saksibersama Saksi Mirzan melakukan pengecekan dan ternyata Saksi IwanHalaman 6 dari 16 Putusan Nomor 120/Pid.B/2019/PN Mnamengakui yang mengambil barang barang Saksi Mirzan dan benarbarang yang dijual adalah milik Saksi Mirzan.

Selanjutnya Saksimelaporkan kejadian kepada Kepala Desa agar masalah ini diselesaikansecara kekeluargaan namun dalam jangka waktu yang diberikan SaksiMirzan Saksi Iwan tidak menunjukkan itikad baiknya kepada Saksi Mirzansehingga Saksi Mirzan melaporkan kejadian ini kepada pihak berwajib;Bahwa barang barang Saksi Mirzan yang hilang dan diakui oleh SaksiIwan diambil olehnya diantaranya Travo Las merk Rhino, Gerinda merkMactex dan Mesin Air merk Shimizu, Gas 3 kg dan besi besi lainnya;Bahwa pengakuan

telah mengambil barang barang milik Saksi Mirzan;Bahwa peristiwa tersebut terjadi yang pertama pada tanggal 04 Juli 2019dan yang kedua pada tanggal 22 Agustus 2019 di dalam Kuari/Tambangmilik Saksi Mirzan di Desa Tumbuk Tebing Kecamatan BungamasKabupaten Bengkulu Selatan;Bahwa perbuatan tersebut dilakukan Saksi dengan cara setelah niat Saksimengambil barang barang milik Saksi Mirzan, Saksi lalu pergi menuju keKuari/Tambang milik Saksi Mirzan dan langsung menuju gudang peralatan.Halaman 7 dari 16

izin pemiliknyayakni Saksi Mirzan; Bahwa pada waktu jual beli tersebut Saksi memberitahu Terdakwa bahwabarang yang djualnya tersebut adalah milik Saksi; Bahwa Saksi Mirzan dan Saksi sudah menyelesaikan permasalahan inidengan cara kekeluargaan namun Saksi belum bisa mengembalikanbarang barang yang diambilnya karena sedang sibuk dan akhirnyadilaporkan kepihak berwajib;Terhadap keterangan Saksi, Terdakwa menyatakan tidak keberatan.Menimbang, bahwa Terdakwa tidak mengajukan saksi yangmeringankan (a

Dikembalikan kepada terdakwa MIRZAN Bin JUMIRSAL.7. Membebani terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah).

(satu)unit sepeda motor Yamaha Jupiter Z warna biru.Kemudian terdakwa bersamasama dengan saksi MIRZAN BinJUMIRSAL pergi meninggalkan rumah sdr.

Mirzan Bin Jumirsal14Bahwa pada hari Selasa tanggal 02 September 2014 sekira pukul 18.00wib bertempat dipinggir jalan Desa Muara Siban Kec.

satu) unit sepeda motorYamaha Jupiter Z warna biru.Bahwa terdakwa bersamasama dengan saksi MIRZAN BinJUMIRSAL pergi meninggalkan rumah sdr.

Pulau Pinang Kab.Lahat, terdakwa dan terdakwa Mirzan ditangkap oleh anggota PolresLahat dikarenakan terdakwa dan terdakwa Mirzan ada membawanarkotika golongan jenis ganja dengan mengendarai 1 (satu) unitsepeda motor Yamaha Jupiter Z warna biru milik terdakwa Andi yangdibeli melalui terdakwa dan terdakwa Mirzan, yang mana terdakwa danterdakwa Mirzan mendapatkan narkotika jenis ganja tersebut dari Sdr.Alex (DPO) dengan cara menukar 1 (satu) unit sepeda motor Honda Beatwarna biru milik terdakwa Andi