Ditemukan 417 data
Terdakwa:
IKMAL BIN MISBA DG. TALLI
26 — 12
MENGADILI
1. Menyatakan bahwa Terdakwa IKMAL Bin MISBA Dg,TALLI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika golongan l bukan tanaman, sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua.
Terdakwa:
IKMAL BIN MISBA DG. TALLI
Surianti Nurman binti Nurman
Tergugat:
Misba bin Olleng
13 — 11
Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Misba bin Olleng) terhadap Penggugat (Surianti Nurman binti Nurman);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp 532.000,00 (lima ratus tiga puluh dua ribu rupiah).
Penggugat:
Surianti Nurman binti Nurman
Tergugat:
Misba bin OllengMenjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat, Misba bin Olleng terhadapPenggugat, Surianti Nurman binti Nurman;3.
Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Misba bin Olleng)terhadap Penggugat (Surianti Nurman binti Nurman);4.
DARMATASIAH
Tergugat:
1.MISBA bin ALIDIN
2.NORDIN bin MISBA
3.JULIANSYAH bin H. MUHLIDIN
4.SAIFUL
5.M.ISRO WAHYUDIN
6.FAHRUDIN bin MUHAMMAD
66 — 9
Penggugat:
DARMATASIAH
Tergugat:
1.MISBA bin ALIDIN
2.NORDIN bin MISBA
3.JULIANSYAH bin H. MUHLIDIN
4.SAIFUL
5.M.ISRO WAHYUDIN
6.FAHRUDIN bin MUHAMMADMisba Bin Alidin, Umur sekitar 57 tahun, JenisKelamin Lakilaki, Agama Islam, Warga Negara Indonesia,Pekerjaan Swasta, alamat Sebukat, RT.4/RW 01, DesaPangkalan Banteng, Kecamatan Pangkalan Banteng,Kabupaten Kotawaringin Barat, Provinsi KalimantanTengah. Untuk selanjutnya disebut sebagaiwanna nn nana nnn nnn nanan nn nanan anne nanan ne Tergugatl;2.
Nordin Bin Misba, Umur sekitar 44 tahun, JenisKelamin Lakilaki, Agama Islam, Warga Negara Indonesia,Halaman 5 dari 5 Penetapan Perdata Nomor 32/Pdt.G/2020/PN PbuPekerjaan Swasta, alamat Sebukat, RT.4/RW 01, DesaPangkalan Banteng, Kecamatan Pangkalan Banteng,Kabupaten Kotawaringin Barat, Provinsi KalimantanTengah. Untuk selanjutnya disebut sebagaiwanna nn nn nanan naan enna nena en nnn nee Tergugat 2;3. Juliansyah Bin H.
Menyatakan tidak sah dan mempunyai kekuatan hukum mengikat SuratPernyataan Penguasaan Tanah atas nama Misba Bin Alidin (i.c. Tergugatl),yaitu Surat Pernyataan dengan Registrasi Kelurahan Kumai Hulu, Nomor :30/593.21/2001, tgl. 18 Januari 2001;8. Menyatakan tidak sah dan mempunyai kekuatan hukum mengikat SuratPernyataan Penguasaan Tanah atas nama Nordin Bin Misba (i.c. Tergugat II),yaitu Surat Pernyataan dengan Registrasi Kelurahan Kumai Hulu, Nomor :32/593.21/2001, tgl. 18 Januari 2001;9.
Terdakwa:
MISBA PALIT alias IBA
11 — 8
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Misba Palit alias Iba, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan I bukan tanaman yang beratnya melebihi 5 (lima) gram
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) Tahun dan denda sebesar
Terdakwa:
MISBA PALIT alias IBA
ARDIANSYAH HASIBUAN, SH
Terdakwa:
MISBAH SARAGIH Alias MISBA
53 — 10
M E N G A D I L I :
1. Menyatakan Terdakwa Misbah Saragih Alias Misba tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara melawan hukum, Menguasai Narkotika Golongan I dalam bentuk bukan tanaman, sebagaimana dalam dakwaan kedua;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) Tahun dan denda sebesar Rp. 800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuanPenuntut Umum:
ARDIANSYAH HASIBUAN, SH
Terdakwa:
MISBAH SARAGIH Alias MISBAGINTINGmendapatkan informasi dari seseorang warga yang dapat dipercaya yangmengatakan bahwasanya terdakwa MISBAH SARAGIH Als MISBA seringmemperjualbelikan narkotika jenis shabu di daerah yang terletak di Gang SawoLingkungan II Kel. Melati Kec. Perbaungan Kab.
GINTING langsung menuju lokasi tersebut danmelihat terdakwa MISBAH SARAGIH Als MISBA sedang berdiri didepan rumahmiliknya, selanjutnya para saksi mendekatinya ddan langsung mengamankanterdakwa MISBAH SARAGIH Als MISBA dan melakukan penggeledahanterhadap badan dan pakaian yang dipakai terdakwa MISBAH SARAGIH AlsHalaman 3 dari 20 Putusan Nomor 369/Pid.Sus/2020/PN SrhMISBA dan para saksi ada menemukan di dalam kantong jaket warna coklatberupa 1 (Satu) bungkus rokok Sempurna kecil yang berisi 1 (Satu
bukti 25 (dua puluh lima) ml urine milik MISBAHSARAGIIH ALS MISBA adalah Positif mengandung Metafetamina dan terdaftardalam Golongan nomor urut 61 Lampiran UndangUndang RepublikIndonesia Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.Perbuatan terdakwa tersebut diatur dan diancam pidana dalam Pasal 114Ayat (1) UndangUndang RI Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika;ATAUKEDUA :Bahwa ia terdakwa Misbah Saragih als Misba pada hari Rabu tanggal26 Februari 2020 sekira pukul 22.00 wib atau setidaknya pada waktu
GINTING langsung menuju lokasi tersebut danmelihat terdakwa MISBAH SARAGIH Als MISBA sedang berdiri didepan rumahmiliknya, selanjutnya para saksi mendekatinya ddan langsung mengamankanterdakwa MISBAH SARAGIH Als MISBA dan melakukan penggeledahanterhadap badan dan pakaian yang dipakai terdakwa MISBAH SARAGIH AlsMISBA dan para saksi ada menemukan di dalam kantong jaket warna coklatHalaman 5 dari 20 Putusan Nomor 369/Pid.Sus/2020/PN Srhberupa 1 (Satu) bungkus rokok Sempurna kecil yang berisi 1 (Satu
INDRA MULYAWAN
Terdakwa:
HARTAWAN GANDA KUSUMA BIN MISBA
40 — 13
M E N G A D I L I:
- MenyatakanTerdakwa HARTAWAN GANDA KUSUMA BIN MISBA tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum menjual narkotika golongan I sebagaimana dalam dakwaan Primair Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dan denda sebesar Rp1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah), dengan ketentuan
Penuntut Umum:
INDRA MULYAWAN
Terdakwa:
HARTAWAN GANDA KUSUMA BIN MISBA
140 — 24
Misba alias Lusi
Misba Alias Lusi2. Tempat lahir : Huhak3. Umur/Tanggal lahir : 28 Tahun/17 September 19924. Jenis kelamin : Perempuan5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Desa Lontio, Kec. Bunta, Kab. Banggal7. Agama : Islam8. Pekerjaan : lbu Rumah TanggaTerdakwa Lusiana T. Misba Alias Lusi ditahan dalam tahanan rumah oleh1. Penuntut Umum sejak tanggal 31 Agustus 2020 sampai dengan tanggal 19September 20202. Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 6 Oktober 2020 sampai dengantanggal 4 November 20203.
MISBA Alias LUSI selanjutnya disebutTerdakwa, pada hari Senin tanggal 15 Juni 2020 sekitar jam 11.00 wita atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Juni 2020 atau setidak tidaknya masih dalamtahun 2020 bertempat di Kantor Desa Desa Lontio Kec. Bunta Kab.
MISBA Alias LUSI tersebut sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 351 ayat (1) KUHP;Membaca, surat tuntutan Penuntut Umum Kejaksaan Negeri Luwuktertanggal 10 November 2020 Nomor Reg.perkara : PDM32/Luwuk/09/2020,terdakwa telah dituntut sebagaai berikut :1. Menyatakan Terdakwa LUSIANA T. MISBA alias LUSI terbukti secara sahdan bersalan melakukan tindak pidana Penganiayaan seperti yangtercantum dalam Dakwaan Tunggal Penuntut Umum yaitu Pasal 351 ayat(1) KUHPidana;2.
MISBA alias LUSI,dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan sementara;3. Menetapkan agar terdakwa dibebani membayar Biaya Perkara sebesarRp. 2.000, (dua ribu rupiah);Membaca, putusan Pengadilan Negeri Luwuk Nomor201/Piod.B/2020/PN Lwk tanggal 1 Desember 2020 yang amarnya berbunyisebagai berikut:1. Menyatakan Terdakwa Lusiana T.
Misba Alias Lusi tersebut di atas telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalan melakukan tindak pidanaPenganiayaan sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp2.000,00 (dua ribu rupiah);Telah membaca :1.
68 — 9
Misba Alias Lusi tersebut di atas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan;
- Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp 2.000,00 (dua ribu rupiah
Misba alias Lusi
Misba Alias Lusi2. Tempat lahir : Huhak3. Umur/Tanggal lahir : 28 Tahun/17 September 19924. Jenis kelamin : Perempuan5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Desa Lontio, Kec. Bunta, Kab. Banggal7. Agama : Islam8. Pekerjaan : lbu Rumah TanggaTerdakwa Lusiana T. Misba Alias Lusi ditahan dalam tahanan rumah oleh1. Penuntut Umum sejak tanggal 31 Agustus 2020 sampai dengan tanggal 19September 20202. Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 6 Oktober 2020 sampai dengantanggal 4 November 20203.
MISBA alias LUSI terbuktisecara sah dan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaanseperti yang tercantum dalam Dakwaan Tunggal Penuntut Umumyaitu Pasal 351 ayat (1) KUHPidana;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa LUSIANA T. MISBAalias LUSI, dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan sementara;3.
MISBA Alias LUSI selanjutnya disebutTerdakwa, pada hari Senin tanggal 15 Juni 2020 sekitar jam 11.00 wita atausetidak tidaknya pada waktu lain dalam bulan Juni 2020 atau setidak tidaknyamasih dalam tahun 2020 bertempat di Kantor Desa Desa Lontio Kec. BuntaKab.
MISBA Alias LUSI tersebutsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 351 ayat (1) KUHP;Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwamenyatakan telah mengerti dan tidak mengajukan keberatan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1.
Misba Alias Lusiadalah benar subyek tindak pidana yang dimaksud dalam surat dakwaan, makaMajelis Hakim berpendapat unsur barangsiapa telah terpenuhi;Ad. 2. Melakukan Penganiayaan;Menimbang, bahwa ketentuan undangundang tidak mengaturmengenai pengertian penganiayaan. Namun, menurut Lamintang, praktekperadilan telan memberikan pengertian penganiayaan (Vide. Lamintang,DasarDasar Hukum Pidana Indonesia, hlm. 124).
RUDI DWI PRASTYONO, SH
Terdakwa:
MISBA UDIN Bin DAWAN
412 — 29
M E N G A D I L I :
-
Menyatakan terdakwa MISBA UDIN BIN DAWAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana ??Melakukan penambangan tanpa dilengkapi IUP (Izin Usaha Pertambangan), IUPR (Izin Usaha Pertambangan Rakyat ) dan IUPK (Izin Usaha Pertambangan Khusus) dari pihak yang berwenang??
Penuntut Umum:
RUDI DWI PRASTYONO, SH
Terdakwa:
MISBA UDIN Bin DAWANPENGADILAN NEGERITANJUNGPANDANPUTUSANNomor : 17/Pid.Sus/2017/PN TdnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tanjungpandan yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara pidana dengan acara pemeriksaan biasa pada tingkatpertama, telah menjatuhkan putusan seperti tersebut dibawah ini, dalamperkara Terdakwa :Nama lengkap : MISBA UDIN Bin DAWAN;Tempat lahir : Kenawu (Lombok);Umur / tanggal lahir : 55 Tahun / 10 Juli 1961;Jenis kelamin : Lakilakt;Kebangsaan/kewarganegaraan : Indonesia
Nomor:17/Pid.Sus/2017/PN Tdn, sejak tanggal 25 Februari2017 s/dtanggal 25 April 2017;Dimuka persidangan terdakwa tidak didampingi oleh PenasehatHukum atas keinginannya sendiri;PENGADILAN NEGERI TERSEBUT ;Setelah membaca berkas perkara ;Setelah mendengar keterangan saksi dan Terdakwa ;Setelah memperhatikan barang bukti dipersidangan ;Setelah mendengar Tuntutan Jaksa Penuntut Umum yangberkesimpulan bahwa kesalahan terdakwa telah terbukti dan oleh karenanyatelah menuntut agar :1.Menyatakan terdakwa MISBA
UDIN' BIN DAWAN terbukti secaraSah dan Meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengansengaja melakukan kegiatan penambangan di dalam kawasanhutan tanpa izin Menteri sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 89 ayat (1) huruf a dan b jo pasal 17 ayat (1) huruf a danb UU RI No.18 Tahun 2013 tentang Pencegahan dan PemberantasanPerusakan Hutan sebagaimana dalam surat Dakwaan Kesatu.Menjatuhkan pidana terhadap diri terdakwa MISBA UDIN BINDAWAN dengan pidana penjara selama 3 (tiga) Tahun dan
Belitung, terdakwa telah melakukanpenambangan tanpa izin dari pihak yang berwenang;Menimbang, bahwa awalnya bermula pada bulan September 2016terdakwa MISBA UDIN Bin DAWAN telah melakukan kegiatan penambanganpasir timah di lokasi Tambang Aik Kesal Desa Badau Kec.BadauKab.Belitung dengan modal milik terdakwa sendiri dibantu oleh para pekerjayaitu Sdr.SABIRIN dan Sdr.MARIMAN dengan menggunakan alat bantuberupa 1 (satu) unit mesin dongfeng merk MR.
Menyatakan Terdakwa MISBA UDIN Bin DAWAN terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukanpenambangan tanpa dilengkapi IUP (Izin Usaha Pertambangan), IUPR(Izin Usaha Pertambangan Rakyat) dan JIUPK (iIzin UsahaPertambangan Khusus) dari pihak yang berwenang;2.
-
7 — 5 — Berkekuatan Hukum Tetap
MISBA MAULANA bin JAJA alias IBA ; Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Jakarta Timur
Terdakwa:
MISBA ALIAS BAPAK FIKRI BIN PARENRENGI
14 — 15
- Menyatakan Terdakwa MISBA ALIAS BAPAK FIKRI BIN PARENRENGI tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahguna Narkotika Golongan I bagi diri sendiri sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 5 (lima) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari
pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
- Menetapkan barang bukti berupa:
- 1 (satu ) buah Hp merk BlackBerry warna putih dengan SIM-Card 085 240 660 941 milik Terdakwa MISBA ALIAS BAPAK FIKRI BIN PARENRENGI
Dirampas untuk dimusnahkan;
6.
Terdakwa:
MISBA ALIAS BAPAK FIKRI BIN PARENRENGI
Menyatakan Terdakwa MISBA ALIAS BAPAK FIKRI BIN PARENRENGIbersalah melakukan tindak pidana "Menyalahgunakan Narkotika Golongan bagi Diri Sendiri, sebagaimana dalam dakwaan alternatif Kedua penuntutumum;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MISBA ALIAS BAPAK FIKRI BINPARENRENGI dengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun dikurangimasa penahanan yang telah dijalaninya dengan perintah Terdakwa tetapditahan;3.
Menetapkan barang bukti berupa: 1 (Satu ) buah Hp merk BlackBerry warna putih dengan SIMCard085 240 660 941 milik Terdakwa MISBA ALIAS BAPAK FIKRI BINPARENRENGIDirampas untuk dimusnahkan;4.
Barang bukti tersebut adalah milik Terdakwa MISBA ALIAS BAPAKFIKRI BIN PARENRENGI dan benar Positif mengandungMethamfetamina serta terdaftar dalam golongan Nomor urut 61Lampiran Undangundang Republik Indonesia No. 35 tahun 2009tentang Narkotika.> Bahwa Terdakwa MISBA ALIAS BAPAK FIKRI BIN PARENRENGItidak memiliki izin dari pihak berwenang untuk memiliki, menyimpan danmenguasai atau menyediakan narkotika Gol.!
Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu ) buah Hp merk BlackBerry warna putih dengan SIMCard085 240 660 941 milik Terdakwa MISBA ALIAS BAPAK FIKRI BINPARENRENGIDirampas untuk dimusnahkan;6.
Terdakwa:
JUMADI Alias UCU Bin MISBA
31 — 0
MENGADILI :
- Menyatakan Terdakwa JUMADI Alias UCU Bin MISBA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan Sengaja Mengedarkan Sediaan Farmasi Yang Tidak Memenuhi Standar dan/atau Persyaratan Keamanan, Khasiat atau Kemanfaatan dan Mutu, sebagaimana dalam Dakwaan Alternatif
Terdakwa:
JUMADI Alias UCU Bin MISBA
DARMATASIAH
Tergugat:
1.MISBA bin ALIDIN
2.NORDIN bin MISBA
3.JULIANSYAH bin H. MUHLIDIN
4.SAIFUL
5.M.ISRO WAHYUDIN
6.FAHRUDIN bin MUHAMMAD
67 — 11
Penggugat:
DARMATASIAH
Tergugat:
1.MISBA bin ALIDIN
2.NORDIN bin MISBA
3.JULIANSYAH bin H. MUHLIDIN
4.SAIFUL
5.M.ISRO WAHYUDIN
6.FAHRUDIN bin MUHAMMADMisba Bin Alidin, Umur sekitar 57 tahun, JenisKelamin Lakilaki, Agama Islam, Warga Negara Indonesia,Pekerjaan Swasta, alamat Sebukat, RT.4/RW 01, DesaPangkalan Banteng, Kecamatan Pangkalan Banteng,Kabupaten Kotawaringin Barat, Provinsi KalimantanTengah. Untuk selanjutnya disebut sebagaiwanna nn nana nnn nnn nanan nn nanan anne nanan ne Tergugatl;2.
Nordin Bin Misba, Umur sekitar 44 tahun, JenisKelamin Lakilaki, Agama Islam, Warga Negara Indonesia,Halaman 5 dari 5 Penetapan Perdata Nomor 32/Pdt.G/2020/PN PbuPekerjaan Swasta, alamat Sebukat, RT.4/RW 01, DesaPangkalan Banteng, Kecamatan Pangkalan Banteng,Kabupaten Kotawaringin Barat, Provinsi KalimantanTengah. Untuk selanjutnya disebut sebagaiwanna nn nn nanan naan enna nena en nnn nee Tergugat 2;3. Juliansyah Bin H.
Menyatakan tidak sah dan mempunyai kekuatan hukum mengikat SuratPernyataan Penguasaan Tanah atas nama Misba Bin Alidin (i.c. Tergugatl),yaitu Surat Pernyataan dengan Registrasi Kelurahan Kumai Hulu, Nomor :30/593.21/2001, tgl. 18 Januari 2001;8. Menyatakan tidak sah dan mempunyai kekuatan hukum mengikat SuratPernyataan Penguasaan Tanah atas nama Nordin Bin Misba (i.c. Tergugat II),yaitu Surat Pernyataan dengan Registrasi Kelurahan Kumai Hulu, Nomor :32/593.21/2001, tgl. 18 Januari 2001;9.
Terdakwa:
Andi Ismail alias Mail bin Mamma Misba
48 — 23
- Menyatakan Terdakwa Andi Ismail Alias Mail Bin Mamma Misba tersebut diatas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan primair;
- Membebaskan terdakwa Andi Ismail Alias Mail Bin Mamma Misba dari dakwaan Primair tersebut;
- Menyatakan Terdakwa Andi Ismail Alias Mail Bin Mamma Misba tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana
Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
- Menetapkan barang bukti berupa:
- 1200 (seribu dua ratus) butir Trihexyphenidyl (THD);
- 2 (dua) buah tempat obat berwarna putih;
- 1 (satu) unit Hp android merk Vivo berwarna biru hitam,
- 1 (satu) unit Sepeda Motor Bear warna hijau putih dengan Plat nomor DD 5315 MP;
Untuk dimusnahkan;
Dikembalikan kepada pemiliknya yakni terdakwa Andi Ismail Alias Mail Bin Mamma Misba
Terdakwa:
Andi Ismail alias Mail bin Mamma MisbaNama lengkap : Andi Ismail Alias Mail Bin Mamma Misba;. Tempat lahir : Wonomulyo;. Umur/Tanggal lahir : 20 tahun/25 Juni 2000;. Jenis kelamin : Lakilaki;. Kebangsaan : Indonesia;. Tempat tinggal : Wonomulyo Kelurahan Sidodadi KecamatanWonomulyo Kabupaten Polman;. Agama : Islam;.
Perbuatan terdakwa ANDI ISMAIL Alias MAIL Bin MAMMA MISBA tersebutsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 197 UndangUndangRepublik Indonesia Nomor 36 Tahun 2009 tentang Kesehatan.Subsidair:w Bahwa ia terdakwa ANDI ISMAIL Alias MAIL Bin MAMMA MISBA, pada hariRabu tanggal 03 Juni 2020 sekitar pukul 02.30 WITA atau setidaktidaknyapada suatu waktu tertentu dalam bulan Juni 2020 atau setidaktidaknya padasuatu waktu tertentu dalam tahun 2020, bertempat di Kompleks PasarWonomulyo Kelurahan Sidodadi
Menyatakan Terdakwa Andi Ismail Alias Mail Bin Mamma Misba tersebutdiatas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalan melakukan tindakpidana sebagaimana dalam dakwaan primair;2. Membebaskan terdakwa Andi Ismail Alias Mail Bin Mamma Misba daridakwaan Primair tersebut;3.
Menyatakan Terdakwa Andi Ismail Alias Mail Bin Mamma Misba tersebutdiatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memenuhi persyaratankeamanan sebagaimana dalam dakwaan subsidair;SS.
Menetapkan barang bukti berupa: 1200 (Sseribu dua ratus) butir Trihexyphenidyl (THD); 2 (dua) buah tempat obat berwarna putih; 1 (Satu) unit Hp android merk Vivo berwarna biru hitam,Untuk dimusnahkan; 1 (Satu) unit Sepeda Motor Bear warna hijau putin dengan Plat nomorDD 5315 MP;Dikembalikan kepada pemiliknya yakni terdakwa Andi Ismail Alias Mail BinMamma Misba;8.
DARMATASIAH
Tergugat:
1.YULIANSYAH BIN H.MUHLIDIN
2.MISBA bin ALIDIN
3.NORDIN bin MISBA
Turut Tergugat:
3.FAISAL
4.MUHAMMAD ISRO WAHYUDIN
5.Pemerintah Kelurahan Kumai Hulu
84 — 19
Kumai Hulu, Kecamatan Kumai, Kabupaten Kotawaringin Barat, Provinsi Kalimantan Tengah, dengan batas-batas:
- Sebelah Utara: tanah kosong;
- Sebelah Timur: Mahmur;
- Sebelah Selatan: Jalan (sekarang Jalan Pelabuhan CPO Sei Kalap);
- Sebelah Barat: Mariamah (sekarang SHM Nomor: 1063/Kumai Hulu);
- Menyatakan tidak sah dan tidak mengikat:
- Surat Pernyataan Penguasaan Tanah, tanggal 12 Januari 2001, atas nama Misba
bin Alidin, telah terdaftar pada Kantor Kelurahan Kumai Hulu dengan Register Nomor: 30/593.21/II/2001, tanggal 18 Januari 2001;
- Surat Pernyataan Penguasaan Tanah, tanggal 12 Januari 2001, atas nama Nordin bin Misba, telah terdaftar pada Kantor Kelurahan Kumai Hulu dengan Register Nomor: 32/593.21/II/2001, tanggal 18 Januari 2001;
- Menyatakan Tergugat I telah melakukan perbuatan melanggar hukum perdata;
- Menghukum Tergugat I untuk menyerahkan tanah obyek
Penggugat:
DARMATASIAH
Tergugat:
1.YULIANSYAH BIN H.MUHLIDIN
2.MISBA bin ALIDIN
3.NORDIN bin MISBA
Turut Tergugat:
3.FAISAL
4.MUHAMMAD ISRO WAHYUDIN
5.Pemerintah Kelurahan Kumai Hulu/Putusan Perdata Gugatan Nomor 4/Pdt.G/2021/PN PbuISMAIL dan mengklaim bahwa tanah objek gugatan adalah tanahmiliknya dengan menunjukkan beberapa Surat PernyataanPenguasaan Tanah yaitu Surat Pernyataan Penguasaan Tanahatas nama MISBA bin ALIDIN (in casu : TERGUGATII) denganRegistrasi Kelurahan Kumai Hulu, Nomor : 30/593.21/2001,tanggal 18 Januari 2001 dan Surat Pernyataan Penguasaan Tanahatas nama NORDIN bin MISBA (in casu : TERGUGATIII) denganRegistrasi Kelurahan Kumai Hulu, Nomor : 32/593.21/2001
MAHMUR bin ISMAIL melakukankonfirmasi kepada mantan Lurah Kumai Hulu yaitu Alm.M.YUSRAN GALIB tentang keabsahan Surat PernyataanPenguasaan Tanah atas nama MISBA bin ALIDIN (in casu :TERGUGATII) dengan Registrasi Kelurahan Kumai Hulu, Nomor :30/593.21/2001, tanggal 18 Januari 2001, dan beberapa SuratPernyataan Penguasaan Tanah lainnya yang dibuat dandisampaikan oleh MISBA bin ALIDIN. Oleh karena itu kemudianmantan Lurah Kumai Hulu yaitu Alm. M.
Menyatakan tidak sah dan tidak berlaku Surat PernyataanPenguasaan Tanah atas nama MISBA bin ALIDIN (in casu :TERGUGATII) dengan Registrasi Kelurahan Kumai Hulu Nomor :30/593.21/2001, tanggal 18 Januari 2001 dan Surat PernyataanPenguasaan Tanah atas nama NORDIN bin MISBA (in casu :TERGUGATIII) dengan Registrasi Kelurahan Kumai Hulu nomor :32/593.21/2001, tanggal 18 Januari 2001, beserta segala akibathukumnya;6.
Fotokopi Surat Undangan Nomor: 14/KHU/II/2005, dariKantor Lurah Kumai Hulu yang ditujukan kepada saudaraMahmur/Rusli dan Misba, tanggal 17 Februari 2005,selanjutnya diberi tanda P.4.b;6. Fotokopi Berita Acara Mediasi yang dihadiri olehRusli/Maryam, Misba dan Lurah Kumai Hulu, tanggal 17Februari 2005, selanjutnya diberi tanda P.4.c;7. Fotokopi Surat Undangan Nomor: 590/102/II/2005/Pem,dari Kantor Kecamatan Kumai, tanggal 28 Februari 2005,selanjutnya diberi tanda P.4.d;8.
Misba bin Alidin (vide bukti P.11.d); Bahwa temuan itu pada akhirnya telah menjadi buktiprasangka bagi Majelis Hakim;Hal. 50 dari 67 hal.
Terbanding/Terdakwa : Andi Ismail alias Mail bin Mamma Misba
24 — 11
Terbanding/Terdakwa : Andi Ismail alias Mail bin Mamma MisbaNama lengkap : Andi Ismail Alias Mail Bin Mamma Misba;2. Tempat lahir : Wonomulyo;3. Umur/Tanggal lahir : 20 tahun/25 Juni 2000;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Wonomulyo Kelurahan Sidodadi KecamatanWonomulyo Kabupaten Polman;7. Agama : Islam;00. Pekerjaan : Wiraswasta;Terdakwa ditangkap sejak tanggal 3 Juni 2020;Terdakwa ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 5 Juni 2020 sampai dengan tanggal 24 Juni 2020;2.
Perbuatan Terdakwa ANDI ISMAIL Alias MAIL Bin MAMMA MISBA tersebutsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 197 UndangUndangRepublik Indonesia Nomor 36 Tahun 2009 tentang Kesehatan.SUBSIDAIR: Bahwa ia Terdakwa ANDI ISMAIL Alias MAIL Bin MAMMA MISBA, pada hariRabu tanggal 03 Juni 2020 sekitar pukul 02.30 WITA atau setidaktidaknya padasuatu waktu tertentu dalam bulan Juni 2020 atau setidaktidaknya pada suatuwaktu tertentu dalam tahun 2020, bertempat di Kompleks Pasar WonomulyoKelurahan Sidodadi
tersebutdiatas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana sebagaimana dalam dakwaan primar;Membebaskan Terdakwa Andi Ismail Alias Mail Bin Mamma Misba daridakwaan Primair tersebut;8.
Menyatakan Terdakwa Andi Ismail Alias Mail Bin Mamma Misba tersebutdiatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaMENGEDARKAN SEDIAAN FARMASI YANG TIDAK MEMENUHIPERSYARATAN KEAMANAN sebagaimana dalam dakwaan subsidair;9.
Menetapkan barang bukti berupa:9 1200 (Seribu dua ratus) butir Trinexyphenidyl (THD);10 2 (dua) buah tempat obat berwarna putih;11 1 (Satu) unit Hp android merk Vivo berwarna biru hitam,Untuk dimusnahkan;12 1 (Satu) unit Sepeda Motor Bear warna hijau putih dengan Plat nomorDD5315 MP;Dikembalikan kepada pemiliknya yakni Terdakwa Andi Ismail Alias Mail BinMamma Misba;8.
DARMATASIAH
Tergugat:
1.YULIANSYAH BIN H.MUHLIDIN
2.MISBA bin ALIDIN
3.NORDIN bin MISBA
Turut Tergugat:
3.FAISAL
4.MUHAMMAD ISRO WAHYUDIN
5.Pemerintah Kelurahan Kumai Hulu
55 — 0
Kumai Hulu, Kecamatan Kumai, Kabupaten Kotawaringin Barat, Provinsi Kalimantan Tengah, dengan batas-batas:
- Sebelah Utara: tanah kosong;
- Sebelah Timur: Mahmur;
- Sebelah Selatan: Jalan (sekarang Jalan Pelabuhan CPO Sei Kalap);
- Sebelah Barat: Mariamah (sekarang SHM Nomor: 1063/Kumai Hulu);
- Menyatakan tidak sah dan tidak mengikat:
- Surat Pernyataan Penguasaan Tanah, tanggal 12 Januari 2001, atas nama Misba
bin Alidin, telah terdaftar pada Kantor Kelurahan Kumai Hulu dengan Register Nomor: 30/593.21/II/2001, tanggal 18 Januari 2001;
- Surat Pernyataan Penguasaan Tanah, tanggal 12 Januari 2001, atas nama Nordin bin Misba, telah terdaftar pada Kantor Kelurahan Kumai Hulu dengan Register Nomor: 32/593.21/II/2001, tanggal 18 Januari 2001;
- Menyatakan Tergugat I telah melakukan perbuatan melanggar hukum perdata;
- Menghukum Tergugat I untuk menyerahkan tanah obyek
Penggugat:
DARMATASIAH
Tergugat:
1.YULIANSYAH BIN H.MUHLIDIN
2.MISBA bin ALIDIN
3.NORDIN bin MISBA
Turut Tergugat:
3.FAISAL
4.MUHAMMAD ISRO WAHYUDIN
5.Pemerintah Kelurahan Kumai Hulu
22 — 8
Menyatakan terdakwa I MARJAN PELUPESSI Alias OJAN dan terdakwa II MISBA TUBAKA Alias MISMIS tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan dalam dakwaan Primair ;2. Membebaskan terdakwa I MARJAN PELUPESSI Alias OJAN dan terdakwa II MISBA TUBAKA Alias MISMIS oleh karena itu dari dakwaan Primair ;3.
Menyatakanterdakwa I MARJAN PELUPESSI Alias OJAN dan terdakwa II MISBA TUBAKA Alias MISMIS telah secara sah dan meyakinkan terbukti bersalah melakukan Tindak Pidana yakni yang melakukan, yang menyuruh melakukan dan yang turut serta melakukan perbuatan penganiayaan yang diatur dan diancam pidana dalam Dakwaan Subsidair Pasal 351 ayat (1) Kitab Undang-Undang Hukum Pidana Jo. Pasal 55 ayat (1) ke-1 Kitab Undang-Undang Hukum Pidana. 4.
Menjatuhkan pidana terhadap para terdakwa terdakwaterdakwa I MARJAN PELUPESSI Alias OJAN dan terdakwa II MISBA TUBAKA Alias MISMIS masing-masing dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan ;5. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani para terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;6. Menetapkan Paraterdakwa tetap ditahan ;7.
Nur Eka Firdaus, SHTerdakwa:1.MARJAN PELUPESSI Alias OJAN2.MISBA TUBAKA Alias MISMIS
Menyatakan terdakwa MARJAN PELUPESSI Alias OJAN danterdakwa Il MISBA TUBAKA Alias MISMIS tidak terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimanadidakwakan dalam dakwaan Primair ;2. Membebaskan terdakwa MARJAN PELUPESSI Alias OJAN danterdakwa Il MISBA TUBAKA Alias MISMIS oleh karena itu daridakwaan Primair ;3.
Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa terdakwaterdakwa MARJANPELUPESSI Alias OJAN dan terdakwa Il MISBA TUBAKA AliasMISMIS dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan penjaradikurangi selama terdakwa berada didalam tahanan, dengan perintahterdakwa tetap ditahan..
Alias ISBAN yangsedang melakukan perjalanan dari Desa Latu menuju ke Lokasi Pesta diSMP Negeri 11 Tomalehu yang kemudian terdakwa Il MISBA TUBAKAAlias MISMIS menanyakan kamong dari mana?
TimurKabupaten Seram Bagian Barat; Bahwa yang menjadi korban adalah saksi sendiri dan IsbaPupun yang menjadi terdakwa adalah Marjan dan Misba ; Bahwa awalnya kami menuju dari Latu menuju desa Tomalehumenggunakan motor Honda metic (mio) tepatnya ditengahmalam terdakwa Misba memberhentikan motor kami yangdikenarai oleh saksi dan menanyakan kamong dari mana?
Terdakwa:
1.Alfiandi Als Odang Bin Ujang Habib
2.Bati Binti Misba
15 — 8
BATI BINTI MISBA, tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan Permufakatan Jahat Tanpa hak atau melawan hukum menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I dalam bentuk bukan tanaman yang beratnya melebihi 5 gram sebagaimana dalam dakwaan Pertama Penuntut Umum ;
- Menjatuhkan pidana kepada para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama
Terdakwa:
1.Alfiandi Als Odang Bin Ujang Habib
2.Bati Binti Misba
71 — 7
ARAS- TAWIL- FARIDA HI ARAS- ALIMUDIN- MISBA HI. ARAS- RAHMIN- MISRA Hi.ARAS- RUSLIN HI ARAS
::csssseeceeeeeeeeees TERGUGAT III;MISBA HI. ARAS, Umur = Tahun , Pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggaldi Jalan Trans Sulawesi Luwuk Toili ( depan Terminal BatuiKelurahan Batui, Kecamatan Batui, Kabupaten BanggaiSelanjutnya disebut SDag@i .............
Farida, Misra,Misba dan Ruslin ;. Saksi RASAU;Bahwa saksi pernah bekerja dilokasi Hi. Muh. Aras dan saksi diberikan upaholeh Isteri Hi. Muh. Aras sekitar tahun 1966 ;Bahwa Lokasi yang saksi kerjakan waktu itu terletak disebelah jembatansampai di Koperdik ;Bahwa yang menyuruh saksi membersihkan tanah lokasi tersebut adalahHI. Muh. Aras ;Bahwa mengenai batas batas tanah yang menjadi sengketa saat ini, saksisudah lupa yang jelas tanah tersebut terletak disebelah jembatan Kel. BatuiKec. Batui Kab.
Aras sudah membagi bagi tanah kepada anak anaknya.Saksi ketahui berdasarkan cerita dari anaknya bernama Misba yangmemberi tahu bahwa Hi. Muh. Aras sudah membagi tanah kepada anak anaknya e Bahwa saksi pernah mengerjakan bangunan Pondasi untuk usaha Hi. Muh.Aras sekitar tahun 2007, yang ditempati Misba bersama Ruslin ;23e Bahwa Hi.
NUR UMAR yangmenerangkan jika Misba pernah mengatakan kepada saksi bahwa Hi. Muh Arassudah membagibagi tanahnya kepada anakanaknya, namun dari keterangansaksisaksi tersebut pun tidak juga dapat membuktikan dalil para Tergugat karenaketerangan saksisaksi tersebut tidak menjelaskan tanah yang sudah dibagi itutanah yang dimana dan dibagi kepada anak siapa;Menimbang, bahwa dengan demikian para Tergugat tidak dapatmembuktikan dalilnya jika Hi. Moh.