Menetapkan kelahiran seorang anak yang bernama SILPI NURMALA, jenis kelamin Perempuan, lahir di Dusun Jawa, pada tanggal 10 Oktober 2010, adalah benar anak ke-3 yang lahir dari orangtua bernama:Ayah : MISNOIbu : SUPRIATIKYang telah melangsungkan perkawinan/pernikahan pada tanggal 30 April 1992, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah nomor : 085/5/X/1992;3.

PERDATA- MISNO

Menyatakan sah perubahan nama pemohon dari nama MISNO S menjadi SUTRISNO MISNO ;3. Membebankan biaya yang timbul dalam permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp.161.000,- (seratus enam puluh satu ribu rupiah) ;

MISNO S

BahwaPemohonmengajukan rmohonan ni han rubahannama.Bahwa yang dimintakan pengesahan ganti nama adalah Pemohon dariMISNO S menjadi SUTRISNO MISNO .

dengan Surat Kelahiran, Kutipan akta kelahiran Hery NorCahyo, Kutipan Akta Nikah dan liazah SMP Negeri 1 Bae atas namaHery Nor Cahyo, tertulis SUTRISNO MISNO. : e Bahw. mohon lahir dik 1D mber 1 dperkawinansah antara MISDI dengan SUKARMI, kemudian atas kelahiran tersebutpemohon diberi nama oleh orang tuanya pemohon dengan namaSUTRISNO MISNO ; e Bahwa nama MISNO S dan SUTRISNO MISNO nama satu orang :2.

orang tuanya pemohon dengan namaSUTRISNO MISNO ; Bahwa nama MISNO S dan SUTRISNO MISNO nama satu orang :Menimbang, bahwaatas keterangan saksisaksi tersebut di atasPemohon tidak keberatan dan membenarkannya ; Menimbang, bahwa di persidangan telah didengar keterangan dari Pemohon yang pada pokoknya : e Bahwa supaya tidak timbul perbedaan dalam Kartu Tanda Penduduk ,dan Kartu Keluarga tertulis MISNO Ssedangkan dalam Surat Kelahiran, Kutipan akta kelahiran Hery Nor Cahyo, Kutipan Akta Nikah dan liazah

Surat Kelahiran Pemohon, Kutipan akta kelahiran HerNor Cahyo anak pemohon, Kutipan Akta Nikah Pemohon dan ljiazahSMP Negeri 1 Bae atas nama Hery Nor Cahyo anak pemohon, tertulisSUTRISNO MISNO ; e Bahwa penggantian nama saya sudah sesuai adat setempat namunbelum melalui prosedur hukum.e Bahwa nama yang mau diganti adalah nama yang ada di Kartu TandaPenduduk dan Kartu Keluarga tertulis nama MISNO S.e Bahwa nama MISNO S dan SUTRISNO MISNO itu nama satu orang :Menimbang, bahwauntukselanjutnyaPemohon

tempat Pemohon yakni Pengadilan Negeri Kudus ;Menimbang, bahwaberdasarkan uraian pertimbangan diatasmakaidentitas nama Pemohon yang tertulis dalam kartu tanda penduduk (KTP) danKartu Keluarga (KK) pemohon tertulis MISNO S menjadi SUTRISNO MISNO,adalah sah nama satu orang yaitu Pemohon dan demi kepastian hukum makaperubahan nama Pemohon dari MISNO S menjadi SUTRISNO MISNO adalahtidak bertentangan dengan hukum, sehingga beralasanhukum untukdinyatakan sah menurut hukum ; Menimbang, bahwaolehkarenaperubahannamaPemohontelahdinyatakanberalasandansahmenuruthukum

Menyatakan Terdakwa TUGIYONO Bin MISNO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa TUGIYONO Bin MISNO oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 2 (dua) Bulan; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Terdakwa tetap dalam tahanan; 5.

- TUGIYONO Bin MISNO

., tertanggal 21 September 2016 tentang Hari Sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan; Menimbang, bahwa Terdakwa TUGIYONO Bin MISNO dihadapkan kedepan persidangan Pengadilan Negeri Kalianda atas surat dakwaan PenuntutUmum Nomor Register Perkara: PDMII27/KLD/09/2016 tanggal 28 September2016 Sebagall DeriKUT: anaseeecee eee eee ene een meeiemene omen nnn nnnisneeieneennniee StetD AK WA ANS n2nnnnnnn nen e cnn en ene enc encenenncnneencnncencennenBahwa ia Terdakwa TUGIYONO Bin MISNO

dakwaan Penuntut Umum; ""Menimbang, bahwa Penuntut Umum di persidangan telah menghadirkanSEMSIHSEIGI VEIL ; ~~~ nnn nn nnerSAKSI 1: SUPARMAN Bin SUWARDI; disumpah, yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: 220 nono ne nn nnn nnn nnn encesBahwa pada hari Senin tanggal 04 April 2016 sekira jam 23.45 WIB telahterjadi pencurian di tempat hiburan organ tunggal di Desa bangun SariKecamatan Tanjung Sari Kabupaten Lampung Selatan; Bahwa yang telah melakukan pencurian tersebut adalah terdakwa TugiyonoBin Misno

Menyatakan Terdakwa MISNO BUDI UTOMO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENADAHAN sebagaimana diatur dalam Pasal 480 KUHPidana.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;3. Menetapkan pidana yang dijatuhkan dikurangi seluruhnya dari selama terdakwa ditangkap dan ditahan;4. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

MISNO BUDI UTOMO

Nama lengkap : MISNO BUDI UTOMO;. Tempat lahir : Ponorogo;. Umur/Tanggal lahir : 32 tahun /11 Maret 1988;. Jenis kelamin : Lakilaki;. Kebangsaan : Indonesia;. Tempat tinggal Kampung Ongan Jaya Distrik Yapsi SentaniKabupaten Jayapura;Agama : Islam;Pekerjaan : SwastaTerdakwa ditangkap tanggal 16 Agustus 2020;Terdakwa Misno Budi Utomo ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 17 Agustus 2020 sampai dengan tanggal 5 September2020.

Menetapkan barang bukti berupa:Menyatakan Terdakwa MISNO BUDI UTOMO bersalah melakukaniindak pidana PENADAHAN sebagaimana diatur dalam Pasal 480KUHPidana.Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MISNO BUDI UTOMO?

;Bahwa akibat perbuatan terdakwa Misno Budi Utomo bersamakedua saksi yatu saksi Sofyan Anugrah dan Wandi Saputra,kkorbanmencalami materiil sebesar RP. 15,000.000, (lima belas jutarupiah);2.

5 dari 11 Putusan Nomor 484/Pid.B/2020/PN JapBahwa akibat perbuatan terdakwa Misno Budi Utomo bersamakedua saksi yatu saksi Sofyan Anugrah dan Wandi Saputra,kkorbanmengalami materiil sebesar Rp15,000.000,00 (lima belas jutarupiah).Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa terdakwa Misno Budi Utomo membeli motor milik saksikorban seharga Rp.2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah)tanpa ada suratsuratnya dan di simpan di rumah

di persidangan kondisi terdakwa MISNO BUDI UTOMOdalam keadaan sehat jasmani dan rohani sehingga terdakwa dapatmempertanggung jawabkan perbuatannya;Dengan demikian unsur ini terbukti dan terpenuhi.

Menyatakan Terdakwa MISNO Bin POIMIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dengan pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

MISNO Bin POIMIN

Berkas perkara atas nama Terdakwa MISNO Bin POIMIN beserta seluruhlampirannya;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa ;Telah melihat barang bukti yang diajukan dipersidangan ;Telah mendengar Tuntutan Pidana Penuntut Umum yang padapokoknya menuntut Terdakwa sebagai berikut :1.

Menyatakan terdakwa MISNO Bin POIMIN terbukti secara sah danmeyakinkan menurut hukum bersalah melakukan tindak pidanaPencurian, sebagaimana diatur dalam Pasal 362 KUHPidana dalamdakwaan Tunggal Jaksa Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MISNO Bin POIMIN denganpidana penjara selama 6 (enam) Bulan dikurangi selama menjalanipenahanan sementara dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan.3. Menetapkan barang bukti berupa:a. 6 (enam) Janjang Tandan Buah Sawit seberat + 100 kg;b.

Perkara : PDM144/Epp.2/Rengat/12/2013, tertanggal 10 Desember 2013, dengan dakwaansebagai berikut :Bahwa terdakwa MISNO Bin POIMIN pada hari Rabu tanggal 23 Oktober2013 sekira pukul 21.00 WIB, atau setidaktidaknya pada waktu lain di dalambulan Oktober tahun 2013, bertempat di Kebun Sawit Kelompok Tani (KT 22)Blok A Satelit Desa Titian Resak Kec Siberida Kabupaten Indragiri Hulu setidaktidaknya pada suatu tempat yang termasuk dalam daerah Hukum PengadilanNegeri Rengat, mengambil barang sesuatu, yang

Bahwa 48 (empat puluhdelapan) Janjang Tandan Buah Sawit (TBS) seberat + 750 (tujuh ratus limapuluh) kg telah diambil oleh Terdakwa MISNO Bin POIMIN adalah milikKelompok Tani 22.Menimbang, bahwa berdasarkan halhal tersebut diatas maka Majelisberpendapat bahwa unsur ini tidak terpenuhi menurut hukum.ad.4. Unsur dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukumMenimbang, bahwa yang unsur ini mensyaratkan pengambilan barangdimaksud haruslah dilakukan dengan maksud untuk dimiliki.

Menyatakan Terdakwa MISNO Bin POIMIN telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 4 (empat) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkanseluruhnya dengan pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5. Menetapkan barang bukti berupa :a. 6 (enam) Janjang Tandan Buah Sawit seberat + 100 kg;b.

Nama lengkap : KURNIADI bin MISNO 2. Tempat lahir : Bangun Sari 3. Umur/tanggal lahir : 26 Tahun/ 08 Maret 19914. Jenis kelamin : Laki-laki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Dusun VI Bangun Sari, Rt. 003, Rw. 003, Desa Pasar Rawa, Kec. Gabang, Kab. Langkat (Sumatera Utara)/ Kamp. 82, PT. Surya Hutani Jaya, Desa Sedulang, Kec. Muara Kaman, Kab. Kutai Kartanegara7. Agama : Islam 8.

Menyatakan Terdakwa KURNIADI bin MISNO tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahgunaan Narkotika Golongan I Bagi Diri Sendiri;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara 1 (satu) Tahun dan 10 (sepuluh) Bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

KURNIADI BIN MISNO

Menyatakan terdakwa MISNO bin DASWIN, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana

MISNO bin DASWIN

PUTUSANNomor : 04/Pid.B/2011/PN Pbg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESAPengadilan Negeri Purbalingga yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara pidana dengan acara pemeriksaan biasa pada tingkatpertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraterdakwa :Nama lengkap : MISNO bin DASWIN;Tempat lahir : Purbalingga;Umur : tahun;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Kabupaten Purbalingga;Agama : Islam;Pekerjaan : Karyawan Indomart;Terdakwa MISNO bin

Menyatakan terdakwa MISNO bin DASWIN terbuktibersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalamkeadaan memberatkan, sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 363 ayat (1) ke5 KUHP.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MISNO binDASWIN dengan pidana selama 8 (delapan) bulanpenjara potong tahanan dengan perintah terdakwa tetapberada dalam tahanan.3.

Menimbang, bahwa setelah tuntutan dibacakan, terdakwadipersidangan secara lisan memohon keringanan hukuman, denganalasan : terdakwa merasa bersalah, menyesali perbuatannya, danberjanji tidak akan mengulangi lagi perbuatannya ;Menimbang, bahwa atas permohonan yang diSsampaikan olehterdakwa secara lisan tersebut, Jaksa Penuntut Umum dipersidangansecara lisan juga menyatakan tetap pada tuntutannya semula ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan dipersidangan atasdakwaan sebagaiberikut :Bahwa ia terdakwa MISNO

Siapa Saja selaku manusia sebagaipendukung hak dan kewajiban (Ssubyek hukum) yang didakwamelakukan tindak pidana, yang dalam perkara ini telahdihadapkan di persidangan terdakwa MISNO bin DASWIN yangidentitasnya sebagaimana dalam dakwaan Penuntut Umum telahdibenarkan oleh terdakwa ;Menimbang bahwa, dengan demikian maka unsurBarangsiapa telah terpenuhi ;Unsur Mengambil Barang Sesuatu:Menimbang bahwa, berdasarkan keterangan saksisaksiketerangan terdakwa dan dikaitkan dengan barang bukti yangdiajukan

Menyatakan terdakwa MISNO bin DASWIN, telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara selama 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani olehterdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkankepadanya ;4. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

Menyatakan terdakwa MISNO alias KAMIL sebagaimana tersebut diatas telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Tanpa hak dengan sengaja memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

MISNO alias KAMIL

PUTUSANNomor : 697/Pid.B/2016/PN.TbtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tebing Tinggi yang mengadili perkaraperkara pidana padaperadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara terdakwa;Nama lengkap : Misno alias Kamil;Tempat lahir : Desa Liberia;Umur / Tgl. lahir : 63 tahun / 1 Desember 1952;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dsn Desa Liberia, Kec Teluk Mengkudu Kab SerdangBedagai

Menyatakan terdakwa MISNO alias KAMIL telah terbukti secara sah danmenyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Perjudian" sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam pasal 303 ayat (1) ke2 KUHP dalamdakwaan kedua;2. Menjatuhkan pidana terhadap tetrdakwa MISNO alias KAMIL dengan pidanapenjara selama 8 (delapan) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan ;3.

Menetapkan agar terdakwa MISNO alias KAMIL, dibenami biaya perkarasebesar Rp 2.000, (dua ribu rupiah);Menimbang, bahwa atas Tuntutan dari Jaksa Penuntut Umum tersebut, terdakwatelah mengajukan Pembelaan atau Pledoi secara lisan kepada Majelis Hakim padayang pada pokoknya memohon keringanan hukuman dengan alasan terdakwamenyesali dan mengakui perbuatannya tersebut dan berjanji tidak akan mengulangi lagiperbuatan pidana;Menimbang, bahwa atas Pembelaan atau Pledoi terdakwa Penuntut Umum jugatelah mengajukan

Replik secara lisan yang pada pokoknya tetap pada Tuntutannya dandemikian juga terdakwa dalam Dupliknya secara lisan tetap pada Pembelaannya;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan di depan persidangan atas dakwaan yangberbentuk Alternatif sebagaimana tercantum dalam Surat Dakwaan Jaksa PenuntutUmum, sebagai berikut;DAKWAANKesatu:Bahwa ia terdakwa MISNO Als KAMIL pada hari Sabtu tanggal 27 Agustus 2016sekira pukul 14.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Agustus2016 bertempat di warung

Menyatakan terdakwa MISNO alias KAMIL sebagaimana tersebut diatas telahterbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Tanpahak dengan sengaja memberi kesempatan kepada khalayak umum untukmelakukan permainan judi;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

Menyatakan Terdakwa MISNO bin SUARMIN tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menyalahgunakan narkotika golongan 1 bagi diri sendiri ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan Terdakwa yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan; 5.

MISNO Bin SUARMIN

MISNO dan sdrAGAM. Kemudian kedua orang yang ditangkap dimasukkan kedalam mobil, namun salahseorang dari yang tertangkap yaitu sdr. AGAM (belum tertangkap) melakukan perlawanandan berhasil melarikan diri., kemudian terhadap terdakwa MISNO yangberhasildiamankan dan barang bukti langsung dibawa ke Polres Aceh Timur guna dilakukanpemeriksaan lebih lanjut .Bahwa terdakwa mengakui sabu tersebut adlah milik Sdr. AGAM (belumtertangkap), yang mana saat itu terdakwa diajak oleh sdr.

MISNO dan sdrAGAM. Kemudian kedua orang yang ditangkap dimasukkan kedalam mobil, namun salahseorang dari yang tertangkap yaitu sdr.

Rafi, Amk (selaktu PAUR KES POLRES ACEH TIMUR) yang menerangkan bahwatelah diperiksa urine atas nama tersangka MISNO Bin SUARMIN adalah positifmengandung MetamfetaminaBahwa berdasarkan Berita Acara Analisis Laboratorium Barang Bukti Narkotika dariPusat Laboratorium Forensik Polri Laboratorium Forensik Cabang Medan No. LAB.: 752/NNF/2016 tanggal 28 Januari 2016 yang ditandatangani oleh Dra. Melta Tarigan, M.

menyerahkan NarkotikaGolongan I bukan tanaman, dan/atau izin untuk memiliki, menyimpan, menguasai,atau menyediakan Narkotika Golongan I dalam bukan tanaman, dan/atau izin untukmenggunakan Narkotika Golongan I bagi dirinya sendiri dari pihak berwenang,Bahwa terdakwa MISNO Bin SUARMIN menerangkan bahwa terdakwa tidaksedang menjalani lembaga rehabilitasi sosial yang diselenggarakan, baik olehpemerintah maupun oleh masyarakat,Bahwa terdakwa MISNO Bin SUARMIN menerangkan bahwa terdakwa tidakbekerja di

Memberikan izin kepada Pemohon untuk mengubah nama Pemohon yang semula di dalam Akta Nikah Nomor 405/22/XII/1987 tertulis Misno menjadi Solimi;

3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan tentang perubahan nama tersebut kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan;

4. Membebankan biaya Permohonan ini kepada Pemohon sejumlah Rp136.000,00 (seratus tiga puluh enam ribu rupiah);

Pemohon:
MISNO

Menyatakan terdakwa MISNO Bin TUKIRAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja menawarkan kesempatan untuk melakukan permainan judi sebagai mata pencaharian. 2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) Bulan.3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4.

MISNO bin TUKIRAN

M E N G A D I L I- Menyatakan Terdakwa MISNO alias NO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja memberikan kesempatan kepada khalayak umum untuk main judi ;- Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun ;- Menetapkan lamanya terdakwa dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;- Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;- Menetapkan barang

MISNO alias NO.

PUTUSANNo: 166/ Pid.B / 2013 / PNTTD DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Tebing Tinggi Deli yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana dengan acara pemeriksaan biasa pada peradilan tingkat pertamatelah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama : MISNO alias NO.Tempat lahir : Paya Lombang.Umur / Tgl.lahir : 40 Tahun/ 5 Pebruari 1973.Jenis Kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Dusun VIIl Pasar IV desa Paya Lombang Kec.Tebing

Menyatakan terdakwa MISNO alias NO dinyatakan bersalah melakukantindak pidana Tanpa hak dengan sengaja menawarkan kesempatankepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi,sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 303 ayat 1 ke2KUHPidana ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwaoleh karena itu dengan pidanapenjara selama 8 (delapan) Bulan dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan sementara ;3.

terdakwa telahmengajukan permohonan secara lisan yang pada pokoknya memohon keringananhukuman dengan alasan terdakwa menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akanmengulangi lagi perbuatannya ;Menimbang, bahwa atas permohonan tersebut, Penuntut Umum menyatakanbertetap pada tuntutannya semula dan atas tanggapan Penuntut Umum tersebut,terdakwa menyatakan bertetap pada permohonannya semula ;Menimbang bahwa terdakwa diajukan ke persidangan dengan dakwaansebagai berikut :DAKWAAN:PERTAMA :Bahwa terdakwa MISNO

kesalahanmengajukan tentang siapa sebenarnya yang patut dijadikan sebagai terdakwa dipersidangan (errorin persona) ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi di persidangan,keterangan terdakwa, Surat Perintah Penahanan dan pembenaran terdakwaterhadap pemeriksaan identitasnya pada sidang pertama sebagaimana termaktubdalam Berita Acara Persidangan dalam perkara ini dan pembenaran keteranganpara saksi membenarkan bahwa yang sedang diadili di depan persidanganPengadilan Negeri Tebing Tinggi adalah MISNO

sebesar Rp. 581.000, ( lima ratus delapan puluhsatu ribu rupiah) dirampas untuk di Negara ;Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa dijatuhi pidana dan terdakwa tidakmengajukan permohonan pembebasan dari pembayaran biaya perkara, makaterdakwa harus dibebankan untuk membayar biaya perkara yang besarnya akanditentukan dalam amar putusan ini ;Mengingat, Pasal 303 ayat (1) ke2 KUHPidana, UU No. 8 Tahun 1981 tentangKUHAP dan peraturan lain yang berkaitan dengan perkara ini ;MENGADILI Menyatakan Terdakwa MISNO

-Sumarni binti Misno

MISNO Alias MIS

PUTUSANNomor : 302/Pid.B/2011/PN.SIM DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Simalungun yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana dengan acara pemeriksaan biasa pada tingkat pertama, telah menjatuhkanputusan seperti tersebut di bawah ini, dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : MISNO Alias MIS ;Tempat Lahir : Gunung Parah ;Umur/Tanggal lahir : 51 tahun/08 Januari 1960 ;Jenis Kelamin : lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat Tinggal : Kampung Sibual Kecamatan Pispis

Menyatakan terdakwa MISNO Alias MIS telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan perbuatan pidana Penggelapan dalam jabatansebagaimana dakwaan Jaksa Penuntut Umum dalam Pasal 374 KUHPidana ;2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa MISNO Alias MIS selama 1Qsatu) tahun dan 6 (enam) bulan penjara dikurangi selama terdakwa beradadalam tahanan sementara dengan perintah terdakwa tetap ditahan ;3.

Menetapkan supaya terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000,(seribu rupiah) ;Setelah memperhatikan Pembelaan dari terdakwa dipersidangan secara lisanyang menyatakan mohon keringanan hukuman dengan alasan menyesali perbuatannyadan berjanji tidak akan mengulangi perbuatannya ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan kedepan persidangan oleh PenuntutUmum dengan didakwa melakukan tindak pidana sebagai berikut :DAKWAAN : "Bahwa ia terdakwa MISNO Alias.

ijin dari saksi korban SURIANTO selaku pemilik sepeda motortersebut lalu saksi korban melaporkan kejadian tersebut ke Polsek Serbelawan untukdiprosese sesuai dengan hukum yang berlaku yang setidaktidaknya akibat perbuatanterdakwa semacam itu mengakiba&an saksi korban mengalami kerugian berupa 1 (satu)unit sepeda motor Honda Revo Absolut warna hitam yang ditaksir sehargaRp.10.000.000, (sepuluh juta rupiah)non Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 374 KUHPldanawonn "Bahwa ia terdakwa MISNO

Menyatakan terdakwa MISNO Alias MIS telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 1 (satu) tahun ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa tersebutdikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

SuheniMelawanMisno

Bahwa, atas perbuatan hukum yang dilakukan oleh MISNO (Tergugat),merampas serta menguasai tanah objek sengketa TANPA SEWIN danSEPENGETAHUAN Penggugat, maka perbuatan MISNO (Tergugat)tersebut adalah merupakan PERBUATAN MELAWAN HUKUM yangMELAWAN HUKUM yang sangat merugikan Penggugat.7.

Menyatakan perbuatan hukum MISNO (Tergugat), MERAMPAS sertaMENGUASAI sekaligus menanami pohon sengon diatas tanah objeksengketa TANPA SEWIN dan SEPENGETAHUAN Penggugat adalahmerupakan PERBUATAN HUKUM yang MELAWAN HUKUM yang sangatmerugikan Penggugat..

Menghukum MISNO (Tergugat) atau siapa saja yang mendapat hakdaripadanya untuk menyerahkan kepada SUHENI (Penggugat) secara baikdan utuh objek sengketa yang sekarang dikuasai Tergugat apabila perludengan bantuan pihak berwajib (Polisi), berupa tanah tegal, Pipil No. 553Persil No. 24, D.

Kartu Keluarga Nomor 3513222203100010 atas nama kepala keluarga MISNO,diberi tanda T7;Menimbang, bahwa selain bukti surat tersebut di atas, Tergugat jugamenghadirkan saksi yang di bawah sumpah di depan persidangan memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :1.

Saksi UWI PRAMO Bahwaada masalah tanah antara Penggugatdan Tergugat yang terletak diDesa Muneng Kidul, Kecamatan Wonomerto, Kabupaten Probolinggo tetapisaksi tidak tahu berapa luasnya; Bahwatanah tersebut sekarang dikuasai oleh Tergugat; Bahwatanah tersebut dikuasai oleh Tergugat sejak 23 tahun yang lalu; Bahwa Tergugat yang menguasai tanah tersebut karena diberi oleh Misru; Bahwa hubungan Misno dan Misru adalah kakek dan cucu keponakankarena Misno adalah anaknya Pak Munarti sedangkan Pak Munarti

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan pemohon;
2. Menyatakan sah menurut hukum, perbaikan nama anak pemohon dari semula MOHMAD SAPUTRA RAHMADANI, lahir di Tanah Bumbu, pada tanggal 24 Januari 2013, anak ke satu, Jenis Kelamin Laki- laki dari perkawinan sah suami isteri MISNO dan TAMILA sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 1075/UM/CSL-TB/III/2013, yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas

Pemohon:
MISNO

PENETAPANNomor 83/Pdt.P/2018/PN Bin.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Batulicin yang mengadili perkara perkara PerdataPermohonan dalam peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapanatas permohonan dari Pemohon :MISNO, Tempat lahir di Ponorogo, tanggal lahir 11 Oktober 1977, JenisKelamin Lakilaki, Alamat Jalan Desa Mekar Jaya RT.009RW.002 Desa PRS Mekar Jaya Kecamatan AngsanaKabupaten Tanah Bumbu, Agama Islam, PekerjaanWiraswasta, Kewarganegaraan Indonesia

Bahwa dari pernikahan Pemohon dengan Isteri Pemohon tersebut telahmelahirkan anak bernama: MOHMAD SAPUTRA RAHMADANI, lahir di Tanah Bumbu, padatanggal 24 Januari 2013, anak ke satu, Jenis Kelamin Laki laki dariperkawinan sah suami isteri MISNO dan TAMILA sebagaimana tercatatdalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 1075/UM/CSLTB/III/2013, yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Tanah Bumbu tanggal 20 Maret 2013.Halaman 1 dari 8 Putusan Nomor 83/Pdt.P/2018/PN Bln.Bahwa

Menyatakan menurut hukum, bahwa perbaikan nama anak pemohon darisemula MOHMAD SAPUTRA RAHMADANI, lahir di Tanah Bumbu, padatanggal 24 Januari 2013, anak ke satu, Jenis Kelamin Laki laki dariperkawinan sah suami isteri MISNO dan TAMILA sebagaimana tercatatdalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 1075/UM/CSLTB/III/2013, yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenTanah Bumbu tanggal 20 Maret 2013 diperbaiki menjadi MOHAMADSAPUTRA RAHMADANI, adalah sah;Memerintahkan kepada

Bahwa benar dari pernikahan Pemohon dengan Isteri Pemohon tersebuttelah melahirkan anak bernama MOHMAD SAPUTRA RAHMADANI,lahirHalaman 4 dari 8 Putusan Nomor 83/Pdt.P/2018/PN Bln.di Tanah Bumbu, pada tanggal 24 Januari 2013, anak ke satu, JenisKelamin Laki laki dari perkawinan sah suami isteri MISNO dan TAMILAsebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 1075/UM/CSLTB/II/2013, yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Tanah Bumbu tanggal 20 Maret 2013;3

Menyatakan sah menurut hukum, perbaikan nama anak pemohon darisemula MOHMAD SAPUTRA RAHMADANI, lahir di Tanah Bumbu, padatanggal 24 Januari 2013, anak ke satu, Jenis Kelamin Laki laki dariperkawinan sah suami isteri MISNO dan TAMILA sebagaimana tercatatdalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 1075/UM/CSLTB/III/2013, yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenTanah Bumbu tanggal 20 Maret 2013 diperbaiki menjadi MOHAMADSAPUTRA RAHMADANI;3.

Menyatakan Terdakwa MISNO Als BAGONG tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dakwaan primair;2. Membebaskan terdakwa oleh karena itu dari dakwaan primair tersebut ;3. Menyatakan Terdakwa MISNO Als BAGONG telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dan melawan hukum melakukan penyalahgunaan narkotika golongan I bagi diri sendiri ;4.

MISNO Als BAGONG

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kisaran yang mengadili perkaraperkara pidana padaperadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkanputusan dalam perkara terdakwa :Nama Lengkap : MISNO Als BAGONGTempat Lahir : SidodadiTanggal Lahir : 84 Tahun / 01 April 1979Jenis Kelamin : Laki LakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Dusun Xl Desa Suka Damai Barat Kec.PulauBandring Kab.

Menyatakan Terdakwa MISNO Als BAGONG tidak terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimanadakwaan primair;2. Membebaskan terdakwa oleh karena itu dari dakwaan primair tersebut ;3. Menyatakan Terdakwa MISNO Als BAGONG telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak danmelawan hukum melakukan penyalahgunaan narkotika golongan bagidiri sendiri ;4.

MISNO als BAGONG

MISNO Bin TUKIRAN

red0;P U T U S A NNomor :105/Pid.B/2012/PN.KBM.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kebumen yang memeriksa danmengadili perkaraperkara pidana dengan acara biasa padaperadilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara terdakwa: Nama lengkap : MISNO Bin TUKIRAN.Tempat lahir : Kebumen.Umur/tanggal lahir : 48 Tahun/ 01 Juli 1965.Jenis kelamin : Lakilaki.Kebangsaan/ : Indonesia.Kewarganegaraantempat tinggal : Desa Selang RT.001, RW. 009Kecamatan

KBM. tentang PenunjukanMajelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkaraterdakwa MISNO Bin TUKIRAN;2. Penetapan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Kebumen tanggal05 Juni 2012 Nomor : 105/Pen.Pid/B/2012/PN.K. Kp. tentangpenetapan hari sidang;3. Pelimpahan berkas perkara Nomor: 72/Q.3.25/Ep.2.6/2012tanggal 05 Juni 2012 dari Penuntut Umum Kejaksaan NegeriKebumen, berikut Surat Dakwaan tertanggal 22 Mei 2012 No.Reg.

Perkara : PDM 66/KEBUM/0512 beserta berkas perkaraatas nama terdakwa MISNO Bin TUKIRAN;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwaserta memperhatikan barang bukti yang diajukandipersidangan;Telah mendengar tuntutan Penuntut Umum yang dibacakandimuka persidangan tanggal 28 Juni 2012 yang pada pokoknyaSupaya Majelis Hakim Pengadilan Negeri Kebumen~ yangmemeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan:1.

Menyatakan terdakwa MISNO Bin TUKIRAN telah terbuktibersalah melakukan tidak pidana PERJUDIAN,sebagaimana diatur dalam Pasal 303 ayat (1) ke1KUHPidana.2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa MISNO BinTUKIRAN dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan4 (empat) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan dengan perintah supaya terdakwa tetap ditahan.3.

Menyatakan terdakwa MISNO Bin TUKIRAN telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Tanpa hak dengan sengaja menawarkan kesempatanuntuk melakukan permainan judi sebagai matapencaharian.2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut, oleh karenaitu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) Bulan.3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan.4.

Menyatakan terdakwa : MISNO bin MANU terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana DENGAN SENGAJA MELAKUKAN PERBUATAN YANG TIDAK MENYENANGKAN ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut di atas, oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 1 (satu) bulan dan 14 (empat belas hari) ;3. Menetapkan masa tahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

MISNO bin MANU

No. 512/PID.B/2012/PN.BwiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA ;Pengadilan Negeri Banyuwangi yang memeriksa perkaraperkara pidanapada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, menjatuhkanputusan sebagai berikut, dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : MISNO bin MANUTempat lahir : BanyuwangiUmur / tgl. lahir : 62 tahunJenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Dusun Krajan RT.02 RW.02 Desa Singojuruh,Kec.Singojuruh, Kab.BanyuwangiAgama : IslamPekerjaan

Menyatakan Terdakwa : MISNO bin MANU, bersalah melakukan tindak pidanaDENGAN SENGAJA MELAKUKAN PERBUATAN YANG TIDAKMENYENANGKAWN sebagaimana diatur dalam pasal 335 ayat (1) ke 1 KUHPdalam surat dakwaan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa : MISNO bin MANU dengan pidanapenjara selama : 2 (dua) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan, dengan perintah supaya terdakwa tetap ditahan ;3. Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) buah sabit, dirampas untukdimusnahkan ;4.

Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.1.000,(seribu rupiah) ;Telah mendengar prmohonan terdakwa yang diajukan secara lisan, padapokoknya mohon keringanan hukuman ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke sidang oleh Penuntut Umumdengan dakwaan sebagai berikut :DAKWAAN :Bahwa ia terdakwa MISNO BIN MANU pada had Kamis tanggai 12 April2012 Wib.atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan April 2012bertempat di Lokasi Sawah Milik sdr Mayik Sumaryono Dusun Krajan SelatanDesa

Bahwa pelaku dalam perkara ini adalah terdakwa MISNO binMANU, dan berdasarkan faktafakta dipersidangan dapat dibuktikan bahwaterdakwa adalah pelaku tindak pidana dalam perkara ini. Dengan demikian Unsurini telah terpenuhi.2.

Menyatakan terdakwa : MISNO bin MANU terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana DENGAN SENGAJA MELAKUKANPERBUATAN YANG TIDAK MENYENANGKAN ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut di atas, oleh karena itu denganpidana penjara selama : 1 (satu) bulan dan 14 (empat belas hari) ;3.