PUTUSANNomor 1201/Pdt.G/2017/PA.BdwZara ssDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bondowoso yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara:Rismawati binti Mistali, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumahtangga, pendidikan SMA, tempat kediaman di RT.007 RW. 003Desa Lumutan Kecamatan Botolinggo Kabupaten Bondowoso,sebagai Penggugat;melawanSumaji bin Ruikin, umur 38 tahun, agama

Saksi:1.Sri Agustini binti Mistali, umur 43 tahun, Agama Islam, pekerjaan iburumah tangga, alamat di Dusun Sumpilan Rt.07 Rw.03 Desa Lumutan,Kecamatan Botolinggo, Kabupaten Bondowoso, di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiSaudara Sepupu Penggugat;e Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suami istri.e Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama didi rumah Penggugat selama 1

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Sumaji bin Ruikin)terhadap Penggugat (Rismawati binti Mistali);4.

Muljo (yang dalam hal ini tidakada masalah), sementara untuk kedua tanah yang lainnya, yaitu:Tanah dengan Persil No.26, luas 0096 da, dengan batasbatas:Utara : Matria;Timur : Jalan desa;Barat : Saluran air;Selatan : B Sumo Al Atmonah;Kemudian dalam hal ini disebut sebagai Obyek sengketa dan,Tanah dengan Persil 27a, luas 0300 da, dengan batasbatas:Utara : Susilowarni, Sulama, Supriatin;Timur : Jalan Desa, Miroso, Mistali;Barat : Saluran air;Halaman 3 dari 48 Putusan Perdata Gugatan Nomor 44/Padt.G

Sengketayang terletak di Desa Bago Kecamatan Besuk Kabupaten Probolinggo,sebagaimana terurai dalam Surat Ketetapan luran PembangunanDaerah, atas nama B Sumo al atmonah, Buku Penetapan Huruf C No302, tertanggal 14 Maret 1977, yaitu:Tanah dengan Persil No.26, luas 0096 da, dengan batasbatas:Utara : Matria;Timur : Jalan desa;Barat : Saluran air;Selatan : B Sumo Al Atmonah;Dan,Tanah dengan Persil 27a, luas 0300 da, dengan batasbatas :Utara : Susilowarni, Sulama, Supriatin;Timur : Jalan Desa, Miroso, Mistali

Sumo al Atmonah;Dan, tanah dengan Persil No. 27a, Luas 0300 da, dengan batasbatas:Utara : Susilowarni, Sulama, Supriatin;Timur : Jalan desa, Miroso, Mistali;Barat : Saluran Air;Selatan : Satria;Halaman 19 dari 48 Putusan Perdata Gugatan Nomor 44/Pdt.G/2020/PN KrsBahwa buku penetapan huruf C No. 302 tertanggal 14 Maret 1977Pemerintah Desa Bago tidak pernah memiliki Buku C tahun Terbit 1977,jadi tidak bisa dijadikan dasar untuk hibah kepada Susilowarni;Dalam Rekonvensi1.

dikasih upah;Bahwa saat panen pohon kelapa yang manjat pak Sutomo,hasilnya kalau dapat 10 (Sepuluh), 2 dua) diambil yang 8(delapan) disetor kepada Mono Haryono;Halaman 30 dari 48 Putusan Perdata Gugatan Nomor 44/Pdt.G/2020/PN KrsBahwa dulu di pekarangan itu ada 2 (dua) rumah milik Nur Kalamdan bu Sumo;Bahwa yang menjadi sengketa ada 2 (dua) tanah, yaitu 1 (Satu)sawah, 1 (Satu) pekarangan;Bahwa pekarangan tersebut milik Nur Kalam;Bahwa saksi tahu batasbatas tanah sawah Timur, Jalan,kuburan, pak Mistali

Bahwa batasbatas sawah tersebut Utaratanahnya Nurkalam, Timur, jalan, kuburan, Mistali, Barat selokan dan Selatanmilik saksi sendiri, bu Satriya ibu saksi. Bahwa sepengetahuan saksi sawah itumilik pak Mono Haryono tapi yang mengelola pak Rus suaminya Bu SumoAtmonah. Bahwa batasbatas tanah pekarangan Timur jalan Utara: bu Matriya,Selatan tanah sawah pak Mono dan Barat selokan.

., telahmengemukakan halhal sebagai berikut :Penetapan Nomor O747/Pdt.P/2O15/PA.JV.....ccccscscecsesseceesssnenensnenesbeeen eee ee etna ents en neenannanes 1Bahwa Para Pemohon telah melangsungkan pernikahan pada tanggal 08Oktober 1979 di Kelurahan Slawu, Kecamatan Patrang, Kabupaten Jember;Bahwa pernikahan Para Pemohon tersebut dilangsungkan menurut tata caraAgama Islam sebagai berikut :e Wali nikah ayah kandung Pemohon II bernama Lamut;e Saksi nikah masingmasing bernama (1) Mistali (2) Didik Karjadi

Mistali bin Dai, umur 72 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,bertempat tinggal di JI. Manyar Gg. Antrokan Lingkungan Puring RT.002RW.004, Kelurahan Slawu, Kecamatan Patrang, Kabupaten Jembere Bahwa saksi sebagai paman Pemohon !

dengan seorang wanita bernama Susiatenbinti Lamut (Pemohon Il) dengan wali nikah ayah kandung Pemohon Ilyang berwakil kepada K.Fauzi, sehingga yang mengijabkan adalah K.Fauzi,sedangkan yang mengucapkan qabul adalah Amsin / Pemohon memakaibahasa Madura, saksinya adalah Mistali dan Didik Karjadi, dengan mahar(maskawin) berupa uang sebesar Rp.25.000, (dua puluh lima ribu rupiah)dibayar tunai;e Bahwa pada waktu akad nikah dilaksanakan Pemohon sebagaipengantin pria berstatus jejaka dan Pemohon Il sebagaipengantin

Memberi izin kepada Pemohon (Sage Restu Widodo bin Suparno) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Yulianita binti Mistali) di depan sidang Pengadilan Agama Banyuwangi;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp466.000,00 ( empat ratus enam puluh enam ribu rupiah);

sejumlahRp466.000,00 (empat ratus enam puluh enam ribu rupiah);Menimbang bahwa berdasarkan Berita Acara Sidang Pengadilan AgamaBanyuwangi Nomor 2867/Pdt.G/2018/PA.Bwi tanggal 06 September 2018,Pemohon telah mengikrarkan talak terhadap Termohon dengan lafadz sebagaiberikut : Bismillahirrahmanirrahim, pada hari ini, Kamis tanggal 06 September2018 Masehi, bertepatan dengan tanggal 24 Dzulhijjah 1439 Hijriyah, saya,Sage Restu Widodo bin Suparno menjatuhkan talak satu raj terhadap istrisaya, Yulianita binti Mistali

Saksi ROHIM bin alm MISTALI Bahwa yang saksi ketahui dalam perkara ini Terdakwa menjambret 1 (Satu)buah Handphone Android merk MITO warna putih emas milik Siti Ayu LitaWahidayatillah ;Halaman 5 dari 22 putusan Nomor 253/Pid.B/2018/PN Krs.Bahwa perbuatan tersebut dilakukan oleh Terdakwa pada hari Jumat, tanggal1 Juni 2018 sekitar pukul 14.30 wib. di Desa Ketompen, KecamatanPajarakan, Kabupaten Probolinggo ;Bahwa saksi bisa mengetahui perbuatan Terdakwa karena menerima telepondari anak saksi kalau

keteranganTerdakwa, perbuatan tersebut dilakukan oleh Mukhtar alias Tatal bersamasamaTerdakwa secara tanpa jjin dari pemilik Handphone tersebut in casu Siti Ayu LitaWahidayatillah ;Menimbang, bahwa setelan Mukhtar alias Tatal berhasil mengambilHandphone milik Siti Ayu Lita Wabhidayatillah, selanjutnya Mukhtar alias Tatalbersamasama dengan Terdakwa berusaha membawa kabur Handphone tersebutdengan mengendarai sepeda motor namun Terdakwa berhasil ditangkap massa dandiserahkan kepada saksi Rohim bin alm Tris Mistali

kekerasan adalah perbuatan fisik dengan menggunakan tenaga ataukekuatan badan yang cukup besar dan ditujukan pada orang, yang mengakibatkanorang tersebut menjadi tidak berdaya ;Halaman 16 dari 22 putusan Nomor 253/Pid.B/2018/PN kKrs.Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum di persidangan yangmenyatakan Terdakwa pada hari Jumat, tanggal 1 Juni 2018 sekitar pukul 09.30 wib.di Desa Ketompen, Kecamatan Pajarakan, Kabupaten Probolinggo ditangkap olehmassa lalu diserahkan kepada saksi Rohim bin alm Tris Mistali

selaku Kepala DesaKetompen yang kemudian oleh saksi Rohim bin alm Tris Mistali Terdakwadiserahkan kepada Polsek Pajarakan karena telah mengambil Handphone milik saksiSiti Ayu Lita Wahidayatillah tanpa jin ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Rohim bin alm TrisMistali, saksi Siti Ayu Lita Wahidayatillan, saksi Lodia Indriana Dewi Restu danketerangan saksi Noviana Rusmita Safitri binti Mahrus yang kemudian bersesuaiandengan keterangan Terdakwa tidak ada yang dapat membuktikan bahwa Terdakwamelakukan

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I ( Mistali bin Hadin ) dengan Pemohon II ( Indriyani binti Ruhiyat ) yang dilaksanakan pada 27 juli 2009 di Kecamatan Tempurejo Kabupaten Jember ;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatan perkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tempurejo Kabupaten Jember;4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 466000.- (empat ratus enam puluh enam ribu rupiah);

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Mistali bin Hadin) dan Pemohon II(Indriyani binti Ruhiyat) yang dilangsungkan pada 27 juli 2009 di KecamatanTempurejo Kabupaten Jember;3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon ( Mistali bin Hadin ) denganPemohon Il ( Indriyani binti Ruhiyat ) yang dilaksanakan pada 27 juli 2009 diKecamatan Tempurejo Kabupaten Jember ;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatanperkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Tempurejo Kabupaten Jember;4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp 466000.

PUTUSANNomor 342 K/Ag/2020asl ss ll a awDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAHAGUNGMemeriksa perkara perdata agama pada tingkat kasasi telah memutussebagai berikut dalam perkara:JUMARIYAH BINTI MISTALI, bertempat tinggal di DusunKrajan RT. 001 RW. 001 Desa Karang Anom KecamatanPasrujambe Kabupaten Lumajang;Pemohon Kasasi;LawanSAMBANG BIN BUARI, bertempat tinggal di Desa PurworejoKecamatan Senduro Kabupaten Lumajang;Termohon Kasasi;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang

tentangKekuasaan Kehakiman, UndangUndang Nomor 14 Tahun 1985 tentangMahkamah Agung sebagaimana telah diubah dengan UndangUndangNomor 5 Tahun 2004 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor3 Tahun 2009, UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang PeradilanAgama sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009serta peraturan perundangan lain yang bersangkutan;MENGADILI:Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi, JUMARIYAHBINTI MISTALI

lain yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Pamekasan, karenakelalaiannya pada waktu mengemudikan kendaraan bermotor mengakibatkan oranglain yakni korban JUFRI meninggal dunia, adapun perbuatan tersebut dilakukanterdakwa dengan cara sebagai berikut Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, terdakwa mengemudikankendaraan sepeda motor dengan Nomor Polisi L3042L berjalan dari arah timur kebarat dengan kecepatan kurang lebih 60 Km/ jam, porseneling masuk tiga boncengandengan MISTALI

MISTALI ; $ esBahwa saksi mengerti diperiksa dipersidangan sehubungan dengan telah terjadikecelakaan lalulintas pada hari minggu tanggal 12 September 2010 sekira pukul20.00 Wib di jalan Umum Desa Proppo, Kecamatan Proppo, KabupatenPamekasan antara sepeda motor No.Pol : L3042L yang dikemudikan olehterdakwa ABD.

Menimbang, bahwa di persidangan telah pula didengar keterangan terdakwa, Bahwa terdakwa mengerti diperiksa dipersidangan sehubungan dengan telahterjadi kecelakaan lalulintas pada hari minggu tanggal 12 September 2010 sekirapukul 20.00 Wib di jalan Umum Desa Proppo, Kecamatan Proppo, KabupatenPamekasan antara sepeda motor No.Pol : L3042L yang dikemudikan olehterdakwa dengan kendaraan sepeda motor No.Pol : B6440TWB yang dikemudikan oleh JUPRI ;Bahwa pada saat kejadian terdakwa sedang membonceng saksi MISTALI

Pernikahan dilaksanakan di rumah orang tuaPemohon II di Desa Andung Biru Kecamatan Tiris Kabupaten Probolinggo.Yang menikahkan adalah Modin yang bernama Endi dengan wali nikahayah kandung Pemohon II yang bernama Jayus, disaksikan oleh dua orangsaksi bernama Mistali dan Muddin, dengan mas kawin berupa uang sebesarRp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah) dibayar tunai ;Bahwa antara Pemohon I dengan Pemohon II tidak ada hubungan keluarga,baik sedarah maupun sesusuan ;Bahwa pada saat nikah dilaksanakan,

MistaliMenerangkan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, karenasaksi adalah Tetangga Para Pemohon ; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon II adalahpasangan suami isteri, yang menikah pada tanggal 21 Mei 1987 dirumah orang tua Pemohon II ; Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II adalahModin yang bernama Endi (pasrah wali), dengan wali nikah ayahkandung Pemohon II yang bernama Jayus ; Bahwa setahu saksi yang menjadi saksi nikah adalah Mistali

Bangka Tengah, Berawal pada bulan Februari 2012terdakwa dan keponakan terdakwa DARNO als MAR bin WIYANTO yaitu saksiSABUDIN als BUDI bin ARFAN (dalam Penuntutan Terpisah) bermaksud untukmembuka tambang Inkonvensional (TI) Rajuk di kolong tanah milik saksi MOHAMADDJAKARIA, SH bin MISTALI (dalam Penuntutan Terpisah) ingin membuka TI rajukakan tetapi uang operasional tidak ada.

Bangka tengah, Bahwa saksiSABUDIN als BUDI bin ARFAN (dalam penuntutan Terpisah) bermaksud untukmembuka tambang Inkonvensional (TI) Rajuk di kolong tanah milik saksiMOHAMAD DJAKARIA, SH bin MISTALI yang mana letaknya di depan GOR DesaBeluluk Kec. Pangkalan Baru kab.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Menyatakan wali nikah Pemohon bernama TUSIN Bin MISTALI adalah Adhal ;
3. Menunjuk Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Lekok Kabupaten Pasuruan sebagai Wali Hakim untuk menikahkan Pemohon (KHOTIMAH binti TUSIN) dengan calon suami Pemohon bernama (ABD.

424.308.2.10/2019 tanggal20 Juli 2019 yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Wates Kecamatan LekokKabupaten Pasuruan, telah bermeterai cukup dan sesuai dengan aslinya,tanda (P6);Fotokopi Surat Penolakan Pernikahan Nomor B.21/Kua.15.09.06/Pw.01/08/2019, yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Lekok Kabupaten Pasuruan tanggal 26082019, telahbermeterai cukup dan sesuai dengan aslinya, tanda P7;Bahwa selain bukti surat tersebut, Pemohon juga telah menghadirkanpaman Pemohon bernama MISDIN bin MISTALI

Menyatakan wali nikah Pemohon bernama TUSIN Bin MISTALI adalahAdhal ;Hal. 11 dari 13 hal.Penetapan No. 0198/Pat.P/2019/PA.Pas.3. Menunjuk Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Lekok KabupatenPasuruan sebagai Wali Hakim untuk menikahkan Pemohon (KHOTIMAHbinti TUSIN) dengan calon suami Pemohon bernama (ABD. RAHEM BinMARKAIS);4.