Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (Arif Sidiq Hidayatuloh Bin Karman) terhadap Penggugat (Bela Ambarwati Binti Mistanto Bera) dengan iwadh sejumlah Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah);

5. Menetapkan anak yang bernama Chalwa Anjuni Tanawar binti Arif Sidiq Hidayatuloh, umur 4tahun berada di bawah pengasuhan (hadlanah) Penggugat;
6.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon I dan Pemohon II bernama Diana Femi binti Mistanto untuk melangsungkan pernikahan dengan calon suaminya bernamaRiki Alvianto bin Sunardi;
3. Membebankan biaya perkara kepada DIPA Pengadilan Agama Pulang Pisau Tahun Anggaran 2023 sejumlah Rp225.000,00 (dua ratus dua puluh lima ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugatdengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Teguh Ahmad Maulana bin Mistanto) terhadap Penggugat(Najibah Faskah binti Muhamad Joy);

4. Membebankan kepadaPenggugatuntuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp700.000,00(tujuh ratus ribu rupiah);

Andri Ramadani bin Markamat adalah wali adlal;

3. Menunjuk Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Pakis Kabupaten Malang selaku Pegawai Pencatat Nikah menjadi wali hakim untuk menikahkan Pemohon (Anisatul Mufidah binti Markamat) dengan Mistanto Heri Wibowo bin Marsuki;

4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp465.000,00 (empat ratus enam puluh lima ribu rupiah).

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secaraverstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Anang Kosim bin Heri Mistanto) terhadap Penggugat (Muhayah binti Dalkowi);
4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sebesar Rp595.000,00(limaratus sembilanpuluh lima ribu rupiah

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

3. Memberi izin kepada Pemohon (HARI PAHLANDI Bin EDY LEGI MISTANTO) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (SRI WAHYUNI Binti SUTARDI) di depan sidang Pengadilan Agama Kisaran;;

4. Membebankan Pemohon

pertengkaran yang disebabkan : Antara Penggugat dan Tergugat sering Cecok di karenakan Tergugathampir tidak pernah memberikan biaya nafkah pada Penggugat baiklahir maupun batin dan kepada anaknya sehingga Penggugat yangharus bekerja memenuhi kebutuhan keluarganya Disamping itu Tergugat juga sudah tidak mau hidup bersama lagidengan Penggugat sehingga rumah tangga sudah tidak harmonis lagiBahwa Puncak masalah terjadi pada bulan April 2015 setelah kepulanganTergugat kerumah Sodaranya yang bernama ( MISTANTO

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (AGUS BUDIYANTO bin MISTANTO) dengan Pemohon II (SUPARMI binti SARWO) yang dilaksanakan pada tanggal 29 Januari 2019 di Desa Manunggal, Kecamatan Karang Bintang, Kabupaten Tanah Bumbu;

3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahannya di Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Mantewe, Kabupaten

PENETAPANNomor 221/Pdt.P/2019/PA.BlicnaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Batulicin yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapan dalam perkarapermohonan Pengesahan Nikah//stbat Nikah yang diajukan oleh:AGUS BUDIYANTO bin MISTANTO, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaanpetani karet, pendidikan SLTP, tempat tinggal di Jalan Melati Dusun RT.003 RW. 001 Desa Sepakat, Kecamatan Mantewe, Kabupaten TanahBumbu.

namun saksi tahu;Bahwa usia Pemohon pada saat menikah 17 tahun dan suaminya 20 tahun;Bahwa suami Pemohon yang bernama SUAMI PEMOHON sudah meninggaldunia;Bahwa status mereka pada saat menikah samasama bujangan;Bahwa yang menjadi wali Pemohon pada waktu menikah adalah pamanPemohon yang bernama PAMAN PEMOHON karena ayah kandungPemohon pada waktu itu sudah meninggal dunia dan saudara kandung lakilaki Pemohon yang bernama SAUDARA KANDUNG PEMOHON jugasudah meninggal dunia dan saudara Pemohon yang bernama Mistanto

Menjatuhkan talak satu ba"in sughra Tergugat (Petrus Daen Pakka bin Maranuan) terhadap Penggugat (Sunarti binti Mistanto);

4.

Sehingga saat itu AWANG menghubungi temannya yang setelah datangternyata orang yang dihubungi tersebut adalah MISTANTO alias TANTO.

SelanjutnyaTerdakwa bersama lelaki yang Terdakwa tidak ketahui namanya tersebutmelanjutkan perjalanan menggunakan sepeda motor milik MISTANTO, sedangkanAWANG dan MISTANTO membawa sepeda motor tersebut untuk diganti lampubolamnya.Sekitar pukul 16.45 Wib mereka berdua sampai di Masjid Dekat Pasar Demak,namun saat itu Terdakwa tidak melihat GOFUR di dalam Masjid, sehingga saat ituTerdakwa memberitahukan kepada lelaki yang Terdakwa tidak ketahui namanyatersebut tentang ciriciri orang yang akan ditemui

Setelah kedua kotak tersebut selesai diisi maka merekalangsung pergi meninggalkan lokasi dengan posisi MISTANTO paling depan seorangdiri mengendarai sepeda motor Honda Revo warna hitam plat milik AWANG,kemudian disusul lelaki karyawan bengkel Cokro mengendarai sepeda motorYamaha Vega warna hitam milik MISTANTO sambuo membawa bronjong berisi 2kotak, sedangkan Terdakwa berboncengan dengan AWANG mengendarai sepedamotor Suzuki Smash warna biru milik lelaki karyawan bengkel Cokro tersebut.Sesampainya

Setelah keduakotak tersebut selesai diisi maka mereka langsung pergi meninggalkan lokasidengan posisi MISTANTO paling depan seorang diri mengendarai sepedamotor Honda Revo warna hitam plat milik AWANG, kemudian disusul lelakikaryawan bengkel Cokro mengendarai sepeda motor Yamaha Vega warnahitam milik MISTANTO sambuo membawa bronjong berisi 2 kotak, sedangkanTerdakwa berboncengan dengan AWANG mengendarai sepeda motor SuzukiSmash warna biru milik lelaki karyawan bengkel Cokro tersebut.Sesampainya di

Genuk Terdakwa turun untuk mengambil sepeda motor milikTerdakwa yang Terdakwa titipkan di jasa penitipan, sedangkan AWANG,MISTANTO dan karyawan bengkel Cokro tersebut tetap melanjutkanperjalanan karena sudah janjian menemui seseorang yang sudah menunggu diSecang Kab.

yangdijatuhnkan tanpa hadirnya Tergugat dapat dikabulkan kecuali kalau nyata melawanhak atau tidak beralasan, oleh karenanya untuk memastikan gugatan tersebuttidak melawan hak dan beralasan, maka Majelis Hakim membebani Penggugatuntuk membuktikan dalildalil gugatannya, hal tersebut sesuai pula denganketentuan Pasal 163 HIR;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugattelah mengajukan alat bukti surat, yaitu bukti P1, P2 dan P3, dan telahmengajukan 2 (dua ) orang saksi, yaitu SAKSI1 dan Mistanto

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon ;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (MISTANTO bin PAIDI) dengan Pemohon II (LILIK YULI LESTARI binti ASIR) yang dilaksanakan pada tanggal 20 Nopember 1997 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Jombang Kabupaten Jember ;

3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melakukan pencatatan perkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Jombang Kabupaten Jember

rumah tangga Penggugat dengan Tergugat dalamkeadaan harmonis, namun sejak bulan Oktober tahun 2015, seringterjadi perselisinan dan pertengkaran disebabkan Masalah Ekonomidimana Tergugat tidak dapat memenuhi kebutuhan rumah tanggaPenggugat dan Tergugat; Bahwa, antara Penggugat dan Tergugat sudah berpisah kuranglebih 3 bulan; Bahwa, keluarga kedua belah pihak telah berusaha merukunkanPenggugat dan Tergugat, namun tidak berhasil; Bahwa, saksi sudah berusaha merukunkan kembali Penggugatdengan Tergugat;Mistanto

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di muka sidang, tidak hadir ;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek ;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat ( DHANI WIRA NUGRAHA BIN HARI MISTANTO ) terhadap Penggugat ( LUCKY ANGELIA PURNOMO BINTI HERI PURNOMO ) ;

4. Membebankan kepada Penggugat

MISTANTO BIN KARJO,Umur 35 tahun , Agama Islam, pekerjaanPetani,bertempat diam di Dusun Wonoroto RT.022 RW. 006 Desa Tracap Rt.023 Rw. 007 Kecamatan Kaliwiro Kabupaten Wonosobo di bawahsumpahnya menerangkan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahtetangga Penggugat ; Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah sebagai suami isteri menikah sejakSeptember 1998;Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama terakhir diRumah

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Ardi Mistanto Bin Sumiarjo Sunar) terhadap Penggugat (Feri Ariani alias Veri Ariyani Binti Jamingun Toto S);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya

Nanang Toni, dan Terdakwa V Mistanto alias Yanto bin Muhson telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan;

Terdakwa:
1.BING SUSANTO Als ANTO Bin Alm NGADIO
2.RUDI Als RUDI Bin NURDIN
3.CANDRA GUSTIAN Als CANDRA Bin Alm IMRAN JAYA
4.AGUS HIDAYAT Als AGUS Bin Alm NANANG TONI
5.MISTANTO Als YANTO Bin MUHSON

Mistanto (Jurumudi KM.Damai Lestari), bukti T6 ; 7. Foto copy Fixture Note No.112/FN/SSL/VI/08 tanggal 24 Juni 2008 antaraPT. Petrokimia..........16PT. Petrokopindo Cipta Selaras dengan PT. Samudra Sejahtera Lestari, bukti T7 ; 8. Foto copy Order Kerja No. 17004808 dari PT. Petrokimia Gresik kepada PT.Petrokopindo Cipta Selaras, yang diberi tanda bukti T8 ; 9. Foto copy Surat Tergugat No. 31/HPHOED/VII/09 tanggal 30 Juli 2009, yang diberitanda bukti T9 ; 552 nen enn nee eee10.

Saksi Mistanto Bin Hauran, memberikan keterangan dengan disumpah,pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa pada hari Minggu tanggal 24 Februari 2019 sekira pukul 02.00WIB bertempat di ruko cunter handphone milik saksi Boldiono di DesaSuka Bulan Kecamatan Talo Kecil Kabupaten Seluma, saksi Boldionotelah kehilangan barangbarang berupa 1 (Satu) buah kalung emasseberat 6 (enam) gram dan uang tunai sebesar Rp. 3.000.000, (tigajuta rupiah), 25 (dua puluh lima) unit handphone baru bermacam merkdan