MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Puryono bin P Tarawi) terhadap Penggugat (Yana binti P Misyan);

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bondowoso untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan

$# C uH+q9$# EORImsy9$#DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bondowoso yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara:Yana binti P Misyan, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, pendidikanSD, tempat kediaman di Dusun Pakel RT.011 RW. 05 DesaKlabang Kecamatan Tegal Ampel Kabupaten Bondowoso,sebagai Penggugat;melawanPuryono bin P Tarawi, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Puryono bin P Tarawi)terhadap Penggugat (Yana binti P Misyan);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bondowoso untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanTegalampel Kabupaten Bondowoso tempat kediaman Penggugat danTergugat serta tempat perkawinan Penggugat dan Tergugatdilangsungkan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

(empat belas juta lima ratus ribu rupiah), untuk 2 (dua) unithandphone milik saksi korban YHOGI MISYAN yaitu 1 (Satu) unit Iphone 11warna merah dihargai Rp. 12.500.000. (dua belas juta lima ratus ribu rupiah)dan 1(satu) unit handphone Iphone XR warna hitam dihargai Rp. 8.100.000.(delapan juta seratus ribu rupiah), sehingga terdakwa harus menambah uangtunai sebesar Rp. 6.100.000.

(empat belas juta lima ratus ribu rupiah), untuk 2 (dua) unit handphone miliksaksi korban YHOGI MISYAN yaitu 1 (satu) unit Iphone 11 warna merahdihargai Rp. 12.500.000. (dua belas juta lima ratus ribu rupiah) dan 1(satu) unithandphone Iphone XR warna hitam dihargai Rp. 8.100.000. (delapan jutaseratus ribu rupiah), sehingga terdakwa harus menambah uang tunai sebesarRp. 6.100.000.

(empat belas juta limaratus riobu rupiah), untuk 2 (dua) unit handphone milik saksi korbanYHOGI MISYAN yaitu 1 (Satu) unit Iphone 11 warna merah dihargai Rp.12.500.000. (dua belas juta lima ratus ribu rupiah) dan 1(satu) unithandphone Iphone XR warna hitam dihargai Rp. 8.100.000. (delapanjuta seratus ribu rupiah), sehingga terdakwa harus menambah uangtunai sebesar Rp. 6.100.000.

Sukajadi Kota Bandung, saksi YHOGIMISYHAN pada hari Selasa tanggal 7 April 2020, sekitar jam 15.00 WIBdi Wisma Dago No. 22 Kota Bandung dan saksi YOGI MISYAN padahari Senin 06 April 2020 sekira jam 15.30 Wib di JI. Sekepondok Rt.04Rw.09 Kec.

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sugra Tergugat (PUTRA SUGANDA Bin YUL HANESDI) terhadap Penggugat (INTAN LESTARI Binti MISYAN);
4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp.420.000.00 (empat ratus dua puluh ribu rupiah);

Pemohon dan Pemohon II tidak adahubungan mahram nasab, semenda maupun sesusuan sedangkanPemohon II tidak dalam pinangan pria lain;halaman 4 dari 13 halaman, Penetapan Nomor 1104/Pdt.P/2019/PA.Kab.MlgBahwa saksi mengetahui yang bertindak sebagai wali nikah adalah AyahPemohon II bernama SIYONO, saat itu wali nikah umurnya kurang lebihtahun, beragama Islam dan dalam keadaan sehat;Bahwa saksi bertindak sebagai saksi nikah, beragama Islam, sehat danjelas pendengarannya, sedangkan saksi nikah kedua bernama MISYAN

Bahwa yang menjadi saksi nikah adalah MISYAN dan SARMIDI, saat itukeduanya hadir sendiri dalam majelis akad nikah, dewasa, berakal sehat,jelas pendengarannya dan beragama Islam, serta mendengar sendiri secarajelas ijab kabul dalam akad nikah tersebut;5. Bahwa jjab kabul dalam pernikahan para Pemohon tersebut diucapkansecara tegas dan beruntun saat itu juga (tidak berselang waktu);6.

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (SUTOMO bin SEGER) terhadap Penggugat (WINARSIH binti MISYAN) ;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 419.000,- (empat ratus sembilan belas ribu rupiah) ;

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Sarimin Bin Salim)dengan Pemohon II (Sulimah Binti Misyan) yang telah dilaksanakan pada tanggal 10 Februari 1996 di Desa Sungai Ambangah Kecamatan Sungai Raya Kabupaten Kubu Raya;
3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp145.000,- (seratus empat puluh lima ribu rupiah);

MENGADILI:

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Mulyadi Bin Misyan) terhadap Penggugat (Ninik Supriyatin Binti Marolan);
4. Membebaskan seluruh biaya perkara ini dari Penggugat;

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat(Seidina Hamzah bin Samsuddin) terhadap Penggugat (Misnayu binti Misyan);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp740.000,00 (tujuh ratus empat puluh ribu rupiah);

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;

2. Memberikan dispensasi kepada anak para Pemohon yang bernama RITA BINTI MUKSIN untuk menikah dengan KARIM AMRULLAH BIN MISYAN;

3. Membebankan kepada para Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp465.000,00 (empat ratus enam puluh lima ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Suli Bin Misyan) terhadap Penggugat (Sakdiyah Aliyah Binti Moh. Ali);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.455.000,- (empat ratus lima puluh lima ribu rupiah);

MISYAN);

Menetapkan sah pernikahan Pemohon I Satimin bin Misyan dengan Pemohon II Eni binti Akip yang dilaksanakan pada tanggal 20 Oktober 1982 di wilayah Kantor Urusan Agama Kantor Urusan Agama Kecamatan Modung, Kabupaten Bangkalan, Madura;

3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.241.000,- dua ratus empat puluh satu ribu rupiah).

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (WARNO BIN SADIN) terhadap Penggugat (IRMAWATI BINTI MISYAN)

4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp. 720000.- (tujuh ratus dua puluh ribu rupiah);

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (MISYAN BIN MATTALWI ) terhadap Penggugat (HAMIDAH BINTINOKAT) ;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.701.000,- (tujuh ratus satu ribu rupiah);

MENGADILI:

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Mulyadi Bin Misyan) terhadap Penggugat (Ninik Supriyatin Binti Marolan);
4. Membebaskan seluruh biaya perkara ini dari Penggugat;

Tedi Misyan P, Sar.Ade Wawan, dan Sadr. Iwan Ismail:(Terlampir dalam berkas perkara);4. Menetapkan Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp5.000,00 (limaribu rupiah);Membaca putusan Pengadilan Negeri Tasikmalaya Nomor 353/Pid.B/2016/PN.Tsm., tanggal 23 Januari 2017 yang amar lengkapnya sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa Sigit Mintarjo, S.T. bin Sukidi tersebut di atas, terbuktimelakukan perbuatan yang didakwakan tetapi bukan merupakan tindakpidana;.

Tedi Misyan P, Sadr.Ade Wawan, dan Sadr. Iwan Ismail:(Tetap Terlampir dalam berkas perkara);6. Membebankan biaya perkara kepada Negara;Mengingat akan akta tentang permohonan kasasi Nomor 353/PID.B/2016/PN.Tsm. yang dibuat oleh Panitera pada Pengadilan Negeri Tasikmalayayang menerangkan, bahwa pada tanggal 30 Januari 2017 Penuntut Umum padaHal. 8 dari 23 hal. Put.

Tedi Misyan P, Sdr. Ade Wawan, dan Sadr.Iwan Ismail;Tetap terlampir dalam berkas perkara.Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp5.000, 00;(lima ribu rupiah);(vide putusan hal. 30 s/d 33);.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (MISYAN bin NUKDIN) dengan Pemohon II (MISYEM alias MESYAM ASIDIN binti ASIDIN ) yang dilangsungkan pada tanggal 08 September 2005 di Desa Desa Banyusangka Kecamatan Tanjung Bumi Kabupaten Bangkalan;--------------------------------------3.

memenuhipersyaratan formil dan dapat diterima, dan secara materiil dapatdipertimbangkan karena alat bukti tersebut memuat keterangan yangmenguatkan dan relevan dengan dalil permohonan Pemohon;Menimbang, bahwa pertamatama berdasarkan bukti surat P.1, terbuktiPemohon adalah penduduk dan bertempat tinggal di Desa Air Banai,Kecamatan Hulu Palik, Kabupaten Bengkulu Utara;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2, terobukti Pemohon EndiNuryana bin Daman menikah dengan seorang perempuan bernama Kadarwatibinti Misyan

bahwa apabila keterangan kedua calon mempelai, ibudari calon mempelai wanita dan kedua orang tua calon mempelai pria, buktibukti surat serta kesaksian dua orang saksi, dihubungkan dengan dalildalilpermohonan Pemohon Majelis menilai telah saling bersesuaian sehinggaMajelis menemukan faktafakta hukum pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Pemohon Endi Nuryana bin Daman adalah penduduk danbertempat tinggal di Desa Air Banai, Kecamatan Hulu Palik, menikah denganseorang wanita bernama Kadawrati binti Misyan

Memberi izin kepada Pemohon ( MUKHAMMAD FAIZIN bin SALAMUN) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (LAILATUL MUKARROMAH binti MISYAN) di depan sidang Pengadilan Agama Pasuruan;

4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.470000,00 (empat ratus tujuh puluh ribu rupiah);

Misyan (Alm) ) terhadap Penggugat ( Noer Laili Binti M. Mustar);