X7 Nomor 6 Jakarta, Jakarta Selatan12940, yang diwakili oleh Orias Petrus Moedak jabatanWakil Presiden Direktur PT Freeport Indonesia;Termohon Peninjauan Kembali Kedua;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagiantidak terpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat yang bersangkutan,ternyata Pemohon Peninjauan Kembali Kedua telah mengajukanpermohonan peninjauan kembali kedua terhadap Putusan Mahkamah AgungNomor 321/B/PK/PJK/2018, tanggal

X7 Nomor 6, JakartaSelatan (12940), yang diwakili oleh Orias Petrus Moedak,jabatan Wakil Presiden Direktur;Termohon Peninjauan Kembali Kedua;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagiantidak terpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat yang bersangkutan,ternyata Pemohon Peninjauan Kembali Kedua telah mengajukanpermohonan peninjauan kembali kedua terhadap Putusan Mahkamah AgungNomor 331/B/PK/Pjk/2018, tanggal 28 Februari 2018 juncto PutusanPengadilan

Rasuna Said Kavling X7 Nomor 6, JakartaSelatan 12940, yang diwakili oleh Orias Petrus Moedak,jabatan Wakil Presiden Direktur;Termohon Peninjauan Kembali Kedua;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagiantidak terpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat yang bersangkutan,ternyata Pemohon Peninjauan Kembali Kedua telah mengajukanpermohonan peninjauan kembali kedua terhadap Putusan Pengadilan PajakNomor Put79858/PP/M.XVB/24/2017, tanggal

X7 Nomor 6 Jakarta, Jakarta Selatan12940, yang diwakili oleh Orias Petrus Moedak, jabatanWakil Presiden Direktur;Termohon Peninjauan Kembali Kedua;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagiantidak terpisahkan dari putusan ini:Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat yang bersangkutan,Pemohon Banding dalam permohonan bandingnya memohon kepadaPengadilan Pajak untuk memberikan putusan sebagai berikut:Bahwa Pemohon Banding tidak mempunyai kewajiban untukmembayar PAP

X7 No.6 Jakarta, Jakarta Selatan 12940,yang diwakili oleh Orias Petrus Moedak, jabatan WakilPresiden Direktur;:Selanjutnya Dalam hal ini diwakili oleh kuasa WiliamPratama Naulibasa, dan kawan, kewarganegaraanIndonesia, beralamat di Jakarta, berdasarkan Surat KuasaKhusus Nomor 399/TAXPTFI/VI/2019, tanggal 10 Juni 2019;Termohon Peninjauan Kembali Kedua;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagiantidak terpisahkan dari putusan ini:Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat

X7 Nomor 6 Jakarta, Jakarta Selatan12940, yang diwakili oleh Orias Petrus Moedak jabatanWakil Presiden Direktur PT Freeport Indonesia;Termohon Peninjauan Kembali Kedua;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagiantidak terpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat yang bersangkutan,ternyata Pemohon Peninjauan Kembali Kedua telah mengajukanpermohonan peninjauan kembali kedua terhadap Putusan Mahkamah AgungNomor 330/B/PK/PJK/2018, tanggal

X7 Nomor 6 Jakarta, Jakarta Selatan12940, yang diwakili oleh Orias Petrus Moedak jabatanWakil Presiden Direktur PT Freeport Indonesia;Termohon Peninjauan Kembali Kedua;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagiantidak terpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat yang bersangkutan,ternyata Pemohon Peninjauan Kembali Kedua telah mengajukanpermohonan peninjauan kembali kedua terhadap Putusan Mahkamah AgungNomor 335/B/PK/PJK/2018, tanggal

X7 Nomor 6 Jakarta, Jakarta Selatan12940, yang diwakili oleh Orias Petrus Moedak jabatanWakil Presiden Direktur PT Freeport Indonesia;Termohon Peninjauan Kembali Kedua;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagiantidak terpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat yang bersangkutan,ternyata Pemohon Peninjauan Kembali Kedua telah mengajukanpermohonan peninjauan kembali kedua terhadap Putusan Mahkamah AgungNomor 328/B/PK/PJK/2018, tanggal

Rasuna Said Kavling X7 Nomor 6, JakartaSelatan 12940, yang diwakili oleh Orias Petrus Moedak,jabatan Wakil Presiden Direktur;Termohon Peninjauan Kembali Kedua;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagiantidak terpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat yang bersangkutan,ternyata Pemohon Peninjauan Kembali Kedua telah mengajukanpermohonan peninjauan kembali kedua terhadap Putusan Mahkamah AgungNomor 336/B/PK/Pjk/2018, tanggal 29 Maret

X7 Nomor 6 Jakarta, Jakarta Selatan12940, yang diwakili oleh Orias Petrus Moedak, jabatanWakil Presiden Direktur;Termohon Peninjauan Kembali Kedua;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagiantidak terpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat yang bersangkutan,ternyata Pemohon Peninjauan Kembali Kedua telah mengajukanpermohonan peninjauan kembali kedua terhadap Putusan Mahkamah AgungNomor 317/B/PK.PJK/2018, tanggal 6 Maret 2018, yang telah

X7 Nomor 6 Jakarta, Jakarta Selatan12940, yang diwakili oleh Orias Petrus Moedak jabatanWakil Presiden Direktur PT Freeport Indonesia;Termohon Peninjauan Kembali Kedua;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagiantidak terpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat yang bersangkutan,ternyata Pemohon Peninjauan Kembali Kedua telah mengajukanpermohonan peninjauan kembali kedua terhadap Putusan Mahkamah AgungNomor 318/B/PK/PJK/2018, tanggal

X7 Nomor 6 Jakarta, Jakarta Selatan12940, yang diwakili oleh Orias Petrus Moedak, jabatanWakil Presiden Direktur;Termohon Peninjauan Kembali Kedua;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagiantidak terpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat yang bersangkutan,ternyata Pemohon Peninjauan Kembali Kedua telah mengajukanpermohonan peninjauan kembali kedua terhadap Putusan Mahkamah AgungNomor 333/B/PK/Pjk/2018, tanggal 28 Februari 2018, yang

X7 Nomor 6 Jakarta, Jakarta Selatan12940, yang diwakili oleh Orias Petrus Moedak jabatanWakil Presiden Direktur PT Freeport Indonesia;Termohon Peninjauan Kembali Kedua;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagiantidak terpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat yang bersangkutan,ternyata Pemohon Peninjauan Kembali Kedua telah mengajukanpermohonan peninjauan kembali kedua terhadap Putusan Mahkamah AgungNomor 334/B/PK/PJK/2018, tanggal

., beralamat di JalanParigi Nomor 1, Tanjung Enim, Muara Enim, SumateraSelatan, diwakili oleh Orias Petrus Moedak, jabatan DirekturKeuangan;Selanjutnya dalam hal ini diwakili oleh kuasa Radityo KenziWistho, beralamat di Jakarta Pusat, berdasarkan SuratKuasa Khusus Nomor /SKA/Eks0300/HM.03/III/2018,tanggal 9 Maret 2018;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanDIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan di JalanJenderal Gatot Subroto Nomor 4042, Jakarta 12190;Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Teguh Budiharto,

Laksmi Maria Anggreni Petronela Uru Boboy Moedak Putri, 2. Megawati Loak, 3. Aurel Dewi Angela Boboy, 4. Mickhel Putra Ventje Boboy, 5.

Laksmi Maria Anggreni Petronela Uru Boboy Moedak Putri, 2. Megawati Loak, 3. Aurel Dewi Angela Boboy, 4. Mickhel Putra Ventje Boboy, 5. Aldy Daniel Boboy.

Rasuna Said, Kelurahan Kuningan,Kecamatan Setiabudi, Jakarta Selatan), yang diwakili olehOrias Petrus Moedak, jabatan Direktur Keuangan;Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Radityo Kenzi Wistho,kewarganegaraan Indonesia, beralamat di Jakarta Pusat,berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor/SKA/Eks0300/HM.03/III/2018, tanggal 9 Maret 2018;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanDIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan di JalanJenderal Gatot Subroto, Nomor 40 42, Jakarta;Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Teguh Budiharto

Rasuna Said Kavling X7 Nomor 6 Jakarta,yang diwakili oleh Orias Petrus Moedak, jabatan WakilPresiden Direktur;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanGUBERNUR PROVINSI PAPUA, tempat kedudukan diJalan Jenderal Anmad Yani, Jayapura, Papua;Termohon Peninjauan Kembali;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagiantidak terpisahkan dari putusan ini:Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat yang bersangkutan,ternyata Pemohon Peninjauan Kembali telah mengajukan permohonanpeninjauan

Rasuna Said Kavling X7 Nomor 6, Jakarta,12940, yang diwakili oleh Orias Petrus Moedak, jabatanWakil Presiden Direktur:Pemohon Peninjauan Kembali:LawanGUBERNUR PROVINSI PAPUA, tempat kedudukan diJalan Jenderal Anmad Yani, Jayapura, Papua;Termohon Peninjauan Kembali;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagiantidak terpisahkan dari putusan ini:Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat yang bersangkutan,ternyata Pemohon Peninjauan Kembali telah mengajukan permohonanpeninjauan

X7 Nomor 6, Jakarta, yangdiwakili oleh Orias Petrus Moedak, jabatan Wakil PresidenDirektur;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanGUBERNUR PROVINSI PAPUA, tempat kedudukan di JalanJenderal Ahmad Yani, Jayapura, Papua;Termohon Peninjauan Kembali;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagiantidak terpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat yang bersangkutan,ternyata Pemohon Peninjauan Kembali telah mengajukan permohonanpeninjauan kembali terhadap

Rasuna Said, Kelurahan Kuningan,Kecamatan Setiabudi, Jakarta Selatan), yang diwakili olehOrias Petrus Moedak, jabatan Direktur Keuangan;Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Radityo Kenzi Wistho,kewarganegaraan Indonesia, beralamat di Jakarta Pusat,berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor033/SKA/Eks0300/HM.03/III/2018, tanggal 9 Maret 2018:Pemohon Peninjauan Kembali;LawanDIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan di JalanJenderal Gatot Subroto, Nomor 40 42, Jakarta;Dalam hal ini diwakili oleh kKuasa Teguh