ARIFIN alias TENG POH MOEI, PEMERINTAH RI,

ARIFIN alias TENG POH MOEI yaitu SUSAN,dalam hal ini bertindak untuk diri sendiri dan sebagai ibu dan walidari anakanaknya yang masih di bawah umur yaitu: 1. RINDIANGELA, 2. BRITNEY ANGELA, 3. NICHOLAS ANTONI,kesemuanya bertempat tinggal di Jalan Jelambar Jaya Il No. 7A, Kecamatan Grogol Petamburan, Jakarta Barat;Termohon Peninjauan Kembali dahulu Pemohon Kasasi/Penggugat/ Pembanding;Dan:PEMERINTAH RI, cq. Menteri Dalam Negeri, cq. Kepala BadanPertanahan Nasional Jakarta, cq.

DJOPARI, M.Si. dan kawan-kawan vs KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA JAYAPURA ; LILIYANTI ; TAN DJOEK MOEI

TAN DJOEK MOEI, kewarganegaraan Indonesia, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat tinggal di Jalan Gerilyawan Abepura RT. 01RW. 02, Kelurahan Yobe, Abepura, Kota Jayapura;Berdasarkan jin Kuasa Insidentil Nomor 03/SK/IN/2010/PTUNJPRtanggal 20 Oktober 2010, memberikan kuasa kepada:1. Ivoni Gie, kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal di Jalan ProyekKarsatama RT. 03 RW. IV, Kelurahan Yabansai, Distrik Heram, KotaJayapura, pekerjaan Ibu Rumah Tangga;2.

Tan Djoek Moei, kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal di JalanGerilyawan Nomor 60, Distrik Abepura, Kota Jayapura, pekerjaan IbuRumah Tangga;Termohon Kasasi I, Para Temohon Kasasi II dahulu sebagai Para Terbanding/Tergugat, Para Tergugat II Intervensi;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwa sekarang ParaPemohon Kasasi dahulu sebagai Para Pembanding/Para Penggugat telah menggugatsekarang Termohon Kasasi I, Para Temohon

Putusan Nomor 406 K/TUN/20111010telah menyuruh Saudari Tan Djoek Moei menemui orang tua Penggugat yaituAlmarhum Go Djopari untuk berbicara perihal kelanjutan masalah tanah atau aktaperdamaian. Kemudian Saudari Tan Djoek Moei dengan ditemani suaminya yaituSaudara Marka M. Sianipar, telah bertemu dengan Almarhum Go Djopari dirumah almarhum di Jalan Gerilyawan Nomor 69 Abepura, dan pada pertemuantersebut Almarhum Go Djopari ditemani oleh anaknya yaitu Saudari Suna (LusyeIvoni A.

Djopari Penggugat IV), kedatangan Saudari Tan Djoek Moei besertasuaminya pada saat itu juga dilihat oleh Saudari Tinneke G Djopari (Penggugat II)tetapi tidak ikut serta dalam pertemuan tersebut namunpun demikian SaudariTinneke mengetahui maksud kedatangan Saudari Tan Djoek Moei.

Padapertemuan tersebut pada pokoknya Tan Djoek Moei menanyakan tentangkelanjutan masalah tanah atau perdamaian, karena adanya gangguan dari pihakmasyarakat adat Nafri yang selalu menanyakan buktibukti kepemilikan tanah dandijawab oleh Almarhum Go Djopari, Beng sudah meninggal, sekarang saya maubilang apa lagi, tanah itu saya kembalikan kepada adat, kemudian dijawab olehTan Djoek Moei ya om kami sudah selesaikan dengan adat dan sudah ada suratpelepasan hak atas tanah adat, kemudian dijawab oleh Saudari

Bahwa Surat Kuasa tanggal 1 Maret 1969 dari Oei Moei (orang tua penggugat )kepada Frans Karubaba untuk mengurus rumah dan Toko Seng Huat serta halhal lainnya milik pemberi kKuasa sudah berakhir dan tidak berlaku lagi sejakmeninggalnya Oei Moei ( orang tua penggugat ) dan sejak saat itu Frans20.21.22.23.24.25.Karubaba belum mempertanggungjawabkan segala hal tentang pemberiankuasa tersebut kepada ahli waris dari Oei Moei ;Bahwa Tergugat sampai dengan TergugatXIV selama ini tanoa hak dan tanpaizin penggugat

bergama kristen; Bahwa nama Baptisnya Oei Moei adalah Philipus; Bahwa setahu saksi, Oei Moei sebelumnya adalah warga negara China; Bahwa selain istri pertama, Oei Moei juga memiliki istri ke2 dan ke3 tetapitidak menikah resmi di gereja; Bahw apendeta Tenu tahun 1962 sudah pindah ke Waupnor dan bukan lagi diSorido; Bahwa Oei Moei dengan istri yang china tinggal di Kota di jalan Imam Bonjol; Bahwa suami saksi pada waktu itu menjadi jemaat di gereja di Sorido; Bahwa setahu saksi oei Moei tidak tinggal

Oei Moei tidak pernahdi baptis disana; Bahwa anakanak keluarga Karubab dibaptis karena mereka sudah dewasa;SAKSI VI.

B 17 atas namapemegang Hak Oei Moei (W.N.A), tertanggal 8 September 1982 (bukti T.1);Foto Copy Surat Kuasa dari OEIl TJEK MOEI kepada OE! SOEI LOEN AliasFRANS OE, tertanggal 1 Maret 1969 (bukti T.2);Foto Copy Salinan Surat Keterangan Kematian Nomor : 3/TSD/1969 atas namaOEI TJEK MOEI, tertanggal 17 Mei 1969, yang dikeliarkan oleh KepalaPemerintahan Setempat Biak (Bukti T.3);10.11.12.13.58Foto Copy Kutipan Akta Kematian No.

;Bahwa selama ini Victor Oei tinggal di Toko Roxy bersama istri dan anakanaknya, sedangkan Oei Moei dulu tinggal di Toko Seng Hwat;Bahwa setahu saksi, awalnya seluruh tanah dan bangunan tersebut adalah milikOei Moei, kemudian saksi tahu bahwa selanjutnya Victor Oei menggugat tanhtanah tersebut;Bahwa setahu saksi Victor Oei adalah anak dari Oei Moei, sedangkan Adolof,Fransa, Yohanes, Meri Karubaba C.s adalah anak Oei Moei dari mama yanglain;Bahwa istri Oei Moei dari keluarga Karubaba adalah Leonora

Tergugat sampai dengan TergugatIX, Tergugat X, XI, XII, XIII, dan XIV )adalah tidakbenar dan hal itu telah dibantah kebenarannya oleh pihak Gereja HIP Soridodan Klasis Biak Selatan ;Bahwa Surat Kuasa tanggal 1 Maret 1969 dari Oei Moei (orang tua penggugat )kepada Frans Karubaba untuk mengurus rumah dan Toko Seng Huat serta halhal lainnya milik pemberi kKuasa sudah berakhir dan tidak berlaku lagi sejakmeninggalnya Oei Moei ( orang tua penggugat ) dan sejak saat itu FransKarubaba belum mempertanggungjawabkan

Putusan tersebut telahberkekuatan hukum tetap;Bahwa oleh karena bangunan bekas Toko Seng Huat yang berdiri di atas tanahobyek sengketa tersebut dibangun oleh Oei Moei bersama kakak penggugatbernama David Oei ( Oei Pek Sui ) tahun 1956 dan telah diserahkan oleh DavidOei ( Oei Pek Sui ) kepada penggugat, maka penggugat berhak memilikibangunan bekas Toko Seng Huat tersebut ;30.31.32.33.34.35.36.Bahwa Penggugat sebagai keturunan sah dan ahli waris dari Oei Moei makasesuai ketentuan yang berlaku Penggugat

MOEI;Bahwa selanjutnya dengan berlakukanya UndangUndang Pokok Agraria Nomor 5Tahun 1960, Jo. ketentuan Peraturan Menteri Dalam Negeri/Permendagri Nomor 8Tahun 1971 tanggal 26 September 1971, maka sesuai Pasal V Ketentuanketentuankonverasi, tanah bekas hak barat RVO tersebut diatas telah dikonversi menjadi HakGuna Bangunan Nomor B.17 tanggal 8 September 1972, luas 2.785 M2 atas namaOEI MOEI (Warga Negara Asing), dengan masa berlaku HGB selama 20 tahunterhitung sejak berlakunya Permendagri tersebut

MOEI berstatus sebagai Warga NegaraAsing, maka berdasarkan ketentuan Pasal 36 ayat (1) UUPA tidak lagi memenuhipersyaratan untuk memperoleh Hak Guna Bangunan Nomor B.17 tersebut, danketentuan Pasal 36 ayat (2) UUPA Jo.

MOEI, Bahwa Para Terbanding/semula Para Tergugat adalah yang berhak atas tanahwarisan dari OE MOEI yaitu berupa tanan Hak Guna Bangunan/HGB bekasRVO No.

Bahwa Pemilik asal (TAN TOA MOEI, IJO SAI TIANG, LIM TENG TJIAU)mendapat hak tanah tersebut dari LIM HIE POE berdasarkan SURATDJUAL BELI yang dibuat di bawah tangan bertanggal 18 September 1961yang telah disahkan oleh SATAR HAKIM selaku Wedana Karimun denganNomor Register 147/1961 tertanggal 18 September 1961.

, ljo Sai Tiang, Lim Teng Tjiau itu statuskewarganegaraannya tidak jelas, apakah warga negara Indonesiaatau warga negara asing.Bahwa status tanah Lim Hie Phoe, Tan Toa Moei, jo Sai Tiang, LimTeng Tjiau itu tidak jelas apakah Hak Milik, Hak Guna Usaha, HakGuna Bangunan atau Hak Pakai seuai UndangUndang Nomor 5Tahun 1960 tentang Ketentuanketentuan Pokok Agraria (UUPA).Apabila sebelum lahirnya UUPA apakah status tanah tersebutEigendom, Verponding, Erfacht, Opstal.

~n nnn nnn ennnninmenmnnnmnmemmnmnmnn mmmBahwa kewarganegaraan Lim Hie Phoe adalah warga negara asing,Pemegang Izin Masuk tanggal 611951 No.TGB/5386/A, begitupula Tan Toa Moei (perempuan) ikut suami. Sedangkan Lim TengTjiau adalah warga negara asing, Pemegang Izin Masuk tanggal611951 No.TGB/5386/A, ljo Sai Tiang (perempuan) ikut suami.Seluruhnya bertempat tinggal di Meral Kecamatan KewedanaanKarimun.

Bahwa Lim Hie Phoe telah menyewakan (perjanjian sewamenyewa) 3 (tiga) bidang tanah dan diatasnya berupa kebun getahseluas 62,90 bahu, dengan hak persewaan berdasarkan Staatblad1923 No.571 kepada Tan Toa Moei, ljo Sai Tiang, Lim Teng Tjiauterletak di Sungai Pasir Meral/Karimun. Kemudian tanah tersebutoleh Lim Hie Phoe dijual kepada Tan Toa Moei, Ijo Sai Tiang, LimTeng Tjiau.Bahwa status tanah sebelum terbitnya UUPA maka yang hukumberlaku adalah hukum perdata barat dan hukum adat.

Denganketidakjelasan status tanah Tan Toa Moei, ljo Sai Tiang, Lim TengTjiau, maka Tergugat II Intervensi menganggap bahwa status tanahtersebut adalah tanah hakhak barat, berupa Tanah Erfacht (hakguna usaha) atau Tanah Opstal (hak untuk membangun ataumenanam sesuatu di atas tanah yang menjadi milik orang lain).Dengan berakhirnya hakhak perdata barat sejak tanggal 24September 1980 maka hak atas tanah baik erfacht maupun opstaltidak berlaku lagi karena oleh Tan Toa Moei, ljo Sai Tiang, Lim TengTjiau

.: 145/1963 tanggal 10 Desember 1963 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Malang disitu tertulis SOENG A MOEI dengan LIE SIANG HWA diubah/diganti menjadi SOENG A MOEI dengan ERNAWATI;

.: 145/1963 tanggal 10 Desember 1963 yang dikeluarkanoleh Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Malang, tertulis atasnama SOENG A MOEI dengan LIE SIANG HWA;Bahwa nama Pemohon yang tertulis pada Kutipan Akte Kelahiran Pemohonyang dikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil Kota Jakarta No. 773/1950tanggal 17 September 1963 yang dikeluarkan tertulis atas nama SIANGHWA telah dirubah menjadi ERNAWATI berdasarkan Penetapan PengadilanNegeri Malang;Bahwa Pemohon berkehendak untuk merubah/mengganti nama Pemohonyang

yang tertulis pada Kutipan Akta Perkawinan No.: 145/1963 tanggal 10Desember 1963 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kota Malang disitu tertuls SOENG A MOEI dengan LIE SIANG HWAdiubah/diganti menjadi SOENG A MOEI dengan ERNAWATI disesuaikandengan Kutipan Akte Kelahiran Pemohon;Bahwa untuk keperluan tersebut pemohon mohon kepada Ketua PengadilanNegeri Malang, untuk merubah/mengganti nama Pemohon yang tertulispada Kutipan Akta Perkawinan No.: 145/1963 tanggal 10 Desember 1963yang

dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KotaMalang disitu tertulis SOENG A MOEI dengan LIE SIANG HWA diubah/digantimenjadi SOENG A MOEI dengan ERNAWATI;Berdasarkan halhal tersebut diatas maka Pemohon mohon kepadaKetua Pengadilan Negeri Malang, terhadap Permohonan tersebut danmengambil Penetapan sebagai berikut :Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon tersebut ;Memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah/mengganti nama Pemohonyang tertulis pada Kutipan Akta Perkawinan No.: 145/

1963 tanggal 10Desember 1963 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kota Malang disitu tertuls SOENG A MOEI dengan LIE SIANG HWAdiubah/diganti menjadi SOENG A MOEI dengan ERNAWATI;Memerintahkan kepada Pemohon untuk mengirimkan satu helai salinanPenetapan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap ini kepadaPegawai Pencatat pada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KotaMalang guna didaftarkan pada Register Akta Pencatatan Sipil dan dicatatpada catatan pinggir pada Kutipan Akta

Fotocopy Akte Perkawinan No. 145/1963 tanggal 10 Desember 1963 atasnama SOENG A MOEI dan LIE SIANG HWA, oleh Kantor Catatan Sipil KotaMalang, diberi tanda bukti P3;4.

• Mengabulkan Permohonan Pemohon ;
• Memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah Nama Pemohon yang tertulis pada Kutipan Akte Kelahiran Nomor : 346/1988 tertanggal 08-09-1988 yang dikeluarkan Kantor Catatan Sipil Kota Malang atas nama EGA NUGRAHA, WIDJAJA anak laki-laki sah dari suami isteri KERTOHADI, WIDJAJA dan LIEM, SIOE MOEI dirubah menjadi EGA NUGRAHA WIDJAJA anak laki-laki sah dari suami isteri KERTOHADI, WIDJAJA dan LIEM, SIOE MOEI ;
• Memerintahkan kepada Pemohon untuk

tanggal 25September 2017, yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Malangdengan Register Perkara No. 650/Pdt.P/2017/PN.Mlg. tanggal 25 September2017, telah mengajukan permohonan dengan dalildalil sebagai berikut : Bahwa Pemohon lahir di Malang pada tanggal 22071988 yang sesuaidengan Kutipan Akte Kelahiran Nomor : 346/1988 tertanggal 08091988yang dikeluarkan Kantor Catatan Sipil Kota Malang atas nama EGANUGRAHA, WIDJAJA anak lakilaki sah dari suami isteri KERTOHADI, WIDJAJAdan LIEM, SIOE MOEI

sesuaidengan Akte Perkawinan nomor 254/I/PP/2016 tanggal 03102016 yangdikeluarkan Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Propinsi DKI Jakartatertulis atas nama EGA NUGRAHA WIDJAJA dengan DIAMANTA ADRIA ; Bahwa Pemohon berkeinginan untuk merubah nama dalam AkteKelahiran Pemohon yang tertulis pada Kutipan Akte Kelahiran Nomor :346/1988 tertanggal 08091988 yang dikeluarkan Kantor Catatan SipilKota Malang atas nama EGA NUGRAHA, WIDJAJA anak lakilaki sah dariSuami isteri KERTOHADI, WIDJAJA dan LIEM, SIOE MOEI

dirubah menjadiEGA NUGRAHA WIDJAJA anak lakilaki sah dari suami isteri KERTOHADI,WIDJAJA dan LIEM, SIOE MOEI ; Adapun alasan dan tujuannya adalah untuk menyeragamkan namaPemohon didalam datadata kependudukan dengan Akte PerkawinanPemohon agar nama pemohon sama dan dikemudian hari tidak terjadi ataumengalami kesulitankesulitan dalam pengurusanpengurusan suratsuratyang diperlukan berikutnya ; Bahwa untuk keperluan tersebut Pemohon mohon kepada KetuaPengadilan Negeri Malang, untuk merubah nama dalam

Akte KelahiranPemohon yang tertulis pada Kutipan Akte Kelahiran Nomor : 346/1988tertanggal 08091988 yang dikeluarkan Kantor Catatan Sipil Kota Malangatas nama EGA NUGRAHA, WIDJAJA anak lakilaki sah dari suami isteriKERTOHADI, WIDJAJA dan LIEM, SIOE MOEI dirubah menjadi EGA NUGRAHAWIDJAJA anak lakilaki sah dari suami isteri KERTOHADI, WIDJAJA dan LIEM,SIOE MOEI ;Halaman 2 Penetapan Nomor 650/Pat.P/2017/PN MIgBerdasarkan halhal tersebut diatas maka Pemohon mohon kepadaKetua Pengadilan Negeri Malang

,WIDJAJA dan LIEM, SIOE MOEI ; Memerintahkan kepada Pemohon untuk mengirimkan satu helai salinanPenetapan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap ini kepadaPegawai Pencatat pada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KotaMalang guna didaftarkan pada Register Akta Pencatatan Sipil dan dicatatpada catatan pinggir pada Kutipan Akta Kelahiran yang bersangkutansesuai Perubahan nama tersebut atau dalam Register yang tersedia untukitu ; Membebankan biaya dalam permohonan ini kepada Pemohon ;Menimbang

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah/mengganti nama Pemohon yang tertulis pada Akta Kelahiran Pemohon yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil Kotamdya Dati II Malang No. 51/1966 tertanggal 25 Juli 1994 atas nama SOENG, YUDI SUSANTO anak laki-laki sah dari suami isteri SOENG A MOEI dan LIE SIANG HWA (*nama yang salah) diubah/diganti menjadi YUDI SUSANTO anak laki-laki sah dari suami isteri SOENG A MOEI dan LIE SIANG HWA (*nama yang betul)

SOENG A MOEI dan LIE SIANG HWA (*namayang salah) diubah/diganti menjadi YUDI SUSANTO anak lakilaki sah dari suamiisteri SOENG A MOE!

Foto copy Kutipan Akta Kelahiran Nomor 51/1966 tertanggal 25 Juli1994 atas nama SOENG, YUDI SUSANTO anak lakilaki sah dari Suami isteriSOENG A MOEI dan LIE SIANG HWA, diberi tanda P3;4.

Bahwa benar Pemohon bermaksud untuk merubah/mengganti namaPemohon yang tertulis pada Akta Kelahiran Pemohon yang dikeluarkan olehKantor Catatan Sipil Kotamdya Dati II Malang No. 51/1966 tertanggal 25 Juli1994 atas nama SOENG, YUDI SUSANTO anak lakilaki sah dari suami isteriSOENG A MOEI dan LIE SIANG HWA (*nama yang salah) diubah/digantimenjadi YUDI SUSANTO anak lakilaki sah dari suami isteri SOENG A MOEIdan LIE SIANG HWA (*nama yang betul);2.

/Perkara Perdata Nomor 976/Pdt.P/2020/PN MlgKotamdya Dati II Malang No. 51/1966 tertanggal 25 Juli 1994 atas nama SOENG,YUDI SUSANTO anak lakilaki sah dari Suami isteri SOENG A MOEI dan LIE SIANGHWA (*nama yang salah) diubah/diganti menjadi YUDI SUSANTO anak lakilaki sahdari suami ister: SOENG A MOEI dan LIE SIANG HWA (*nama yang betul); ;Menimbang, bahwa dari bukti surat bertanda P3 berupa Kutipan AktaKelahiran Nomor 51/1966 tertanggal 25 Juli 1994 atas nama SOENG, YUDISUSANTO anak lakilaki sah

dan LIE SIANG HWA (*nama yang salah) diubah/diganti menjadi YUDISUSANTO anak lakilaki sah dari suami isteri SOENG A MOEI dan LIE SIANGHal. 7 dari 8 hal./Perkara Perdata Nomor 976/Pdt.P/2020/PN MlgHWA (*nama yang betul);3.

TJOE yangdahulu atas nama Tjong Moei Tin ;B. Sertipikat Hak Milik No. 93/Kelurahan Margamulya Luasnya 305M2, GS No. 6732/1983 pada saat ini atas nama MULYONO RUSLYyang dahulu atas nama Tjong Moei Tin ;Halaman 7 dari 90 hal Putusan Perkara No : 62/G/2013/PTUNBDGC.

TJOE yangdahulu atas nama Tjong Moei Tin ;B. Sertipikat Hak Milik No. 93/Kelurahan Margamulya Luasnya 305M2, GS No. 6732/1983 pada saat ini atas nama MULYONO RUSLYyang dahulu atas nama Tjong Moei Tin ;C.

TJOEyang dahulu atas nama Tjong Moei Tin ;. Sertipikat Hak Milik No. 93/Kelurahan Margamulya Luasnya 305M2, GS No. 6732/1983 pada saat ini atas nama MULYONO RUSLYyang dahulu atas nama Tjong Moei Tin ;.

Kelurahan Margamulya Luasnya 305M2, GS No. 6732/1983 pada saat ini atas nama MULYONORUSLY yang dahulu atas nama Tjong Moei Tin ;c.

dan almarhumah ibunya bernama LAI CE HUI; Bahwa OEI CEK MOEI semasa hidupnya 3 (tiga) menikah yaitu perkawinanpertama antara OEIl CEK MOEI dengan LAI CE HUI yang dilaksanakan diSingapura sekitar tahun 1928.

Bahwa pada tanggal 21 April 1969 OEI CEK MOEI meninggal dunia di RumahSakit Umum Biak sesuai dengan Surat Keterangan Kematian yang dikeluarkanKepala Pemerintahan Wilayah Kecamatan Biak Kota No.126/SKK/CBK/'76 tanggal.

Menyatakan bahwa tanah objek gugat berikut bangunan rumah permanen diatasnya adalah hak Penggugat yang diperoleh secara waris dari almarhumayahnya OEI CEK MOEI dan almarhumah ibunya LAI CE HUI; 5.

Bahwa terhadap dalil gugatan Penggugat dalam posita point 1, perlu kamitanggapi bahwa tidak benar Penggugat merupakan Ahli Waris dari AlmarhumAyahnya yang bernama Oei Cek Moei dan lbunya Almarhumah Lai Ce Hui,karena dari hasil perkawinan Oei Cek Moei dan Lai Ce Hui, bukan hanya lahirViktor Oei seorang diri, tetapi lahir 4 (empat) orang anak, yakni 1).David Oei,2).Martha Ogi, 3).Nicholas Oei dan 4.

Bahwa terhadap dalil Penggugat dalam posita point 6, perlu kami tanggapibahwa tidak benar Oei Cek Moei (Almarhum) meninggal dunia pada tanggal21 April 1969 di Rumah Sakit Umum Biak, karena yang kami tahu Oei Cek Moei(Almarhum) meninggal dunia dirumah Para Tergugat (Toko Seng Huat), JalanImam Bonjol, pada Tahun 1969; .

persidangan;Setelah mendengar keterangan saksi yang diajukan di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa dalam surat permohonannya tanggal 23 Juli 2020,yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Samarinda dalam Registerperkara Nomor : 243/Pdt.P/2020/PN Smr tanggal 23 Juli 2020, Pemohon telahmemohon perubahan nama pada eKTP dan Kartu Keluarga denganmengemukakan halhal sebagai berikut: Bahwa Pemohon, anak dari pasangan suamiistri yang bernama ayahKundalasari Silamurti dan ibu Tjian Moei

Hoo, dengan nama tionghoasebelumnya adalah Koe Kian Gwan dan Tjian Moei Hoo.

Hoo, dengan namationghoa sebelumnya adalah Koe Kian Gwan dan Tjian Moei Hoo; Bahwa Pemohon bermaksud untuk mengubah nama pemohon yangtercatat pada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil kotaSamarinda, dari Koe, Herry Syuman Kundalasari, diubah menjadiHerry Syuman Kundalasari; Bahwa alasan Pemohon mengganti nama agar nama yang tercatatpada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Samarindamenjadi sama dengan dokumendokumen yang telah dimiliki saat ini,seperti ijazah, SIM dan surat tanah / rumah

;Atas keterangan saksi tersebut Pemohon membenarkannya;Saksi Budi Nurhayati Wijayanty: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah pegawaiPemohon;Halaman 4 dari 8 Penetapan Nomor 243/Padt.P/2020/PN Smr Bahwa Pemohon bertempat tinggal di Jalan KH Agus Salim No. 43 RT018 Kelurahan Sungai Pinang Luar, Kecamatan Samarinda Kota, KotaSamarinda; Bahwa Pemohon adalah anak dari pasangan suamiistri yang bernamaayah Kundalasari Silamurti dan ibu Tjian Moei Hoo, dengan namationghoa sebelumnya adalah

Koe Kian Gwan dan Tjian Moei Hoo; Bahwa Pemohon bermaksud untuk mengubah nama pemohon yangtercatat pada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil kotaSamarinda, dari Koe, Herry Syuman Kundalasari, diubah menjadiHerry Syuman Kundalasari; Bahwa alasan Pemohon mengganti nama agar nama yang tercatatpada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Samarindamenjadi sama dengan dokumendokumen yang telah dimiliki saat ini,seperti ijazah, SIM dan surat tanah / rumah;Atas keterangan saksi tersebut Pemohon

, GSNomor 6731/1983 pada saat ini atas nama Ng Hoei Tjoe yang dahulu atasnama Tjong Moei Tin;B. Sertipikat Hak Milik Nomor 93/Kelurahan Margamulya Luasnya 305 m2, GSNomor 6732/1983 pada saat ini atas nama Mulyono Rusly yang dahulu atasnama Tjong Moei Tin;C. Sertipikat Hak Milik Nomor 5/Kelurahan Margamulya Luasnya 270 m?

Sertipikat Hak Milik Nomor 94/Kelurahan Margamulya Luasnya 305 m*,GS Nomor 6731/1983 pada saat ini atas nama Ng Hoei Tjoe yangdahulu atas nama Tjong Moei Tin;B. Sertipikat Hak Milik Nomor 93/Kelurahan Margamulya Luasnya 305 m2,GS Nomor 6732/1983 pada saat ini atas nama Mulyono Rusly yangdahulu atas nama Tjong Moei Tin;C.

,GS Nomor 6731/1983 pada saat ini atas nama Ng Hoei Tjoe yangdahulu atas nama Tjong Moei Tin;B. Sertipikat Hak Milik Nomor 93/Kelurahan Margamulya Luasnya 305 m?,GS Nomor 6732/1983 pada saat ini atas nama Mulyono Rusly yangdahulu atas nama Tjong Moei Tin;C.

adalah suami dariTjoeng Moei Tin membeli dari Tjoe Tlie Pe sebagaimana Akta Jual BeliNomor 4/l/Bekasi/sel/1987 di hadapan Ny.

, GS Nomor 6731/1983 pada saat ini atas nama Ng Hoei Tjoeyang dahulu atas nama Tjong Moei Tin;b. Sertipikat Hak Milik Nomor 93/Kelurahan Margamulya Luasnya 305m?, GS Nomor 6732/1983 pada saat ini atas nama Mulyono Ruslyyang dahulu atas nama Tjong Moei Tin;c. Sertipikat Hak Milik Nomor 5/Kelurahan Margamulya Luasnya 270m?

Tan Toa Moei, ljo Sai Tiang, Lim Teng Tjiau mendapatkan haktanah tersebut dari Lim Hie Poe berdasarkan Surat Jual Beli yangdibuat dibawah tangan tanggal 18 September 1961, yang disahkanoleh Wedana Karimun register Nomor: 147/1961 tanggal 18September 1961.

Putusan Nomor 392 K/TUN/2016Bahwa Penggugat harus membuktikan Pemegang Hak Lama yaitu: LimHie Phoe, Tan Toa Moei, ljo Sai Tiang, Lim Teng Tjiau itu statuskewarganegaraannya tidak jelas, apakah warga negara Indonesia atauwarga negara asing;Bahwa status tanah Lim Hie Phoe, Tan Toa Moei, ljo Sai Tiang, Lim TengTjiau itu tidak jelas apakah Hak Milik, Hak Guna Usaha, Hak GunaBangunan atau Hak Pakai seuai UndangUndang Nomor 5 Tahun 1960tentang Ketentuanketentuan Pokok Agraria (UUPA).

Seluruhnyabertempat tinggal di Meral Kecamatan Kewedanaan Karimun; Bahwa Lim Hie Phoe telah menyewakan (perjanjian sewa menyewa) 3(tiga) bidang tanah dan diatasnya berupa kebun getah seluas 62,90 bahu,dengan hak persewaan berdasarkan Staatblad 1923 No.571 kepada TanToa Moei, ljo Sai Tiang, Lim Teng Tjiau terletak di Sungai PasirMeral/Karimun.

Kemudian tanah tersebut oleh Lim Hie Phoe dijual kepadaTan Toa Moei, ljo Sai Tiang, Lim Teng Tjiau; Bahwa status tanah sebelum terbitnya UUPA maka yang hukum berlakuadalah hukum perdata barat dan hukum adat.

Dengan ketidakjelasanstatus tanah Tan Toa Moei, ljo Sai Tiang, Lim Teng Tjiau, maka TergugatIl Intervensi menganggap bahwa status tanah tersebut adalah tanah hakhak barat, berupa Tanah Erfacht (hak guna usaha) atau Tanah Opstal (hakuntuk membangun atau menanam sesuatu di atas tanah yang menjadimilik orang lain).