• MOH.ILHAM Alias VIJAY (berkas terpisah)mengajak terdakwa masuk lewat pintu belakang danMOH. ILHAM Alias VIJAY (berkas terpisah) mendorong pintu tersebut yang dalam keadaantertutup akan tetapi tidak terkunci, lau MOH. ILHAM Alias VIJAY dan terdakwa masukkedalam kamar dan MOH. ILHAM Alias VIJAY (berkas terpisah) mengambil danmemperlihatkan kepada terdakwa emas berupa cincin, kalung, antinganting dengan mengatakan"Emaskah ini?" dan terdakwa menjawab "tidak tahu", lalu MOH.

  ILHAM Alias VIJAY(berkas terpisah) memasukkan benda tersebut ke dalam saku celananya dan selanjutnya MOH.ILHAM Alias VIJAY (berkas terpisah) mengambil kunci kios dan langsung membuka kuncikios tersebut, kemudian terdakwa dan MOH. ILHAM Alias VIJAY (berkas terpisah)mengambil uang, rokok dan DVD yang berada di kios tersebut dan dimasukkan didalam TasKoper yang berada diluar kamar atau kios tersebut.Akibat perbuatan terdakwa tersebut korban Pr.

• WAHID bersama dengantemannya mencari sasaran motor, kemudian berhasil mendapatkan motorHalaman 5 dari 8 Putusan Nomor 2069/Pid.B/2020/PN SbyHonda Vario tahun 2014 warna merah Nopol L2731LZ milik saksi MOH.ILHAM NUR IRWANSYAH, lalu motor tersebut diserahkan kepada terdakwauntuk dijual ke Madura;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut maka menurutMajelis Hakim unsur ini harus dipandang telah terbukti menurut hukum;Ad.3 ~~ Unsur dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu;Menimbang

• penetapan yang seadiladilnya;Him 5 dari 12 hlm Putusan No. 68/Pdt.P/2019/PA.CmilBahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, ditunjuk segalasesuatu yang tercantum dalam berita acara persidangan perkara ini sebagaibagian yang tidak terpisahkan dari isi penetapan ini.PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon danPemohon II adalah sebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il bermohon agarPengadilan Agama Kota Cimahi mengesahkan pernikahan Pemohon (Moh.Ilham

• WAHID bersama dengantemannya mencari sasaran motor, kemudian berhasil mendapatkan motorHalaman 5 dari 8 Putusan Nomor 2069/Pid.B/2020/PN SbyHonda Vario tahun 2014 warna merah Nopol L2731LZ milik saksi MOH.ILHAM NUR IRWANSYAH, lalu motor tersebut diserahkan kepada terdakwauntuk dijual ke Madura;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut maka menurutMajelis Hakim unsur ini harus dipandang telah terbukti menurut hukum;Ad.3 ~~ Unsur dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu;Menimbang

• Pol S 2048ZH dengan membonceng saksi MIFTAKHUL ILMI dan saksi TEGUHKURNIAWAN menuju ke jalan by pas Desa Betek Kecamatan MojoagungKabupaten Jombang;Kemudian pada saat sampai di jalan by pass Mojoagung tersebut terdakwaHARIYANTO Alias HARI Bin SUPARDI bersamasama dengan saksi MOH.ILHAM FIRMANSYAH, saksi ACHMAD IRVAN FAUZI, saksi TEGUHKURNIAWAN dan temannya MIFTAKHUL ILMI melihat saksi M.

• Bahwa keterangan anak para Pemohon tersebut dibenarkanoleh para Pemohon dan calon suami anak para Pemohon yang bernama MOH.ILHAM serta keluarga dari calon suami anak para Pemohon yang bernamaPARMI binti SURIYANTO;Bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya para Pemohon telahmengajukan alat bukti tertulis berupa :1) Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon yang dikeluarkanoleh Pemerintah Kabupaten Pasuruan tanggal 24 Desember 2018,bermeterai cukup dan sesuai dengan aslinya (bukti P.1);2) Foto

• ILHAM HS) selaku Pemenang Lelangyang sah sebagaimana tersebut dalam Kutipan Risalah Lelangtanggal 29 September 2011 No. 0397 / 2011 berhak untukmenikmati hasil lelang tersebut dan oleh karenanya Tergugat ( FATHURROHMAN ) selaku Termohon Lelang dan sebagal PemilikSHM No, 4508, Luas 237 M2 tidak bersedia dengan sukarelamenyerahkan Tanah dan Bangunan sebagaimana tersebut dalamSHM No. 4508, Luas 237 M2 tersebut kepada Tergugat II ( MOH.ILHAM HS ) maka Tergugat II minta atau mengajukan permohonanEksekusi

  Bahwa selanjutnya Kutipan Risalah Lelang tanggal 29 September2011 No. 0397 / 2011 SHM 4508 dan salinan Buku Tanah HakTanggungan No. 1345 / 2007, Roya Jaminan dan Berita AcaraPelaksanaan (Eksekusi) beserta surat surat lain yangberhubungan dengan hal tersebut diatas oleh Tergugat Il (MOH.ILHAM HS) didaftarkan ke Kantor Badan Pertanahan KabupatenJember untuk dilakukan batik Hama terhadap SHM No. 4508, Luas237 M2 dari Tergugat A (FATHURROHMAN) menjadi atas namaTergugat II (MOH.

  ILHAM HS) dan sudah sesuai dengan prosedur hukurnyang berlaku dan sebagai Tergugat II yang benar dan beritikad baik olehkarenanya Tergugat II harus dilindungi oleh Undang undang,14Majelis Hakim Pengadilan Negeri Jember yang memeriksa dan mengadili perkaraini dan berdasarkan apa yang Tergugat II (MOH.ILHAM HS) sampaikan danutarakan baik dalam eksepsi maupun dalam pokok perkara tidaklah berlebihanapabila Tergugat II mohon kepada Majelis Hakim Pengadilan Negeri Jember yangmemeriksa dan mengadili perkara

• Bahwa keterangan anak para Pemohon tersebut dibenarkanoleh para Pemohon dan calon suami anak para Pemohon yang bernama MOH.ILHAM serta keluarga dari calon suami anak para Pemohon yang bernamaPARMI binti SURIYANTO;Bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya para Pemohon telahmengajukan alat bukti tertulis berupa :1) Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon yang dikeluarkanoleh Pemerintah Kabupaten Pasuruan tanggal 24 Desember 2018,bermeterai cukup dan sesuai dengan aslinya (bukti P.1);2) Foto

• adalah pasangan suami isteri sah yangmenikah pada hari Jumat, tanggal 0201 1998 bertepatan tanggal 27Syawal 1419 H, di Kabupaten Bogor Jawa Barat, sebagaimana KutipanAkta Nikah Nomor 7/7/1/1998.Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di Jakarta di rumah kontrakan di Gg.Sapta JI.Bumi Sari RT/RW005/004 Tebet, Pancoran Jakarta dan telah hidup bersama sebagaimanalayaknya suami isteri (ba'da dukhul), serta dikaruniai 2 (dua) orang anak,yang pertama lakilaki, nama : Moh.ilham

• ILHAM MURTALA alias VIJAI adalah benar dan telahsesuai dengan identitas yang ada pada dakwaan penuntut umum;Menimbang, bahwa selama pemeriksaan berlangsung terdakwa MOH.ILHAM MURTALA alias VIJAI dapat menjawab semua pertanyaan majelis sertadalam keadaan sehat jasmani dan rohani maka majelis memandang bahwaterdakwa tergolong sebagai orang yang cakap dan = ~mampumempertanggungjawabkan yang didakwakan penuntut umum kepadanya;Menimbang dengan demikian unsur barangsiapa dinyatakan telah telahterpenuhi

  ILHAM MURTALA alias VIJAI adalah benar dan telahsesuai dengan identitas yang ada pada dakwaan penuntut umum;Menimbang, bahwa selama pemeriksaan berlangsung terdakwa MOH.ILHAM MURTALA alias VIJAI dapat menjawab semua pertanyaan majelis sertadalam keadaan sehat jasmani dan rohani maka majelis memandang bahwaterdakwatergolong' sebagai orang yang cakap dan mampumempertanggungjawabkan yang didakwakan penuntut umum kepadanya;Menimbang bahwa dengan demikian unsur barangsiapa dinyatakan telahtelah terpenuhi

• MOH.ILHAM A.

• Selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai orang anak bernama MOH.ILHAM, lakilaki, umur 7 tahun ;3.

• Setiap orangMenimbang yang dimaksud dengan barang siapa adalah setiap orang sebagaisubjek hukum pidana yang dapat dimintakan pertanggung jawaban pidana apa bilamelakukan perbuatan yang memenuhi unsurunsur lain tindak pidana yang didakwakan,dan selama dalam dirinya tidak ditemukan alasan pemaf atau penghapus pidana.Menimbang di persidangan telah di perhadapkan terdakwa dengan namaMohammad Hoirun Bin Moh.Ilham dengan identitas lain sebagai mana diuraikandalam surat dakwaan.Menimbang dalam persidangan

• Bahwa benar barang bukti yang diajukan dipersidangan yang telah dilakukanpenyitaan oleh petugas kepilsian dari Terdakwa dan Mohamad Hoirun bin Moh.Ilham Bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan laboratorium, barang bukti yang terdapatdalam plastic tersebut adalah narkotika Golongan bukan tanaman.Maka unsur memiliki narkotika Golongan bukan tanaman terbuktiAd 4.

• M E N E T A P A N

  1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

  2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I ( Moh.Ilham Sabariman bin Imam Safari ) dengan Pemohon II ( Nur Alifah binti Ali Abdul Salam ) yang dilaksanakan pada tanggal 28 April 2018 ,bertempat di Kelurahan Wonokromo , Kecamatan Wonokromo

• pipi sebelah kiri;Bahwa terdakwa menganiaya saksi pada saat akan buang air kecil;Bahwa terdakwa berpamitan pulang yang kemudian saat berdiri dari tempatduduknya saksi memeluk terdakwa dan pergi buang air kecil, akan tetapitanpa sepengetahuan dari saksi terdakwa langsung menganiaya saksidengan menggunakan botol minuman jenis bir dan mengenai pada bagiankepala belakang serta pecahan botol tersebut mengenai pada bagian pipisebelah kiri;Bahwa sebelum kejadian saksi bersama dengan terdakwa dan saksi Moh.Ilham

• HulonthalangiKota Gorontalo dan sekitar jam 021.00 wita saksi RUSTAM dan saksi MOH.ILHAM AKBAR HALID melihat terdakwa dengan mengendarai sepeda motormerk Yamaha Mio Sporty warna biru selanjutnya saksi RUSTAM dan saksiMOH.

• Saksi MOH.ILHAM;Bahwa benar pada hari senin tanggal 12 Januari 2015 sekitar jam02.00 wita di Desa Loli Saluran Kec. Banawa Kab. Donggala telahterjadi tindak pidana penganiayaan;Bahwa yang melakukan tindak pidana Penganiayaan adalah saksi tidakketahui siapa yang melakukan dan yang menjadi korbannya adalah Lk.MUHAMMAD ADRIANSYAH Alias ANSAR warga desa loli dondo kec.Banawa kab.

dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dijadikan barang bukti dalam perkara MOH.ILHAM MASHURI Bin RUSLAN .

1. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp.5.000,- (lima ribu rupiah);

• Asri Saini/ Dusun Konsasi, DesaSuryana/Moh.Ilham Lempe11. Buding/Sitti Isa/ Dusun Konsasi, DesaHasria Lempe12. Sardin/Mirna / Riski Dusun Konsasi, DesaLempe13. Muliadi/Nurmila/ Dusun Konsasi, DesaArmansyah Lempe14. Sainuddin/Dahlia/ Dusun Gelengge, DesaAgus Lempe Halaman 8 dari 27 Putusan Nomor 36/Pid.SusTPK/2015/PT PAL 15. Abd. Samad/ Dusun Gelengge, DesaAmaria/Hajar Lempe16. Baharuddin/Karlina) Dusun Gelengge, DesaLempe17. Naga/Nada Dusun Gelengge, DesaLempe18.