Saksi ALI MUSYAEFA , lahir di Kediri, tanggal 27091873, jenis kelamin lakilaki, Kebangsaan Indonesia, bertempat tinggal di Lingkungan CentongKecamatan Pesantren Kota Kediri, agama Islam, Swasta ; Bahwa saksi kenal dengan pemohon, karena saksi dengan Pemohonbertetangga, dan berteman baik sejak kecil ; Bahwa saksi tahu Pemohon mengajukan Perbaikan/perubahan nama, karenanama yang tercantum dalam akte kelahiran anak Pemohon tertulis MOH.KHOIRUL HUDA sebagaimana tercatat dalam akte kelahiran anak Pemohontersebut

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugraa Tergugat (Moh.Khoirul Wafah Bin Moh.Fadelil) terhadap Penggugat (Lianah Binti Rawuh);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.395000,00 ( tiga ratus sembilan puluh lima ribu rupiah).

/Pw.01.04/215,);2 Bahwa, setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempat tinggaldi rumah orang tua Pemohon / Termohon di Desa Poreh Kecamatan LentengKabupaten Sumenep selama 12 tahun ;3 Bahwa, selama pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telah melakukanhubungan layaknya suami istri dan telah dikaruniai 2 orang anakbernama :Fitriatun Hasanah, umur 14 tahun dan Moh.Khoirul Umam,umur 8 tahunsekarang ikut Termohon ;4 Bahwa, semula rumah tangga Pemohon dengan Termohon rukun dan harmonis

MOH.KHOIRUL ANAM ;2.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (MOH.KHOIRUL ANAM Bin NADI) terhadap Penggugat (LIFATUL LAYLAH alias LIFATUL LAILAH Binti NALI);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 290.000,00 (dua raus sembilan puluh ribu rupiah);

dan Moh.Khoirul Anam, S.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusantersebut diucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umumoleh Ketua Majelis beserta para Hakim Anggota tersebut, dan didampingioleh Mariani Saimima, SH. sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadirioleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat..Hakim Anggota Ketua Majelis,Halaman 9 dari 10 Hlm. Putusan No.17/Pdt.G/2020/PA.MORTBAhmad Fuad Noor Ghufron, S.H.1 Fahri Latukau, S.H.I.Moh.

CHOIRUL ANAMakan tetapi atas nama orang lain dan berada di wilayah lain bukan di desa Logowok Kec.Pohjentrek Kab Pasuruan, sehingga jelas bahwa sertifikat Hak Milik no. 75 letak tanahHalaman l dai 2tDesa Legowok Kecamatan Pohjentrek Kabupaten Pasuruan yaitu atas nama MOH.KHOIRUL ANAM tersebut sebenarnya tidak ada;Bahwa dalam satu warkah tanah hanya ada satu nama pemilik tanah ;Bahwa sertifikat tanah tidak bisa dikeluarkan oleh pihak lain, yang mengeluarkansertifikat hanyalah BPN saja;Bahwa seharusnya

dijaminkan terdakwa kepada saksiTukiyah ;Bahwa jualbeli tersebut dilakukan pada tahun 2016 yang kemudian dilanjutkan kenotaris ;Bahwa setelah dilakukan pengecekan oleh pihak Notaris di BPN terhadap sertifikattersebut baru dketahui bahwa sertifikat yang dijaminkan terdakwa kepada saksiTUKIYAH adalah palsuBahwa saksi pernah mendatangi kantor BPN berkaitan dengan panggilan yang dilakukanoleh BPN terhadap terdakwa, dan saksi diberitahu oleh BPN bahwa setelah dilakukanpengecekan sertifikat atas nama MOH.KHOIRUL

Bahwa, selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahmelakukan hubungan sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 1orang anak bernama: Moh.Khoirul Anwar, umur 10 tahun dan anak tersebutsekarang ikut Tergugat;4. Bahwa, sejak awal Perkawinan rumah tangga Penggugat dan Tergugatsering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan :a.

anak Pemohon dan Pemohon Il ingin segera menikahdengan calon suami, karena sudah saling mencintai, dan tidak ada paksaandari Siapapun; Bahwa Hubungan anak Pemohon dan Pemohon II dengan calonsuami hanya sebatas jalanjalan saja; Bahwa Antara anak Pemohon dan Pemohon II dengan calon suamitidak ada hubungan mahram; Bahwa Calon suami sudah bekerja sebagai Petani denganpenghasilan tiap bulan sebesar Rp.1.500.000, (Satu juta lima ratus riburupiah);Bahwa calon suami anak Pemohon dan Pemohon II bernama: Moh.Khoirul

Khoirul AliMaszudin, selanjutnya dilakukan penggeledahan di rumah Moh.Khoirul Ali Mazsudin dan diketemukan barang ukti berupa pil dobel Lsebanyak 12 (dua belas) butir yang disimpan didalam bungkus rkokgudang garam ;Halaman 6 dari 19 Putusan Nomor 28/Pid.Sus/2017/PN.

Khoirul AliMaszudin, selanjutnya dilakukan penggeledahan di rumah Moh.Khoirul Ali Mazsudin dan diketemukan barang ukti berupa pil dobel LHalaman 7 dari 19 Putusan Nomor 28/Pid.Sus/2017/PN.

Saksi II;Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut :Saksi tahu dan kenal dengan para pihak karena saksi Tetangga penggugat;Saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah sebagai suami istri dan setelah menikahkeduanya tinggal di rumah orang tua penggugat sudah mempunyai anak nama : Moh.Khoirul Azzam, umur 2 tahun (ikut penggugat);Namun kini rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak harmonis lagi, saksitahu tidak harmonis karena keduanya kini telah pisah rumah sejak

Moh.Khoirul Rozikin dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa saksi benar bersama terdakwa telah mengambil barang berupa : 1(satu) buah TV LED Merk Samsung warna hitam 32 Inc, 1 (satu) buahkamera merk Canon DSLR 60D berikut lensanya, 1 (satu) buah laptopmerk Acer 14 Inc, 1 (satu) buah cincin, 1 (satu) buah HP merk Mito warnaputih, pada hari Kamis, tanghgal 30 Maret 2017, sekira jam 21.00 wibdirumahnya Dsn. Jetis Kel.

sesusuan serta memenuhi syaratdan tidak ada larangan untuk melangsungkan pernikahan, baik menurutketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yangberlaku;Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan Pemohon dan Pemohon II dan selama itupula para pemohon tetap beragama Islam;Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II telah tinggal bersama diDesa Langgea Kecamatan Padangguni Kabupaten Konawe dan sampaisaat ini telah dikaruniai 3 orang anak bernama:7.1 Moh.Khoirul

Bahwa pada tahun 2010 terbitlah Kartu Keluarga (KK) Nomor:3505101907060851, dalam KK tersebut identitas Pemohon tertulis MOH.KHOIRUL UMAM, lahir di Blitar pada tanggal 23 Maret 1989;5.

Fatoni, S.H. dan Moh.Khoirul Wafa, S.H. dan Para Advokat dan Konsultan Hukum pada KantorHukum MOH. FATONI & Rekan yang berkantor di jalan Brigjend Katamso2b RT 25 /RW 005 Ds.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (MOH.KHOIRUL ANAM bin MOH YASIN) terhadap Penggugat (LISIANA binti KAMIRAN);

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Nganjuk untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat

;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1, Saksi 1 dan Saksi 2 terbuktifakta kejadian sebagai berikut:1. bahwa, Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri sah yangmenikah pada tanggal 07 Januari 2004;2. bahwa, semula rumah tangga Pemohon dengan Termohon cukupharmonis, telah dikaruniai 1 orang anak bernama Moh.Khoirul umam, umur10 tahun orang anak, akan tetapi sejak + 2 Tahun tepatnya mulai tahun2016 Pemohon dan termohon kurang harmonis' yang lalu sering terjadiperselisinan dan pertengkaran disebabkan

Bahwa pemohon dilahirkan di Kediri, pada tanggal 03 Juni 2002 dengannama HISYAM MOHAMMAD UMAR dari pasangan suami istri MOH.KHOIRUL ANWAR SE dengan ANIK PUJI RAHAYU SE sesuai denganAkta Kelahiran Pemohon No. 8943/V1/2002;2.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (MOH.KHOIRUL HIDAYAT bin ABD RAHMAD ) terhadap Penggugat (WIDIA ASTUTIK binti GIMAN );

4.

Pemohon II beragama Islam,dan Pemohon dan Pemohon II dalam perkara ini berdomisili di wilayahyurusdiksi Pengadilan Agama Banjarnegara, maka Pengadilan AgamaBanjarnegara berwenang secara relatif maupun absolut untuk memeriksa danmengadili perkara ini;Menimbang, bahwa sebagaimana ketentuan Pasal 12 PeraturanMahkamah Agung RI Nomor 5 Tahun 2019 Tentang Pedoman MengadiliPermohonan Dispensasi Kawin, Hakim Tunggal telah menasehati Pemohon dan Pemohon Il, Siti Nurhasanah binti Miswan, Khoirul Rozaq alias Moh.Khoirul