Ditemukan 28 data
Terbanding/Tergugat I : PT. PERTAMINA (persero) Marketing Operational Regional MOR VII Makassar
Terbanding/Tergugat II : Komando Daerah Militer (KODAM) XVI Hasanuddin
Terbanding/Turut Tergugat : Kepala Kantor Pertanahan Kota Makassar
64 — 125
Ali bin Muh. ali bin samaung bin mongka Diwakili Oleh : ILHAM RASYID, S.H.
Terbanding/Tergugat I : PT. PERTAMINA (persero) Marketing Operational Regional MOR VII Makassar
Terbanding/Tergugat II : Komando Daerah Militer (KODAM) XVI Hasanuddin
Terbanding/Turut Tergugat : Kepala Kantor Pertanahan Kota Makassar
69 — 4
Masuri Bt Raba, kawin dengan Lk Mongka,Dalamperkawinanan ini lahir beberapa anak diantaranya Pr.Biko Bt Mongka (Tergugat II). Pr Biko kawin dengan LkDg Tutu, lahir Pr. Sakking Dg Tarring (Tergugat IV) danTergugat IV ini kawin dengan Lk Patto Dg lLiwang(Tergugat III).4) Lk. Seni Bin Raba kawin dengan Pr Dg Ngati, dalamperkawinan ini lahir Lk Sangka!a bin Seni (Tergugat I)5) Lk.
48 — 23
Ngago= Barat dengan tanah kebun milik Mongka Dg. Nassa.IV Pr. Almarhumah Yasi binti Taneng,1 Dari Harta Warisan Llk. Almarhum Taneng bin Mangngewai :1 (satu) bidang tanah kebun seluas 11 are, yang terletak di DusunBalinappang, Desa Bontoramba, Kecamatan Pallangga, KabupatenGowa dengan batasbatas sebagai berikut := Utara dengan tanah jalanan= Timur dengan tanah kebun milik Caco bin Nambo / Limpo Dg.Ngaha= Selatan dengan tanah kebun milik Sabi binti Taneng / Ali Dg.
Ngago= Barat dengan tanah kebun milik Mongka Dg. Nassa.IV Pr. Yasi binti Taneng, mendapatkan pembagian harta warisan berupa : Dari Harta Warisan Llk. Almarhum Taneng bin Mangngewai :e 1 (satu) bidang tanah kebun seluas 11 are, yang terletak di DusunBalinappang, Desa Bontoramba, Kecamatan Pallangga, Kabupaten Gowadengan batasbatas sebagai berikut := Utara dengan tanah jalanan= Timur dengan tanah kebun milik Caco bin Nambo / Limpo Dg. Ngaha= Selatan dengan tanah kebun milik Ali Dg.
48 — 8
DUNNI Bin MONGKA, H. YUSUFBin MONGKA dan NURDIN Bin ALI) merasa juga pemeilik tanahdengan jalan melakukan gugatan perdata pada Pengadilan NegeriMakassar dengan register No.33/PDT.G/2008/PN.Mks dan telahdiputus tanggal 03 September 2008 Jo. Putusan Pengadilan TinggiMakassar No.357/PDT/2008/PT.Mks. Tanggal 13 Pebruari 2009 JoPutusan Kasasi mahkamah Agung No.2287K/Pdt/2009, tanggal 16Pebruari 2010 jo.
PT.HADJI KALLA
Tergugat:
1.SYAHRUDDIN DG.LALA S.H
2.BAGGO alias BAGGO Bin BATENG BATJO
3.BASO DG.NGITUNG alias BASO DG.ITUNG
4.JAMIDONG DG.SIKKI alias SIKKI JAMIDONG
5.H.ABD.HALIM
6.MUHAJIR Bin MONGKA alias MUHAJIR, Imam Desa MoncongloE Lappara
Turut Tergugat:
3.KEPALA SNVT PJSA POMPENGAN JENEBERANG
4.KEPALA BADAN PERTANAHAN NASIONAL Kabupaten Maros
375 — 134
Penggugat:
PT.HADJI KALLA
Tergugat:
1.SYAHRUDDIN DG.LALA S.H
2.BAGGO alias BAGGO Bin BATENG BATJO
3.BASO DG.NGITUNG alias BASO DG.ITUNG
4.JAMIDONG DG.SIKKI alias SIKKI JAMIDONG
5.H.ABD.HALIM
6.MUHAJIR Bin MONGKA alias MUHAJIR, Imam Desa MoncongloE Lappara
Turut Tergugat:
3.KEPALA SNVT PJSA POMPENGAN JENEBERANG
4.KEPALA BADAN PERTANAHAN NASIONAL Kabupaten Maros
Terbanding/Penggugat : PT.HADJI KALLA
Terbanding/Turut Tergugat III : KEPALA SNVT PJSA POMPENGAN JENEBERANG
Terbanding/Turut Tergugat IV : KEPALA BADAN PERTANAHAN NASIONAL Kabupaten Maros
Turut Terbanding/Tergugat I : SYAHRUDDIN DG.LALA S.H
Turut Terbanding/Tergugat II : BAGGO alias BAGGO Bin BATENG BATJO
Turut Terbanding/Tergugat V : H.ABD.HALIM
Turut Terbanding/Tergugat VI : MUHAJIR Bin MONGKA
87 — 49
Pembanding/Tergugat IV : JAMIDONG DG.SIKKI alias SIKKI JAMIDONG Diwakili Oleh : Hasiah
Terbanding/Penggugat : PT.HADJI KALLA
Terbanding/Turut Tergugat III : KEPALA SNVT PJSA POMPENGAN JENEBERANG
Terbanding/Turut Tergugat IV : KEPALA BADAN PERTANAHAN NASIONAL Kabupaten Maros
Turut Terbanding/Tergugat I : SYAHRUDDIN DG.LALA S.H
Turut Terbanding/Tergugat II : BAGGO alias BAGGO Bin BATENG BATJO
Turut Terbanding/Tergugat V : H.ABD.HALIM
Turut Terbanding/Tergugat VI : MUHAJIR Bin MONGKAHALIM, Warga Negara Indonesia, Umur71 Tahun, Jenis Kelamin LakiLaki, PekerjaanWiraswasta, Alamat Bontoa Selatan Nomor 129,Kelurahan Parangloe, Kecamatan Tamalanrea,Kota Makassar, Provinsi SulawesiSelatan,Pemegang KTP NIK : 7371141010470001, selakuAhli Waris dari Almarhum JUMA PUANGBANGKO alias JUMA BANGKO, selanjutnya Hal 5 dari Hal 61 Put.321/Pdt/2020/PT.MKSdisebut sebagai TURUT TERBANDING semulaTERGUGAT V;MUHAJIR BIN MONGKA alias MUHAJIR, ImamDesa MoncongloE Lappara, Warga NegaraIndonesia, Umur
JUMABANGKO dengan Bukti Kepemilikan Tanah berupa Kutipan Perjanjian yangdidasarkan pada Surat Pembesar di Selebes yang ditulis pada tanggal26 Februari 1927 No.73/XV yang berada pada Persil 16 SI seluas + 1,01 Ha Hal 19 dari Hal 61 Put.321/Pdt/2020/PT.MKS25.26.27.(10.100 m2) yang tercatat atas nama JUMA PUANG BANGKO alias JUMABANGKO;Bahwa terhadap lokasi tanah yang diklaim oleh TERGUGAT V sebagaimiliknya sebagaimana tersebut pada poin posita diatas, juga terdapatpengakuan (claim) dari MUHAJIR BIN MONGKA
Terbanding/Tergugat IV : LEO REY
Terbanding/Tergugat II : FELIX REY
Terbanding/Tergugat III : JEFRY REY
Terbanding/Tergugat I : NEL TAMBAYONG
Terbanding/Turut Tergugat II : BADAN PERTANAHAN NASIONAL BPN KABUPATEN MINAHASA SELATAN
Terbanding/Turut Tergugat I : HERNOTJE TUKUSAN
35 — 13
YULTAMBAYONG, bahwa pula saksi YOHAN LINTANG menerangkan pula bahwaHal.21 dari 31 Hal PUTUSAN No.162/PDT/2018/PT.MNDsaksi mengetahui uang yang digunakan untuk membeli tanah objek sengketamilik dari YUL TAMBAYONG karena saksi YOHAN LINTANG melihat langsungpada saat YUL TAMBAYONG menyerahkan uang tersebut kepada EMMATUKUSAN untuk membeli Objek sengketa, dan banyak orang yang menghadiripada saat dilakukan Tranksaksi Jual beli objek sengketa termasuk hukum tua;Bahwa begitu pula dengan ketarangan saksi JOHAN MONGKA
84 — 14
Mongka ;e Menyatakan bahwa sebuah rumah panggung yang terbuat dari kayu sappu atap seng yangterletak pada tanah No. 43 689 CI blok 4/4 di Dusun Boka, adalah milik Penggugat yangdipinjam pakai oleh suami Tergugat;e Menghukum Tergugat untuk mengembalikan pada Penggugat sebuah rumah panggungyang terbuat dari kayu sappu atap seng tersebut, tanpa syarat;e Menyatakan menurut hukum, bahwa semua suratsurat yang menjadi alas hak tergugatatas objek sengketa adalah tidak mengikat;e Menghukum pula Tergugat membayar