Monic Valentine binti Johni Hidayat (anak perempuan);

2.4. Shahana Alesha Inara binti Johni Hidayat (anak perempuan);

• Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar semua biaya perkara sejumlahRp351.000,00,- ( tiga ratus lima puluh satu ribu);

Bahwa dari perkawinan tersebut lahir 4 (Empat) orang anak masingmasing bernama :1) Alvin Wardana Hidayat lahir di Balikpapan tanggal, 07 April1996,2) Natasha Anjelin Amada lahir di Balikpapan tanggal, 30 Juli2000, Penetapan Nomor 494/Padt.P/2020/PA.Bpp 2 dari 153) Monic Valentine lahir di Balikpapan tanggal, 19 April 2003,4) Shahana Alesha Inara lahir di Balikpapan tanggal, 02Oktober 2015,4.

MONIC VALENTINE bini JOHNI HIDAYAT (anak perempuan);2.5. SHAHANA ALESHA INARA binti JOHNI HIDAYAT (anakperempuan);3.

Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama Monic Valentinenomor 1257/2003 tanggal 02 Juni 2003 yang dikeluarkan olehKepala Kantor Kepandudukan dan Catatan Sipil Kota BalikpapanProvinsi Kalimantan Timur yang telah dinazegelen dan telahdicocokkan dengan aslinya dan ternyata sesuai dengan aslinya,bukti P4.5.

Monic Valentine binti Jonni Hidayat;4. Shahana Alesha Inara binti Johni Hidayat;Menimbang, bahwa disamping meninggalkan ahli waris AlmarhumJohni Hidayat juga meninggalkan harta peninggalan berupa uang tabungandan beberapa bidang tanah bukti P10.

Monic Valentine binti Johni Hidayat;4.

Bahwa pada tanggal 23 Mei 2013 telah dilakukan penangkapan terhadapSAMUNI Alias MONIC dengan surat perintah penangkaan Nomor: 116/S.17/V/2013/Res jp, tanggal 24 Mei 2013 telah dilakukan penahananterhadap tersangka SAMUNI Alias MONIC dan telah dibuatkan beritaacaranya, dengan surat perintah penggeledahan Nomor 246/S.28/V2013/Res JP, tanggal 23 Mei 2013 telah dilakukan penggeledahanterhadap tersangka SAMUNI Alias MONIC dan telah dibuatkan beritaacaranya, serta telah dilakukan penyitaan terhadap saksi

Bahwa dalam gugatannya pada poin 3, PENGGUGAT mendalilkanadanya penangkapan yang dilakukan oleh pihak kepolisian terhadapSAMUNI alias Monic. Walaupun dalam gugatannya tidak dijelaskansecara rinci oleh PENGGUGAT SAMINI alias Monic ditangkap dalamkasus apa tetapi hal ini jelas menunjukan jika samuni alias municditangkap adalah dari hilangnya kendaraan milik PENGGUGAT.6.

Bahwa dengan masih adanya perkara pidana yang dilakukan olehsamuni alias monic terhadap kendaraan milik PENGGUGAT tersebut danperkara pidana tersebut belum berketentuan hukum tetap (inkracht vangewijsde) maka jelas gugatan yang diajukan oleh PENGGUGAT masihtergantung kepada perkara lain yaitu perkara pidana yang dilakukan olehsamuni alias monic (Exctio Litis Pendentis).

Bahwa dalil gugatan PENGGUGAT ini jelas menunjukan jikaperkara gugatan ini masih tergantung pada perkara lain yaitu perkarapidana yang dilakukan oleh SAMUNI alias MONIC atau perkara gugatanHalaman 33 dari 43 Putusan Perdata Gugatan Nomor 72/Pdt.G/2014/PN Bgrini kurang pihak karena tidak menyertakan SAMUNI alias MONIC selakupihak dalam gugatan yang diajukan oleh PENGGUGAT.. Bahwa TERGUGAT II menolak dengan Tegas dalil gugat PENGGUGATpada Poin 4 gugatannya.

Bahwa TERGUGATREKONPENSI telah melaporkan Samuni Alias Monic atas hilangnyakendaraan milik TERGUGAT REKONPENSI tersebut.18.Bahwa TERGUGAT REKONPENSI tidak lagi melakukan pembayaranatas angsuran Kendaraan kepada PENGGUGAT REKONPENSI.

M.Y. memberikan 1 (Satu) paket shabu yang dibungkusdengan menggunakan plastik bening kepada Terdakwa, sekitar pukul14.00 wib saksi MUSLIADI datang kerumah Terdakwa dan tidak lamakemudian saksi AGUS SUPRIANTO juga pulang ke rumah yangmana Terdakwa tinggal menumpang di rumah saksi AGUSSUPRIANTO dan setelah itu Terdakwa mengajak saudara agus untukpergi karaoke ke KTV monic, setibanya di KTV Monic room 6 tersebutkami karaokean dan tidak lama kemudian sekitar pukul 14.30 Wib,saksi Setyo Tridianto, saksi

Siagogo (keduanya anggota unit SatReskrim Polres Karimun) datang dan langsung melakukanpenangkapan terhadap Terdakwa, saksi AGUS SUPRIANTO, jugaturut mengamankan saksi MUSLIADI yang sedang karaoke bertiga diKTV Monic room 6 tersebut, yang mana sebelum penangkapantersebut, Terdakwa dan saksi AGUS SUPRIANTO telah adamelakukan pencurian, namun pada saat dilakukan penggeledahanterhadap Terdakwa ditemukan barang bukti berupa 1 ( satu ) paketNarkotika jenis shabu yang di bungkus plastik bening dengan

secaratanpa hak dan tanpa izin dari pihak yang berwenang;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 114 ayat (1) UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun2009 tentang Narkotika;ATAUHalaman 4 dari 12 halaman Putusan Nomor 394/PID.SUS/2021/PT PBRKEDUABahwa Terdakwa ROMI Als BOMBOM Bin DARWIN NASUTION pada hariMinggu tanggal 10 Januari 2021 sekira pukul 14.30 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Januari tahun 2021 atau masih dalamtahun 2021, bertempat di KTV Monic

Kepulauan Riau atau pada tempat lain yangmasih dalam wilayah hukum Pengadilan Negeri Tanjung Balai Karimun yangberwenang untuk memeriksa dan mengadili perkaranya, Tanpa hak ataumelawan hukum memiliki, menyimpan, menguasal, atau menyediakanNarkotika Golongan bukan tanaman perbuatan tersebut dilakukanTerdakwa dengan cara sebagai berikut :Berawal pada hari Minggu tanggal 10 Januari 2021 sekira pukul 14.30wib saksi Setyo Tridianto, saksi Siagogo (keduanya anggota unit SatReskrim Polres Karimun) menuju KTV Monic

Room 6 Lt 2, KecamatanKarimun, Kabupaten Karimun, Provinsi Kepulauan Riau karenasebelumnya mendapatkan laporan bahwa telah ada pencurian yangdilakukan oleh Terdakwa dan saksi AGUS SUPRIANTO, setelah tibadi KTV Monic Room 6 Lt 2 tersebut para saksi melakukanpenangkapan terhadap Terdakwa dan saksi AGUS SUPRIANTO, jugaturut mengamankan saksi MUSLIADI yang mana ketiganya sedangkaraoke di KTV Monic Room 6 Lt 2 tersebut, namun pada saatdilakukan penggeledahan terhadap Terdakwa ditemukan barang buktiberupa

MONIC adalah sebagai berikut :- 1 (satu) plastik klip berat 1,00 gram brutto (0,80 gram netto) diduga methamphetamina dibungkus kertas warna biru dilakban coklat dibungkus dengan plastik kiulit permen merek kopiko.- 1 (satu) plastik klip dengan berat 3,95 gram brutto (3,77 gram netto) diduga metamphetaminane didalam korek apin merk Zippo warna hijau hitam putih;- Uang tunai sebesar Rp. 500.000 dengan pecahan Rp. 50.000 ribuan sebanyak 10 lembar.- 10 (sepuluh) plastik klip dengan bert 3,6 gram

Denpasar Selatan Kota Denpasar (milik LUHLOLA DEVIANA SARI Als MONIC) dan Rumah Kos Kabitra Kamar B.9 JalanGunung Talang VI Nomor 16 Br.

pemilik kamar kos No. 2 lantai sekitar 1 (Satu) bulanyang lalu melalui BBM dan bertemu pada tanggal 26 Juni 2015, dan saksiLUH LOLA DEVIANA SARI Als MONIC bekerja sebagai pemandu lagu diKaraoke Lavender;Bahwa kernudian pada han Sabtu tanggal 27 Juni 2015 sekira pukul04.00 Wita, terdakwa berkunjung ke kamar kos saksi LUII LOLA DEVIANASARI Als MONIC, sambil membawa narkoba jenis shabushabu 1 (satu)plastik klip kecil, sekira pukul 05.00 Wita, terdakwa dan saksi LUH LOLADEVIANA SARI Als MONIC menggunakan

Denpasar Selatan Kota Denpasar (milik LUH LOLADEVIANA SARI Als MONIC) dan Rumah Kos Kabitna Kamar B.9 JalanHal 9 dari 23 Putusan Pidana Nomer 756/Pid.Sus/2015/PN DpsGunung Talang VI Nomon 16 Br.

pemilik kamar kos No. 2 lantai sekitar (Satu) bulanyang lalu melalui BBM dan bertemu pada tanggal 26 Juni 2015, dan saksiLUH LOLA DEVIANA SARI Als MONIC bekerja sebagai pemandu lagu diKaraoke Lavender; Bahwa kemudian pada han Sabtu tanggal 27 Juni 2015 sekira pukul 04.00Wita, terdakwa berkunjung ke kamar kos saksi LUH LOLA DEVIANASARI Als MONIC, sambil membawa narkoba jenis shabushabu 1 (satu)Hal 10 dari 23 Putusan Pidana Nomer 756/Pid.Sus/2015/PN Dpsplastik klip kecil, sekira pukul 05.00 Wita,

terdakwa dan saksi LUH LOLADEVIANA SARI Als MONIC menggunakan shabushabu sampai habis,kemudian sekira pukul 04.30 Wita, terdakwa pulang;Baliwa kernudian pada han Minggu tanggal 28 Juni 2015 sekira pukul03.30 Wita, terdakwa kembali berkunjung ke kamar kost saksi LUH LOLADEVIANA SARI Als MONIC, sampal tertidur di kamar kost tersebutBahwa pada han Minggu, tanggal 28 Juni 2015 sekira pukul 10.00 Wita,terdakwa ditangkap oleh Petugas BNN Prop.

Diwakili Oleh : FITRIANI, SH
Terbanding/Terdakwa : NELLY INDOWATY ALIAS MONIC BINTI BURHANUDDIN

./2018/PN.SgrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Singaraja yang memeriksa dan memutus perkara perdatapada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaragugatan antara :MONIC SANTOSO Perempuan, tempat/tgl.

GedeFarrel Davin Pratama, setelah dicocokkan sesuai dengan surat aslinya, diberitanda P1 22 222 n nn nnn nn nnn nn nnn nn nnn nnn nnn Foto Copy Kartu Keluarga No. 5108072411170003 Nama Kepala KeluargaKadek Hery Sarjana, tanggal 14 Mei 2018, setelah dicocokkan sesuai dengansurat aslinya, diberi tanda P2 ;002 0s enn nn enennnnnnnnes Foto Copy Akta Perkawinan No. 5108KW201120170024 antara KadekHery Sarjana dengan Monic Santosa, setelah dicocokkan sesuai dengan surataslinya, diberi tanda P3 ; 2202 2n

STEVANUS SANTOSO ; tempat lahir : lakilaki, Lahir di Surakarta,tanggal 30 Nopember 1988, Alamat Jalan Patimura Nomer 32 Blok B 8 Denpasar,12Agama Kristen, Pekerjaan Swasta, dibawah sumpah pada pokoknya memberikanketerangan sebagai berikut : Bahwa saksi merupakan saudara kandung dari Penggugat Monic Santosa ; Bahwa Pengugat dan Tergugat menikah pada bulan September 2017, dengancara Agama Hindu di Singaraja ; Bahwa Pernikahan Penggugat dan Tergugat telah di karuniai seorang Putrabernama David yang

Foto Copy sesuai dengan aslinya Informasi Rekening Mutasi rekening atasnama Kadek Hery Sanjaya, Periode 26/05/201831/05/2018, selanjutnyadiberi tanda T.9 ;:10.Foto Copy sesuai dengan aslinya hasil cetak bukti transper Mobil Bangkingdari Kadek Hery Sanjaya ke Monic Santosa, tertanggal 5 Juli 2018,selanjutnya diberi tanda T.10 ;11.Foto Copy sesuai dengan aslinya Informasi Rekening Mutasi rekening atasnama Kadek Hery Sanjaya, periode 6/08/201820/08/2018, selanjutnya diberitanda T.11;Menimbang, bahwa

Wayan Darmayasa ; tempat lahir : lakilaki, Lahir di Sangsit tanggal30 April 1957, Alamat Banjar Dinas Sema, Desa Sangsit, Kecamatan Sawan,Kabupaten Buleleng, Pekerjaan Pedagang, dibawah sumpah pada pokoknyamemberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa hubungan antara Monic Santosa dan Kadek Hery Sanjaya adalahpasangan suam istri ; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada bulan September 2017 ; Bahwa pernikahan Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1 (Satu) oranganak yang sekarang berumur + 7 (

SH Ad SOELIDJOKOESHADI PRANOTO Bu monic saya mau liat rekapan saya dong " namundijawab oleh saksi MONICA SET)JO DWI. A. SH Ad SOELIDJO KOESHADIPRANOTO sabar swan antri Kemudian terdakwa tanya lagi bu monic sayamau liat rekapan saya dan saksi MONICA SETWNO DWI. A. SH AdSOELIDJO KOESHADI PRANOTO menjawab " aswan kamu ada kaitanpembayaran dengan yuli lalu terdakwa menjawab " apa kaitan nya sayadengan yuli ? kita bayarnya masing masing kKemudian saksi MONICA SETWODWI. A.

dulu ibu monic bbmmaya mengingatkan saya takutnya yuli sering piaw coba kamu liat grup kamusupaya kamu Jangan sampai dipiaw. Kemudian saksi MONICA SETWODWI. A. SH Ad SOELIDJO KOESHADI PRANOTO mengatakan kalaukamu tidak senang laporin aja saya ke polisi kemudian terdakwa menjawab apa urusannya dengan polisi?

SH AdSOELIDJO KOESHADI PRANOTO" Bu monic saya mau liat rekapan sayadong " namun dijawab oleh saksi MONICA SETUJO DWI. A. SH AdSOELIDJO KOESHADI PRANOTO " sabar swan antri" kKemudian terdakwatanya lagi " bu monic saya mau liat rekapan saya" dan saksi MONICASETJO DWI A. SH Ad SOELIDJO KOESHADI PRANOTO menjawab"aswan kamu ada kaitan pembayaran dengan yuli" lalu terdakwamenjawab " apa kaitan nya saya dengan yuli ? kita bayarnya masing masing"kemudian saksi MONICA SETNO DWI. A.

dulu ibu monic bbm sayamengingatkan saya takutnya yuli sering piaw coba kamu liat grup kamusupaya kamu jJangan sampai di piawHalaman 4 dari 10 halaman Putusan No. 102/PDT/2017/PT.BINKemudian saksi MONICA SETUO DWI. A. SH Ad SOELIDJOKOESHADI PRANOTO mengatakan "kalau kamu tidak senang laporinaja saya ke polisi 11 kemudian terdakwa menjawab 11 = apa urusannyadengan polisi?

(Daftar Pencarian Orang/DPO)menanyakan shabushabu kemudain terdakwa menghubungi OTOY (DaftarPencarian Orang / DPO) dan OTOY menjawabADA kemudian terdakwamenghubungi MONIC (DPO) bahwa narkotika jenis shabushabu "ADA danselanjutnya terdakwa bertemu dengan MONIC (DPO) di alunalunKAbupaten Sukabumi dan MONIC (DPO) menyerahkan uang sebesarRp.350.000,00 (tiga ratus lima puluh ribu rupiah) untuk pembelian shabushabu;> Bahwa sekitar pukul 07.30 WIB terdakwa mentransfer dana sejumlahRP.300.000,00 (tiga ratus

(DPO);Bahwa terdakwa mengaku awalnya MONIC (DPO) memesan shabukepada terdakwa kemudian terdakwa membeli kepada OTOY (DPO);Bahwa terdakwa mengaku membeli shabu tersebut pada hari yang samasekitar pukul 07.30 Wib di Kp.

Sukabumitepatnya sudah ditempel ditembok depan Masjid;Bahwa awalnya terdakwa dihubungi MONIC (DPO) memesan shabu laluterdakwa menghubungi OTOY (DPO) memesan shabu nya, kemudianterdakwa bertemu dengan MONIC (DPO) untuk mengambil uang pembelianshabu Rp. 350.000,00 setelah itu terdakwa transfer kepada OTOY (DPO) Rp.300.000,00 sehingga ada keuntungan buat terdakwa Rp. 50.000,00;Bahwa sebelumnya sudah 5 kali membeli shabu kepada OTOY (DPO);Bahwa terdakwa ditangkap tidak sedang bertransaksi jual beli shabushabutersebut

Sukabumi tepatnya sudah ditempel ditembok depan Masjid;Menimbang, bahwa awalnya terdakwa dihubungi MONIC (DPO)memesan shabu lalu terdakwa menghubungi OTOY (DPO) memesan shabunya, kemudian terdakwa bertemu dengan MONIC (DPO) untuk mengambiluang pembelian shabu Rp. 350.000,00 setelah itu terdakwa transfer kepadaOTOY (DPO) Rp. 300.000,00 sehingga ada keuntungan buat terdakwa Rp.50.000,00;Menimbang, bahwa sebelumnya sudah 5 kali membeli shabu kepadaOTOY (DPO);Menimbang, bahwa terdakwa ditangkap tidak

SH Ad SOELIDJOKOESHADI PRANOTO Bu monic saya mau liat rekapan saya dong " namundijawab oleh saksi MONICA SET)JO DWI. A. SH Ad SOELIDJO KOESHADIPRANOTO sabar swan antri Kemudian terdakwa tanya lagi bu monic sayamau liat rekapan saya dan saksi MONICA SETWNO DWI. A. SH AdSOELIDJO KOESHADI PRANOTO menjawab " aswan kamu ada kaitanpembayaran dengan yuli lalu terdakwa menjawab " apa kaitan nya sayadengan yuli ? kita bayarnya masing masing kKemudian saksi MONICA SETWODWI. A.

dulu ibu monic bbmmaya mengingatkan saya takutnya yuli sering piaw coba kamu liat grup kamusupaya kamu Jangan sampai dipiaw. Kemudian saksi MONICA SETWODWI. A. SH Ad SOELIDJO KOESHADI PRANOTO mengatakan kalaukamu tidak senang laporin aja saya ke polisi kemudian terdakwa menjawab apa urusannya dengan polisi?

SH AdSOELIDJO KOESHADI PRANOTO" Bu monic saya mau liat rekapan sayadong " namun dijawab oleh saksi MONICA SETUJO DWI. A. SH AdSOELIDJO KOESHADI PRANOTO " sabar swan antri" kKemudian terdakwatanya lagi " bu monic saya mau liat rekapan saya" dan saksi MONICASETJO DWI A. SH Ad SOELIDJO KOESHADI PRANOTO menjawab"aswan kamu ada kaitan pembayaran dengan yuli" lalu terdakwamenjawab " apa kaitan nya saya dengan yuli ? kita bayarnya masing masing"kemudian saksi MONICA SETNO DWI. A.

dulu ibu monic bbm sayamengingatkan saya takutnya yuli sering piaw coba kamu liat grup kamusupaya kamu jJangan sampai di piawHalaman 4 dari 10 halaman Putusan No. 102/PDT/2017/PT.BINKemudian saksi MONICA SETUO DWI. A. SH Ad SOELIDJOKOESHADI PRANOTO mengatakan "kalau kamu tidak senang laporinaja saya ke polisi 11 kemudian terdakwa menjawab 11 = apa urusannyadengan polisi?

Monic (belum tertangkap) untuk membeliNarkotika jenis Shabu sebanyak 50 (lima puluh) Gram. Kemudian dijawabHalaman 2 dari 13 halaman putusan Nomor 185/PID.SUS/2021/PT BDGoleh Sdri. Monic (belum tertangkap) iya Terdakwa kondisikan dulu tidaklama kemudian Sdri.

Monic (belum tertangkap) memberikan kabar kepadaTerdakwa Narkotika jenis Shabunya ada dan selanjutnya Terdakwa disuruhmentranferkan uangnya ke rekening Bank BCA miliknya.Bahwa selanjutnya sekitar jam 09.00 WIB Terdakwa mentransfer kepadaSdri. Monic (belum tertangkap) sebesar Rp.15.000.000, (lima belas jutarupiah) ke rekening Bank BCA milik Sdri. Monic (belum tertangkap) laluTerdakwa disuruh Sdri.

Monic (belum tertangkap) untuk menunggu akanada orang yang menelepon dan memberikan arahan kepada Terdakwa.Bahwa Selanjutnya sekitar jam 12.30 WIB ada yang menelepon Terdakwadengan nomor tidak dikenal (private nomor) dan memberikan arahan untukmengambil Narkotika jenis Shabunya di daerah Kampung Betawi JakartaSelatan yang diletakkan dekat tong sampah pom bensin.

Monic (belum tertangkap) danmemberitahukan bahwa isinya 30 (tiga puluh) Gram lalu Sdri. Monic (belumtertangkap) langsung menjawab iya Narkotika jenis Shabunya segitu dulukarena tidak ada lagi;Bahwa selanjutnya pada hari Minggu tanggal 18 Oktober 2020 sekitar jam19.00 WIB bertempat di rumah kontrakan yang terletak pada PenggilinganPIK Kel. Pulo Gebang Kec.

Gereja Pantekosta di Indonesia Jemaat Yordan pada tanggal 15 Oktober 2007 dan Perkawinan tersebut telah dicatatkan pada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Manokwari pada tanggal 18 Januari 2010 sesuai dengan Akta Perkawinan Nomor : 06/UMUM/2010 tertanggal 18 Januari 2010, Putus karena Perceraian dengan segala akibat hukumnya;

Surat mana ditandatangani bersama pada tanggal 21April 2018;(Bukti P7);Bahwa oleh karena hubungan rumah tangga PENGGUGAT danTERGUGAT tidak dapat dipertahankan lagi maka PENGGUGATmengajukan Gugatan Cera ini;Halaman 4 dari 22 Putusan Perdata Gugatan Nomor 39/Padt.G/2019/PN Mnk19.20.21.22.Bahwa mengingat anakanak antara PENGGUGAT dan TERGUGATyang bernama MARCHEL GABRIEL TUMEWU (11 Tahun) danMARCHYA MONIC EVANGELISTI TUMEWU (6 Tahun) masih di bawahumur serta untuk membantu tumbuh kembang anak agar terhindar

Menetapkan anakanak yang bernama MARCHEL GABRIEL TUMEWU(11 Tahun) dan MARCHYA MONIC EVANGELISTI TUMEWU (6 Tahun)berada dalam Pengampuan PENGGUGAT,4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Manokwari atauPejabat lain yang berwenang untuk itu mengirimkan Salinan Putusanyang telah berkekuatan hukum tetap kepada Kantor Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Manokwari agar di catat dalam buku registeryang tersedia untuk itu;5.

Surat mana ditandatangani bersama pada tanggal 21April 2018;(Bukti P7);Bahwa oleh karena hubungan rumah tangga PENGGUGAT danTERGUGAT tidak dapat dipertahankan lagi maka PENGGUGATmengajukan Gugatan Cerai ini;Bahwa mengingat anakanak antara PENGGUGAT dan TERGUGATyang bernama MARCHEL GABRIEL TUMEWU (11 Tahun) danMARCHYA MONIC EVANGELISTI TUMEWU (6 Tahun) masih di bawahumur serta untuk membantu tumbuh kembang anak agar terhindar daritekanan psikis, maka mohon kepada Pengadilan Negeri Manokwarimenyatakan

Ketua MejelisHakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini berkenan memutuskansebagai berikut :1.2.Mengabulkan permohonan PENGGUGAT untuk seluruhnya;Menyatakan perkawinan antara PENGGUGAT dan TERGUGAT yangdidaftarkan pada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Manokwari dengan Kutipan akta Nomor : 06/UMUM/2010tertanggal 18 Januari 2010 Putus Karena perceraian dengan segalaakibatnya;Menetapkan anakanak yang bernama MARCHEL GABRIEL TUMEWU(11 Tahun) dan MARCHYA MONIC EVANGELISTI TUMEWU

Menurut Majelis Hakim, anakanak Penggugat dan Tergugat yangbernama MARCHEL GABRIEL TUMEWU yang lahir di Manokwari pada tanggal29 Maret 2008 dan MARCHYA MONIC EVANGELISTI TUMEWU yang lahir diFakfak pada tanggal 31 Maret 2013, lebih tepat diasuh dan dirawat olehHalaman 19 dari 22 Putusan Perdata Gugatan Nomor 39/Pat.G/2019/PN MnkPenggugat sebagai Ibu Kandung dari anakanak tersebut hingga anakanaktersebut dewasa dan bisa mandiri;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas petitumangka

IDRIS Als SANELA dan Terdakwa MONICXA CAROLINE Als MONIC Binti DEDI IRAWAN tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana yang melakukan, yang menyuruh lakukan, dan yang turut serta melakukan Dengan sengaja dan tanpa hak mendistribusikan Informasi Elektronik dan/atau Dokumen Elektronik yang memiliki muatan yang melanggar kesusilaan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;

DEDY PRAYOGA bin SUYATNO bersamasamadengan terdakwa 2.AGUS SANTOSO bin YUDI SUKILAN dan terdakwa 3.ROSTAM FAUZI alias TOSI bin ROHMAT serta PENDIK alias TABIS (masukdalam Daftar Pencarian Orang/DPO) pada hari Minggu tanggal 10 Juli 2016pukul 18.30 WIB atau pada wakiu lain dalam bulan Juli 2016 atau setidaktidaknya dalam tahun 2016, bertempat di depan warung kopi MONIC Il miliksaksi PAIRIN di dusun Bangus, Desa Wates, kecamatan Campurdarat,kabupaten Tulungagung atau setidaktidaknya di tempat lain

Memukul jidat dan mendorong saksi, lalu terdakwa 2 AGUSSANTOSO memukul saksi mengenai punggung dan terdakwa 3ROSTAM FAUZI juga memukul dahi saksi, sedangkan PENDIK alsTABIS (DPO) memukul mengenai kepala;Bahwaperistiwa pengeroyokan tersebut terjadi pada hari Minggu tanggal10 Juli 2016 sekira pukul 18.30 WIB di depan warung kopi MONIC II miliksaksi di dusun Bangus, desa Wates, kecamatan Campurdarat, kabupatenTulungagung;Bahwa terhadap saksi kemudian dilakukan perawatan oleh dokter dandilakukan visum

Memukul jidat dan mendorong saksi, lalu terdakwa 2 AGUSSANTOSO memukul saksi mengenai punggung dan terdakwa 3ROSTAM FAUZI juga memukul dahi saksi, sedangkan PENDIK alsTABIS (DPO) memukul mengenai kepala;Bahwaperistiwa pengeroyokan tersebut terjadi pada hari Minggu tanggal10 Juli 2016 sekira pukul 18.30 WIB di depan warung kopi MONIC II miliksaksi Pairin di Dusun Bangus, desa Wates, kecamatan Campurdarat,kabupaten Tulungagung;Bahwa terhadap saksi Pairin kemudian dilakukan perawatan oleh dokterdan

pengertian dimuka umumadalah disuatu tempat yang terbuka untuk umum, dapat diakses umum, sesuatuHalaman 9 dari 12 Putusan Nomor 322/Pid.B/2016/PN Tlgatau obyek yang milik privat pun apabila terobuka atau dapat diakses oleh umumtermasuk kedalam pengertian ini;Menimbang bahwa berdasarkan fakta hukum yang ditemukandipersidangan menunjukkan bahwa peristiwa pengeroyokan yang dilakukanoleh para terdakwa tersebut terjadi pada hari Minggu tanggal 10 Juli 2016sekira pukul 18.30 WIB di depan warung kopi MONIC

ROSTAM FAUZI als.TOSI bin ROHMAT serta PENDIK als TABIS (DPO) dengan cara terdakwa 1.Memukul jidat dan mendorong saksi, lalu terdakwa 2 AGUS SANTOSOmemukul saksi mengenai punggung dan terdakwa 3 ROSTAM FAUZI jugamemukul dahi saksi, sedangkan PENDIK als TABIS (DPO) memukul mengenaikepala adapun peristiwa pengeroyokan tersebut terjadi pada hari Minggutanggal 10 Juli 2016 sekira pukul 18.30 WIB di depan warung kopi MONIC Ilmilik saksi Pairin di Dusun Bangus, desa Wates, kecamatan Campurdarat,kabupaten

dari 6 (enam) orang bersaudara termasukalamrhum Bambang Danorojo yang sekarang di Sertifikat tanah tersebutsudah atas nama ketiga anak Pemohon ;Bahwa tanah yang dimaksud atas nama anakanak Pemohon, karena rumahwarisan dari orang tuanya Suaminya Pemohon ;Bahwa maksud Pemohon mengajukan permohonan ini untuk perwalian anakdi bawah umur karena akan menjual tanah tersebut secara bersama samadengan ahli waris lainnya yaitu Bambang Ario Seno, Endang Shinto Dewi,Retno Anggraini, Endah Prihantini, Angelina Monic

6 (enam) orang bersaudara termasukalamrhum Bambang Danorojo yang sekarang di Sertifikat tanah tersebutsudah atas nama ketiga anak Pemohon ;Bahwa tanah yang dimaksud atas nama anakanak Pemohon, karena rumahwarisan dari orang tuanya Suaminya Pemohon ; Bahwa maksud Pemohon mengajukan permohonan ini untuk perwalian anakdi bawah umur karena akan menjual tanah tersebut secara bersama samadengan ahli waris lainnya yaitu Bambang Ario Seno, Endang Shinto Dewi,Retno Anggraini, Endah Prihantini, Angelina Monic

dari bukti P8 dan bukti P10 berupa Sertifikat HakGuna Bangunan No.11703 tahun 2018 Kelurahan cengkareng Barat, KecamatanCengkareng, Kota Adaministrasi Jakarta Barat Propinsi DKI Jakarta dengan luas367 M2, terhadap almarhum Bambang Donorojo selain meninggalkan 3 (tiga)orang anak, juga meninggalkan tanah dengan Sertifikat tersebut di atas dan atasnama anakanak Pemohon bersamasama dengan saudara kandungnya yangbernama Bambang Ario Seno, Endang Shinto Dewi, Retno Anggraini, EndahPrihantini, Angelina Monic

berdasarkan buktiP10 berupa surat kesapakatan bersama tanggal 5 Januari 2018 antara para ahlliwaris untuk menjual tanah tersebut, ahli waris sepakat untuk menjual ;Menimbang, bahwa Pemohon dalam permohonannya memohon agar diberihak untuk mewakili kepentingan anakanaknya yang belum dewasa untukbersamasama menjual harta tidak bergerak tersebut ;Menimbang, bahwa oleh karena harta tidak bergerak tersebut adalah atasnama Bambang Ario Seno, Endang Shinto Dewi, Retno Anggraini, EndahPrihantini, Angelina Monic

S, Dea Andrea Maretta S dan anakanak PemohonRizky Salafi, An Nisya Nur Sabilah dan Kayla Ratu Bilbina (vide bukti P8dihubungkan dengan bukti P10), maka petitum tersebut menurut Pengadilandapat dikabulkan sepanjang penjualan dilakukan bersamasama denganBambang Ario Seno, Endang Shinto Dewi, Retno Anggraini, Endah Prihantini,Angelina Monic S dan Dea Andrea Maretta S dan Pemohon ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti bukti tersebut di atas, makaPengadilan berpendapat bahwa permohonan Pemohon beralasan

menerangkan pada tanggal 24 April2015 sekira pukul 01.00 WIB, Terdakwa menawarkan Saksi Nanik WarisatiAls Monic untuk membeli sebuah handphone blackberry akan tetapi tidakdibawanya, lalu keesokan harinya pada hari Sabtu tanggal 25 April 2015sekira pukul 23.00 WIB, Terdakwa datang kembali membawa handphoneblackberry Gemini untuk dijual, selanjutnya handphone tersebut SaksiNanik Warisati Als Monic beli dengan harga Rp200.000,00 (dua ratus riburupiah);Bahwa Terdakwa mengatakan pada Saksi Nanik Warisati

Als Monic bahwahandphone blackberry tersebut adalah milik temannya yang digadaikan;Bahwa Saksi Nanik Warisati Als Monic mengenal Terdakwa sudah 6(enam) bulan lalu;Bahwa sebelumnya Saksi Nanik Warisati Als Monic ada memberitahuTerdakwa hendak membeli handphone blackberry namun Saksi tidak tahuhandphone blackberry tersebut bermasalah;Bahwa handphone dipakai oleh adik Saksi Nanik Warisati Als Monicbernama Sandi, akan tetapi tidak aktif, karena adik Saksi tersebut tidak bisamenggunakannya;e Bahwa di

dimana hal inibersesuaian dengan keterangan Saksi Nanik Warisati Als Monic yangmenyatakan pada tanggal 24 April 2015 diatas jam 24.00 WIB,Terdakwa ada menelepon Saksi Nanik Warisati Als Monic untukmenjual handphone blackberry;e Bahwa berdasarkan Visum Et Repertum RSUD Raden Mataher No : 004/VRJ/VL/IV/2015 tanggal 24 April 2015 atas nama korban Azhari Zuhdi BinZuhdi Darwis didapatkan kesimpulan bahwa korban meninggal duniabedasarkan pemeriksaan luar ditemukan tandatanda kekerasan bendatajam berupa

menerangkan pada tanggal 24 April2015 sekira pukul 01.00 WIB, Terdakwa menawarkan Saksi Nanik WarisatiAls Monic untuk membeli sebuah handphone blackberry myang dinyatakanTerdakwa adalah milik Terdakwa akan tetapi tidak dibawanya, lalukeesokan harinya pada hari Sabtu tanggal 25 April 2015 sekira pukul 23.00WIB, Terdakwa datang kembali membawa handphone blackberry Geminiuntuk dijual, selanjutnya handphone tersebut Saksi Nanik Warisati AlsMonic beli dengan harga Rp200.000,00 (dua ratus ribu rupiah)

dimana hal ini bersesuaiandengan keterangan Saksi Nanik Warisati Als Monic yang menyatakanpada tanggal 24 April 2015 diatas jam 24.00 WIB, Terdakwa adamenelepon Saksi Nanik Warisati Als Monic untuk menjual handphoneblackberry ;e Bahwa berdasarkan Visum Et Repertum RSUD Raden Mataher No : 004/VRJ/VL/IV/2015 tanggal 24 April 2015 atas nama korban Azhari Zuhdi BinHalaman 47 dari55 Putusan Nomor 94/Pid.B/2015/PN Snt.Zuhdi Darwis didapatkan kesimpulan bahwa korban meninggal duniabedasarkan pemeriksaan

Noka : MH8FD125X5J494127, Nosin : F403ID493545, STNK atasnama Lucky Apriandi Setiawan milik saksi AKRI BIN WIKATMA yang tidak lain adalah bapakdari korban, karena dalam perjalanan turun hujan maka korban berteduh di Pasar Cikurubuktepatnya di belakang Apotik Cikurubuk dan berbincang bincang dengan teman korban yaitu saksiMEGI ANUGRAH BIN IDAD yang kebetulan saksi sedang berjualan sandal di Pasar Cikurubuklalu tidak berapa lama terdakwa datang dan berbincang bincang dengan saksi SANDYMULYADI ALIAS MONIC

Noka : MH8FD125X5J494127, Nosin : F403ID493545, STNK atasnama Lucky Apriandi Setiawan milik saksi AKRI BIN WIKATMA yang tidak lain adalah bapakdari korban, karena dalam perjalanan turun hujan maka korban berteduh di Pasar Cikurubuk5tepatnya di belakang Apotik Cikurubuk dan berbincang bincang dengan teman korban yaitu saksiMEGI ANUGRAH BIN IDAD yang kebetulan saksi sedang berjualan sandal di Pasar Cikurubuklalu tidak berapa lama terdakwa datang dan berbincang bincang dengan saksi SANDYMULYADI ALIAS MONIC

AEP sempat mencarinya, namun tidak diketemukan, makanyabalik lagi ke kontrakan saksi dan menanyain nama yang meminjam motornya dansaksi terangkan yang meminjam itu namanya AJAT;2 Saksi SANDI MULYADI ALIAS MONIC BIN IQSAN, yang pada pokoknyamemberikan keterangan sebagai berikut :e Bahwa saksi pernah diperiksa oleh penyidik kepolisian dan semua keterangan yangpernah saksi sampaikan dihadapan penyidik semuanya sudah benar;e Bahwa Yang saksi ketahui, bahwa terdakwa telah melarikan motor Suzuki Sogun,

Mangkubumi, KotaTasikmalaya, dirumah kontrakan CINDY;e Bahwa Ketika itu Terdakwa habis maen bersama CINDY, datang Sdr, AEP danSANDI MULYADI ALIAS MONIC berboncengan dengan menggunakan sepedamotor sogun hitam, setelah Sdr. AEP selesai maen sama SINDY, lalu Terdakwameminjam sepeda motor nya, dengan berpurapura untuk membeli rokok;e Bahwa Setelah sepeda motor dikasihkan oleh Sdr. AEP, Terdakwa bawa ke daerahCiamis dan digadaikan kepada Sdr.

secara agama Islam di KUA Trucuk tanggal 1Maret 1995, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah No.22/221V/95 tanggal1 April 1995 ;20 Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggalserumah dirumahnya sendiri Penggugat di Jatirejo, Jatipuro, Trucuk,Kabupaten Klaten ;30 Bahwa dalam perkawinannya telah dikaruniai tiga orang anakyaitu :11) Aryokunto Prasnowo Roseno, Jakilaki, lahir di Klatentanggal 17 Februari 1997;21) Arya Pramudya Wardana Roseno, lakilaki, lahir di Klatentanggal 11 Oktober 2000 ;31 Monic

nafkah baik lahir maupun batin ;el Bahwa Tergugat kelihatannya mempunyai WIL (WanitaIdaman Lain) lagi;57 Bahwa perbuatan dan kelakuan Tergugat diatas membuat hatiPenggugat sakit hati dan menjadikan tidak ada kecocokan lagi ;60 Bahwa ketiga anak tersebut tinggal bersama Penggugat dan yangdidik juga yang mengasuh serta yang membiayai kebutuhan seharihari adalah Penggugat maka mohon kedua anak dibawah umur yangbernama Arya Pramudya Wardana Roseno, lakilaki lahir di Klatentanggal 11 Oktober 2000 dan Monic

pidana dalamPasal 362 KUHP sebagaimana dalam Dakwaan Jaksa Penuntut Umum;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa AGUS MASNUR Als KENTONBin KADERI HANDOKO Alm dengan pidana penjara selama 9 (sembilan)bulan dikurangi masa selama terdakwa berada dalam tahanan;3 Menyatakan agar terdakwa tetap ditahan;4 Menyatakan barang bukti berupa :e 4(empat) buah gelang accesoris perhiasan berlapis emas dan perake 1 (satu) buah kalung accesoris perhiasan berlapis emas dan perak;e 5 (ima) lembar kwitansi dari toko Monic

polisi, karena saat itu terdakwaditilpon pak Warsono tetapi tidak terdakwa angkat, tak lama kemudianterdakwa ditangkap Polisi;Bahwa terdakwa tidak mau mengangkat karena takut;Bahwa hasil dari penjualan barangbarang tersebut dipergunakan untukkeperluan seharihari;Menimbang bahwa Penuntut Umum telah mengajukan barang bukti berupa :e 4(empat) buah gelang accesoris perhiasan berlapis emas dan perake 1 (satu) buah kalung accesoris perhiasan berlapis emas dan perak;e 5 (lima) lembar kwitansi dari toko Monic

dikurangkan seluruhnya daripidana yang dijatuhkan;Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa ditahan dan penahanan terhadapdiri terdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka berdasarkan pasal 193 ayat 2 sub bKUHAP, maka perlu ditetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa barang bukti yang diajukan di persidangan berupa :e 4(empat) buah gelang accesoris perhiasan berlapis emas dan perake 1 (satu) buah kalung accesoris perhiasan berlapis emas dan perak;e 5 (lima) lembar kwitansi dari toko Monic

melakukantindak pidana : Pencurian;1213Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut di atas dengan pidana penjaraselama 5 (lima) bulan;Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;Menetapkan barang bukti berupa :4 (empat) buah gelang accesoris perhiasan berlapis emas dan perak1 (satu) buah kalung accesoris perhiasan berlapis emas dan perak;5 (ima) lembar kwitansi dari toko Monic

mengadili perkaranya, mengambil barangsesuatu, yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain dengan maksud untukdimiliki secara melawan hukum, yang mana perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwadengan cara sebagai berikut;2200Bahwa pada hari Sabtu, tanggal 26 Desember 2015 sekira pukul 20.00 Wib, saksikorban Dori Noferma panggilan Dori membeli nasi di rumah makan yang berada diseberang Kantor Telkomsel Kelurahan Simpang Rumbio Kecamatan Lubuk SikarahKota Solok bersama saksi Monica panggilan Monic

menggunakan sepeda motor jenismatic dan meletakkan dompet berwarna coklat merek Shopie Martin di box depansepeda motor tersebut, lalu memarkirkan sepeda motor di pinggir jalan seberang kantorTelkomsel Keluarahan Simpang Rumbio Kecamatan Lubuk Sikarah Kota Solok.Kemudian saksi Dori mengambil uang yang berada di dompet dan meletakkannya lagi diBox depan sepeda motor saksi Dori, lalu saksi Dori menyusul saksi Monic yang telahdahulu masuk ke dalam rumah makan tersebut.

Saksi Monica panggilan Monic; Bahwa saksi pernah menyampaikan keterangan di hadapan Penyidik dansaksi membenarkan keterangan yang telah disampaikan dan tandatangannya sebagaimana termuat dalam berita acara pemeriksaan tingkatDENYICIKAN j 222 n nnn nn none nn nnn nn nn nnn nnn nen nen nn nen n ne nn neeBahwa pada hari Sabtu tanggal 26 Desember 2015 sekira Pukul 20.00 Wibpada saat saksi berdua dengan saksi Dori Noferma membeli makanan dirumah makan di seberang Kantor Telkomsel Kelurahan Simpang RumbioKecamatan

yangmemiliki korelasi dengan tindak pidana yang didakwakan kepada Terdakwa, oleh sebabitu Majelis Hakim menyimpulkan terhadap bendabenda tersebut dapat digunakan untukmemperkuat alat bukti dan keyakinan Majelis Hakim dalam mengadili perkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang diajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:e Bahwa pada hari Sabtu tanggal 26 Desember 2015 sekira Pukul 20.00 Wibpada saat saksi Dori Noferma panggilan Dori bersama saksi Monicapanggilan Monic

adalahmengambil objek yang berupa benda atau barang atau memindahkan penguasaan daripemiliknya kepada kekuasaan terdakwa;Menimbang bahwa kalimat sama sekali atau sebagian milik orang lainmempunyai arti bahwa ada sesuatu barang atau benda yang seluruhnya atau sebagianitu merupakan milik orang lain diluar dirinya Sendiri;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta dipersidangan, pada hari Sabtu tanggal26 Desember 2015 sekira Pukul 20.00 Wib pada saat saksi Dori Noferma panggilan Doribersama saksi Monica panggilan Monic

Saksi IKA MUSTIKA Als MONIC : :Kejadian tersebut pada hari Selasa tanggal 14 Mei 2013 sekira jam02.00 Wib di Jl.

kembalikumpul bersama dengan sdr UDIN dan sdr TYAN di depan warung ATIKtepatnya di depan hotel flamboyan, tidak lama kemudian datang 2 (dua) oranglaki laki cina yang minta dicarikan cewek untuk berhubungan badan dan saatitu juga sdr YANTO KEKET mengejar 2 (dua) orang cina tersebut untukmenawarkan cewek, tidak lama kemudian sdr PUPUT menyusul sdr YANTOKEKET yang pada sat itu sedang berbicara kepada 2 orang cina tersebutkemudian kurang lebih 5 menit datang korban bersama dengan sdri IKAMUSTIKA Als MONIC

Kurang lebih 5 menitmereka berbicara, sdr YANTO KEKET, PUPUT, KORBAN DAN MONIC pergimeninggalkan 2 orang cina tersebut dengan menggunakan 2 kendaraan sepeda9motor tersebut dan kedua orang cina tersebut masih menunggu di depan hotelFlamboyan dan saksi bersama dengan sdr UDIN dan TYAN memastikan bahwamereka berempat sudah mendapatkan uang dari kedua orang cina tersebutsehingga sekira jam 02.30 Wib sdr UDIN mengajak saksi ke gang pagar alamtempat biasa berkumpul untuk bertemu dengan sdr YANTO KEKET,

PUPUT,KORBAN DAN MONIC dengan tujuan meminta bagian uang tersebut untuk beliminuman bir, saat itu sdr UDIN minta uang dengan sdr YANTO KEKET dandiberi uang sebesar Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah) setelah mendapatkanuang tersebut saksi pergi kembali membeli minuman bir di warung kopi ATIKdan saat itu saksi duduk santai bersama sdr YAN tidak lama kemudian datangsdr UDIN yang ikut bergabung bersama mereka, sudah kurang lebih lima belasmenit mereka bertiga minum bir, datang Korban dan MONIC langsung

di depan Motel Flamboyan samping Gang 30Agustus dan mereka berempat memukul Korban secara bersama sama ke arahpunggung belakang Korban dan salah satunya ada memukul denganmenggunakan pisau yang dibawa untuk mengejar Korban, kemudian Korbanterus berlari masuk ke dalam Gang 30 Agustus dan sdr YANTO bersama ketigatemanya langsung lari menggunakan sepeda motor lalu saya pergi ke warungATIK sedangkan sdr DAUD dan sdr FERI pulang, sekira 3 menit saya di warungATIK saya pulang sedang sdr BUDI, TYAN dan MONIC