Ditemukan 71 data
Urut Berdasarkan
Register : 18-11-2014 — Putus : 04-02-2015 — Upload : 04-01-2016
Putusan PN DENPASAR Nomor 837/ Pid.B/2014/PN Dps Tanggal 4 Februari 2015 — I WAYAN SUNARTA
73 — 25
73 — 25
Monroe Property dimana salah4satu asetnya yaitu tanah beserta ruko yang berdiri diatasnya di Perum Dalung PermaiBlok UU No 48C Kel. Kerobokan Kaja Kec. Kuta Utara Kab. Badung berdasarkansertifikat hak milik (GHM) : 4264. Sekira bulan Februari 2011,SHM tanah beserta rukoyang berdiri diatasnya di Perum Dalung Permai Blok UU No 43C Kel. Kerobokan KajaKec. Kuta Utara Kab. Badung diagunkan oleh terdakwa di Bank Perkreditan Rakyat(BPR) Lestari.
Monroe Property. Saksi WAYANSUDIARSA, ST, SE kemudian menyerahkan uang tanda jadi tersebut kepadaterdakwa. Pada tanggal 15 Nopember 2011, saksi korban MOHAMAD DAWAM diminta untukmelunasi pembayaran tahap sejumlah Rp 440.000.000, (empat ratus empat puluhjuta rupiah) dimana pembayaran tersebut dilakukan saksi korban MOHAMAD DAWAMdi BPR JI Gatsu Timur dikarenakan SHM tanah beserta ruko tersebut menjadi jaminanatas peminjaman terdakwa.
Monroe Property dimanasalah satu asetnya yatiu tanah beserta ruko yang berdiri diatasnya di Perum DalungPermai Blok UU No 48C Kel. Kerobokan Kaja Kec. Kuta Utara Kab. Badungberdasarkan sertifikat hak milik (SHM) : 4264. Sekira bulan Februari 2011,SHM tanahbeserta ruko yang berdiri diatasnya di Perum Dalung Permai Blok UU No 48C Kel.Kerobokan Kaja Kec. Kuta Utara Kab. Badung diagunkan oleh terdakwa di BankPerkreditan Rakyat (BPR) Lestari.
Monroe Property. Saksi WAYAN SUDIARSA, ST, SE kemudianmenyerahkan uang tanda jadi tersebut kepada terdakwa.
Monroe Propertybernama WAYAN SUDIRSA sementara untuk 1(satu) unit tanah dan bangunanRuko yang saksi beli tersebut adalah sebesar Rp. 900.000,000, (sembilan ratusjuta rupiah). Bahwa pada saat saksi melakukan pembayaran tanda jadi, bangunan di atas tanahtersebut belum selesai dibangun dan sesuai kesepakatannya bahwa pembelianyang dibeli saksi dari terdakwa adalah tanah beserta bangunan ruko.
Register : 09-10-2017 — Putus : 12-02-2018 — Upload : 01-07-2020
Putusan PA DENPASAR Nomor 364/Pdt.G/2017/PA.Dps Tanggal 12 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
27 — 13
27 — 13
Bahwa selama masa perkawinan, Penggugat dan Tergugat telah berkumpulsebagaimana layaknya suamiisteri dan sudah dikaruniai 1 (satu) orang anakyang bernama:Valencia Monroe Haikal Badjrie,oerempuan, lahir pada 18Febuari 2015; saat ini anak tersebut berada dalam asuhan Penggugat;. Bahwa sejak awal tahun 2016 sering terjadi pertengkaran dan perselisihanantara Penggugat dan Tergugat yang disebabkan:a.
Menetapkan anak yang bernama Valencia Monroe, perempuan, umur 2tahun/lahir tanggal 18 febuari 2015 berada di bawah pemeliharaan(hadhanah) Penggugat;4.
Register : 24-02-2023 — Putus : 03-04-2023 — Upload : 03-04-2023
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 976/Pdt.G/2023/PA.JT Tanggal 3 April 2023 — Penggugat melawan Tergugat
40 — 3
40 — 3
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberi izin kepada Pemohon (Endra Latri Nugroho bin Luhur) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Chindona Kurnia Ananda binti Dirgantara Adi Monroe) di depan sidang Pengadilan Agama Jakarta Timur;
- Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon berupa:
- Nafkah Iddah selama 3 (tiga) bulan sejumlah Rp. 9.000.000,00 (sembilan juta rupiah).
- Mutah berupa sebuah cincin emas seberat 2 gram.
- Menetapkan anak yang bernama Seynab Elchivara Nugroho, perempuan, lahir di Jakarta, 28 Mei 2021 berada di bawah hadhanah Termohon (Chindona Kurnia Ananda binti Dirgantara Adi Monroe);
- Menghukum Pemohon untuk membayar nafkah anak yang bernama Seynab Elchivara
Register : 10-07-2018 — Putus : 15-08-2018 — Upload : 25-10-2019
Putusan PA SUMBER Nomor 3739/Pdt.G/2018/PA.Sbr Tanggal 15 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 8
5 — 8
MENGADILI
1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi ijin kepada Pemohon (AHMADI bin RAHMAN) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (LAELA MONROE binti SUBAKRI) di depan sidang Pengadilan Agama Sumber;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp401.000,00 (empat ratus satu ribu
Register : 14-11-2011 — Putus : 27-03-2012 — Upload : 26-03-2015
Putusan PA KARANGANYAR Nomor 1351/Pdt.G/2011/PA.Kra Tanggal 27 Maret 2012 — PEMOHON melawan TERMOHON
5 — 0
5 — 0
Ndlangin Lor, RT.03, RW. 04, Desa lemahbang,Kecamatan Jumapolo, Kabupaten Karanganyar, selanjutnyaSUKATI binti KARYO WIYONO, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, bertempattinggal di Dusun Ndlangin Lor, RT.03, RW. 04, Desa lemahbang,Kecamatan Jumapolo, Kabupaten Karanganyar, dan sekarangtidak diketahui alamatnya di wilayah Republik Indonesia,selanjutnya disebut sebagai TERMOHON ; Pengadilan Agama tersebut ; =n amen nen annem nen nnmnann nn namanSetelah membaca permohonan Pemohon ; n nn nn nen monroe
Register : 26-03-2013 — Putus : 01-04-2013 — Upload : 13-12-2016
Putusan PN BATURAJA Nomor 640/Pdt.P/2013/PN Bta Tanggal 1 April 2013 — SETIAJI
16 — 3
16 — 3
Membebankan biaya pemeriksaan Permohonan ini kepada Pemohon ;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan Pemohon menghadiri sendiri :Menimbang, bahwa setelah surat permohonan Pemohon dibacakan di persidangan Pemohon menyatakan tetap pada isi permohonannya ; monroe meena enone rennet enna nn een enna nen eeeMenimbang, bahwa untuk menguatkan permohonannya tersebut Pemohon menyerahkan buktibukti surat sebagai berikut : 1. Foto copy KTP Pemohon,diberi tanda ( P1 );2.
Register : 30-12-2008 — Putus : 18-05-2009 — Upload : 09-11-2014
Putusan PA KEBUMEN Nomor 1828/Pdt.G/2008/PA.Kbm Tanggal 18 Mei 2009 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
7 — 0
7 — 0
rupiah) sebagai salah satu syarat jatuhnya taklik talak Tergugat, dihadapan Majelis telah menerimanya, serta Penggugat mengaku dalam keadaan suci ;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, ditunjuk segala apayang telah tercantum dalam berita acara persidangan perkara ini, dipandang telahdiungkapkan kembali yang merupakan bagian tak terpisahkan dari putusan ini ;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalah tetapsebagaimana tersebut diatas ;n 2m nn nnn n monroe
Putus : 07-04-2015 — Upload : 05-05-2015
Putusan PN SURABAYA Nomor 256/Pdt.P/2015/PN.SBY Tanggal 7 April 2015 — MELINDA NATALIA GUNAWAN
14 — 2
14 — 2
sedang untuk nama keluarga adalah wewenangHal. 5 dari 8 Penetapan No.256/Pdt.P/2015/PN.SbyMenteri Kehakiman sebagaimana diatur dalam Undangundang No.4 tahun 1961 tentangPerubahan atau Penambahan Nama Keluarga ;Menimbang, bahwa setelah ada Undangundang No.23 tahun 2006 tentangAdministrasi Kependudukan tersebut, kedua peraturan tersebut dinyatakan tidak berlaku lagidan mengenai perubahan nama kecil dan nama keluarga sesuai dengan ketentuan Pasal 52diserahkan kepada Pengadilan Negeri ; 2 nnn enone monroe
Register : 14-07-2021 — Putus : 15-07-2021 — Upload : 21-06-2024
Putusan PN BANDUNG Nomor 33/Pid.C/2021/PN Bdg Tanggal 15 Juli 2021 —
Terdakwa:
1.KURNIA ROSWANDIANA
2.AGUNG WALESA
3.RIKI KURNIA
4.M.ANDIKA ADIWIGUNA
5.DEDI SUTARMAN
6.NURJAMAN
7.RIAN ACHMAD GIFARI
8.IRMAN GARNIKA HIMAWAN
9.MORRIS MONROE MANURUNG
10.CECEP HERI H
11.SUKMADINATA
12.MUHAMMAD FOFFMAN KASOGI
13.NOVITO SUTAN PRABOWO
14.SUMARNO
15.GEMA KARNA PUTRA
16 — 0
Terdakwa:
1.KURNIA ROSWANDIANA
2.AGUNG WALESA
3.RIKI KURNIA
4.M.ANDIKA ADIWIGUNA
5.DEDI SUTARMAN
6.NURJAMAN
7.RIAN ACHMAD GIFARI
8.IRMAN GARNIKA HIMAWAN
9.MORRIS MONROE MANURUNG
10.CECEP HERI H
11.SUKMADINATA
12.MUHAMMAD FOFFMAN KASOGI
13.NOVITO SUTAN PRABOWO
14.SUMARNO
15.GEMA KARNA PUTRA
16 — 0
Menyatakan Para Terdakwa : KURNIA ROSWANDIANA, RIKI KURNIA, M.ANDIKA ADIWIGUNA, DEDI SUTARMAN, NURJAMAN, RIAN ACHMAD GIFARI, IRMAN GARNIKA HIMAWAN, MORRIS MONROE MANURUNG, CECEP HERI H, MUHAMMAD HOFFMAN KASOGI, SUMARNO, GEMA KARNA PUTRA, NOVITO SUTAN PRABOWO, SUKMADINATA dan AGUNG WALESA, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana" Melanggar Protokol Kesehatan";
2.
Terdakwa : KURNIA ROSWANDIANA, AGUNG WALESA dan GEMA KARNA PUTRA, masing-masing oleh karena itu sejumlah Rp.250.000,- (dua ratus lima puluh ribu rupiah) dan apabila denda tersebut tidak dibayarkan maka diganti dengan kurungan selama : 3 (tiga) hari, NURJAMAN dan DEDI SUTARMAN masing-masing Rp.350.000,- (tiga ratus lima puluh ribu rupiah) dan apabila denda tersebut tidak dibayarkan maka diganti dengan pidana kurungan selama : 3 (tiga) hari, NOVITO SUTAN PRABOWO, SUMARNO, MUHAMMAD HOFFMAN KASOGI, MORRIS MONROE
Terdakwa:
1.KURNIA ROSWANDIANA
2.AGUNG WALESA
3.RIKI KURNIA
4.M.ANDIKA ADIWIGUNA
5.DEDI SUTARMAN
6.NURJAMAN
7.RIAN ACHMAD GIFARI
8.IRMAN GARNIKA HIMAWAN
9.MORRIS MONROE MANURUNG
10.CECEP HERI H
11.SUKMADINATA
12.MUHAMMAD FOFFMAN KASOGI
13.NOVITO SUTAN PRABOWO
14.SUMARNO
15.GEMA KARNA PUTRA
Register : 17-06-2021 — Putus : 29-06-2021 — Upload : 09-09-2021
Putusan PA BANGIL Nomor 1253/Pdt.G/2021/PA.Bgl Tanggal 29 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 3
10 — 3
1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut, untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (SHANDI YUNAZ bin HALIM) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (IAN SETYAVANI MONROE binti IRIANTO) di depan sidang Pengadilan Agama Bangil;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 345.000,- (tiga ratus empat puluh lima ribu
Register : 02-09-2016 — Putus : 11-10-2016 — Upload : 20-05-2020
Putusan PA BIMA Nomor 1259/Pdt.G/2016/PA.Bm Tanggal 11 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
55 — 15
55 — 15
Bahwa crang tuatua, serta keluarga telah berusaha menasehatifat @ dari fo Aud Potwsan Monroe PSa0 Py OCGA, Bar fmendamaikan Pemohon agar mengurungkan niatnya untuk tidakbercerai , akan tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi normahokum islam yang terkandung dalam surat al Baqarah ayat 227 berbunyisebagai berikut:asl aaaan atl GLE GUN Nya je OlyArtinya: Jika mereka (para suami) telah berazam (berketetapan hati) untukTaiak sesungguhnya Allah Maha mendengar lagi Maha
Register : 25-07-2012 — Putus : 30-07-2012 — Upload : 30-11-2016
Putusan PN BATURAJA Nomor 1182/Pdt.P/2012/PN Bta Tanggal 30 Juli 2012 — ISNAINI
14 — 2
14 — 2
disesuaikan dengan surat aslinya karena itu dapat diterima sebagai bukti yangSah jn20neennenenenenne mrona tonne ncn enna cennnn sae eneennenennnenennneenene Menimbang, bahwa dalam selain bukti surat Pemohon juga mengajukan 2 (dua) orang saksimasingmasing di bawah sumpah menerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut :.1, Saksi APRIYANT:~ Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi masih satu Kantor dengan Pemohon;~Bahwa saksi kenal dengan Pemohon yaitu bernama ISNAINI dan suaminya bernamaHERIZAL), monroe
Register : 03-02-0105 — Putus : 16-02-2015 — Upload : 07-05-2015
Putusan PA KLATEN Nomor 0038/Pdt.P/2015/PA.Klt Tanggal 16 Februari 2015 — PEMOHON
13 — 3
13 — 3
Fotocopy KTP Pemohon Nomro :310052207590001 tanggal 16032013(tertanda P.4);2 2m 0 nnn nn nnn nnn nn nnn nnn ne nnn nnnnc ne ncnaneMenimbang, bahwa selain bukti surat tersebut, Pemohon juga telahmengajukan dua orang saksi yang telah memberikan keterangan di bawah sumpahpada pokoknya sebagai berikut : 220 noon nn enn monroe nnn.
Register : 12-12-2008 — Putus : 01-04-2009 — Upload : 30-04-2015
Putusan PA KARANGANYAR Nomor 1124/Pdt.G/2008/PA.Kra Tanggal 1 April 2009 — PEMOHON melawan TERMOHON
11 — 0
11 — 0
sapi untuk di kembalikan lagi keT@lM@NON j~~ nnn nnnYang diajukan pada saat sidang dimana putusan akan dijatuhkan tidak dapatdipertimbangkan karenanya harus tidak dapat diterima ; nnn nn no nnnn nnn nnnneMenimbang bahwa berdasarkan ketentuan pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor: 7tahun 1989, maka seluruh biaya yang timbul dalam perkara ini dibebankan kepada Pemohon ; Mengingat segala ketentuan perundangundangan yang berlaku dan ketentuan hukumsyar'i yang berhubungan dengan perkara ini ; 22nn none monroe
Register : 20-04-2009 — Putus : 03-06-2009 — Upload : 18-06-2015
Putusan PA KARANGANYAR Nomor 387/Pdt.G/2009/PA.Kra Tanggal 3 Juni 2009 — PEMOHON melawan TERMOHON
6 — 0
6 — 0
dan tidak ada hubungan keluarga/famili denganKeduany 4a j~ 222 n nano none nn nnn nnn nn nnn nn nn nnn nn nn enn nn nn enn nnee Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri syah, setelah nikah sudahpernah tinggal bersama di rumah Termohon dan sudah mempunyai anaksebanyak 1 orang 5 222 2n nnn nnn nnn nn nn en nne nn nnee Bahwa sepengetahuan saksi antara Pemohon dengan Termohon. terjadiperselisihan dan pertengkaran terus akibat Termohon tidak ada kecocokandengan orang tua Pemohon j02nn nn nno nnn monroe
Register : 16-04-2018 — Putus : 28-06-2018 — Upload : 13-11-2018
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 1470/Pdt.G/2018/PA.JS Tanggal 28 Juni 2018 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 0
9 — 0
Rio Arista Monroe, lakilaki, Tempat lahir Jakarta 30 Oktober 1990;b. Raena Sania Fairuz, Perempuan, Tempat lahir Jakarta, 13Agustus 2000;4. Bahwa, pada bulan Juli tahun 2017 Pemohon dengan Termohon sudahmulai terjadi perselisihan dan pertengkaran antara lain penyebabnya:a. Termohon mempunyai pria idaman lain;b. Termohon susah diatur dan tidak patuh pada pemohon;C. Sering terjadi perselisihan antara pemohon dan termohon dantidak ada titik temu;d.
Register : 01-02-2012 — Putus : 21-03-2012 — Upload : 30-07-2013
Putusan PA KARANGANYAR Nomor 147/Pdt.G/2012/PA.Kra Tanggal 21 Maret 2012 — Pemohon dan Termohon
11 — 0
11 — 0
Talak antara : 2022022 22 nnn nn nn nn nnn nnn en nn nnn nn nnn nnn nnsPEMOHON, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, pendidikan SLTP bertempat tinggaldi Kabupaten Karanganyar, selanjutnya disebut sebagaiPEMOHON ; TERMOHON, umur 20 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, pendidikan SLTP, bertempat tinggaldi Kabupaten Karanganyar, selanjutnya disebut sebagaiTERMOHON ; Pengadilan Agama tersebut ; 2 oncom conn n nnn nnn necro nnnnn nnn n cannnccnnnnnSetelah membaca permohonan Pemohon ; 22nnn nen monroe
Register : 22-11-2012 — Putus : 12-12-2012 — Upload : 25-01-2013
Putusan PN DENPASAR Nomor 765/PDT/G/2012/PN.DPS. Tanggal 12 Desember 2012 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
9 — 6
9 — 6
Foto copy Kartu Keluarga; diberi tandaPag goorn monroe nnnenn nnnMenimbang bahwa surat bukti tersebut diberi tanda P.1 sampaidengan P.3 kemudian dan setelah dicocokkan ternyata sesuai denganbukti aslinya; kemudian dilampirkan dalam berkas perkara ;Menimbang, bahwa telah terjadi peristiwaperistiwa dalamperkara ini sebagaimana termuat dalam Berita Acara Persidangan danuntuk mempersingkat uraian putusan ini, dianggap telah turutdipertimbangkan dalam putusan ini;Menimbang, bahwa selanjutnya Penggugat
Putus : 30-04-2010 — Upload : 12-09-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 150 K/AG/2010 Tanggal 30 April 2010 — SAINUDDIN VS Hj. HALIJAH binti TONGGA, DKK
23 — 14 — Berkekuatan Hukum Tetap
23 — 14 — Berkekuatan Hukum Tetap
Kusuma Bangsa RT. 04/03 Lingkas Ujung Tarakan; Sainuddin (Tergugat)Adalah ahli waris dari almarhum Monroe binti Tongga;3. Menyatakan bahwa sebidang tanah dan bangunan di atasnya yang teletak diLingkas Ujung RT. 2 RW. Ill, seluas 288 m2 sesuai Sertifkat Hak Milik No.305 atas nama Monro binti Tongga adalah harta peninggalan Monro bintiTongga adalah harta peninggalan Monro binti Tongga yang belum dibagi;Hal. 2 dari 8 hal. Put. No. 150 K/AG/20104.
Register : 25-02-2009 — Putus : 01-04-2009 — Upload : 05-10-2012
Putusan PA MADIUN Nomor 50/Pdt.G/2009/PA.Mn Tanggal 1 April 2009 — Penggugat dan Tergugat
7 — 1
7 — 1
Nama : SAKSI I, umur 32 tahun, Agama Islam, pekerjaan swasta, tempattinggal di Kota Madiun, hubungan sebagai orang lain dengan Penggugatdibawah sumpah memberi keterangan sebagai berikut* Sudah kenal dengan Penggugat dan Tergugat sejak tahun 1997 sekarangmereka suami istri, mereka menikah tahun 2003 ;5 Setelahi merileah monroe rama si Mediu dn belum mempunyel ara< Kemudlan saat ini rumah tangga Penggugat dan Tergugat sering bertengkarkarena kekurangan ekonomi karena pekerjaan Tergugat sipir ; Akibat