rumah saksi korban.Rizki melihat 2 (dua) hpyaitu 1 (Satu) unit hp merk OPPO Type A3S warna merah dan 1 (Satu) hp merkASUS warna hitam dengan silicon kuning biru bergambar Game Mobile diatastempat tidur diruang tengah rumah.Selanjutnya Rizki mengambil ke 2 (dua) hptersebut dan pergi meninggalkan rumah saksi korban dan tidak menutup pintudepan rumahMenimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut di atas, para terdakwamenyatakan benar dan tidak berkeberatan;2.SAKSI RIZKY ADRIAN Alias RIZKY Alias MONTEL

, tercatat dalam Persil No. 60 D CNo. 12, atas nama SIRIN bin ATMO, dengan batasbatas sebagaiberikut : Utara > tanah milik Liem Swiking; Barat : Jalan desa Jurusan Montel; Timur > tanah milik M. Rusdi: Selatan > tanah milik M. Rusdi:Dengan nilai harga jual tanah sebagaimana tercatat dalam SPPT PBBTahun 2006, Kelas A 38, sebesar Rp 7.150, (tujuh ribu seratus limapuluh rupiah) per M? (meter persegi) sama dengan Rp 8.723.000, (delapan juta tujuh ratus dua puluh tiga ribu rupiah);c.

, tercatat dalam Persil No. 60 D CNo. 12, atas nama SIRIN bin ATMO, dengan batasbatas sebagaiberikut : Utara : Tanah Milik Liem Swiking; Barat : Jalan desa jurusan Montel; Timur : Tanah milik M. Rusdi: Selatan > Tanah Milik M. Rusdi;Dengan nilai harga jual tanah sebagaimana tercatat dalam SPPTPBB Tahun 2006, Kelas A 38, sebesar Rp 7.150, (tujuh ribuseratus lima puluh rupiah) per M? (meter persegi) sama dengan Rp8.723.000, (delapan juta tujuh ratus dua puluh tiga ribu rupiah);c.

, tercatat dalam Persil No. 60 D C No. 12,atas nama SIRIN bin ATMO, dengan batasbatassebagai berikut : Utara : tanah milik Liem Swiking; Barat : Jalan desa Jurusan Montel: Timur : tanah milik M. Rusdi; Selatan > tanah milik M. Rusdi:Dengan nilai harga jual tanah sebagaimana tercatat dalam SPPTPBB Tahun 2006, Kelas A 38, sebesar Rp 7.150, (tujuh ribuseratus lima puluh rupiah) per M2 (meter persegi) sama dengan Rp8.723.000, (delapan juta tujuh ratus dua puluh tiga ribu rupiah);.

, tercatat dalamPersil No.60 D I C No. 12, atas nama SIRIN binATMO, dengan batasbatas sebagai berikut : Utara : tanah milik Liem Swiking; Barat : Jalan desa Jurusan Montel: Timur : tanah milik M. Rusdi; Selatan > tanah milik M. Rusdi:Dengan nilai harga jual tanah sebagaimana tercatat dalam SPPTPBB Tahun 2006, Kelas A 38, sebesar Rp 7.150, (tujuh ribuseratus lima puluh rupiah) per M? (meter persegi) sama dengan Rp8.723.000, (delapan juta tujuh ratus dua puluh tiga ribu rupiah);c.

, tercatatdalam Persil No.60 D1 C No. 12, atas nama SIRINbin ATMO, dengan batasbatas sebagai berikut : Utara: tanah milik Liem Swiking; Barat : Jalan desa Jurusan Montel; Timur : tanah milik M. Rusdi; Selatan: tanah milik M. Rusdi:Dengan nilai harga jual tanah sebagaimana tercatat dalamSPPT PBB Tahun 2006, Kelas A 38, sebesar Rp 7.150, ( tujuhribu seratus lima puluh rupiah ) per M2 (meter persegi) samadengan Rp 8.723.000, (delapan juta tujuh ratus dua puluh tigaribu rupiah);.

Pasal 134Kompilasi Hukum Islam (KHI) karena merupakan orang cakap bertindak dantidak terhalang menjadi saksi karena merupakan orang dekat Penggugat sertatelah memberikan keterangan di bawah sumpah serta secara terpisah;Menimbang, bahwa saksi pertama Penggugat (Syafaruddin bin Montel)merupakan ayah kandung Penggugat Penggugat, mengetahui perselisihanyang terjadi antara Penggugat dan Tergugat didasarkan kepada penglihatansaksi sendiri yang melihat langsung pertengkaran antara Penggugat denganTergugat

ParmanNo. 109A Kelurahan Bunut Barat, Kecamatan KotaKisaran Barat, Kabupaten Asahan berdasarkan suratkuasa khusus tanggal 10 Mei 2021 yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Kisaran No.448/KS/2021/PAKIS tanggal 17 Mei 2021, sebagaiPenggugat;MelawanXXXXXXXXXXX, UMUr 36 tahun, agama Islam, pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Atas, pekerjaan Buruh harian lepas, tempatkediaman di Xxxxxxxxxxx Kabupaten Batubara (dirumahorang tua kandungnya yang bernama Bapak Azhari aliasUcong / Ibu Montel), sebagai

oaar fWveesnoain, seningoa iuianpernikahan untuk membina keluaraa sakinah, mawadah. warohmahSeDaCEIMaENa ONaKSUG aSal 1 Undandundand Nomor i anun is/r4. jo.Pasal 3 Komoilasi Hukum Islam dan sebaqgaimana dimaksudkan al QuranSSL af MONTEL AVAT ST Taian lak TERYuTuG?

Hutanguntuk belanja sehari hari dengan rincian1) Hadi utang waktu di Kediri untuk jajan anak Rp.50.000,2) DAvib biaya nafkah kurang Rp.300.000,Untuk belanja Rp. 1.000.000,3) Alex hutang untuk tambah belanja dari 20172019 Rp.1.300.000,4) XXX hutang untuk belanja Rp.215.000, 5) Bu e David untuk untuk belanja 20152019 Rp.2.115.000,Rp. 4.980.000,Hal 5 dari 17 Put No 3858/Pdt.G/2020/PA.Sby6) Gelang Martha 2017 Rp.817.000,7) Hutang beli Montel + sarung tangan Rp.450.000,8) Bayar HP 2017 Rp.200.000, 9)

Muin tertanggal 19122014, selanjutnya diberi tanda bukti T9 ;Foto copy Kwitansi Bukti Pengangsuran Hutang kepada Gusmawatiyang dikuasakan kepada kakak kandungnya Normah (Montel)tertanggal 10042013, selanjutnya diberi tanda bukti T10 ;Foto copy Kwitansi Bukti Pengangsuran Hutang kepada Gusmawatiyang diterima ABD.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Sudirman bin Montel) terhadap Penggugat (Oji binti Maasin);

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bengkalis untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum

Hutanguntuk belanja sehari hari dengan rincian1) Hadi utang waktu di Kediri untuk jajan anak Rp.50.000,2) DAvib biaya nafkah kurang Rp.300.000,Untuk belanja Rp. 1.000.000,3) Alex hutang untuk tambah belanja dari 20172019 Rp.1.300.000,4) XXX hutang untuk belanja Rp.215.000, 5) Bu e David untuk untuk belanja 20152019 Rp.2.115.000,Rp. 4.980.000,Hal 5 dari 17 Put No 3858/Pdt.G/2020/PA.Sby6) Gelang Martha 2017 Rp.817.000,7) Hutang beli Montel + sarung tangan Rp.450.000,8) Bayar HP 2017 Rp.200.000, 9)

Montel Resort dan Kamaico Limited, tidak dapatdibenarkan atas dasar Pasal 1338 KUHPerdata, apalagi Penggugat telahmenyerahkan sejumlah uang yang cukup besar kepada Tergugat II ;4.

IDRIS Bin MONTEL dibawah janji, pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa pada hari Senin tanggal 30 Juli 2018 sekira pukul 19.00 Wib, Saksisedang duduk di warung yang ada di depan rumah Saksi yang terletak di JalanPribumi Rukun Tetangga 001 Kelurahan Bangsal Aceh Kecamatan SungaiSembilan Kota Dumai, kemudian datang beberapa orang anggota Polisi danHal.6 dari 16 Halaman Putusan Nomor: 340/Pid.Sus/2018/PN.Dum.meminta kepada Saksi untuk menyaksikan penemuan barang bukti berupaNarkotika jenis

Bahwa Pemohon Kasasi & II/Terdakwa tidak ada mengatakan kepadaSaksi Arbiden Sitanggang, Karmudin Sitanggang, Jonta Sitanggang,Kipen Sitanggang, Montel Sitanggang, Darson Sitanggang,Limbaton Sitanggang, Parulian Sitanggang telah melakukanpembunuhan terhadap korban, sedangkan BAP di kepolisian telahdibantah oleh para saksi, sebab antara Pemohon Kasasi & II/Terdakwadengan saksi setelah kejadian tidak ada komunikasi, sehingga keterangandi persidangan yang harus dijadikan acuan, karena dari awalkepolisian

termuatdalam Berita Acara Persidangan perkara ini dan turut dipertimbangkan sebagaisatu kesatuan yang tidak terpisahkan dengan putusan ini;Menimbang, bahwa dari hasil pemeriksaan dipersidangan yangdidasarkan dari keterangan saksisaksi, keterangan Terdakwa, surat bukti danbarang bukti maka setelah saling dikorelasikan satu dengan yang lain, MajelisHakim memperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa Terdakwa telah ditangkap pihak Kepolisian Sat.Reskrim Polda Riaupada tanggal 27 Januari 2018 di Parit Montel

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap kepersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Eko Fadri bin Nelson Bangun) terhadap Penggugat (Era Fazira Syam binti Syamsuddin Montel);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 540.000,- (lima ratus empat puluh ribu rupiah