Bahwa Penggugat I telah mendaftarkan kepada Direktorat Merek, DirektoratJenderal Hak Kekayaan Intelektual, Departemen Kehakiman dan Hak AsasiManusia RI atas merekmerek tersebut di bawah ini:a.Merek NOVOTEL, di bawah Nomor Pendaftaran 519637, tanggal 29Oktober 2002, untuk kelas jasa 42 yang berupa Jasa Perhotelan danrestoran, akomodasi sementara, motel, restoran, kafetaria, ruangan untukminum teh, bar (kecuali untuk klab), rumah tempat pemulihan kesehatan,rumah penginapan turis, rumah peristirahatan

16Juli 2002, untuk kelas barang 16 yang berupa Barangbarang cetakan,dokumendokumen cetak, surat kabar dan penerbitanpenerbitan berkala,kesemuanya berkaitan dengan hotel dan urusan hotel, yang merupakanperpanjangan dari merek terdaftar di bawah Nomor Pendaftaran 275795tanggal 30 Mei 1992;Merek NOVOTEL + logo, di bawah Nomor PendaftaranIDM000020146, tanggal 3 November 2004, untuk kelas jasa 35 berupaJasa manajemen tempat pameran, jasa manajemen hotel, pengusahaanmanajemen hotel, pengusahaan manajemen motel

danrumah tempat pemulihan kesehatan, penyewaan perlengkapan tempattidur, kafetaria, ruang minum teh, bar (kecuali perkumpulan), jasapemesanan kamar hotel, yang merupakan perpanjangan dari merekterdaftar di bawah Nomor Pendaftaran 334974, tanggal 22 Mei 1995;Merek NOVOTEL + logo, di bawah Nomor PendaftaranIDM000025083, tanggal 28 Desember 2004, untuk kelas jasa 43 berupaHal. 2 dari 40 hal.Put.No. 685 K/Pdt.Sus/2008Restorasi (makanan), akomodasi sementara, jasa manajemen hotel,eksploitasi hotel, motel

Merek NOVOTEL Designet for natural living, di bawah NomorPermohonan J00.2007.001.062, tanggal permohonan 12 Januari 2007,untuk kelas 43 yang berupa Jasa hotel, penyediaan makanan danminuman, okomodasi sementara, motel restoran, kafetaria, ruang minumteh, bar (kecuali ruang club), penginapan turis, jasa pemesanan ruanghotel untuk wisatawan, agen/ keagenan, okomodasi (hotel, rumahpemondokan), pemesanan hotel, pemesanan akomodasi sementara,rumah pemondokan dan pemesanan penginapan turis;3.

para Penggugatuntuk mengelola dan/atau menjalankan bisnis di bidang usaha perhotelandan juga karena keterkenalan hotel di bawah merekmerek dan namanamadagang para Penggugat, termasuk kepada merek NOVOTEL, telahmembuat Tergugat I berkeinginan untuk menggunakan atau memanfaatkansalah satu nama hotel yang dimiliki oleh para Penggugat yang berkaitandengan bidang usaha perhotelan, termasuk dan tidak terbatas kepada, jasaperhotelan, jasa manajemen hotel, jasa pemesanan kamar hotel, eksploitasihotel, motel

mana dilakukan oleh terdakwadengan cara sebagai berikut : wann Bermula pada hari Kamis tanggal 10 Oktober 2013 sekirra pukul20.00 wib, terdakwa MANGARAJA PUAR HAMONANGAN SARAGIH, SHpergi ke JIn Jamin Ginting Medan menemui teman terdakwa yang bernamaDARMIN (belum tertangkap) dan saat bertemu dengan DARMIN, lalu olehterdakwa membeli 1 (satu) plastic klip narkotika jenis sabu seharga Rp.300.000 (tiga ratus ribu rupiah) dan setelah mendapatkan sabusabutersebut lalu oleh terdakwa pergi menuju eleven motel

dirisendiri perbuatan mana dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagaiBermula pada hari Kamis tanggal 10 Oktober 2013 sekirra pukul 20.00wib, terdakwa MANGARAJA PUAR HAMONANGAN SARAGIH, SH pergike JIn Jamin Ginting Medan menemui teman terdakwa yang bernamaDARMIN (belum tertangkap) dan saat bertemu dengan DARMIN, lalu olehterdakwa membeli 1 (satu) plastic klip narkotika jenis sabu seharga Rp.300.000 (tiga ratus ribu rupiah) dan setelah mendapatkan sabusabutersebut lalu oleh terdakwa pergi menuju eleven motel

(tiga) buahjarum suntik, 1 (satu) buah bong kaca, 1 (Satu) buah pipa kaca dan 1(Satu) buah selang dari dalam kantong celananya dan selanjutnyamengeluarkan 1 (satu) bungkus rokok berisikan 1 (Satu) plastic klipnarkotika jenis sabu yang seluruhnya seberat 0,2 (nol koma dua) gramdari dalam kantong bajunya dan saat itu terdakwa mengakui bahwanarkotika jenis sabusabu tersebut adalah sisa dari sabusabu yang telahterdakwa gunakan pada hari Kamis tanggal 10 Oktober 2013 sekirrapukul 22.00 wib di eleven motel

buahkotak karton kecil warna putih yang berisikan 3 ( tiga ) buahjarum suntik, 1 ( satu ) buah bong kaca, 1 (satu ) buah pipa kacadan 1 ( satu ) buah selang dari dalam kantong celananya danselanjutnya mengeluarkan 1 ( satu ) bungkus rokok berisikan 1 (satu ) plastik klip Narkotika jenis shabu ;e Bahwa Terdakwa menggunakan Narkotika jenis ganja sejak 5( lima ) bulan yang lalu dan terakhir sekali menggunakan padahari Kamis tanggal 10 Oktober 2013 ;e Bahwa Terdakwa menghisap ganja tersebut di Eleven Motel

Leni meminta Terdakwa untuk mengantarkansabu pesanannya ke Motel Baliku Ruko Thamrin Blok C5 Lippo CikarangDs. Cibatu Kec.

Leni meminta Terdakwa untuk mengantarkan sabupesanannya ke Motel Baliku Ruko Thamrin Blok C5 Lippo Cikarang Ds.Cibatu Kec.

Leni meminta Terdakwa untukmengantarkan sabu pesanannya ke Motel Baliku Ruko Thamrin Blok C5Lippo Cikarang Ds. Cibatu Kec.

Lenimeminta Terdakwa untuk mengantarkan sabu pesanannya ke Motel BalikuRuko Thamrin Blok C5 Lippo Cikarang Ds. Cibatu Kec.

produktivitas dalam bekerja, tindakanTergugat tersebut adalah arogansi agar jika menolak dianggapmengundurkan diri hal ini terbukti dengan rekayasa surat panggilansebanyak 2 kali dari Permata Motel dan Restourant, Penggugatmenanggapi karena bukan buruh Motel dan Restourant tetapi Buruh HotelPlaza ( PT Srondol Asri Jaya ), hal mana surat panggilan tersebut munculsetelah Penggugat menolak dan mengajukan PHK (baca posita selanjutnyaHal. 4 dari 36 hal.Put.Nomor 294 K/Pdt.SusPHI/2015angka 12 ), rekayasa

Motel dan Restaurant memanggil kerja 2 x untukmenjerat Penggugat agar dianggap mengundurkan diri sesuai Pasal 168 UUNomor13 Tahun 2003 Tentang Ketenagakerjaan adalah ngawur dan tidakpada tempatnya karena seharusnya kewenangan Hotel Plaza ( PT SrondolAsri Jaya) ;11.Bahwa berdasarkan pada posita angka 10 di atas, maka Penggugat padatanggal 16 Januari 2014 mencoba datang di Permata Motel dan Restourant,untuk menanyakan secara lisan disana ditempatkan dibagian apa, danternyata ditempatkan dibagian Maintenance

Bahwa Perusahaan melakukan perbuatan memerintah saya pekerja/buruh melaksanakan pekerjaan diluar yang diperjanjikan sesuai Pasal169 ayat (1) huruf e UU Nomor 13 Tentang Ketenagakerjaan, yaitumemerintahkan saya sebagai security dihotel plaza untuk bekerjasebagai maintenance di Permata Motel dan Restourant ;b.

Anugerah(Permata Motel & Restaurant) sejak 18 Januari 2014, maka Penggugattercatat sebagai karyawan CV. Anugerah (Permata Motel & Restaurant);2. Bahwa adanya surat Tour of duty tersebut telah dibicarakan secarabipartit dengan Penggugat dan Penggugat tidak ada keberatan atas haltersebut. Hal itu dibuktikan dengan sudah masuk bekerjanya Penggugatpada tanggal 18 Januari 2014 pada CV. Anugerah (Permata Motel &Restaurant);3.

Bahkan dalam Bukti T7 menunjukkan jikaTermohon Kasasi (Semula Penggugat) hadir/absen pada tanggal 18Januari 2014 dan 25 Januari 2014 di Permata Motel & Restaurant(CV. Anugerah), hal tersebutpun dikuatkan dengan keterangan saksiSdr. Moch Gogik Budi Utomo.

Pengusahaan (pengelolaan) motel, restoran, kafetaria,kedai teh, bar (kecuali klub). Pengusahaan (pengelolaan) rumahtetirah (rumah istirahat atau pemulihan untuk orang sakit).Pengusahaan (penggarapan) tempat penitipan bayi, jasapendampingan dalam perusahaan. Jasa biro perkawinan,pengusahaan (pengelolaan) salon kecantikan, salon, rias rambut.Jasa pemesanan kamar hotel untuk para pelancong. Jasapekerjaan insinyur, jasa konsultasi professional dan pembuatanHal. 7 dari 27 hal. Put.

Jasajasa perhotelan, pengusaha (penggarapan)hotel, motel, restoran, kafetaria, kedai teh, bar (kecuali klub/diskotik). Jasa pendampingan dalam perusahaan. Jasapemesanan kamar hotel.

Pendaftaran IDM000020146tanggal 3 Nopember 2004 untuk kelas jasa 35 yang berupa "Jasamanajemen tempat pameran, jasa manajemen hotel,pengusahaan manajemen hotel, pengusahaan manajemen motel,pengusahaan manajemen restoran", yang merupakanperpanjangan dari merek terdaftar di bawah No. Pendaftaran334974, tanggal 22 Mei 1995;d. Merek "NOVOTEL+logo" dibawah No.

Pendaftaran IDM000025083tanggal 28 Desember 2004 untuk kelas jasa 43 yang berupa"Restorasi (makanan), akomodasi sementara, jasa manajemenhotel, eksploitasi hotel, motel, restoran, kafetaria, ruang minumteh, bar (kecuali untuk perkumpulan), jasa pemesanan kamarhotel", yang merupakan perpanjangan dari merek terdaftar dibawah No. Pendaftaran 352734, tanggal 19 Desember 1994 dan;f.

Merek "Novotel Designed for natural living" di bawah No.Permohonan J00.2007.001.062, tanggal permohonan 12 Januari2007 untuk kelas jasa 43 yang berupa "Jasa hotel, penyediaanmakanan dan minuman, akomodasi sementara, motel, restoran,kafetaria, ruang minum teh, bar (kecuali ruang klub), penginapanturis. Jasa pemesanan ruang hotel untuk wisatawan, agen/keagenan akomodasi (hotel, rumah pemondokan), pemesananhotel, pemesanan akomodasi sementara, rumah pemondokan danpemesanan penginapan turis";6.

Benar Tergugat pernah berkata kasar kepada Penggugat (seperti Penggugatsebagai wanita murahan), dikarenakan Penggugat setiap berangkat danpulang kerja dijemput oleh lakilaki lain yang bernama LAKILAKI, dandiketahui dari sms juga dari rekaman percakapannya antara Penggugatdengan LAKILAKI merencanakan untuk check in di motel MOTEL.

Penggugat yang pergimeninggalkan Tergugat dengan membawa kedua anaknya;Bahwa saksi mengetahui ada sidang/pertemuan yang dihadiri oleh KetuaRT setempat, saksi, Tergugat, Penggugat dan LAKILAKI (sebagai adikipar saksi), dikarenakan adanya hubungan antara Penggugat denganLAKILAKI dengan sms dan didengarkan adanya rekaman percakapanantara Penggugat dengan bp LAKILAKI, dan diakui oleh LAKILAKIHalaman 6 dari 12 halaman, Putusan Nomor 2921/Pdt.G/2015/PA.Dpk.adanya sms dan komunikasi masalah check in di motel

MOTEL denganPenggugat; Bahwasaksi tidak sanggup merukunkan Penggugat dengan Tergugat;Menimbang, bahwa Penggugat dimuka sidang telah menyampaikankesimpulan yang pada pokoknya tetap pada gugatan dan repliknya dan mohonputusan;Menimbang, bahwa Tergugat dimuka sidang telah menyampaikankesimpulan yang pada pokoknya tetap pada jawaban dan dupliknya danmohon putusan ;Menimbang, bahwa selanjutnya tentang jalannya persidangan perkaraini semuanya telah dicatat dalam berita acara sidang, dan merupakan bagianyang

Surat Keputusan Bupati Kepala Daerah Tingkat II Sambas Nomor 17 Tahun1979 tanggal 19 Maret 1979 tentang Pemungutan Retrebusi Masuk keKomplek Motel Palapa Pasir Panjang Singkawang memutuskan memberi izinkepada Sdr. SUKARTAJI Direktur CV. Wahyu Singkawang untukmengadakan pungutan retrebusi masuk ke komplek Motel Palapa PasirPanjang Singkawang;3.

Surat dari Pemerintah Daerah Tingkat Kalimantan Barat Dinas Pariwisata11.2.13.14.Pontianak Nomor : 435/826/Disparda tanggal 13 Desember 1994 Perihal:Penyelesaian 1zin;Surat Keterangan Bupati Kepala Daerah Tingkat Il Sambas Nomor: 556/088/Ekon menerangkan pemilik fasilitas bangunan yang berada dilokasi TamanPasir Panjang Indah Singkawang Kecamatan Tujuh Belas adalah milikSUKARTADJI terdiri dari :1. 1(satu) buah bangunan Hotel kapisitas 30 kamar;11(sebelas) unit bangunan Motel;1(satu) unit bangunan

Surat Keputusan Bupati Kepala Daerah Tingkat Il Sambas Noor 17 Tahun1979 tanggal 19 Maret 1979 tentang Pemungutan Retrebusi Masuk keKomplek Motel Palapa Pasir Panjang Singkawang memutuskan memberi izinkepada Sdr. SUKARTAJI Direktur CV. Wahyu Singkawang untukmengadakan pungutan retrebusi masuk ke komplek Motel Palapa PasirPanjang Singkawang;3.

Surat Keterangan Bupati Kepala Daerah Tingkat Il Sambas Nomor: 556/088/Ekon menerangkan pemilik fasilitas bangunan yang berada di lokasi TamanPasir Panjang Indah Singkawang Kecamatan Tujuh Belas adalah milikSUKARTADJI terdiri dari :1 (satu) buah bangunan Hotel kapisitas 30 kamar;. 11 (Sebelas) unit bangunan Motel;1 (satu) unit bangunan Loby untuk Motel dan Reception;1 (satu) unit bangunan gedung serba guna;1 (satu) unit bangunan surau;234567 satu) buah bangunan kolam renang;89. 3 (tiga) unit bangunan

Saksi FADLI:Bahwa saksi telah kehilangan 1 (satu) unit sepeda motor YamahaMio Soul Kn 5031 QL ;Bahwa kejadiannya pada hari Senin tanggal 26 Mei 2014 sekitar jam09.00 Wib bertempat di Parkiran hotel green life Jalan Gajah Mada(depan KFC) Pontianak ;Bahwa pelakunya adalah terdakwa Deeny, yang merupakan temansaksi ngumpul ;Bahwa awal kejadiannya yaitu ketika saksi bersama dengan saksiLENIATI, bertemu dengan terdakwa, lalu terdakwa mengajakngobrolngobrol ke motel Gren Life, lalu kemudian saksi tidur,

Saksi LENIATI Alias LENI :Bahwa teman saksi yaitu saksi FADLI telah kehilangan 1 (satu) unitsepeda motor Yamaha Mio Soul Kn 5031 QL ;Bahwa kejadiannya pada hari Senin tanggal 26 Mei 2014 sekitar jam09.00 Wib bertempat di Parkiran hotel green life Jalan Gajah Mada(depan KFC) Pontianak ;Bahwa pelakunya adalah terdakwa Deeny, yang merupakan temanngumpul saksi Denny;Bahwa awal kejadiannya yaitu ketika saksi bersama dengan saksiFADLI, bertemu dengan terdakwa, lalu terdakwa mengajak ngobrolngobrol ke motel

dipersidangan telah didengar pula keteranganterdakwa sebagai berikut :Bahwa terdakwa telah mengambil (satu) unit sepeda motorYamaha Mio Soul Kn 5031 QL milik saksi FADLI ;Bahwa kejadiannya yaitu pada hari Senin tanggal 26 Mei 2014sekitar jam 09.00 Wib bertempat di Parkiran hotel green life JalanGajah Mada (depan KFC) Pontianak ;Bahwa terdakwa kenal dengan saksi korban FADLI juga kenaldengan saksi LENI ;Bahwa terdakwa bertemu dengan saksi FADLI dan saksi LENI laluterdakwa mengajak ngobrolngobrol ke motel

terdakwa, bukti surat danbarang bukti perkara ini, yakni :e Bahwa terdakwa telah mengambil 1 (satu) unit sepeda motorYamaha Mio Soul Kn 5031 QL milik saksi FADLI ;e Bahwa kejadiannya yaitu pada hari Senin tanggal 26 Mei 2014sekitar jam 09.00 Wib bertempat di Parkiran hotel green life JalanGajah Mada (depan KFC) Pontianak ;e Bahwa terdakwa kenal dengan saksi korban FADLI juga kenaldengan saksi LENI ;Bahwa terdakwa bertemu dengan saksi FADLI dan saksi LENI laluterdakwa mengajak ngobrolngobrol ke motel

Untuk membayar hotel/motel selama 2(dua) hari sebesar Rp 150.000, (seratus limapuluh ribu rupiah).5. Untuk beli rokok 3 (tiga) bungkus sebesar Rp 50.000, (lima puluh ribu rupiah).6.

Untuk membayar hotel/motel selama 2(dua) hari sebesar Rp 150.000, (seratus limapuluh ribu rupiah);5. Untuk beli rokok 3 (tiga) bungkus sebesar Rp 50.000, (lima puluh ribu rupiah);6.

Untuk membayar hotel/motel sebesar selama 2(dua) hari Rp 150.000, (seratus limapuluh ribu rupiah);d.

Bahwa menindaklanjuti kesepakatan antara Penggugat dan TurutTergugat, maka kemudian Tergugat telah memberikan draft PerjanjianSewa Menyewa Motel Patra Jasa Gunungsari Surabaya tertanggal 18Mei 1992, (Draft Perjanjian Sewa Menyewa) yang mengaturmengenai hal teknis terkait penyewaan Aset Penggugat oleh Tergugatberikut bangunan yang terletak di atasnya, yaitu Motel Patra JasaGunungsari;Halaman 5 dari 83 halaman putusan perkara Nomor : 666/Pdt/2018/PT.DKI6.

Mohon periksa oleh Majelis Hakim Yang Terhormat, terdapat faktatetap dan tidak terbantahkan bahwa meskipun Penggugat danTergugat tidak pernah menandatangani dan bersepakat atas DraftPerjanjian Sewa Menyewa, pada tanggal 19 Mei 1992, Penggugatdan Tergugat telah menandatangani berita acara serah terima AsetPenggugat beserta Motel Patra Jasa Gunung Sari yang terbuktiberdasarkan Berita Acara Serah Terima Kompleks Motel Patra JasaGunung Sari Surabaya;Bahwa sebagai tindak lanjut dari serah terima tersebut

Bahwa setelah Tergugat menerimapenyerahan Aset Penggugat beserta Motel Patra Jasa Gunung Sari,kemudian bangunan Motel Patra Jasa Gunung Sari milik Penggugat,dikelola dan dikuasai oleh Tergugat.Selanjutnya bangunan MotelPatra Jasa Gunung Sari direnovasi dan dikembangkan sehingga saatini bangunan milik Penggugat di atas Aset Penggugat yangHalaman 6 dari 83 halaman putusan perkara Nomor : 666/Pdt/2018/PT.DKIsebelumnya adalah Motel Patra Jasa Gunung Sari menjadi bernamaHotel Singgasana;9.

Direksi Tergugat jelas tidak mempunyai kemampuan pula untukmemutuskan menyerahkan tanah dan ex motel yang telah direnovasidengan dana dari Turut Tergugat.

31 Desember 1996 dibuatlah naskahkesepakatan antara Penggugat dengan Turut Tergugat, yaitu: untukmenginbrengkan asset Penggugat ex motel di Gunung Sari (tanahdan bangunan diatasnya termasuk peralatan dan perlengkapannya);Hal tersebut di atas ditegaskan adalah untuk menyelesaikan hutangpiutang yang timbul dari masingmasing pihak;Halaman 52 dari 83 halaman putusan perkara Nomor : 666/Pdt/2018/PT.DKIHal ini merupakan bukti bahwa sejak awal permasalahan sewamenyewa tanah dan bangunan ex Motel di Gunungsari

Bahwa setelah persetubuhan yang pertamaterjadi seminggu kemudian Terdakwa = danSaksi 4 mengulangi persetubuhan di beberapatempat diantaranya di hotel Payung= SariUngaran, kamar rumah dinas Terdakwa diKoramil Patebon, di Motel kelas melati yangada di Patebon lebih dari 5 (lima) kali,dirumah Saksi 4 lebih dari 5 (lima) kali,diatas mobil di daerah Kendal 2 (dua) kaliyang apabila ada orang lewat dekat mobilbisa mengetahui perbuatan Terdakwa denganSaksi 4.h.

Petepon Kab.Kendal, di Rumdis Koramil Sukorejo, Motel kelasMelati Kendal sebanyak 5 (lima) kali, di rumahSaksi Gang Diponegoro Barat Rt05 Rw02 Kel.Kalibuntu). Wetan Kec. Kendal Kab. Kendal lebihdari 5 (lima) kali, didalam mobil Kijang didaerah Kendal sebanyak 3(tiga) kalit: Bahwa pada saat Saksi dan Terdakwa melakukana2persetubuhan di ruang tamu rumdis Koramil PeteponKel. Petepon Kab.

Patepon Kendal, Kolamrenang Tirto Arum Kendal, Motel Kelas MelatiKendal, di Penginapan Srimulyo Kel. Patebon Kab.Kendal, Hotel Payung Sari Ungaran (dulu Hotel TriPayung) dan didalam mobil Kijang.5.

Bahwa benar, setelah persetubuhanyang pertama tersebut, antara tahun 20061007 Terdakwa dan Saksi 4 melakukanpersetubuhan berulang kali yaitu = di diKamar Rumah Dinas Danramil ########, ruangtamu Rumah Dinas Danramil ########## Kel.56Patepon Kendal, Kolam renang Tirto ArumKendal, Motel Kelas Melati Kendal, diPenginapan Srimulyo Kel.

I BINTI SUCIPTO, sesampai di dalamkamar Motel Wisata pintu pun di kunci oleh saksiROBERT SUGARA BIN SUGENG.

saksi ROBERT SUGARA BINHalaman 4 dari 27 HalamanSUGENG sambil merayu dan merebahkan badan terdakwadiatas tempat tidur dan saksi' langsung membukabaju. dan pakaian dalam terdakwa sambil menciumibibir dan payudara terdakwa dan terdakwa hanyadiam saja ketika saksi ROBERT SUGARA BIN SUGENGmemasukkan alat kelaminnya kedalam alat kelaminterdakwa ; Kemudian perbuatan kedua dilakukan lagi di MotelWisata Linggau pada hari dan tanggal serta bulanyang terdakwa lupa tahun 2010 Pukul 13.00 Wib,sesampai di kamar Motel

Saksi ROBERT SUGARA BIN SUGENG Bahwa saksi kenal dengan terdakwa, tidakmempunyai hubungan keluarga sedarah atausemenda serta tidak terikat hubungan kerjaHalaman 6 dari 27 Halamandengan terdakwa ;Bahwa saksi pernah diperiksa dan memberikanketerangan di kepolisian terkait masalahperzinahan antara dirinya dengan terdakwa ;Bahwa saksi tidak pernah bertemu dan mengajakterdakwa ke Motel dan tidak pernah curhatmengenai masalah saksi dengan istri saksikepada terdakwa :Bahwaistri saksi telah mengenal terdakwasejak

alat kelamin saksi Robert Sugarabengkok sehingga membuat saksi Yeni Hastriani klimakssampai 7 (tujuh) kali dan hal inilah yang membuatterdakwa penasaran karena terdakwa tidak puas dengansuaminya yaitu) saksi Agus Saputra karena cepat lelahdan alat kelaminnya bengkokMenimbang, bahwa dari kedekatan itulah terdakwakenal dan mulai akrab dengan suami saksi Yeni Hastriani(saksi Robert Sugara), hingga pada waktu dan tanggalyang tidak diingat lagi oleh terdakwa, saksi RobertSugara mengajak terdakwa ke Motel

Sesampaididalam kamar Motel pintu) kamar langsung dikunci olehsaksi Robert Sugara sambil bercerita dan selangbeberapa lama bercerita saksi Robert Sugara langsungHalaman 19 dari 27 Halamanmencium dan memeluk terdakwa setelah itu saksi RobertSugara membuka baju dan pakaian dalam terdakwa danterdakwa hanya diam saja ketika saksi Robert Sugaramemasukkan ~ alat kelaminnya kedalam alat kelaminterdakwa dan kejadian tersebut berlangsung sampai saksiRobert Sugara mengeluarkan air mani di tluar~ danberlangsung

di dalam arisan tersebut telah disepakatibersama, dimana Penggugat sebagai peserta mempunyai kewajibanyang harus dipenuhi yaitu membayar sejumlah uang sesuai denganbesarnya arisan dan banyaknya arisan yang diikuti dan jangka waktuyang telah ditentukan dan disepakati bersama, sedangkan paraHalaman 5 dari 35 halamanPutusan Nomor 1 1/Pdt.G/2016/PN Lsm.16.17.18.19.Tergugat selaku Ketua/ Pengurus bertanggung jawab dan mempunyaikewajiban harus membayar kepada para peserta apabila pesertamendapatkan/ motel

alih olehPenggugat terhenti, dan ini jelas bukanlah merupakan akibat tindakanTergugat yang mau menghentikan permainan julojulo secara sepihaksebagaimana yang didalilkan oleh para Penggugat dalam gugatannya.13.Bahwa tidak benar apa yang dikatakan oleh Para Penggugat bahwaTergugat telah bersekongkol dengan Tergugat Il agar penarikan julojulountuk Tergugat dan Tergugat Il ; 14.Bahwa pada saat akan dilakukan permainan julojulo para peserta telahmenyepakati bahwa peserta yang mendapat tarikan julojulo (motel

)adalah peserta yang dapat memberikan keuntungan terbanyak bagipeserta lainnya yaitu dilakukan dengan sistem penawaran/tender, siapayang paling banyak/besar memberikan keuntungan bagi peserta lainnyamaka dialah yang mendapatkan motel/tarikan julojulo, hal ini jelas bahwakeuntungan dinikmati oleh seluruh peserta julojulo, bahkan semakin lamadia mendapatkan motel/tarikan julojulo maka semakin besarKEUNMLUNQANNYA ; = = nnn noe non nnn nnn nnn nnn nnn nee nnn nnn nnn nen cee ee nee nnn15.Bahwa sebagai

penggugatsebagai anggota/peserta, sedangkan para. tergugat sebagaiketua/pengurus, dan di dalam arisan tersebut telah disepakati bersamadimana penggugat sebagai peserta, mempunyai kewajiban yang harusdipenuhi yaitu membayar sejumlah uang sesuai dengan besarnya arisandan banyaknya arisan yang diikuti dan jangka waktu yang telah ditentukandan disepakati bersama, sedangkan para tergugat selaku ketua/pengurusbertanggung jawab dan mempunyai kewajiban harus membayar kepadapara peserta apabila peserta mendapatkan motel

Dan ditambah lagi bahwa tanggung = jawabkepala/poemegang arisan telah beralih kepada Penggugat berdasarkankesepakatan/perjanjian baru yang telah dibuat bersama dengan paraHalaman 16 dari 35 halamanPutusan Nomor 1 1/Pdt.G/2016/PN Lsm.peserta arisan sebagaimana yang telah Tergugat uraikan pada point 10CO19.Bahwa walaupun demikian Tergugat telah pernah berupaya beritikadbaik untuk mengembalikan uang Para Penggugat dengan cara mencicil,hal ini tidak lain dikarenakan Tergugat telah mendapatkan motel/tarikanjulojulo

Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan harmonis, tapi sejak bulanApril tahun 2006 antara Penggugat dan Tergugat sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang disebabkan Tergugat selingkuh dengan banyak wanitalain.bahkan tanggal 25 januari 2016 kemarin Penggugat dan anaknya denganmengajak Aparat untuk menggrebek Tergugat dan selingkuhanya di Motel. ;.

merupakan kewenangan PengadilanAgama Lamongan yang berwenang untuk memeriksa perkara ini;Menimbang, bahwa Penggugat telah mendalilkan sejak bulan April tahun 2006ketentraman rumah tangga Penggugat dengan Tergugat mulai goyah, setelah antaraPenggugat dengan Tergugat terus menerus terjadi perselisihan dan pertengkaran yangdisebabkan Tergugat selingkuh dengan banyak wanita lain.bahkan tanggal 25 januari2016 kemarin Penggugat dan anaknya dengan mengajak Aparat untuk menggrebekTergugat dan selingkuhanya di Motel

Merek NOVOTEL, di bawah Nomor Pendaftaran 519637, tanggal 29Oktober 2002, untuk kelas jasa 42 yang berupa jasa perhotelan danrestoran, akomodasi sementara, motel, restoran, kafetaria, ruaangan untukminum teh, bar (kecuali untuk klab), rumah tempat pemulihan kesehatan,rumah penginapan turis, rumah peristirahatan, yayasan talasoterapi(pengobatan talasemia), salon kecantikan atau salon penataan rambut,pemesanan kamar hotel untuk perjalanan, penyewaan baju, linen tempattidur dan tempat tidur, mesin otomat

Merek NOVOTEL + logo, di bawah Nomor Pendaftaran IDM000020146,tanggal 3 November 2004, untuk kelas jasa 35 berupa jasa manajementempat pameran, jasa manajemen hotel, pengusahaan manajemen hotel,pengusahaan manajemen motel, pengusahaan manajemen restoran,yang merupakan perpanjangan dari merek terdaftar di bawah NomorPendaftaran 334974, tanggal 22 Mei 1995;.

Merek NOVOTEL + logo, di bawah Nomor Pendaftaran IDM000025083,tanggal 28 Desember 2004, untuk kelas jasa 43 berupa restorasi(makanan), akomodasi sementara, jasa manajemen hotel, eksploitasihotel, motel, restoran, kafetaria, ruang minum teh, bar (kecualliperkumpulan), jaSa pemesanan kamar hotel, yang merupakanperpanjangan dari merek terdaftar di bawah Nomor Pendaftaran 352734,tanggal 19 Desember 1994; danf.

Merek NOVOTEL Designet for natural living, di bawah NomorPermohonan J00.2007.001.062, tanggal permohonan 12 Januari 2007,untuk kelas 43 yang berupa jasa hotel, penyediaan makanan danminuman, akomodasi sementara, motel restoran, kafetaria, ruang minumteh, bar (kecuali ruang club), penginapan turis, jasa pemesanan ruanghotel untuk wisatawan, agen/ keagenan, akomodasi (hotel, rumahpemondokan), pemesanan hotel, pemesanan akomodasi sementara,rumah pemondokan dan pemesanan penginapan turis;3.

dari para Penggugatuntuk mengelola dan/atau menjalankan bisnis di bidang usaha perhotelandan juga karena keterkenalan hotel di bawah merekmerek dan namanamadagang para Penggugat, termasuk kepada merek NOVOTEL, telahmembuat Tergugat berkeinginan untuk menggunakan atau memanfaatkansalah satu nama hotel yang dimiliki oleh para Penggugat yang berkaitandengan bidang usaha perhotelan, termasuk dan tidak terbatas kepada, jasaperhotelan, jasa manajemen hotel, jasa pemesanan kamar hotel, eksploitasihotel, motel

, terdakwa MANJIT GINTING dan terdakwaREZA BAHADOR ;Bahwa setahu saksi, terdakwa JOHAN IMRAN PANGGADA ,terdakwa MANJIT GINTING dan terdakwa REZA BAHADORmenggunakan 2 mobil avanza dengan daihatsu Luxio dankemudian imiran tersebut ditampung di villa kun, motel selly(vila coklat) di daerah Ciwidey dan yang menunjuknan ;Bahwa berdasarkan keterangan dari terdakwa JOHAN IMRANPANGGADA , terdakwa MNJIT GINTING dan terdakwa REZABAHADOR bahwa pada hari Kamis tanggal 18 Juni 2013awalnya saksi ditelepon oleh

IWAN mencarikan tempat di daerah Kecamatan Ciwideysebelum diberangkatkan ke Australia dan untuk sewa Villasenilai Rp 5.000.000, dari total Ro 10.000.000, namun padatanggal 19 Juni 2013 dimankan oleh anggota Polsek danBabinsa ;Bahwa saksi berhasill mengamankan sebanyak 132 orangimigran asal Timur tengah diantarnya 111 di Villa Kun dan 21di Motel Selly jadi total keseluruhan sebnayak 132 orangBenar, saksi menerangkan bahwa terdakwa JOHAN IMRANPANGGADA , terdakwa MNJIT GINTING dan terdakwa REZABAHADOR

AYEP dan menelpon saksi TATANGselaku Kanit Intel Polsek Ciwidey untuk melaporkan haltersebut, kemudian setelah saksi ENTIS dan saksi TATANGdatang kemudian langsung mengecek kelokasi dimana orangasing tersebut ditampung dan langsung memanggil pihak RTdan memanggil penjaga villa dan kebetulan didalamnya adapenjaga motel selly yang bernama sdr.

AYEP disuruh mengecek ke Motel tersebut danuntuk menjaga yang berada di Motel Selly dan saksi TATANGmenanyakan kepada sdr. HERI Siapa coordinator yangmembawa orang asing tersebut dan sdr. HERI mengatakanbahwa koordinatornya adalah sdr. JOHANES ;6.

terdakwa JOHAN IMRANPANGGADA, terdakwa MANJIT GINTING dan terdakwa REZABAHADOR;Bahwa setahu saksi terdakwa JOHAN IMRAN PANGGADA ,terdakwa MANJIT GINTING dan terdakwa REZA BAHADORmenggunakan 2 mobil avanza dengan daihatsu Luxio dankemudian imigran tersebut ditampung di villa kun, motel selly(vila coklat) di daerah Ciwidey ;Bahwa setahu saksi berdasarkan keterangan dari terdakwaJOHAN IMRAN PANGGADA , terdakwa MANJIT GINTING danterdakwa REZA BAHADOR bahwa pada hari Kamis tanggal 18Juni 2013 awalnya

Pengusahaan (pengelolaan) motel, restoran, kafetaria, kedaiteh, bar (kecuali klub). Pengusahaan (pengelolaan) rumah tetirah(rumah istirahat atau pemulihan untuk orang sakit). Pengusahaan11(penggarapan) tempat penitipan bayi, jasa pendampingan dalamperusahaan. Jasa biro perkawinan, pengusahaan (pengelolaan) salonkecantikan, salon, rias rambut. Jasa pemesanan kamar hotel untuk parapelancong.

Jasajasaperhotelan,pengusaha (penggarapan) hotel, motel, restoran, kafetaria, kedai teh,bar (kecuali klub/diskotik). Jasa pendampingan dalam perusahaan. Jasapemesanan kamar hotel.

IItanggal 5 Maret 2004 ;Merek NOVOTEL, untuk memasarkan jasajasa berupa Hotelrestoran, kantin, tempat umum, restoran cepat saji, motel, penginapan,ruang peristirahatan, bar minuman anggur, katering, tempat es krim,kedai kopi, salon kecantikan, tempat kecantikan dan kesehatan, tempatuntuk pensiunan, pemesanan kamar untuk petualang, klinik kesehatan,tempat peristirahatan, pelajaran desain dan teknis yang berkaitan13dengan kegiatan hotel dan restoran yang termasuk dalam kelas jasa 42yang mana telah

jasajasa berupaPenyediaan jasa rumah makan, akomodasi sementara, perawatanmedia, kebersihan dan kecantikan, jasa hukum, jasa pemrogramankomputer, tempat peristirahatan dan pemulihan, balai kesehatan,penyewaan alatalat pertanian, pakaian, persemaian, alat penyemprot,cetak, penggunaan kelebihan waktu akses ke pusat sebagai database,jasa kewartawanan, pelaporan fotografis, pembuatan film dengan video,pengelolaan tempat pameran, jasa pengelolaan hotel, penyediaan jasapada dan berkaitan dengan hotel, motel

, untuk kelas barang 16 yang berupa Barangbarang cetakan,dokumendokumen cetak, surat kabar dan penerbitanpenerbitanberkala, kesemuanya berkaitan dengan hotel dan urusan hotel, yangmerupakan perpanjangan dari merek terdaftar dibawah NomorPendaftaran 275795, tanggal 30 Mei 1992 ;c Merek NOVOTEL + logo, dibawah Nomor PendaftaranIDM000020146, tanggal 3 Nopember 2004, untuk kelas jasa 35 yangberupa Jasa manajemen tempat pameran, jasa manajemen hotel,pengusahaan manajemen hotel, pengusahaan manajemen motel

20 , atau setdelGdeknyepede soma waht chadaeer hero Jeet tote SOY forest di Creo Cela, Desamajomlur, Kec Mojoran, Kab. hinjokerioaten sctidaktidaknys pels mate tenet tenetonc soasth termmewk kom Pasereb: Mice Peeneacditon Mepert MMoepkerte, secara berautasama cba poned scoring dai icunpat hodiamaueays atag fempak bacalaya sementuza,dengan maksed mecnompatken orang it socara mckrvam buku perhodan morciaterdakwo diithulan dengan dita sebagu berikul:Batwa pada aealnya saksi FRANS ALWY ANG tienyewa motel

MOTEL l.... occ cccceeccecececeeeeeeeseeeseueeeeeeeeeseceeeeeseaeeeaeeneeenaenanens : RP. 6.000,JUMIAN oie eccceecceceeceeeeeeeeeceeeeeeaeeeaseeaeeeaeeeeeeeeeeeaeevanenanenags : RP. 91.000,

RP. 1.280.000,MOTEL ......... cece cece eects eee eeeeeseeeeeee RPL 6.000,RECAKSI 0.0... .ccccccccceccececeeeeeseueeeeeeeeeeaeeeness Rp. 30.000,Jumlah Rp. 1.396.000, (satu juta tigaratus sembilan puluh enam riburupiah)Halaman 2 dari 2 Penetapan No.177/Pdt.G/2016/PN.Bdg.