MUAJI Als. ANJAS BIN LA BHAKE dan Terdakwa II. LA MUDI Als. FIRMAN Als. GINER BIN LA BHAKE terbukti secara sah dan meyakinkan, bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan secara bersama-sama ;2. Menjatuhkan pidana kepada Menyatakan Terdakwa I. MUAJI Als. ANJAS BIN LA BHAKE dan Terdakwa II. LA MUDI Als. FIRMAN Als. GINER BIN LA BHAKE dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan;3.

- MUAJI Als. ANJAS BIN LA BHAKE,- LA MUDI Als. FIRMAN Als. GINER BIN LA BHAKE

MUAJI Als. ANJAS BIN LA BHAKE bersamadengan Terdakwa 2.LA MUDI Als. FIRMAN Als.

MUAJI Als. ANJAS BIN LA BHAKE bersamadengan Terdakwa 2. LA MUDI Als. FIRMAN Als.

Muaji "kenapa kamu datang dan langsungmelarang kita minum disini sedangkan orang tua banyak yang lewat disinitapi tidak melarang kami" ;Bahwa benar kemudian antara Terdakwa . Muaji dengan korban La Antomulai bertengkar mulut, saat bertengkar itu Terdakwa I. Muaji melayangkanpukulan (tinju) Kearah pipi sebelah kanan korban sebanyak 1 (satu) kali ;Bahwa benar setelah itu datang terdakwa II.

Muaji Als. Anjas Bin La Bhake dan Terdakwa II. La Mudi Als.

Muaji lakukan bersama denganterdakwa II.

KETONG Bin MUAJI

KETONG Bin MUAJI. Pada hariKamis, tanggal : 04 April 2013, sekitar jam 18.30 WIB. atau setidaktidaknya pada suwaktu tertentu termasuk masih termasuk waktu dalamTahun2013, bertempat di Jl.

KETONG Bin MUAJI. danidentitasnya telah dibenarkan oleh Para Terdakwa tersebut sebagaimanadalam surat dakwaan Jaksa Penuntut Umum dan Para terdakwadipersidangan telah menyatakan dalam keadaan sehat baik sehat Jasmanimaupun rokani serta tidak terganggu jiwanya dan Para terdakwa dapatmemberikan keterangan sehingga Para terdakwa mampu untukmempertanggung jawabkan perbuatannya ; AD.2.

MENGADILI

1. Menyatakan Terdakwa AGUS PRIBADI Alias TATO Bin MUAJI tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Memiliki, Menguasai Narkotika Golongan I Bukan Tanaman sebagaimana dalam dakwaan Kesatu;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan 6 (enam) bulan dan denda sebesar Rp. 800.000.000 (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut

Terdakwa:
AGUS PRIBADI Als TATO Bin MUAJI

Nama lengkap : AGUS PRIBADI Alias TATO Bin MUAJI;. Tempat lahir : Malang;. Umur/Tanggal lahir : 46 Tahun / 16 Agustus 1973;. Jenis kelamin : Lakilaki;. Kebangsaan : Indonesia;. Tempat tinggal :Dsn Tlogosari Rt O08 Rw O1 Desa TlogosariKecamatan Tirtoyudo Kabupaten Malang ;Agama : Islam;. Pekerjaan : Swasta;Terdakwa ditangkap tanggal 10 April 2020 dan selanjutnya ditahan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 11 April 2020 sampai dengan tanggal 30April 2020;2.

Menyatakan terdakwa AGUS PRIBADI Alias TATO Bin MUAJI bersalahmelakukan tindak pidana Memiliki Narkotika Golongan sebagaimanadalam dakwaan kami dalam dakwaan Kesatu melanggar pasal 112 ayat (1)Undang Undang Republik Indonesia No 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;2.

PenasihatHukum Terdakwa tersebut, Penuntut Umum secara lisan di persidanganmenyatakan tetap pada tuntutannya;Halaman 2 dari 18 Putusan Nomor 278/Pid.Sus/2020/PN BItMenimbang, bahwa terhadap Replik dari Penuntut Umum tersebut,Terdakwa dan Penasihat Hukum Terdakwa secara lisan di persidanganmenyatakan tetap pada pembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAAN :Kesatu:Bahwa ia terdakwa AGUS PRIBADI Alias TATO Bin MUAJI

pemeriksaan kesimpulan bahwabarang bukti No : 9110/ 2020/NNF seperti tersebut dalam (1) adalah benarkristal Metamfetamina terdaftar dalam golongan (Satu) nomor urut 61Lampiran Undang undang Republik Indonesia No 35 Tahun 2009 tentangNarkotika.Halaman 4 dari 18 Putusan Nomor 278/Pid.Sus/2020/PN BItPerbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 112ayat (1) Undang Undang Republik Indonesia No 35 Tahun 2009 tentangNarkotika ;ATAUKedua :Bahwa ia terdakwa AGUS PRIBADI Alias TATO Bin MUAJI

Menyatakan Terdakwa AGUS PRIBADI Alias TATO Bin MUAJI tersebutdiatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Tanpa Hak Memiliki, Menguasai Narkotika Golongan BukanTanaman sebagaimana dalam dakwaan Kesatu;2.

1. Menyatakan Terdakwa SUTIKNO Bin MUAJI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DENGAN PEMBERATAN;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 3 (tiga) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. Menetapkan Terdakwa tetap

Terdakwa:
SUTIKNO Bin MUAJI

Negeri Trenggalekyang memeriksa dan mengadili perkara tindak pidana ringan dengan acarapemeriksaan cepat, dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Suwandi;Tempat lahir : Trenggalek;Umur / tanggal lahir : 53 Tahun/ 2 Juni 1964;Jenis kelamin > lakilaki;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : RT 005 RW 002 Desa Gayam Kecamatan Panggul: Kabupaten Trenggalek;Agama : IslamPekerjaan : Swasta;Terdakwa tidak ditahan ;Terdakwa sudah pernah dihukum;Susunan sidang:Diah Astuti Miftafiatun, S.IH.M.H eee Hakim;Muaji

Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sejumlah Rp 5.000,00 (lima riburupiah);Demikianlah diputuskan pada hari Rabu tanggal 21 Pebruari 2018 olehDiah Astuti Miftafiatun, S.H.M.H Hakim Pengadilan Negeri Trenggalek, putusanmana pada hari itu juga dibacakan dalam sidang yang terbuka untuk umum olehHakim tersebut diatas, dibantu Mu aj i, SH Panitera Pengganti, dihadiri olehGatot Wiyono selaku Penyidik Pembantu pada Kepolisian Sektor Panggul dandihadapan Terdakwa .Panitera Pengganti, Hakim,Muaji, SH

, SH Panitera Pengganti, dihadiri olehGatot Wiyono selaku Penyidik Pembantu pada Kepolisian Sektor Panggul dandihadapan Terdakwa .Panitera Pengganti, Hakim,Muaji, SH Diah Astuti Miftafiatun, S.H.M.HPENGADILAN NEGERI TRENGGALEK Model : 51/Pid.

Hakim;Muaji,SH eee Panitera Pengganti;Penyidik Pembantu sebagai Kuasa Jaksa Penuntut Umum membaca dakwaanyang diajukan oleh Penyidik pada Kepolisian Polsek Pangul berdasarkan laporanPolisi, tertanggal 21 Pebruari 2018 Nomor: BP/28/XII/2017/Polseka Terdakwa mengakui dakwaan ;b. Keterangan saksisaksi 1. HURI GALUH SUKOCO,S.H 2 SAHUDI, S.Hadalah benar;c.

Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sejumlah Rp 5.000,00 (lima riburupiah);Demikianlah diputuskan pada hari Rabu tanggal 21 Pebruari 2018 olehDiah Astuti Miftafiatun, S.H.M.H Hakim Pengadilan Negeri Trenggalek, putusanmana pada hari itu juga dibacakan dalam sidang yang terbuka untuk umum olehHakim tersebut diatas, dibantu Muaji, SH Panitera Pengganti, dihadiri olehGatot Wiyono selaku Penyidik Pembantu pada Kepolisian Sektor Panggul dandihadapan Terdakwa .Panitera Pengganti, Hakim,Muaji, SH

Muaji telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan;

MUAJI

Telah mendengar permohonan dari terdakwa yang pada pokoknya mohon keringanan atastuntutan Jaksa Penuntut Umum tersebut ;Telah mendengar jawaban Jaksa Penuntut Umumn atas permohonan yang diajukan olehterdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya ;Telah mendengar tanggapan terdakwa atas jawaban Jaksa Penuntut Umum yang padapokoknya tetap pada permohonannya ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan oleh Jaksa Penuntut Umum dengandakwaan sebagai berikut :nn Bahwa ia terdakwa bersamasama Muaji

(DPO) telah melakukan pencurian sebuah perahu/losongan yang ditambatkandipinggir pantai Batu Tengel Desa Kangayan Kecamatan Kangayan Kabupaten Sumenep ; bahwa benar pencurian tersebut dilakukan dengan cara pertamatama terdakwa dan Muaji naikperahu mencari sasaran kemudian setelah menemukan sasaran mendekati sebuah perahu/losongan warna putih, kemudian terdakwa turun dari perahu/losongan yang dinaiki bersamaMuaji, kemudian terdakwa menarik tali perahu/losongan warna putih tersebut ke tengah laut,

setelah berhasil membawa perahu/losongan sampai ke pulau salarangan dengan maksud akandisembunyikan sekalian mencari pembeli ; bahwa benar di pulau salarangan terdakwa ketemu dengan saksi Dussalam, kemudian terdakwamenawarkan perahu/losongan tersebut kepada saksi Dussalam karena terdakwa membutuhkanuang, kemudian terdakwa diajak ke rumah saksi Dussalam sedangkan Muaji tetap menunggu dipantai di dekat perahu/losongan yang dinaikinya ; bahwa benar perahu/losongan tersebut ditawar oleh saksi Dussalam

(DPO) telah melakukan pencurian sebuah perahu/losongan yang ditambatkandipinggir pantai Batu Tengel Desa Kangayan Kecamatan Kangayan Kabupaten Sumenep ; bahwa pencurian tersebut dilakukan dengan cara pertamatama terdakwa dan Muaji naik perahumencari sasaran kemudian setelah menemukan sasaran mendekati sebuah perahu/losongan warnaputih, kemudian terdakwa turun dari perahu/losongan yang dinaiki bersama Muaji, kemudianterdakwa menarik tali perahu/losongan warna putih tersebut ke tengah laut, setelah

, dan terjadikesepakatan namun dibayar dengan sebuah HP merk Nokia type 1600 warna hitam kebiruan dandihargai Rp. 150.000, sedangkan sisanya Rp. 300.000, akan dibayar 3 hari kemudian ; bahwa setelah tiga hari kemudian terdakwa datang lagi kerumah saksi Dussalam untuk memintasisa pembayaran Rp. 300.000, dan saat itu saksi Dussalam memberikan uang sebesar Rp.300.000, pada terdakwa disaksikan oleh saksi Rahmat ; bahwa uang hasil penjualan perahu/losongan tersebut dibagi dengan Muaji, dimana Muaji diberisebesar

Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Senrima bin Jenna) dengan Pemohon II (Sri Muliati binti Muaji) yang dilaksanakan pada tanggal 3 Maret 1985 di Desa Tawiri, Kecamatan Baguala, Kota Ambon.3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Lalabata,Kabupaten Soppeng.4.

PENETAPANNomor 0038/Pdt.P/2020/PA.WspNN CN abs) 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watansoppeng yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraPengesahan Nikah yang diajukan olehSenrima bin Jenna, umur 62 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD, PekerjaanWiraswasta, bertempat kediaman Lolloe, Kelurahan LalabataRilau, Kecamatan Lalabata, Kabupaten Soppeng, selanjutnyadisebut Pemohon ;Sri Muliati binti Muaji, umur 42 tahun

Bahwa yang menjadi Wali Nikah dalam pernikahan tersebut adalah Muaji(Ayah kandung Pemohon Il). Dinikahkan oleh Imam Desa yang bernamaMatta dan disaksikan 2 orang saksi yaitu Muhtar dan Syamsuddin denganmahar berupa uang tunai senilai Rp 100 (seratus rupiah);.

Menetapkan sahnya perkawinan antara Pemohon (Senrima binJenna) dengan Pemohon II (Sri Muliati binti Muaji) yang dilaksanakanpada tanggal 3 Maret 1985 di Desa Tawiri, Kecamatan Baguala, KotaAmbon;3.

/Pdt.P/2020/PA Wsp Bahwasaksi mengenal Pemohon Idan Pemohon Il karena saksi adalahkakak kandung Pemohon ; Bahwa maksud Pemohon dan Pemohon Il bermaksud menguruspengesanhan nikah; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah pada tanggal 3 Maret1985 di Desa Tawiri, Kecamatan Baguala, Kota Ambon; Bahwa Pemohon dan Pemohon Il dinikahkan oleh imam kampungbernama Matta dan yang menjadi wali nikah adalah ayah kandungPemohon II bernama Muaji; Bahwa yang menjadi saksi nikah Pemohon dan Pemohon Il adalahMuhtar

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Senrima bin Jenna) denganPemohon Il (Sri Muliati binti Muaji) yang dilaksanakan pada tanggal 3 Maret1985 di Desa Tawiri, Kecamatan Baguala, Kota Ambon.3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Lalabata,Kabupaten Soppeng.4.

Silviany S, SH.MH.M.Kn hae cee cee eeee sees Hakim;Muaji,SH eee Panitera Pengganti;Penyidik Pembantu sebagai Kuasa Jaksa Penuntut Umum membaca dakwaanyang diajukan oleh Penyidik pada Kepolisian Polsek Bendungan berdasarkanlaporan Polisi, tertanggal 18 April 2018 No. Pol : Bp/03/IV/2018/Polseka Terdakwa mengakui dakwaan ;b. Keterangan saksisaksi 1. NURWANTO , 2 YUDIT NANANG PRASETYAadalah benar;c.

Silviany S , SH.MH.M.KN nk. ee ec eeeeee enna Hakim;Muaji, SH ee ees Panitera Pengganti;Penyidik Pembantu sebagai Kuasa Jaksa Penuntut Umum membaca dakwaanyang diajukan oleh Penyidik pada Kepolisian Polsek Panggul berdasarkan laporanPolisi, tertanggal 21 Pebruari 2018 Nomor: BP/04/IV/2018/Polseka Terdakwa mengakui dakwaan ;b. Keterangan saksisaksi 1. HURI GALUH SUKOCO,S.H 2 INDRAWAN HS,S.H adalah benar;c.

Silviany S , SH.MH.M.Kn Hakim Pengadilan Negeri Trenggalek, putusan manapada hari itu. juga dibacakan dalam sidang yang terbuka untuk umum oleh Hakimtersebut diatas, dibantu Muaji,SH Panitera Pengganti, dihadiri oleh GatotWiyono;Selaku .........cecceeee eeselaku Penyidik Pembantu pada Kepolisian Sektor Panggul dan dihadapanTerdakwa .Panitera Pengganti, Hakim,Ttd TtdMuaji, SH Dr.

Silviany S , SH.MH.M.Kn Hakim Pengadilan Negeri Trenggalek, putusan manapada hari itu. juga dibacakan dalam sidang yang terbuka untuk umum oleh Hakimtersebut diatas, dibantu Mu aji,SH Panitera Pengganti, dihadiri oleh GatotWiyono;Selaku ..........c.ceeee eeselaku Penyidik Pembantu pada Kepolisian Sektor panggul dan dihadapanTerdakwa .Panitera Pengganti, Hakim,Muaji, SH Dr.

Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sejumlah Rp 5.000,00 (lima riburupiah);Demikianlah diputuskan pada hari Rabu tanggal 21 Pebruari 2018 olehDiah Astuti Miftafiatun, S.H.M.H Hakim Pengadilan Negeri Trenggalek, putusanmana pada hari itu juga dibacakan dalam sidang yang terbuka untuk umum olehHakim tersebut diatas, dibantu Muaji, SH Panitera Pengganti, dihadiri olehGatot Wiyono selaku Penyidik Pembantu pada Kepolisian Sektor Panggul dandihadapan Terdakwa .Panitera Pengganti, Hakim,Muaji, SH

Negeri Trenggalekyang memeriksa dan mengadili perkara tindak pidana ringan dengan acarapemeriksaan cepat, dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Suwandi;Tempat lahir : Trenggalek;Umur / tanggal lahir : 53 Tahun/ 2 Juni 1964;Jenis kelamin > lakilaki;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : RT 005 RW 002 Desa Gayam Kecamatan Panggul: Kabupaten Trenggalek;Agama : IslamPekerjaan : Swasta;Terdakwa tidak ditahan ;Terdakwa sudah pernah dihukum;Susunan sidang:Diah Astuti Miftafiatun, S.IH.M.H eee Hakim;Muaji

Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sejumlah Rp 5.000,00 (lima riburupiah);Demikianlah diputuskan pada hari Rabu tanggal 21 Pebruari 2018 olehDiah Astuti Miftafiatun, S.H.M.H Hakim Pengadilan Negeri Trenggalek, putusanmana pada hari itu juga dibacakan dalam sidang yang terbuka untuk umum olehHakim tersebut diatas, dibantu Mu aj i, SH Panitera Pengganti, dihadiri olehGatot Wiyono selaku Penyidik Pembantu pada Kepolisian Sektor Panggul dandihadapan Terdakwa .Panitera Pengganti, Hakim,Muaji, SH

, SH Panitera Pengganti, dihadiri olehGatot Wiyono selaku Penyidik Pembantu pada Kepolisian Sektor Panggul dandihadapan Terdakwa .Panitera Pengganti, Hakim,Muaji, SH Diah Astuti Miftafiatun, S.H.M.HPENGADILAN NEGERI TRENGGALEK Model : 51/Pid.

Hakim;Muaji,SH eee Panitera Pengganti;Penyidik Pembantu sebagai Kuasa Jaksa Penuntut Umum membaca dakwaanyang diajukan oleh Penyidik pada Kepolisian Polsek Pangul berdasarkan laporanPolisi, tertanggal 21 Pebruari 2018 Nomor: BP/28/XII/2017/Polseka Terdakwa mengakui dakwaan ;b. Keterangan saksisaksi 1. HURI GALUH SUKOCO,S.H 2 SAHUDI, S.Hadalah benar;c.

Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sejumlah Rp 5.000,00 (lima riburupiah);Demikianlah diputuskan pada hari Rabu tanggal 21 Pebruari 2018 olehDiah Astuti Miftafiatun, S.H.M.H Hakim Pengadilan Negeri Trenggalek, putusanmana pada hari itu juga dibacakan dalam sidang yang terbuka untuk umum olehHakim tersebut diatas, dibantu Muaji, SH Panitera Pengganti, dihadiri olehGatot Wiyono selaku Penyidik Pembantu pada Kepolisian Sektor Panggul dandihadapan Terdakwa .Panitera Pengganti, Hakim,Muaji, SH

MUAJI (DPO);. terdakwa Mohamad Amil Ma'munals Emil Bin Alm.

7.8. bisa saudara ceritakan bagaimanaawalnya saudara bisamendapatkan narkotika jenis shabudari sdr Muaji (belum tertangkap)tersebut?9. Dimana saudara disuruh mengambilnarkotika jenis shabu tersebut?

narkotika jenis shabu saya perolehdari sdr Muaji (belum tertangkap);. awalnya awalnya sekitar jam 15.00 wibsaat saya sedang kerja sebagai tukangojek online (ojol) saya mendapattelepon dari MUAJI (dpo) denganmengatakan MIL, ambil bahan sabutanopa DP (uang muka) terus nanti loorderin (jualin) dan dijawab saya belumbisa sekarang kemudian sekitar jam17.00 wib saya mendapat teleponkembali dari MUAJI (dpo) "Mil tolongambil bahan sabu nanti ada buat kamudan dijawab saya ya udah ntar gueambil selanjutnya

Saya mengambil narkotika jenis shabuditambun tepatnya didepan mc donaldgrandwisata lalu saya menghubungiMUAJI (dpo) dan mengatakan bahwasaya telah sampai di tambun didepanmc donald dan dijawab Muaji (dpo) yaudah tunggu sebentar , gue hubungiorang gw , selanjutnya saya danterdakwa Muhamad Ari Maulana als AriBin Saiful Iskandar menunggu telepondari teman MUAJI (DPO) setelahmenunggu 30 menit lamanya kemudianteman MUAJI (DPO) dan tidakmenyebutkan namanya dan mengkirimgambar bungkus rokok sampoerna milddidepan

Adungmenghubungi MUAJI (dpo) danmengatakan bahwa TerdakwaMohamad Amil Ma'mun als Emil BinAlm. Adung telah sampai di tambundidepan mc donald dan dijawab Muaji(dpo) ya udah tunggu sebentar , guehubungi orang gw , selanjutnya sayadan Terdakwa Mohamad Amil Ma'munals Emil Bin Alm.

Nama lengkap : MUAJI Bin MUANAM..Tempat lahir : Kediri.Umur > 45 tahun.Jenis Kelamin : Laki laki.Kebangsaan : Indonesia.Agama : Islam.

Menyatakan terdakwa 1.SUJOKO Bin JUMANI,2 MUAJI Bin MUANAMterbukti bersalah melakukan tindak pidana : Perjudian ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa berupa pidana penjara masing masingselama : 6 (enam) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanansementara dengan perintah tetap ditahan ;3.

dengan alasanterdakwa mengakui kesalahan,menyesali perbuatannya serta berjanji tidak akanmengulangi lagi ; Telah mendengar replik Penuntut Umum pada pokoknya Penuntut Umummenyatakan tetap pada tuntutannya ; Telah mendengar duplik terdakwa pada pokoknya terdakwa menyatakan tetappada pembelaannya ; Menimbang, bahwa terdakwa telah dihadapkan kemuka persidangan oleh JaksaPenuntut Umum dengan dakwaan sebagai berikut :DAKWAAN 1nnnnnn nnn nent ene enn nenenennsBahwa mereka Terdakwa 1.SUJOKO Bin JUMANI2.MUAJI

adanya sesuatu syarat atau dipenuhinya sesuatu tata carayang dilakukan oleh mereka Terdakwa dengan cara sebagai berikut :Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas,awalnya saksi HANDY EKOWAHYUDI bersama saksi LGEDE UDAYANA sebagai anggota Polres Kediri telahmendapat informasi dari masyarakat di Ds.Wonosari Kec,Pagu Kab Kediri adapermainan judi jenis dadu,lalu para anggota Polres Kediri menindalanjuti dan benarkemudian melakukan penangkapan terhadap para terdakwa yaitu 1.Sujoko BinJumani,2.MUAJI

dijalan umum atau ditempat yang dapatdikunjungi umum,yang dilakukan oleh mereka terdakwa dengan cara sebagai berikut :Pada Waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas,awalnya saksi HANDY EKOWAHYUDI bersama saksi I GEDE UDAYANA sebagai anggota Polres Kediri telahmendapat informasi dari masyarakat di Desa Wonosari Kec,Pagu Kab Kediri adapermainan judi jenis dadu,lalu para anggota Polres Kediri menindaklanjuti danbenar kemudian melakukan penangkapan terhadap para terdakwa yaitu 1.SUJOKOBin JUMANI,2.MUAJI

Silviany S, SH.MH.M.Kn hae cee cee eeee sees Hakim;Muaji,SH eee Panitera Pengganti;Penyidik Pembantu sebagai Kuasa Jaksa Penuntut Umum membaca dakwaanyang diajukan oleh Penyidik pada Kepolisian Polsek Bendungan berdasarkanlaporan Polisi, tertanggal 18 April 2018 No. Pol : Bp/03/IV/2018/Polseka Terdakwa mengakui dakwaan ;b. Keterangan saksisaksi 1. NURWANTO , 2 YUDIT NANANG PRASETYAadalah benar;c.

Silviany S , SH.MH.M.KN nk. ee ec eeeeee enna Hakim;Muaji, SH ee ees Panitera Pengganti;Penyidik Pembantu sebagai Kuasa Jaksa Penuntut Umum membaca dakwaanyang diajukan oleh Penyidik pada Kepolisian Polsek Panggul berdasarkan laporanPolisi, tertanggal 21 Pebruari 2018 Nomor: BP/04/IV/2018/Polseka Terdakwa mengakui dakwaan ;b. Keterangan saksisaksi 1. HURI GALUH SUKOCO,S.H 2 INDRAWAN HS,S.H adalah benar;c.

Silviany S , SH.MH.M.Kn Hakim Pengadilan Negeri Trenggalek, putusan manapada hari itu. juga dibacakan dalam sidang yang terbuka untuk umum oleh Hakimtersebut diatas, dibantu Muaji,SH Panitera Pengganti, dihadiri oleh GatotWiyono;Selaku .........cecceeee eeselaku Penyidik Pembantu pada Kepolisian Sektor Panggul dan dihadapanTerdakwa .Panitera Pengganti, Hakim,Ttd TtdMuaji, SH Dr.

Silviany S , SH.MH.M.Kn Hakim Pengadilan Negeri Trenggalek, putusan manapada hari itu. juga dibacakan dalam sidang yang terbuka untuk umum oleh Hakimtersebut diatas, dibantu Mu aji,SH Panitera Pengganti, dihadiri oleh GatotWiyono;Selaku ..........c.ceeee eeselaku Penyidik Pembantu pada Kepolisian Sektor panggul dan dihadapanTerdakwa .Panitera Pengganti, Hakim,Muaji, SH Dr.

Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sejumlah Rp 5.000,00 (lima riburupiah);Demikianlah diputuskan pada hari Rabu tanggal 21 Pebruari 2018 olehDiah Astuti Miftafiatun, S.H.M.H Hakim Pengadilan Negeri Trenggalek, putusanmana pada hari itu juga dibacakan dalam sidang yang terbuka untuk umum olehHakim tersebut diatas, dibantu Muaji, SH Panitera Pengganti, dihadiri olehGatot Wiyono selaku Penyidik Pembantu pada Kepolisian Sektor Panggul dandihadapan Terdakwa .Panitera Pengganti, Hakim,Muaji, SH

Penuntut Umum:
1.HERU HARYANTA, SH
2.INDAH KURNIANINGSIH, SH
Terdakwa:
AHMAD MUSTACHIM alias MARINGGEK bin MUAJI

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I ( Muchlis bin Sattah ) dengan Pemohon II ( Yanti Tri Ayu binti Muaji ) yang dilaksanakan pada 18 Mei 2009 di Desa Sumbersalak Kecamatan Ledokombo Kabupaten Jember ;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatan perkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ledokombo Kabupaten Jember;4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 466000.

PENETAPANNomor 0095/Padt.P/2017/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara perdata pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan PengesahanNikah yang diajukan oleh:Muchlis bin Sattah, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanwiraswasta, tempat kediaman di Dusun Salak RT.001 RW. 010Desa Sumbersalak Kecamatan Ledokombo Kabupaten Jembersebagai Pemohon ;Yanti Tri Ayu binti Muaji, umur 24 tahun, agama Islam

berkas perkara;Setelah mendengar keterangan para Pemohon dan saksi saksi;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 21 Februari 2017yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jember Nomor0095/Pdt.P/2017/PA.Jr mengajukan hal hal sebagai berikut: Bahwa para Pemohon telah melangsungkan pernikahan pada 18 Mei 2009, diDesa Sumbersalak Kecamatan Ledokombo Kabupaten Jember; Pernikahan para Pemohon tersebut dilangsungkan menurut tata cara AgamaIslam sebagai berikut : Wali Nikah Muaji

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Muchlis bin Sattah) dan PemohonIl (Yanti Tri Ayu binti Muaji) yang dilangsungkan pada 18 Mei 2009 di DesaSumbersalak Kecamatan Ledokombo Kabupaten Jember;3.

Asli Surat Kematian atas nama Muaji yang dikeluarkan oleh Kepala DesaSumbersalak Kecamatan Ledokombo Kabupaten Jember tanggal 17 Februari2017 (P.4);Bukti Saksi :1.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon ( Muchlis bin Sattah ) denganPemohon Il ( Yanti Tri Ayu binti Muaji ) yang dilaksanakan pada 18 Mei 2009 diDesa Sumbersalak Kecamatan Ledokombo Kabupaten Jember ;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatanperkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Ledokombo Kabupaten Jember;4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp 466000.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menetapkan perubahan nama pemohon I serta tempat dan tanggal lahir Pemohon I dan pemohon II dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 14/134/III/1985 yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Batulicin, dahulu Kabupaten Kotabaru sekarang Kabupaten Tanah Bumbu dari:
   1. Nama Pemohon I tertulis Muhaji bin Muliyono menjadi Muaji

SALINAN PENETAPANNomor 386/Pdt.P/2018/PA.BlcnA NWVzE 2KEY >) YahDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Batulicin yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelistelah menjatuhkan penetapan perkara perubahan biodata Kutipan Akta Nikahyang diajukan oleh:MUHAJI alias MUAJI bin MULIYONO alias SUKIDI, umur 58 tahun, agamaIslam, pekerjaan pedagang, pendidikan SLTP, tempat tinggalJalan Kodeco Km.1 RT.003, Desa Gunung Antasari,Kecamatan

Nama Pemohon tertulis MUHAJI bin MULIYONO seharusnyayang sebenarnya adalah MUAJI bin SUKIDI;b. Tempat dan tanggal lahir Pemohon tertulis Blitar Jatim, 24tahun, seharusnya yang sebenarnya adalah Blitar, 14061960;Cc. Tempat dan tanggal lahir Pemohon II dan Pemohon II tertulisSungai Bali, 19 tahun, seharusnya yang sebenarnya adalah Sei Bali,01121962;3.

Penetapan PA Batulicin Nomor 386/Pdt.P/2018/PA.Blcn bahwa pemohon dan pemohon II mengajukan permohonan inikarena ada perbedaan nama pemohon dalam akta nikah yang mananama pemohon di buku nikah tertulis Muhaji bin Muiyono yang benaradalah Muaji bin Sukidi serta tempat dan tanggal pemohon yangbenar adalah di Blitar, namun tanggal bulan dan tahunnya saksi lupasedangkan pemohon II tempat lahirnya tidak tahu; bahwa tujuan pengajuan permohonan ini adalah persyaratanadministrasi pendaftaran haji;2.

Mariana binti Asran, umur 57 tahun, agama islam, dibawah sumpahtelah memberikan keterangan sebagai berikut : bahwa saksi kenal dengan pemohon dan pemohon II karenasebagai adik sepupu pemohon II; bahwa pemohon dan pemohon II adalah suami istri dan telahmenikah secara resmi; bahwa pemohon dan pemohon II mengajukan permohonan inikarena ada perbedaan nama serta tempat dan tanggal lahir pemohon dan pemohon II dalam akta nikah; bahwa nama pemohon di buku nikah tertulis Muhaji yangbenar adalah Muaji serta

Bahwa dalam Kutipan Akta Nikah tersebut terdapat kesalahanpenulisan nama Pemohon I, yang benar seharusnya Muaji bin Sukidi;3. Bahwa tempat tanggal lahir pemohon adalah Blitar, 14061960 dantempat tanggal lahir pemohon II yang benar adalah Sei Bali, 01121962;Hal. 8 dari 12 hal. Penetapan PA Batulicin Nomor 386/Pdt.P/2018/PA.Blcn4.