Ditemukan 98 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : malam muslim muatan muamar muklim mualim muanam muslam musalam mukalam mualan
Pengadilan PA CIBINONG Perdata Agama
Register : 21-12-2015 — Putus : 25-01-2016 — Upload : 20-05-2020
Putusan PA CIBINONG Nomor 1307/Pdt.P/2015/PA.Cbn
Tanggal 25 Januari 2016 — Pemohon melawan Termohon
9 — 7
  • Tolib) dengan Pemohon II (Muniroh binti Mualam) yang dilaksanakan pada tanggal 24 Agustus 1992 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bojonggede Kabupaten Bogor;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bojonggede Kabupaten Bogor ;
    4. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 271.000,- (dua ratus tujuh puluh satu riburupiah);
    Kelapa, RT. 002 RW. 002, DesaRawapanjang, Kecamatan Bojonggede, Kabupaten Bogor; Selanjutnyadisebut sebagai : Pemohon IMuniroh binti Mualam, tempat tanggal lahir Bogor, 06 Maret 1976, agamaIslam, pekerjaan lbu Rumah Tangga, tempat tinggal di Kp.
    Bahwa pada hari Senin, 24 Agustus 1992 para Pemohon melangsungkanpernikahan menurut agama Islam di wilayah Kecamatan KecamatanBojonggede Kabupaten Bogor Kabupaten Cibinong;Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Perjaka, danPemohon II berstatus Perawan dengan mas kawin berupa Kalung Emas5gram dibayar Tunai;Bahwa pernikahan dilangsungkan dengan wali nikah Mualam bernama:Ayah Kandung, Tempat tanggal lahir /Umur , Agama Islam, PekerjaanPensiunan tempat tinggal di Kp.
    Tolib)dan Pemohon II (Muniraoh binti Mualam) yang dilangsungkan padatanggal 24 Agustus 1992 di wilayah Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Bojonggede, Kabupaten Bogor;3. Menetapkan biaya perkara menurut hukum;4.
    Kelapa, RT. 002 RW. 002, Desa Rawapanjang,Kecamatan Bojonggede, Kabupaten Bogor, telah memberikanketerangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi sebagai ayah kandung Pemohon II ; Bahwa saksi hadir dalam perkawinan antara Pemohon danPemohon II yang dilaksanakan pada tanggal 24 Agustus 1992 ; Bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan mereka tersebutadalah Ayah Kandung Pemohon II yang bernama Mualam dandihadiri dua orang saksi nikah yaitu H.
    Tolib)dengan Pemohon II (Muniroh Binti Mualam) yang dilaksanakan padatanggal 24 Agustus 1992 di wilayah Kantor Urusan Agama KecamatanBojonggede, Kabupaten Bogor;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Bojonggede, Kabupaten Bogor.4.
Pengadilan PA PONTIANAK Perdata Agama
Register : 07-01-2014 — Putus : 13-02-2014 — Upload : 27-03-2014
Putusan PA PONTIANAK Nomor 17/Pdt.P/2014/PA.Ptk
Tanggal 13 Februari 2014 — Pemohon I dan Pemohon II
16 — 5
  • PENETAPANNOMOR 17/Pdt.P/2014/PA.Ptk,aHeoVah tytiger = =DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pontianak yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama, telah memberikan penetapan sebagai berikut dalam perkarapermohonan Isbat Nikah yang diajukan oleh :MUALAM bin NISMAN, Umur 35 tahun, Agama Islam, pendidikanterakhir SD, pekerjaan Buruh, bertempat tinggal di Jalan Tebu GangAnugerah I, Nomor 27 RT.005 RW. 032 Kelurahan Sungai Beliung,Kecamatan Pontianak
    Kecamatan Pontianak Barat, Kota Pontianak, sebagaiPemohon II ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan ;Telah mendengar keterangan Pemohon, dan para saksi ;TENTANG .....TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa, Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 7 Januari 2014 telahterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pontianak Nomor 17/Pdt.P/2014/PA.Ptkpada pokoknya mengemukakan halhal sebagai berikut :1.Bahwa pada hari Senin tanggal 8 Desember 1996 Pemohon I (MUALAM
    Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon I (MUALAM bin NISMAN ) danPemohon IT (MARNI binti H. ASMUNI ) yang dilangsungkan di rumah kediamanabang Pemohon I yang ber alamat di Jalan Tebu Gang Anugerah II , KelurahanSungai Beliung , Kecamatan Pontianak Barat , Kota Pontianak, pada tanggal 8Desember 1996 ;3.
    Surat : Foto copy Kartu Keluarga Nomor 171030611070057 atas nama Mualam dikeluarkanoleh Kadis .....oleh Kadis Kependudukan KB dan Catatan Sipil, tertanggal 6 Nopember 2007,potokopi tersebut telah bermeterai cukup dan setelah dicocokkan dan sesuai denganaslinya, kemudian oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.)
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I ( MUALAM bin NISMAN) denganPemohon II (MARNI binti H. ASMUNI ) yang dilaksanakan pada tanggal8 Desember 1996, di Kelurahan Sungai Beliung, Kecamatan Pontianak Barat, KotaPontianak;Memerintahkan ....3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Pontianak Barat, KotaPontianak;4.
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama
Register : 09-04-2019 — Putus : 24-04-2019 — Upload : 24-04-2019
Putusan PA SURABAYA Nomor 753/Pdt.P/2019/PA.Sby
Tanggal 24 April 2019 — Pemohon melawan Termohon
14 — 0
  • Mualam telahmeninggal dunia pada tanggal 28 Desember 2015; bahwa, dari pernikahan Pemohon dan H. Abdullah Nasrul Agodi Bin H.Mualam telah dikaruniai 8 (delapan) orang anak yang masingmasingbernama Mas Dewi Rosyidatul Ula, Irsyadul Ulum, Mas Mochamad IdrisZainal Abidin umur 21 tahun, Mas Achmad Chifdirrochnman umur 18tahune. Mas Khomsatun Nuriyah umur 1s6 tahunf. Mas Asyrof Mustofa umur 14 tahung. Mas Misbhakul Munir umur 11 tahunh.
    Mualam meninggal dunia; bahwa, dari pernikahan Pemohon dan H. Abdullah Nasrul Agodi Bin H.Mualam telah dikaruniai 8 anak saat ini masih dibawah umur bernamaa. Mas Dewi Rosyidatul Ula umur 25 tahunb. Irsyadul Ulum umur 24 tahunC. Mas Mochamad Idris Zainal Abidin umur 21 tahund. Mas Achmad Chifdirrochnman umur 18 tahune, Mas Khomsatun Nuriyah umur 16 tahunf. Mas Asyrof Mustofa umur 14 tahung. Mas Misbhakul Munir umur 11 tahunh.
    Mualam (Suami / isteri Pemohon);bahwa, Pemohon orangnya baik, saksi sebagai tetangganya tidakpernah mengetahui Pemohon ada permasalahan dengan tetangga kanankiri, mMengurus anakanaknya dengan baik dan rajin beribadah;Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon di depan persidanganmenyatakan telah cukup keterangannya dan tidak ada lagi buktibukti yanghendak diajukan dan mohon penetapan;Hal. 5 dari 10 Pen.
    Mualam adalah suami isteri menikah pada tanggal 07 Juni 1993sebagaimana bukti P.3 dalam perkawinan tersebut telah lahir seorang anaknamaMas Dewi Rosyidatul Ula umur 25 tahunIrsyadul Ulum umur 24 tahunMas Mochamad Idris Zainal Abidin umur 21 tahunMas Achmad Chifdirrochnman umur 18 tahunMas Khomsatun Nuriyah umur 16 tahun7229 5 Mas Asyrof Mustofa umur 14 tahunMas Misbhakul Munir umur 11 tahun=> Mas Anis Nikma Suroyah umur 7 tahun, (bukti P.6) dan pada tanggal 28 Desember 2015 yang lalu suami Pemohontersebut
Pengadilan PA MAJENE Perdata Agama
Register : 03-03-2008 — Putus : 12-03-2008 — Upload : 20-08-2018
Putusan PA MAJENE Nomor 12/Pdt.P/2008/PA.Mj
Tanggal 12 Maret 2008 — Pemohon:
Salbiah
32 — 8
  • NurhadiSyarif di Jakarta pada tanggal 20 Februari 1956, dengan wali nikah Saiin yangperwaliannya tersebut diwakili oleh Kantor Urusan Agama Jakarta bernama H.Abdul Somad dihadiri oleh dua orang saksi bernama Saari dan Mualam, denganmaskawin satu buah mesin jahit.2. Bahwa antara pemohon dengan lakilaki H. Nurhadi Syarif tidak ada halanganuntuk melangsungkan pernikahan, baik halangan syarak maupun halanganundangundang.3. Bahwa pemohon dengan lakilaki H.
    Bahwa pernikahan pemohon disaksikan oleh Saari dan Mualam, dengan maskawinsatu buah mesin jahit. Bahwa pemohon ketika menikah dengan lakilaki H. Nurhadi Syarif adalahberstatus perawan sedang lakilaki H. Nurhadi Syarif berstatus jejaka. Bahwa pemohon dengan lakilaki H. Nurhadi Syarif tidak ada halangan untukmelangsungkan pernikahan, baik halangan syarak maupun halangan undangundang. Bahwa pemohon dengan lakilaki H. Nurhadi Syarif hidup rukun sebagai suami istridan tidak pernah bercerai.
    Bahwa saksi pernikahan pemohon adalah Saari dan Mualam. Bahwa mahar yang diserahkan lakilaki H. Nurhadi Syarif berupa satu buah mesinjahit. Bahwa antara pemohon dengan lakilaki H. Nurhadi Syarif tidak terhalang olehsesuatu hal untuk melangsungkan pernikahan. Bahwa pemohon saat menikah berstatus perawan sedang lakilaki H.
Pengadilan PN SUMENEP Perdata
Register : 19-03-2012 — Putus : 02-04-2013 — Upload : 05-02-2014
Putusan PN SUMENEP Nomor 13/Pdt.P/2012/PN.Smp
Tanggal 2 April 2013 — DEKI ZULKARNAIN
20 — 3
  • berkas perkara yang bersangkutan; Setelah mendengar keterangan Pemohon serta memeriksa suratsurat buktiyang diajukan dipersidangan ;a TENTANG DUDUKNYA PERKARA Menimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan permohonan tertanggal 29Maret 2012, yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Sumenepdibawah Register Nomor: 13/Pdt.P/2012/PN.Smp. tanggal 29 Maret 2012 telahmengajukan permohonan yang berbunyi sebagai berikut:e Bahwa Pemohon adalah anak kandung sah dari pasangan suami istri yangbernama MUALAM
    Foto Copy Kartu Keluarga, diberi tanda P1 ; 2 Foto Copy Kartu Tanda Penduduk atas nama Deki Zulkarnain, diberitanda P2 ; 3 Foto copy Akta Kelahiran atas nama Deki Zulkarnaian, diberi tanda P3 ;7 Foto Copy Kutipan Akta Nikah atas nama Mualam dan Riswati, diberitanda P7 ; Bahwa Foto Copy suratsurat bukti tersebut diatas telah diberi materai secukupnyadan telah dicocokan dengan aslinya dipersidangan ; Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya Pemohontelah mengajukan 2 (dua) orang saksi
    di persidangan, dibawah sumpah yang padapokoknya memberi keterangan sebagai berikut: SAKSII : MUALAM, yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :e Bahwa saksi adalah orang tua Pemohon ; e Bahwa Pemohon adalah anak kandung saksi ; e Bahwa saat sekolah SD untuk pembuatan ijazah memang terjadi kekeliruantahun kelahiran Pemohon ; Bahwa seingat saksi, istri saksi melahirkan setelah 1 (satu) tahun menikah ;e Bahwa saksi tidak tahu bahwa ijazah = sekolah Pemohone Bahwa saksi mengetahui ijazah SD,
    mempersingkat uraian Penetapan ini, maka segalasesuatu yang tercatat dalam Berita Acara Persidangan dianggap sudah termuatsecara lengkap dalam penetapan ini ; Menimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Para Pemohon adalahsebagaimana uraian tersebut diatas ; Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat bukti P1 sampai dengan buktiP7 dihubungkan dengan Surat permohonan Pemohon, maka diperoleh faktafaktasebagai berikut: e Bahwa benar Pemohon adalah anak kandung dari pasangan suami istri yangbernama Mualam
Pengadilan PN TRENGGALEK Pidana Umum
Register : 27-02-2019 — Putus : 27-03-2019 — Upload : 19-09-2019
Putusan PN TRENGGALEK Nomor 22/Pid.B/2019/PN Trk
Tanggal 27 Maret 2019 — Penuntut Umum:
1.Siti Kartinawati, SH
2.Agustini, SH.
Terdakwa:
Andik Wiyanto Bin Parmin
58 — 7
  • agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;
  • Memerintahkan barang bukti berupa :
    • 1 (satu) buah doosbook Handphone merk Samsung GALAXY J1 warna hitam dengan IME 352018/09/873026/6, 352019/09/873026/4, No HP 082234995252, 0895320242233;
    • 1 (satu) buah tas cangklong warna hitam putih;
    • Uang tunai senilai Rp300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah) dengan pecahan Rp100.000,00 (seratus ribu rupiah);

    Dikembalikan kepada saksi Nurul Habibah Binti Mualam

    Menyatakan barang bukti berupa :> 1 (Satu) buah doosbook Handphone merk Samsung GALAXY J1warna hitam dengan IME 352018/09/873026/6, 352019/09/873026/4,No HP 082234995252, 0895320242233;> 1 (satu) buah tas cangklong warna hitam putih;> Uang tunai senilai Rp300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah) denganpecahan Rp100.000,00 (seratus ribu rupiah);Dikembalikan kepada saksi NURUL HABIBAH Binti MUALAM;4.
    Nurul Habibah binti Mualam;Putusan No.22/Pid.B/2019/Pn.
    Saikul Muanas bin Mujono; Bahwa saksi tidak kenal dan tidak mempunyai hubungan keluargadengan terdakwa dan saksi pernah diperiksa oleh penyidik dalamkeadaan sehat dan semua keterangan saksi yang termuat dalam BeritaAcara Penyidik adalah benar; Bahwa setahu saksi telah terjadi peristiwa pencurian dirumah saksi NurulHabibah Binti Mualam di Dusun Bakalan RT. 005 RW. 003 DesaSumbergayam Kecamatan Durenan Kabupaten Trenggalek pada Sabtutanggal 08 Desember 2018 sekira pukul 19.00 Wib; Bahwa setahu saksi
    barang milik saksi Nurul Habibah Binti Mualam yanghilang adalah berupa 1 (satu) buah Handphone merk Samsung GALAXYJ1 warna hitam dan Uang tunai Rp4.000.000,00 (empat juta rupiah); Bahwa setahu saksi berdasarkan cerita saksi Nurul Habibah, sebelumhilang Handphone merk Samsung GALAXY J1 warna hitam diletakkandiatas meja komputer sedang di cash dan uang tunai sebesarRp4.000.000,00 (empat juta rupiah) diletakkan di dalam tas cangklongmotif kotak kotak yang dicantolkan di lemari; Bahwa setahu saksi pada
    Trk Halaman 20 Halaman dari 21 Halaman 1 (satu) buah doosbook Handphone merk Samsung GALAXY J1 warnahitam dengan IME 352018/09/873026/6, 352019/09/873026/4, No HP082234995252, 0895320242233; 1(satu) buah tas cangklong warna hitam putih; Uang tunai senilai Rp300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah) dengan pecahanRp100.000,00 (seratus ribu rupiah);Dikembalikan kepada saksi Nurul Habibah Binti Mualam;6.
Pengadilan PN PATI Pidana Umum Pencurian
Putus : 17-10-2016 — Upload : 04-11-2016
Putusan PN PATI Nomor - 177/Pid.B/2016/PN Pti
Tanggal 17 Oktober 2016 — - SUTIYO Als. SUTENG Bin SUWARNO
22 — 6
  • Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (Satu) unit SPM Yamaha Vega R tanpa plat nomor warna merah hitam tahun 2007 No.Ka : MH34D70027J535538, No.Sin: 4D7535545 ;(Dikembalikan kepada saksi korban NANANG KHOSIM bin MUALAM);4. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah);
    (Dikembalikan kepada saksi korban NANANG KHOSIM bin MUALAM)4.
    NANANG KHOSIM bin MUALAM tanpa disumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Halaman 3 dari 12 Putusan Nomor 177/Pid.B/2016/PN PtiBahwa saksi tidak kenal dan tidak ada hubungan keluarga denganTerdakwa ;Bahwa saksi membenarkan Berita Acara Pemeriksaan di kepolisian ;Bahwa pada hari Jumat tanggal 15 Januari 2016 sekitar pukul 20.30 Wib,saksi bersama dengan saksi Nur Ali Mat Dion bin Yadi berangkat darirumah dengan berboncengan mengendarai SPM Yamaha Vega No.Pol K6805MH milik saksi korban menuju
    KARTONO dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi tidak kenal dan tidak ada hubungan keluarga denganTerdakwa ;Bahwa pada hari Jumat tanggal 22 April 2016 sekitar pukul 10.45 Wib,bertempat di kantor Polsek Winong saksi melakukan penyidikan terhadapterdakwa;Bahwa penyidikan tersebut terkait tentang Laporan pencurian motor miliksaksi korban NANANG KHOSIM bin MUALAM yang terjadi di lokasipertunjukan dangdut Desa Kebolampang Kecamatan Winong ;Halaman 4 dari 12 Putusan Nomor
    makadikembalikan kepada NANANG KHOSIM bin MUALAM;Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa,maka perlu dipertimbangkan terlebin dahulu keadaan yang memberatkan danyang meringankan Terdakwa ;Keadaan yang memberatkan: Perbuatan Terdakwa meresahkan masyarakat; Terdakwa sudah menikmati hasil perbuatannya; Terdakwa pernah dihukum ;Keadaan yang meringankan: Terdakwa mengakui, menyesali dan berjanji tidak mengulangi perbuatannya; Terdakwa bersikap sopan di persidangan; Terdakwa mempunyai
    Menetapkan barang bukti berupa: 1 (Satu) unit SPM Yamaha Vega R tanpa plat nomor warna merah hitamtahun 2007 No.Ka : MH34D70027J535538, No.Sin: 4D7535545 ;(Dikembalikan kepada saksi koroban NANANG KHOSIM bin MUALAM);4.
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama
Register : 08-02-2019 — Putus : 12-03-2019 — Upload : 12-03-2019
Putusan PA SURABAYA Nomor 283/Pdt.P/2019/PA.Sby
Tanggal 12 Maret 2019 — Pemohon
10 — 0
  • Moe'alam alias Nyai Mualam, selaku anak kandung laki-laki
  • Muchammad Ashop Bin K.H. Mualam alias Muallam alias Moealam alias K.H. Mualam alias Kj. Moe'alam alias Nyai Mualam, selaku anak kandung laki-laki
  • Achmad Nurul Ullah Bin K.H. Mualam alias Muallam alias Moealam alias K.H. Mualam alias Kj. Moe'alam alias Nyai Mualam, selaku anak kandung laki-laki
  • Siti Muniroh Binti K.H.
    Moe'alam alias Nyai Mualam, selaku anak kandung perempuan
  • Nur Anas Bin K.H. Mualam alias Muallam alias Moealam alias K.H. Mualam alias Kj. Moe'alam alias Nyai Mualam, selaku anak kandung laki-laki
  • Sulton Mas'ud Bin K.H. Mualam alias Muallam alias Moealam alias K.H. Mualam alias Kj. Moe'alam alias Nyai Mualam, selaku anak kandung laki-laki
  • Nurul Laila Binti K.H.
    Moe'alam alias Nyai Mualam, selaku anak kandung perempuan
  • Agus Muchdhor Rochmad Bin K.H. Mualam alias Muallam alias Moealam alias K.H. Mualam alias Kj. Moe'alam alias Nyai Mualam, selaku anak kandung laki-laki
  • Menetapkan sebagai ahli waris yang sah dari H. Abdullah Nasrul Aqodi Bin H. Mu'alam alias Muallam alias Moealam alias K.H. Mualam alias Kj.
Pengadilan PN TENGGARONG Pidana Umum Penganiayaan
Register : 16-02-2021 — Putus : 08-04-2021 — Upload : 02-08-2021
Putusan PN TENGGARONG Nomor 88/Pid.B/2021/PN Trg
Tanggal 8 April 2021 — ELI SUKARDI Bin BASRI
56 — 9
  • Pasien dirawat inapkan untuk penanganan lebih lanjut.2) Berdasarkan Visum et Reepertum nomor VER/99/X/2020/RSUD.I.A.Moeis tanggal 25 Oktober 2020 yang ditandatangani oleh dokter yang memeriksa dr.Ariyandhi Rahman dokter pada RSUD I.A MOEIS Samarinda pasien atas nama HASYIM Bin MUALAM didapatkan hasil pemeriksaan Ditemukan 6 luka :- Luka robek di kepala bagian tengah sampai belakang dengan ukuran 3 x 1 cm tepi luka lurus.- Luka robek di kepala bagian tengah sampai belakang dengan ukuran 6 x 1 cm
    Samarinda pasien atas nama JUMARI Bin SUJAI didapatkan hasil pemeriksaan Ditemukan 1 luka :- Luka robek dikepala bagian tengah dengan ukuran 4 x 1 x 1 cm tepi luka lurus.- Pasien diberikan perawatan luka, perawatan penghentian pendarahan, jahit luka dan pemberian obat-obatan.4) Berdasarkan Visum et Reepertum nomor VER/99/X/2020/RSUD.I.A.Moeis tanggal 28 Oktober 2020 yang ditandatangani oleh dokter yang memeriksa dr.Salsa Nurfadilla dokter pada RSUD I.A MOEIS Samarinda pasien atas nama HASYIM Bin MUALAM
    Pasien dirawat inapkan untuk penanganan lebih lanjut.b) Berdasarkan Visum et Reepertum nomor VER/99/X/2020/RSUD.I.A.Moeis tanggal 25 Oktober 2020 yang ditandatangani oleh dokter yang memeriksa dr.Ariyandhi Rahman dokter pada RSUD I.A MOEIS Samarinda pasien atas nama HASYIM Bin MUALAM didapatkan hasil pemeriksaan Ditemukan 6 luka :- Luka robek di kepala bagian tengah sampai belakang dengan ukuran 3 x 1 cm tepi luka lurus.- Luka robek di kepala bagian tengah sampai belakang dengan ukuran 6 x 1 cm
    Pasien dirawat inapkan untuk penanganan lebih lanjut.- Berdasarkan Visum et Reepertum nomor VER/99/X/2020/RSUD.I.A.Moeis tanggal 25 Oktober 2020 yang ditandatangani oleh dokter yang memeriksa dr.Ariyandhi Rahman dokter pada RSUD I.A MOEIS Samarinda pasien atas nama HASYIM Bin MUALAM didapatkan hasil pemeriksaan ditemukan 6 luka :- Luka robek di kepala bagian tengah sampai belakang dengan ukuran 3 x 1 cm tepi luka lurus- Luka robek di kepala bagian tengah sampai belakang dengan ukuran 6 x 1 cm
    Luka robek di tungkai bawah kanan dengan ukuran 10 x 3 x 4cmtepi luka lurus.Pasien diberikan perawatan luka, perawatan penghentianpendarahan, jahit luka sementara, penggantian cairan danpemberian obatobatan.Pasien dirawat inapkan untuk penanganan lebih lanjut.2) Berdasarkan Visum et Reepertum nomorVER/99/X/2020/RSUD.I.A.Moeis tanggal 25 Oktober 2020 yangditandatangani oleh dokter yang memeriksa dr.Ariyandhi Rahmandokter pada RSUD I.A MOEIS Samarinda pasien atas nama HASYIMBin MUALAM didapatkan hasil
    Luka robek di tungkai bawah kanan dengan ukuran 10 x 3 x 4cmtepi luka lurus.Pasien diberikan perawatan luka, perawatan penghentianpendarahan, jahit luka sementara, penggantian cairan danpemberian obatobatan.Pasien dirawat inapkan untuk penanganan lebih lanjut.Berdasarkan Visum et Reepertum nomorVER/99/X/2020/RSUD.I.A.Moeis tanggal 25 Oktober 2020 yangditandatangani oleh dokter yang memeriksa dr.Ariyandhi Rahmandokter pada RSUD I.A MOEIS Samarinda pasien atas nama HASYIMBin MUALAM didapatkan hasil
    cm tepi Iuka lurus Luka robek di tungkai bawah kanan dengan ukuran 10 x 3 x 4.cmtepi luka lurusPasien diberikan perawatan luka, perawatan penghentianpendarahan, jahit luka sementara, penggantian cairan danpemberian obatobatan.Pasien dirawat inapkan untuk penanganan lebih lanjut.b) Berdasarkan Visum et Reepertum nomorVER/99/X/2020/RSUD.I.A.Moeis tanggal 25 Oktober 2020 yangditandatangani oleh dokter yang memeriksa dr.Ariyandhi Rahmandokter pada RSUD I.A MOEIS Samarinda pasien atas nama HASYIMBin MUALAM
    perawatan penghentian pendarahan,jahit luka sementara, penggantian cairan dan pemberian obatobatan.Bahwa suami Saksi yaitu Saksi HASYIM yang paling parah karenatangannya luka parah hingga cacat sampai sekarang sehingga tidak bisabekerja;Bahwa Saksi mengalami sakit yang hingga saat ini sering nyeri dibagiankepala;Bahwa Terdakwa tidak ada meminta maaf dan tidak ada memberikan biayasantunan pengobatan;Bahwa Saksi membenarkan barang bukti yang diperlinatkan di persidangan;Saksi ke2 (dua) HASYIM Bin MUALAM
    Pasien dirawat inapkan untuk penangananlebih lanjut.Berdasarkan Visum et Reepertum nomor VER/99/X/2020/RSUD.1.A.Moeistanggal 25 Oktober 2020 yang ditandatangani oleh dokter yang memeriksadr.Ariyandhi Rahman dokter pada RSUD I.A MOEIS Samarinda pasien atasnama HASYIM Bin MUALAM didapatkan hasil pemeriksaan ditemukan 6luka :Luka robek di kepala bagian tengah sampai belakang dengan ukuran3 x 1 cm tepi luka lurusLuka robek di kepala bagian tengah sampai belakang dengan ukuran6 x 1 cm tepi luka lurusLuka
Pengadilan PA SLAWI Perdata Agama
Register : 15-03-2017 — Putus : 15-05-2017 — Upload : 09-09-2020
Putusan PA SLAWI Nomor 0826/Pdt.G/2017/PA.Slw
Tanggal 15 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 6

  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk hadir di persidangan tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (MUALAM SOFANI bin KHAMBALI) terhadap Penggugat (SITI ALFIYAH binti SADIKIN);

    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Slawi untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah mempunyai kekuatan

    Saksi lI, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, bertempat tinggal di diDesa XxxxxRT 009 / RW 002 Kecamatan XxxxxKabupaten Tegal, yangmemberikan keterangan di bawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat bernama Penggugat danTergugat bernama Mualam Sofani bin Khambali karena saksi tetanggaPenggugat; Bahwa setelahn menikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersamaterakhir di rumah orang tua Tergugat di Desa XxxxxRT 007 / RW 001Kecamatan XxxxxKabupaten Tegal namun
    Saksi Il, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawan swasta,bertempat tinggal di di Desa XxxxxRT 009 / RW 002 KecamatanXxxxxKabupaten Tegal, yang memberikan keterangan di bawah sumpahpada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat bernama Penggugat danTergugat bernama Mualam Sofani bin Khambali karena saksi adalahkakak sepupu Penggugat;Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersamaterakhir di rumah orangtua Tergugat di Desa XxxxxRT 007 / RW O01Kecamatan XxxxxKabupaten
Pengadilan PA SUMBAWA BESAR Perdata Agama
Register : 03-02-2020 — Putus : 12-02-2020 — Upload : 12-02-2020
Putusan PA SUMBAWA BESAR Nomor 92/Pdt.G/2020/PA.Sub
Tanggal 12 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 0
  • Bahwa selama pernikahan tersebut Pemohon dan Termohon telahhidup rukun sebagai layaknya suami istri, dan dikaruniai 2 (dua) oranganak yang bernama:1) Fais Mualam Ta, umur 8 tahun2) Husni Jibril, umur 6 tahun4. Bahwa pada awal bulan Februari tahun 2018, kehidupan rumahtangga Pemohon dengan Termohon mulai tidak harmonis denganadanya perselisihan dan pertengkaran antara Pemohon denganTermohon yang terus menerus dalam rumah tangga yang sulit untukdirukunkan lagi yang disebabkan antara lain :a.
Pengadilan PA BENGKALIS Perdata Agama
Register : 20-09-2022 — Putus : 06-10-2022 — Upload : 06-10-2022
Putusan PA BENGKALIS Nomor 625/Pdt.G/2022/PA.Bkls
Tanggal 6 Oktober 2022 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 5
    1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Rudi Mualam bin Anto Pribadi) terhadap Penggugat (Ratna Dewi Lubis binti Hamzah Lubis);
    4. Menetapkan anak yang bernama Sabrina binti Rudi Mualam , tanggall lahir, 12 Februari 2012 dan Habil
    Gio Pratama bin Rudi Mualam tanggall lahir, 19 November 2017 berada dalam asuhan (hadhanah) Penggugat (Ratna Dewi Lubis binti Hamzah Lubis) dengan berkewajiban untuk memberikan akses yang seluas-luasnya kepada Tergugatselaku ayah kandungnya untuk bertemu, bersilaturrahim dan mencurahkan kasih sayangnya kepada anak-anak tersebut;
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp580.000.00,- ( lima ratus delapan
Pengadilan PA KABUPATEN KEDIRI Perdata Agama
Register : 08-07-2021 — Putus : 05-08-2021 — Upload : 05-08-2021
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 2421/Pdt.G/2021/PA.Kab.Kdr
Tanggal 5 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 2
  • Suji Hartanto bin Mualam, umur 44 tahun, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Pedagang, berranjang di Dusun Dadapan,RT. 18/ RW. 04,Desa Sumberejo, Kecamatan Ngasem, KabupatenKediri, di bawah sumpahnya menerangkan halhal yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Termohon karena saksi adalahtetangga Pemohon; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah, telah rukunsebagai suami istri ...; Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon semula hidup rukundan harmonis, namun
    Suji Hartanto bin Mualam;Menimbang, bahwa bukti P.1 adalah fotokopi Kartu Tanda Penduduk atasnama Pemohon yang dikeluarkan oleh pejabat yang berwenang dalam hal iniPemerintah Kabupaten Kediri, telan bermeterai cukup dan sesuai denganaslinya, maka alat bukti tersebut mempunyai nilai pembuktian sempurna danmengikat, dengan demikian maka perkara ini menjadi wewenang PengadilanAgama Kabupaten Kediri;Menimbang, bahwa bukti P.2 adalah fotokopi akta nikah yang dikeluarkanoleh pejabat yang berwenang dalam
Pengadilan PA JAKARTA SELATAN Perdata Agama
Register : 25-09-2018 — Putus : 19-12-2018 — Upload : 09-05-2019
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 3403/Pdt.G/2018/PA.JS
Tanggal 19 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 5
  • Arifin bin Mualam (Alm)) terhadap Penggugat (Siti Asiyah alias Siti Aisyah binti Amron Nasution);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara hingga putusan ini diucapkan sejumlah Rp. 566.000,- (lima ratus enam puluh enam ribu rupiah);

    ESAPengadilan Agama Jakarta Selatan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Siti Asiyah alias Siti Aisyah binti Amron Nasution, umur 48 tahun, agamaIslam, pendidikan SLTA, pekerjaan Wiraswasta, tempatkediaman di Jalan Intan Ujung No.23, RT.002 RW.002,Kelurahan Cilandak Barat, Kecamatan Cilandak, JakartaSelatan (Rumah Bpk RT. 02 PAK AZIZ NST), sebagaiPenggugat;melawanMoch Arifin bin Mualam
    Arifin bin Mualam(Alm)) terhadap Penggugat (Siti Asiyah alias Siti Aisyah binti AmronNasution);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara hinggaHal. 9 dari 11 Hal. Putusan No.3403/Pdt.G/2018/PA.JSputusan ini diucapkan sejumlah Rp. 566.000, (lima ratus enam puluh enamribu rupiah);Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Jakarta Selatan pada hari Rabu tanggal 19 Desember 2018 Masehibertepatan dengan tanggal 10 Rabiul Akhir 1440 Hijriah oleh Drs.
Pengadilan PA BANYUWANGI Perdata Agama
Register : 18-07-2019 — Putus : 02-08-2019 — Upload : 09-08-2019
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 0449/Pdt.P/2019/PA.Bwi
Tanggal 2 Agustus 2019 — Pemohon melawan Termohon
11 — 0
  • .; bahwa saksi ikut hadir dan menyaksikan pernikahan Pemohon danPemohon Il; bahwa pelaksanaan pernikahan di rumah Pemohon Il 1989 yangmenikahkan bernama XXX dengan wali nikah bernama XXX (ayahkandung Pemohon Il) disaksikan oleh 2 orang saksi bernama Sahrawibin Begimin dan Misnaton bin Mualam dengan mahar berupa uangsebesar Rp. 20.000, (dua puluh ribu rupiah) dibayar tuna; bahwa terjadi ijab oleh orangtua Pemohon II bapak XXX (ayah kandungPemohon II) dan kabul diucapkan oleh Pemohon ; bahwa pada waktu
    ;bahwa saksi ikut hadir dan menyaksikan pernikahan Pemohon danPemohon II ;bahwa pelaksanaan pernikahan di rumah Pemohon Il 1989 yangmenikahkan bernama XXX dengan wali nikah bernama XXX (ayahkandung Pemohon Il) disaksikan oleh 2 orang saksi bernama Sahrawibin Begimin dan Misnaton bin Mualam dengan mahar berupa uangsebesar Rp. 20.000, (dua puluh ribu rupiah) dibayar tuna;bahwa terjadi ijab oleh orangtua Pemohon II bapak XXX (ayah kandungPemohon II) dan kabul diucapkan oleh Pemohon ;bahwa pada waktu
Pengadilan PA KABUPATEN KEDIRI Perdata Agama
Register : 04-02-2021 — Putus : 10-06-2021 — Upload : 10-06-2021
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 427/Pdt.G/2021/PA.Kab.Kdr
Tanggal 10 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 2
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Gunawan bin Sumani) terhadap Penggugat (Sunarti binti Mualam);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.520000,00 ( lima ratus dua puluh ribu rupiah).
Pengadilan PA DEPOK Perdata Agama Perceraian
Register : 25-11-2019 — Putus : 09-01-2020 — Upload : 12-03-2020
Putusan PA DEPOK Nomor 4193/Pdt.G/2019/PA.Dpk
Tanggal 9 Januari 2020 — PENGGUGAT TERGUGAT
16 — 7
  • Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Imran Ridwan bin Ali Ridwan Liun) kepada Penggugat (Henny Diana Jayatri binti Thabrani AM Aji Mualam);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp581000,00 ( lima ratus delapan puluh satu ribu Rupiah);
Pengadilan PA PEMALANG Perdata Agama
Register : 10-02-2020 — Putus : 05-03-2020 — Upload : 05-03-2020
Putusan PA PEMALANG Nomor 0558/Pdt.G/2020/PA.PML
Tanggal 5 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
    1. Menyatakan Tergugat yang telah di panggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan sidang tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugro Tergugat (Mirza Mualam bin Suparto) terhadap Penggugat (Dani Murtiningsih binti Suroto);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp411000,00 ( empat ratus sebelas ribu rupiah);
Pengadilan PA MUARA TEWE Perdata Agama
Register : 23-01-2017 — Putus : 16-03-2017 — Upload : 05-03-2019
Putusan PA MUARA TEWE Nomor 0030/Pdt.G/2017/PA.Mtw
Tanggal 16 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 4
  • Menyatakan sah perkawinan antara Penggugat (Arsinah binti Mualam) dengan Tergugat (Ihwan Darma bin Tarmiji) yang dilaksanakan pada tanggal 01 Januari 1993 di Kelurahan Beriwit Kecamatan Murung Kabupaten Murung Raya.
  • Menjatuhkan talak satu bain shugrha Tergugat (Ihwan Darma bin Tarmiji) terhadap Penggugat (Arsinah binti Mualam).
Pengadilan PA PEMALANG Perdata Agama
Register : 21-08-2023 — Putus : 04-09-2023 — Upload : 04-09-2023
Putusan PA PEMALANG Nomor 2391/Pdt.G/2023/PA.Pml
Tanggal 4 September 2023 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 6
    1. Menyatakan Tergugat yang telah di panggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan sidang tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugro Tergugat (Nasukha Mubasir Bin Rasmad) terhadap Penggugat (Sinta Widya Pratiwi Binti Mualam);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp645.000,00 ( enam ratus empat puluh lima ribu rupiah);