Ujong Rambong Gampong Kuta Makmue untukmelaksanakan dan ditugaskan menjadi muazin pada setiap Sholatyang dilaksanakan di mesjid tersebut selama 3 bulan setelahkesepakatan dilaksanakan.c. Pembinaan Sosial terhadap pelaku anak atas nama XXX di MesjidNurussaadah Gp. Alue Kambuek untuk melaksanakan danditugaskan menjadi muazin pada setiap Sholat yang dilaksanakan dimesjid tersebut selama 3 bulan setelah kesepakatan dilaksanakan.d.

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Rizal Ariawan Bin Muazin) terhadap Penggugat (Ariska binti Subari);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.399.000,- (tiga ratus sembilan puluh sembilan ribu rupiah).

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan II tersebut ;

2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Muazin bin Amaq Muhayyani ) dengan Pemohon II (Suparti binti Muhammad ) yang dilaksanakan pada tanggal, 6 November 2004 di Bebae, Desa Mamben Lauk, Kecamatan Wanasaba, Kabupaten Lombok Timur.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon Muazin bin Amaq Muhayyanidengan Pemohon II Suparti binti Muhammad yang dilaksanakan padatanggal, 6 November 2004 di Bebae, Desa Mamben Lauk, KecamatanWanasaba, Kabupaten Lombok Timur. ;2 Membebaskan pemohon dari biaya perkara;SUBSIDAIRAtau menjatuhkan penetapan lain yang seadiladilnya;Bahwa, pada hari persidangan yang telah ditentukan para Pemohondatang menghadap ke persidangan kemudian dibacakan surat Permohonantersebut dan isinya tetap dipertahankan oleh para Pemohon

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Muazin bin Amaq Muhayyani)dengan Pemohon II (Suparti binti Muhammad) yang dilaksanakanpada tanggal, 6 November 2004 di Bebae, Desa Mamben Lauk,Kecamatan Wanasaba, Kabupaten Lombok Timur;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan II untuk mendaftarkan dan ataumencatatkan pernikahan tersebut pada Kantor Urusan AgamaKecamatan tempat tinggal para Pemohon;4.

Muazin; Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dengan Tergugat tidakada hubungan nasab, keluarga sesusuan atau semenda yang dapatmenghalangi sahnya pernikahan; Bahwa, saksi tahu saat pernikahan Penggugat dan Tergugattidak ada pihakpihak yang keberatan;Hal 4 dari 15 Bahwa, saksi tahu setelah nikah Penggugat dan Tergugattinggal di rumah orang tua Tergugat di Dusun Yatemat , DesaSelebung, Kecamatan Batukliang, Kabupaten Lombok Tengahselama 2 tahun; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat awalnya hiduprukun

Muazin; Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dengan Tergugat tidakada hubungan nasab, keluarga sesusuan atau semenda yang dapatmenghalangi sahnya pernikahan; Bahwa, saksi tahu saat pernikahan Penggugat dan Tergugattidak ada pihakpihak yang keberatan; Bahwa, saksi tahu setelah nikah Penggugat dan Tergugattinggal di rumah orang tua Tergugat di Dusun Yatemat , DesaSelebung, Kecamatan Batukliang, Kabupaten Lombok Tengahselama 2 tahun; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat awalnya hiduprukun tetapi belum

Abdurachim Mustafatetap ingin menjadi iman padahal dirinya tidak lagi dipercaya menjadiimam dan telah diganti dan diangkat imam yang baru pilihan masyarakatyaitu Bapak Ahmad Alidin (dahulu wakil imam);e Bahwa saksi tidak pernah mencegah sholat magrib seperti yangdituduhkan Para Terdakwa, tetapi benar ketika itu saksi ada mengatakankepada muazin jangan komat dulu, sabar imamnya baru datange Bahwa masyarakat banyak datang ke Masjid Baitul Qodim, karenamendengar keributan yang terpancarkan oleh pengeras

Abdurachim Mustafa, tetapi bukan saksi yangmengerahkan massa yang datang ke Masjid termasuk masyarakat darikampung Meleset;e Bahwa akibat adanya surat itu saksi merasa dipermalukan dan namabaik saksi tercemar;Atas keterangan saksi tersebut Para Terdakwa mengatakan keberatan;Saksi Mahludin Akbar :e Bahwa saksi selaku Muazin ketika hendak sholat magrib tanggal 12September 2011 di Masjid Baitul Qadim Airmata;e Bahwa benar ada keributan di Mesjid Al Baitul Qodim Airmata, ketikahendak sholat Magrib, pada

Musa Imranmenerangkan dipersidangan : Bahwa saksi tidak pernah mencegah sholat magribseperti yang dituduhkan Para Terdakwa, tetapi benar ketika itu saksi adamengatakan kepada muazin jangan qomat dulu, sabar imamnya baru datang,katakata itu disampaikan saksi kepada Muazin karena mantan Imam sholat yanglama yaitu Bapak H.

saksi melihat keadaan rumah tangga Pemohon dan Termohon sejakawal menikah tidak harmonis, saksi mendengar dari Pemohon penyebabnyaTermohon sering berbeda pendapat sehingga sering bertengkar, Termohontidak jujur, tidak mau melayani Pemohon dalam hubungan biologis alasantakut, dan tidak terjalinnya silaturami dengan keluarga Pemohon , akhirnyasejak Maret 2015 Pemohon dan Termohon pisah rumah ; Bahwa saksi sudah berusaha merukunkan Pemohon dan Termohon, tapi tidakberhasil ;SAKSI II : RIZKI SUBACHUL MUAZIN

i ; Menimbang, bahwa dalil posita permohonan angka s/d angka 6, sesuaiketerangan Pemohon dalam persidangan, bahwa Pemohon tetap pada dalildalil dantuntutannya, dan dikuatkan dengan bukti saksi masingmasing dibawah sumpah,bernama SRI HARTUTI binti WIYATMI (ibu kandung Pemohon) dan RIZKISUBACHUL MUAZIN bin MAULANA JAYAPRANA (adik kandung Pemohon),pada pokoknya keduanya melihat sendiri, mendengar sendiri dan menyaksikansendiri, Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri, menikah pada tanggal 11Juli

Muazin bin B. Tobembe terhadap Penggugat;4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Donggala untuk mengirimkan salinan Putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Balaesang dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sirenja, Kabupaten Donggala, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Muazin bin B Tobembe (Tergugat) dengan seorangwanita bernama Ritawati binti Arsyad Liasa (Penggugat), sehingga dengandemikian bukti P1 tersebut telah memenuhi syarat materil suatu aktaotentik;Menimbang, bahwa oleh karena bukti P1 tersebut telah memenuhisyarat formil dan materil suatu akta otentik, sehingga bukti P1 tersebuttelah bersifat sempurna dan memiliki kekuatan pembuktian yangmengikat, sehingga dengan demikian harus dinyatakan bahwa Penggugatdan Tergugat adalah suami istri sah yang pernikahannya

Muazin bin B.Tobembe terhadap Penggugat;4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Donggala untukmengirimkan salinan Putusan ini setelah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanBalaesang dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Sirenja, Kabupaten Donggala, untuk dicatat dalam daftaryang disediakan untuk itu;5.

MENGADILI:

1. Menyatakan Pengadilan Negeri Singkil berwenang mengadili perkara ini;
2. Menyatakan Terdakwa I Muazin Bin Cut dan Terdakwa II Habibudin Bin Alm Teratan, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut Serta Dengan Melawan Hukum Memaksa Orang Lain Untuk Tidak Melakukan Sesuatu dengan Ancaman Kekerasan dan Turut Serta Menista Dengan Lisan sebagaimana termuat dalam Dakwaan Kumulatif Pertama dan Kedua

Penuntut Umum;

,M.H
3.ALFIAN, SH
Terdakwa:
1.MUAZIN Bin CUT
2.HABIBUDIN Bin Alm TERATAN

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan Talak satu Ba'in Shughro Tergugat (Alfian Badra Wijaya bin Paryanto Muh Hadi) terhadap Penggugat (Wuri Ella Adhita binti Muazin);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 626.000,- (enam ratus dua puluh enam ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah di panggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (Unggul Setiyono bin Rusmono) terhadap Penggugat (Nur Aeni binti Muazin) dengan iwadh sejumlah Rp.10.000,00 (sepuluh ribu rupiah);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 400.000,00 ( empat ratus ribu rupiah);

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Memberikan ijin kepada Pemohon untuk membetulkan nama Pemohon pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 14350/Cs.A.1920/T/88 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kulon Progo tertanggal 4 Agustus 1988 yang semula tertulis Pemohon bernama MUAZIN MUHAMMAD ARIF dibetulkan menjadi MUADZIN MUHAMMAD ARIF;
3. Memerintahkan kepada Dinas

Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kulon Progo segera setelah ditunjukkannya Penetapan ini untuk mencatatkan pada register-register yang sedang berjalan selanjutnya untuk dilakukan pembetulan terhadap Akta Kelahiran Pemohon sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 14350/Cs.A.1920/T/88 tertanggal 4 Agustus 1988, dan menerbitkan Akta Kelahiran yang semula nama Pemohon tertulis MUAZIN MUHAMMAD ARIF menjadi MUADZIN MUHAMMAD ARIF;

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I;
2. Memberi dispensasikawin kepada anak Pemohon I yang bernama Dara Kurnia Putri binti Muazin Buyung untuk melaksanakan perkawinan dengan calon suami anak Pemohon I yang bernama Zulhamsyah bin Paiman;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon IIuntuk membayar biaya perkara sejumlah Rp110.000,00 (seratus sepuluh ribu rupiah);

Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon yang bernama (Siti Fatimah Binti Bonaim) untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama (Ahmad Yasin Bin Muazin);
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 210.000,00 (dua ratus sepuluh ribu rupiah)

1. Menyatakan Tergugat yang telah di panggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugro Tergugat (Miftahudin bin Walis) terhadap Penggugat (Susi Suswanti binti Muazin);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 520.000,00 ( lima ratus dua puluh ribu rupiah);

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;
2. Menetapkan anak yang bernama Khalifah Aulya Putri, perempuan, lahir di Jakarta tanggal 19 Mei 2014 adalah anak dari Ibnu Muazin bin Y. Sukamto dan Reni Anggraeni binti Kohar;
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp 401.000,00 (empat ratus satu ribu rupiah);

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon I yang Bernama (Rony Irawan bin Ahmad Muazin) dan anak Pemohon II yang bernama (Maharani binti Sardan Efendi) untuk melangsungkan pernikahan;
3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 375.000,- ( tiga ratus tujuh puluh lima ribu rupiah);

Menetapkan untuk merubah pembetulan nama ( MUAZIN bin BAJURI ) yang tertulis dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 166/42/VI/1983, tanggal 19 Juni 1983 yang telah dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Kedungtuban, Kabupaten Blora, telah dirubah menjadi JAYIN bin BAJURI ;-----------------------------------------------------------------------3.

MUAZIN bin AHMAD KARWAN, umur 34 tahun, agama Islam,pekerjaan buruh, dibawah sumpah dalam persidangan saksimemberikan keterangan yang pokokpokoknya dikutip sebagaiberikut: 2200222 no nnn nn nnn n nn nn nnn cn nc ncncnnnee Bahwa saksi adalah tetangga Penggugat, mengaku kenalPenggugat dan Tergugat; e Bahwa Penggugat menikah dengan Tergugat pada tahun 2001; e Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahorang tua Penggugat, kadang di rumah orang tua Tergugatterakhir di rumah milik bersama

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Muazin bin Saat) dengan Pemohon II (Suma'iah binti H. Hamdan) yang dilaksanakan pada tanggal 3 November 1995 di Dusun Busur Barat, Desa Rempek Darussalam, Kecamatan Gangga, Kabupten Lombok Utara;
3. Membebankan biaya perkara kepada DIPA Pengadilan Agama Giri Menang tahun 2023;

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat ( Muhammad Zaenal Muazin bin Djiatun ) terhadap Penggugat ( Ferintika Wijayanti binti Suloso );

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.356.000 ,- (tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah);