Ditemukan 26 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : muhiddin muhidin muchyiddin muchiddien machiddin muchjiddin muchiydin muchriddin
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Waris
Putus : 23-04-2010 — Upload : 29-12-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 18 K/Pdt/2008
Tanggal 23 April 2010 — HENDRIK SUSANTO (SHIA GOAN SENG) ; NY. WANA (PO WAN ING), dkk.
43 — 33 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • yang di atasnyaberdiri bangunan 2 (dua) buah Ruko yang terletak di Jalan Pangkal PinangNo. 23 dan No. 27 Tanjung Karang Pusat Bandar Lampung adalah milik SiaToa Bok ;Memutuskan, menyatakan bahwa para Penggugat adalah ahli waris yangsah dari almarhum Sia Toa Bok ;Memutuskan, menyatakan sah dan berkekuatan hukum Surat KesepakatanBersama tanggal 13 November 1972.Memutuskan, menyatakan sah dan berkekuatan hukum kwitansi kwitansipembayaran yaitu :Kwitansi tanggal 14 November 1972 tertanda Muchiddin binti
    Chodidjah,Tanda terima titipan uang tanggal 22 November 1972 atas nama Ny.Chodidjah Nuh, Kwitansi tanggal 22 November 1972 tertanda Sia Toa Bok,Tanda terima titipan uang tanggal 22 November 1972 tertanda Sia Toa Bok,Kwitansi tanggal 22 November 1972 tertanda Muchiddin sa;Hal. 11 dari 32 hal.
Pengadilan PA BONTANG Perdata Agama
Register : 22-04-2019 — Putus : 08-07-2019 — Upload : 15-07-2019
Putusan PA BONTANG Nomor 57/Pdt.P/2019/PA.Botg
Tanggal 8 Juli 2019 — Pemohon:
1.Muchidin bin Djumadi
2.Arief Budi Dharma bin Muchidin
3.Zukhrida Ari Fitriani binti Muchidin
4.Atiek Puji Lestari binti Muchidin
5.Nurul Hanifah Rahmadani binti Muchidin
30 — 24
  • Fotokopi Kartu Tanda Penduduk, masingmasing atas nama Muchiddin, dengannomor 6474031509570002 tertanggal 09 Maret 2015, atas nama Siti Zaitun denganNomor 6474034505570002 tertanggal 10 Maret 2015, atas nama Arief Budi DharmaHalaman 4 dari 17Penetapan Nomor 57/Pdt.P/2019/PA.Botgdengan nomor 647431105820001 tertanggal 12 Februari 2019, atas nama ZukhridaAri Fitriani dengan nomor 6474035307830001 tertanggal 26 April 2012, atas namaAtiek Puji Lestari dengan nomor 6474034301870002 tertanggal 07 April
Pengadilan PA MUARA BULIAN Perdata Agama Perceraian
Register : 22-05-2014 — Putus : 15-07-2014 — Upload : 27-10-2014
Putusan PA MUARA BULIAN Nomor 132/Pdt.G/2014/PA.Mbl
Tanggal 15 Juli 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
16 — 7
  • Muchiddin, MA selaku mediator untuk melaksanakan mediasi,dimana yang bersangkutan telah memberikan laporan bahwa upaya mediasiyang dilakukannya tidak membuahkan hasil, karenanya upaya perdamaiandinyatakan tidak berhasil;Menimbang, bahwa sebagaimana tercantum dalam duduk perkara di atas,pada pokoknya Penggugat mendalilkan bahwa rumah tangganya denganTergugat sudah tidak rukun sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yangpada pokoknya disebabkan Tergugat pemakai Narkoba, Tergugat seringberhutang
Pengadilan PA PASURUAN Perdata Agama Perwalian
Register : 26-02-2015 — Putus : 06-01-2016 — Upload : 19-01-2016
Putusan PA PASURUAN Nomor 376/Pdt.G/2015/PA.Pas
Tanggal 6 Januari 2016 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
116 — 38
  • MUCHIDDIN, MA dan Drs.MOH. HOSEN, SH., masingmasing sebagai Hakim Anggota, dan diucapkan dalamsidang terbuka untuk umum pada hari Rabu tanggal 06 Januari 2016 Masehi bertepatandengan tanggal 25 Rabiul Awal 1437 Hijriyah, oleh Ketua Majelis didampingi Hakim Hakim Anggota tersebut dan dibantu oleh Drs. H. M. YULIANI sebagai PaniteraPengganti dengan dihadiri Penggugat Konvensi / Tergugat Rekonvensi dan di luarhadirnya Tergugat Konvensi / Penggugat Rekonvensi ;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Drs.H.
    MUCHIDDIN, MA. Hj. SITI AISYAH, S.Ag., M.HP.Hakim Anggota,Drs. MOH. HOSEN, SH.Panitera Pengganti,Drs. H. M. YULIANIPerincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000, 2. Biaya Proses :Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 760.000,4. Biaya Redaksi Rp. 5.000,5. Biaya Meterai : Rp. 6.000.Jumlah Rp. 851.000,(delapan ratus lima puluh satu ribu rupiah) ;Him. 37 dari 37 him. Putusan No. 0376/Pdt.G./2015/PA.Pas.
Pengadilan PN LAMONGAN Perdata
Putus : 27-08-2015 — Upload : 29-12-2015
Putusan PN LAMONGAN Nomor 53 /Pdt.G/2014/PN.LMG
Tanggal 27 Agustus 2015 — Penggugat : Hj. LULUK WIGATI, SH., MHum, Tergugat : 1. KARMUDJI atau di tulis KARMUJI, Dkk
190 — 47
  • Saksi Muchiddin ; Bahwa Saksi mengetahui tanah milik Para Tergugat telah laku karenadiberitahu oleh keponakan Tergugat yang bernama Jainuddin danyang membeli adalah Penggugat ; Bahwa Saksi tidak tahu batasbatas dari tanah obyek sengketatersebut akan tetapi letaknya sebelah utara jalan raya dan luasnya +10.000 M?
    suatu hak atau mengemukakan suatu peristiwa untuk menegaskanhaknya atau membantah adanya hak orang lain, haruslah membuktikan tentangadanya hak atau peristiwa tersebut, sehingga oleh karenanya baik Penggugatmaupun Para Tergugat berkewajiban untuk membuktikan halhal yang telahdikemukakannya tersebut di atas;Menimbang, bahwa Penggugat untuk menguatkan dalilnya telahmengajukan bukti berupa bukti P1 sampai dengan P19 dan SaksiSaksi yaituSaksi Imron Rosyadi, Saksi Supangat, saksi Parmiyanto dan Saksi Muchiddin
Pengadilan PN JEPARA Pidana Umum Penganiayaan
Putus : 21-10-2015 — Upload : 05-11-2015
Putusan PN JEPARA Nomor 162/Pid.B/2015/ PN Jpa.
Tanggal 21 Oktober 2015 —
23 — 4
  • Bahwa ketika Terdakwa menyabetkan Cluritnya kepada Saksi, posisinyaTerdakwa dengan Saksi berhadaphadapan kirakira hanya berjarak sekitarsetengah meter hingga 1(satu) meter.Bahwa pada saat Saksi disabet Clurit oleh Terdakwa tidak ada yangberusaha menolong Saksi, karena orangorang sekitar pada takut.Bahwa seingat Saksi, orangorang yang melihat perbuatan Terdakwaketika menganiaya Saksi adalah Kakak Saksi/Saksi Muchiddin Latif danSaksi Angga novresa Lutfansyah.Bahwa perbuatan Terdakwa tersebut akhirnya