Ditemukan 140 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 05-07-2011 — Upload : 05-07-2013
Putusan PN SURABAYA Nomor 10/PID.SUS/2011/PN.SBY
Tanggal 5 Juli 2011 —
5318
  • Kuli ;Bahwa dalam pembayaran dilakukan secara bertahap dan yang paling terkhir ada.pelunasan pembayaran sejumlah Rp 9.000.000, yang ditandatangani oleh MOCH HABIByang dibayar oleh EDY MUCHLISON S.Sos ;Bahwa pada tanggal lupa, awal agustus 2009 Terdakwa EDY MUCHLISON telahmeminta kwitansi kosong / belum diisi, namun sudah ditandatangani saksi dan setempelCV.
    Pasal 18 UndangUndang Nomor: 31 Tahun 1999tentang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi Jo, UU Nomor: 20 Tahun 2001 TentangPerubahan atas UU Nomor: 31 Tahun 1999 Tentang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsidalam dakwaan ke dua ;2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa EDY MUCHLISON, S. Sos, dengan pidanapenjara selama (satu) tahun 6 (enam) bulan dan denda sebesar Rp.50.000.000; Subsidair 2(dua) bulan kurungan ;3. Menghukum TTerdakwa EDY MUCHLISON, S.
    Sos., selaku Kepala Desa Jambewangi untuk membentukPanitia ajudikasi di tingkat Desa Jambewangi dan memungut biaya pendaftarankepada pemohon ajudikasi dengan dalih untuk membeli patok dan meterai serta honorpanitia ;e Bahwa Terdakwa EDY MUCHLISON, S.
    Pasal 193 huruf ayat (1), ayat(2) huruf a KUHAP, memerintahkan kepada Jaksa Penuntut Umum untuk segera melakukanpenahanan terhadap diri Terdakwa EDY MUCHLISON, S.
    Pasal 18 UndangUndang Nomor: 31 Tahun 1999 tentang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi ;2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa EDY MUCHLISON, S.
Register : 12-01-2021 — Putus : 20-01-2021 — Upload : 20-01-2021
Putusan PA KAB MALANG Nomor 95/Pdt.P/2021/PA.Kab.Mlg
Tanggal 20 Januari 2021 — Pemohon melawan Termohon
125
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

    2. Memberi dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anak Pemohon bernama AMELIA RAHMA WATI Binti MUCHLISON dengan seorang laki-laki bernama NUR SALAM Bin DAMANG;

    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 287.000,- (dua ratus delapan puluh tujuh ribu rupiah);

    PENETAPANNomor 0095/Pdt.P/2021/PA.Kab.MlgSN DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapan atasperkara permohonan Dispensasi Kawin yang diajukan oleh :MUCHLISON Bin M.
    Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon :Nama : Amelia Rahma Wati Binti Muchlison ;Tanggal lahir : O09 Maret 2002 (umur 18 tahun, 10 bulan) ;Agama : Islam;Pekerjaan : Tidak Bekerja ;Tempat kediaman di : Dusun Cokro RT.005 RW. 001 Desa SukoanyarKecamatan Pakis Kabupaten Malang ;dengan calon suaminya :Nama : Nur Salam Bin Damang ;Tanggal lahir : O7September 2000, (umur 20 tahun) ;Agama : Islam;Pekerjaan : Karyawan Pabrik ;Tempat kediaman di : Dusun Petungsewu RT.015 RW. 003 Desa DuwetKecamatan
    Pemohon berstatus perawan, dan telah akil baliq serta sudahSiap untuk menjadi isteri atau ibu rumah tangga;Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Kabupaten Malang segera memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyisebagai berikut :as2.Mengabulkan permohonan Pemohon;Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama : Amelia RahmaWati Binti Muchlison
    apabila tetap dilaksanakan, seperti: terhentinyapendidikan formal bagi anak, keberlanjutan anak dalam menempuh wajibbelajar 12 bulan, belum siapnya organ reproduksi anak, dampak ekonomi,social dan psikologis bagi anak serta potensi perselisinan dan kekerasan dalamrumah tangga, namun Pemohon tetap melanjutkan permohonannya;Bahwa kemudian dibacakan permohonan Pemohon tersebut yang isinyatetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa Hakim telah mendengar keterangan anak Pemohon yaituAMELIA RAHMA WATI Binti MUCHLISON
    Memberi dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anak Pemohonbernama AMELIA RAHMA WATI Binti MUCHLISON dengan seorang lakilaki bernama NUR SALAM Bin DAMANG;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 287.000, (dua ratus delapan puluh tujuh ribu rupiah);Demikian penetapan ini ditetapbkan pada hari Rabu, tanggal 20 Januari2021 Masehi bertepatan dengan tanggal 07 Jumadil Akhir 1442 Hijriyah, oleh saya H.SUAIDI MASHFUH, S.
Register : 26-03-2013 — Putus : 01-04-2013 — Upload : 05-12-2016
Putusan PN BATURAJA Nomor 652/Pdt.P/2013/PN.Bta
Tanggal 1 April 2013 — HALIMAH
162
  • Pemohon ;Setelah memeriksa surat surat bukti dari Pemohon ;Setelah mendengarkan keterangan saksisaksi dan keteranganPemohen ;Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat Permohonannyatertanggal 26 Maret 2013 yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanNegeri Baturaja tanqgal 26 Maret 2013 Nomor : 652/PDT.P/2013/PN.BTAtelah mengajukan permohonan yang pada pokoknya sebagai berikut ;e Bahwa anak pemohon Pemcohon masing masing bernama :e ASYIKK, lahirdi Cempaka, pada tanggal 12101996 anak jenis kelaminLakilaki, MUCHLISON
    Memberi Kuasa pada dan seperlunya, memerintahkan Pegawai CatatanSipil dan Kependudukan Kab Oku Timur di Martapura untuk dan atasPenunjukkan dari Salinan (Turunan) Penetapan ini setelah tidak dapat didilawan lagi, untuk mencatat dalam buku keiahiran yang sedang berjalanbagi Warga Negara Indonesia bahwa di.Oku Timur, telah dilahirkananak masingmasing bernama:ASYIK, lahir di Cempaka, pada tangqgal 12101996 anak jenis kelaminLakilaki, MUCHLISON, lahir di Cempaka, pada tanggal 17101995,jenis kelamin Lakilaki
Register : 08-04-2019 — Putus : 09-05-2019 — Upload : 09-05-2019
Putusan PN JOMBANG Nomor 60/Pdt.G.S/2019/PN Jbg
Tanggal 9 Mei 2019 — Penggugat:
PT. BANK RAKYAT INDONESIA PERSERO, Tbk Kantor Cabang Jombang
Tergugat:
1.NURUL MUCLISON
2.YANAH
2311
  • Fotocopy Kwitansi penerimaan uang dari Bank BRI Unit Sentul ke rekeningtabungan atas nama NURUL MUCHLISON dan YANAH, yang selanjutnya diberitanda (P2) ;3. Fotocopy Surat Keteranganketerangan berhubungan dengan permintaankredit umum pedesaan (Kupedes) melalui BRI Unit, yang selanjutnya diberitanda (P3);4. Fotocopy Kartu Tanda Penduduk atas nama NURUL MUCHLISON dan YANAH,yang selanjutnya diberi tanda (P4) ;5.
    Fotocopy Kartu keluarga Nomor: 3517132201060978 atas nama kepalakeluarga MUCHLISON tertanggal 27 Pebruari 2008, yang selanjutnya diberitanda (P5);6. Fotocopy Sertifikat Hak Milik Nomor 146 atas nama pemegang hak NURULMUKLISON, yang selanjutnya diberi tanda (P6) ;7. Fotocopy Surat Pernyataan Penyerahan Agunan dari sdr. NURUL MUCHLISONkepada Bank BRI, yang selanjutnya diberi tanda (P7) ;8. Foto copy Akta Kuasa Menjual Nomor 73, yang selanjutnya diberi tanda (P8);9.
    Check List rekening atas nama NURUL MUCHLISON, selanjutnya diberitanda (P13);Menimbang, bahwa photo copy surat bukti P1 s/d P13 di atas telahdibubuhi materai secukupnya dan sesuai dengan aslinya kecuali untuk P4 s/d P5tidak dapat ditunjukkan aslinya dan untuk P 13 diajukan asli, sehingga olehkarena itu dapat berlaku sebagai alat bukti yang sah dalam perkara ini ;Menimbang, bahwa selain mengajukan alat bukti surat tersebut di atas,Penggugat tidak mengajukan saksi;Menimbang, bahwa untuk menguatkan
    Fotocopy rekening Koran atas nama NURUL MUCHLISON, yangselanjutnya diberi tanda (TI,II4);Menimbang, bahwa photo copy surat bukti TI,Il1 s/d TI,Il4 di atas telahdibubuhi materai secukupnya dan sesuai dengan aslinya, sehingga oleh karena itudapat berlaku sebagai alat bukti yang sah dalam perkara iniMenimbang, bahwa selain bukti surat, Tergugat dan Tergugat II tidakmengajukan saksi;Menimbang, bahwa selanjutnya Penggugat dan Tergugat serta Tergugat IImenyatakan bahwa mereka tidak akan mengajukan sesuatu
Register : 10-07-2019 — Putus : 16-07-2019 — Upload : 16-07-2019
Putusan PN BATURAJA Nomor 161/Pdt.P/2019/PN BTA
Tanggal 16 Juli 2019 — Pemohon:
SUTRISNO
174
  • Saksi MUCHLISON, dibawah sumpah dipersidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena Pemohon adalah tetangga saksi; Bahwa saksi dihadapkan dipersidangan ini diminta pemohon untuk menjadisaksi karena Pemohon mengajukan Permohonan perubahan Akte kelahirananak pemohon ; Bahwa guna Pemohon mengganti Akte Kelahiran anak pemohon untukKeseragaman administrasi Bahwa pemohon menganti Akta Kelahiran Pemohon tersebut untuk keperluanmengurus Suratsurat
    permohonan Pemohon seperti tersebutdiatas ;Menimbang, bahwa peristiwa yang menjadi dasar permohonan Pemohonterjadi di dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Baturaja maka Pengadilan NegeriBaturaja berwenang untuk mengadili dan mengeluarkan Penetapan ini.Menimbang, bahwa sesuai keterangan Pemohon dan saksisaksi dihubungkandengan buktibukti surat (P1 sampai dengan P5), Pengadilan berpendapanpermohonan Pemohon beralasan untuk dikabulkan dengan alasan bahwa keteranganpemohon sesuai dengan keterangan saksi MUCHLISON
Register : 22-06-2021 — Putus : 26-07-2021 — Upload : 27-07-2021
Putusan PA SIDOARJO Nomor 441/Pdt.P/2021/PA.Sda
Tanggal 26 Juli 2021 — Pemohon melawan Termohon
131
  • Nama: Muhammad Muchlison,Umur 35 tahun, Agama Islam, Pekerjaan: Belum/ Tidak bekerja, Alamat:Kiriman Dalam Masjid III/21 Waru Kab.Sidoarjo. serta mas kawinberupa uang sebesar Rp. 500.000, ( Lima ratus ribu rupiah), namuntidak dicatatkan secara resmi pada Kantor Urusan Agama.2. Bahwa status Pemohon 1 pada waktu nikah Sirri adalah Jejakasedang Pemohon 2 status Perawan.3. Setelan menikah Pemohon dan Pemohon Il hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri, dan dikaruniai 1 orang anakbernama :a.
    No. 441/Pdt.P/2021/PA.Sda Bahwa yang menjadi saksi dalam pernikahan tersebut adalahSafii dan Muhammad Muchlison, dengan maskawin berupa Rp.100.000, (Seratus ribu rupiah) dibayar tunal Bahwa pada saat menikah status Pemohon adalah gadis, danstatus Pemohon II adalah bujang Bahwa perkawinan Pemohon dan Pemohon II tidak dicatatkandi Kantor Urusan Agama, karena nikah dibawah tangan; Bahwa penetapan asal usul anak tersebut digunakan untukmengurus/mengajukan akta kelahiran anak yang bernama MuhammadAlif
    para Pemohon, karena Saksiadalah Ayah Kandung Pemohon Pemohon Bahwa Saksi tahu maksud para Pemohon menghadapdipersidangan ini adalah memohon penetapan asal usul anaknyabernama bernama Muhammad Alif Mahdi Rahman Bin Choirul ArifRahman, umur 2 tahun Bahwa Saksi tahu pernikahan sirri antara Pemohon denganPemohon II dilaksanakan pada 28 Oktober 2018 Bahwa yang menjadi wali nikahnya adalah Ayah kandungbernama Usman Bin Sartin Bahwa yang menjadi saksi dalam pernikahan tersebut adalahSafii dan Muhammad Muchlison
    Nama:Muhammad Muchlison, Umur 35 tahun, Agama Islam, Pekerjaan:Belum/ Tidak bekerja, Alamat: Kiriman Dalam Masjid III/21 WaruKab.Sidoarjo. serta mas kawin berupa uang sebesar Rp. 500.000,( Lima ratus ribu rupiah),3. Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak adahubungan mahrom maupun hubungan saudara sesusuan , sehinggasecara agama tidak ada halangan untuk menikahHal 8 dari 13 hal, Pen. No. 441/Pdt.P/2021/PA.Sda4.
Putus : 05-01-2012 — Upload : 09-11-2013
Putusan PN KEPANJEN Nomor 1022/Pid.B/2011/PN.Kpj
Tanggal 5 Januari 2012 — HASAN
299
  • Kepala " terdapat benjolan di kepala sebelah kanan atastelinga sebesar telur puyuh + 2 cm dibelakang telinga + 1 cm sebelah kiri + , Mata bengkak atau semba,dibawa mata terdapat luka gores + 0,2 cm , hidung tulang hidung terasa sakit " dengan kesimpulan :yang bersangkutan mengalami luka memar dan bengkak pada beberapa bagian tubuh akibat benturanbenda keras dan tumpul sesuai dengan Visum Et Repertum Bari Puskesmas Kepanjen Nomor440/454/421.103.104/2011 yang dibuat dan ditandatangani oleh Dr.SONY MUCHLISON
    SONY MUCHLISON tanggal 03Agustus 2011.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana menurut pasal 351 ayat (1) KUHP.Menimbang, bahwa terdakwa didakwa dengan dakwaan yang berbentuk Alternatif ;Menimbang, bahwa dipersidangan telah didengar saksisaksi :1. Mujiman ;2. Rini;3. Abdur Rohman;4.
Register : 03-02-2020 — Putus : 17-02-2020 — Upload : 13-08-2021
Putusan PN BANGIL Nomor 3/Pid.Sus-Anak/2020/PN Bil
Tanggal 17 Februari 2020 — Terdakwa
11617
  • perilakunya;Setelan mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaandari Penasihat Hukum Anak tersebut, yang pada pokoknya menyatakan tetappada tuntutan pidananya;Setelahn mendengar tanggapan Penasihat Hukum Anak terhadaptanggapan Penuntut Umum tersebut, yang pada pokoknya tetap padapembelaannya;Menimbang, bahwa Anak diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa Anak yang berhadapan dengan hukum XxxxxxxxXxxXXxXXXXXXXbersamasama dengan saksi MUCHLISON
    Anak yang berhadapan dengan hukumXXXXXXXXXXXXXXXXX dan saksi MUCHLISON (sudah divonis) langsungmenghadang serta mengancam saksi APRILIAN EKA LUKMANTO denganmenodongkan senjata tajam berupa pedang dan clurit sehingga membuatsaksi APRILIAN EKA LUKMANTO berhenti karena ketakutan dan terancamjiwanya, setelah itu HASAN (DPO) dan DUL (DPO) berjalan mendekati saksiAPRILIAN EKA LUKMANTO dan langsung menggeledah tubuh saksiAPRILIAN EKA LUKMANTO dan saat saksi APRILIAN EKA LUKMANTOakan mengambil handphone
    yang ada di dalam jok sepeda motor tubuhnyadisikut oleh saksi MUCHLISON (sudah divonis) dengan menggunakantangan, kemudian HASAN (DPO) langsung mengambil dengan paksa sepedamotor Yamaha tipe 5TP (Jupiter Z), tahun 2004, warna hitam, No.
    N4768TP milik saksi APRILIAN EKA LUKMANTO dan langsung dibawa kaburdengan membonceng saksi MUCHLISON menuju ke arah jalan raya,sedangkan Anak yang berhadapan dengan hukum XxxxxxxxxXXxXXXXXxXxX danDUL (DPO) melarikan diri ke arah hutan meninggalkan saksi APRILIAN EKALUKMANTO di tempat tersebut, selanjutnya sepeda motor Yamaha tipe 5TP(Jupiter Z), tahun 2004, warna hitam, No. Pol.
    (sudah divonis), HASAN (DPO)dan DUL (DPO), selanjutnya pada hari Sabtu tanggal 18 januari 2020 sekirapukul 21.00 WIB bertempat di Alunalun kota Pasuruan Anak yangberhadapan dengan hukumM XxxxxxxxxxxxXxXXXxXx ditangkap oleh Petugas dariPolres Pasuruan, selanjutnya Anak yang berhadapan dengan hukumXXXXXXXXXXXXXXXXX dibawa ke Polres Pasuruan guna penyidikan lebih lanjut ;Bahwa akibat perobuatan Anak yang berhadapan dengan hukumXXXXXXXXXXXXXXXXX bersamasama dengan saksi MUCHLISON (sudahdivonis), HASAN
Register : 11-11-2014 — Putus : 16-12-2014 — Upload : 24-08-2015
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 2587/Pdt.G/2014/PA.Pwt
Tanggal 16 Desember 2014 — Penggugat Melawan Tergugat
101
  • Menjatuhkan talak satu Ba'in Shughro Tergugat (SALMAN bin YASMUDI) terhadap Penggugat (ASWIYATI binti MUCHLISON); ---3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Purwokerto untuk menyampaikan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cilongok, Kabupaten Banyumas, untuk dicatat dalam daftaryang telah disediakan utuk itu; -----------------------------------------4.
    PUTUS ANNomor : 2587/Pdt.G/2014/PA.PwtBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwokerto yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan seperti tersebut di bawah ini dalam perkaragugatan perceraian yang diajukan oleh: ASWIYATI binti MUCHLISON, umur 56 tahun, agama Islam,Pekerjaan buruh (Karyawan rumah makan),pendidikan terakhir SD, semula bertempat kediamandi Grumbul Kidul Gili
    Mengabulkan gugatan Penggugat;Menetapkan jatuhnya talak dari Tergugat (SALMAN bin YASMUDI)kepada Penggugat (ASWIYATI binti MUCHLISON);Membebankan biaya perkara ini menurut hukum.Atau apabila Pengadilan berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkanPenggugat dan Tergugat masingmasing datang di persidangan secarain person, Majelis Hakim telah berupaya mendamaikan denganmemerintahkan kedua belah pihak untuk melakukan perdamaianmelalui lembaga
    ANANG MULYANTO bin MUCHLISON, umur 40 tahun, agamaIslam, pekerjaan perangkat Desa, dibawah sumpah dalampersidangan saksi memberikan keterangan yang pokokpokoknyadikutip sebagai berikut : e Bahwa saksi adalah adik kandung Penggugat, mengaku kenaldengan Penggugat dan Tergugat; e Bahwa Penggugat menikah dengan Tergugat pada tanggal 15April 1965; ~2nnn ne nnn nnn nnn nen nnn nn nnnnnnonnnnnnanennnse Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamaterakhir di rumah orang milik bersama, belum
Register : 21-08-2018 — Putus : 24-01-2019 — Upload : 30-04-2019
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 1607/Pdt.G/2018/PA.Pbg
Tanggal 24 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
90
  • MENGADILI :

    1. Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

    3. Memberi izin kepada Pemohon (Muchlison bin Sukur ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Wilinda Sari binti Durasi) di depan sidang Pengadilan Agama Purbalingga;

    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar

    PUTUSANNomor 1607/Pdt.G/2018/PA.Pbg* a eo os se Voy Sa,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purbalingga yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Cerai Talak antara :Muchlison bin Sukur, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanswasta, bertempat tinggal di RT. 004 RW. 006 Desa BukatejaKecamatan Bukateja, Kabupaten Purbalingga, sebagaiPEMOHON;melawanWilinda Sari binti Durasi, umur
    Menetapkan memberi ijin kepada Pemohon (Muchlison bin Sukur) untukmenjatuhkan talak satu rajl terhadap Termohon (Wilinda Sari binti Durasi),di depan sidang Pengadilan Agama Purbalingga ;3.
    Memberi izin kepada Pemohon (Muchlison bin Sukur ) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Wilinda Sari bintiDurasi) di depan sidang Pengadilan Agama Purbalingga;4.
Register : 03-01-2008 — Putus : 12-03-2008 — Upload : 18-04-2011
Putusan PTA SURABAYA Nomor PERDATA : 6/Pdt.G/2008/PTA.Sby
Tanggal 12 Maret 2008 — Pembanding v Terbanding
3612
  • MUCHLISON, SH., MH.sebagai Panitera Pengganti dengan tidak dihadiri oleh pihakPembanding dan Terbanding.HAKIM ANGGOTAKETUA MAJELISTtd.Ttd. DRS. H. MUHTADIN., S.H.DRS. H. YUSUF CHOTIB, S.H.HAKIM ANGGOTATtd.PANITERA PENGGANTITtd.DRS. H.AHMAD., S.H.DRS. H. MUCHLISON, S.H., M.H.Perincian biayaperkara :1.Biaya Pemberkasan Rp. 94.000, Untuksalinan yang sama bunyinya2.Biaya Materai Rp. 6.000. OlehJumlah Rp.100.000, PANITERAPENGADILAN TINGGI AGAMA( seratus ribu rupiah)SURABAYA,H. TRI HARYONO, S.H.
Register : 06-09-2023 — Putus : 26-09-2023 — Upload : 26-09-2023
Putusan PT SURABAYA Nomor 992/PID.SUS/2023/PT SBY
Tanggal 26 September 2023 — Irhammudin Bin Muchlison
Terbanding/Terdakwa III : Ndaru Meilansyah Bin Wijiyono
2416
  • Irhammudin Bin Muchlison
    Terbanding/Terdakwa III : Ndaru Meilansyah Bin Wijiyono
Register : 03-01-2022 — Putus : 20-01-2022 — Upload : 20-01-2022
Putusan PA SURABAYA Nomor 44/Pdt.P/2022/PA.Sby
Tanggal 20 Januari 2022 — Pemohon melawan Termohon
3514
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menetapkan Pemohon (Afsah Binti Nadjib) sebagai wali dari kedua orang anak yang bernama Ismiazzah Kamilah Binti Muchlison, lahir tanggal 28 Maret 2003 dan Navila Inasis Syifa Binti Muchlison, lahir tanggal 02 September 2005;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 285.000,00 (dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah);
Register : 25-01-2018 — Putus : 27-03-2018 — Upload : 04-04-2018
Putusan PA MALANG Nomor 224/Pdt.G/2018/PA.MLG
Tanggal 27 Maret 2018 — Penggugat VS Tergugat
107
  • PUTUSANNomor 224/Pdt.G/2018/PA Mig.Zrae Ni * ZzeyesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Malang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Gugat antara:Ana Faria Sofyani binti Muchlison, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaanSwasta, pendidikan SMA, bertempat kediaman di JalanRanugrati No. 37 RT 02 RW 01, Kelurahan Sawojajar,Kecamatan Kedungkandang, Kota Malang, dalam hal inimemberikan kuasa
    Menjatuhkan thalaq satu bain sughro dari Tergugat (HendraMaruli Simanjuntak bin Hamonangan Simanjuntak A.) kepadaPenggugat (Ana Faria Sofyani binti Muchlison (Alm);3.
    Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Hendra MarullSimanjuntak bin Hamonangan Simanjuntak A.) terhadap Penggugat (AnaFaria Sofyani binti Muchlison);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 616.000,00 (enam ratus enam belas ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Selasa tanggal 27 Maret 2018 Masehi, bertepatandengan tanggal 10 Rajab 1439 Hijriyah, oleh kami Drs.
Register : 17-07-2008 — Putus : 26-08-2008 — Upload : 28-03-2011
Putusan PTA SURABAYA Nomor PERDATA : 175/Pdt.G/2008/PTA.Sby
Tanggal 26 Agustus 2008 — Pembanding v Terbanding
158
  • MUCHLISON, S.H., M.H. sebagai Panitera Pengganti dengan tidak dihadiri oleh pihakPembanding dan Terbanding.HAKIM ANGGOTA,TtdDrs. H. MUHTADIN, S.H.HAKIM ANGGOTA,TtdDrs. H. BAMBANG ALI MUHAJIRBiaya perkara :Meterai : Rp. 6.000,(enam ribu rupiah)KETUA MAJELIS,TtdH. AGUS WIDODO, S.H., M.H.PANITERA PENGGANTI,TtdDrs. H. MUCHLISON, S.H., M.H.Untuk salinan yang sama bunyinyaOleh :PANITERA PENGADILAN TINGGI AGAMASURABAYA,H. TRI HARYONO, S.H.
Register : 28-10-2008 — Putus : 27-11-2008 — Upload : 24-03-2011
Putusan PTA SURABAYA Nomor PERDATA : 283/Pdt.G/2008/PTA.Sby
Tanggal 27 Nopember 2008 — Pembanding vs Terbanding
188
  • MUCHLISON, SH., MH.sebagai Panitera Pengganti dengan tidak dihadiri oleh pihak Pembanding danTerbanding ;HAKIM ANGGOTA, KETUA MAJELIS,Drs. H. MUHTADIN, SH.HAKIM ANGGOTA,DRS. H. BAMBANG ALI MUHAJIRRincian Biaya Perkara :Redaksi Rp 5.000,Leges Rp 3.000,Meterai Rp 6.000,+Jumlah Rp 14.000,( Empat belas ribu rupiah)H. AGUS WIDODO, SH, M H.PANITERA PENGGANTI,Drs.H. MUCHLISON SH., MH.Untuk salinan yang sama bunyinyaOleh :PANITERA PENGADILAN TINGGIAGAMASURABAYA,H. TRI HARYONO, S.H.
Register : 12-09-2008 — Putus : 31-10-2008 — Upload : 28-03-2011
Putusan PTA SURABAYA Nomor PERDATA : 242/Pdt.G/2008/PTA.Sby
Tanggal 31 Oktober 2008 — PEMBANDING v TERBANDING
665
  • Muchlison, SH. MH. Sebagai Panitera Pengganti, dengan tidak dihadiri oleh Pembandingdan Terbanding ;HAKIM ANGGOTA KETUA MAJELISttd. . ttd1. Drs. H. MUHTADIN, SH. H. AGUS WIDODO, SH. MH.Ttd.2. Drs, H. BAMBANG ALI MUHAJIRPANITERA PENGGANTITttdDrs.H.
    MUCHLISON, SH, MH.Rincian Biaya Perkara : Untuk salinan yang sama bunyinyaPendaftaran Rp 50.000, OlehRedaksi Rp 5.000, PANITERA PENGADILAN TINGGI AGAMAwon ne nce n enna nn n= Rp 3.000, SURABAYA,Meterai Rp6.000,Jumlah Rp 64.000,(enam puluh empat ribu rupiah)H. TRI HARYONO, S.H.
Register : 18-03-2009 — Putus : 01-04-2009 — Upload : 06-04-2011
Putusan PTA SURABAYA Nomor PERDATA : 82/Pdt.G/2009/PTA.Sby
Tanggal 1 April 2009 — Pembanding v Terbanding
6615
  • MUCHLISON, SH. MH.,sebagai Panitera Pengganti dengan tidak dihadiri oleh pihakPembanding dan Terbanding ;HAKIM ANGGOTA,KETUA MAJELIS,ttdHal 6dari 5 hal. Put. No. 82/Pdt.G/2009/PTA. Sby.ttdDRS. H.A. SAMIUN MANSYUR, SH., MH. H.AGUSWIDODO, SH,, MH.HAKIM ANGGOTA,PANITERA PENGGANTITtd. Ttd.H. MUNARDI, SH., MHDRS. H. MUCHLISON, SH.MH Rincian biaya perkara : Untuk salinan yang sama bunyinya1. Meterai Oleh :PANITERA PENGADILAN TINGGI AGAMARp. 6.000,00 SURABAYA2. RedaksiRp. 5.000,003. Pemberkasan H.
Register : 19-02-2012 — Putus : 14-02-2012 — Upload : 23-11-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 102/PID.B/2012/PN.BDG
Tanggal 14 Februari 2012 — Apipudin als. Saprol Bin Iban
413
  • Menetapkan barang bukti :- 1 (satu) buah helm warna helm warna hitam polet abu-abu bertuliskan KYT dan XANDER 32 wire , 1 (satu) buah dompet kain warna hijau bertuliskan EIGER berisikan uang Rp.50.000,- (lima puluh ribu) , dikembalikan pada MUCHLISON- Kartu nama a.n BUNHOK bertuliskan POLISIdirampas untuk dimusnahkan- 1 (satu) unit sepedah motor suzuki FU 150 SCD tahun 2011 NO.POL. D 2746 UAB warnamerah hitam a.n STNK ENDANG HAMBALI dengan alamat Kp.
    Menetapkan barang bukti : (satu) buah helm warna helm warna hitam polet abuabu bertuliskan KYT dan XANDER 32 wire ,1 (satu) buah dompet kain warna hijau bertuliskan EIGER berisikan uang Rp.50.000, (lima puluhribu) , dikembalikan pada MUCHLISON Kartu nama a.n BUNHOK bertuliskan POLISIdirampas untuk dimusnahkan (Satu) unit sepedah motor suzuki FU 150 SCD tahun 2011 NO.POL. D 2746 UAB warnamerahhitam an STNK ENDANG HAMBALIT dengan alamat Kp.
Register : 07-04-2021 — Putus : 15-06-2021 — Upload : 29-04-2024
Putusan PN PONOROGO Nomor 70/Pid.Sus/2021/PN Png
Tanggal 15 Juni 2021 —
Terdakwa:
1.AHMAD SYAHRI ROMADHONI ALS GUNDHUL BIN NURROKHIM
2.MUCHLISON BADRU AMALY ALS BADAR BIN ABU SAMAH.
1413
  • MUCHLISON BADRU AMALY Als BADAR Bin ABU SAMAH tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum bermufakat jahat menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menyerahkan Narkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimana dakwaan ke satu Penuntut Umum;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa AHMAD SYAHRI ROMADHONI Als.
    MUCHLISON BADRU AMALY Als BADAR Bin ABU SAMAH oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) Tahun tahun, dan pidana denda masing-masing sebesar Rp. 1.000.000.000,-(satu milyar rupiah), dengan ketentuan jika pidana denda tersebut tidak dibayar maka akan diganti dengan pidana penjara masing-masing selama 3 (tiga) bulan ;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Para Terdakwa

    Terdakwa:
    1.AHMAD SYAHRI ROMADHONI ALS GUNDHUL BIN NURROKHIM
    2.MUCHLISON BADRU AMALY ALS BADAR BIN ABU SAMAH.