Muhammad Arif Rahman Bin Mudasir

Bahwa ia terdakwa MUHAMMAD ARIF RAHMAN BIN MUDASIR pada hariJumat tanggal 23 September 2011 sekira pukul 18.15 WIB atau setidaktidaknya padawaktu lain pada bulan September 2011 di kebun kelapa sawit PT Brahma Bina Bakti diBlock C3 Afdeling E,Desa Suko Awin Jaya Kec.Sekeran Kab.Muaro Jambi atau setidaktidaknya di tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriSengeti, mengambil sesuatu barang berupa Buah Kelapa Sawit sebanyak 7 (tujuh) buahTandan Buah Segar (TBS) , yang selurubnya

B P TNA:Bahwa saksi mengetahui terjadinya tindak pidana pencurian tersebutpada hari Jumat tanggal 23 September 2011 sekira pukul 18.15 WIB di kebunkelapa sawit PT Brahma Bina Bakti di Block C3 Afdeling E, Desa Suko AwinJaya Kec.Sekernan Kab.Muaro Jambi yang dilakukan oleh terdakwaMUHAMMAD ARIF RAHMAN BIN MUDASIR Bahwa yang menjadi korban dalam perkara pencurian yang dilakukanterdakwa adalah perkebunan kelapa sawit PT.

Brahma Bina Bakti mengalami150,000,(seratus lima puluh ribu rupiah)awit tersebut adalah 100kerugian materi sekitar Rp.dengan perkiraan berat keseluruhan buah skg dengan harga Rp.1500, (seribu lima ratus rupiah) untuk setiapSalon ys: h Kee.Sekernan Kab.Muaro Jambi yang dilakukan oleh terdakwa MUHAMMADARIF RAHMAN BIN MUDASIR ; Bahwa yang menjadi korban dalam perkara pencurian yang dilakukanterdakwa adalah perkebunan kelapa sawit PT.

saksisaksi sert keterangan Terdakwa sendinterbukti bahwa Terdakwa adalah sebagai pelaku dari tindak pidana yang didakwakan danbukan orang lain;Menimbang, bahwa dengan demuikian yang dimsksud dengan Barangsiapa dalamunsur ini salah Terdakwa MUHAMMAD ARIF RAHMAN BIN MUDASIR: dengandemikian unsur Barangsiapa telah terpenubis2.

Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD ARIF RAHMAN BIN MUDASIR terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara sclama 4(empat) bulan:3. Menetapkan lamanya Terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnya daripidana yang dijatuhkan,4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

NUR KHOLID bin MUDASIR dan terdakwa II. M. KODIR bin SALIM terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pemalsuan Surat Secara bersama-sama;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa I. Drs. MOH. NUR KHOLID bin MUDASIR dan terdakwa II. M.

Nur Kholid bin Mudasir;- 39 (tiga puluh sembilan) kartu Tanda Pencari Kerja (AK/1) yang terdiri dari :1. 38 (tiga puluh delapan) lembar Kartu Tanda Pencari Kerja (AK/1) pengeluaran BKK Karya Ekonomika SMKN I Kebumen tetap dilampirkan dalam berkas perkara ;2. 1 (satu) lembar Kartu Tanda Pencari Kerja (AK/1) pengeluaran Disnakertrans Kab. Kebumen dikembalikan kepada yang berhak melalui terdakwa Drs. Moh.

Nur Kholid bin Mudasir;- Berita Acara Serah Terima CTKI Nomor : 560/002/P.M/BKK/2008, tanggal 9 Juli 2008 dari Drs. M. Nur Kholid pimpinan BKK Karya Ekonomika SMKN I Kebumen kepada Pengurus PPTKIS PT. MUTIARA KARYA MITRA Cabang Yogyakarta berikut daftar Lampiran Calon TKI sebanyak 56 (lima puluh enam) orang; dikembalikan kepada yang berhak melalui terdakwa Drs. Moh.

Nur Kholid bin Mudasir ;- 1 (satu) lembar permohonan rekomendasi paspor Nomor : 13/MKM.CY/PR/VI/2008, tanggal 18 Juni 2008 dari PT. MUTIARA KARYA MITRA Cabang Yogyakarta kepada Disnakertrans Kab. Kulonprogo berikut daftar calon TKI sebanyak 56 (lima puluh enam) orang yang akan dipekerjakan di PT. Western Digital (M) SDN BHD alamat Sg.

Moh.Nur Kholid bin Mudasir dkk

MOH NUR KHOLID bin MUDASIR danterdakwa Il. M. KODIR bin SALIM terbukti bersalah melakukantindak pidana Secara bersama sama membuat ataumemalsukan surat sebagaimana dimaksud dalam pasal 263 ayat(1) jo pasal 55 ayat (1) ke 1 KUHP ;2.)Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa . Drs. MOH NUR KHOLIDbin MUDASIR dan terdakwa II. M.

NUR KHOLID Bin MUDASIR selaku KetuaBursa Kerja Knusus Karya Ekonomika SMK N Kebumen bersamadengan M. KODIR Bin SALIM telah membuat / mengeluarkanKartu Pencari Kerja / Kartu Kuning (AK1) padahal Drs. MOH.

MOH.NUR KHOLID Bin MUDASIR selaku Ketua Bursa Kerja KhususKarya Ekonomika SMK N Kebumen memerintahkan kepadaterdakwa M.

NUR KHOLID Bin MUDASIR dan M.

NURKHOLID bin MUDASIR dan terdakwa II. M.

Menjatuhkan talak satu bain sugro dari Tergugat (SARIMO BIN RATNO) kepada Penggugat (NANIK BINTI MUDASIR);---------------------------------3. Menghukum Tergugat untuk membayar kepada Tergugat berupa nafkah anak bernama DINA RISKIANI umur 4 tahun setiapbulan paling sedikit sebesar Rp. 300.000;- (Tigaratus Ribu Rupiah) sampai anak tersebut Dewasa/Mandiri;-------------------------------------------------------------------------4.

NANIK BINTI MUDASIRSARIMO BIN RATNO

SALINAN PUTUSANNomor :1955/Pdt.G/2012/PA.Wsb.BISMILLAHIRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonosobo yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu. pada tingkat pertama, dalam permusyawaratan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara Ceraigugat yang diajukan oleh :NANIK BINTI MUDASIR,Agama Islam,Pekerjaan Pembantu Rumahtangga ,dahulu bertempat tinggal di Dusun Marong RT.001,RW.005,Desa Karang Luhur, Kecamatan

Menceraikan perkawinan antara Penggugat NANIK binti MUDASIR denganTergugat SARIMO bin RATNO):3.

Alat bukti tersebut sesuaidengan aslinya dan bermeterai cukup, selanjutnya diberi tanda P.2 ; B.Alat bukti saksi : 1.MUDASIR, umur 52 tahun, Agama Islam, pekerjaan Tani, bertempat tinggal diDusun Gondang Rt. 013 Rw. 003 Desa Candomulyo, Kecamatan Kertek,Kabupaten Wonosobo.

Menjatuhkan talak satu bain sugro dari Tergugat (SARIMO BIN RATNO)kepada Penggugat (NANIK BINTI MUDASIR);3. Menghukum Tergugat untuk membayar kepada Tergugat berupa nafkah anakbernama DINA RISKIANI umur 4 tahun setiapbulan paling sedikit sebesar Rp.300.000; (Tigaratus Ribu Rupiah) sampai anak tersebut Dewasa/Mandiri;4.

MUDASIR bin DARMUJI, Terdakwa II. ALI SASMITO bin DARMUJI, Terdakwa III. SUNIAH binti DARMUJI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " DIMUKA UMUM SECARA BERSAMA-SAMA MELAKUKAN KEKERASAN TERHADAP ORANG SEHINGGA MENGAKIBATKAN LUKA " ;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa I. H. MUDASIR bin DARMUJI Terdakwa II. ALI SASMITO bin DARMUJI Terdakwa III. SUNIAH binti DARMUJI dengan pidana penjara masing-masing selama 3 (tiga) bulan ;3.

MUDASIR, SH bin DARMUJI, DKK

dengan saksi korbanJumadi, kemudian saksi korban Jumadi memukul terdakwa I Mudasir dan terdakwaI Mudasir berusaha bela diri dengan bergeser tetapi saksi korban Jumadi memukulterus dan mengenai bibir terdakwa I Mudasir, lalu Sarjono datang dan memukulterdakwa I Mudasir dengan kursi plastik warna biru.Bahwa saksi tidak tahu saat terdakwa I Mudasir melakukan pemukulan, setahu saksi,terdakwa I Mudasir tidak memukul maupun menginjak saksi korban Jumadi.Bahwa saksi tidak mengetahui barang bukti batu,

I Mudasir, kemudian terjadisaling dorong antara saksi korban Jumadi dan terdakwa Mudasir, dan saksi tahu11Sarjono datang mencakar terdakwa I Mudasir kemudian Sarjono memukul terdakwaI Mudasir dengan kursi plastik mengenai bawah telinganya terdakwa I Mudasir yangkanan.Atas keterangan saksi tersebut Para terdakwa menyatakan benar ;3.

, lalu terdakwamengajak pulang terdakwa I Mudasir ;Bahwa terdakwa tidak ikut menarik saksi korban Jumadi, terdakwa hanya menarikterdakwa I Mudasir ;Bahwa keterangan saksi dalam BAP oleh Penyidik tidak benar ;19e Bahwa terdakwa tidak tahu apa yang dialami saksi korban Jumadi, yang terdakwatahu saksi korban Jumadi dengan terdakwa I Mudasir saling tarik menarik, danSarjono yang berada di tempat kejadian ikut memukul menggunakan tangan kananyang mengenai dada terdakwa I Mudasir, dan terdakwa I Mudasir

Mudasir mendekat dan menegur saksiJumadi untuk keluar namun tidak dihiraukan dan akhirnya terjadi perkelahian antara terdakwaI. Mudasir dan dalam perkelahian itu terdakwa I. Mudasir dibantu oleh terdakwa II.

MUDASIR bin DARMUJI Terdakwa H. ALISASMITO bin DARMUJI Terdakwa III.

SHODIQ bin IMAM MUDASIR tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MEMBANTU MELAKUKAN PENCURIAN DENGAN KEKERASAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN sebagaimana dalam dakwaan kesatu;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

SHODIQ bin IMAM MUDASIR;- 3 (tiga) potong tali pramuka warna putih terbuat dari benang warna putih panjang masing-masing 225 centimeter, 1 (satu) potong tali sobekan kaos warna hitam panjang 90 centimeter, 3 (tiga) potong lakban warna hitam, 1 (satu) potong panjang 2 (dua) meter dan 2 (dua) potong panjang 50 (limapuluh) centimeter; Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakan dalam perkara lain atas nama SIMON anak dari SAAT;6.

SHODIQ bin IMAM MUDASIR

SHODIQ bin IMAM MUDASIR;Tempat lahir : Ngawi;Umur/tanggal lahir : 47 tahun / 6 Juli 1967;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun Kembaran Rt.04 Rw.03 Desa Sidomulyo,Kecamatan Salaman, Kabupaten Magelang;Agama : Islam;Pekerjaan : Swasta;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1 Penyidik sejak tanggal 6 Juni 2014 sampai dengan tanggal 25 Juni2014;2 Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 26 Juni 2014 sampaidengan tanggal 25 Juli 2014;3 Penuntut Umum

21 Juli 2014 tentang penunjukan Majelis Hakim;e Penetapan Majelis Hakim Nomor 108/Pen.Pid.B/2014/PN Mkd tanggal 23Juli 2014 tentang penetapan hari sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan SaksiSaksi dan Terdakwa serta memperhatikanbukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut:1Menyatakan Terdakwa SHODIQIN Als SHODIQ Bin IMAM MUDASIR

115/Pid.B/2014/PN Mkd150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah), 1 (satu) buah handphone merk Nokiawarna silver kombinasi putih type RM340 model 2600c2 dengan nomor IMEI :353207/03/438239/4 seharga Rp. 80.000, (delapan puluh ribu rupiah) dan sisanyahabis digunakan untuk memenuhi kebutuhan seharihari.Perbuatan Terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 365 ayat (1) dan (2) ke1, ke2 dan ke3 KUHP jo pasal 56 ayat (1) KUHP.ATAUKEDUA:Bahwa Terdakwa SHODIQIN Als SHODIQ Bin IMAM MUDASIR

SHODIQ bin IMAM MUDASIR telah terbuktisecara sah dan menyakinkan melakukan tindak pidana sebagaimana dakwaan alternatifkesatu dalam Pasal 365 ayat (1) dan (2) ke1, ke2 dan ke3 KUHP jo Pasal 56 ayat (1)KUHP;Menimbang, bahwa dalam persidangan, Majelis Hakim tidak menemukan halhal yang dapat menghapuskan pertanggungjawaban pidana, baik sebagai alasanpembenar dan atau alasan pemaaf, maka Terdakwa harus mempertanggungjawabkanperbuatannya;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa mampu bertanggung jawab, makaharus

Menyatakan Terdakwa Sutrimo Alias Mbah Mo Bin Romo Mudasir tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan; ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

-Sutrimo Alias Mbah Mo Bin Romo Mudasir

Menyatakan Terdakwa DONI SUMARNO als DONI bin MUDASIR tersebut diatas terbukti secara sah dan menyakinkan melakukan tindak pidana penipuan sebagaimana didakwakan dalam dakwaan alternatif kesatu;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

DONI SUMARNO als DONI bin MUDASIR

PUTUSANDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sungailiat yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa:Nama lengkap : DONI SUMARNO als DONI bin MUDASIR;Tempat Lahir : Lampung;Umur/tgl. Lahir : 31 Tahun/16 Juni 1983;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Agama : Islam;Alamat : JI. Karimata I No.88 Desa Karya makmur Kel.

Majelis Hakim;e Penetapan Majelis Hakim Nomor Nomor : 197/Pid.B/2015/PN.Sgl tanggal24 Maret 2015 tentang penetapan hari sidang;Halaman Putusan Nomor 197/Pid.B/2015/PN Sel.e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa serta memperhatikanbarang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut:1 Menyatakan terdakwa Doni Sumarno Als Doni Bin Mudasir

, bersalahmelakukan tindak pidana Penipuan sebagaimana dalam dakwaan pertama kamisebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 378 KUHP.Z Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Doni Sumarno Als Doni Bin Mudasir,dengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun 6 (enam) bulan dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan sementara dengan perintah terdakwa tetap ditahan.3 Menyatakan barang bukti berupa:e 50 (lima puluh ) lembar Bon Penerimaan Materil yangdikeluarkan PT Timah Pose 1.1.4 Cung Fo atas Pasir

disuatutempat yang masih termasuk daerah hukum Pengadilan Negeri Sungailiat, denganmaksud menguntungkan diri sendiri atau orang lain, secara melawan hukum, denganmemakai nama palsu atau martabat palsu, dengan tipu muslihat, ataupun rangkayankebohongan, menggerakkan orang lain untuk menyerahkan barang sesuatu kepadanya,atau supaya memberi utang maupun menghapuskan piutang, yang dilakukan terdakwadengan cara cara sebagai berikut:Berawal pada awal bulan Oktober tahun 2013 terdakwa DONI SUMARNO ALSDONI BIN MUDASIR

Tahun 2013, bertempat dirumah Terdakwa di JalanKomplek BTN Desa Karya Makmur Kecamatan Pemali, atau setidaktidaknya disuatutempat yang masih termasuk daerah hukum Pengadilan Negeri Sungailiat, dengansengaja dan melawan hukum memiliki barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagianadalah kepunyaan orang lain, tetapi yang ada dalam kekuasaannya bukan karenakejahatan, yang dilakukan terdakwa dengan cara cara sebagai berikut:Berawal pada awal bulan Oktober tahun 2013 terdakwa DONI SUMARNO ALSDONI BIN MUDASIR

MUDASIR USMAN., S.E., DK VS MUSDALIFAH

MUDASIR USMAN., S.E., bertempat tinggal di Jalan SaoSao, Kompleks BTN , Blok G, Nomor 5, RT 008, RW 003,Kelurahan Bende, Kecamatan Kadia, Kota Kendari:2.

00.000.00000 (tujuh ratus juta rupiah) tersebut,maka dalam Akta Pengakuan Hutang dengan Kuasa Untuk MenjualNomor 40 tertanggal 20 Maret 2014 tersebut, Tergugat telahmenyerahkan agunan (jaminan) berupa sebidang tanah beserta satu buahrumah permanen yang berdiri di atasnya, sebagaimana dimaksud dalamSertifikat Hak Milik Nomor 00126/Kelurahan Mandati II, diuraikan dalamGambar Situasi tanggal 1 Agustus 1996 Nomor 1944/96, terdaftar atasnama Haji Abdul Rasyid yang kemudian telah dibalik nama menjadi atasnama Mudasir

atau melelang harta benda milik Para Tergugat yang telah diserahkanoleh Para Tergugat sebagai agunan (jaminan) dalam rangka pelunasanhutang Para Tergugat kepada Penggugat tersebut, yakni berupa sebidangtanah beserta satu buah rumah permanen yang berdiri diatasnya,sebagaimana dimaksud dalam Sertifikat Hak Milik Nomor00126/Kelurahan Mandati II, diuraikan dalam Gambar Situasi tanggal 1Agustus 1996 Nomor 1944/96, terdaftar atas nama: Haji Abdul Rasyidyang kemudian telah dibalik nama menjadi atas nama: Mudasir

Rp100.000.000,00 (seratus juta rupiah);Menyatakan sah dan berharga sita jaminan (conservatoir beslaag) yangdiletakkan oleh Pengadilan Negeri Baubau terhadap harta benda milik ParaTergugat berupa sebidang tanah beserta satu buah rumah permanen yangberdiri di atasnya, sebagaimana dimaksud dalam Sertifikat Hak Milik Nomor00126/Kelurahan Mandati Il, diuraikan dalam Gambar Situasi tanggal 1Agustus 1996 Nomor 1944/96, terdaftar atas nama Haji Abdul Rasyid yangkemudian telah dibalik nama menjadi atas nama Mudasir

Facti telah memberikanpertimbangan yang cukup dan tidak bertentangan dengan hukum, dimanaternyata Para Tergugat telah wanprestasi kepada Penggugat berdasarkanperjanjian hutang piutang, sebaliknya Para Tergugat tidak dapat membuktikankebenaran dalil bantahannya;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, ternyata putusanJudex Facti/Pengadilan Tinggi Kendari dalam perkara ini tidak bertentangandengan hukum dan/atau undangundang, maka permohonan kasasi yangdiajukan oleh Para Pemohon Kasasi MUDASIR

Pemohon:
1.MUDASIR
2.ENDANG

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Suradi bin Mudasir) dengan Pemohon II (Sumailah binti Rokiban) yang dilaksanakan pada tanggal 8 Januari 1973 di wilayah Kecamatan Sungai Ambawang Kabupaten Kubu Raya;3. Memerintahkan Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Sungai Ambawang Kabupaten Kubu Raya;4.

Suradi bin Mudasir2. Sumailah binti Rokiban

Sri Mulyani binti Sapto.R;Achmad Subhan bin H.Achmad Mudasir

Menyatakan sah dan menerima penitipan uang ganti kerugian sejumlah Rp.26.927.350,- (dua puluh enam juta sembilan ratus dua puluh tujuh ribu tiga ratus lima puluh rupiah) kepada Termohon sebagai pembayaran ganti kerugian tanah pekarangan tersebut NIB hak milik seluas 1.729meter persegi sebagian dari tanah seluas 2.834meter persegi yang terletak diRT/RW 06/03DusunWanasari Kecamatan Semendawai Timur Kabupaten OKU Timur Propinsi Sumatera Selatan dari Pemohon kepada Termohon MUDASIR

Pemohon:
Yeyet Luki Asmarayani
Termohon:
MUDASIR

Menyatakan Terdakwa I Mudasir Bin Basri dan Terdakwa II Hendi Suparman Bin Zenal Abidin Alm tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memenuhi standar dan/atau persyaratan keamanan sebagaimana dalam dakwaan alternatife pertama;2.

- MUDASIR Bin BASRI- HENDI SUPARMAN Bin ZENAL ABIDIN (Alm)

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Mudasir Rumaf bin Bakri Rumaf) dengan Pemohon II (Erna binti Idham Rahareng) yang dilaksanakan pada tanggal 22 Juli 2000 di Desa Tayando Yamtel, Kecamatan Tayando Tam, Kota Tual;3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 191.000,- (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Mudasir Rumaf bin Bakri RumafErna binti Idham Rahareng

MUDASIR USMAN., S.E2. SARWENI

MUDASIR USMAN,., S.E., Bertempat tinggal di Jalan SaoSao, Kompleks BIN IBlok G No. 5, RT.008/ RW.003, Kelurahan Bende, Kecamatan Kadia, Kota Kendari,untuk selanjutnya disebut :TERGUGAT J; Halaman 1 dari 27 Putusan No : 16/Pdt.G/2015/PN.Bau2.

Tujuh ratus juta rupiah) tersebut, makadalam Akta Pengakuan Hutang dengan Kuasa Untuk Menjual Nomor: 40tertanggal 20 Maret 2014 tersebut, Tergugat I telah menyerahkan agunan(jaminan) berupa sebidang tanah beserta satu buah rumah permanen yangberdiri di atasnya, sebagaimana dimaksud dalam Sertifikat Hak Milik Nomor:00126/Kelurahan Mandati I, diuraikan dalam Gambar Situasi tanggal 1 Agustus1996 Nomor: 1944/96, terdaftar atas nama: Haji ABDUL RASYID yang kemudiantelah dibalik nama menjadi atas nama: MUDASIR

M.H., (pengirim)kepada MUDASIR USMAN, S.E., (penerima), tanggal kirim 13Mei 2015 ;4. Bukti P4 : Fotocopy sesuai asli, Sertipikat Tanda Bukti Hak Milik Nomor :126.

Kelurahan Mandati Il, atas nama pemegang haksebelumnya HAJI ABDUL RASYID, dan perubahan peralihanhak bedasarkan hibah kepada MUDASIR USMAN, 5S.E., ;Menimbang, bahwa setelah diteliti secara seksama diketahui bahwa buktibukti surat yang di ajukan Kuasa Penggugat tersebut diatas telah diberi meteraicukup dan di disesuaikan/dicocokkan dengan surat aslinya, ternyata bukti surattersebut sesuai surat aslinya ; Halaman 12 dari 27 Putusan No : 16/Pdt.G/2015/PN.Bau Menimbang, bahwa selain mengajukan buktibukti

M.H., selaku Kuasa Hukum dari penggugat yang ditujukankepada MUDASIR USMAN, S.E., (Tergugat I) agar memenuhi kewajibannya dalamHalaman 18 dari 27 Putusan No : 16/Pdt.G/2015/PN.Bau membayar hutang sejumlah Rp. 700.000.000. (tujuwh ratus juta rupiah) kepadapenggugat. Sedangkan surat bukti P3, menunjukan adanya pengirimanSomasi/Teguran dimaksud.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa Mudasir Bin Amirin telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan, sebagaimana dalam dakwaan Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalankan oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang

Terdakwa:
MUDASIR bin AMIRIN

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa Mudasir Bin Amirin telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan, sebagaimana dalam dakwaan Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalankan oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang

Terdakwa:
MUDASIR bin AMIRIN

Nama lengkap : Mudasir Bin Amirin;2. Tempat lahir : Merak Batin;3. Umur/tanggal lahir : 37 Tahun / 2 Desember 1982;4. Jenis Kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Dusun Induk Rt.003 Desa Merak Batin Kecamatan NatarKabupaten Lampung Selatan;7. Agama : Islam;8.

Pekerjaan : Buruh;Terdakwa Mudasir Bin Amirin ditangkap tanggal 3 Nopember 2019berdasarkan surat perintah penangkapan Nomor Sp.Kap/157/X1I/2019Reskrimtanggal 3 Nopember 2019;Terdakwa Mudasir Bin Amirin ditahan dalam tahanan Tahanan Rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 04 Nopember 2019 sampai dengan tanggal 23Nopember 2019;2. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 24 Nopember2019 sampai dengan tanggal 13 Desember 2019;3.

Menyatakan terdakwa MUDASIR bin AMIRIN telah terbukti bersalahmelakukan tindak pidana pencurian dalam keadaaan memberatkanHalaman 1 dari 17 Putusan Nomor 13/Pid.B/2020/PN Klasebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 363 ayat (1) ke3 KitabUndangundang Hukum Pidana ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MUDASIR bin AMIRIN denganpidana penjara selama 2 (dua) tahun dikurangi selama terdakwa ditahan dandengan perintah tetap ditahan ;3.

mendengarkan pembelaanTerdakwa secara lisan di dalam persidangan yang pada pokoknya memohonkeringanan hukuman karena Terdakwa menyesali semua perbuatan yangdilakukannya dan berjanji tidak akan melakukan perbuatan tersebut lagi;Menimbang, bahwa atas permohonan Terdakwa tersebut diatas PenuntutUmum tetap pada tuntutannya dan selanjutnya Terdakwa menyatakan tetap padapermohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan di persidangan oleh PenuntutUmum dengan surat dakwaan sebagai berikut:wn= Bahwa ia terdakwa MUDASIR

Menyatakan Terdakwa Mudasir Bin Amirin telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaanmemberatkan, sebagaimana dalam dakwaan Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 1 (Satu) tahun dan 6 (enam) bulan;3.

Penyidik Atas Kuasa PU:
YULLY C
Terdakwa:
MUDASIR

MENGADILI

1. Menyatakan Terdakwa MUDASIR Als NASIR, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum, menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I dalam bentuk bukan tanaman yang beratnya melebihi 5 (lima) gram ;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 11 (sebelas) tahun serta pidana denda sebesar Rp. 1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah) dan apabila denda tersebut

Penuntut Umum:
ROSINTA.SH
Terdakwa:
MUDASIR Als NASIR

PUTUSANNomor 1595/Pid.Sus/2020/PN MdnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Medan yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : MUDASIR Als NASIRTempat lahir : Blang BulohUmur/Tanggal lahir : 33 tahun/07 Februari 1986Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Dusun Ill Desa Blang Buloh Kec.Blang MangatKota Lhokseumawe Prop.AcehAgama : IslamPekerjaan

Menyatakan terdakwa MUDASIR Als NASIR telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawanhukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menjadi perantaradalam jual beli, menukar, menyerahkan, atau menerima narkotikaGolongan dalam bentuk bukan tanaman dengan berat lebih 5 (lima)gram sebagaimana dalam Dakwaan Pertama Pasal 114 ayat (2) UU RINo.35 tahun 2009 tentang Narkotika ;2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MUDASIR Als NASIR denganpidana penjara selama 13 (tiga belas) tahun dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan denda sebesarRp.1.000.000.000, (satu miliyar rupiah) Subsidair 6 (enam) bulan penjara.3.

Sumut bermula saksiSAM PUTRA ZEBUA dan saksi RAHMADI SIREGAR melakukanpenangkapan terhadap terdakwa MUDASIR Als NASIR karena tidakada izin dari pihak yang berwenang melakukan Tindak PidanaNarkotika ; Bahwa bermula saksi SAM PUTRA ZEBUA menghubungi terdakwadan mengatakan bang ada sabu abang?

Menyatakan Terdakwa MUDASIR Als NASIR, telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawanhukum, menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan dalam bentukbukan tanaman yang beratnya melebihi 5 (lima) gram ;2.

YAN SUCIPTO Bin MUDASIR telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana, Turut serta tanpa ijin ikut main judi ditempat yang dapat dikunjungi khalayak umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 3 (tiga) Bulan dan 20 (dua puluh) Hari;3. Menetapkan masa Penahanan yang telah dijalani oleh Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan ;4.

YAN SUCIPTO Bin MUDASIR

perkaraperkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa pada Peradilan Tingkat Pertama, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Para Terdakwa :I.Il.NamaTempat lahirUmur / Tg LahirJenis KelaminKebangsaanTempat TinggalAgamaPekerjaanNamaTempat lahirUmur / Tg LahirJenis KelaminKebangsaanTempat TinggalAgamaPekerjaan: Imron Bin Rosali: Panaragan: 39 Tahun / 8 Agustus 1976: Lakilaki: Indonesia:Desa Tata Karya Rk. 05 Rt. 03 Kecamatan Abung SurakartaKabupaten Lampung Utara: Islam: Dagang: Yan Sucipto Bin Mudasir

Hermandan beberapa orang lainnya berhasil melarikan diri, selanjutnya saksi bersamaTerdakwa Sukardi Bin Murtamin dan saksi Yan Sucipto Bin Mudasir berikutbarang bukti di bawa ke Polsek Abung Timur untuk diperiksa lebih lanjut dan Padasaat itu ada 10 (sepuluh) orang yang terdiri dari 2 (dua) orang sebagai bandar dan 8(delapan) orang sebagai pemasang;e Bahwa pada saat penangkapan yang ditemukan barang bukti berupa (satu) lapakkoprok dan uang sebesar Rp. 137.000 (seratus tiga puluh tujuh ribu rupiah

Saksi Imron Bin Rosali, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi bersama Terdakwa II Yan Sucipto Bin Mudasir dan saksi Sukardi BinMurtamin ditangkap Polisi karena bermain judi ;Bahwa Pada hari Selasa tanggal 15 September 2015 jam 13.00 Wib, di Desa TataKarya Kecamatan Abung Surakarta Kabupaten Lampung Utara, Para Terdakwatelah ditangkap karena melakukan permainan judi ;Bahwa Terdakwa melakukan permainan judi jenis koprok;Bahwa pada saat penggerebekan saksi sedang duduk

Herman dan beberapa orang lainnya berhasilmelarikan diri, selanjutnya saya bersama Terdakwa Imron Bin Rosali dan TerdakwaYan Sucipto Bin Mudasir berikut barang bukti di bawa ke Polsek Abung Timur untukdiperiksa lebih lanjut dan Pada saat itu ada 10 (sepuluh) orang yang terdiri dari 2 (dua)orang sebagai bandar dan 8 (delapan) orang sebagai pemasang ;e Bahwa pada saat penangkapan Ditemukan barang bukti berupa (satu) lapak koprokdan uang sebesar Rp. 137.000 (seratus tiga puluh tujuh ribu rupiah) ;e

Yan Sucipto Bin Mudasir Bahwa Terdakwa II Yan Sucipto bersama Terdakwa I Imron Bin Rosali dan saksiSukardi Bin Murtamin ditangkap Polisi karena bermain judi ;Bahwa pada hari Selasa tanggal 15 September 2015 jam 13.00 Wib, di Desa TataKarya Kecamatan Abung Surakarta Kabupaten Lampung Utara Para terdakwa telahditangkap karena melakukan permainan judi;Bahwa Para Terdakwa melakukan permainan judi jenis koprok;Bahwa pada saat penggerebekan terdakwa sedang duduk disamping Bandar yangbernama Sdr.