Srikandi Jaya 5/10 29122018 300.000)Rp 136.500,00 Tukmudal Halaman 8 dari 47 halaman Putusan No.313/Pid.B/2020/PN Sbr 157 Melisari / Mudiya JI. Meranti 2/7 03012019 200.000)Rp 208.000,00Cirebon Girang158 Karsih B. 01 1/1 Gegunung 03012019 700.000Rp 819.000,00159 Juminah / B. Rorom 1/4 03012019 1.000.000Rp 1.040.000,00Ponijam Babakan160 Entin / Dede Kp. Karanganom 3/8 03012019 600.000)Rp 624.000,00Pegambiran161 Nina Sugiarti/ Dsn.

Srikandi Jaya 5/10 29122018 300.000) Rp 136.500,00Tukmudal157 Melisari / Mudiya JI. Meranti 2/7 03012019 200.000 Rp 208.000,00Cirebon Girang158 Karsih B. 01 1/1 Gegunung 03012019 700.000 Rp 819.000,00159 Juminah / B. Rorom 1/4 03012019 1.000.000 Rp 1.040.000,00Ponijam Babakan160 Entin / Dede Kp. Karanganom 3/8 03012019 600.000) Rp 624.000,00Pegambiran161 Nina Sugiarti/ Dsn. Babat 1/2 10012019 300.000 Rp 351.000,00Nadi Wanasaba Lor162 Isah/ Nancam = Dsn.

Srikandi Jaya 5/10 29122018 300.000) Rp 136.500,00Tukmudal157 Melisari / Mudiya JI. Meranti 2/7 03012019 200.000 Rp 208.000,00Cirebon Girang158 Karsih B. 01 1/1 Gegunung 03012019 700.000 Rp 819.000,00159 Juminah / B. Rorom 1/4 03012019 1.000.000 Rp 1.040.000,00Ponijam Babakan160 Entin / Dede Kp. Karanganom 3/8 03012019 600.000 Rp 624.000,00Pegambiran161 Nina Sugiarti/ Dsn. Babat 1/2 10012019 300.000) Rp 351.000,00Nadi Wanasaba Lor162 Isah/Nancam = Dsn.

AMIR SAHAKA, tanggal 26 Agustus 2013; Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakan dalam perkara lain atas nama terdakwa ZHANG YOUNGYUE dan terdakwa AMIR BAKTIAR BIN UCUP MUDIYA; 6. Membebankan kepada para terdakwa membayar biaya perkara masing-masing sejumlah Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah);

AMIR SAHAKA, tanggal 26 Agustus 2013;Digunakan dalam perkara lain atas nama Terdakwa AMIRBAKTIAR BIN UCUP MUDIYA;4 Menetapkan agar para Terdakwa dibebani membayar biaya perkaramasingmasing sebesar Rp. 5.000, (lima ribu rupiah);Menimbang bahwa atas tuntutan pidana dari Penuntut Umum tersebutPenasihat Hukum TerdakwaTerdakwa telah mengajukan pembelaannya secaratertulis yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa tuntutan Penuntut Umum tidaklah mendasar dan sangatlah dipaksakan,karena tidak memperhatikan

AMIR SAHAKA, tanggal 26 Agustus 2013;Bahwa dalam fakta persidangan terungkap bahwa bukti tersebut masih digunakandalam perkara AMIR BAKTIAR BIN UCUP MUDIYA, maka terhadap barangbukti ini akan dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk digunakan dalam perkaraatas nana AMIR BAKTIAR BIN UCUP MUDIYA;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa telah dinyatakan bersalah dan akandijatuhi pidana, maka kepada Terdakwa juga dibebani untuk membayar biaya perkarayang besarnya sebagaimana dimuat dalam amar putusan di

AMIR SAHAKA, tanggal 26 Agustus 2013;Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakan dalam perkara lainatas nama terdakwa ZHANG YOUNGYUE dan terdakwa AMIRBAKTIAR BIN UCUP MUDIYA;6 Membebankan kepada para terdakwa membayar biaya perkara masingmasing sejumlah Rp. 5.000, (lima ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Kolaka, pada hari Selasa, tanggal 22 Juli 2014 olehELLY SARTIKA ACHMAD, SH., sebagai Hakim Ketua, NURSINAH, SH., danGORGA GUNTUR,

1. Menyatakan Terdakwa I SYAIIN MAULANA Alias INTIL bin ISMAIL, Terdakwa II FRENDI RIANDIKA alias PENDEK bin NGADIRAN dan Terdakwa III ZAKI RIZA PRAYOGA Als PEDOT Bin MURI, Terdakwa IV ANDIKA MUDIYA AZIZ alias MOCIL bin SUMADIYO dan Terdakwa V AGA KRISNA PANJI RAMADHANI alias GATUNG bin AGUS SUPARMAJI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana di muka umum melakukan kekerasan secara bersama-sama terhadap orang yang mengakibatkan luka-luka

., SH
Terdakwa:
1.SYAIIN MAULANA Alias INTIL bin ISMAIL
2.FRENDI RIANDIKA alias PENDEK bin NGADIRAN
3.ZAKI RIZA PRAYOGA Als PEDOT Bin MURI
4.ANDIKA MUDIYA AZIZ alias MOCIL bin SUMADIYO
5.AGA KRISNA PANJI RAMADHANI alias GATUNG bin AGUS SUPARMAJI

AMIR SAHAKA, tanggal 26 Agustus 2013; Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakan dalam perkara lain atas nama terdakwa ZHANG YOUNGYUE dan terdakwa AMIR BAKTIAR BIN UCUP MUDIYA; 6. Membebankan kepada para terdakwa membayar biaya perkara masing-masing sejumlah Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah);

AMIR SAHAKA, tanggal 26 Agustus 2013;Digunakan dalam perkara lain atas nama Terdakwa AMIRBAKTIAR BIN UCUP MUDIYA;4 Menetapkan agar para Terdakwa dibebani membayar biaya perkaramasingmasing sebesar Rp. 5.000, (lima ribu rupiah);Menimbang bahwa atas tuntutan pidana dari Penuntut Umum tersebutPenasihat Hukum TerdakwaTerdakwa telah mengajukan pembelaannya secaratertulis yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa tuntutan Penuntut Umum tidaklah mendasar dan sangatlah dipaksakan,karena tidak memperhatikan

AMIR SAHAKA, tanggal 26 Agustus 2013;Bahwa dalam fakta persidangan terungkap bahwa bukti tersebut masih digunakandalam perkara AMIR BAKTIAR BIN UCUP MUDIYA, maka terhadap barangbukti ini akan dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk digunakan dalam perkaraatas nana AMIR BAKTIAR BIN UCUP MUDIYA;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa telah dinyatakan bersalah dan akandijatuhi pidana, maka kepada Terdakwa juga dibebani untuk membayar biaya perkarayang besarnya sebagaimana dimuat dalam amar putusan di

AMIR SAHAKA, tanggal 26 Agustus 2013;Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakan dalam perkara lainatas nama terdakwa ZHANG YOUNGYUE dan terdakwa AMIRBAKTIAR BIN UCUP MUDIYA;6 Membebankan kepada para terdakwa membayar biaya perkara masingmasing sejumlah Rp. 5.000, (lima ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Kolaka, pada hari Selasa, tanggal 22 Juli 2014 olehELLY SARTIKA ACHMAD, SH., sebagai Hakim Ketua, NURSINAH, SH., danGORGA GUNTUR,

Emin Indonesia;Dikembalikan kepada Jaksa penuntut Umum untuk dipergunakan dalamperkara lain atas nama AMIR BACHTIAR Bin UCUP MUDIYA;Base camp PT.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugro Tergugat (Agung Ariyanto Bin Supriyanto) terhadap Penggugat (Mudiya Ningsih alias Budia Ningsih Binti Tugiyono);

M E N G A D I L I

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Wira Akhmeidya Almi bin Rahmat Mudiya Alti) terhadap Penggugat (Vera Yolanda Sari binti Marnis);
3. Menetapkan hak asuh 2 (dua) orang anak Penggugat dan Tergugat bernama Rahman Ravendri bin Wira Akhmeidya Almi, laki-laki, lahir tanggal 29 Juni 2018, dan Syakila Adirah Atmarini binti Wira

Saksi Mudiya al. Buk Sehroh, dibawah sumpah menerangkan pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi tidak melihat kejadian pembunuhan, awalnya pada hari Kamis, tanggal 17Oktober 2013 sekitar pukul 21.00 WIB saksi sedang tidur, lalu saksi mendengar ada orangyang sedang berbicara dan kemudian saksi bangun dan keluar ternyata ada terdakwa sedangberbicara dengan suami saksi (Nurmawi al. P.

Sukamto dan saksi Risma selesai membeli baju dankeluar dari toko tersebut, saksi Sukamto melihat sepeda motor miliknyayang ditinggalkan dalam keadaan stang terkunci sudah tidak ada ditempatparkiran kemudian saksi Sukamto melaporkan kejadian kehilangan kepihak kepolisian Polres Lubuk Linggau;= Bahwa saksi Sukamto ada menceritakan kehilangan sepeda motortersebut kepada saksi Murdiya (saksi adalah isteri dari sdr.Samidi);e Bahwa sepeda motor tersebut sebelumnya adalah milik sdr.Samidi (suamidari saksi Mudiya