Ditemukan 18114 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : mujakar muhamat muhayat muzakar muakit mupakat mufaat munajat
Pengadilan PA KUALA KAPUAS Perdata Agama
Register : 28-09-2022 — Putus : 25-10-2022 — Upload : 25-10-2022
Putusan PA KUALA KAPUAS Nomor 205/Pdt.P/2022/PA.K.Kps
Tanggal 25 Oktober 2022 — Pemohon melawan Termohon
13 — 4
    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
    2. Menyatakan sah pernikahan yang dilakukan oleh Pemohon I (Rusli bin Muhdar) dengan Pemohon II (Muliani binti Asmawi) yang dilangsungkan pada 12 Agustus 1978 di Desa Budi Mufakat, Kecamatan Bataguh, Kabupaten Kapuas, Kalimantan Tengah;
    3. Memerintahkan Para Pemohon untuk mencatatkan pernikahannya sebagaimana amar penetapan angka 2 di Kantor Urusan Agama Kecamatan Bataguh, Kabupaten Kapuas, Provinsi Kalimantan Tengah;
    4. Membebankan
Pengadilan PN LUBUK PAKAM Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 28-05-2015 — Upload : 08-07-2015
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 478/Pid.Sus/2015/PN-Lbp
Tanggal 28 Mei 2015 — Nama : RIDWAN SYAH Alias RIDWAN ; Tempat Lahir : Tanjung Morawa ; Umur / Tgl Lahir : 22 Tahun / 03 Oktober 1992 ; Jenis Kelamin : Laki-laki ; Kebangsaan : Indonesia ; Tempat Tinggal : Lorong II Gang Mufakat Desa Tanjung Morawa A, Kecamatan Tanjung Morawa, Kabupaten Deli Serdang ; Agama : Islam ; Pekerjaan : Tidak tetap ;
17 — 4
  • Nama : RIDWAN SYAH Alias RIDWAN ;Tempat Lahir : Tanjung Morawa ;Umur / Tgl Lahir : 22 Tahun / 03 Oktober 1992 ;Jenis Kelamin : Laki-laki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat Tinggal : Lorong II Gang Mufakat Desa Tanjung Morawa A, Kecamatan Tanjung Morawa, Kabupaten Deli Serdang ;Agama : Islam ;Pekerjaan : Tidak tetap ;
    PUTUSANNomor : 478/Pid.Sus/2015/PNLbpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Lubuk Pakam, yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama : RIDWAN SYAH Alias RIDWAN ;Tempat Lahir : Tanjung Morawa ;Umur / Tgl Lahir : 22 Tahun/ 03 Oktober 1992 ;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat Tinggal : Lorong Il Gang Mufakat Desa TanjungMorawa A, Kecamatan Tanjung Morawa
Pengadilan PN BEKASI Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 30-05-2016 — Upload : 10-08-2016
Putusan PN BEKASI Nomor 431/Pid.Sus/2016/PN.Bks
Tanggal 30 Mei 2016 — Pidana - MOHAMAD ABD SYAWAL alias AWAL
17 — 5
  • Menyatakan terdakwa MOHAMAD ABD SYAWAL alias AWAL telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan mufakat jahat tanpa hak dan melawan hukum menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I;2.
    giatmemberantas penyalah gunaan narkotika;Hal yang meringankan :e Tedakwa bersikap sopan di persidangan;e Terdakwa mengakui perbuatannya dan menyesali perbuatannya tersebut;e Terdakwa belum pernah dihukum;Mengingat Pasal 114 ayat (1) UU Jo Pasal 132 ayat (1) Undangundang No. 35tahun 2009 Tentang Narkotika, pasalpasal dari KUHAP dan peraturan lain yangbersangkutan;MENGADILI1 Menyatakan terdakwa MOHAMAD ABD SYAWAL alias AWAL telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan mufakat
Pengadilan PN LUBUK PAKAM Pidana Umum Penghinaan
Putus : 10-07-2014 — Upload : 09-02-2015
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 584/Pid.B/2014/PN.LP
Tanggal 10 Juli 2014 — Mufakat Kecamatan Medan Helvetia 7. Agama : Kristen 8. Pekerjaan : Karyawan Swasta
21 — 6
  • Mufakat Kecamatan Medan Helvetia7. Agama : Kristen 8. Pekerjaan : Karyawan Swasta
Pengadilan PN BATURAJA Pidana Umum
Register : 06-06-2018 — Putus : 26-07-2018 — Upload : 26-07-2018
Putusan PN BATURAJA Nomor 308/Pid.B/2018/PN BTA
Tanggal 26 Juli 2018 — Penuntut Umum:
BUDI MULIA, SH
Terdakwa:
1.FIRMAN ARWANI Bin SUNARDI
2.JEFRI HERMANDA PANGABEAN Bin NAGABE PANGABEAN
34 — 10
  • enam) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani para terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan agar para terdakwa tetap berada dalam tahanan ;
  • Menetapkan agar barang bukti berupa :
    • 31 (tiga puluh satu) batang besi siku tower sutet yang berwarna silver dengan panjang kurang lebih 2 (dua) meter;

    (Dikembalikan kepaada PT.Intan Mufakat

    Barang bukti berupa :> 31 (tiga puluh satu) batang besi siku tower sutet yang berwarna silver denganpanjang kurang lebih 2 (dua) meter;(Dikembalikan kepaada PT.Intan Mufakat Raya)> 1 (satu) unit sepeda motor Honda supra Fit X warna hitam Lis merah NopolBG 2742 UB;(dikembalikan kepada terdakwa )> 1 (Satu) unit sepeda motor motor Yamaha Mio warna hitam No.Pol BG 5505XU(dikembalikan kepada terdakwa An. Jefri Hermanda)4.
    Raya berupa 31 (tiga puluhsatu) batang besi siku tower sutet berwarna silver yang di simpan di Gudang PTIntan Mufakat Raya yang beralamat dijalan Lintas Sumatera, terukis Baru,Kelurahan terukis Rahayu, kecamatan Martapura, Kabupaten OKU Timur.> Bahwa saksi merupakan Karyawan PT Intan Mufakat Raya, yang bertugasmenjaga gudang PT Intan Mufakat Raya.> Bahwa akibat perbuatan terdakwa, PT Intan Mufakat Raya mengalami kerugiansebesar RP 22.500.000.
    Mufakat Raya mengalami kerugiansebesar RP22.500.000 (dua puluh dua juta lima ratus ribu rupiah).Atas keterangan saksi dan barang bukti tersebut, terdakwa membenarkannya.3.
    beserta 2(dua) rekannya lagi yaitu saksi JOKO APRIYANTO Bin TUKIMAN (sudah Vonis)dan Sdr Hengki (belum tertangkap), terhadap barang milik PT Intan Mufakat Rayaberupa 31 (tiga puluh satu) batang besi siku tower sutet berwarna silver yang disimpan di Gudang PT Intan Mufakat Raya yang beralamat dijalan Lintas Sumatera,terukis Baru, Kelurahan terukis Rahayu, Kecamatan Martapura, Kabupaten OKUTimur.> Bahwa pada saat melakukan pencurian, terdakwa .
    Rayaberupa 31 (tiga puluh satu) batang besi siku tower sutet berwarna silver yang disimpan di Gudang PT Intan Mufakat Raya yang beralamat dijalan Lintas Sumatera,terukis Baru, Kelurahan terukis Rahayu, Kecamatan Martapura, Kabupaten OKUTimur.> Bahwa benar pada saat melakukan pencurian, terdakwa .
Pengadilan MS TAKENGON Perdata Agama
Register : 24-10-2022 — Putus : 21-11-2022 — Upload : 21-11-2022
Putusan MS TAKENGON Nomor 495/Pdt.G/2022/MS.Tkn
Tanggal 21 Nopember 2022 — Penggugat melawan Tergugat
36 — 2
  • Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Mardani bin Musa) dengan Termohon (Nuraida binti Salamuddin) yang dilaksanakan pada tahun 2011, di Kampung Keramat Mufakat, Kecamatan Bebesen, Kabupaten Aceh Tengah
    4. Memberi izin kepada Pemohon (Mardani bin Musa) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Nuraida binti Salamuddin) di depan persidangan Mahkamah Syar`iyah Takengon;
    5.
Pengadilan PN GUNUNG SITOLI Pidana Umum Penganiayaan
Register : 20-01-2014 — Putus : 08-05-2014 — Upload : 12-06-2014
Putusan PN GUNUNG SITOLI Nomor 12/PID.B/2014/PN Gst
Tanggal 8 Mei 2014 — FIRDAUS WAU ALS FIRDAUS
33 — 8
  • dari sepeda motor dan saksi pun ikut turun dari sepeda motor,setelah itu Mufakat Wau Als Ama Citra menahan Perasaan Wau danmenyarankan kepada Perasaan Wau agar melapor saja di Polres NiasSelatan, dan setelah itu Perasaan Wau pergi menuju kantor PolresNias Selatan dan setelah itu Mufakat Wau Als Ama Citra kembali10menaiki sepeda motornya dan saksi pun ikut menaiki sepeda motorsaksi , setelah itu Mufakat Wau Als Ama Citra naik diatas sepedamotornya, Firdaus Wau menghampiri Mufakat Wau Als Ama Citra
    dantanoa bicara, ianya (Firdaus Wau) langsung meninju pipi kananMufakat Wau Als Ama Citra dan tanpa berbicara, terdakwa langsungmeninju pipi kana Mufakat Wau Als Ama Citra dan tanpa berbicaradengan menggunakan tangan kirinya sebanyak beberapa kali danmengenai pipi kanan Mufakat Wau Als Ama Citra, kemudian saksimelihat Mufakat Wau Als Ama Citra turun dari sepeda motornya,Mufakat Wau Als Ama Citra berusaha melawannya namun ditahanoleh Fitimbarasi Wau, sehingga saat itu beberapa keluarga terdakwamendekat
    WAU 5 === 222200 200 200 cen cone nnenennenennnnBahwa penganiayaan tersebut terjadi pada hari Jumat tanggal 25Oktober 2013 sekira pukul 12.30 Wib di Jalan Saonigeho Km. 5tepatnya di sekitar jembatan Km. 5 dan adapun korban daripenganiayaan tersebut adalah Mufakat Wau Als Ama Citra danpelakunya adalah terdakwa Firdaus Wau 5Bahwa Terdakwa memukul pipi sebelah kanan Mufakat Wau,kemudian Mufakat Wau turun dari sepeda motornya dan terdakwalangsung mendorong dada Mufakat Wau hingga mengakibatkan kakiMufakat
    Nias Selatan terjadiperdebatan mulut, dan setelah pulang dari sidang lapangan tersebut,orangtua dari terdakwa atas nama Tologo Wau menghadang sepedamotor Perasaan Wau (adik dari Mufakat Wau), dimana Mufakat Wauberada di belakang Perasaan Wau dan setelah itu terjadi pemukulanterhadap Mufakat Wau 5Bahwa pada hari Jumat tanggal 25 Oktober 2013, sekira pukul 11.00Wib, saksi Mufakat Wau dan beberapa orang keluarganya berangkatmenuju jalan Saonigeho Km. 3,3 tepatnya dibelakang kantor Dinas PUKab.
    sepedamotornya, setelah saksi naik di atas sepeda motornya, terdakwamenghampiri Mufakat Wau dan memaki Mufakat Wau namun MufakatWau hanya diam saja, kemudian terdakwa tibatiba langsung meninjupipi dengan tangannya (saksi tidak ingat lagi dengan tangan kiri ataukanan) sebanyak satu kali, dan kemudian lanjut memukul ke arahwajah Mufakat Wau berulang kali namun dapat ditangkis oleh Mufakat12Wau, kemudian Mufakat Wau turun dari sepeda motornya denganmaksud untuk melawan, namun saksi tahan sehingga Mufakat
Pengadilan MS TAKENGON Perdata Agama
Register : 03-05-2019 — Putus : 29-05-2019 — Upload : 17-06-2019
Putusan MS TAKENGON Nomor 124/Pdt.P/2019/MS.Tkn
Tanggal 29 Mei 2019 — Pemohon:
1.Al Putra bin Alamsyah
2.Murni binti Syehatta
18 — 5

  • 1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

    2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Al Putra bin Alamsyah) dengan Pemohon II (Murni binti Syehatta) yang dilaksanakan pada tanggal 4 Agustus 2012 di Kampung Keramat Mufakat, Kecamatan Bebesen, Kabupaten Aceh Tengah;

    3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Silih Nara, Kabupaten

    berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan para Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa para Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 25 April 2019 yang telah didaftar di kepaniteraan MahkamahSyariyah Takengon dalam register perkara Nomor 124/Pdt.P/2019/MSTkntanggal 03 Mei 2019 telah mengemukakan halhal sebagai berikut:Bahwa, Pemohon dan Pemohon II adalah sepasang suami isteri telahmenikah menurut hukum islam, pada tanggal 4 Agustus 2012 di KampungKeramat Mufakat
    Bahwa Pemohon dengan Pemohon II benar sebagai suami isteri, menikahpada tanggal 4 Agustus 2012 di Kampung Keramat Mufakat, KecamatanBebesen, Kabupaten Aceh Tengah dan telah mempunyai lima orang anak;2. Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon II bernamaYusuf;Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak pernah bercerai;4.
    Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon II dilangsungkan padapada tanggal 4 Agustus 2012 di Kampung Keramat Mufakat, KecamatanBebesen, Kabupaten Aceh Tengah dan sampai saat ini tidak pernahbercerai;3. Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II telah memenuhi syarat danrukun pernikahan menurut ketentuan hukum Islam;Hal. 6 dari 9 hal. Pen No.124/Pdt.P/2019/MSTkn4.
    dyArtinya : "Didalam pengakuan seseorang bahwa telah menikah denganseorang perempuan harus dapat menyebutkan tentang sahnyapernikahan dahulu dan syaratsyaratnya, seperti adanya wali nikahdan dua orang saksi yang adil ";Menimbang, bahwa permohonan para Pemohon agar ditetapkan sahpernikahan mereka yang dilangsungkan pada tanggal 4 Agustus 2012 diKampung Keramat Mufakat, Kecamatan Bebesen, Kabupaten Aceh Tengah holeh karena itu bukti tersebut mempunyai kekuatan yang sempurna danmengikat , maka petitum
    Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Al Putra bin Alamsyah) denganPemohon Il (Murni binti Syehatta) yang dilaksanakan pada tanggal 4Agustus 2012 di Kampung Keramat Mufakat, Kecamatan Bebesen,Kabupaten Aceh Tengah;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinannya pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Silin Nara, Kabupaten Aceh Tengah;4.
Pengadilan PA BREBES Perdata Agama
Register : 19-06-2024 — Putus : 05-08-2024 — Upload : 05-08-2024
Putusan PA BREBES Nomor 2218/Pdt.G/2024/PA.Bbs
Tanggal 5 Agustus 2024 — Penggugat melawan Tergugat
3 — 5

  • DALAM KONVENSI
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Memberi izin kepada Pemohon (NURKHOLIS bin SAEFUDIN) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (BARIYAH binti MUNAIM) di depan sidang Pengadilan Agama Brebes;
    DALAM REKONVENSI
    Menghukum Penggugat Rekonvensi (BARIYAH binti MUNAIM) dan Tergugat Rekonvensi (NURKHOLIS bin SAEFUDIN) untuk mentaati isi Surat Kesepakatan / Mufakat Bersama yang telah ditandatangani dan dibuat pada tanggal

Pengadilan PN PADANG Pidana Khusus Korupsi
Register : 02-12-2016 — Putus : 17-04-2017 — Upload : 06-06-2017
Putusan PN PADANG Nomor 39/Pid.Sus/TPK/2016/PN Pdg
Tanggal 17 April 2017 — Amrizal bin Nasrudin
74 — 31
  • Menetapkan uang sebesar Rp. 3.500.000,- (tiga juta lima ratus ribu rupiah) dari pengembalian hutang bendahara Kelompok Ternak Mufakat Bersama bernama Evi Indra disita oleh Negara
    Koloni (Anggota) dan Anak Sapi KelompokMufakat Bersama.34) Laporan Bulanan Kelompok Ternak Mufakat Bersama Bulan AprilMeiTahun 2012.35) Laporan Bulanan Kelompok Ternak Mufakat Bersama Bulan Juni Tahun2012.36) Laporan Bulanan Kelompok Ternak Mufakat Bersama Bulan Juli Tahun2012.37) Laporan Bulanan Kelompok Ternak Mufakat Bersama Bulan AgustusTahun 2012.38) Laporan Bulanan Kelompok Ternak Mufakat Bersama Bulan OktoberTahun 2012.39) Laporan Bulanan Kelompok Ternak Mufakat Bersama Bulan SeptemberTahun
    2012.40) Laporan Bulanan Kelompok Ternak Mufakat Bersama Bulan NovemberTahun 2012.41) Laporan Bulanan Kelompok Ternak Mufakat Bersama Bulan DesemberTahun 2012.42) Laporan Bulanan Kelompok Ternak Mufakat Bersama Bulan JanuariTahun 2013.43) Laporan Bulanan Kelompok Ternak Mufakat Bersama Bulan JanuariMaret Tahun 2013.44) Laporan Bulanan Kelompok Ternak Mufakat Bersama Bulan April Tahun2013.45) Laporan Bulanan Kelompok Ternak Mufakat Bersama Bulan Mei Tahun2013.46) Laporan Bulanan Kelompok Ternak Mufakat
    Bersama Bulan Juni Tahun2013.Halaman 6 dari 192 Putusan Nomor 39/Pid.SusTPK/2016/PN Pdg47) Laporan Bulanan Kelompok Ternak Mufakat Bersama Bulan Juli Tahun2013.48) Laporan Bulanan Kelompok Ternak Mufakat Bersama Bulan AgustusTahun 2013.49) Laporan Bulanan Kelompok Ternak Mufakat Bersama Bulan SeptemberTahun 2013.50) Laporan Bulanan Kelompok Ternak Mufakat Bersama Bulan OktoberTahun 2013.51) Laporan Bulanan Kelompok Ternak Mufakat Bersama Bulan NopemberTahun 2013.Tetap terlampir dalam berkas perkara6
    Bersama dan permohonanpencairan dana oleh Kelompok Ternak Mufakat Bersama di bulanmaret 2013Bahwa Dinas Peternakan Kabupaten Agam masih memantauperkembangan Kegiatan Penjaringan Sapi/Kerbau Betina ProduktifKriteria Bibit pada Kelompok Mufakat Bersama hingga saat ini26.Drh.
    Bersama yaitu KetuaAMRIZAL, Sekretaris, Bendahara Kolompok EVI INDRA besertaanggota kelompok Ternak Mufakat Bersama yang lain.
Pengadilan PN KABANJAHE Perdata Agama Perceraian
Register : 09-02-2022 — Putus : 13-04-2022 — Upload : 08-05-2023
Putusan PN KABANJAHE Nomor 14/Pdt.G/2022/PN Kbj
Tanggal 13 April 2022 — Penggugat melawan Tergugat
92 — 2

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Tergugat walaupun telah dipanggil secara patut namun tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Putusan Verstek (tanpa hadirnya pihak Tergugat) untuk seluruhnya;
    3. Menyatakan perkawinan Penggugat dan Tergugat yang dilaksanakan secara Agama Kristen di Gereja Batak Karo Protestan (GBKP) Sumber Mufakat Klasis Kabanjahe Sukarame pada tanggal 9 Agustus 2010 dan telah dicatatkan pada Kantor Catatan Sipil Kabupaten
    Karo dengan Kutipan Akta Perkawinan Nomor: 1206-KW-21062018-0016 tanggal 21 Juni 2018 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Karo, Sah Menurut Hukum;
  • Menyatakan perkawinan Penggugat dan Tergugat yang dilaksanakan secara Agama Kristen di Gereja Batak Karo Protestan (GBKP) Sumber Mufakat Klasis Kabanjahe Sukarame pada tanggal 9 Agustus 2010 dan telah dicatatkan pada Kantor Catatan Sipil Kabupaten Karo dengan Kutipan Akta Perkawinan Nomor: 1206
Pengadilan PN PALANGKARAYA Pidana Khusus Korupsi
Register : 13-04-2015 — Putus : 29-06-2015 — Upload : 16-12-2015
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 32/Pid.Sus-TPK/2015/PN Plk
Tanggal 29 Juni 2015 — SUKARDI Bin PAIJO
30 — 15
  • Penggilingan Padiyang merupakan anggota KUD PERPADI Berkat Mufakat kepada Terdakwaselaku Ketua KUD PERPADI Berkat Mufakat, yaitu sebagai berikut :1) Anggota KUD Perpadi Berkat Mufakat, UD.
    Tahap II kepadaKUD Perpadi Berkat Mufakat Kec.
    Kapuas dari Koperasi PerpadiBerkat Mufakat.
Pengadilan PN CILACAP Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 18-08-2016 — Putus : 12-10-2016 — Upload : 13-02-2017
Putusan PN CILACAP Nomor 260/Pid.Sus/2016/PN Clp
Tanggal 12 Oktober 2016 — Prakhas Agung Nugraha Bin Alm Widayat
75 — 14
  • Menyatakan Terdakwa PRAKHAS AGUNG NUGRAHA Bin (Alm) WIDAYAT tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MELAKUKAN MUFAKAT JAHAT TANPA HAK MEMILIKI NARKOTIKA GOLONGAN I DALAM BENTUK TANAMAN sebagaimana dalam dakwaan kedua Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana terhadap kepada Terdakwa PRAKHAS AGUNG NUGRAHA Bin (Alm) WIDAYAT tersebut oleh karena itu dengan pidana NIHIL;3.
    Menyatakan terdakwa PRAKHAS AGUNG NUGRAHA Bin (Alm) WIDAYATbersalah telah melakukan tindak Pidana "melakukan mufakat jahat secaratanopa hak menyimpan, menguasai narkotika Golongan bukan tanaman"dan diancam pidana Pasal 112 ayat (2) Jo Pasal 132 ayat (1) UU No.35Tahun 2009 tentang Narkotika sebagaimana dalam dakwaan KEDUAPenuntut Umum.2.
    Menyatakan Terdakwa PRAKHAS AGUNG NUGRAHA Bin (Alm) WIDAYATtersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana MELAKUKAN MUFAKAT JAHAT TANPA HAK MEMILIK!NARKOTIKA GOLONGAN DALAM BENTUK TANAMAN sebagaimanadalam dakwaan kedua Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana terhadap kepada Terdakwa PRAKHAS AGUNGNUGRAHA Bin (Alm) WIDAYAT tersebut oleh karena itu dengan pidanaNIHIL;3.
Pengadilan PN LUBUK PAKAM Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 01-02-2017 — Upload : 17-03-2017
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 2453/Pid.Sus/2016/PN Lbp
Tanggal 1 Februari 2017 — Mufakat Desa Bandar SetiaKecamatan Percut Sei Tuan Kab. Deli Serdang 7. Agama : Islam 8. Pekerjaan : Buruh Bangunan
10 — 2
  • Mufakat Desa Bandar SetiaKecamatan Percut Sei Tuan Kab. Deli Serdang7. Agama : Islam8. Pekerjaan : Buruh Bangunan
    Mufakat Desa BandarSetiaKecamatan Percut Sei Tuan Kab. Deli Serdang7. Agama : Islam8. Pekerjaan : Buruh BangunanTerdakwa Heru Handoko ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 15 September 2016 sampai dengan tanggal 4Oktober 2016;Terdakwa Heru Handoko ditahan dalam tahanan rutan oleh:2. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 5 Oktober 2016sampai dengan tanggal 13 November 2016;Terdakwa Heru Handoko ditahan dalam tahanan rutan oleh:3.
    Mufakat Desa Bandar Setia Kecamatan Percut Sei TuanKabupaten Deli Serdang atau setidaktidaknya pada tempat lain yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Lubuk Pakam yangbersidang di Labuhan Deli, tanpa hak atau melawan hukum memiliki,menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan bukantanaman yang dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Berawal pada hari Jumat tanggal 09 September 2016 sekira pukul 08.30Wib saksi Marshal Sianturi, saksi Alex M.
    Mufakat Desa Bandar Setia Kecamatan Percut Sei TuanKabupaten Deli Serdang atau setidaktidaknya pada tempat lain yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Lubuk Pakam yangbersidang di Labuhan Deli, Penyalah guna Narkotika Golongan bagi dirisendiri yang dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Berawal pada hari Jumat tanggal 09 September 2016 sekira pukul 08.30Wib saksi Marshal Sianturi, saksi Alex M.
    Mufakat Desa BandarSetia Kecamatan Percut Sei Tuan Kabupaten Deli Serdang;Bahwa pada hari Jumat tanggal 09 September 2016 sekitar pukul 08.30Wib saksi bersama saksi Alex M.
    Mufakat Desa BandarSetia Kecamatan Percut Sei Tuan Kabupaten Deli Serdang;Bahwa pada hari Jumat tanggal 09 September 2016 sekitar pukul 08.30Wib saksi bersama saksi M.
Pengadilan PA CILEGON Perdata Agama
Register : 24-01-2020 — Putus : 24-02-2020 — Upload : 16-03-2020
Putusan PA CILEGON Nomor 108/Pdt.G/2020/PA.Clg
Tanggal 24 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
58 — 33
  • sughra Tergugat (Justie Bekti Permana Bin Zainas Solihin Achmad) terhadap Penggugat (Indri Purnamasari Binti Toton Haerudin Ma'mun);
  • Menyatakan tuntutan hadhanah dan nafkah anak Penggugat selesai secara damai, dengan isi kesepakatan perdamaian sebagai berikut :
    1. ADHYAZKA AIRLANGGA PERMANA, Lahir : 18 Februari 2014 Umur : 5 (lima) Tahun Belum Mummayiz secara hukum, maka Para Pihak sepakat dan mufakat
      tentang Hak Asuh Anak tersebut tunduk dan jatuh demi hukum kepada Pihak Pertama selaku Ibu Kandungnya;
    2. Para Pihak sepakat dan mufakat, tidak akan saling menghalang-halangi dalam bertemu, berkunjung dan berlibur dengan anak dan satu sama lain mengutamakan kasih sayang, pendidikan, kesehatan dan menjaga tumbuh kembang psikologis anak untuk tetap mendapat perhatian dari Para Pihak selaku orang tua kandungnya;
    3. Pihak Kedua tetap diberikan Hak untuk bertemu, mengunjungi
      dan bermain bersama sama dengan anak tersebut setiap hari Senin s/d Jumat, dengan konsekuensi waktu yang wajar dan menyesuaikan kepentingan istirahat dan jadwal pendidikan anak tersebut;
    4. Untuk akhir pekan (weekend), Para Pihak sepakat dan mufakat membagi waktu bertemu dan berkunjung atau berlibur bersama anak tersebut, dengan ketentuan sebagai berikut :
      1. Untuk akhir pekan (weekend) pada Minggu Pertama dan Minggu Ketiga
      2. Atas dasar kesepakatan bersama, sewaktu-waktu Pembagian waktu akhir pekan (weekend) sebagaimana ayat (3) tersebut diatas, dapat diganti atau dirubah oleh Para Pihak dengan kondisi dan keadaan tertentu yang disepakati atau disetujui oleh salah satu dan/atau Para Pihak.
    5. Khusus untuk waktu bertemu, berkunjung dan berlibur pada Hari Raya Idul Fitri, Para Pihak Sepakat dan Mufakat bahwa kesempatan di Hari Pertama Hari Raya Idul Fitri adalah
    6. Untuk Kepentingan Pendidikan dan Sekolah Anak, Para Pihak sepakat dan mufakat secara bersama-sama akan menentukan lokasi dan berdiskusi secara bijaksana selambat-lambatnya 30 (tiga puluh) hari sebelum anak tersebut didaftarkan pada sekolah yang akan dituju.
      Para Pihak sepakat dan mufakat, tidak akan saling menghalanghalangidalam bertemu, berkunjung dan berlibur dengan anak dan satu sama lainmengutamakan kasih sayang, pendidikan, kesehatan dan menjaga tumbuhkembang psikologis anak untuk tetap mendapat perhatian dari Para Pihakselaku orang tua kandungnya.2.
      Untuk Kepentingan Pendidikan dan Sekolah Anak, Para Pihak sepakatdan mufakat secara bersamasama akan menentukan lokasi dan berdiskusisecara bijaksana selambatlambatnya 30 (tiga puluh) hari sebelum anaktersebut didaftarkan pada sekolah yang akan dituju.2.
      Para Pihak sepakat dan mufakat, tidak akan saling menghalanghalangi dalam bertemu, berkunjung dan berlibur dengan anak dansatu sama lain mengutamakan kasih sayang, pendidikan, kesehatandan menjaga tumbuh kembang psikologis anak untuk tetap mendapatperhatian dari Para Pihak selaku orang tua kandungnya;3.3.
      Khusus untuk waktu bertemu, berkunjung dan berlibur pada HariRaya Idul Fitri, Para Pihak Sepakat dan Mufakat bahwa kesempatandi Hari Pertama Hari Raya Idul Fitri adalah Hak Pihak Pertamaselaku Ibu Kandungnya dan dihari Kedua Hari Raya Idul Fitriadalah Hak dari pada Pihak Kedua selaku Ayah Kandungnya, halmana Para Pihak secara sukarela untuk bertemu dan salingmengunjungi pada setiap kesempatan di hari raya idul fitri tersebutsampai dengan anak : ANAK tumbuh dan berkembang dewasa;3.6.
      Untuk Kepentingan Pendidikan dan Sekolah Anak, Para Pihaksepakat dan mufakat secara bersamasama akan menentukan lokasidan berdiskusi secara bijaksana selambatlambatnya 30 (tiga puluh)hari sebelum anak tersebut didaftarkan pada sekolah yang akandituju.3.10.
Pengadilan MS JANTHO Perdata Agama
Register : 13-11-2017 — Putus : 19-12-2017 — Upload : 29-04-2019
Putusan MS JANTHO Nomor 316/Pdt.G/2017/MS.Jth
Tanggal 19 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
64 — 8
  • Gampong);Harta tersebut sekarang diusahai/dikuasai oleh Tergugat tanpa mufakat danizin dari Penggugat dan ahli waris;. Sebidang tanah kebun seluas panjang 100 m x lebar 70 m = 7.000 m2 yangterletak di Gampong Lam Aling, Kec. Kuta Cot Glei, Kab.
    Zakaria; Sebelah selatan berbatas dengan Kamaruzzaman;Harta tersebut sekarang diusahai/dikuasai oleh Tergugat tanpa mufakat danizin dari Penggugat dan ahli waris;. Sebidang tanah kebun seluas panjang 90 m x lebar 90 m = 8.100 m2 yangterletak di Gampong Lam Aling, Kec. Kuta Cot Glei, Kab.
    Ternyata semua harta peninggalan orangtuaPenggugat seluruhnya dikuasai oleh Tergugat tanpa izin atau mufakat dari13.14.Penggugat dan ahli waris lainnya;Bahwa berdasarkan hal tersebut perbuatan Tergugat tanpa mufakat danseizin dan sepengetahuan dari Penggugat dan seluruh ahli waris dari Aim.Hamzah bin Ibrahim dan Almh. Aminah binti Hasyim. Telah menguasai objekperkara tanpa seizin/mufakat dan menguasai seluruh harta peninggalanorangtua para ahli waris.
    Tengku Puteh Lamtoi;Sebelah selatan berbatas dengan Kak Darukayah;Harta tersebut sekarang diusahai/dikuasai oleh Tergugat tanpa mufakat danizin dari Penggugat dan ahli waris;.
Pengadilan PN KOTABARU
Register : 17-02-2015 — Putus : 24-03-2015 — Upload : 05-05-2015
Putusan PN KOTABARU Nomor 34/Pid.Sus/2015/PN.Ktb
Tanggal 24 Maret 2015 —
18 — 2
  • Mufakat mandinDs. Semayap Kec. P.L Utara Kab.
    Mufakat Mandin Ds.Semayap Kec. P.L Utara kab. Kotabaru yang dilakukan terdakwa,mendengar hal tersebut saksi dan rekan langsung mendatangi Jl.Mufakat Mandin Desa Semayap Kec. P.L Utara Kab. Kotabaru danmenunggu terdakwa di tepi jalan Mufakat Mandin Desa Semayap Kec.P.L utara Kab.
    Mufakat Mandin Ds.Semayap Kec. P.L Utara kab. Kotabaru yang dilakukan Sadr.FRISKYANTO Als.KIWANG Bin SUGENG RIANTO, mendengar haltersebut Saksi dan rekan langsung mendatangi JI. Mufakat Mandin DesaSemayap Kec. P.L Utara Kab. Kotabaru dan menunggu terdakwa di tepijalan Mufakat Mandin Desa Semayap Kec. P.L utara Kab.
    Mufakat mandin Ds. Semayap Kec. P.L Utara Kab.Kotabaru.Bahwa Terdakwa tidak tahu darimana sdr.
    Mufakat mandin Ds. Semayap Kec. P.L Utara Kab.Kotabaru untuk digunakan sendiri yang mulai bulan November 2014 sampaidengan bulan Desember Tahun 2014.
Pengadilan PN BEKASI Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 19-05-2015 — Upload : 01-07-2015
Putusan PN BEKASI Nomor 331 /Pid.Sus/2015/PN.Bks
Tanggal 19 Mei 2015 — RININ Alias BULE Bin RINAN
17 — 4
  • M E N G A D I L I1.Menyatakan terdakwa RININ Alias BULE Bin RINAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan mufakat jahat tanpa hak dan melawan hukum menjadi perantara dalam jual beli narkotika Golongan I;2.Menjatuhkan pidana pada ia terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun, dan denda sebesar Rp.1.000.000.000,-(satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila tidak dibayar diganti
    menurut Majelis unsur ke tiga ini telah terpenuhioleh perbuatan terdakwa khususnya elemen unsur permufakatan jahat menjadiperantara dalam jual beli narkotika golongan ;Menimbang, bahwa oleh karena keseluruhan unsur yang terdapat dalamPasal 114 ayat (1) Jo Pasal 132 ayat(1) Undangundang No.35 tahun 2009Tentang Narkotika sebagaimana didakwa dalam dakwaan Pertama telah tepenuhi,maka kepada terdakwa haruslah dinyatakan telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan mufakat
    maka barang bukti tersebut haruslah dirmpas untukdimusnahkan;Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa telah dinyataka bersalah makakepada terdakwa harus dibebankan untuk membayar biaya perkara;Mengingat Pasal 114 ayat (1) Jo Pasal 132 ayat(1) Undangundang No. 35tahun 2009 Tentang Narkotika, Pasalpasal KUHAP, dan peraturan perundangundangan lain yang bersangkutan;MEN GADILI1.Menyatakan terdakwa RININ Alias BULE Bin RINAN telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan mufakat
Pengadilan PA Kabanjahe 401792 Perdata Agama
Register : 04-07-2019 — Putus : 31-07-2019 — Upload : 31-07-2019
Putusan PA Kabanjahe 401792 Nomor 12/Pdt.P/2019/PA.Kbj
Tanggal 31 Juli 2019 — Pemohon melawan Termohon
25 — 4
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I Swadi Fresty Sinuhaji bin L Sinuhaji dengan Pemohon II Rantoyah br Pinem binti Rajiman Pinem yang dilaksanakan pada tanggal 14 Agustus 2005 di Desa Sumber Mufakat, Kecamatan Kabanjahe, Kabupaten Karo;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kabanjahe,Kabupaten Karo;
      Bahwa Pemohon Dan Pemohon II telah melaksanakan pernikahandi Desa Sumber Mufakat Gang Berhala, Dusun V, KecamatanKabanjahe, Kabupaten Karo, Pada Tanggal 14 Agustus 2005, secaraAgama Islam, berwalikan orang tua Pemohon II yang bernama RajimanPinem, dengan 2 orang saksi yang bernama Meter Tarigan dan NampatPeranginangin dengan mahar seperangkat alat sholat;2.
      Bahwa setelah menikah Pemohon dan Pemohon Il tinggalbersama di Berhala Dusun V, Desa Sumber Mufakat, KecamatanKabanjahe, Kabupaten Karo dan selama ikatan perkawinan antaraPemohon dan Pemohon II hidup rukun dan damai tidak pernah berceraldan tidak ada yang merasa keberatan atas pernikahan Pemohon danPemohon II hingga saat ini.5.
      No. 12/Pdt.P/2019/PA.Kbjpada tanggal 14 Agustus 2005 di Desa Sumber Mufakat Gg.
      No. 12/Pdt.P/2019/PA.Kbjn Bahwa setahu saksi Pemohon mengajukan istbat nikah ini untukmengurus administrasi kependudukan;Bahwa atas keterangan saksi tersebut atas kesempatan yang diberikanoleh Majelis Hakim Pemohon tidak memberikan pertanyaan;2.Saksi Il, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, bertempattinggal di Desa Sumber Mufakat Gg.
      Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon PEMOHON I denganPemohon Il PEMOHON II yang dilaksanakan pada tanggal 14 Agustus 2005di Desa Sumber Mufakat, Kecamatan Kabanjahe, Kabupaten Karo;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinannya tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Kabanjahe, Kabupaten Karo;4.
Pengadilan PN PALANGKARAYA Perdata
Register : 14-01-2019 — Putus : 23-05-2019 — Upload : 31-05-2019
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 8/Pdt.G/2019/PN Plk
Tanggal 23 Mei 2019 — Penggugat:
1.AMBO USUP
2.APHERSONINGRAT
Tergugat:
NYOMAN RIBUT TRIADY
103 — 33

  • M E N G A D I L I

    DALAM EKSEPSI

    • Menolak Eksepsi Tergugat;

    DALAM POKOK PERKARA

    1. Mengabulkan gugatan Para Penggugat untuk sebagian;
    2. Menyatakan sah menurut hukum Berita Acara Musyawarah Mufakat Nomor 100.138/173/KP-PEM/2017 tanggal 3 Maret 2017 antara Ambo Usup sebagai Pemohon Mediasi I dan Aphersoningrat sebagai Pemohon II dengan Nyoman Ribut Triady sebagai Termohon Mediasi;
    3. Menyatakan Tergugat telah
    melakukan perbuatan ingkar janji (wansprestasi) kepada Para Penggugat dengan melanggar Pasal 2 ayat (3) dan ayat (4) Berita Acara Musyawarah Mufakat Nomor 100.138/173/KP-PEM/2017 tanggal 3 Maret 2017 antara Ambo Usup sebagai Pemohon Mediasi I dan Aphersoningrat sebagai Pemohon II dengan Nyoman Ribut Triady sebagai Termohon Mediasi;
  • Menghukum Tergugat membayar uang pokok dana tali asih/ganti rugi perawatan tanah sebesar Rp100.000.000,00 (seratus juta rupiah) kepada Penggugat I dan membayar
    tertulis yaitu. berupa perjanjianperikatan BERITA ACARA MUSYAWARAH MUFAKAT~ Nomor100.138/173/KPPEM/2017 tertanggal 3 Maret 2017 antara AmboUsup dan Aphersoningrat sebagai Pemohon Mediasi dan II denganNyoman Ribut Triady sebagai Termohon Mediasii, sehingga menuruthukum BERITA ACARA MUSYAWARAH MUFAKAT Nomor100.138/173/KPPEM/2017 tertanggal 3 Maret 2017 antara AmboUsup dan Aphersoningrat sebagai Pemohon Mediasi dan II denganNyoman Ribut Triady sebagai Termohon Mediasi adalah sah menuruthukum sebagai
    (videBukti Surat P2BERITA ACARA MUSYAWARAH MUFAKAT Nomor 100.138/173/KPPEM/2017 tertanggal 3 Maret 2017 antara Ambo Usup danAphersoningrat sebagai Pemohon Mediasi dan Il dengan NyomanRibut Triady sebagai Termohon Mediasi);Bahwa BERITA ACARA MUSYAWARAH MUFAKAT Nomor100.138/173/KPPEM/2017 tertanggal 3 Maret 2017 antara AmboUsup dan Aphersoningrat sebagai Pemohon Mediasi dan II denganNyoman Ribut Triady sebagai Termohon Mediasi ini telah disetujui danditandatangani oleh kedua belah pihak dan disaksikan
    (wideBukti Surat P2 : BERITAACARA MUSYAWARAH MUFAKAT Nomor = 100.138/173/KPPEM/2017 tertanggal 3 Maret 2017 antara Ambo Usup danAphersoningrat sebagai Pemohon Mediasi dan Il dengan NyomanRibut Triady sebagai Termohon Mediasi);8.
    (videBukti Surat P2 : BERITAACARA MUSYAWARAH MUFAKAT Nomor = 100.138/173/KPPEM/2017 tertanggal 3 Maret 2017 antara Ambo Usup danAphersoningrat sebagai Pemohon Mediasi dan Il dengan NyomanRibut Triady sebagai Termohon Mediasi);9.
    Apakah Berita Acara Musyawarah Mufakat Nomor 100.138/173/KPPEM/2017 tanggal 3 Maret 2017 sah menurut hukum perikatan?2. Apakah Tergugat telah melakukan perbuatan wanprestasi/ingkar janjikepada Para Para Penggugat ?