Dahlan (Penggugat ), Drs Musa Dahlan, M.Pd. bin Muh.Dahlan (Penggugat Ill) adalah ahli waris Hati (almarhumah).Bahwa Sulharbi bin Tamrin (Penggugat IV), Sukri bin Tamrin (Penggugat V),Sulhayati binti Tamrin (Penggugat V1), Rosnawati binti Tamrin (Penggugat Vl),Semmi binti Tamrin (Penggugat Vill), Anti binti Tamrin (Penggugat IX), danKiwi bin Tamrin (Penggugat X) adalah ahli waris pengganti Tamrin bin Muh.Dahlan yang telah meninggal dunia lebih dahulu dari pada Hati, sedangkanMisnah binti Cindera

Dahlan.Bahwa Ahmad Yasin bin Abdullah (Penggugat XII) dan Sitti Aisyah bintiAbdullah (Penggugat XIll) adalah ahli waris pengganti Abdullah bin Muh.Dahlan yang lebih dahulu meninggal dunia dari pada Hati.Bahwa ketika Tasse binti La Beddu meninggal dunia ahli warisnya adalah Hati dan La Sulo bin Sikandere (Tergugat).Bahwa setelah meninggalnya Hati harta warisannya yang masih berbentukbudel yang belum pernah terbagi warisan kepada para ahli warisnya yakniHal. 4 dari 54 hal.Put.

adalah istri almarhum Tamrin bin Muh.Dahlan yang lebih dahulu meninggal dari pada Haiti.Bahwa setahu saksi harta peninggalan dari Almarhumah Hati yaitu Tanahdahulu berupa kebun seluas 90 are, sekarang menjadi sawah 65 are dankebun luas 25 are, terletak di Dusun Bakke/BoccoBocco, DesaTadangpalie, Kecamatan Pammana, Kabupaten Wajo.Bahwa adapun batasbatasnya saksi tidak tahu, namun saksi tahutempatnya adalah dibelakang rumah almarhumah Hati.Bahwa sebelum Hati meninggal saksi dipanggil ke rumah Maryam

berdasarkan Surat Keputusan Bupati Sinjai Nomor: 114 Tahun 2009, tanggal 20 Maret 2009, diangkat kembali sebagaiBendahara Pengeluaran pada Kantor Sekretariat DPRD Kabupaten SinjaiTahun 2010 berdasarkan Surat Keputusan Bupati Sinjai Nomor :101Tahun 2010tanggal 25 Februari 2010, diangkat kembali sebagai BendaharaPengeluaran pada Kantor Sekretariat DPRD Kabupaten Sinjai Tahun 2011berdasarkan Surat Keputusan Bupati Sinjai Nomor : 125 tahun 2011tanggal 10 Februari 2011, yang bekerja sama dengan saksi ANDI MUH.DAHLAN

Put.No.32/PID.SUS/2013/PT.MKS2011, yang bekerja sama dengan saksi ANDI MUH.DAHLAN BIN ANDIMARZUKI (Dilakukan penuntutan secara terpisah) selaku SekretariatDewan Perwakilan Rakyat Daerah (DPRD) Kabupaten Sinjai, sebagaiKuasa Pengguna Anggaran (KPA) sebagai orang yang melakukan yangmenyuruh melakukan atau yang turut serta melakukan perbuatan itu,pada hari tanggal serta jam yang sudah tidak dapat ditentukan lagisecara pasti atau setidaktidaknya dalam waktu lain padatahun 2008 sampai dengan bulan Desember

Bantuan Ketua Dewan Rakyat Daerah (DPRD) KabupatenSinjai (tahun 2004 s/d 2009) H.Amrul Rijal Junai S.Aguntuk mengikuti LEMHANAS di Australia tahun 2008sebesar Rp.28.000.000, (dua puluh delapan jutarupiah) ;Jadi total sebesar Rp.133.000.000, (seratus tiga puluh tigajuta rupiah) dimana pembiayaan tersebut merupakankebijakan dari Saksi ANDI MUH.DAHLAN, SH Bin ANDIMARZUKI dan Rp.5.000.000,(lima juta rupiah) dipinjamkanTerdakwa TAMRIN DAHLAN, S.Sos kepada Jamaluddin Asnawi(mantan anggota DPRD Sinjai)

isteri yang sah dan terbukti pula setelah akad nikah Tergugatmengucapkan sighot talik talak; Menimbang, bahwa berdasarkan dalildalil yang disampaikan oleh Penggugat makadiketahui bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat setelah menikah pernah hidup bersamatelah berhubungan kelamin dan telah dikaruniai2 orang anak; Menimbang, bahwa berdasarkan dalil yang disampaikan Penggugat dan selebihnya sertadiperkuat dengan keterangan saksisaksi Penggugat di bawah sumpahnya masingmasing : ARISSaksi I dan MUH.DAHLAN

Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :PRIMAIR1.2.3.Menerima dan mengabulkan Permohonan Penggugat.Memberikan izin kepada Tergugat MUH.DAHLAN BIN MUH.ARIFuntuk menjatuhkan talak satu raj'i kepada Penggugat PENGGUGATdi depan sidang Pengadilan Agama Watampone.Membebankan biaya perkara menurut peraturan yang berlaku.SUBSIDAIR :Hal. 3 dari 10 Hal. Put. No.1048/Pat.G/2020/PA.

isteri yang sah dan terbukti pula setelah akad nikah Tergugatmengucapkan sighot talik talak; Menimbang, bahwa berdasarkan dalildalil yang disampaikan oleh Penggugat makadiketahui bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat setelah menikah pernah hidup bersamatelah berhubungan kelamin dan telah dikaruniai 2 orang anak;Menimbang, bahwa berdasarkan dalil yang disampaikan Penggugat dan selebihnya sertadiperkuat dengan keterangan saksisaksi Penggugat di bawah sumpahnya masingmasing : ARISSaksi I dan MUH.DAHLAN

Muh.Dahlan P.

Bahwa pemohon telah mendaftarkan rencana pernikahan anak pemohondengan Fatahuddin bin Muh.Dahlan pada Kantor Urusan Agama (KUA)Suppa, akan tetapi pihak KUA tersebut menolak untuk melaksanakan denganalasan pemohon kurang umur, sebagaimana disebutkan dalam SuratPenolakan Nomor: xxx tanggal 19 Juni 2014.6. Bahwa anak pemohon tersebut telah sekitar 1 tahun lebih menjalin cintadengan seorang Perjaka bernama xxx.7.

Fotokopi ijazah Paket C setara sekolah Menengah Atas/ MadrasahAliyah atas nama Muh.Dahlan dari Dinas Pendidikan Kabupaten SinjaiProvinsi Sulawesi Selatan Nomor 19 PC 1200066 tanggal 30 Desember2008, bukti P2;Bahwa terhadap buktibukti diatas, para Pemohon membenarkannya,dan menyatakan tidak mengajukan suatu apapun lagi, hanya memohonkepada Majelis Hakim untuk segera menjatuhkan penetapan terhadapperkaranya;Bahwa untuk menyingkat uraian penetapan ini tentang jalannyapemeriksaan perkara cukup ditunjuk

melakukan perbuatanyang harus dipandang sebagai perbuatan berlanjut yaitu denganmaksud untuk menguntungkan diri sendiri atau orang lain denganmelawan hukum, baik dengan memakai nama palsu atau Martabatpalsu, baik dengan tipu muslihat maupun rangkaian kebohongan,menggerakkan orang lain untuk menyerahkan barang sesuatukepadanya, atau supaya membuat utang atau menghapuskan piutang,yang perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa bermula ketika terdakwa mendatangi rumah saksi MUH.DAHLAN

DAHLAN denganmenggunakan dialek Malaysia, dimana dalam pembicaraan tersebutdisepakati untuk melakukan jual beli rumah dengan harga Rp.40.000.000, (empat puluh juta rupiah) dengan syarat saksi MUH.DAHLAN ingin melihat terlebin dahulu suratsurat atas rumah tersebutsehingga setelah saksi MUH. DAHLAN berbicara dengan seseorangyang mengaku bernama Sdri. NURHAYATI berapa saat kemudianterdakwa datang dengan mebawa suratsurat atas rumah tersebut. Bahwa selanjutnya setelah terjadi kesepakatan saksi MUH.

padabulan September 2006;e bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama di rumah MilikOrangtua Tergugat selama 2 bulan selanjutnya di rumah Orangtua Penggugatsampai bulan Mei 2013 dan telah dikaruniai 1 orangbahwa, antara Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggal selama 6bulan,Tergugat pergi meninggalkan Penggugat; bahwa, antara Penggugat dan Tergugat sering berselisih dan bertengkar masalahekonomi kemudian Penggugat pulang ke Rumah Orangtua Penggugatsendiri; 2.BAEDOWI BIN MUH.DAHLAN

Muh.Dahlan P.

Bahwa yang menjadi saksi dalam Pernikahan Pemohon denganPemohon II adalah Muh.Dahlan dan Anton;5. Bahwa Mahar dalam Pernikahan tersebut adalah berupa Emas 30 gram6. Bahwa pada saat menikah Pemohon berstatus Perjaka dan Pemohon IIberstatus perawan;7. Bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak pernah memiliki Buku Nikahkarena Imam yang menikahkan tidak melaporkan Pernikahan Pemohon dan Pemohon II ke Kantor Urusan Agama setempat;8.

Muh.Dahlan,Tempat Lahir : Banyuwangi:;Umur/Tanggal Lahir : 49 Tahun/5 Agustus 1965;Jenis Kelamin : Perempuan;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal :Dusun Badolan RT. 002 RW. O03, DesaBajulmati, Kecamatan Wongsorejo, KabupatenBanyuwangi;Agama : Islam;Pekerjaan : Pedagang;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara (RUTAN) oleh :1. Penuntut Umum, sejak tanggal 19 November 2014 sampai dengantanggal 8 Desember 2014;2.

Muh.Dahlan tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Dengan sengaja mempergunakan surat palsu;Z.Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara selama 2 (dua) bulan;3.Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telahdijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.Menetapkan barang bukti berupa :1 (satu) lembar kuitansi pembayaran bermeterai 6000 ke Hj. SitiAminah alias Hj.

Muh.Dahlan karena wali nikah mewakilkan padanya, dengan maskawin berupauang senilai 60 Riyal dibayar tunai, dengan saksi dua orang lakilaki dewasadan beragama Islam masingmasing bernama Mursida dan Usman;Halaman 1 dari 10 Penetapan Nomor 154/Pdt.P/2017/PA.Pwl2. Bahwa saat menikah Pemohon berstatus perjaka dan Pemohon Ilberstatus perawan;3. Bahwa selama dalam ikatan pernikahan Pemohon dan Pemohon IlTelah dikaruniai enam orang anak masingmasing bernama:1.

Bahwa pada hari rabu Tanggal 10 Mei 2006, Penggugat dan Tergugatmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di Dusun BalambangiDesa Minanga Tallu, Kecamtan Suka Maju, Kabupaten Luwu UtaraProp.Sulsel; yang menikahkan adalah Samsir.Sag. selaku Imam Desasetempat, menjadi Wali Nikah Orang tua Penggugat ( Muh.Dahlan BA) dandihadiri dua orang saksi masingmasing bernama Hamzah G dan Rusli,Dengan Mahar uang tuani rp.100.000 ( seratus ribu rupiah);2.

Bahwa pada hari rabu Tanggal 10 Mei 2006, Penggugat dan Tergugatmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di Dusun BalambangiDesa Minanga Tallu, Kecamtan Suka Maju, Kabupaten Luwu UtaraProp.Sulsel; yang menikahkan adalah Samsir.Sag. selaku Imam Desasetempat, menjadi Wali Nikah Orang tua Penggugat ( Muh.Dahlan BA) dandihadiri dua orang saksi masingmasing bernama Hamzah G dan Rusli,Dengan Mahar uang tuani rp.100.000 ( seratus ribu rupiah);2.

tanggal 20 Maret2009, diangkat kembali sebagai Bendahara Pengeluaran pada KantorSekretariat Dewan Perwakilan Rakyat Daerah (DPRD) Kabupaten Sinjaitahun 2010 berdasarkan surat keputusan Bupati Sinjai Nomor : 101Tahun 2010 tanggal 25 Februari 2010, diangkat kembali sebagaiBendahara Pengeluaran pada Kantor Sekretariat Dewan PerwakilanRakyat Daerah (DPRD) Kabupaten Sinjai tahun 2011 berdasarkan suratkeputusan Bupati Sinjai Nomor: 125 tahun 2011 tanggal 10 Februari2011, yang bekerja sama dengan saksi ANDI MUH.DAHLAN

Put.No.32/PID.SUS/2013/PT.MKS12sebesar Rp.28.000.000, (dua puluh delapan jutarupiah) ;Jadi total sebesar Rp.133.000.000, (seratus tiga puluh tigajuta rupiah) dimana pembiayaan tersebut merupakankebijakan dari Saksi ANDI MUH.DAHLAN, SH Bin ANDIMARZUKI dan Rp.5.000.000,(lima juta rupiah) dipinjamkanTerdakwa TAMRIN DAHLAN, S.Sos kepada JamaluddinAsnawi (mantan anggota DPRD Sinjai) dan Rp.2.000.000,(dua juta rupiah) kepada Andi Tonra;e Pembayaran tersebut diatas bertentangan dengan Undangundang Nomor

Muh.Dahlan mempunyai mahar berupa 8kati serta disaksikan oleh dua orang saksi nikah masingmasing Andi AdamBahtiar dan H.A.Abd.

Ainun Naim karena wali nikah Pemohon II mewakilkankepada imam tersebut untuk menikahkan Pemohon dengan PemohonIl, dan wali nikah Pemohon Il adalah saudara kandung Pemohon Ilbernama Agus Setiawan bin Achmad karena ayah kandung Pemohon Iltelah meninggal dunia, sedangkan yang menjadi mahar adalah cincinemas dan seperangkat alat shalat diserahkan tunai, dan yang menjadisaksi adalah dua orang lakilaki dewasa beragama Islam yaitu Muh.Dahlan dan Suaib.Bahwa saat menikah Pemohon berstatus jejaka sedangkan

Menetapkan Pemohon (Darmi Dahlan, SE binti Muh.Dahlan sebagai wali terhadap 2 (dua0 orang anak masing-masing bernama :

2.1. Muhammad Agus Salim bin Muh.Dahlan, umur 15 tahun;

2.2. Muhammad Anwar bin Muh. Dahlan, umur 11 tahun;

3 Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp161.000,00 (seratus enam puluh satu ribu rupiah)