Putri kemudian saksi korban Muh.Fadli yang melihat kejadian tersebut kenudian menegur Lisna sehingga Lel.Ahmad (suami Lisna) sempat terjadi perselisihan mulut antara Lel. Ahmaddengan saksi korban Muh. Fadli. Setelah itu Lel. Anmad bersama istrinya pergimeninggalkan tempat tersebut. Dan selanjutnya Ahmad pergi dan mendatangilel. Nursam dan terdakwa di suatu tenpat yang sedang dudukduduk laluAhmad menceritakan permasalahannya dengan saksi korban Muh.

pergi meninggalkantempat tersebut dan para saksi korban langsung menuju ke RSUD AndiDjemma Masamba untuk mendapat perawatan dan pengobatan mediskemudian ke Kantor Pihak Berwajib untuk melaporkan kejadian pemnukulantersebut agar di proses lebih lanjut.Halaman 3 Putusan Nomor : 152/Pid.B/2016/PN MsbBahwa terdakwa dengan sengaja dan secara terangterangan dengan tenagabersama Ahmad dan Nursam melakukan kekerasan terhadap para saksi korbandengan maksud dan tujuan untuk menyakiti dan melukai saksi korban Muh.Fadli

Putri kKemudian saksi korban Muh.Fadli yang melihat kejadian tersebut kenudian menegur Lisna sehingga Lel.Ahmad (suami Lisna) sempat terjadi perselisihan mulut antara Lel Ahmaddengan saksi korban Muh. Fadli. Setelah itu Lel. Ahmad bersama istrinya pergimeninggalkan tempat tersebut. Dan selanjutnya Ahmad pergi dan mendatangilel. Nursam dan terdakwa di suatu tenpat yang sedang dudukduduk laluAhmad menceritakan permasalahannya dengan saksi korban Muh.

sengaja mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memiliki izinedar, olehnya itu terdakwa MUH FADLI TAKDIR dapat dipersalahkan dandipertanggungjawabkan sebagaimana diatur dalam Pasal 197 UU RI No. 36Tahun 2009 tentang Kesehatan sebagaimana dalam surat dakwaan Kesatu.Menimbang, bahwa yang dimaksud barang siapa adalah siapa saja,setiap orang atau badan hukum yang dihadapkan di depan persidangan yangidentitas lengkapnya tertera dalam surat dakwaan;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan mengaku bernama MUH.FADLI

Muh.Fadli Ramadhan bin Laraman, umur 14 tahun.b. Zaskia Rezki Febrianti binti Laraman, umur 8 tahun.c. Muh.

Bahwa pada tanggal 05 Maret 2015 Penggugat menikah secara Islamidengan Tergugat yang dilaksanakan di rumah orangtua Tergugat di DesaWonggahu, Kecamatan Paguyaman dengan Wali Nikah bernama Muh.Fadli (Ayah Kandung) yang selanjutnya wali nikah tersebut memberikanHal. 1 dari 8 Hal. Put. No 223/Pdt.G/2021/PA.TImkuasa kepada Rajak Bano (Imam Desa) untuk pengucapan ijab, adapunyang menjadi saksi adalah bernama Muh.

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernama, (Anita binti Sappe)untuk menikah dengan calon suaminya anak Pemohon II bernama, (Muh.Fadli Pratama bin Syarifuddin).3.

Menetapkan memberi izin kepada Pemohon untuk memperbaiki NamaAnak Pemohon dalam Kutipan Akta Kelahiran semula atas nama MUH.FADLI menjadi atas nama FADLI Lahirdi Sinjai Tanggal 01 Juli 2002;. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mendaftarkan dan mencatat isipenetapan ini pada Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenSinjai..

Menjatuhkan talak satu bain sugra Tergugat (Muh.Fadli Saputra bin AsriT.Mutaher) terhadap Penggugat (PENGGUGAT);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp336.000,00 (tiga ratus tiga puluh enam ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Palu pada hari Senin tanggal 08 Juni 2020 Masehi bertepatandengan tanggal 16 Syawal 1441 Hijriah oleh Hj. Muwafiqoh, S.H., M.H.sebagai Ketua Majelis, Drs. H. Muh. Hasbi, M.H. dan Dra.

Fadli dan Almarhum Raja Isran;Bahwa mobil Truck Dalmas tersebut melaju dari arah Unaaha hendakke Desa Besu Kecamatan Bondoala di Sampara;Bahwa Terdakwa yang mengendarai mobil, kemudian saksi danYusuf duduk pada bagian depan samping Supir sedangkan Muh.Fadli dan Almarhum Raja Isran duduk dibagian belakang.Halaman 5 dari 28 Putusan Nomor 25/Pid.Sus/2017/PN UnhBahwa Terdakwa adalah supir mobil Truck Dalmas tersebut;Bahwa ada muatan lain pada mobil Truck Dalmas tersebut selainSaksi bersama rekan yaitu

terjadi pada hari Jumat tanggal18 November 2016 sekitar pukul 16.00 Wita di jalan poros Unaaha Kendari tepatnya di Desa Lambangi Kecamatan WonggedukuKabupaten Konawe;Bahwa kendaraan yang mengalami kecelakaan lalu lintas saat ituadalah mobil Truck Dalmas Satuan Polisi Pamong Praja DT 9029 Awarna hijau yang dikemudikan oleh Terdakwa dan saat itu saksi jugaberada dalam mobil tersebut;Bahwa yang berada dalam mobil Truck Dalmas yang mengalamikecelakaan tersebut selain saksi dan Terdakwa ada Arjiman, Muh.Fadli

FERRY TIRTA DJAYA dengankesimpulan hasil pemeriksaan: berdasarkan hasil pemeriksaanluar, ditemukan bengkak pada bagian kepala, luka lecet pada sikukanan dan pergelangan tangan kanan diduga akibat traumatumpul.Halaman 16 dari 28 Putusan Nomor 25/Pid.Sus/2017/PN Unh Hasil Visum Et Repertum Luka No. 168 / BLUD RS / VISUM / XIl/2016, tanggal 24 Desember 2016 korban atas nama lelaki MUH.FADLI yang dikeluarkan oleh Rumah Sakit Umum KabupatenKonawe dan ditanda tangani oleh dr.

Ver/ 19/ X/ 2011/RSWS tanggal 15 September 2011 terhadap Korban Muh.Fadli Alias Aldi yang dibuat dan ditandatangani oleh dr. JernyDase SH, SpF, M.Kes dan dr. Nuralim Mallapassi, Sp.BTKVdokter pada RSUP Dr. Wahidin Sudirohusodo Makassarberdasarkan hasil pemeriksaan fisik Secondary survey :40Status lokalis1.

Saksi korban MUH.FADLI Als ALDI luka tusuk padawajah (pipi kanan) dan luka tusuk lengan kiri atas,sebagaimana Visum ET Repertum tertanggal 15September 2011 yang dibuat dan ditandatanganioleh dr.jJerny Dose,SH,SpF,M.Kes dan dr. NuralimMallapassi, Sp.B TKV dari RSUP Dr.

WahidinSudirohusodo Makasssar, akibat luka yang cukupdalam pada lengan saksi sehingga harusditambah/ditambal dengan daging lain, danSampai sekarang lengan saksi tersebut masihterasa sakit, dan ketika peristiwa tersebut terjadisaksi korban Muh.Fadli als Aldi masih berumur 13Tahun;Menimbang bahwa, terdakwa diajukan dipersidangan dengansurat dakwaan yang disusun sebagai berikut :Dakwaan Pertama Primair Pasal 340 KUHP Jo. Pasal 65 Ayat 1KUHP, Subs.

akandipertimbangkan secara sekaligus sebagaimana faktafakta yangterungkap dipersidangan sebagai berikut:90Bahwa~ akibat penusukan yang dilakukanTerdakwa dengan menggunakan Sangkurtersebut, mengakibatkan 3 (Tiga) orang korbanmeninggal dunia yaitu, SALDI, EDI dan SYAMSULALAM;Bahwa perbuatan Terdakwa tersebut selainmengakibatkan 3 (Tiga) orang meninggal duniasebagaimana tersebut diatas juga mengakibatkan3 (Tiga) orang mengalami lukaluka tusuk yaitu;Saksi korban ISA, saksi korban JAYA dan saksikorban MUH.FADLI

Ibnu Sina Makassar,akibat luka tusuk yang dialaminya tersebut sampaisekarang korban masih merasakan sakit padabagian yang ditusuk tersebut;Saksi korban MUH.FADLI Als ALDI (Umur 13 Tahun)luka tusSuk yang dialami korban telahdipertimbangkan dalam dakwaan Kedua primair(UU No.23 Tahun 2002 tentang perlindungan Anak)93sehingga tidak perlu dipertimbangkan lagi dalamdakwaan ini;Menimbang, bahwa melihat luka tusuk yang dialami korbansebagaimana tersebut diatas yaitu pada bagain punggung, perutdan dada dan

memperdulikanlagi;Bahwa pernah diusahakan keluarga untuk rukun kembali, namun tidakberhasil karena Penggugat tidak mau rukun lagi;Saksi 2, SAKSI 3, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan XXXXXX XXXXX XXXXXX, bertempat tinggal di KABUPATENDONGGALA, saksi adalah menantu Penggugat dan Tergugat, di bawahSumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa antara Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri dandikaruniai 5 orang anak yaitu, Nurjida, Mizan, Irfan, Nur Aida, dan Muh.Fadli

Bahwa selama masa perkawinan, Pemohon dan Termohon telahberkumpul sebagaimana layaknya suamiisteri dan telah dikeruniai 2 oranganak yaitu Muh.Fadli bin Bustanil umur 2 tahun dan Muh. Ashar bin Bustanilumur 8 bulan yang saat ini berada dibawah asuhan Termohon;6.

Lalabata Kabupaten Soppeng saksitelah dilakukan penangkapan terhadap terdakwa; Bahwa saksi melakukan penagkapan bersama dengan rekannyayaitu AIPTU JUSBAR, BRIPKA MUH.FADLI, BRIPKA RASYANTORAHIM, BRIGPOL SYAHARUDDIN dan BRIPDA AZNALDI masingmasing dari Satuan Reserse Narkoba Polres Soppeng yang dipimpinlangsung oleh Kasat Res Narkoba IPTU BAMBANG SUPRIYADI; Bahwa awalnya kami mendapatkan informasi dari masyarakatbahwa di Bila utara Kecamatan Kel. Bila Kec.

Lalabata Kabupaten Soppeng saksitelah dilakukan penangkapan terhadap terdakwa; Bahwa saksi melakukan penagkapan bersama dengan rekannyayaitu AIPTU JUSBAR, BRIPKA MUH.FADLI, BRIPKA RASYANTORAHIM, BRIGPOL SYAHARUDDIN dan BRIPDA MUH.IBRAHIM masingmasing dari Satuan Reserse Narkoba Polres Soppeng yang dipimpinlangsung oleh Kasat Res Narkoba IPTU BAMBANG SUPRIYADI; Bahwa awalnya kami mendapatkan informasi dari masyarakatbahwa di Bila utara Kecamatan Kel. Bila Kec.

Muh.Fadli Ramadhan bin Laraman, umur 14 tahun.b. Zaskia Rezki Febrianti binti Laraman, umur 8 tahun.c. Muh. Fadlur bin Laraman, umur 4 bulan.6. Bahwa permikahan Pemohon dan Pemohon Il tidak pernah terdaftar diKantor Urusan Agama setempat.7. Bahwa selama Pemohon dan Pemohon II melangsungkan pernikahantidak ada pihak yang keberatan dalam perkawinan tersebut.8.

Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II Pemohon telah tinggalbersama di Desa Kekea Kecamatan Wawonii Tenggara, KabupatenKonawe Kepulauan dan sampai saat ini telah di karunai keturunan,bernama: Muh.Farhan Zufahmi Bin Zulham Lahir tanggal 16071988 Muh.Fadli Ramadan Bin Zulham Lahir tanggal 22072014.

Duruka Kab.Muna; Bahwa saksi Fandi Bin Asir sementara kumpulkumpul di depan rumahnyasambil berdiri bersama saksi Anmaf Regi alias Regi Bin Rustam, saksi Muh.Fadli Alias Fadli Bin Ruswana. K, saudara Ikbal, dan saudara Agung.

Dengan demikian peranterdakwa adalah sebagai pelaku utama, sedangkan saksiAbdul Fikri dan Muh.Fadli adalah sebagai pelaku turut serta (medepleger) ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas makaunsure pada ad 3 telah terpenuhi secara sah ;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan tentang dakwaan kedua yakni Pasal 351 ayat (1) KUHPsebagai berikut :Ad 1.

tidaknyadikabulkan permohonan kredit pembiayaan;Bahwa yang melakukan survey terhadap terdakwa adalah saksiRandi;Bahwa dari hasil survey saksi Randi ternyata terdakwa layak untukdikabulkan permohonan kreditnya;Bahwa ternyata terdakwa tidak membayar angsuran pada PT FIFsesuai dengan perjanjian;Bahwa saksi kemudian mencari terdakwa di tempat kerjanya dan dirumahnya namun tidak pernah bertemu dengan terdakwa;Bahwa ternyata kedua motor tersebut telah dijual oleh terdakwa;Bahwa saksi mengetahuinya dari saksi Muh.Fadli

Muh.Fadli Facruddin, umur 8 tahun dan ANAK, umur 7 tahun; setiap bulansejumlah Rp.2.000 000.

MUH.FADLI Bin MURSALIM, dan Saksi 2.

MUH.FADLI DJAYALANGKARA, dokter pada Rumah Sakit Umum Daerah KH.Hayyung Kabupaten Kepulauan Selayar (terlampir dalam Berkas Perkara dariPenyidik) ;Perbuatan Terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 338 KUHP ;Mahkamah Agung tersebut ;Membaca tuntutan pidana Jaksa/Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriSelayar tanggal 5 Desember 2013 sebagai berikut :1.Menyatakan Terdakwa AMRAN DG.