• TRI AMINARTO, saksi PARWOTO Bin MUHAFID, saksiEKA AGA PRASETYA bin SUDIRMAN dan saksi TIMBUL ANDRI WIJAKSONOBin RASAM WARJONO yang telah menerangkan di bawah sumpah/ janji menuruthukum Agamanya masingmasing, sebagaimana tersebut dalam Berita Acara Sidang,serta 3 (tiga) orang saksi yakni saksi LUWIYANTO Bin PURWADI, saksi AHMATSALIM Bin JUWANDI dan saksi Drs.

  somasisebanyak 1 (satu) kali, namun Terdakwa tidak mempunyai itikad baik dan bahkanobyek jaminan berupa 1 (satu) unit KBM beroda4 (empat) No.Pol: B8678FR,Merk/Type: Honda/CRV RDW CKD AT, dialihkan;bahwa Terdakwa dalam mengalihkan obyek jaminan fidusia tersebut tidak mendapatiin tertulis dari PT Trihamas Finance;bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diajukan di persidangan;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut di persidangan Terdakwamenyatakan benar dan tidak keberatan;SAKSI KE5: PARWOTO Bin MUHAFID

  TRI AMINARTO, saksi PARWOTO Bin MUHAFID sertadihubungkan dengan alat bukti surat berupa (satu) bendel dokumen pengajuanpersyaratan pengajuan kredit atas nama SRI HIDAYATI, S.E., 1 (satu) bendelPerjanjian Pembiayaan Dengan Penyerahan Hak Milik Secara Fidusia Nomor:0430001695 tanggal 22052013, 1 (satu) bendel Akta Jaminan Fidusia Nomor: 03tanggal 01062013 yang dibuat oleh Notaris ARDHIAN WIEN TRISKAPUTRA,S.H.

  TRI AMINARTO, saksiPARWOTO Bin MUHAFID, saksi LUWIYANTO Bin PURWADI, saksi AHMATSALIM Bin JUWANDI dan saksi Drs. Setyo Wibowo Bin Soekardi dan dikuatkan olehbarang bukti yang diajukan serta di dukung pula oleh keterangan Terdakwa SRIHIDAYATI, S.E.

• Memberi izin kepada Pemohon (Muhafid bin Mad Karsum) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Fera bin Aep Sukma) di depan sidang Pengadilan Agama Cilacap;
  4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp550.000,00(lima ratus lima puluhribu rupiah).

• Hani Baroroh bin Muhafid, dibawah sumpahnya menerangkan sebagaiberikut : ~+=+===Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena bertetanggadengan Penggugat ;Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah menikah selama + 9 tahun,setelah menikah hidup bersama di rumah orangtua Tergugat di DusunKrengseng Desa Grugu Kecamatan Kaliwiro Kabupaten Wonosoboselama +3 tahun 6 bulan, setelah itu pindah di rumah nenek Penggugatdi Ngadisono Kecamatan Kaliwiro Kabupaten Wonosobo selama + 2tahun 6 bulan; Bahwa Penggugat

• 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
  3. Menjatuhkan talak satu Khuli Tergugat (Teguh Widiyanto Bin Muhafid) terhadap Penggugat (Endang Purwaningsih Binti Sumedi) dengan iwadh Rp.10.000 (sepuluh ribu rupiah);
  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp335.000,00 ( tiga ratus tiga puluh lima ribu rupiah)

• 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
  3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Agus Kholid Bin Asyhari) kepada Penggugat (Nihrirotur Rojiyah Binti Muhafid);
  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp530.000,00(lima ratus tiga puluh ribu rupiah);

• 1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;

  2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;

  3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Misbahus Surur bin Muhafid) terhadap Penggugat (Rahmawati binti Paidi);

  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp905.000,00 (sembilan ratus lima ribu

• JENNILATUL MAFIYAH binti NGADIONO, Umur 16 Tahun; 4 MUHAFID AGUS PRAYITNO Bin NGADIONO, Umur 13 Tahun;Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun dan harmonis,namun sejak sekitar akhir tahun 2003, rumah tangga mulai retak, sering terjadiperselisihan dan pertengkaran dikarenakan Tergugat tidak jujur dengan nafkah /hasil kerja Tergugat dimana hasil kerja Tergugat tidak semua diberikan kepadaPenggugat sehingga kebutuhan ekonomi ruma tangga tidak tercukupi;Bahwa puncak perselisihan dan

• Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Marsuki bin Ahmad) terhadap Penggugat (Lutfiyah binti Muhafid);

  4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sumenep untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Rubaru, Kabupaten Sumenep; (tempat perkawinan dan tempat tinggal Penggugat dan Tergugat), untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;

  5.

• /Put.No.125/Pdt.G/2020/PA.Mtr .Bahwa perkara ini tidak dapat dimediasi karena Tergugat tidak pernahdatang menghadap meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut,selanjutnya dimulai pemeriksaan dengan membacakan surat gugatanPenggugat yang maksud dan tujuannya tetap dipertahankan oleh Penggugatdengan perbaikan dan perubahan ada perubahan pada nama Tergugat yangbenar sesuai dengan Buku Nikah yaitu Muhafid bin Moh.

• Kertek hingga saat ini,dalam pernikahan tersebut Pemohon dan isterinya tersebut sudahdikaruniai 3 orang anak yang bernama: (1) Muhafid umur 24 tahun, (2)Arif Saifudin umur 17 tahun 6 bulan, (3) Siti Fatimah yang hingga SuratHal. 1 dari 10 Hal. Pen. No. 94/Pdt.P/2019/PA.Wsbpermohonan ini dibuat berusia 15 tahun 6 bulan 5 hari;3. Bahwa anak ketiga Pemohon :Nama : Calon mempelai perempuan;Jenis Kelamin : Perempuan;Tempat/Tanggal Lahir : Wonosobo, 29 Desember 2003.

• .:273/Pdt.P/2019/PA.Smp Bahwa, pernikahan Pemohon dengan Pemohon II tidaktercatat pada Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan RubaruKabupaten Sumenep; Bahwa, tujuan Pemohon dengan Pemohon II mengajukanisbat nikah untuk kepastian hukum;Muhafid bin Busahir, umur 69 tahun, agama islam, pekerjaan Petani,tempat kediaman di Dusun Banyuliang RT. 01 RW. 03 Desa MandalaKecamatan Rubaru Kabupaten Sumenep, dibawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Ilkarena

• 1. Mengabulkan gugatan Penggugat;

  2. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat ( Muhafid Yusuf Romadhon Bin Witono ) kepada Penggugat; ( Dewi Citra Anggraini Binti Dwi Hari Purnomo );

  3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 356000,- ( tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah );

• Penggugat;

• Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Wahyudi bin Suyadi) terhadap Penggugat (Suyani binti Bejo);
• Menghukum Penggugat (Suyani binti Bejo) dan Tergugat (Wahyudi bin Suyadi) untuk menaati isi Kesepakatan Perdamaian tanggal 20 Maret 2024;
• Menetapkan Penggugat sebagai pemegang hak asuh (hadlanah) anak bernama Imel Nur'aini Okta Febriani, lahir 15 Februari 2011, dan Muhammad Muhafid

• terjadiperselisinan; Bahwa penyebab pertengkaran Penggugat dan Tergugatat karenaTergugat jarang memberi nafkah kepada Penggugat, selain itu Tergugatsuka bermain judi; Bahwa saksi melihat dan mendengar sendiri perselisihan danpertengkaran Penggugat dengan Tergugat; Bahwa pada puncaknya pada Agustus 2019 Penggugat dan Tergugatberpisah rumah; Bahwa selama pisah antara Penggugat dengan Tergugat tidak ada yangberkeinginan rukun kembali meskipun keluarga sudah berusahamerukunkan Penggugat dan Tergugat;Muhafid

• Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (Wahyudin bin Muhafid) terhadap Penggugat (Carti binti Washari ) dengan iwadl sebesar Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah);

  5. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Brebes untuk mengirimkan sehelai salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan ; Kabupaten Brebes

  6.

• Saksi SUWARNO Bin SUMARJO : Bahwa pada hari Kamis tanggal 20 September 2018 mulanyaSUMADI mengendarai sepeda motor Hionda Beat warna hitamkeluar dari rumah sekitar pukul 20.00 Wib mau mengantar uang keHalaman 8 dari 19 Putusan Nomor 9/Pid.B/2019/PN TmgPARWIDI, saat itu saksi berpapasan dengan saksi karena letakrumah SUMADI berada di depan rumah saksi;Bahwa selanjutnya SUMADI pulang ke rumah memberitahukanpada anaknya yaitu MUHAFID selanjutnya saksi keluar rumahkarena mendengar percakapan tersebut.Bahwa

• MISBACHUL KHUSNI MUHAFID ;

• 1 ( satu ) bendel dokumen pengajuan kredit an . MUHAMMAD WILDANI ;
• 1 ( satu ) bendel dokumen pengajuan kredit an . VINSA KHARISMA ;
• 1 ( satu ) bendel dokumen pengajuan kredit an . MUH. KHAFIUDIN AGUS Y ;
• 5 ( lima ) lembar Rekening Koran yang dikeluarkan oleh Bank BCA ;

Dikembalikan kepada PT. Home Kredit melalui saksi Teguh Budiono;

5.

• Bahwa selanjutnya SUMADI pulang ke rumah memberitahukan pada anaknyayaitu MUHAFID selanjutnya saksi keluar rumah karena mendengar percakapantersebut.

• Terdakwa mengenal barang barang bukti yang diperlihatkan dipersidangan ;Hakim berpendapat bahwa pemeriksaan perkara telah cukup, kemudianmenjatuhkan putusan sebagai berikut : DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Kuala Kapuas telah menjatuhkan putusan dalam perkaraterdakwa : MUHAFID Bin SUPARMAN ;Membaca surat dakwaan beserta suratsurat bukti keterangan lain ;Mendengar keterangan terdakwa dan Saksisaksi;Memperhatikan barangbarang bukti ;Menimbang bahwa berdasarkan keterangan

• Terdakwa mengenal barang barang bukti yang diperlinatkan dipersidangan ;Hakim berpendapat bahwa pemeriksaan perkara telah cukup, kemudianmenjatuhkan putusan sebagai berikut : DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Kuala Kapuas telah menjatuhkan putusan dalam perkaraterdakwa : MUHAFID Bin SUPARMAN ;Membaca surat dakwaan beserta suratsurat bukti keterangan lain ;Mendengar keterangan terdakwa dan Saksisaksi;Memperhatikan barangbarang bukti ;Menimbang bahwa berdasarkan keterangan