Ditemukan 35 data
17 — 0
Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (MUHAMMAD SHOFFAR AL HAFIZH bin MUHANIF. HZ,BA) terhadap Penggugat(KHAIRATU ZARO bintiSUGIONO);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp440.000,00(empat ratus empat puluh ribu rupiah);
10 — 0
Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (MUHANIF LIDINILAHI bin SUPRIYADI) terhadap Penggugat (FANI SETIYAWATI binti DARSONO MARWAN) ; 4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Purwokerto agar mengirimkan salinan Putusan ini yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Karanglewas, Kabupaten Banyumas,untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ; 5.
dirubah dengan UndangundangNomor 3 Tahun 2006 dan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009, maka segala biayayang timbul dalam perkara ini harus dibebankan kepada Penggugat ;Memperhatikan segala ketentuan peraturan perundangundangan yang berlakuserta Hukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini ;MENGADILI1 Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara sah dan patut untukmenghadap di persidangan tidak hadir ;2 Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;3 Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (MUHANIF
MUHANIF
Tergugat:
PT.Bank Mandiri (Persero) Tbk Denpasar
Turut Tergugat:
1.I PUTU ASTAWA SEPTIANA
2.I Ketut Ariana
3.Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang Singaraja (KPKNL)
4.BADAN PERTANAHAN NASIONAL (BPN) Karangasem
28 — 12
Penggugat:
MUHANIF
Tergugat:
PT.Bank Mandiri (Persero) Tbk Denpasar
Turut Tergugat:
1.I PUTU ASTAWA SEPTIANA
2.I Ketut Ariana
3.Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang Singaraja (KPKNL)
4.BADAN PERTANAHAN NASIONAL (BPN) Karangasem
16 — 1
Muhanif bin Kasno, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Dukuh Krajan Rt 02 Rw 01, DesaPadureso Kecamatan Alian, Kabupaten Kebumen;, di bawah sumpahnyaPutusan Nomor 2453/Pdt.G/2017/PA.KbmHalaman 3 dari 10 halamansaksi tersebut memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut :1.
15 — 2
Muhanif.3. Sumiati alias B. sulastri.4. Adnan alias P. Sulastri.5. Tima alias B. Sum.yang mana pada pokoknya keterangan saksi saksi tersebut adalah sama sepertidalam Berita Acara Persidangan, tanggal. 25 Agustus 2011 yang mana isinya dianggaptercantum dalam putusan ini.Menimbang, bahwa para terdakwa telah mengajukan saksi saksi yang meringankandibawah sumpah bernama :1. Gatot Subairi alias P. Jefri.2. Massalim alias P.
10 — 3
Muhanif, yang dikeluarkan oleh dr.Mastain, telah bermeterai cukup dan telah dinazzegel serta dicocokkandengan aslinya terbukti Sesuai (bukti P3);4. Fotokopi Kutipan Akta Nikah nomor : XXXXX yang dikeluarkan oleh KepalaKantor Urusan Agama Kecamatan Pecangaan, tanggal 10 September 1993,telah bermeterai cukup dan telah dinazzegel serta dicocokkan denganaslinya terbukti sesuai (bukti P4);5.
33 — 17
M E N G A D I L I
- Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Rusli bin Abdul Safar) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Nadiya Agustin binti Ashar Muhanif);
- Menghukum kepada Pemohon untuk membayar kepada Termohon akibat talak yang harus dibayarkan sebelum pengucapan ikrar talak
65 — 30
MuntjahyaBin Muhanif, yaitu tanah seluas 870 m? (delapan ratus tujuh puluh meterpersegi) yang letaknya di Rawa Gelara (sekarang Kp. Pulo Jahe), KelurahanJatinegara RT 05/RW 001, Kecarnatan Pulo Gadung (sekarang KecamatanCakung), Kota Jakarta Timur, berdasarkan Girik Nomor 1275/2127 (lihat alatbukti TITVIlII.11). Tanah tersebut sudah dihibahkan kepada Ny. Nurlailahanak kedua dari ahli waris orang tuanya almarhum H.
Muntjahya Bin Muhanif, disamping item 16 di atas,yang telah meninggal dunia pada tanggal 29 Oktober 1994 di Jakarta,berdasarkan Girik Nomor 5758 atas nama H. Muntjahya, Persil 48, Kelas/Desa SI seluas 1500 m? (seribu lima ratus meter persegi) yang terletak diKp.
Muhanif yang meninggal dunia pada tanggal29 Oktober 1993 dan meninggalkan para ahli waris Tergugat sampaidengan Tergugat VIII (1 isteri+ 7 anak kandung);Menyatakan sah secara hukum JualBeli Akta Nomor 1221/2012 tanggal 22Maret 2012 yang dibuat di hadapan Notaris/PPAT Zainal Almanar, S.H.antara Tergugat sampai dengan Tergugat VIII (para ahli waris) denganTergugat IX, tanah seluas 600 m?
Terbanding/Tergugat : PT.Bank Mandiri (Persero) Tbk Denpasar
Terbanding/Turut Tergugat I : I PUTU ASTAWA SEPTIANA
Terbanding/Turut Tergugat II : I Ketut Ariana
Terbanding/Turut Tergugat III : Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang Singaraja (KPKNL)
Terbanding/Turut Tergugat IV : BADAN PERTANAHAN NASIONAL (BPN) Karangasem
36 — 18
Pembanding/Penggugat : MUHANIF Diwakili Oleh : I NENGAH NUARTA, S.H.,M.H.
Terbanding/Tergugat : PT.Bank Mandiri (Persero) Tbk Denpasar
Terbanding/Turut Tergugat I : I PUTU ASTAWA SEPTIANA
Terbanding/Turut Tergugat II : I Ketut Ariana
Terbanding/Turut Tergugat III : Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang Singaraja (KPKNL)
Terbanding/Turut Tergugat IV : BADAN PERTANAHAN NASIONAL (BPN) Karangasem
61 — 21
cap / stempel dari lembaga kantor MustofaKamal , menurut Majelis hal tersebut bukan menyebabkan ke tidak absahannya SuratKuasa dikarenakan dalam Surat Kuasa Khusus tersebut telah tertera tanda tanganpihak yang memberi Kuasa dan pihak yang menerima kuasa , sehingga MajelisHakim berpendapat Surat Kuasa tersebut adalah sah menurut hukum ,Menimbang, bahwa pihak Penggugat untuk menguatkan dalil dalil gugatannyadidepan persidangan telah mengajukan bukti tertulis yaitu P1 sampai dengan P15dan saksi H Muhanif
120 — 67
Djedjen TetengU : KampungS : Rohati/Uli selanjutnya diberi tanda P31;Fotokopi Surat Perjanjian Jual Beli Tanah Sebelum Di Akte tanggal 10 Juli2000, antara Anmad B Muhanif (penjual) dengan H. Djedjen T (pembeli),terhadap tanah seluas + 4.600 M?(berdasarkan Surat Keterangan HibahTanah Sebelum Di Akta), yang terletak di Blok Tugu No. C/SPPT.0547, No.Persil 49, Klas Il atas nama Muhanif, dengan batasbatas sebagai berikut:B : tanah TohirU : selokan AirT : tanah H.
hanya mengetahui halktersebut karena orang tua saksi cerita;Bahwa Ahli waris orang tua saksi ada Sembilan orang;Bahwa saksi tidak ada mendapatkan bagian pada saat orang tua saksimenjual tanah tersebut;Halaman 82 dari 111 Halaman Putusan 38/Pdt.G/2019/PN.Cbi Bahwa saksi tidak mengetahui, maslah suratsurat tanah orang tua saksitersebut, pada saat tanah tersebut dijual kepada H.Djedjen Teteng; Bahwasaksi tidak ingatlagi kapan orang tua saksi meninggal dunia; Bahwanama orang tua saksi adalah Ahmad Bin Muhanif
Ny. NOVITA
Tergugat:
1.SINTONG BOSCHMAN SIHOMBING
2.PT. BANK CENTRAL ASIA Tbk atau BCA, Kantor Cabang Pembantu Cibinong
59 — 23
Djedjen TetengU : KampungS : Rohati/Uli selanjutnya diberi tanda P31;Fotokopi Surat Perjanjian Jual Beli Tanah Sebelum Di Akte tanggal 10 Juli2000, antara Anmad B Muhanif (penjual) dengan H. Djedjen T (pembelli),terhadap tanah seluas + 4.600 M*(berdasarkan Surat Keterangan HibahTanah Sebelum Di Akta), yang terletak di Blok Tugu No.
C/SPPT.0547, No.Persil 49, Klas Il atas nama Muhanif, dengan batasbatas sebagai berikut:Halaman 43 dari 111 Halaman Putusan 38/Pdt.G/2019/PN.CbiB : tanah TohirU : selokan AirT : tanah H. TetengS : tanah Rohati,selanjutnya diberi tanda P32;33. Surat Keterangan Jual Beli Tanah Sawah Sebelum Di Akta tanggal 1 Mei34.2001, antara Ahmad B Jamsari (penjual) dengan H. Dyjedjen Teteng(pembeli), terhadap tanah seluas + 1.400 M?No.
menjualtanahnya tersebut kepada H.Djedjen Teteng, saksi hanya mengetahui halktersebut karena orang tua saksi cerita; BahwaAbhli waris orang tua saksi ada Sembilan orang; Bahwa saksi tidak ada mendapatkan bagian pada saat orang tua saksimenjual tanah tersebut; Bahwa saksi tidak mengetahui, maslah suratsurat tanah orang tua saksitersebut, pada saat tanah tersebut dijual kepada H.Djedjen Teteng; Bahwa saksi tidak ingat lagi kapan orang tua saksi meninggal dunia; Bahwanama orang tua saksi adalah Ahmad Bin Muhanif
BAMBANG HERU DEWANTO, SH
Terdakwa:
AGUS MUSTOFA Bin SARWONO
18 — 0
Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
5. Menetapkan barang-barang bukti berupa:
- 1 (satu) buah jaket merk Troy Company;
- 1 (satu) buah handphone merk Oppo;
dikembalikan kepada Saksi Muhanif
144 — 47
Bahwa selanjutnya Kapolres Langkat membentuk Komisi Kode Etik Polrisesuai dengan Surat Keputusan Kapolres Langkat NomorKEP/01//2016/Propam, tanggal 08 Januari 2016 tentang PembentukanKomisi Kode Etik Polri dengan susunan keangggotaan sebagai berikut: Ketua : Kompol Bernard Panjaitan, Wakapolres Langkat; Wakil ketua : Kompol Muhanif, Kabag Sumda; Anggota : Kompol Sangka Saragih; Anggota : Akp Parno Adianto; Anggota (cad) : lptu Hasanuddin; Anggota (cad): lptu Kenedi Ginting;c.
Lucia Rita Eko Lestari, S.H.
Terdakwa:
Giyono
247 — 99
Arif Muhanif Saputra menyerahkan uangsejumlah Rp150.000.000,00 (seratus lima puluhjuta rupiah).m. Sdr. Taufik Budiyanto menyerahkan uang sejumlahRp150.000.000,00 (Seratus lima puluh juta rupiah).Hal 60 dari 124 hal Put Nomor 43K/PM II10/AD/IX/202030;31.n. Sdr. Syamsul Bahtiar menyerahkan uang sejumlahRp150. 000.000,00 (seratus lima puluh juta rupiah).Bahwa CPNS lulusan S1 hasil rekrutan Terdakwa yangsudah menyerahkan uang atas nama:a. Ny. Ratna Feritayanti istri dari Serda Moh.