Nukman Muhasyim (TERGUGAT III), paman/bibi dari KPA.KH.Drs. Nukman Muhasyim(TERGUGAT Ill) dan lainlain;. Bahwa KPA. KH. Drs. Nukman Muhasyim DJ (TERGUGAT III)adalah yang menguasai fisik tanah seluas 14,6 Hektar yangatterletak di JI. Utan Jati Raya, RT.003, RT.007. RT.OO9, RT.010, RW.011,Kelurahan Pegadungan, Kec. Kalideres, Jakarta Barat, sejak 40 tahunyang lalu dan sampai sekarang dan sejak lama sudah ada beberapapapan nama yang dipasang dilokasi tersebut yang menyatakan bahwaKPA. KH. Drs.

Nukman Muhasyim DJ(TERGUGAT III)telah menguasai secara fisik dan yuridis obyek tanah tersebut darimelalui transaksi surat jual beli tanah milik adat antara KPA. KH.

Drs.Nukman Muhasyim DJ (TERGUGAT Ill) tertanggal 28122015 yang diketahui dan ditandatatangani oleh Ketua RT.013,Ketua RW.011 dan Kepala Kelurahan Pegadungan;6) Surat Pernyataan Kepemilikan Atas Tanah oleh KPA. KH. Drs.Nukman Muhasyim DJ(TERGUGAT Ill) tertanggal 28 122015 yang disaksikan dan ditandatangani oleh Ketua RT.013 danKetua RW.011;7) Dil.9.

NUKMAN MUHASYIM DJ danbukan bernama H.

Nukman Muhasyim DJ (TERGUGAT III / PENGGUGATREKONPENSI), paman/bibi dari KPA.KH. Drs. Nukman MuhasyimDJ(TERGUGAT III/ PENGGUGAT REKONPENSI ) dan lainlain;13. Bahwa KPA. KH. Drs. Nukman Muhasyim DJ (TERGUGAT III / PENGGUGATREKONPENSI) adalah yang menguasai fisik tanah seluas 14,6 Hektar yang terletakdi JI. Utan Jati Raya, RT.003, RT.007. RT.009, RT.010, RW.011, KelurahanPegadungan, Ke.

Muis (anak kandung)

Muhasyim Raya No. 32, Kelurahan CilandakBarat, Kecamatan Cilandak, Jakarta Selatan; Tanah Seluas 155 M2 dan bangunan seluas 345,60 M2, Sertifikat HakMilik No. 1877 tanggal 01021999, Surat Ukur No. 86/1998 tanggal 16061998 , di Jalan KH.

Muhasyim Raya No. 31, Kelurahan CilandakBarat, Kecamatan Cilandak, Jakarta Selatan;Bahwa semula Penerima Kredit/ PENGGUGAT lancar membayar cicilanangsuran pinjaman kredit dari Bank/TERGUGAT , namun memangbelakangan sempat tidak lancar dalam membayar cicilan angsuranpinjaman kredit dikarenakan adanya kendala teknis proyek dilapanganmengenai pelaksanaan pekerjaan konstruksi infrastruktur pemboran LMB6 proyek geothermal Lumut Balai Sumatera Selatan;Halaman 2 dari 26 lembar: Putusan Perdata No. 148/Pdt.G

Muhasyim Raya No. 32, Kelurahan CilandakBarat, Kecamatan Cilandak, Jakarta Selatan;Tanah Seluas 155 M2 dan bangunan seluas 345,60 M2, Sertifikat HakMilik No. 1877 tanggal 01021999, Surat Ukur No. 86/1998 tanggal 16061998 , di Jalan KH.

Muhasyim Raya No. 32, Kelurahan CilandakBarat, Kecamatan Cilandak, Jakarta Selatan; Tanah Seluas 155 M2 dan bangunan seluas 345,60 M2, Sertifikat HakMilik No. 1877 tanggal 01021999, Surat Ukur No. 86/1998 tanggal 16061998 , di Jalan KH. Muhasyim Raya No. 31, Kelurahan CilandakBarat, Kecamatan Cilandak, Jakarta Selatan;telah cacat hukum dan dinyatakan tidak sah / batal demi hukum atausetidaktidaknya dibatalkan atau setidaktidaknya proses lelang telahmelanggar hukum;4.

Muhasyim Raya No.3132 Kel. Cilandak Barat, Kec. Cilandak Jakarta Selatan. telahHalaman 9 dari 26 lembar: Putusan Perdata No. 148/Pdt.G/2014/PN.Plig.dicocokan sesuai dan sama dengan aslinya yang telah dibubuhimeterai cukup diberi tanda P9.

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan thalaq satu khul'i tergugat (Puji Winarso Bin Slamet) terhadap penggugat (Ayu Masipah binti Muhasyim) dengan iwadl sebesar Rp10.000,00 (sepuluh ribu rupiah);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 295.000,00 (dua ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

Menyatakan Terdakwa I Sugiono bin Supardi, Terdakwa II Amar Muhasyim bin Duhro, terdakwa III Agus Sugiarto bin Jamiludin, dan terdakwa IV Guntur Pundiaji bin Rokhimi telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta mempergunakan kesempatan main judi yang diadakan dengan melanggar Pasal 303;2. Menjatuhkan Pidana terhadap para terdakwa tersebut di atas dengan pidana penjara masing-masing selama 4 (empat) bulan; 3.

Nama lengkapTempat lahirUmur atau tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tingga AgamaPekerjaanNama lengkapTempat lahirUmur atau tanggallahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanSUGIONO Bin SUPARDI;Brebes;36 tahun/10Desember1 980;Lakilaki;Indonesia;Dk.MunggangRt.06Rw.04 Desa~Kalierang Kecamatan BumiayuKabupaten Brebes;Islam;Buruh.AMAR MUHASYIM Bin DUHRO;Brebes;30 tahun/15 Pebruari1987;Lakilaki;Indonesia;Dk.Tegongn Rt.02 Rw.04 Desa Jatisawit Kecamatan Bumiayu KabupatenBrebes;Islam

Terdakwa AMAR MUHASYIM BIN DUHRO; Bahwa saya pernah diperiksa di Kepolisian dan keterangan saya benar; Bahwa saya mengerti diperiksa dipersidangan ini karena sebelumnya telahdiamankan oleh Polisikarena tengah bermain judi giuqiu; Bahwa Saya telah bermain judi tersebut yaitu pada hari Jumat tanggal 12Mei 2017 sekira pukul 23.00 Wib di dalam rumah saya masuk Dk.Munggang Rt.06 Rw.04Desa Kalierang Kec. Bumiayu Kab. Brebes; Bahwa Saya bermain judi bersama dengan 3 (tiga) orang lainnya yaituSdr.

Orang yang melakukan , yang menyuruh melakukan atau turutmelakukan perbuatan itu;Ad.1 Unsur barang siapaMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan barang siapa adalah orang ataupribadi yang merupakan subyek hukum yang melakukan suatu perbuatan pidanaatau subyek pelaku dari pada suatu perbuatan pidana.Menimbang, bahwa di dalam persidangan terdakwa telah menerangkanbahwa mereka adalah Sugiono bin Supardi, Amar Muhasyim bin Duhro, AgusSugiarto bin Jamiludin, dan Guntur Oundiaji bin Rokhimi,orang atau pribadi

Brebes tempat tersebut bukanlah tempatyang dilarang orang untuk datang sehingga semua orang bisa datang dansebagaimana keterangan terdakwa rumah terdakwa bisa digunakan untuk rentalPS sehingga termasuk tempat yang dapat didatangi oleh umum dan sesuai faktaterdakwa memberikan kesempatan kepada terdakwa Amar Muhasyim bin Duhro,terdakwa Agus Sugiarto bin Jamiludin, terdakwa Guntur Oundiaji bin Rokhimiuntuk ikut bermain dirumahnya sehingga memenuhi unsur memberi kesempatankepada umum;Menimbang, bahwa

Orang yang melakukan, yang menyuruh melakukan atau turutmelakukan perbuatan itu;Menimbang, bahwa turut melakukan dalam arti bersamasama melakukansedikitnya harus ada dua orang yaitu orang yang melakukan dan orang yangturut melakukan , kedua orang tersebut harus melakukan perbuatan pelaksanaan;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta permainan judi tersebut jenis qiuqiudengan menggunakan kartu domino/gaple dimainkan empat orang yaitu terdakwaSugiono bin Supardi, Terdakwa Amar Muhasyim bin Duhro, terdakwa

Muhasyim RT. 001/001 Kelurahan Larangan,Kecamatan Larangan, Kota Tangerang ;1. Nama : FINA RACHMANIA ;Tempat/tanggal lahir : Jakarta, 8 Mei 1983 ;Pekerjaan : lou rumah tangga ;Agama : Islam ;Alamat : Jl.

Muhasyim RT. 001/001 Kelurahan Larangan,Kecamatan Larangan, Kota Tangerang ;Selanjutnya disebut sebagai Para Pemohon ;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca berkas perkara ;Setelah mendengar keterangan Para Pemohon dan saksisaksinya dipersidangan ;Setelah memperhatikan suratsurat bukti ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Para Pemohon dalam surat permohonannyatertanggal 26 Januari 2017 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan NegeriTangerang pada tanggal 26 Januari 2017 dibawah register nomor72

yang dilakukan dihadapan PPAT Kecamatan Suruh;Bahwa pada saat jualbeli terjadi turut hadir Tergugat II dan Tergugat ITI;Bahwa dalil para Penggugat mengatakan bahwa tanah sengketa adalah tanahmilik orang tuanya Tamrin Bin Muhasyim yang dijaminkan oleh Tergugat II danTergugat IIf adalah sangat keliru karena telah jelas terlihat bahwa prosesperalihan tanah tersebut dari Tamrin Bin Muhasyim kepada Tergugat I/ SlametMitro oleh karena jual beli sesuai dengan akta jual beli yang ditandatanganidihadapan

PPAT Kecamatan Suruh;Bahwa proses jual beli tersebut diketahui dan disaksikan oleh Tergugat II danTergugat III sebagai anak keturunan dari Tamrin bin Muhasyim;Bahwa atas dalildalil kami di atas untuk itu sudahj selayaknya menurut hukumgugatan Penggugat tidak dapat diterima;Bahwa pada akhirnya dengan segala hormat kami memohon kepada Yth.Majelis Hakim pemeriksa perkara ini berkenan memberikan putusan dengan amarsebagai berikut:IDALAM EKSEPSI: Mengabulkan Eksepsi Tergugat I; Menyatakan gugatan Penggugat

kembali kepada Thamrin binMuhasyim;Bahwa oleh karena perbuatan Tergugat II dan III adalah hutang maka Tergugat IIdan III bersedia mengembalikan jumlah uang yang dipinjamkan kepada TergugatII dan III oleh Tergugat I ;Bahwa Tergugat II dan III tidak mengetahui bahwa yang ditandatangani TergugatII dan III dan Tergugat I dihadapan PPAT Kecamatan Suruh adalah akta jual beli;Bahwa mana mungkin Tergugat II dan III dapat menjual tanah sengketa kepadaTergugat I sedangkan sertifikat atas nama Tamrin bin Muhasyim

DARMIYATI (Tergugat HI);Bahwa Saksi pernah mendengar nama MUHASYIM dan nama TAMRIN, namunSaksi tidak pernah bertemu atau tidak kenal dengan mereka;Bahwa yang menjadi masalah atau objek perkara antara Para Penggugat denganPara Tergugat berupa sebidang tanah sawah yang terletak di Dusun Gesangan DesaKebowan Kecamatan Suruh Kab.

MUHASYIM(bapak kandung Sdr. TAMRIN) serta ditanami tanaman padi dan palawija sejaktahun 1942 atau 1943;Bahwa Sdr. MUHASYIM memiliki 1 (satu) orang istri yang bernama SITIKHOTIJAH serta memiliki 6 (enam) orang anak, yaitu: 1. TANAMI, 2. TAMZIZ,3. SAMSUDIN, 4. TAMRIN, M. TANSIR, dan 6. NGATIY AH;Bahwa setelah Sdr. MUHASYIM meninggal dunia, Saksi tidak mengetahui siapayang menggarap tanah tersebut;Bahwa Saksi tahu tentang Sdr.

NUKMAN MUHASYIM, bertempat tinggal di JalanMelati Raya, Nomor 36/37, RT 009/01, KelurahanCengkareng Barat, Kecamatan Cengkareng, JakartaBarat, dalam hal ini memberi kuasa kepada Agustriashalaman 17 dari 58 hal. Put.

Nukman Muhasyim DJ (Pemohon Kasasi/dahuluTergugat III/Penggugat Rekonvensi) yang sah dan satusatunya secarahukum telah menguasai fisik tanah dan suratsurat Girik asli atas seluruhtanahtanah Girik yang terletak di Jalan Utan Jati Raya, RT 003, RT 007,RT 009, RT 010, RW 011, Keluranhan Pegadungan, KecamatanKalideres, Jakarta Barat, selama 40 (empat puluh tahun) atau lebihsecara berturutturut sampai sekarang;Menetapkan secara hukum KPA. KH.

Drs.Nukman Muhasyim DJ (Pemohon Kasasi/dahulu Tergugat III/PenggugatRekonvensi) adalah satusatunya yang berhak dan diberikan hak terlebihdahulu atau hak utama dari pada pihak lain untuk diterbitkan sertifikathak atas tanah atas nama KPA. KH. Drs. Nukman Muhasyim DJ(Pemohon Kasasi/dahulu Tergugat IIl/Penggugat Rekonvensi) yangberdasarkan atas seluruh tanahtanah Girik Milik KPA. KH. Drs.

Nukman Muhasyim DJ (PemohonKasasi/dahulu Tergugat Ill/ Penggugat Rekonvensi) yang berdasarkanatas seluruh tanahtanah Girik milik KPA. KH. Drs.

Nukman Muhasyim DJ(Pemohon Kasasi/dahulu Tergugat IIl/Penggugat Rekonvensi) dalamkeadaan baik dengan tanpa syarat apa pun juga, tanpa ada ganti rugiatau tanpa ada kompensasi dalam bentuk apapun juga, secara seketikahalaman 49 dari 58 hal. Put.

Muhasyim Raya No.32, Kelurahan CilandakBarat, Kecamatan Cilandak, Jakarta Selatan; Tanah Seluas 155 M? dan bangunan seluas 345,60 M2, SertifikatHak Milik No.1877 tanggal 01021999, Surat Ukur No.86/1998tanggal 16061998, di Jalan KH. Muhasyim Raya No. 31, KelurahanCilandak Barat, Kecamatan Cilandak, Jakarta Selatan;3.

Muhasyim Raya No.32, Kelurahan CilandakBarat, Kecamatan Cilandak, Jakarta Selatan; Tanah Seluas 155 M? dan bangunan seluas 345,60 M?

Muhasyim Raya No.32 KelurahanCilandak Barat, Kecamatan Cilandak, Jakarta Selatan,denganbukti kepemilikan berupa SHM No. 6163 tanggal 19 Nopember2002, an.Nyonya Winny Fatimah,SH.

Muhasyim RayaNo.32 Kel. Cilandak Barat Kec. Cilandak Jakarta Selatan.b. Tanah seluas 155 M? dan bangunan seluas 345,60 M?, SertifikatHak Milik No.1877 tanggal 01021999, Surat ukur No.86/1998tanggal 16061998, di JI. KH. Muhasyim Raya No.31 Kel.Cilandak Barat Kec. Cilandak Jakarta SelatanTelah cacat hukum dan dinyatakan tidak sah / batal demi hukum atausetidaktidaknya dibatalkan atau setidaktidaknya proses lelang telahmelangggar hukum.4.

Muhasyim Raya No.31, Kelurahan Cilandak Barat, Kecamatan Cilandak, JakartaSelatan.

Muhasyim VII RT 014 RW 06 No. 71Kelurahan Cilandak Barat, Kecamatan Cilandak, Jakarta Selatan.Selanjutnya disebut Pemohon;MelawanTermohon, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SMU, pekerjaan Ibu RumahTangga, tempat kediaman di Jalan Pasar Jumat Gg. Murni RT 04 RW 07No. 58, Kelurahan Pondok Pinang, Kecamatan Kebayoran Lama,Jakarta Selatan.

KH Muhasyim VII No.71 Rt.14/06 Kelurahan Cilandak Barat,Kecamatan Cilandak, Kotamadya Jakarta Selatan;Hal 1 dari 16 hal.

Muhasyim VI RT 014 RW 06 No. 71 Kelurahan CilandakBarat, Kecamatan Cilandak, Jakarta Selatan.

Muhasyim VII RT 014 RW 06 No. 71 Kelurahan CilandakBarat, Kecamatan Cilandak, Jakarta Selatan. Selanjutnya di bawah sumpahnyamenerangkan sebagai berikut:e Bahwa saksi adalah ibu kandung Pemohon dan Termohon adalah mantu saksi;e Bahwa benar Pemohon dengan Termohon suami istri dan telah dikaruniai 2 (dua)orang anak, yang sekarang berada dengan Termohon;Hal 5 dari 16 hal.

Muhasyim VIII No. 9 Kel.Cilandak Barat, Kec. Cilandak Kota Jakarta Selatan, Provinsi DKI Jakarta.3. Bahwa dalam masa perkawinan, Penggugat dan Tergugat telah dikarunialketurunan 1 anak perempuan yang bernama MACAYLEE RASENDRYAKEZIA PARNOWO, lahir di Jakarta pada tanggal 6 November 2008. Aktakelahiran nomor 25300/KLU/JS/2008, diterbitkan oleh Kepala Suku DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kotamadya Jakarta Selatan pada tanggal10 November 2008;4.

Muhasyim VIII/9, Cilandak Barat,Cilandak, Jakarta Selatan;Benar bahwa dalam masa perkawinan, Tergugat dan Penggugat telahdikaruniai keturunan 1 anak perempuan yang bernama MACAYLEERASENDRYA KEZIA PARNOWO, lahir di Jakarta pada tanggal 6Halaman 3 dari 10 halaman Putusan Nomor 168/PDT/2021/PT DKI.November 2008, dengan Akta Kelahiran Nomor 25300/KLU/JS/2008,diterbitkan oleh Kepala Suku Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKotamadya Jakarta Selatan pada tanggal 10 November 2008..

Muhasyim / 42, RT.006 /RW.006, Kelurahan Cilandak Barat. Jakarta Selatan, dalam halini bertindak untuk dan atas nama diri sendiri, selanjutnya disebutSCDAQAL oe. eee cece cece eee eee e eee e eee ee ee eeeeeeeeeeeaaaeeea PENGGUGAT ;MELAWAN:KETUA MAJELIS PENGAWAS PUSAT NOTARIS REPUBLIK INDONESIA,berkedudukan di Jalan H.R. Rasuna Said, Kav. 67, JakartaSelatan, dalam hal ini memberikan kuasa kepada : 1. Winanto Wiryomartani, S.H.M.Hum, Jabatan Anggota MajelisPengawas Pusat Notaris ; 02002.

SALINANP UTUSANNomorn : xxxx/Pdt.G/2012/PA JS.BISMILLAHIRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Selatan yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata Gugatan Cerai pada tingkat pertama dalam persidangan Majelistelah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara :Penggugat umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Peneliti, tempat tinggal diJalan KH Muhasyim , Rt. 010 Rw. 006 No. 12, Kelurahan CilandakBarat, Kecamatan Cilandak, Jakarta Selatan, sebagai

Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di Jalan KH Muhasyim Rt. 010 Rw. 006 No. 12,Kelurahan Cilandak Barat, Kecamatan Cilandak, Jakarta Selatan danselama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah rukunbaik sebagaimana layaknya suami istri dan telah di karunia anak 2(dua) yang bernama:1. anak lahir tanggal 2 Maret 2005.anak lahir tanggal 7 Juli 20074.

Bahwa semula Penggugat dan Tergugat hidup rukun di di rumahkediaman bersama di rumah orangtua Penggugat / Tergugat di JalanKH Muhasyim I, Rt. O10 Rw. 006 No. 12, Kelurahan Cilandak Barat,Kecamatan Cilandak, Jakarta Selatan dan telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami isteri serta sudah dikaruniai 2 oranganak masingmasing bernama anak 1 dan anak II Latifah,. Bahwa kedua tersebut saat ini diasuh Penggugat dan kakek nenekanakanak (orangtua Penggugat),.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (Satar Bin Dasum) terhadap Penggugat (Elsa Valentina Binti Muhasyim);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 530.000,00,- ( lima ratus tiga puluh ribu rupiah) ;

NUKMAN MUHASYIM selaku KETUA YAYASAN VS 1. H. ABD. MUTOLIB bin H. ABDUL MAJID, DKK

NUKMAN MUHASYIM selakuKETUA YAYASAN, bertempat tinggal di Jalan Utama Raya Nomor2 RT. 004 RW. 003, Kelurahan Cengkareng Barat, KecamatanCengkareng, Kota Jakarta Barat, dalam hal ini memberi kuasakepada: BERLIN PANDIANGAN, S.H., M.H. dan MAHRUDIN,S.H., Para Advokat, berkantor di Jalan Ir. H. Juanda Raya No. 5 B,Jakarta Pusat, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 19Agustus 2016, Pemohon Kasasi dahulu Tergugat I/Pembanding ;melawan:1. H. ABD. MUTOLIB bin H.

NUKMAN MUHASYIM selaku KETUA YAYASAN danmembatalkan Putusan Pengadilan Tinggi Agama Jakarta Nomor31/Pdt.G/2016/PTA.JK tanggal 21 Juni 2016 Masehi bertepatan dengan tanggal16 Ramadhan 1437 Hijriah yang memperbaiki Putusan Pengadilan AgamaJakarta Barat Nomor 524/Pdt.G/2014/PA.JB tanggal 7 Januari 2015 Masehibertepatan dengan tanggal 26 Rabi'ul Awal 1437 Hijriah, maka MahkamahAgung mengadili sendiri perkara ini dengan amar putusan sebagaimana yangakan disebutkan di bawah ini;Menimbang, bahwa oleh karena

NUKMAN MUHASYIM selaku KETUA YAYASAN tersebut;Membatalkan Putusan Pengadilan Tinggi Agama Jakarta Nomor31/Pdt.G/2016/PTA.JK tanggal 21 Juni 2016 Masehi bertepatan dengan tanggal16 Ramadhan 14387 Hijriah yang memperbaiki Putusan Pengadilan AgamaJakarta Barat Nomor 524/Pdt.G/2014/PA.JB tanggal 7 Januari 2015 Masehibertepatan dengan tanggal 26 Rabiul Awal 1437 Hijriah;MENGADILI SENDIRI: Menyatakan gugatan Penggugat tidak dapat diterima (niet ontvankelijkverklaard);Menghukum Para Termohon Kasasi untuk

Syaheh Abdurrahim bin Muhasyim) dengan Pemohon II (Nikmatul Aini binti Rukimah) yang dilaksanakan pada tanggal 14 Oktober 2007, di Dusun Kebon Lauk, Desa Sesela, Kecamatan Gunungsari, Kabupaten Lombok Barat;

Keluarga Nomor3323151812053327 atas nama kepala keluarga MUHASYIM yangHalaman 4 dari 20 Penetapan Perdata Permohonan Nomor 107/Pat.P/2017/PN.Tmgdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Temanggung, tertanggal 21 Oktober 2016, selanjutnya diberitanda bukti (P6) ;7.

(Pemohon) Muhamad Nurdin Wahid;Bahwa anak anak pasangan suami istri MUH HASYIM danSUNARIYAH yang sudah meninggal yaitu FATHUROZI dan ARIFMenimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut Pemohonmenyatakan benar ; += nnonaneMenimbang, bahwa selain buktibukti surat dan saksisaksi tersebut,dipersidangan Pemohon juga mengajukan ayah kandung Pemohon, yangmemberikan keterangan dipersidangan tanoa sumpah sebagai berikut4.Saksi MUHASYIM ;Bahwa saksi adalah ayah kandung Pemohon; Bahwa sepengetahuan saksi, Pemohon

Muhasyim, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan pada pokok sebagai berikut:e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksi adalahibu angkat Penggugat, Penggugat dan Tergugat adalah suami istri dantelah dikaruniai satu orang anak;e Bahwa saksi tahu dan melihat langsung Penggugat dan Tergugat terjadipertengkaran dan perselisihan penyebabnya karena masalah ekonomitidak mencukupi, dan Tergugat tidak bisa hidup mandiri selalubergantung kepada orangtuanya;e Bahwa melihat langsung Penggugat

Muhasyim) yaituibu angkat Penggugat, kedua orang saksi tersebut secara hukum tidak terhalangmenjadi saksi dalam perkara ini dan telah disumpah secara agamanya, makakeberadaannya sebagai saksisaksi secara formal dapat diterima sesuai denganpasal 147 HIR.

Muhasyim) terhadap Penggugat (Maimunah binti Cimah).

1. Menyatakan, Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Irwanto Bin Arimin) terhadap Penggugat (Armiyeni Binti Muhasyim);
4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung berjumlah Rp. 1.016.000 (satu juta enam belas ribu Rupiah);