Menyatakan Terdakwa SUKMA REZKI als RISKI bin MUBASYIR tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum menyimpan atau menguasai Narkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;2.

SUKMA REZKI als RISKI bin MUBASYIR

Menyatakan terdakwa SUKMA REZKI als RISKI bin MUBASYIR telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaNarkotika sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam dakwaanalternative Kedua Penuntut Umum yakni melanggar pasal 112 Ayat (1) UUNo. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.2.

Membebankan biaya perkara ini kepada negara;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DakwaanKESATU :Bahwa terdakwa SUKMA REZKI als RISKI bin MUBASYIR pada hari Minggutanggal 10 April 2016 sekira pukul 18.30 WIB atau setidaktidaknya pada suatuwaktu pada bulan April tahun 2016, bertempat di Ruko JI. Ahmad Yani Kel.Toboali Kec. Toboali Kab.

Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 114 ayat (1) UU RI nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.ATAUKEDUA:Bahwa terdakwa SUKMA REZKI als RISKI bin MUBASYIR pada hari Minggutanggal 10 April 2016 sekira pukul 18.30 WIB atau setidaktidaknya pada suatuwaktu pada bulan April tahun 2016, bertempat di Ruko JI. Ahmad Yani Kel.Toboali Kec. Toboali Kab.

Syukri N, saksi Adhe Hutajulubersama anggota Polres Bangka yang lainnya telah menangkap danmenggeledah terdakwa Sukma Rezki Als Riski Bin Mubasyir terkait dengantindak pidana narkotika di salah satu Ruko yang beralamt JI. Ahmad YaniKampung Padang Kel. Toboali Kec. Toboali Kab. Bangka Selatan. Bahwa pada saat itu terdakwa ada menguasai narkotika jenis sabu. Bahwa pada awalnya saksi Arief Burmansyah, saksi A.

Pada saat ituPolisi menggeledah seorang lakilaki yang sudah diamankan didalamruko bernama Sukma Rezki Bin Mubasyir/terdakwa, ketika menggeledahbadannya, dari dalam sarung yang dikenakannya ditemukan 1 (satu)paket kecil sabu dan 1 (satu) buah alat hisap berupa bong pada lakilakitersebut.

MENGADILI ;- Menyatakan bahwa terdakwa MOH MUBASYIR BIN NURHADI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana karena kealpaannya menyebabkan matinya oranglain dan karena kealpaannya menyebabkan orang lain luka-luka bera;- Menghukum terdakwa oleh karena itu denga\n pidana penjara selama 1 (satu) tahun dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan;- Menetapkan agar pidana tersebut tidak perlu dijalani, kecuali ada perintah lain dalam putusan hakim karena terdakwa melakukan

Muhammad Mubasyir dikembalikan terdakwa ;- Spd yamaha Yupiter Z no. pol H 3355 DN dan stnk yamaha Yupiter Z no. pol H 3355 DN an. Sugiono d/a Genggongan Rt 4/2 Kel. Mangunjiwan Demak dikembalikan kepada saksi korban Sapian ;-Sim C no. 811014340330 an. Sapian dikembalikan kepada saksi korban Sapian- Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp. 2.500,- (duaribu lima ratus rupiah).

MOH MUBASYIR BIN NURHADI

PU TUSANNomor: 14/Pid.B/2010/PN/Dmk.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Demak yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaradengan pemeriksaan acara biasa dalam peradilan tingkat pertama yang bersidangdengan Hakim Majelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : MOH MUBASYIR bin NURHADI,;Tempat lahir : Pati ;Umur / Tanggal lahir =: 42 Tahun /2 April 1967;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Ds.

bin NURHADIbersalah melakukan tindak pidana karena kealpaannya menyebabkan matinyaorang lain yaitu korban Surasih bin Hardi sebagaimana diatur dan diancampidana pasal 359 KUHP dan kealpaannya menyebabkan orang lain mendapatlukaluka berat yaitu korban Sapian bin Kasbullah sebagaimana diatur dandiancam pidana pasal 360 ayat (1) KUHP ; Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MOH MUBASYIR bin NURHADIdituntut pidana penjara selama 1 (satu) tahun dengan masa percobaan 2(dua) tahun ; Menetapkan bahwa lamanya

Muhammad Mubasyir dikembalikanter dakwa ; Spm Yamaha Yupiter Z No. Pol. H3355DN dan STNK Spm YamahaYupiter Z No. Pol. H3355DN an. Sugiono d/a Genggongan RT 4/2 Kel.Mangunjiwan Demak dikembalikan kepada saksi korban Sapian ; SIM C No. 811014340330 an.

Terdakwa mohon keringanan hukuman dan menyesali akan perbuatanya ; Menimbang bahwa tehadap permohonan tersebut dengan secara lesan pulaPenuntut umum menyatakan tetap pada tuntutanya ;Menimbang , bahwa terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umumdengan dakwaan sebagai berikut :DAKWAAN: KESATUBahwa ia terdakwa MOH MUBASYIR bin NURHADI pada hari Selasatanggal 21 Juli 2009 pukul 06.40 wib atau setidaknya pada waktu laindalambulan Juli 2009 bertempat di Jalam umum Sultan Trenggono Demak Km 22.700Semarang

Muhammad Mubasyir dikembalikanter dakwa ; Spm Yamaha Yupiter Z No. Pol. H3355DN dan STNK Spm YamahaYupiter Z No. Pol. H3355DN an. Sugiono d/a Genggongan RT 4/2 Kel.Mangunjiwan Demak dikembalikan kepada saksi korban Sapian ; SIM CNo. 811014340330 an.

Menyatakan Terdakwa AHMAD MUBASYIR alias MAMAT bin ABDUL HADI tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menjual dan membeli Narkotika Golongan I bukan tanaman yang beratnya melebihi 5 (lima) gram secara tanpa hak dan melawan hukum sebagaimana dalam dakwaan kesatu;2.

AHMAD MUBASYIR alias MAMAT bin ABDUL HADI ;

PUTUSANNOMOR 20/PID.SUS/2018/PT PTKDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Pontianak, yang mengadili perkaraperkara pidanapada pengadilan tingkat banding telah menjatuhkan putusan seperti tersebut dibawah ini dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : AHMAD MUBASYIR alias MAMATbin ABDUL HADI ;Tempat lahir : Jirak ;Umur / tanggal lahir : 31 tahun/15 Februari 1986 ;Jenis kelamin > Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Jalan Veteran Gang Mandiri RT 035RW 004 Kelurahan

Khusus tertanggal 6 Januari 2018;Pengadilan Tinggi tersebut;Telah membaca Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Pontianaktanggal 24 Januari 2018 Nomor 20/PID.SUS/2018/PT PTK serta berkasperkara Pengadilan Negeri nomor. 211/Pid.Sus/2017/PN Skw dan surat surat yang bersangkutan dengan perkara tersebut;Membaca, surat dakwaan dari Penuntut Umum Kejaksaan NegeriSingkawang tertanggal 3 Oktober 2017 Nomor.reg.perkara:PDM81/III/Skw/10/2017, yang berbunyi sebagai berikut:Kesatu:Bahwa ia terdakwa Ahmad Mubasyir

Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika);Berdasarkan Laporan Hasil Pengujian (LHP) Badan POM PontianakNomor LP17.097.99.20.06.0028.K tanggal 15 September 2017 atas barangbukti 2 (dua) kantong plastik dengan klip transparan dengan berat netto 5,0279(lima koma nol dua tujuh sembilan) gram, yang ditandatangani oleh Dra.Isabella, Apt., dengan kesimpulan mengandung metamfetamin (termasukNarkotika Golongan menurut Undangundang Republik Indonesia Nomor 35Tahun 2009 tentang Narkotika);Bahwa terdakwa Ahmad Mubasyir

yang berwenang dalam hal menawarkan untuk dijual,menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar ataumenyerahkan Narkotika Golongan jenis shabu Nomor Urut 61 Lampiran Undangundang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Halaman 4 dari 21 Putusan Nomor 20/PID.SUS/2018/PT PTKPerbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 114 ayat (2) UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009tentang Narkotika;Atau:Kedua:Bahwa ia terdakwa Ahmad Mubasyir

Menyatakan Terdakwa AHMAD MUBASYIR alias MAMAT bin ABDULHADI tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahHalaman 8 dari 21 Putusan Nomor 20/PID.SUS/2018/PT PTKmelakukan tindak pidana memiliki Narkotika Golongan bukan tanamanyang beratnya melebihi 5 (lima) gram secara tanpa hak dan melawanhukum sebagaimana dalam dakwaan kedua;Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 10 (sepuluh) tahun dan denda sejumlahRp1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah) dengan

Menyatakan Terdakwa AHMAD MUBASYIR Alias AMAT Bin ABDUL HADI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DENGAN KEKERASAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut di atas, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;5.

AHMAD MUBASYIR Alias AMAT Bin ABDUL HADI

PUTUSANNomor : 3/Pid.B/2015/PN.Skw.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Singkawang yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraTerdakwa:1 Nama lengkap: AHMAD MUBASYIR Alias AMAT Bin ABDUL HADI2 Tempat lahir : Jirak3 Umur/tanggallahir :26 Agustus 19864 Jenis kelamin : Lakilaki5 Kebangsaan : Indonesia6 Tempat tinggal : Jalan Veteran Gang Mandiri Kelurahan Roban,Kecamatan Singkawang Tengah

2015/PN.Skw, tanggal 14 Januari 2015 tentang penunjukan Majelis Hakim;e Penetapan Majelis Hakim Nomor 3/Pen.Pid./2015/PN.Skw, tanggal 14 Januari2015 tentang penetapan hari sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa serta memperhatikan buktisurat dan barang buktiyang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh Penuntut Umumyang pada pokoknya sebagai berikut:1 Menyatakan terdakwa AHMAD MUBASYIR

Alias AMAT Bin ABDUL HADIbersalah melakukan tindak pidana Pencurian Yang Didahului, Disertai Atau DiikutiDengan Kekerasan Atau Ancaman Kekerasan, sebagaimana diatur dan diancampidana dalam dakwaan Primair Pasal 365 ayat (2) ke1 KUHP.2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa AHMAD MUBASYIR Alias AMAT BinABDUL HADI berupa pidana penjara selama 2 (dua) tahun penjara dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan dan dengan perintah terdakwa tetap ditahan.3 Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) unit

sepeda motor merk Yamaha Sout GT warna merah putih dengan Norangka MH31KP003DK428383 dan No mesin 1KP428887 tanpa plat nomorterpasang.dan 1 (satu) buah anak kunci.e 1 (satu) buat plat nomor kendaraan KB 5671 XX.Dikembalikan kepada terdakwa.e 1 (satu) buah kalung rantai yang menyerupai emas dan liontinnya.Dikembalikan kepada yang pemiliknya yaitu saksi ZAHRUNA MAYANG SAFITRI.4 Menetapkan agar terdakwa AHMAD MUBASYIR Alias AMAT Bin ABDUL HADImembayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,(dua ribu rupiah

Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal365 ayat (2) ke1 KUHP.SUBSIDIAIRn Bahwa ia terdakwa AHMAD MUBASYIR Alias AMAT Bin ABDUL HADI pada hariSelasa tanggal 02 Desember 2014 sekira pukul 11.00 WIB atau setidaktidaknya pada waktulain yang masih dalam bulan Desember 2014, bertempat di Jalan GM.

Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Mubasyir Bin (Alm) M.

Penuntut Umum:
RUSNEN HELDAWATI, SH
Terdakwa:
MUBASYIR bin alm M YUNUS

Nama lengkap : Mubasyir Bin (Alm) M. Yunus;. Tempat lahir : Pagatan;. Umur/Tanggal lahir : 388 Tahun/11 April 1983;. Jenis kelamin : Lakilaki;. Kebangsaan : Indonesia. Tempat tinggal : Jalan Provinsi RT/RW. 006/002 Desa BetungKecamatan Kusan Hilir Kabupaten Tanah BumbuProvinsi Kalimantan Selatan. Agama : Islam. Pekerjaan : WiraswastaTerdakwa ditangkap sejak tanggal 8 Agustus 2021;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1.

Menyatakan Terdakwa MUBASYIR Bin (Alm) M.

Menyatakan terdakwa MUBASYIR Bin (Alm) M. YUNUS bersalahmelakukan tindak pidana secara tanpa hak atau melawan hukum memiliki,menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan bukantanaman jenis sabu, sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal112 Ayat (1) Undangundang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009tentang Narkotika.4.

Menjatuhkan pidana atas diri terdakwa MUBASYIR Bin (Alm) M.YUNUS oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan6 (enam) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan denganperintah terdakwa tetap ditahan jenis Rutan dan denda sebesarRp.800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah) subsider selama 1 (satu)bulan kurungan penjara.5.

YUNUS sebagaimanatersebut diatas, diatur dan diancam pidana dalam Pasal 114 ayat (1) UU RINo. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.SubsidiairBahwa terdakwa MUBASYIR Bin (Alm) M.

Menetapkan bahwa di Kotabaru pada tanggal 17 Oktober 2009 telahlahir seorang anak lakilaki yang bernama AKHMAD MUBASYIR anakyang ke2 (dua) dari pasangan suamiistri bernama TUMIRIN S danERNA;3.

Memerintahkan kepada Pejabat Dinas Kependudukan dan Pencatatansipil Kabupaten Kotabaru untuk menerbitkan dan mencatat dalamRegister Akta Kelahiran yang disediakan untuk itu, yang menyatakanbahwa di Kotabaru pada tanggal 17 Oktober 2009 telah lahir seoranganak lakilaki yang bernama AKHMAD MUBASYIR anak ke2 (dua) daripasangan suamiistri yang bernama TUMIRIN S dan ERNA;4.

RASYID dan AKHMADMUBASYIR;Bahwa permohonan Pemohon adalahuntuk memohon akta kelahiran atasanak ke2 (dua) Pemohon' yangbernama AKHMAD MUBASYIR;Bahwa saksi tidak mengetahu tanggalkelahiran anak ke2 (dua) Pemohonyang bernama AKHMAD MUBASYIR,namun anak ke2 (dua) Pemohontersebut lahir di Kotabaru pada tahun2009;Bahwa anak ke1 (satu) Pemohonsudah memiliki Akta Kelahiran;Bahwa saksi mengenal Pemohonsebagai tetangga pemohon sebelumPemohon pindah pada tahun 2011 ditempat tingalnya yang sekarang;Bahwa sewaktu

RASYID dan AKHMADMUBASYIR;Bahwa permohonan Pemohon adalahuntuk memohon akta kelahiran atasanak ke2 (dua) Pemohon yangbernama AKHMAD MUBASYIR;Bahwa saksi tidak mengetahu tanggalkelahiran anak ke2 (dua) Pemohonyang bernama AKHMAD MUBASYIR,namun anak ke2 (dua) Pemohontersebut lahir di Kotabaru pada tahun2009;Bahwa anak ke1 (satu) Pemohonsudah memiliki Akta Kelahiran;Terhadap keterangan saksisaksitersebut, Pemohon menyatakan benardan tidak keberatan;Menimbang, bahwa selain apa yang telah disebutkan di

Menyatakan bahwa di Kotabaru pada tanggal 17 Oktober 2009 telah lahirseorang anak lakilaki yang bernama AKHMAD MUBASYIR anak ke2 (dua)dari pasangan suami isteri yang bernama TUMIRIN S (Pemohon) danERNA;3. Menolak permohonan pemohon untuk selain dan selebihnya;4. Membebankan biaya yang timbul dalam perkara ini kepada Pemohonsebesar Rp. 296.000, (dua ratus sembilan puluh enam ribu rupiah).Demikianlah ditetapkan, pada hari KAMIS, tanggal 20 September 2012,oleh HARRY SURYAWAN, SH.

Pasar Kliwon Kota Surakarta bersama denganWAHONO (yang melarikan diri dan belum tertangkap) dan untuk meyakinkansaksi EKA MUBASYIR) JALALUDDIN RUMI tersebut Terdakwamemperkenalkan WAHONO sebagai Kepala Badan Pengawasan danPengadaan BNI 46 Life se Jawa Tengah Pusat Pemprov Semarang, padahalTerdakwa mengenal WAHONO di Cilegon dan tidak mengetahui pekerjaanWAHONO tersebut, setelah itu saksi EKA MUBASYIR JALALUDDIN RUMImenjadi yakin dan langsung menyerahkan 1 (satu) lembar cek Bank BCAsenilai Rp120.000.000,00

uang tersebut Terdakwapergunakan untuk memenuhi kebutuhan Terdakwa sendiri tanpamemberitahukan kepada saksi EKA MUBASYIR JALALUDDIN ~ RUMI,ternyata apa yang dikatakan oleh Terdakwa tersebut merupakan tipu muslihatmaupun rangkaian kebohongan sehingga Terdakwa mendapatkankeuntungan dari perbuatannya itu yaitu uang sebesar Rp130.000.000,00(seratus tiga puluh juta rupiah), kemudian Terdakwa dilaporkan oleh saksikorban EKA MUBASYIR JALALUDDIN RUMI tersebut ke Polresta Surakarta;Perbuatan Terdakwa tersebut

Pasar Kliwon Kota Surakarta bersama denganWAHONO (yang melarikan diri dan belum tertangkap) dan untuk meyakinkansaksi EKA MUBASYIR) JALALUDDIN RUMI tersebut Terdakwamemperkenalkan WAHONO sebagai Kepala Badan Pengawasan danPengadaan BNI 46 Life se Jawa tengah Pusat Pemprov Semarang, padahalTerdakwa mengenal WAHONO di Cilegon dan tidak mengetahui pekerjaanWAHONO tersebut, setelah itu saksi EKA MUBASYIR JALALUDDIN RUMImenyerahkan 1 (satu) lembar cek Bank BCA senilai Rp120.000.000,00(seratus dua puluh

(sepuluh juta rupiah) karena saksi yangmenyerahkan secara langsung, sedangkan untuk yang sebesarRp120.000.000,00 (seratus dua puluh juta rupiah) saksi hanyamendengar cerita dari EKA MUBASYIR JALALUDDIN RUMI;Bahwa penyerahan uang sebesar Rp10.000.000,00 (Sepuluh jutarupiah tersebut terjadi pada tanggal 16 Februari 2015 atas perintahEKA MUBASYIR JALALUDDIN RUMI dan saksi telah menyerahkanuang secara tunai kepada Terdakwa di Kantor PT Watukali CapitaCiptama Jalan Yos Sudarso Nomor 11 Nonongan, Kauman

JALALUDDIN RUMI, danEKA MUBASYIR JALALUDDIN RUMI tertarik untuk mengikuti proyektersebut, dan selanjutnya untuk mendapatkan proyek itu Terdakwatelah meminta dan menerima uang Rp10.000.000,00 dan cek senilaiRp120.000.000,00 (seratus dua puluh juta rupiah) dari EKAMUBASYIR JALALUDDIN RUMI, sehingga total uang yang Terdakwaterima sebesar Rp130.000.000,00 (seratus tiga puluh juta rupiah);Bahwa setelah Terdakwa menerima uang sejumlah Rp130.000.000,00(seratus tiga puluh juta rupiah) dari EKA MUBASYIR

MOCH MUBASYIR Alamat: Dsn.Sumotuwo Ds. Sumorame Rt.oi Rw.04 Kec. Candi Kab. Sidoarjo.1 (Satu) buah kunci kontak dari sepeda motor Yamaha Mio tahan 2011warna Hitam dengan No. Pol: W3337TO, nomor rangkaMH328D30CBJ897576, nomor mesin : 28D2883203.e 1 (Satu) unit sepeda motor Honda Beat warna putih kombinasi biru No.

Saksi MOCHAMAD MUBASYIR :e Bahwa saksi pernah kecurian pada hari Minggu tanggal 10 Januari 2016sekira pukul 18.00 Wib di halaman parkir Mesjid Baiturrohman Ds.Sumorame Rt.01 Rw.04 Kec. Candi Kab. Sidoaijo atas barang berupa satuunit sepeda motor Yamaha Mio tahun 2011 warna Hitam dengan No.

MUBASYIR tanpa ijin dihalaman parkir Mesjid Baiturrohman Ds. Sumorame Rt.01 Rw.04 Kec.Candi Kab. Sidoarjo;2. Bahwa terdakwa berperan mengambil sepeda motor dengan caramerusak kunci kontak kendaraan milik korban dengan menggunakankunci palsu berbentuk huruf T, sedang saksi JAKFAR SHODIK berperanmengawasi keadaan sekitar tempat kejadian;3.

Mubasyir;e Terdakwa telah menikmati hasil kejahatannya;Halhal yang meringankan :e Terdakwa mengakui perbuatannya;e Terdakwa menyatakan menyesal atas perbuatannya;e Sepeda Motor yang diambil oleh terdakwa telah Kembali kepada saksi korbanMoch.

MOCH MUBASYIR Alamat: Dsn. SumotuwoDs. Sumorame Rt.oi Rw.04 Kec. Candi Kab. Sidoarjo.1 (Satu) buah kunci kontak dari sepeda motor Yamaha Mio tahun 2011 warnaHitam dengan No. Pol: W3337TO, nomor rangka : MH328D30CBJ897576,nomor mesin : 28D2883203.e 1 (Satu) unit sepeda motor Honda Beat warna putih kombinasi biru No.

Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Miowarna hitam Nopol W3337TO beserta STNK dan kunci kontak,dikembalikan kepada Saksi MOCHAMAD MUBASYIR, 1 (satu) unit sepedamotor Honda Beat warna putih kombinasi biru Nopol W3091QH besertaSTNK dan kunci kontaknya, dikembalikan kepada pemiliknya yang berhak, 2(dua) buah kunci T, 2 (dua) buah kunci shock, 1 (satu) batang besi panjang15 cm, 1 (satu) buah pisau dengan gagang terbuat dari kayu dengan ukuranpanjang 4 cm lengkap dengan

MOCHAMAD MUBASYIR, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa peristiwa pencurian tersebut terjadi pada hari Minggu tanggal 10Januari 2016 sekira pukul 18.00 Wib di halaman parkir MesjidBaiturrohman sisi kiri menghadap ke Barat Ds. Sumorame Rt.01 Rw.04Kec. Candi Kab. Sidoarjo atas barang berupa satu unit sepeda motorYamaha Mio tahun 2011 warna Hitam dengan No. Pol: W3337TO,nomor rangka : MH328D30CBJ897576, nomor mesin : 28D2883203.

Pol: W3337TO, nomor rangkaMH3828D30CBJ897576, nomor mesin : 28D2883203 tersebut tanpasepengetahuan atau tanpa seijin MOCH MUBASYIR selaku pemilik. Bahwa atas kejadian tersebut MOCH MUBASYIR menderita kerugiansebesar Rp. 13.000.000, (tiga belas juta rupiah). Terhadap keterangan saksi, Terdakwa menyatakan bahwa keterangansaksi tersebut adalah benar ;MOCH.

MOCH MUBASYIR alamat Dsn. Sumotuwo Ds.Sumorame RT.01RW.04, Kec. Candi, Kab. Sidoarjo, 1 (satu) buah kunci kontakdari sepeda motor Yamaha Mio tahun 2011 warna hitam dengan No. Pol. W3337TO nomor rangka MH328D30CBJ897576, nomor mesin 28D2883203, 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Mio tahun 2011 warna hitam dengan No. Pol.Halaman 8 dari 15 halaman Putusan Nomor 385/P!

Pol: W3337TO, nomor rangka : MH828D30CBJ897576, nomor mesin :28D2883203 milik MOCH MUBASYIR tersebut yaitu dengan menggunakankunci palsu.Bahwa saksi korban menjelaskan bahwa Terdakwa mengambil satu unitsepeda motor Yamaha Mio tahun 2011 warna Hitam dengan No.

(Bukti Terlampir) ;Bahwa pada Pemohon telah menikah secara sah menurut Agama Islam denganMubasyir, sebagaimana di terangkan dalam kutipan Akta Nikah Nomor 120 /21 N/V 1991yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Grabag, Kabupaten Magelang(Bukti terlampir) ;Bahwa setelah perkawinan tersebut Pemohon dan Mubasyir tinggal bersama danmenjalankan hubungan layaknya suami isti, dikaruniai 3 orang anak yaitu : (1)Muhammad Kharisma Alam, lahir di Magelang tanggal 24 April 1992, WNI, Agama Islam,

di Desa Mangun HarjoKecamatan Tugu Kota Madya Semarang ; diberi tanda P.3 ;Fotokopi Kutipan Akta Nikah No. 120/214/V/1991, antara MUBASYIR dengan SITIAZIZAH, tertanggal 13 Juni 1991, diberi tanda P.4 ;Fotokopi Kutijpan Akta Kelahiran No.6990/TP/1998, tertanggal 15 Juli 1998, atas namaMUHAMAD KHARISNA ALAM yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil Kab.Magelang,dibeni tanda P.5 ;Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran No.17880/TP/2008, tertanggal 17 April 2008, atas namaMUHAMAD ADILA ALFIN yang dikeluarkan

oleh Kantor Catatan Sipil Kab.Magelang,diberi tanda P.6;Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran No.17879/TP/2008, tertanggal 17 April 2008, atas namaMUHAMAD KRISNA AZIZ yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil Kab.Magelang,diberi tanda P.7;Fotokopi Surat Kematian atas nama MUBASYIR, tertanggal 31052007, yangdikeluarkan Kantor Kecamatan Tugu, Jin.

Desa Ngasinan, Kecamatan Grabag, KabupatenMagelang; Bahwa suami Pemohon yang bemama Mubasyir telah meninggal duniameninggalkan 3 (tiga) orang anak, yang salah satunya masih dibawah 18 tahun dansaat ini tinggal dan dirawat oleh Pemohon; Bahwa suami Pemohon memilliki harta peninggalan dari orang tua nya yang saat iniakan diurus surat tanahnya; Bahwa karena anak anak Pemohon masih dibawah umur maka Pemohonmegajukan permohonan untuk mewakili anak anak Pemohon sebagai wali dalammelakukan perouatan hukum

Bahwa Pemohon dan suami Pemohon yang bemama Mubasyir menikah pada tanggal13 Juni 1991 namun pada tanggal 28 April 2007 suami Pemohon meninggal duniadengan meninggalkan 3 (tiga) orang anak yaitu Muhammad Kharisma Alam (25 tahun),Muhammad Krisna Aziz (22 tahun), dan Muhammad Adila Alfin (16 tahun);3. Bahwa suami Pemohon meninggalkan sebidang tanah Hak Milik Nomor 610 seluas+920 di Desa Mangun Harjo Kecamatan Tugu Kota Madya Semarang4.

Muhammad Sodik Mubasyir, setelah itusaksi pergi kamar untuk istirahat, kKemudian setelah sholat subuh saksi lewattempat tersebut ternyata sepeda motor milik saksi sudah tidak ada, akantetapi saksi mengira sepeda motor tersebut dipinjam oleh teman saksi.

Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Jumat tanggal 27 Januari 2017sekitar pukul 11.00 WIB, bertempat di halaman Pondok PesantrenDarussalam milik Bapak KH Drs Muhammad Sodik Mubasyir yang beralamatdi Dusun Rejosari Desa Ngadirejo Kecamatan Ngadirejo KabupatenTemanggung. Bahwa barang yang dicuri berupa 1 (satu) unit sepeda motor jenis YamahaVixion FZ/3 C1 Tahun 2009 warna hitam No. Ka : MH33C10029K133824,No. Sin : 301134449 No.

Muhammad Sodik Mubasyir dan dalam keadaan di kuncistang, setelah itu ditinggal ke kamar untuk istirahat.Bahwa benar awalnya Terdakwa bertemu dengan saksi WAWAN HARYANTOAlias KANCIL Bin MUKHRONI di rumah saksi WAWAN HARYANTO AliasKANCIL Bin MUKHRONI.

Pol : AA6171TK atas nama SUROYO MULYO ATMOUJO alamatBojong Wetan 1/13 Bojong Mungkid Magelang milik saksi NURIL CHABIB binNURDIN KHAMID, di halaman Pondok Pesantren Darussalam milik Bapak KH DrsMuhammad Sodik Mubasyir yang beralamat di Dusun Rejosari Desa NgadirejoKecamatan Ngadirejo Kabupaten Temanggung.Menimbang, bahwa awalnya Terdakwa bertemu dengan saksi WAWANHARYANTO Alias KANCIL Bin MUKHRONI di rumah saksi WAWAN HARYANTOAlias KANCIL Bin MUKHRONI.

Pol : AA6171TK atas nama SUROYO MULYO ATMOJO alamatBojong Wetan 1/13 Bojong Mungkid Magelang milik saksi NURIL CHABIB binNURDIN KHAMID, di halaman Pondok Pesantren Darussalam milik Bapak KH DrsMuhammad Sodik Mubasyir yang beralamat di Dusun Rejosari Desa NgadirejoKecamatan Ngadirejo Kabupaten Temanggung.Menimbang, bahwa awalnya Terdakwa bertemu dengan saksi WAWANHARYANTO Alias KANCIL Bin MUKHRONI di rumah saksi WAWAN HARYANTOAlias KANCIL Bin MUKHRONI.

MUBASYIR IHSAN Bin GAFUR, Dibawah Sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa pada sekitar awal bulan September tahun 2020 sampai denganbulan Desember tahun 2020 bertempat di Outlet mesin Anjungan TunalMandiri (ATM) BNI di area SBPU ID S1JBBIAOO3 di Jalan A. Yani Km. 74Desa Sungkai, Kecamatan Simpang Empat, Kabupaten Banjar, Terdakwatelah mengambil uang milik PT. Swadharma Sarana Informatika (PT.

SSI) sebagai teknisi ;Bahwa sebelumnya Terdakwa tidak masuk untuk bekerja dan tidak bisadihubungi sehingga saksi MUBASYIR IHSAN Bin GAFUR curiga dankemudian menyuruh saksi memeriksa rekaman CCTV ternyata terdapatkekurangan uang sejumlah Rp. 302.400.000,00 (tiga ratus dua juta empatratus ribu rupiah) yang diambil oleh Terdakwa kemudian = saksiMUBASYIR IHSAN mencari Terdakwa termasuk ke rumah orang tuaTerdakwa ;Halaman 6 dari 18 Putusan Nomor 103/Pid.B/2021/PN.MtpBahwa kemudian Terdakwa datang ke kantor

SSI) sebagai teknisi ;Bahwa sebelumnya Terdakwa tidak masuk untuk bekerja dan tidak bisadihubungi sehingga saksi MUBASYIR IHSAN Bin GAFUR curiga dankemudian melakukan Menyuruh saksi melakukan audit ternyata terdapatkekurangan uang sejumlah Rp. 302.400.000,00 (tiga ratus dua juta empatratus ribu rupiah)yang diambil olen Terdakwa kemudian saksi MUBASYIRIHSAN mencari Terdakwa termasuk ke rumah orang tua Terdakwa ;Bahwa kemudian Terdakwa datang ke kantor PT. Swadharma SaranaInformatika (PT.

SSI) sebagai teknisi ;Bahwa sebelumnya Terdakwa tidak masuk untuk bekerja dan tidak bisadihubungi sehingga saksi MUBASYIR IHSAN Bin GAFUR curiga dankemudian melakukan audit dan memeriksa rekaman CCTV ternyataterdapat kekurangan uang sejumlah Rp. 302.400.000,00 (tiga ratus duajuta empat ratus ribu rupiah) yang diambil olen Terdakwa kemudian saksiMUBASYIR IHSAN mencari Terdakwa termasuk ke rumah orang tuaTerdakwa ;Bahwa kemudian Terdakwa datang ke kantor PT. Swadharma SaranaInformatika (PT.

IHSAN Bin GAFUR selaku pimpinancuriga dan kemudian saksi MUBASYIR IHSAN menyuruh saksi ASFIHANIS.Pd Bin SURYANI dan saksi RAHMAT SUBEKTI Bin SUDIBYO melakukanaudit dan memeriksa rekaman CCTV ternyata terdapat kekurangan uangsejumlah Rp. 302.400.000,00 (tiga ratus dua juta empat ratus riburupiah)yang diambil oleh Terdakwa kemudian saksi MUBASYIR IHSANmencari Terdakwa termasuk ke rumah orang tua Terdakwa ;Halaman 11 dari 18 Putusan Nomor 103/Pid.B/2021/PN.Mtp12.Bahwa kemudian Terdakwa datang ke kantor

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menetapkan seorang anak bernama Rexthy Elifya Al Mubasyir, lahir tanggal 14 Oktober 2015 dan Rextha Rey Al Mubasyir, lahir pada tanggal 3 Juli 2017, adalah anak biologis dari Pemohon I (Rexanu Raqqo Al Mubasysyir bin Sudiyono Hamdan) dan Pemohon II (Dwi Hartati binti Sukemi);
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pengesahan anak tersebut ke Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten

Hasan Mubasyir,S.H., M.H. advokat/penasehat hukum yang beralamat di DesaKedungmegarih Kecamatan Kembangbahu KabupatenLamongan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus Tanggal 01November 2020, dan telah terdaftar pada Kepaniteraan Nomor0680 Tanggal 01 November 2020, Selanjutnya disebut ParaPemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Para Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Para Pemohon dalam surat permohonannya

H.Hasan Mubasyir, S.H., M.H., Advokat berkantor di Desa KedungmegarihKecamatan Kembangbahu Kabupaten Lamongan, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 01 November 2020, setelah diperiksa surat kuasa telah sesualdengan syarat formil materiil surat kuasa;Bahwa, pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkan, KuasaHukum para Pemohon menghadap sendiri di muka persidangan;Bahwa di depan sidang tersebut, Kuasa hokum para Pemohonmenyatakan mencabut perkaranya dikarenakan kedua belah pihak calon suamidan

Hasan Mubasyir, S.H., M.H., Advokat berkantor di DesaKedungmegarih Kecamatan Kembangbahu Kabupaten Lamongan, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tanggal 01 November 2020Menimbang, bahwa Surat Kuasa Khusus tersebut, ternyata telahmemenuhi syarat formil dan materiil surat kuasa, maka Majelis Hakimberpendapat bahwa surat kuasa khusus dimaksud dapat dinyatakan sah dankarenanya penerima kuasa harus pula dinyatakan telah mempunyai kedudukandan kapasitas sebagai subjek hukum yang berhak melakukan tindakan hukumatas