Ditemukan 5 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : mudasir munasir mudassir mubasyir mudatsyir munayyir munasyir mudashir mudasair
Pengadilan PT KENDARI Perdata
Register : 17-11-2020 — Putus : 03-12-2020 — Upload : 03-12-2020
Putusan PT KENDARI Nomor 68/PDT/2020/PT KDI
Tanggal 3 Desember 2020 — Pembanding/Tergugat : MAHRUP Diwakili Oleh : ALFIAN, SH. MH.
Terbanding/Penggugat : ALFRIDA MINI RANDAN, S.Hut
124 — 39
  • Putusan NOMOR 68 /PDT/2020/PT KDI9/Pdt.G/2020/PN.Kdi). kemudian daripada itu berdasarkan kesaksian atasnama DASAR MUDASYIR ACHMAD Tidak sepenuhnya dituangkan dalamputusan ini (halamana 20 dari 24 putusan gugatan nomor9/Pdt.G/2020/PN.Kdi), dimana faktanya saksi atas nama DASARMUDASYIR ACHMAD mengetahui perihal penolakan pembayaranpelunasan uang muka dan sebagian pembayaran angsuran dariTERGUGAT 4 (mahrup) kepada PENGGUGAT (alfrida mini randan,S.Hut).selain itu, saksi DASAR MUDASYIR ACHMAD adalah salah
Pengadilan PA DEMAK Perdata Agama
Register : 16-05-2024 — Putus : 06-06-2024 — Upload : 06-06-2024
Putusan PA DEMAK Nomor 952/Pdt.G/2024/PA.Dmk
Tanggal 6 Juni 2024 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 8
  • Arif Hidayat) kepada Penggugat (Rizqi Izza Adiba binti Mudasyir);
  • Menetapkan anak yang bernama Ahmad Zafran Arsyad, lahir 01 Januari 2020 berada dibawah pemeliharaan (hadhonah) Penggugat, dengan kewajiban Penggugat tetap memberi hak akses kepada Tergugat untuk bertemu dengan anak tersebut.
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp635.000,00 (enam ratus tiga puluh lima ribu rupiah).
Pengadilan PN KENDARI Perdata
Register : 28-01-2020 — Putus : 02-09-2020 — Upload : 03-09-2020
Putusan PN KENDARI Nomor 9/Pdt.G/2020/PN Kdi
Tanggal 2 September 2020 — MAHRUP MELAWAN ALFRIDA MINI RANDAN, S.HUT
216 — 167
  • bukti berupa bukti surat bertanda P 1sampai denganP5 dan2 (dua) orang saksi masingmasing bernama 1)Halaman 9 dari 24 Putusan Perdata Gugatan Nomor 9/Pdt.G/2020/PN kdi NENGAH SUARYO dan 2) MUHAMMAD NURUL MUQTADIR, Alat bukti manatelah terlampir dalam Berita Acara Sidang;Menimbang, bahwa untuk menguatkan~ dalil sangkalannya,Tergugat/Kuasanya mengajukan alat bukti berupa bukti surat bertanda T 1sampai dengan T 11 dan dan 3 (tiga) orang saksi masingmasing bernama 1)JUMARDIN, 2) MURYANTO dan 3) DASAR MUDASYIR
    objek/lokasi pada tahun2018, mengaku berhak atas sebidang tanah yang telah dijual penggugat kepadatergugat bahkan sebagian tanah miliknya jasfaruddin sudah dijual melalui kuasapenjualan tanahnya dan sudah berdiri 6 unit rumah dan 1 (satu) pondasi di atasobjek tersebut;Menimbang, bahwa untuk menguatkan~ dalil sangkalannya,Tergugat/Kuasanya mengajukan alat bukti berupa bukti surat bertanda T 1sampai dengan T 11 dan dan 3 (tiga) orang saksi masingmasing bernama 1)JUMARDIN, 2) MURYANTO dan 3) DASAR MUDASYIR
Pengadilan PN LHOK SEUMAWE Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 06-11-2018 — Putus : 16-05-2019 — Upload : 02-01-2020
Putusan PN LHOK SEUMAWE Nomor 18/Pdt.G/2018/PN Lsm
Tanggal 16 Mei 2019 — Mudasyir bin Roemidjan Roeslan
4.Iskandar
5.Erniati
6.Geuchik atau Kepala Desa
7.Camat Banda Sakti Selaku Pejabat Pembuat Akta Tanah Sementara PPATs
102 — 10
  • Mudasyir bin Roemidjan Roeslan
    4.Iskandar
    5.Erniati
    6.Geuchik atau Kepala Desa
    7.Camat Banda Sakti Selaku Pejabat Pembuat Akta Tanah Sementara PPATs
Pengadilan PN SLEMAN
Register : 22-02-2012 — Putus : 22-11-2012 — Upload : 23-05-2013
Putusan PN SLEMAN Nomor 30/Pdt.G/2012/PN.SLMN
Tanggal 22 Nopember 2012 —
371 — 116
  • Eka Mudasyir Jallauddin Rumi, telah dibeli oleh Sdri. DiahAgustina (Tergugat III) berdasar Akta Jual Beli no.23/2007 tanggal 7 Maret2007 dihadapan Notaris /PPAT di Sleman Bpk. Sumendro, SH.3. Bahwa Tergugat I juga menolak dalail gugatan Penggugat no.2 yang menyatakanbahwa jual beli tersebut telah dituangkan dalam sebuah SURATPERJANJIAN Jual Beli Rumah Tinggal, tertanggal 5 Februari 2007 dan telahditanda tangani oleh Penggugat selaku pembeli dan Eka M.J. Rumi, ST selakupenjual.