Ditemukan 27 data
29 — 28 — Berkekuatan Hukum Tetap
MUBASSIR, S.Sos
PUTUSANNo. 1617 K/Pid.Sus/2011DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana khusus dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama : MUBASSIR, S.Sos ;Tempat lahir : Soppeng ;Umur / tanggal lahir : 57 Tahun/ 23 Maret 1953 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan: Indonesia ;Tempat tinggal : Jalan Abdul Syakur Kelurahan KaremaKecamatan Mamuju Kabupaten MamujuSulawesi Barat ;Agama : Islam;Pekerjaan : Pensiunan Pegawai Negeri Sipil
;Terdakwa berada di luar tahanan dan pernah ditahan oleh :1 Hakim Pengadilan Negeri Parepare :e Tahanan RUTAN sejak tanggal 27 September 2010 sampai dengan tanggal26 Oktober 2010 ;e Tahanan Kota sejak tanggal 11 Oktober 2010 sampai dengan tanggal 9November 2010 ;yang diajukan dimuka persidangan Pengadilan Negeri Parepare karena didakwa:PRIMAIRBahwa ia Terdakwa Mubassir, S.Sos dengan jabatan sebagai Ketua PanitiaPengadaan Barang/Jasa Pekerjaan Pengadaan Partisi, Furniture dan Inventaris Kantorpada
(dua ratus lima juta rupiah) ;Bahwa berdasarkan Peraturan Presiden Republik Indonesia Nomor 8 Tahun 2006tentang Perubahan Keempat atas Keputusan Presiden Nomor 80 Tahun 2003 tentangPedoman Pelaksanaan Pengadaan Barang / Jasa Pemerintah, Terdakwa Mubassir, S.Sosselaku panitia pengadaan mempunyai tugas, wewenang dan tanggung jawab sebagaiberikut :a Menyusun jadwal dan menetapkan cara pelaksanaan serta lokasi pengadaan ;b Menyusun dan menyiapkan Harga Perkiraan Sendiri (HPS) ;c Menyiapkan dokumen pengadaan
Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHPidana ;SUBSIDIAIR :Bahwa ia Terdakwa Mubassir, S.Sos dengan jabatan sebagai Ketua PanitiaPengadaan Barang/Jasa Pekerjaan Pengadaan Partisi, Furniture dan Inventaris Kantorpada Kantor Pelayanan Pajak Parepare Tahun Anggaran 2007 berdasarkan SuratKeputusan Kepala Kantor Pelayanan Pajak Parepare Nomor : 09.A/WPJ.15/KP.3/2007tanggal 2 Juli 2007, sebagai orang yang melakukan atau turut serta melakukan dengansaksi Bonar Hutapea dan saksi Drs.
Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHPidanapada Dakwaan Primair ;2 Membebaskan Terdakwa Mubassir, S.Sos oleh karena itu dari Dakwaan Primairtersebut ;183 Menyatakan Terdakwa Mubassir, S.Sos terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana melakukan tindak pidana korupsi yangdilakukan secara bersamasama sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 3 Jo.
16 — 1
1.Mubassir Kulub bin M. Toli2.Hosnawati binti Mislan
Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Mubassir Kulub bin M. Toli) dan Pemohon Il(Hosnawati binti Mislan) yang dilaksanakan padatanggal 22 September 2002 di PeciruanKecamatan Kedungdung Kabupaten Sampang;3.
15 — 1
1.Mubassir Kulub bin M. Toli2.2. Siti Rahma binti Samsuddin
Sholeha binti Marsah
Tergugat:
Rahmawati binti Sahrim
21 — 17
Putusan No. 290/Pdt.G/2020/PA.GMkakak kandung Termohon yang bernama Lalu Mubassir bin Hajji LaluSalil;Bahwa saksi mengetahui Pemohon adalah istri dari Lalu Mubassir binHajji Lalu Salil karena saksi hadir saat akad nikah mereka yangdilaksanakan sekitar tahun 1987 di Dusun Jeringo Barat, Desa Jeringo,Kecamatan Gunungsari, Kabupaten Lombok Barat;Bahwa saksi mengetahui saat menikah, Pemohon berstatus perawandan Lalu Mubassir bin Hajji Lalu Salil berstatus jejaka;Bahwa saksi mengetahui yang menjadi wali
mengetahui antara Pemohon dengan Lalu Mubassir binHajji Lalu Salil tidak pernah bercerai dan tetap beragama Islam;Bahwa saksi mengetahui Lalu Mubassir bin Hajji Lalu Salil telahmeninggal dunia dalam keadaan beragama Islam sekitar sebulan yanglalu karena sakit;Him. 5 dari 14 Him.
istri dari Lalu Mubassir binHajji Lalu Salil karena saksi hadir saat akad nikah mereka yangdilaksanakan sekitar tahun 1987 di Dusun Jeringo Barat, Desa Jeringo,Kecamatan Gunungsari, Kabupaten Lombok Barat;Bahwa saksi mengetahui saat menikah, Pemohon berstatus perawandan Lalu Mubassir bin Hajji Lalu Salil berstatus jejaka;Bahwa saksi mengetahui yang menjadi wali nikah dalam pernikahanPemohon dengan Lalu Mubassir bin Hajji Lalu Salil adalah kakakkandung Pemohon bernama Lalu Hasan Basri karena saat
, Kabupaten Lombok Barat dantelah dikaruniai 4 (empat) orang anak tetapi yang masih hidup 3 (tiga)orang yaitu Baiq Mulianah, Baiq Ismil Azizah dan Baiq HusnulKhotimah; Bahwa saksi mengetahui antara Pemohon dengan Lalu Mubassir binHajji Lalu Salil tidak pernah bercerai dan tetap beragama Islam; Bahwa saksi mengetahui Lalu Mubassir bin Hajji Lalu Salil telahmeninggal dunia dalam keadaan beragama Islam sekitar sebulan yanglalu karena sakit; Bahwa saksi mengetahui selama hidup Lalu Mubassir bin Hajji
Bahwa Pemohon dengan Lalu Mubassir bin Hajji Lalu Salil tidak pernahbercerai dan tetap beragama Islam serta tidak pernah ada yang keberatanterhadap pernikahan tersebut;6. Bahwa Lalu Mubassir bin Hajji Lalu Salil telah meninggal dunia karena sakitdan dalam keadaan beragama Islam pada tanggal 12 Februari 2020;7. Bahwa orang tua dari almarhum Lalu Mubassir bin Hajji Lalu Salil masihhidup masingmasing berumur 80 (delapan puluh) tahun tetapi dalamkondisi sakit;8.
21 — 4
Abdul Khaliq AR, lahir 11 April 1978;Abdul Manan, lahir 8 Agustus 1980;Halimah, lahir tahun 1982;Maimunah, lahir 18 Maret 1986;Musyarofah, lahir 5 Desember 1988;Abdul Halim, lahir tahun 1990;Muhammad, lahir 17 Oktober 1991 ( Alm );Jumadi, lahir tahun 1994;Mubassir, lahir 6 Mei 1996;10. Muyassir, lahir 12 Juli 1997;11.M. Ubaidillah, lahir 28 Januari 2002;So en og 2 DN6.
tidakdiketemukan lagi;e Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Pemohon Il tinggal diDesa Sebubus Kecamatan Paloh, Kabupaten Sambas, namunkarena terjadi kerusuhan lalu Pemohon dan Pemohon II pindahdan menetap di Desa Mekar Sari Kecamatan Sungai RayaKabupaten Kubu Raya ;e Bahwa Pemohon dan Pemohon II hidup rukun dan harmonis hinggasekarang dan telah dikaruniai 11 ( sebelas ) orang anak yangmasingmasing bernama Abdul Khaliq AR, Abdul Manan, Halimah,Maimunah, Musyarrofah, Abdul Halim, Muhammad, Jumadi,Mubassir
No. 0261/Pdt.P/2015/PA.Mpw.kerusuhan, pindah dan bertempat tinggal di Desa Mekar SariKecamatan Sungai Raya, Kabupaten Kubun Raya;e Bahwa Pemohon dan Pemohon II hidup rukun dan harmonis hinggasekarang, dan telah dikaruniai 11 ( sebelas ) orang anak yangmasingmasing bernama Abdul Khaliq AR, Abdul Manan, Halimah,Maimunah, Musyarrofah, Abdul Halim, Muhammad, Jumadi,Mubassir, Muyassir dan M, Ubaidllah;e Bahwa selama berumah tangga Pemohon dan Pemohon Il tidakpernah bercerai, dan tidak pernah keluar dari
No. 0261/Pdt.P/2015/PA.Mpw.Musyarrofah, Abdul Halim, Muhammad, Jumadi, Mubassir, Muyassirdan M, Ubaidllah;Menimbang, bahwa atas dasar faktafakta hukum tersebut telahternyata bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak ada halangan untukmelangsungkan perkawinan sebagaimana ditentukan pasal 8 UndangUndang Nomor 1 tahun 1974 jo Pasal 39 Kompilasi Hukum Islam ,karenanya telah terpenuhi ketentuan Pasal 7 Ayat 3 huruf (ee ) KompilasiHukum Islam;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatasternyata
1.PUTERI DWI WULANDARI K,S.H
2.AFIFA NURAQILAH, SH
Terdakwa:
RISWANDI Alias WANDI Bin MUBASSIR
13 — 2
Penuntut Umum:
1.PUTERI DWI WULANDARI K,S.H
2.AFIFA NURAQILAH, SH
Terdakwa:
RISWANDI Alias WANDI Bin MUBASSIR
Baiq Amenah binti lalu alimun
Tergugat:
Lalu ahmad Sabri bin Hajji lalu Salil
12 — 7
Amenah binti Lalu Alimun) dengan almarhum suami Pemohon (Lalu Mubassir bin Hajji Lalu Salil) yang dilaksanakan pada tanggal 10 April 1987 di Dusun Jeringo Barat, Desa Jeringo, Kecamatan Gunungsari, Kabupaten Lombok Barat;
- Membebankan biaya perkara sejumlah Rp.396.000,- (tiga ratus sembilan puluh enam ribu rupiah)
Amenah binti LaluAlimun) dengan almarhum suami Pemohon (Lalu Mubassir bin HajjiLalu Salil) yang dilaksanakan pada tanggal 10 April 1987 di DusunJeringo Barat, Desa Jeringo, Kecamatan Gunungsari, KabupatenLombok Barat;Membebankan biaya perkara Ssesuai dengan ketentuan yang berlaku;atauMemberikan keputusan yang seadiladilnya;Bahwa atas perintah Ketua Majelis, Jurusita telah mengumumkanadanya permohonan Itsbat Nikah tersebut pada tanggal ... untuk masapengumuman selama 14 hari sebelum perkara ini disidangkan
Amenah binti LaluAlimun) dengan almarhum suami Pemohon (Lalu Mubassir bin HajjiLalu Salil) yang dilaksanakan pada tanggal 10 April 1987 di DusunJeringo Barat, Desa Jeringo, Kecamatan Gunungsari, KabupatenLombok Barat;Membebankan biaya perkara sejumlah Rp.396.000, (tiga ratus sembilanpuluh enam ribu rupiah)Demikian ditetapkan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Palu pada hari Selasa tanggal 03 Maret 2020 Masehi bertepatandengan tanggal 8 Rajab 1441 Hijriah oleh kami Rusydiana KurniawatiLinangkung
Komara bin Komarudin
Termohon:
Sumiati binti Dana Kusmana
10 — 1
Fikri Fatlullah Mubassir, tanggal lahir 18 Desember 20134.Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon cukup harmonisdan bahagia, namun sejak bulan April 2017 sudah tidak harmonis lagikarena terjadi perselisihan dan pertengkaran, yang disebabkan;a. Termohon tidak jujur dan sering membohongi Pemohon;b. Termohon diketahui telah menjalin hubungan istimewa denganbeberapa lakilaki lain, salah satunya lakilaki yang bernama Ardiansyahasal Cicaheum, Bandung.
Sumiati binti DanaKusmana; Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri yang menikahpada tanggal 15 Oktober 2000 di hadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Subang, Kabupaten Subang;Halaman 4 dari 11 halaman Putusan Nomor 3433/Pat.G/2018/PA.Sbg Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal di rumah orangtua Pemohon; Bahwa dari perkawinan Pemohon dengan Termohon dan dikaruniai 3orang anak bernama Fani Rahma umur 16 tahun, Fadlan Hanif umur 8 tahundan Fikri Fatlullah Mubassir
Bahwa, Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri dalam ikatanperkawinan yang sah sejak tanggal 15 Oktober 2000, dan dikaruniai 3 oranganak bernama Fani Rahma umur 16 tahun, Fadlan Hanif umur 8 tahun danFikri Fatlullan Mubassir, umur 5 tahun;2. Bahwa, antara Pemohon dan Termohon telah terjadi perselisihan danpertengkaran terus menerus yang sudah sulit didamaikan;3.
13 — 2
WASIL HAKIKI MUBASSIR umur 12 tahun;Saksi tahu selama ini Pemohon I hanya mempunyai seorang istri yaitu Pemohon II danPemohon II hanya mempunyai seorang suami yaitu Pemohon IJ;2.
WASIL HAKIKI MUBASSIR umur 12 tahun;Saksi tahu selama ini Pemohon I hanya mempunyai seorang istri yaitu Pemohon II danPemohon II hanya mempunyai seorang suami yaitu Pemohon I;Menimbang bahwa selanjutnya Pemohon menyatakan tidak lagi mengajukan sesuatuapapun dan mohon penetapan;Menimbang bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, maka ditunjuk segalahal ikhwal sebagaimana tercantum dalam Berita Acara Sidang pemeriksaan perkara ini;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan Permohonan
20 — 12
Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I(Fandy Hartawan bin Mubassir) dengan Pemohon II (Sri Wahyuningsi Ewayudin, Amd. Kep. binti Gassing Ewayudin) yang dilaksanakan pada tanggal 15Mei 2015 di Kecamatan Pasangkayu, kabupaten Mamuju Utara, Provinsi Sulawesi Barat;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon IIuntuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 256.000,00 (dua ratus lima puluh enam ribu rupiah).
Mmjeu DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mamuju yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagai berikutdalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah yang diajukan oleh:Fandy Hartawan bin Mubassir, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan D3,pekerjaan Karyawan Swasta, tempat kediaman di Jl.
Menyatakan sah menurut hukum pernikahan/perkawinan antaraPemohon (Fandy Hartawan bin Mubassir) dan Pemohon Il (SriWahyuningsi Ewayuddin, Amd. Kep. binti Gassing Ewayudin) yangdilaksanakan pada hari Jumat tanggal 15 Mei 2015 bertempat diKecamatan Pasangkayu, Kabupaten Pasangkayu, Provinsi Sulawesi Barat;3.
Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Fandy Hartawanbin Mubassir) dengan Pemohon Il (Sri Wahyuningsi Ewayudin, Amd. Kep.binti Gassing Ewayudin) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Mei 2015 diHal. 11 dari 12 Hal. Penetapan No.126/Pat.P/2020/PA. MmjKecamatan Pasangkayu, kabupaten Mamuju Utara, Provinsi SulawesiBarat;o.
Terdakwa:
Riswandi Alias Wandi Bin Mubassir
26 — 9
1.Menyatakan Terdakwa Riswandi Alias Wandi Bin Mubassir tersebut di atas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Tanpa hak menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I" sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu;
2.
Terdakwa:
Riswandi Alias Wandi Bin Mubassir
24 — 6
Pernyataan, tertanggal 08 April 2016, selanjutnya diberi tandaP7;Fotokopi Wajib Ipeda Kelurahan Bugih atas nama Darbisa, No. 1182, PersilNo. 516, selanjutnya diberi tanda P8;Menimbang, bahwa kesemua bukti surat tertanda tersebut diajukandengan menunjukkan aslinya, kKesemua bukti surat tersebut telah dinasegel danbermeterai cukup serta telah dicocokkan dengan aslinya di persidangan;Menimbang, bahwa selain mengajukan bukti surat, Pemohon jugamengajukan 2 (dua) orang saksi yaitu sebagai berikut:1.Saksi Mubassir
suatu peristiwa, diwajibkan membuktikan adanya hakatau peristiwa tersebut;Menimbang, bahwa dengan demikian setiap yang menyatakanmempunyai hak atau mengemukakan suatu peristiwa untuk menguatkan haktersebut dibebankan untuk membuktikan hak tersebut;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannyaPemohon telah mengajukan alat bukti berupa bukti surat yang diberi tanda P1,P2, P3, P4, P5, P6, P7 dan P8, selain itu Pemohon juga mengajukan alatbukti berupa bukti 2 (dua) orang saksi yaitu saksi Mubassir
19 — 0
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Mubassir Bin Salmukti) terhadap Penggugat (Istifadah Alias Istifadhah Binti Mat Sirat);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp620.000,- (enam ratus dua puluh ribu rupiah);
17 — 2
Ka : MHFMIBA3JBKO72293,No.Sin DC68944 a/n : MUBASSIR alamat JL. Pelita No. 13X Lingk Tuban GriyaKec.
Ka :MHFMIBA3JBKO72293, No.Sin DC68944 a/n : MUBASSIR alamat JL. Pelita No.13X Lingk Tuban Griya Kec.
13 — 1
Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (Ikromi bin Mubassir) terhadap Penggugat (Sa'diyah binti Mahfud );
4. Menghukum Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp. 571.000,00 (lima ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);
16 — 6
Memberi izin kepada Pemohon [Rianto bin Riadi L] untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon [Rianti binti Mubassir] di depan sidang Pengadilan Agama Kolaka;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 916.000,00 (sembilan ratus enam belas ribu rupiah);
13 — 5
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
- Menyatakan sahnya perkawinan Pemohon I (Jebir Bin Kaprawi) dengan Pemohon II (Sunah Binti Mubassir) yang dilaksanakan pada Tanggal 14 Juli 1990 di Rumah Orang Tua Pemohon II di Dusun Jarat Malakah Desa Banyubunih Kecamatan Galis Kabupaten Bangkalan;
- Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Galis Kabupaten Bangkalan;
- Membebankan
24 — 3
Nur Mubassir) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Samsiyeh Binti Sa'i) dihadapan sidang Pengadilan Agama Sumenep;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 495.000,- (empat ratus sembilan puluh lima puluh ribu rupiah);
16 — 0
PUTUSANNomor 0245/Pdt.G/2015/PA.BklIa> Sl yor JI all pwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangkalan yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Talak pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara antara:Pemohon, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan Pangkas Rambut,pendidikan SD, tempat kediaman di Kabupaten Bangkalan, dalam hal inimemberikan kuasa khusus kepada Mubassir Bin Abdul Rohim, umur 47tahun, agama Islam, pekerjaan PNS (
25 — 11
MUBASSIR bin H. SUPANDI ) dengan Pemohon II (KOMSATUN SAYIDAH binti SAYID) yang dilangsungkan di ,Kecamatan Kabupaten Situbondo pada 29 Desember 2017;
3. Membebankan biaya perkara sebesar Rp 215000.- (dua ratus lima belas ribu rupiah) kepada Para Pemohon;